Обсуждение пользователя:Czar Brodie

Я несколько разочарован, что вы не связались со мной по поводу замены моей версии Brodie of Brodie Arms на вашу. Тем более, что мы уже общались по электронной почте! -- Heraldic ( обсуждение ) 11:48, 13 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Царь. Не хочу тебя беспокоить; но централизованное обсуждение происходит в Соединенном Королевстве (не в Великобритании). GoodDay ( обсуждение ) 21:08, 22 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем. GoodDay ( обсуждение ) 21:41, 22 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, царь Броди. Извините за это. Я даже не заметил, что даты противоречат друг другу. Ссылка, которую я использовал, была (Грант, Александр, Служба и владение в позднесредневековой Шотландии, 1314-1475 , в Карри; Мэтью Концепции и образцы службы в позднем Средневековье ) , вы можете посмотреть ее сами в Google Books, здесь [1]. Хотя у меня сейчас нет ее книги, Вормолд также называет 1442 год годом первой облигации манрента. Я понимаю, почему вы хотите исключить комментарий о самой ранней облигации из-за противоречивых ссылок. Но я также думаю, что упомянутая ссылка (Грант) гораздо более надежна, чем The Scottish Clans And Their Tartans: With Notes in related to manrent. Книга о клане, я думаю, предназначена для широкой аудитории и также не защищена авторским правом. Грант и Вормолд — современные и академические работы, и оба они являются авторами других статей, посвященных шотландскому феодализму и праву в конце Средневековья. Вот страница Гранта в Ланкастерском университете [2]. Поскольку на данный момент у нас есть только ссылка на Гранта, будет ли нормально написать что-то вроде «согласно Александру Гранту ...»?-- Celtus ( обсуждение ) 07:07, 27 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, вы правы относительно первого использованного термина: «термин «манрент» впервые был использован в 1442 году». Грант, похоже, относит облигации до 1442 года к категории «письм о свите». На стр. 166 он говорит, что 90 процентов облигаций манрента не предлагали никакой награды, кроме «доброго лордства», хотя в половине писем о свите до 1442 года лорд получал какую-то финансовую выгоду от контракта. Я думаю, это можно добавить в статью.

Из «Лабиринта их трудностей», Влияние долга на элиту горцев около 1550 – 1700 гг. « Растущая важность долга как основной проблемы вождей горцев четко отражена в административных изменениях Кэмпбеллов из Гленорчи. Вожди Гленорчи выпустили много облигаций манрента в конце шестнадцатого века. Эти облигации были письменными отражениями господства над соседними родами, и они тщательно регистрировались в специальных «Книгах» слугами Гленорчи. К семнадцатому веку облигации манрента более или менее ушли в прошлое: Вормолд сообщает нам, что очень немногие из них были заключены в Шотландии после 1600 года. Несколько облигаций дружбы все еще подписывались в горцах в конце семнадцатого века, но в целом семнадцатый век стал свидетелем исчезновения облигаций манрента в горцах и низинах. В результате к концу семнадцатого века Джон Кэмпбелл из Гленорчи, первый граф Бредалбейн не имел необходимости в «Книге облигаций Манрента», вместо этого для него велся «Реестр уодсетов» .

На archive.org есть интересная книга, полная контрактов, заключенных с Кэмпбеллом из Гленорчи - Черная книга Теймута. Интересно увидеть язык той эпохи и типы заключенных сделок.

Вот еще одна аннотация, [3]. " создание уз содержания и ренты, посредством которых лорды и люди предлагали другому защиту и поддержку, обычно на всю жизнь, иногда навечно ". Так что технически узы должны были быть разорваны, если они были сделаны навечно, я не знаю ничего конкретного. Я не знаю, каковы были бы последствия, но вы могли бы подумать, что ставки были бы намного выше для меньшего лорда, и он сделал бы все возможное, чтобы остаться на стороне власти. Единственная ссылка, которую я могу порекомендовать, это Wormald's, вы можете найти в нем несколько вещей, связанных с Броди, я бы хотел не просматривать ее так легкомысленно.-- Celtus ( обсуждение ) 05:49, 28 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Выглядит хорошо. Я попробую стандартизировать сноски.-- Celtus ( обсуждение ) 08:42, 2 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Царь. Джеймс Броди, ах, эээ, да, ей-богу. Знаешь, я едва помню, как писал это, и не могу вспомнить, как я на него наткнулся (не моя обычная тема). Думаю, я, должно быть, наскоро собрал какие-то интернет-источники для этого, так что "ненадежность" могла вкрасться. Не одна из моих лучших попыток, извините. Я уверен, что можно найти более существенные источники, и действительно, источники в статье не подтверждают утверждение, что он родился в замке Броди. Честно говоря, я не знаю, откуда это взялось. Надеюсь, вы сможете навести порядок в моем беспорядке! С уважением, Джонатан Олденбак ( обсуждение ) 10:04, 3 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию. Последнее изменение, которое вы внесли в Scotland, было отменено, так как оно оказалось неконструктивным. Используйте песочницу для тестирования; если вы считаете, что изменение было конструктивным, убедитесь, что вы предоставили информативное резюме изменения . Вы также можете прочитать введение в редактирование . Спасибо. Sceptre ^{( обсуждение )} 18:02, 6 июля 2008 (UTC) [ ответ ]

Кажется, вы находитесь в состоянии обратной войны за соответствующий герб. Вместо бесконечных перепалок (примерно последнее, что нужно этой странице), не могли бы вы, пожалуйста, отнести это в Talk Scotland, вместе с цитатами-доказательствами вашей стороны дела. (Сообщение также копируется другим участникам) AllyD ( обсуждение ) 18:44, 6 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я бы лично удалил его, так как он от пользователя со случайным IP-адресом. Однако помните, что если человек, который сделал такой комментарий, является устоявшимся пользователем, вы должны связаться с ним на его странице обсуждения, прежде чем удалять его. Надеюсь, я вам помог. Ignotus91987 ( обсуждение ) 19:34, 8 июля 2008 (UTC) [ ответ ]

		Премия Барнстара
		За ваш содержательный вклад в обсуждение Абонго Обамы.-- Utahredrock ( обсуждение ) 22:04, 12 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо, мой первый, я тронут, спасибо, Czar Brodie (обс.) 13:03, 13 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет. Если вы не знали, когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, на которых есть открытое обсуждение, вы должны подписывать свои сообщения , набирая четыре тильды ( ~~~~ ) в конце вашего комментария. Если вы не можете набрать символ тильды, вы должны нажать на кнопку подписи, расположенную над окном редактирования. Это автоматически вставит подпись с вашим именем и временем размещения комментария. Эта информация полезна, поскольку другие редакторы смогут узнать, кто что сказал и когда. Спасибо! -- SineBot ( talk ) 16:08, 13 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Czar, я ответил тебе подробно на моей странице обсуждения. Вот вики-страница, которая связана с письмом-разрешением Scotclans: Wikipedia:Запрос разрешения на авторские права - " Чтобы использовать защищенный авторским правом материал в Википедии, недостаточно иметь разрешение на его использование только в Википедии. Это потому, что сама Википедия заявляет, что все ее материалы могут быть использованы кем угодно и в любых целях. Поэтому мы должны быть уверены, что все материалы действительно лицензированы для этой цели, кем бы они ни были предоставлены ". Поэтому Scotclans должны разрешить кому угодно использовать их материалы в любых целях, даже коммерческих. Вот это наклейка..

Если они не согласятся с этим, то я думаю, мы могли бы использовать изображения с сайта Постоянного совета шотландских вождей в соответствии с политикой несвободы Википедии . Я попытался объяснить, как я думаю, на своей странице обсуждения. Что вы думаете?-- Celtus ( обсуждение ) 17:35, 15 июля 2008 (UTC) [ ответ ]

PS, спасибо за добавление ссылки в статью о значке клана.-- Celtus ( обсуждение ) 17:49, 15 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Нормально, я прочитал пост Clan Badge DYK на твоей странице. Думая, что ты можешь быть офлайн некоторое время и можешь упустить шанс получить DYK, и поскольку ты вложил много усилий в статью и, несомненно, приветствовал бы какое-то признание, я потратил несколько минут, чтобы добавить запрошенные ссылки. Никаких проблем. Возможно, ты захочешь изменить ссылки, чтобы они соответствовали твоему списку. Ваш, Czar Brodie (обсуждение) 11:27, 16 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

пожалуйста, сохраните мое изображение карты -- 78.148.77.75 ( обсуждение ) 12:39, 16 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

как сказано на вашей странице обсуждения, ваши постоянные правки теперь являются вандализмом. Если вы считаете, что изображение должно быть размещено на странице Шотландии , пожалуйста, отправьте свои предложения на Talk:Scotland . Ваш, Czar Brodie (обсуждение) 14:12, 16 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет! Будет ли вам полезно иметь функцию Wikipedia:Rollback на вашем аккаунте? Посмотрите на страницу и дайте мне знать, если она покажется вам удобной. Всего наилучшего, Ангус Маклеллан (Обсуждение) 18:25, 17 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за то, что проголосовали за мой запрос о принятии , который был принят с 90 голосами «за » , 2 «против» и 0 «нейтральных» . Всего наилучшего, Бен Мак Дуй 16:52, 19 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за то, что вы предоставили свой герб Маккиннона. Я внес в него небольшие изменения по краям. Надеюсь, это нормально. Мне ваш нравится гораздо больше, чем тот, что я сделал много лет назад.

-- Брайан МакКиннон ( обсуждение ) 09:00, 6 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, надеюсь, вы не против, что я набросился на вас из ниоткуда, но поскольку вы были последним, кто здесь что-то редактировал , я подумал, что вы могли бы мне помочь, так как вы, кажется, разбираетесь в этой области. Я только что наткнулся на эту статью, Culdares , которая, кажется, каким-то образом связана с кланом Menzies, но я не могу в ней разобраться, я думаю, что она может быть о замке, связанном с кланом, но если это так, то статья, похоже, уходит в некоторые основные направления. Вдобавок ко всему, она, кажется, скопирована и вставлена ​​из нескольких разных мест. Я был бы очень признателен, если бы вы могли взглянуть на нее и высказать свои мысли или же направить меня к кому-то еще, кто мог бы помочь. Приветствую вас -- Jac16888 ( обсуждение ) 14:02, 3 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

6 октября 2008 года Did you know? был обновлен фактом из статьи Clan Forbes , которую вы создали или существенно расширили. Если вы знаете другой интересный факт из недавно созданной статьи, то, пожалуйста, предложите его на странице обсуждения Did you know ?.

Приветствую, Casliber ( обсуждение · вклад ) 12:38, 6 октября 2008 г. (UTC) [ ответить ]

Привет, я ищу мнение независимого редактора, которого я уважаю. Если у вас есть время, будьте любезны взглянуть на Talk:Список стран и отдаленных территорий по общей площади#Страны, входящие в состав Соединенного Королевства . Я бы хотел узнать: 1. считаете ли вы, что позиция, которую я отстаиваю, верна или нет, и 2. считаете ли вы, что позиция, которую я отстаиваю, верна, но что мне все равно следует от нее отказаться. Заранее спасибо за помощь. Daicaregos ( talk ) 16:13, 3 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Думаю, тебя нет рядом. Я спрошу у другого редактора. В любом случае спасибо. Daicaregos ( talk ) 21:22, 3 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Ой, я ошибся с датой в статье Homecoming. Спасибо, что исправили. -- Дункан Макколл ( обсуждение ) 21:28, 14 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

"Вам сообщили..." как это восхитительно. Inver471ness не распространял клевету, и эскалация этого вопроса никому не на пользу; он просто неправильно истолковал разницу, и я только что сказал ему об этом. Я не комментировал ваши действия, и не комментировал чьи-либо еще, я просто процитировал соответствующие руководящие принципы и политику в отношении этих вопросов.

Я думаю, что вики-нацистская тема возникла (хотя я не знаю), потому что IP, похоже, любит добавлять " (пожалуйста, найдите Real Hay Clan, так как wiki-naz1s не разрешает прямую ссылку) " в статью и на страницу обсуждения. Это было просто неправильное прочтение разницы, которую я чувствую.

Ко мне обратился за помощью пользователь, потому что я помогал ему в прошлом освоить азы. Кроме того, я не обсуждал вас за вашей спиной , единственный комментарий, который я сделал в отношении вас, был: «Нет никакой выгоды в том, чтобы предвзято судить другого редактора до начала обсуждения». Чудо Википедии в том, что она прозрачна в таких случаях, вы можете увидеть, что я написал и обсудил в истории соответствующих страниц.

Я думаю, что это просто недоразумение, и я всегда считал, что Inver471ness очень открыт для обсуждения. Если вы не согласны с его правками, то, пожалуйста, обсудите их с ним на странице обсуждения. С уважением, Woody ( обсуждение ) 18:20, 11 февраля 2009 (UTC) [ ответ ]

Извините, если вам показалось, что я перегнул палку. Это то, что я хотел прояснить, предельно ясно, и поскольку мои правки на соответствующих страницах обсуждения были полностью неверно истолкованы, я посчитал, что выбор слов не должен оставлять никаких сомнений. Спасибо, что вы написали User:Inver471ness пару строк на эту тему. Всегда ваш, Czar Brodie (обсуждение) 11:05, 12 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, царь Броди,

Приношу свои искренние извинения.

Я совершил честную ошибку, сделав вывод, что вы назвали другого редактора викинацистом, хотя теперь мне очевидно, что вы не были виновным. Достаточно плохо, что вас так назвали; хуже, что я несправедливо обвинил вас в использовании этого термина.

Я рад, что вы удалили оскорбительный абзац. Когда я впервые его увидел, я понял, что ему не место в Википедии, и написал Википедии об этом. Тон и тема были совершенно неуместны. Доброволец ответил, что его уже удалил другой редактор. Я понимаю, что я мог бы удалить его, но, как относительный новичок, я чувствовал себя неловко, делая это.

В дополнение к вашему недавнему посту, я понятия не имел, что так много обсуждений происходит вокруг нынешнего Шефа. Не думаю, что я хочу вмешиваться! В любом случае, это не место в Википедии за пределами страниц обсуждений.

Чтобы сменить тему, я буду действовать по вашим предложениям по редактированию ссылок как можно скорее. В данный момент у меня есть крайний срок, не относящийся к Википедии, который нужно выполнить через несколько дней. Я думал, что размещение ссылок в статье о Вильгельме II де Хайя будет достаточным, но теперь согласен, что было бы лучше, если бы текущая статья о клане Хей была правильно процитирована.

Мне очевидно, что вы разделяете мое желание улучшить статью о клане Хей. Я буду рад работать с вами для достижения этой цели и буду оставаться на связи. Единственная область, в которой я копался, касается самых ранних Хей в Шотландии - Уильяма, Евы из Питмилли (в основном о самом Питмилли, потому что о Еве известно очень мало) и Ранульфа де Сулиса, дяди Уильяма. Возможно, вы могли бы присмотреть за следующим поколением.

С уважением, Inver471ness ( обсуждение ) 18:05, 13 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, царь Броди,

Я был бы признателен, если бы вы просмотрели этот раздел, на который я сейчас ссылаюсь. Пожалуйста, дайте мне знать, если мне нужно сделать больше.

Я не уверен, предлагали ли вы цитату из haie, означающую частокол (я уже ссылался на это) из многовековых изгородей в Нормандии.

Последнее оказалось проблемой, поскольку все найденные мной ссылки относились к боям в изгородях Нормандии во время Второй мировой войны. Лично я задаюсь вопросом, нужна ли нам здесь ссылка, поскольку изгороди Нормандии могут подпадать под категорию общеизвестных фактов. Если она нам нужна, лучшее, что я нашел, это «Шесть союзников в Нормандии» Джона Кигана, но я не думаю, что это действительно подходящая ссылка. У вас есть лучшая?

Я не писал оригинальное предложение о клане Мак Гарадх и мне было неловко его редактировать, потому что я так мало знаю об этом предмете. Нужна ли ему еще ссылка? Я сомневался насчет слова часто.

Проблема I Я столкнулся с проблемой, связанной с цитированием ссылки на журнал. Вы найдете мою попытку в конце статьи. Я не знаю, где я ошибся, но был бы признателен за вашу помощь. Кстати, я знаю, что Clan Hay Newsletter не является академическим справочником, но статья, которую я процитировал, довольно хороша, и я не знаю, куда еще обратиться.

Проблема 2

Как мне вернуть мою песочницу, чтобы я мог загружать в нее материалы? В настоящее время у нее есть страница перенаправления Pitmilly.

Кстати, мою статью в Pitmilly объявили сиротой. Я над ней поработаю.

С уважением, —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Inver471ness ( обсуждение • вклад ) 23:06, 16 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, царь Броди,

Это в основном вежливое письмо, чтобы поблагодарить вас за вашу помощь. Приехал внук издалека, так что у меня будет мало свободного времени в течение недели или около того.

Я отремонтирую свою песочницу, как вы предлагаете.

Я полностью согласен, что Clan Hay Newsletter является неподходящей ссылкой на Википедию и должен удалить ее. Я собираюсь продолжить работу над Origin of the Name и отложу работу над Origin of the Clan, пока не сделаю предыдущий более или менее правильным. Потерпите меня.

Я, возможно, вас запутал. Я не думаю, что происхождение названия от французского слова «изгородь» общеизвестно, хотя, вероятно, большинство хейцев, которые изучали этот вопрос, считают, что это так. Я имел в виду общеизвестность того, что в этой части Нормандии много изгородей. Даже это может быть не общеизвестно. Я потратил много времени на поиски подходящей ссылки о нормандских изгородях. Я буду использовать ссылку Кигана (стр. 152), пока не найду лучшую. «Лес (бокаж) находится между небольшими, густо обсаженными изгородями, ограждая поля, впервые отвоеванные у пустырей кельтскими фермерами, которые возделывали землю до прихода римлян,...»

Я уважаю ваше желание узнать происхождение слова. Конечно, должно быть где-то еще, кроме Википедии, где вы могли бы опубликовать свои интересные выводы. Я даже не буду упоминать слово «рассылка», обещаю.

С уважением, Inver471ness ( обсуждение ) 23:05, 20 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Ничего страшного, никаких проблем :) Мое первое утверждение теперь выглядит немного двусмысленным - я не имел в виду, что путаница может возникнуть из-за того, что "страна" - это фиксированный термин, скорее путаница может возникнуть из-за того, что это слово используется для описания государств, которые не являются независимыми. Я согласен с вами, что "страна" - это не фиксированный термин, скорее, оно означает разные вещи для разных людей, как и "государство" и "нация". Я понимаю, как мои два утверждения могут показаться противоречащими друг другу, но это не было моим намерением. Было ясно, что с обеих сторон были сильные взгляды, и что счастливый исход маловероятен, так что, возможно, мы сможем вмешаться в следующий раз, когда будет более широкое обсуждение этого вопроса - я уверен, что это время придет! Всего наилучшего, Bretonbanquet ( talk ) 23:47, 20 февраля 2009 (UTC) [ reply ]

Привет, царь Броди,

Просто чтобы вы знали, что я привел в порядок часть Wm II в Origin of the Clan, в соответствии с рекомендациями Википедии, отсутствующее Руководство . Насколько я понимаю из этого текста, это резюме не нуждается в ссылках, поскольку они находятся в дочерней статье. Я удалил некоторые моменты, которые вас беспокоили.

Я думаю, что эта переписка должна сработать, пока не будет решено объединить статью Wm II с Clan Hay, что может произойти, а может и нет. Я ценю вашу добрую волю в ожидании консенсуса. В настоящее время важнее хорошо изложить факты.

Мне понравилось то, что вы сделали с графом Эрролом, и я впечатлен статьей о клане Броди.

С уважением, Inver471ness ( обсуждение ) 01:10, 24 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Прогресс и проблема. Я сейчас переписал Connection to de la Hayes of Normandy. Почти весь материал взят из Вагнера, как я думаю, я ясно дал понять в тексте. Внизу статьи есть уведомление об ошибке повторных тегов. Я безуспешно пытался это исправить. Я был бы очень признателен за вашу помощь в этом. Заметки, похоже, исчезли.

Всего наилучшего Inver471ness ( обсуждение ) 02:23, 27 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Царь Броди Спасибо. Я не знаю, что ты сделал, но это сработало. Inver471ness ( обсуждение ) 23:11, 2 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

См. статью об Аластере Бойде, 7-м бароне Килмарноке , покойном вожде. Мне не ясно, кто станет главой клана — сын Аластера Джеймс (внебрачный, но узаконенный по шотландскому праву последующим браком его родителей) или его брат Робин, ныне 8-й барон Килмарнок. Choess ( обсуждение ) 14:11, 23 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Приятно видеть ваши комментарии к статье о Пауло Коэльо . Некоторые из предыдущих комментариев, оставленных здесь, были от людей, которые, казалось, решили начать едкую атаку на человека, который, в конце концов, является самым продаваемым в мире ныне живущим автором на португальском языке. Вы хорошо раскритиковали утверждение, что только потому, что Коэльо заимствовал идеи у других писателей, это не критика - на самом деле, я указал на странице обсуждения, что подобные вещи можно сказать и о Уильяме Шекспире . Действительно, учитывая, что Коэльо является большим поклонником Хорхе Луиса Борхеса , было бы удивительно, если бы в их произведениях не было сходства. ACEOREVIVED ( обсуждение ) 22:19, 24 марта 2009 (UTC) [ ответ ]

Это автоматическое сообщение от CorenSearchBot . Я выполнил поиск в Интернете с содержимым Pedlar of Swaffham , и, по-видимому, он включает существенную копию http://www.sacred-texts.com/neu/eng/efft/efft14.htm. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов; такие дополнения будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты в качестве источника информации, но не в качестве источника предложений. Более подробную информацию см. в нашей политике в отношении авторских прав .

Это сообщение было размещено автоматически, и возможно, что бот запутался и нашел сходство там, где его на самом деле нет. Если это так, вы можете удалить тег из статьи, и было бы неплохо, если бы вы оставили заметку на странице обсуждения ведущего . CorenSearchBot ( обсуждение ) 12:59, 28 марта 2009 (UTC) [ ответ ]

Привет, мне кажется, ты немного запутался. Титул пэра не может стать вакантным:

• Если существует единственный и очевидный наследник, явный или предполагаемый, он автоматически наследует титул.
• Если имеется несколько наследников с одинаковым правом на наследование, титул становится недействительным до тех пор, пока не останется только один наследник.
• Если явного наследника нет, но есть вероятность, что он может существовать, титул становится недействительным до тех пор, пока такой наследник не докажет свои права.

Однако это не касается баронетства. Пока наследник не докажет свое право на наследование, он не имеет права использовать баронетство, которое на это время считается бездействующим (более подробное объяснение см. [4]).

Поскольку Адам Николсон является кузеном 4-го барона и его следующим наследником мужского пола в очереди, он унаследовал баронство, но пока не баронетство - официально. Однако вождь действительно вакантен, пока клан не выберет нового вождя. К сожалению, на данный момент я не могу найти некролог или другой документ в сети, который бы это черным по белому подтверждал... С уважением

Хе-хо, я регулярно использую "thePeerage" и, сравнивая с другими источниками, я узнал, что он в основном точен, учитывая все обстоятельства. Однако я согласен, что электронная почта не является лучшим источником информации. Поэтому я сделал еще один поиск в Google и теперь нашел два веб-сайта, которые ссылаются на Адама Николсона и титул ([5], [6]). Они оба не предоставляют пояснительный текст относительно обстоятельств его наследования, но, по крайней мере, говорят, что он стал преемником своего кузена, 4-го барона, в 2008 году и что он 5-й барон, что в данном случае, я думаю, может быть достаточно, чтобы соответствовать W:V. С наилучшими пожеланиями

~~ Phoe _talk ~~ 19:08, 3 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Ваша заявка на Pedlar of Swaffham на странице номинаций Did You Know была рассмотрена, и все еще есть некоторые вопросы, которые, возможно, требуют разъяснения. Пожалуйста, просмотрите комментарий(и) под записью вашей номинации и ответьте там как можно скорее. Спасибо за вклад в Did You Know! Shubinator ( talk ) 01:38, 4 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Царь Броди. Насколько я понимаю, оба девиза можно использовать взаимозаменяемо. Они оба означают одно и то же: "Vinceri Vel Mori" на латыни, а "Buaidh No Bas" на шотландском гэльском. Но я также был озадачен, почему Барра Макнилы выбрали латынь для картины в замке Кисимул. Я бы всегда выбрал шотландский гэльский. Mingulay ( talk ) 15:02, 16 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что вы по сути заменили статью о клане Макинтайр. Часть информации верна, другая просто неверна. Клан Макинтайр определенно не является "септом". Признав вождя клана, лорд Лион подтвердил, что это независимый клан (как и . Также предоставив наследственным сторонникам герб вождя, лорд Лион еще раз подтвердил, что это был значительный клан. Кроме того, хотя в старых книгах иногда упоминается растительный знак как вереск, на самом деле источники, восходящие к концу 1800-х годов, называют его белым вереском, и лорд Лион явно включил белый вереск в дарованный герб (в отсеке). Большую часть этого можно проверить в статье Макинтайра в Collins Scottish Clan and Family Encyclopedia , опубликованной в 1994 году и содержащей гораздо более актуальную информацию о клане. У меня также есть полдюжины других источников, более поздних, чем тот, который вы использовали, с которыми я работал, включая Adam's Clans Septs & Regiments , Seton Gordon's Highland Days и т. д., в которых содержится много информации о клане. Конечно, статья, которую вы заменили, потребовала большой работы, но она был достаточно точным и содержал больше информации. Я работал над добавлением в него крайне необходимых источников. Есть ли какая-то причина, по которой вы выбрали такую ​​старую книгу в качестве основы для замены всей статьи, игнорируя при этом более поздние опубликованные материалы? Пожалуйста, ответьте на моей странице обсуждения. Спасибо.-- Tomaterols ( обсуждение ) 17:47, 17 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Извините, что не посмотрел на страницу обсуждения статьи, как я должен был. Спасибо, что не упрекнул меня за то, что я не сделал этого первым. Вы были бы правы, сделав это. Теперь я понимаю, что вы пытались сделать. У меня самого были вопросы по авторским правам, но никто ранее не пометил эту проблему, и я думаю, что этот контент был доступен уже некоторое время. Я собирался попытаться пересмотреть и расширить статью, чтобы разрядить обстановку. Я не уверен, что простая замена другой скопированной (но не защищенной авторским правом) статьей, как вы сделали, является решением. Это создает впечатление, что вы заинтересованы в содержании, что я не уверен, что это действительно так. Я прав, что если бы я пошел и заменил все, что вы вставили, новым, исходным материалом, вам было бы все равно? Пожалуйста, ответьте на моей странице обсуждения. Спасибо.-- Tomaterols ( обсуждение ) 18:06, 17 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

Большое спасибо за ваш любезный ответ. Думаю, когда вы закрываете текст замены, это затрудняет для кого-то вроде меня возможность внести в него существенные правки из-за страха попасть в конфликт редактирования. Может быть, размещение заголовка-заглушки вверху может помочь? Как я знаю по личному опыту, клановый материал может быть особенно спорным. Вы можете назвать многие кланы «стаей угонщиков овец», и они не будут возражать. Некоторые из них даже гордятся этим. Но понижение клана до септа всегда вызовет реакцию! Переписать статью с нуля будет большой работой. У меня есть доступ к ряду опубликованных источников, больше, чем я изначально предполагал, включая не только книги, но и газетные и журнальные статьи, некоторые из которых датируются 1960-ми годами. Я был бы признателен за ваши комментарии. Единственное, что я хочу сделать, это изменить стиль сносок на тот, который я использовал, когда расширял статью Филипа Фромана из заглушки. Более продвинутый стиль позволяет делать больше пояснительных комментариев. Что я сделаю, так это поработаю над черновиком на своей пользовательской подстранице и попрошу вас взглянуть на него, когда я буду готов его переместить. Если только никто не доберется до статьи первым. Спасибо.-- Tomaterols ( обсуждение ) 18:49, 17 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, я думаю, что теперь у меня достаточно исходного материала, чтобы заменить старую статью о клане MacIntyre, хотя еще предстоит проделать дополнительную работу. Никто не вносил никаких правок после вас и меня. Если вы зайдете на мою страницу пользователя и нажмете внутреннюю ссылку «черновики» (в верхней части страницы), вы увидите материал, который я предлагаю использовать. Я думаю, что я сохранил большую часть содержания статьи, которую вы вставили. Есть по крайней мере три дополнительных семейных группы MacIntyre, которые я хочу добавить в последний раздел, но я думаю, что это хорошее начало.

Я не планирую удалять какие-либо блоки из статьи. Я внесу исправления в блоки и переставлю сноски, если это необходимо, после того, как перенесу новый текстовый материал. Я также думаю, что будет проще вставить внутренние ссылки на другие статьи Википедии после того, как я перенесу новый материал.

Что касается книги, которую вы использовали для статей о кланах, я нашел следующую информацию на ABE.com: «Шотландские кланы и их тартаны». Цена книги: 190,42 долл. США; Переплет: твердый переплет; Издано W. & AK Johnston, Ltd., Эдинбург; даты нет; до 1925 года, поскольку реклама «по особому назначению Ее Величества королевы Александры»; Карманное издание». По-видимому, просто нет возможности конкретно датировать эту книгу.

В какой-то момент мне следует прочитать статью о Дункане Бане Макинтайре, которая также требует доработки.

Спасибо за ваш интерес. Жду ваших сообщений.-- Tomaterols ( обсуждение ) 22:12, 21 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, спасибо за ответ, который я, очевидно, нашел. У меня уже есть история о том, как Макдональд отрезал себе большой палец. Я имею в виду возможного сына лордов островов, и я также упоминаю, что Макдональды были лордами островов.

Другой момент, что MacIntyre является профессиональным именем, несколько болезненный. Сэр Иэн Монкрифф, тогдашний Albany Herald, высказал ту же точку зрения мимоходом в The Highland Clans . Однако если бы MacIntyre был просто торговым именем, он не был бы кланом, и, следовательно, вождь не заслужил бы признания от лорда Лиона. Поэтому сам суд Лиона был непоследователен в этом вопросе. Я согласен, что этот вопрос должен быть поднят, однако, и я также включу ссылку на сэра Иэна, хотя я также отмечу, что большинство авторов не считают это верным.

Я буду работать над ссылками и созданием других разделов, как только перенесу то, что у меня есть, в статью. Я хочу избежать того, чтобы другой редактор вносил правки в существующую статью, а затем я заменил ее своей. Спасибо еще раз. Надеюсь услышать от вас предложения и конструктивную критику (как вы уже сделали) в будущем. -- Tomaterols ( обсуждение ) 22:56, 23 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

За исключением некоторых клановых народных сказаний и некоторых (неинтересных) подробностей об отдельных вождях, которые, как я думаю, не относятся к статье в энциклопедии, я думаю, что я почерпнул из опубликованных материалов Макинтайра почти всю полезную информацию. У меня есть друг, геральдический художник в Британии, который согласился выполнить картину с изображением герба вождя, на которую он готов отказаться от своих авторских прав. Я раньше не занимался подобными делами. Я знаю, что вам нужно получить от художника зарегистрированное заявление об отказе от авторских прав, а затем вы должны разместить графику на Wiki Common, прежде чем включать ее в статью. Я прочитал различные материалы об авторских правах, и, честно говоря, они, кажется, иногда противоречат друг другу. Был ли у вас какой-либо опыт в этом или вы знаете кого-то, кто мог бы мне помочь, когда я получу графику (что, вероятно, произойдет не раньше, чем через месяц или два)? Я переместил фигурку МакИэйна Макинтайра вниз страницы и оставил область рядом с оглавлением открытой для возможного изображения. Еще раз спасибо за помощь.-- Tomaterols ( обсуждение ) 20:43, 30 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что ответили мне. Я ясно дал понять своему другу, что он выложит свою иллюстрацию в общественное достояние, чтобы любой мог ее использовать (или сдирать, если хотите). Я определенно намерен разместить соответствующие уведомления на гербе: «Это герб только вождя и т. д.». Я даже не решался включить иллюстрацию герба, пока не увидел, что во многих других статьях клана есть изображения гербов вождей. Что касается принудительного осуществления прав на герб, то с практической точки зрения в Великобритании они существуют только в Шотландии. Кажется, я читал, что сейчас также существует некоторая ограниченная защита канадских гербов. Я работаю над статьей о шотландской геральдике, в основном во втором разделе.

Ваш aye-- Tomaterols ( обсуждение ) 22:26, ​​7 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Извините, что так скоро снова пишу, но я не видел вашей заметки под заметкой Клетуса по поводу статьи. Большое спасибо за поддержку. Я действительно ценю вашу помощь и ваш интерес к этой статье. Я думал только о том, чтобы дать оценку статье, не надеялся на возможность хорошей статьи. Вы, ребята, молодцы. Посмотрим, что получится.-- Tomaterols ( обсуждение ) 22:32, 7 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет снова. Не то чтобы мне не нравился новый раздел «Профиль клана», но теперь у нас два раздела «Профиль клана». Я собирался поместить новую иллюстрацию герба вождя вверху справа, когда она появится, но, полагаю, все статьи клана пытаются сделать одинаковыми? Есть мысли о том, как обращаться с двумя «Профильами»? В оригинальном разделе больше информации, чем в разделе. Спасибо.-- Tomaterols ( обсуждение ) 22:02, 20 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Если посмотреть на сегодняшние правки в Scottish clan , то они являются хорошим примером того, почему сокращение количества списков облегчает жизнь — это значительно облегчает отслеживание ошибок/вандализма, совершенных с благими намерениями. Этот список кланов в статье о клане должен быть удален до того, как мы начнем продвигать его в сторону GA, я оставил его только тогда, когда вы все еще работали над «большим списком». Если вы закончили брать из него то, что вам нужно, его можно уничтожить. Глядя на «большой список», я боюсь, что он приближается к стадии, когда его придется разделить — не идеально, но, возможно, голый список имен внизу может помочь людям, использующим функцию поиска в браузере, что-то вроде «Выше приведен список кланов с вождями. См. Список кланов-оруженосцев для получения списка кланов без вождей, включая клан A, клан B...». В любом случае, это просто идея. Что касается других возникающих вопросов, мы с Celtus обсуждаем некоторые идеи по поводу недавно переименованного {{ Infobox Clan }} - было бы неплохо довести его до стадии, когда его можно будет развернуть в массовом порядке. Le Deluge ( обсуждение ) 13:03, 12 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Это гораздо менее плохо - но я все еще думаю, что это представляет собой немного ненужную уязвимость для статьи о клане, которая должна быть довольно пуленепробиваемой. Забегая вперед, я сомневаюсь, что это пройдет через FA, и я даже не уверен насчет GA - кто-то обязательно начнет махать нам WP:NOTDIR и WP:LIST . В качестве альтернативы, может быть, мы могли бы сделать навигационное поле с названиями кланов, чтобы оно было внизу статей? Даже тогда, я думаю, мы бы боролись с его огромной массой, но было бы легче следить за ним, нам, возможно, понадобится одно для вождей и одно для оруженосцев. Надеюсь, я потрачу немного времени на "Большую тройку", как только разберусь с еще несколькими битвами - я немного застрял на данный момент. :-) Le Deluge ( обсуждение ) 14:53, 12 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Полностью согласен с вами по поводу проверяемости и Википедии. Я бы хотел ссылаться на большее количество источников... Просто, как вы говорите, хороших источников мало. Я *знаю*, что они верны, но только потому, что у меня большой опыт работы с этим конкретным кланом и много переписки с его членами и вождем. Я сам хотел, чтобы Постоянный совет просто обновил свой список и упростил ситуацию. На данный момент мы вынуждены довольствоваться тем, что у нас есть. Я просто хочу убедиться, что материал, который, как я знаю, верен, не удаляется только потому, что нет идеального источника. Но в принципе я полностью согласен — если у всех нас будут лучшие источники, статьи клана могут улучшиться. И я заметил в вашей обширной работе все спамные/невежественные правки, которые вносятся в КАЖДУЮ статью клана. И все, у кого есть люди, которые ДУМАЮТ, что знают ответ, но не знают. Так что я восхищаюсь тем, что вы «держите оборону». :) Если вам нужны дополнительные ссылки относительно этого клана, я могу попытаться найти больше, если вы оставите сообщение. У меня есть доступ к некоторым документам офлайн и/или через Google Books, которые предоставляют определенную информацию, но в остальном я несколько ограничен. Дайте мне знать, если вам что-то нужно. Isoxyl ( talk ) 19:45, 13 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за добавление шаблона клановых битв в битву при Аллт Камне и битву при Лекмельме , качественная работа. Я также должен похвалить вас за статью о клане Броди . Отличная вещь. QuintusPetillius ( обсуждение ) 16:52, 17 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, царь Броди,

Что вы думаете об удалении раздела «Наследники Вильгельма II де Хайя»?

Я думаю, что мы должны это сделать, потому что я не думаю, что мы можем ожидать, что будем отмечать каждого Хэя по мере того, как проходят столетия, - только важные. Более того, в том виде, в котором он есть, он неполный. Непосредственные преемники Вильгельма II отмечены в основной статье, посвященной ему.

Кажется, было бы более вежливо разместить это на вашей странице обсуждения, а не на странице обсуждения статьи. Однако, если бы мне следовало сделать последнее, пожалуйста, дайте мне знать.

С уважением, Inver471ness ( обсуждение ) 22:11, 19 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за быстрый ответ.

Я принимаю во внимание ваши понятные опасения. Хотелось бы, чтобы история клана Хэй была лучше, но так много из написанного не имеет ссылок или не поддается проверке. Я продолжу расследование ранних Хэй, особенно их связей с Нормандией.

Нет никакой спешки удалять Successors of William, по крайней мере, пока мы не сможем предложить что-то лучшее. Что вы думаете о новом разделе Barons of Errol? Это перенесет нас к Войнам за независимость, где на сцену выходит Гилберт, первый граф.

С уважением, Inver471ness ( обсуждение ) 19:27, 20 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет снова, я заметил, что вы отредактировали раздел Profile статьи Clan MacIntyre с тех пор, как я поместил последний пост в раздел "Новая статья MacIntyre готова" выше, так что вы могли его пропустить. В любом случае, было ли какое-либо обсуждение того, что делать с двумя разделами "Profile", которые теперь есть в статье? Будет ли это считаться приемлемым в статьях клана? Если нет, не следует ли перенести все примечания и ссылки из исходного раздела "Profile" в ваш новый блок? Также, нужна ли нам ссылка на источник для примечания, в котором говорится, что "Cruachan" также является боевым кличем Кэмпбеллов? Я поменял местами примечание Cruachan и ссылку на источник. В противном случае читатель может подумать, что ссылка на источник является поддержкой примечания, а не текста, который он на самом деле поддерживает. -- Tomaterols ( обсуждение ) 15:55, 22 мая 2009 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за разъяснение по поводу инфобокса клана. Я определенно считаю, что это хорошая идея. У меня есть пара мыслей по этому поводу, которые я опубликую на странице обсуждения шаблона (я только начинаю разбираться в шаблонах — и что у них вообще есть страницы обсуждения). Моя главная забота в том, что если мы (я?) номинируем статью на оценку «Хорошая статья» , редактор раскритикует ее за то, что одна и та же информация появляется дважды. Вы позаботились об этом. Спасибо за вашу тяжелую работу. К концу июня у меня будет иллюстрация герба вождя. Как только я разберусь, как загрузить ее в Wikimedia и сделаю хорошую вычитку статьи, возможно, настанет время попросить о рецензии. — Tomaterols

( обсуждение ) 15:43, 31 мая 2009 (UTC) [ ответ ]

Спасибо еще раз за исправление шаблона Clan MacIntyre. Уверен, вы этого не заметили, но в какой-то момент какой-то шутник использовал девиз вождя как "Damn Right!" Теперь выглядит хорошо.-- Tomaterols ( обсуждение ) 01:24, 1 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Можете взглянуть на сэра Гектора Маклина , у меня есть страница с неоднозначностями только для трех, которые были посвящены в рыцари. Я уверен, что у вас были те же проблемы с различением посвященных и не посвященных в рыцари, когда вы читаете литературу за пределами Википедии. Другой редактор говорит, что «сэр» может использоваться для многих других людей по имени Гектор Маклин и хочет только одну страницу с неоднозначностями. Что вы думаете? -- Ричард Артур Нортон (1958- ) ( обсуждение ) 18:02, 24 мая 2009 (UTC) [ ответ ]

Привет :) Просто хотел сказать, что вы хорошо поработали над улучшением статьи! ΤΕΡΡΑΣΙΔΙΩΣ ( ^Ταλκ ) 07:19, 29 мая 2009 г. (UTC) [ ответить ]

Привет, просматривал список шотландских кланов и думаю, что мне нужна ваша помощь, чтобы подтвердить кое-что. Я заметил, что моя семья (Робертон) указана как клан с вождем, Гилбертом Робертсоном из Струана, и выделена синим цветом, что указывает на то, что это клан горцев. Я бы предположил, что это относится к Робертсонам из Струана, поскольку Робертоны были семьей из равнинного Ланаркшира с историей и этимологией, полностью отличными от клана Донначайд. Я вижу, что вы недавно добавили запись клана Донначайд в список, поэтому я предполагаю, что вы знаете достаточно, чтобы подтвердить мои подозрения?

Спасибо, Пол Пол Робертон ( обсуждение ) 13:09, 29 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Просто хотел отметить, что теперь, когда все они включены в статью «Список шотландских кланов» , в списке кланов в статье «Армигерус» нет необходимости . QuintusPetillius ( обсуждение ) 16:40, 3 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Броди. Я заметил твой герб Маклеллан. Я думаю, что на щите может быть «Or» вместо «Ar». Хотя я читал твою ссылку на GoogleBooks; я думаю, что это могла быть опечатка. На странице MyClan указано «Or» [7]; также указано в « General Armory» Берка [8]; и также указано в « Scotland's Historic Heraldry» Б. МакЭндрю (которая выглядит как интересная книга) [9].-- Celtus ( обсуждение ) 09:00, 9 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Да, я думаю, вы правы. Всегда ваш, Czar Brodie (обс.) 23:13, 9 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за добавление информационного блока на страницу клана Манро . Действительно здорово, что вы включили место клана и, что самое важное, боевой клич. Однако я должен сказать вам, что я удалил со страницы карту Росса, потому что она показывает современный район Росса, который отличается от того, что был во времена клана. Кроме того, Манро жили только в небольшой части восточного Росса. Всего наилучшего в вашей замечательной работе. QuintusPetillius ( talk ) 18:03, 19 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, царь Броди,

Я пытался загрузить изображение на Commons, а оттуда на статью Pitmilly. Я потратил на это много времени, но у меня все еще есть проблемы.

Мне наконец-то удалось загрузить "Pitmilly Law, near Boarhills, Fife, Scotland.JPG" на Commons. Однако мне не удалось загрузить его из Commons в статью Pitmilly.

Поэтому я поискал в Commons с этим заголовком, но мне сказали, что такой страницы нет. Я пришел к выводу, что мне снова не удалось загрузить изображение в Commons, поэтому я попробовал еще раз. На этот раз мне сообщили, что если я это сделаю, то перезапишу существующую страницу.

Я был бы очень признателен за ваш совет относительно следующего шага.

Если вы перейдете к статье Pitmilly, то увидите, что я там накосячил с загрузкой. Поэтому мне нужен ваш совет, если вы сможете решить мою первую проблему.

Вторая проблема: Две мои ссылки в статье Pitmilly выделены красным, но эти страницы на самом деле существуют. Как мне справиться с этой проблемой?

Всего наилучшего, Inver471ness ( обсуждение ) 22:38, 24 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Czar Brodie, 20 мая я оставил вам предложение о внесении в список баронов Эррола, но не получил от вас ответа. Подозреваю, что мне следовало отправить вам новое сообщение, а не добавлять его к старому. В любом случае, что вы думаете?

Я заметил, что редактор предложил переименовать Slains Castle в New Slains Castle. Я согласен, но я немного опасаюсь менять названия статей на данном этапе моего опыта. Что вы думаете?

С уважением, Inver471ness ( обсуждение ) 22:48, 24 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Дорогой царь,

Спасибо, что сообщили мне, что Картер-Кэмпбелл из Поссила не является кланом, я был немного не уверен, но с такой большой страницей о них я предположил, что они должны быть кланом, но, очевидно, нет! Однако Картер-Кэмпбелл из Поссила, безусловно, является частью клана Кэмпбелл (под предводительством герцога Аргайла). Поэтому я согласен с вами, что его не должно быть на странице «Список шотландских кланов» , поскольку это подразумевает, что он является самостоятельным кланом, но поскольку он определенно является членом клана Кэмпбелл, и у них есть свой значок, то их значок должен быть указан на странице « Список значков, используемых членами шотландских кланов» .

С уважением

P.S. Я также сослался на запись в списке значков, используемых членами шотландских кланов , возможно, вам будет интересно с ними ознакомиться.

Я не уверен, что правильно выразился. Вопрос был в том, что Картер-Кэмпбелл из Поссила является кланом, и в отсутствии ссылок, определяющих его как таковой. Нет, если у главы семьи есть герб и девиз. Я уверен, что сотни тысяч французских, немецких или итальянских семей могли бы найти десятки ссылок на наличие девиза и герба, но это не делает их кланами, см. также ссылку на британские гербы и девизы: Общий арсенал Англии, Шотландии, Ирландии и Уэльса, на котором более тысячи страниц, каждая с примерно 40 девизами, гербами различных семейных ветвей... делает ли это их всех кланами? большинство ветвей имеют отдельные девизы/гербы, отличающиеся от основной линии, я не вижу никаких доказательств того, что это определяет их как кланы. Обратите внимание, что в Списке гербовых значков, используемых членами шотландских кланов, заголовок списка имен - "Название клана", я думаю, что Картер-Кэмпбелл из Поссила не подходит под такой заголовок. Всегда Ваш, Царь Броди (обс.) 00:29, 27 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Если вы настаиваете на том, чтобы называть Картер-Кэмпбелл из Поссила шотландским кланом, пожалуйста, перенесите этот вопрос на обсуждение в Википедии:WikiProject Clans of Scotland, чтобы другие редакторы могли изучить этот вопрос. Ваш всегда Czar Brodie (обсуждение) 00:43, 27 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прочитайте вышеизложенное более внимательно, я согласен с вами, что Кэмпбелл из Поссила не является кланом. Я утверждаю, что это оправдывает размещение в списке значков, используемых членами шотландских кланов, поскольку эта страница не только для кланов.

Спасибо за ваш ответ. Основной заголовок страницы, как вы знаете, — « Список гербовых значков, используемых членами шотландского клана» . Картер-Кэмпбелл из Поссила (как указано в ссылках) является членом клана Кэмпбелл (под началом вождя клана Кэмпбелл, герцога Аргайла). Я повторяю, я согласен, что Кэмпбелл из Поссила не является кланом, но вы должны понимать, что ГЛАВНЫЙ заголовок страницы и вступительное предложение («Список гербовых значков, используемых членами шотландского клана, охватывает все шотландские кланы, признанные лордом Лионом, герольдмейстером, и шотландские гербовые значки, используемые членами этих кланов») оправдывают перечисление отдельных значков клана. Если заголовок в таблице гласит «Название клана», то это вводящая в заблуждение ошибка, и ее следует изменить. С наилучшими пожеланиями

да, но список возглавляется кланами, а не ветвями. Если вы хотите изменить структуру списка, это можно сделать, но лучше попытаться достичь консенсуса. Попробуйте решить этот вопрос на странице обсуждения статей. Я заметил, что некоторые кланы показывают гербы и девизы ветвей в статьях кланов, возможно, это обоснованный момент, что они могли бы иметь место в списке. Для этого нужно будет изменить название "Название клана", поэтому изменение, на мой взгляд, довольно радикальное и лучше всего подойти к нему дипломатично. Всегда ваш, Czar Brodie (обсуждение) 01:02, 27 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, посмотрите мое недавнее изменение в названии колонки. Я считаю, что это проясняет проблему и также оставляет место для других членов клана, не меняя радикально смысла колонки.

Я думаю, что такое изменение может открыть статью для каждого человека, вооруженного оружием в Шотландии. Я думаю, что такое изменение неуместно, в конце концов, вики — это не телефонный справочник, и цель такого списка будет подорвана. Такое изменение, по моему мнению, должно быть воспринято как предложение на странице обсуждения статьи. Ваш навсегда, Czar Brodie (обсуждение) 01:13, 27 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Конечно, изменение не создаст такой открытый список, не каждый оруженосец является членом клана. Название подразумевает, что это для членов клана, а также для кланов. Вы, кажется, обеспокоены тем, что это изменение сделает список менее «престижным», если вы считаете, что такие члены клана, как Кэмпбелл из Поссила, не являются престижными, пожалуйста, посмотрите их страницы. Кэмпбелл из Поссила хорошо документирован, больше, чем многие кланы в списке, многие члены были изображены художниками, такими как сэр Генри Рэйберн , Кэмпбелл из Поссила отвечает за строительство замка Торосей , у семьи даже есть мавзолей. Вы намеренно затрудняете правильное отображение на странице того, что подразумевает название. Пожалуйста, помните, что Википедия, насколько это возможно, должна быть беспристрастным источником информации, который может редактироваться любым человеком, обладающим достаточными знаниями по теме добросовестно. Я пытаюсь отображать информацию для общественности в соответствии с тем, что подразумевает название. Если вы чувствуете, что вам не подходит ваше присутствие там, свяжитесь с Wikipedia talk:WikiProject Clans of Scotland .

Вам следует быть особенно заинтересованным в информировании многочисленных членов Campbell of Possil и не мешать им, так как в этом году состоится Homecoming Scotland 2009 .

Здравствуйте, Czar Brodie, Спасибо за вашу недавнюю помощь. Теперь, когда я знаю, как загружать на Commons, я попробую научиться загружать с Commons на страницу Википедии и не буду вас беспокоить. Я понял, как исправить красные ссылки в статье Pitmilly. Я понимаю, что ранее вы предлагали возможные оценки качества и важности, но мне было нелегко делать это в статье, в которой я был главным редактором. Спасибо за это. Я полностью согласен с Low по важности, но я думаю, что статья заслуживает лучше, чем C по качеству. Кажется, она соответствует критериям A или, по крайней мере, BI. Я не обижаюсь, но мне интересно, почему вы выбрали C.

Все еще интересно, что вы думаете о включении баронов Эррола в список преемников раздела Wm.

Привет, Царь Броди, ты отлично справляешься с этими клановыми значками. Можешь сделать один для клана Манро, пожалуйста, и загрузить его. Ты сделал эмблему вождя, но не клановый значок, если бы ты мог это сделать, было бы здорово. QuintusPetillius ( обсуждение ) 18:32, 30 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

С наилучшими пожеланиями Inver471ness ( обсуждение ) 02:22, 30 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Клан Рассел в инфобоксе, септа клана Камминг , обычно пишется с двумя «л» вместо одной: Рассел. Я также оставил сообщение на странице обсуждения статьи о шотландских кланах. С уважением, МармадюкПерси ( обсуждение ) 05:29, 20 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо за всю эту предысторию, включая Генеральную Арсенал, по Клану Рассел. Я добавил некоторую информацию о гербе на страницу шотландских кланов, но теперь, учитывая то, что вы указали, похоже, что это следует исправить. Я надеюсь создать запись о них в ближайшем будущем, и, как вы говорите, орфографические повороты могут быть включены туда. С наилучшими пожеланиями, MarmadukePercy ( talk ) 18:04, 20 июля 2009 (UTC) [ reply ]

Привет, Царь,

Я просматриваю страницу Carter-Campbell of Possil в Safari и вижу очень большой пробел перед заголовком "История". Я не уверен, есть ли он в других браузерах, но этот пробел появился в недавних правках некоторых пользователей и он не помогает тексту хорошо течь. Я хотел бы узнать, можете ли вы помочь мне удалить его, так как я пытался, но, похоже, не могу с этим справиться.

Большое спасибо -- Craigenputtock ( обсуждение ) 13:16, 3 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Царь,

Спасибо за вашу обеспокоенность по этому поводу. Я полностью понимаю, к чему вы клоните, однако я не имею никакого отношения к пользователю ContribUnit и видел только его правки. Однако я один из IP-номеров, когда я однажды забыл войти в систему. Я живу и работаю в учреждении, которое в настоящее время занимается шотландской генеалогией, и которое использует одно интернет-подключение, поэтому наши IP-адреса будут совпадать, когда мои коллеги будут вносить правки.

Надеюсь, это прояснит все вопросы. -- Craigenputtock ( обсуждение ) 20:03, 4 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Броди. Я почти уверен, что проиллюстрированный тобой герб принадлежит бывшему командиру, см. эту архивную версию веб-сайта клана (внизу). Первыми оруженосцами клана были двое мужчин в 1800-х годах, и эмблемы клана основаны на одном из их гербов. Я не думаю, что есть зарегистрированный герб вождя. Я думаю, я где-то читал, что различные гербы Макфи основаны на этих могильных плитах, что они представляют геральдику клана. Кажется, некоторые гербы на сайте myclan принадлежат ведущим членам кланов, а не обязательно последним вождям. Для меня сбивает с толку то, что, хотя на веб-сайте в основном четко указан владелец: «из того рода» или «ARMS (из xxx)», в других случаях на сайте просто указано «ARMS». Поэтому для некоторых кланов трудно сказать, принадлежал ли конкретный плащ вождю или главному члену семьи. -- Celtus ( обсуждение ) 07:12, 7 августа 2009 (UTC) [ ответ ]

Я не думаю, что есть способ переименовывать вещи на Commons. Я думаю, что процесс заключается в том, что люди повторно загружают файл под новым именем, а затем помещают этот тег -> {{badname}} [10] на старый файл. Я делал это там пару раз.-- Celtus ( talk ) 05:53, 9 августа 2009 (UTC) [ reply ]

Привет, Броди;

Что касается ненаследственного состояния маркиза, я привел несколько ссылок в обсуждении и постараюсь проверить еще несколько.

Что касается герба, то в бразильской знати не редкость получать герб дворянину на основе его семейного герба и, тем не менее, делать это несколько неправильно. Известно много и много случаев. Однако, если именно так герб был зарегистрирован в "Cartório de Nobiliarquia", имперском учреждении, ответственном за эти вопросы, то мы ничего не можем сделать. Самый практичный способ проверить это - Archivo Nobiliarchico Brazileiro или сайт "Nobreza de A a Z", который является цифровой версией "Archivo" с дополнениями, сделанными специалистами. Несомненно, герб клана Кокрейн отличается, но мы не можем утверждать, что герб маркизата не был предоставлен таким образом.

На данный момент это то, что я могу сказать. Но я уверяю вас, что я очень доволен всеми этими вопросами, поскольку они очень интересны. Всего наилучшего. -- Tonyjeff ( talk ) 19:09, 10 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Czar Brodie. Видел, как ты говоришь на Clan Convention, а также видел тебя на фотографии на ClanDuncan.co.uk, и ты, очевидно, действительно вовлечен в клановые сообщества. Единственная причина, по которой я не присутствовал, это то, что у моего клана не было там палатки. Их оправдание было в том, что они провели свое собственное собрание совсем недавно, в 2007 году, поэтому они ничего не планировали для собрания 2009 года. В любом случае, я хотел спросить тебя: ты получил какие-либо отзывы о статьях о клане здесь, в Википедии? Что думают и думают люди о них? QuintusPetillius ( обсуждение ) 18:04, 17 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Итак, вы на самом деле говорили с г-ном Манро из Фулиса. Надеюсь, мои правки на вики-странице клана Манро не расстроили его, он сказал, что был раздражен или расстроен каким-либо образом? Видите ли, некоторые из отчетов о клановых сражениях, которые я написал на вики-сайте, отличаются от отчетов на официальном сайте клана Манро. Для этого есть веская причина: официальный сайт Манро склоняется к отчетам, написанным Александром Маккензи, автором 19 века, который, естественно, очень предвзято относится к Манро, когда дело доходит до сражений между Манро и Маккензи. Его отчеты, похоже, были составлены без ссылок или источников, и ассоциация клана Манро подтвердила мне, что нет никаких исторических свидетельств, подтверждающих его рассказы. Кроме того, существуют более ранние источники для тех же сражений, которые были опубликованы, в которых содержатся отчеты, которые являются беспристрастными и кажутся гораздо более вероятными, и я не понимаю, почему ассоциация Манро не учла эти источники. В любом случае, я рад, что вождь Манро посетил клановый съезд, здорово думать, что шотландская культура будет больше продвигаться, особенно среди молодежи, я думаю, в наше время это необходимо. По моему опыту, шотландцы очень умные люди. Мой дедушка был шотландцем. Кстати, я не просто редактирую статью о клане Муно здесь, на вики. Я внес вклад во множество других. Я хожу в библиотеку и нахожу книги о кланах. Совсем недавно я добавил информацию и ссылки на страницу клана Кокрейн . Всего наилучшего. QuintusPetillius ( обсуждение ) 16:19, 18 августа 2009 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за добавление нового герба вождей на страницу клана Манро. Я наткнулся на интересную историю Броди, которая может вас заинтересовать: Кристиан Гамильтон (позже Манро), потомок короля Шотландии Якова II, часто навещал вождя Броди из Броди в замке Броди. Она была второй женой знаменитого сэра Джорджа Манро, 1-го из Ньюмора . Леди Манро из Ньюмора поддерживала Ковенанторов и была подругой Броди из Броди. Записано, что она посетила замок Броди 4 ноября 1676 года, 12 июня 1677 года и снова 7 сентября 1677 года, когда она обедала в замке Броди. (Ссылка: "История Манро из Фоулиса". Автор Александр Маккензи. С. 193 - 194.). P.S. Продолжайте в том же духе!. QuintusPetillius ( обсуждение ) 18:32, 24 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Царь Броди. Я не хочу надоедать тебе и знаю, что ты, должно быть, занят, но не мог бы ты нарисовать герб вождя для статьи о клане Маккей . Это один из моих кланов! Спасибо, QuintusPetillius ( обсуждение ) 18:09, 26 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

сделано. Ваш навсегда, Czar Brodie (обсуждение) 08:58, 27 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Если вы посмотрите страницу клана Маккей , то увидите, что я использовал герб, который нашел на странице, в поле информации о клане в правом верхнем углу страницы. Я полагаю, вы сделали и это изображение, но какое из них мне использовать в поле информации о клане, чтобы лучше всего представить вождя? Спасибо. QuintusPetillius ( обсуждение ) 18:24, 27 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

		Barnstar графического дизайнера
		Необычайное изображение герба, созданное в мгновение ока MarmadukePercy ( обсуждение ) 12:41, 28 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Замечательно. Боже мой, мужик, как быстро ты работаешь! В любом случае, было приятно работать с тобой над этим (ты сделал всю работу), но мне понравилось добавить свою маленькую частичку. Большое спасибо и приятных выходных. С наилучшими пожеланиями, MarmadukePercy ( talk ) 12:32, 28 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Эй, просто хотел кое-что проверить, не будучи настолько знакомым с шотландскими значками. Будет ли значок Рассела тогда "a fountain proper, motto: Agitatione Purgatus as of that Ilk", как вы упомянули? Спасибо еще раз. MarmadukePercy ( talk ) 21:35, 28 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо за ваши сообщения, Czar Brodie. Да, именно так, я имел в виду, что Патерсон говорил, что первоначальные гербы Рассела из Того Рода были гербами Кингсита (Пиблза) и Рассела из Эшистиэля (Селкирка), как и у вас. Гербы Адена и Монкоффера появились гораздо позже. К сожалению, Патерсон спрятал свои лучшие материалы в сноске к своей статье, где и была вся эта информация, включая ссылку на Балфура, Лионского короля герба и источник коллекции Харлиана. Кроме того, чтобы еще больше запутать ситуацию, глава Патерсона содержала в своем начале копию герба с головастиками вместо правильных пивитов, как они правильно указаны в ваших версиях. (Я не могу объяснить ошибку Патерсона в этом отношении, за исключением того, что, возможно, он не создавал гербы и не видел их в форме гранок до публикации.) Вы дали убедительное объяснение путанице с «пивитами» в вашем дополнении к изображению Commons. В любом случае, мы на одной странице в этом вопросе, и я согласен с вашими мыслями. Интересно, что подлинный герб Рассела этого рода был в значительной степени вытеснен (затенен) гербом могущественных Расселлов из Бедфорда, но, учитывая то, как устроен мир, я полагаю, что это неудивительно. (И, конечно, Берк просто цитирует герб без каких-либо объяснений, как это типично.) Так рад, что мы докопались до сути. Кстати, дополнительные гербы, которые вы разместили на моей странице, очень интересны и довольно красивы. Большое спасибо за ваше время и терпение. С наилучшими пожеланиями, MarmadukePercy ( talk ) 20:09, 29 августа 2009 (UTC) ps Я зачистил место для герба Рассела в Списке шотландских кланов, так как ранее я неправильно вставил герб Адена. [ ответить ]

Кстати, это самое интересное в гербе Рассела из Блэкбреса и очевидная попытка решить проблему путаницы с различными гербами Рассела. Мне интересно ваше мнение по этому поводу. Считаете ли вы, что эти гербы Блэкбреса являются законным сочетанием различных доспехов, или это попытка «смешать и сопоставить» в надежде скрыть источник оригинального подлинного герба? Я предполагаю, что Блэкбрес должен был быть принят лордом Лионом, герольдмейстером? Спасибо. MarmadukePercy ( talk ) 20:34, 29 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за эти дополнительные гербы, Czar. Я понимаю вашу точку зрения по поводу герба Blackbraes: на самом деле нет способа узнать, была ли это честная ошибка, попытка объединить два набора гербов или действительно случай происхождения от двух ветвей, как шотландской, так и английской. Что касается «greinplouuers», я согласен с вашим мнением: это в значительной степени решает вопрос (хотя вы правы, это мог быть случай более ранней ошибки, просто скопированной, но я сам в этом сомневаюсь). Меня больше всего интересует упомянутый вами Гаагский гербовник, я никогда о нем не слышал. Я, конечно, понимаю, где он может пригодиться, и мне жаль, что вы потеряли свою копию из-за сбоя компьютера. Я искал его в сети, но безуспешно. Однако я обнаружил, что герб Рассела этого рода был темой статьи, написанной профессором (сэром Томасом) Уолсли Хейгом под названием «Герб Рассела этого рода, заметки и вопросы» в 1927 году. Единственный источник, который я нашел, находится в Oxford Journals, на которые я не подписан.[11] Жаль, потому что я бы с удовольствием посмотрел его взгляд на герб. Всего наилучшего, MarmadukePercy ( обсуждение ) 06:21, 31 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Приветствую снова, Czar. Просто хотел сообщить, что скоро воспользуюсь этими гербами. Я пытался связать несколько концов, и меня отвлекли другие проекты. В любом случае, я скоро этим займусь. Спасибо еще раз за них. Всего наилучшего, MarmadukePercy ( talk ) 07:23, 15 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, ребята! Надеюсь, я правильно понял процедуру, так как это мой первый пост на Wiki! У меня есть скан фотографии надгробия Джеймса Рассела, арендатора в Древе (приход Стобо), откуда родом Кингсит Расселлы. Джеймс умер в 1692 году в возрасте 67 лет, у него остались три сына и четыре дочери. Фотография не очень четкая, но похоже на трех головастиков (плывущих вниз) и определенно не маленьких пташек. Powit — это шотландское слово, означающее головастик. Может быть, Бальфур неправильно прочитал его как Pewits и заменил на Greinplouers? Трудно сказать, есть ли кайма вокруг герба, или каменщик украсил щит. Если это кайма, то она соответствует гербу Кингсит, который был принят в 1672 году. Если нет, то, может быть, Джеймс был вождем? Описание и старую фотографию можно найти на http://ads.ahds.ac.uk/catalogue/adsdata/arch-352-1/dissemination/pdf/vol_047/47_130_171.pdf -- у них девиз перевернут, но в моей книге Пиблза MI указано Agitatione Purgator. MI не может быть Джеймсом Р. из Кингсита, который умер к 1696 году, так как у него была другая жена, чем у Джеймса в Древе. Однако они, несомненно, были близкородственными. Над дверью Roseburn House в Эдинбурге есть еще одна геральдическая панель Рассела (еще не виденная), на которой, как говорят, изображен «шеврон, заряженный тремя кефалями между тремя повитами», пронзенный гербом его жены с тремя рыбами. Он был Мунго Расселом из Роузберна, первым производителем бумаги в Шотландии, а она была Кэтрин «Фишер»! Это показывает простое отличие от герба вождя, как и у Кингсита. Эшистил поступил в колледж в 1784 году, но владел имуществом до 1719 года. В лесу рядом с домом есть частное кладбище, на котором, возможно, есть камень с изображением герба; я постараюсь уговорить друга взглянуть и сделать фотографии. Первым зарегистрированным лэрдом Эшистила был Уильям Р., который умер в 1743 году. Я думаю, он был третьим сыном вышеупомянутого Джеймса в Древе (р. 1671 Стобо), но пока не могу этого доказать. Братья Рассел из Чарльтон-Парка произошли от Кингсита и поступили в колледж в 1832 году. Другой герб Рассела (четверть с Рамси) - "Argent, a chevron gules between 3 powets haurient, sable". Haurient - это термин, используемый для обозначения положения рыб и означает перпендикулярно, головой вверх. Дайте мне знать, если вы хотите, чтобы я отправил вам фотографию. Timetack ( обсуждение ) 16:57, 23 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы воспроизвести изображение герба на большом пальце ? -- Ричард Артур Нортон (1958-) ( обсуждение ) 03:17, 16 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Это герб Маклина или это характерно для нынешнего чистого вождя? большой палец

Немного занят в эти дни. Может быть, сделаю версию в будущем, извините, что не могу быть более конкретным. Ваш всегда, Czar Brodie (обс.) 11:24, 27 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, я отсутствовал некоторое время, но пытаюсь вернуться к работе. Мой друг-художник создал изображение герба вождей Макинтайров. Он готов разместить его в Википедии/Викимедиа, отказавшись от своих авторских прав.
Я никогда ничего подобного раньше не делал. У меня есть учетная запись в Викимедиа, и я работаю над статьями, лицензиями и т. д. У меня есть один вопрос на данный момент. В какую категорию вы предлагаете мне изначально его поместить. Я понимаю, что вы можете добавлять категории позже, поэтому я просто хочу упростить это для своей первой попытки. Могу ли я обратиться к вам за дополнительной помощью позже, если это необходимо? Я понимаю, что вы можете быть заняты другими проектами, и не будет проблем, если вы откажетесь. Большое спасибо. -- Tomaterols ( обсуждение ) 16:52, 22 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Вижу, вы нашли решение. Я бы не очень помог, мои познания в области авторских прав ограничены. Всегда ваш, Czar Brodie (обс.) 11:22, 27 декабря 2009 г. (

Привет, я ищу или хочу дать совет. Я готовлю статью для публикации в журнале по теме, которая касается именитой семьи Хэй, которая жила в Linplum House много лет назад, и хочу использовать изображение из Википедии для своей статьи, каковы авторские права на это изображение. Надеюсь, вы сможете помочь. С наилучшими пожеланиями, Джеймс-- Джиммиденхэм ( обсуждение ) 19:28, 7 декабря 2009 (UTC) UTC) [ ответить ]

Это странный шлем, который я использовал, я знаю, и на самом деле это шлем пэра, но размещенный в афронте, что довольно редко можно увидеть (хотя более распространено в наше время, чем в прошлые века). Я не знаком со шлемами для вождей, но думал, что шлем эсквайра может быть ниже вождя и вместо этого остановился на шлеме дворянина. Есть ли у вас пример вождя, использующего шлем эсквайра? потому что все вожди, которых я знаю, также занимали место в пэрстве. [tk] XANDERLIPTAK 19:39, 25 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Вот почему у меня такие проблемы, они, кажется, не имеют никакой последовательности. У одного есть шапка и либо большой шлем, либо шлем лорда, а у другого титульный шлем. Как вы думаете, имеет ли полосатый шлем какое-то значение? Я сам не слишком хорошо знаком с шотландской геральдической практикой. [tk] XANDERLIPTAK 20:16, 25 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

У меня сегодня было время сменить штурвал на штурвал эсквайра. [tk] XANDERLIPTAK 08:26, 27 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

MarmadukePercy ( обсуждение ) желает вам Счастливого Рождества ! Это приветствие (и сезон) продвигает WikiLove , и, надеемся, эта заметка сделала ваш день немного лучше. Распространите WikiLove, пожелав другому пользователю Счастливого Рождества , будь то кто-то, с кем у вас были разногласия в прошлом, хороший друг или просто какой-то случайный человек. Не ешьте желтый снег!

Поделитесь праздничным настроением, добавив {{ subst : User:Flaming/MC2008 }} на их страницу обсуждения с дружелюбным сообщением.

Счастливого Рождества. Клан Расселл в моем списке дел сразу после первого года. Я был здесь только каплями и серостью. Всего наилучшего, MarmadukePercy ( обсуждение ) 20:50, 25 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет. Быстрый вопрос. Этот герб настоящий ? Голый парень слева выглядит совсем не к месту... Someguy1221 ( обсуждение ) 05:18, 27 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Царь Броди,

Извините за задержку с ответом.

Я буду совершенно счастлив представить вашу работу со статьей и ссылкой на вас. Я посмотрел страницу Commons, но, честно говоря, я не очень ее понимаю.

Статья о Баро в Восточном Лотиане, в которой появится это изображение, присоединится к очереди статей, которые я пишу о небольших или затерянных деревнях в графстве Восточный Лотиан, и, поскольку эта публикация выходит ежеквартально, она не появится в течение ближайших двух лет.

Еще раз спасибо.

Джеймс-- Джиммиденхэм ( обсуждение ) 20:22, 3 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за вашу работу над Clan Lamont , отлично. mjgm84 ( обсуждение ) 12:40, 3 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я был уверен, что я прав, и что могу легко найти нужные ссылки. Но когда я начал искать, оказалось, что цвета мечей в гербе Макгрегоров описывались по-разному в разные времена и в разных гербовниках. Поскольку лазурь, безусловно, описана в: The Clans, SEPTS and Regiments of the Scottish Highlands Адама Фрэнка, пересмотренная Томасом Иннесом из Learney, 4-е изд. Эдинбург и Лондон 1952 и в Burke's Peerage, Baronetage and Knightage , к сожалению, я не нашел полных изданий этих книг в Интернете. Должны быть в каждой хорошей библиотеке в вашем районе. В качестве электронной версии я нашел старое издание Джона Берка: A General and heraldic dictionary of the Peerage and baronetage ..., (1832) - там на странице 121 есть CoA баронетов Макгрегоров из Макгрегоров и некоторые линии кадетов - в основном меч описывается как синий. Но некоторые другие гербовники дают правильный цвет, и старый гербовник Данвегана (1600) так: Серебряный, меч изогнут острием вверх, с правильной рукоятью и навершием красного цвета.

Извините за ошибки в английском, я плохо пишу по-английски и использую переводчик Google:) С наилучшими пожеланиями, Steifer ( talk ) 21:26, 9 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, Царь, просто посмотрел на изображение генеалогического древа на странице Клана Броди и заметил кое-что. Оно показывает, что Энн Броди (р. 1701), сестра Александра XIX из Броди, вышла замуж за Джона Манро из Новара. Однако я нашел два источника в Интернете, в которых говорится, что она вышла замуж за Джорджа Манро из Новара, а не за Джона. Я проверил «Историю Манро» Маккензи, и там говорится, что у Джорджа Манро III из Новара (слишком рано, чтобы быть им) было два сына, одного звали Джордж, а другого — Джон, поэтому я решил, что она вышла замуж за одного из этих двоих, хотя там и не говорится, что о них ничего не известно. Надеялся на разъяснения, за кого именно? Спасибо, QuintusPetillius ( обсуждение ) 10:51, 3 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за это. Сейчас у меня нет информации о таблицах, но я помню, что заметил здесь что-то интересное. У генеалогического древа была одна версия, но в других источниках была другая. Я не могу вспомнить, какую версию я поместил в черновик. Сначала меня уведомили о возможном несоответствии в генеалогическом древе, находящемся в Национальной библиотеке в Эдинбурге. Кто-то карандашом внес исправление в это древо. Учитывая, что я сам заметил несколько ошибок в старом древе и соответственно внес исправления, мне показалось вероятным, что произошла ошибка. Название этого старого генеалогического древа: Генеалогия семьи Броди от Малкольма, тана Броди, временного императора Александра III, 1249-85 гг. н. э., по 1862 г., составленная из различных документов и авторитетных источников, и являющаяся моим основным источником, но, как уже упоминалось, с исправлениями, корректировками и обновлениями, где баланс доказательств был убедительным и уместным. Если я найду свои заметки, я отвечу вам по этому поводу. Всегда Ваш, Царь Броди (обс.) 13:07, 4 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ответ. Мне было интересно, потому что я на самом деле ищу информацию о Джордже Манро из Новара, который был прапорщиком в полку горцев Лаудона. Единственная информация, которую я смог найти о нем, это то, что он женился на Энн Броди. Всего наилучшего. QuintusPetillius ( talk ) 19:45, 12 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Czar Brodie. Вы правы. 15 июня 2010 года редактор 142.46.209.194 удалил вашу предыдущую правку относительно причин, по которым легенда была оспорена, и заменил ее своей собственной формулировкой. Я написал ему/ей 17 июня 2010 года на его странице usertalk, предлагая заменить ваше предложение, поскольку не было конструктивной причины для его удаления. Следовательно, я считаю, что вам было уместно снова добавить свой текст, особенно с учетом того, что вы теперь добавили ссылки. Однако я думаю, что то место, где у вас изначально был этот материал, т. е. после цитаты легенды, было более уместным, чем то, где он находится сейчас. Текущее местоположение прерывает поток текста. Поэтому я переместил его так, чтобы он следовал за цитатой легенды. С уважением, Inver471ness ( talk ) 18:27, 19 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет. Тебя упомянули в одном из последних правок Wyvren в статье Akins. Я начал тему на Talk:Akins#Coat of arm? просто для уточнения, и твой вклад будет весьма важен, я думаю. Спасибо! — Привет , Annyong ^{(чтооооо?!)} 03:36, 31 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Небольшое продолжение — открыта тема RSN по гербу, если вы хотите внести свой вклад. Она находится на Wikipedia:Reliable sources/Noticeboard#Akins coat of arms . — Привет, Annyong ^{(чтоооооо?!)} 14:47, 1 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Боюсь, что нельзя доказать, что была сделана уступка. И, кстати, я сомневаюсь, что ваш клан более "пиктский", чем ряд других. Какая глупая фантазия. Мужская линия пиктских королей! Ха-ха. А я граф Тирона . Источники, которые вы цитируете в статье о клане Броди , безусловно, "замечательны". Есть ли у вас лучшие? Было бы неплохо найти лучшие для клана Маклеод . Покажите мне уступку. DinDraithou ( обсуждение ) 15:16, 13 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Ну ладно, я вижу, что вы признали, что Гай Маклеод должен быть хотя бы упомянут, поэтому мне жаль, что я вас принижаю. Может быть, вы потомок пиктского короля по мужской линии. Все возможно. Жаль, что есть записи. DinDraithou ( обсуждение ) 16:52, 13 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Czar Brodie, Зная ваши интересы, я думаю, что вам понравится следующая новая книга, которую я только что закончил читать. Кстати, она не касается легенды о Ланкарти; это не было причиной, по которой я рекомендовал ее вам. Она написана известным британским историком Хью Тревором-Ропером и была опубликована после его смерти в 2003 году.

Тревор-Ропер, Х. Изобретение Шотландии. Миф и история, Нью-Хейвен и Лондон, Издательство Йельского университета, 2008. 282 страницы.

Он состоит из трех частей: 1. Политический миф. Эта часть содержит резкую критику Гектора Боэса и Джорджа Бьюкенена.

2. Литературный миф. Эта часть интересная, но немного длинная.

3. Сарториальный миф. Все о мифах о тартанах и килтах. Очень хорошо. Встречайте Собески Стюартов, которые раньше называли себя Хэй.

С уважением Inver471ness ( обсуждение ) 15:25, 24 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо, Czar Brodie. Я изменю фамилию Гардайн на Клан Гардайн и добавлю информацию о них.

Спасибо за вашу помощь

Джим — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Jockodundee2020 ( обсуждение • вклад ) 12:22, 6 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, Броди. В Talk:Flora MacLeod из MacLeod редактор поместил «сомнительный» ярлык на гербы, изображенные в статье, и отметил, что они были изображены на ромбе, а не на гербе. Я удалил изображение из статьи, просто чтобы быть уверенным. Я не уверен, сколько женщин-вождей с таким именем существует, хотя я уверен, что их должно быть несколько. Вы знаете, изображены ли их гербы на ромбах? Так ли мы должны изображать их в Википедии?-- Briannann MacAmhlaidh ( talk ) 10:29, 16 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Извините, если я перегнул палку, вычеркнув ваши комментарии в дебатах о Великом похищении младенца Иисуса [12]. Вы могли не заметить (или, может быть, заметили), что, делая это, я сказал: «Я вычеркнул части своего ответа (и Царя Броуди тоже, за что, я надеюсь, он простит меня ради всеобщего блага)».... В любом случае, еще раз извините, если перегнул палку. (Если вы ответите, вы можете ответить здесь.) EEng ( talk ) 15:58, 20 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет. Мне очень понравились ваши работы по гербам в геральдике Кэмпбеллов и других кланов. Ne Obliviscaris

Ne Obliviscaris ( обсуждение ) 17:54, 28 января 2011 г. (UTC) [ ответ ]

.. о том, как доставить Macfies в GA. Бен Мак Дуй 08:46, 4 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Эхо. Kittybrewster ☎ 11:53, 4 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Царь. Я надеялся привести в порядок страницу клана Уркухарт . Изображение для герба вождя уже есть, но значок клана отсутствует. Ты можешь сделать герб для клана Уркухарт? QuintusPetillius ( обсуждение ) 18:26, 16 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Царь. Я понимаю, что ты занят. Но если у тебя есть время, статья о клане Кейт могла бы выиграть от герба и гребня вождя. Кейты были довольно важным кланом в истории Шотландии. Спасибо. QuintusPetillius ( обсуждение ) 17:02, 19 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо за ваш ответ. QuintusPetillius ( обсуждение ) 15:59, 11 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, можете ли вы загрузить значок Barclay? Я занимаюсь кланами в wiki.pt, так что если бы вы могли мне помочь... (извините за мой английский) Pedro Noronha e Costa ( talk ) 23:30, 18 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Если вы подписываете свои сообщения на Wikinews здесь своим именем пользователя, не могли бы вы войти в систему? — Cirt ( обсуждение ) 15:59, 24 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

• да, это был я, зарегистрированный и подписанный, извините, Czar Brodie (обс.) 16:08, 24 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю твою точку зрения (и сначала согласился), но я думаю, что страны в турнире примечательны, тем более, если у них есть игры в Украине. В этом ключе Россия прошла отбор.( Lihaas ( talk ) 21:50, 4 мая 2012 (UTC)). [ ответить ]

Привет, Царь Броди; Я пишу тебе эту заметку, потому что ты пользовался инструментом обратной связи по статьям в течение последнего месяца или около того. В четверг и пятницу инструмент будет отключен для масштабного развертывания; он должен быть готов к субботе, если что-то пойдет не так, и к понедельнику, если что-то пойдет не так :). Спасибо, Окейес (WMF) ( talk ) 22:28, 13 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Вы сделали очень хорошее дело со статьей Дэвидсона. Я ценю и уважаю это, и надеюсь, что она останется и не будет снова испорчена.

Привет. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.188.32.225 ( обсуждение ) 00:55, 17 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Покажите мне где-нибудь, где-нибудь, что эта чушь подтверждена каким-либо разумным источником:

Отцом Дэвида был Дональд, третий сын Роберта Комина, который в свою очередь был внуком Джона III Комина, лорда Баденоха, вождя клана Коминов.

Я не нашел ничего, что бы указывало на эту родословную, и вы могли бы показать мне, что был Дональд Комин, у которого был сын по имени Дэвид или Дхай Дху, я бы с удовольствием это увидел. Пожалуйста, покажите мне, потому что я не нашел ничего, что хотя бы отдаленно указывало бы на то, что это утверждение существует, и это ставится в основу происхождения клана?? Да ладно. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.188.32.225 ( обсуждение ) 23:43, 18 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за недавние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Clan MacBean , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Gaelic (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:35, 28 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Czar Brodie. Проверьте свою электронную почту; вам пришло письмо!
Может пройти несколько минут с момента отправки письма, прежде чем оно появится в вашем почтовом ящике. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You've got mail }} или {{ ygm }} . — Odysseus 1 4 7 9 04:25, 27 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Означает ли это, что мне придется обороняться в одиночку? QuintusPetillius ( обсуждение ) 11:14, 8 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Вышел на пенсию, но уже не буду таким активным.

Добро пожаловать обратно, все равно! Бен Мак Дуй 17:21, 26 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, что ты вернулся, Царь. КвинтПетиллий ( обсуждение ) 18:20, 26 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Третий.— Одиссей 1 4 7 9 04:34, 27 сентября 2013 г. (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:50, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Brodie Idvies.gif, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. XXN , 16:41, 11 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Файл File:Blank shield.gif предлагается удалить по следующим причинам:

неиспользованный, низкого разрешения, без очевидного использования

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 01:00, 13 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Файл File:Earl of Dundonald Arms 1.jpg предлагается удалить по следующим причинам:

Избыточный файл:Earl of Dundonald Arms.svg

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению. Салават ( обсуждение ) 06:21, 31 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:33, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}