Обсуждение пользователя:Coffea

Кофе,

Я ценю ваши усилия по включению примеров из реального мира, но меня беспокоит, что ваш пример использует спектроскопию для определения субъективных свойств кофейных зерен. Я думаю, более прямым примером было бы определение содержания воды в кофейных зернах, поскольку спектроскопия может напрямую определять количество присутствующей воды. (Я не уверен, делается ли это на самом деле, поэтому я не хотел бы утверждать, что это пример.) Использование спектроскопии для определения качества обжарки — это скорее корреляция между субъективным человеческим суждением и спектроскопическими данными, которые каким-то образом связаны с химическим составом зерен. Связь между ними слабее, чем мне бы хотелось, представляя эту тему широкой аудитории.

Ваш комментарий заставил меня задуматься о возможных примерах из повседневной жизни. Что бы вы подумали о следующем: обнаружение дыры в озоновом слое с помощью спектроскопии, которая количественно определяет количество озона в атмосфере, проверка картин с помощью спектроскопии для определения подлинности произведения на основе химического состава краски или мониторинг концентрации человеческого гемоглобина (через кожу) с помощью инфракрасной спектроскопии. Первый пример — это пример использования спектроскопии для дистанционного зондирования. Второй и третий — неинвазивные и неразрушающие приложения. Я был бы рад попытаться разработать несколько предложений, которые бы отражали суть любого из них, если вы считаете, что они могут хорошо сработать.

Дайте мне знать, что вы думаете.

Ronningt ( обсуждение ) 01:53, 20 июня 2008 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте. Похоже, что ваше недавнее редактирование списка компаний, занимающихся кофе, добавило название непримечательной организации в список, который обычно включает только примечательные записи. Как правило, человек, организация или продукт, добавленные в список, должны иметь уже существующую статью, прежде чем их добавят в большинство списков. Если вы хотите создать такую ​​статью, сначала подтвердите, что тема соответствует требованиям для отдельной, автономной статьи в соответствии с руководством по значимости Википедии . Спасибо. Meters ( обсуждение ) 03:37, 7 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш комментарий.

Читая страницу, я написал: «Это всемирный список компаний, занимающихся обжаркой и дистрибуцией кофе».

Поэтому я добавил название кофейной компании, которая была основана в 1991 году и продолжает свою деятельность по сей день.

Буду признателен за любые дальнейшие советы. С уважением,Coffea (обсуждение) 04:04, 7 января 2018 (UTC) [ ответить ]

вклад ) 03:51, 7 января 2018 г. (UTC)

Большинство списков, включая этот, включают только примечательные записи. См. страницу обсуждения статьи. Meters ( обсуждение ) 03:59, 7 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Файл File:Fluidized Bed.jpg предлагается удалить по следующим причинам:

неиспользованный, низкого разрешения, без очевидного использования

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 01:00, 2 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]