Обсуждение пользователя:Ronningt

Мой вклад от 17.06.2008 был внесен в соответствии со списком дел на соответствующей странице обсуждения:

• Реструктурировать в соответствии с рекомендациями Wikipedia:WikiProject Science , а именно:
  • начните с 2-3 абзацев для широкой публики, используя примеры из повседневной жизни

Пожалуйста, сообщите, почему вы считаете этот вклад необоснованным. Спасибо заранее, Coffea ( talk ) 07:59, 19 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за разъяснение термина «призраки» в его отношении к FT в статье о спектрономии. Эта статья странная, и я даже не могу проверить, использовался ли термин «спектрономия» в этом контексте ранее. У вас есть какие-либо соображения по этому поводу? Спасибо, Pdcook ( talk ) 18:28, 4 ноября 2009 (UTC). [ ответить ]

Мне стало любопытно, после прочтения ваших комментариев, и поиск в интернете не выдал никаких доказательств того, что спектрономия имеет это значение. Все поиски в интернете указывают на то, что спектрономия является распространенным неправильным написанием спектрометрии. Я поддерживаю удаление статьи, если только первоначальный автор не предоставит доказательств использования этого термина. Спасибо, ronningt (обсуждение) 22:38, 4 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за намек на уравнение поглощения! Это было мое первое редактирование, поэтому я немного не был уверен, как все делается. Weimdog (обс.) 03:16, 27 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что это хороший ход — переместить содержание Спектрального анализа в Историю спектроскопии . Часть содержания, вероятно, можно было бы также с пользой добавить в качестве вводного материала в родительскую статью Спектроскопия .

Однако WP предпочитает использовать вкладку «переместить», если вы собираетесь переименовать или переназначить статью вроде этой, а не копировать и вставлять ее, потому что тогда вся история редактирования старой статьи тоже переместится (и страница обсуждения тоже). Вот что говорится в рекомендуемом дружелюбном стандартном шаблоне сообщения:

Привет, и спасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы недавно пытались дать анализу спектра другое название, скопировав его содержимое и вставив либо то же самое содержимое, либо его отредактированную версию в Историю спектроскопии . Это известно как " вырезать и вставить перемещение", и это нежелательно, потому что это разделяет историю страницы , которая необходима для атрибуции и различных других целей. Вместо этого программное обеспечение, используемое Википедией, имеет функцию, которая позволяет перемещать страницы под новым названием вместе с их историей редактирования.

В большинстве случаев, как только вашей учетной записи исполнится четыре дня и она будет иметь десять правок, вы сможете переместить статью самостоятельно с помощью вкладки «Переместить» в верхней части страницы. Это и сохраняет историю страницы нетронутой, и автоматически создает перенаправление со старого заголовка на новый. Если вы не можете выполнить перемещение определенной страницы самостоятельно таким образом (например, потому что страница с целевым заголовком уже существует), пожалуйста, следуйте инструкциям в разделе запрошенные перемещения , чтобы ее переместил кто-то другой. Кроме того, если есть какие-либо другие страницы, которые вы переместили путем копирования и вставки, даже если это было давно, пожалуйста, перечислите их на Wikipedia:Cut and paste move repair holding pen . Спасибо.

Я пометил новую страницу запросом на «объединение истории» ( WP:HISTMERGE ), так что, если повезет, кто-то с необходимыми правами сможет перенести старую историю на новую страницу в течение следующих нескольких часов.

Всего наилучшего, Jheald ( обсуждение ) 21:54, 29 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за отзыв и полезную информацию. Я рад, что есть способ, чтобы кто-то позаботился об этом после факта, и я обязательно буду иметь это в виду. ronningt (обсуждение) 23:44, 29 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Я дал правильную ссылку на Массачусетский технологический институт, где эти данные были включены под заголовком Спектральные линии. MIT ошибается? شہاب ( talk ) 19:00, 14 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Да, вы правы. Эти данные должны принадлежать радиоспектру. Спасибо за руководство! شہاب ( talk ) 18:34, 16 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Я ответил на ваше сообщение в Talk:Spectrometer , и когда я заметил ваше сообщение в Spectroscopy , я подумал, что будет лучше просто опубликовать его здесь. Я заметил, что многие статьи по спектроскопии недостаточно проработаны, и я хочу услышать ваше мнение о том, как вы представляете себе статью(и). Спектроскопия — это замечательная область и мой личный интерес, и я хочу помочь в работе над всеми статьями.

Кстати: не стесняйтесь просто безжалостно отменять/удалять правки, которые я сделал (или сделаю), а потом дайте мне знать, почему. Я не обижусь =) Popcrate ( обсуждение ) 03:09, 17 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Рад слышать от вас. Для меня научиться не обижаться на правки и критику других редакторов стало ценной областью личностного роста. Я так часто пишу только для себя, что мне очень приятно находиться в коллективной среде и иметь возможность делиться тем, что у меня есть, и получать пользу от других редакторов.

В моем образовании доминирует оптическая спектроскопия с некоторой примесью масс-спектрометрии. Специфика ядерных и субатомных процессов часто ускользает от меня. Баланс, к которому я стремлюсь — и который мне трудно достичь — заключается в том, чтобы уважать широту области, но при этом быть полезным для новичков в этой теме. Если большинство читателей, приходящих на Spectrometer, интересуются оптическими спектрометрами, то введение, которое является максимально общим, им не поможет. Фактически, оно может оттолкнуть их, будучи неопределенным или запутанным.

Основываясь на ваших правках в Spectrometer, я сделал еще один проход по его введению. Посмотрим, что вы думаете. ronningt (обсуждение) 16:35, 18 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Ха-ха, да, я на самом деле думаю, что некоторая степень интенсивной критики и спора может дать хорошие результаты в конце. Личное оскорбление только подавляет способность учиться и расширять кругозор для новых перспектив (такова моя философия, во всяком случае). Пример: я не обиделся, когда вы увидели ваши комментарии, и в результате я понял, что в области спектроскопии есть гораздо больше глубины, которую мне еще предстоит исследовать =)

О статьях: Я думаю, что самое начало вступления должно быть представлено с точки зрения человека, который только что ввел в поисковике слово «спектрометр», и быть кратким и описательным.

Пример. Когда я ищу «спектрометр» в Google (в данный момент), вот первый результат, который я вижу (полагаю, от самого Google):

 спектр·тром·е·тер spekˈträmədər/ существительное существительное: спектрометр; множественное число существительное: спектрометры прибор, используемый для регистрации и измерения спектров, особенно как метод анализа.

Попробуйте выполнить аналогичный поиск по слову «спектроскопия», и вы увидите введение к статье Википедии... Введение, вероятно, должно быть немного общим, чтобы читатель узнал/открыл для себя, что существует много типов спектрометров.

Возможная структура статьи «Спектрометр» :

1. Вступление, призванное привлечь внимание тех, кто быстро ищет
2. познакомить с различными типами спектрометров и основными понятиями/ссылками о спектроскопии
3. Раздел «Типы спектрометров» с краткими описаниями каждого основного типа спектрометров со ссылками и наглядными иллюстрациями.
4. Сделанные открытия/Краткая история спектрометров
5. Более сложные приложения и более подробная информация после этого момента для тех, кто может справиться с уравнениями и т. д.

Popcrate ( обсуждение ) 08:12, 19 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Роннингт. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Роннингт. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:09, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:14, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:31, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Питер Венцек, в которую вы внесли значительный вклад, для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Обсуждение будет проходить на Wikipedia:Статьи на удаление/Питер Венцек до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с учетом поднятых в обсуждении проблем. Однако не удаляйте уведомление о статье на удаление из верхней части статьи.

Чтобы настроить свои предпочтения для автоматических уведомлений AfD для статей, в которые вы внесли значительный вклад (или полностью отказаться от них), посетите страницу конфигурации . Доставлено SDZeroBot ( talk ) 01:01, 11 января 2024 (UTC) [ ответить ]