Пользовательский разговор:Клайв Суитинг

Этот Википедист умер . Уважительные комментарии памяти можно оставить ниже.

Привет, Клайв Суитинг, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Страницы помощи
• Учебник
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или разместите {{helpme}}на своей странице обсуждения, и кто-нибудь вскоре появится, чтобы ответить на ваши вопросы. И снова, добро пожаловать!  Деб 16:24, 29 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Уважаемый редактор, добро пожаловать в Википедию и спасибо за ваши недавние вклады. Однако я хотел бы попросить вас форматировать ваши новые статьи в соответствии со стилем Википедии и включать ссылки на другие статьи в ваши новые дополнения. Также вы можете захотеть добавлять теги- заглушки к небольшим статьям, чтобы другим редакторам было легче находить и улучшать ваши новые дополнения. Удачного редактирования! ---Cpt. Morgan (Reinoutr) 12:22, 30 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать! Я заметил ваш комментарий о святом Кесарии Арльском. Многие статьи Википедии взяты без особого обновления из гораздо более старых энциклопедий. Иногда это означает, что они на самом деле очень устарели. Я всегда воспринимаю любую статью, в которой говорится, что она взята из Католической энциклопедии или Британской энциклопедии 1911 года (sp) с большой долей скепсиса, особенно если ее не сильно редактировали другие люди. Если у вас есть ресурсы и желание исправить такие статьи, вы можете это сделать. Честно говоря, я нахожу эти статьи очень разочаровывающими, так как иногда они содержат очень устаревшую информацию и информацию, которая представлена ​​как факт, который немногим лучше мифа. Вы бы помогли Википедии и другим любопытным людям, если бы смогли обновить статьи. Надеюсь, вам понравится здесь, и не стесняйтесь задавать мне любые вопросы, которые у вас могут возникнуть. Mak (обсуждение) 18:22, 30 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Недавно вы воссоздали статью RGC Levens, которая была удалена в соответствии с политикой удаления Wikipedia . Пожалуйста, не воссоздавайте статью. Если вы не согласны с удалением статьи, вы можете запросить проверку удаления . -- stephenw32768 ^{< talk >} 19:48, 8 декабря 2006 (UTC) [ reply ]

SEERI предложено удалить . Редактор посчитал, что эта организация или компания, возможно, еще недостаточно примечательна для статьи. Пожалуйста, ознакомьтесь с Wikipedia:Notability (компании и корпорации) для получения соответствующих рекомендаций. Если вы можете улучшить статью, чтобы устранить эти опасения, пожалуйста, сделайте это.

Если никто не возражает против удаления в течение пяти дней путем удаления уведомления prod, статья может быть удалена без дальнейшего обсуждения. Если вы удалите уведомление prod, процесс удаления прекратится, но если редактор все еще не удовлетворен тем, что статья соответствует правилам Wikipedia, она может быть отправлена ​​в Wikipedia:Articles для удаления для достижения консенсуса. NickelShoe ( Обсуждение ) 06:16, 23 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, следуйте инструкциям на Wikipedia:Удаление обзора#Инструкции по предложению статьи для обзора. ~ trialsanderrors 20:52, 28 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Я наткнулся на эту статью сегодня, занимаясь Викификацией , и увидел ваши комментарии на странице обсуждения о значимости. Я не ставил тег значимости на эту статью, но предполагаю, что он там есть, потому что статья очень короткая (всего два предложения) и не имеет ссылок. Если у вас есть еще материалы по теме, пожалуйста, добавьте их (и укажите свои источники ). RedRollerskate 05:20, 18 января 2007 (UTC) [ ответить ]

На P g westlake был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с критериями скорейшего удаления , поскольку это очень короткая статья, предоставляющая мало или вообще не предоставляющая контекста читателю. Пожалуйста, см. Wikipedia:Stub для наших минимальных стандартов информации для коротких статей. Также, пожалуйста, обратите внимание, что статьи должны быть посвящены заметным темам и должны содержать ссылки на надежные источники , которые подтверждают их содержание.

Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно. Если вы планируете расширить статью, вы можете попросить администраторов подождать некоторое время, пока вы добавите контекстный материал. Для этого прикрепите шаблон к странице и укажите свое намерение на странице обсуждения статьи . Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. ArglebargleIV 19:12, 30 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]{{hangon}}

Прежде чем пытаться воссоздать эту страницу, я был бы признателен, если бы вы сообщили, куда делась предыдущая статья----Клайв Свитинг P.S. Восстановленная и слегка увеличенная статья была удалена без указания какой-либо видимой причины или обсуждения целесообразности----Клайв Свитинг

Здравствуйте, это сообщение от автоматизированного бота . Другой пользователь Википедии поместил тег на Bishop of Raphoe с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Тег утверждает, что его следует быстро удалить, поскольку Bishop of Raphoe очень короткий и не предоставляет читателю никакого или почти никакого контекста. Пожалуйста, см. Wikipedia:Stub для наших минимальных стандартов информации для коротких статей.

Чтобы оспорить тегирование и попросить администраторов подождать, прежде чем удалять Bishop of Raphoe , пожалуйста, прикрепите шаблон {{hangon}} к странице и разместите заметку на ее странице обсуждения. Если статья уже удалена, см. советы и инструкции на WP:WMD . Не стесняйтесь обращаться к оператору бота, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу или какие-либо проблемы с этим ботом, имея в виду, что этот бот только информирует вас о номинации на быстрое удаление; он не выполняет никаких номинаций или удалений сам. CSDWarnBot 13:02, 27 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Клайв, можешь взглянуть на стиль Википедии ? Дополнения, которые ты делаешь в «Епископе Рафо» и других статьях, полезны, но было бы также полезно, если бы ты мог отформатировать свой текст так, чтобы он соответствовал стилю статьи и стандартам редактирования Википедии — спасибо!!! — ArglebargleIV 11:40, 13 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

На Gwynno james был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о человеке или группе людей, но не указывает, как или почему субъект является примечательным: то есть, почему статья об этом субъекте должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , статьи, которые не указывают на важность или значимость субъекта, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с руководящими принципами относительно того, что обычно считается примечательным , а также с нашими руководящими принципами специфической для субъектов значимости для биографий .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья помечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. αѕєηιηє ^t / _c 14:48, 8 марта 2008 (UTC) [ ответить ]{{hangon}}

Я номинировал Gwynno james , статью, которую вы создали, на удаление . Я не считаю, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему на Wikipedia:Статьи для удаления/Gwynno james . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются на той же странице обсуждения; также вы можете редактировать статью, чтобы развеять эти опасения. Спасибо за ваше время. αѕєηιηє ^t / _c 16:02, 8 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

На Джона Моргана (епископа) был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о человеке или группе людей, но не указывает, как или почему предмет является примечательным: то есть, почему статья об этом предмете должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , статьи, которые не указывают на важность или значимость предмета, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с руководящими принципами относительно того, что обычно считается примечательным , а также с нашими руководящими принципами специфической для предмета значимости для биографий .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения , объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья помечена для быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если статья будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить отправить вам копию по электронной почте. Z i g g y S a wd u s t 19:32 , 21 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]{{hangon}}

Здравствуйте, и спасибо за ваш вклад в Википедию ! Я заметил, что вы недавно добавили комментарий к статье, Джон Морган (епископ) . Хотя Википедия приветствует мнения редакторов о статье и о том, как ее можно изменить, эти комментарии больше подходят для сопровождающей ее страницы обсуждения . Если вы разместите свои комментарии там, другие редакторы, работающие над той же статьей, заметят их и ответят на них, и ваши комментарии не нарушат поток статьи. Спасибо. Triwbe ( обсуждение ) 11:43, 22 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я видел, что вы переделали статью с комментариями вместо содержания. Я восстановил последнюю хорошую версию статьи, затем добавил теги для устранения имеющихся проблем. Пожалуйста, внимательно прочтите эти проблемы. Самое главное — это проблема известности . Морган должен соответствовать критериям известности, иначе он не сможет продолжать как статья. Это может касаться и валлийской версии. Я рекомендую вам внимательно прочитать теги в статье и устранить проблемы как можно быстрее. Я поставлю тег {{ inuse }} , чтобы вы могли поработать над ней некоторое время, не помечая ее для быстрого удаления, прежде чем вы закончите. Если у вас есть вопросы, не стесняйтесь писать мне на моей странице обсуждения. Удачи и удачного редактирования! -  CobaltBlueTony™  _talk 11:48, 22 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

На Dean of Llandaff был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A1 критериев скорейшего удаления , поскольку это очень короткая статья, предоставляющая мало или вообще не предоставляющая контекста читателю. Пожалуйста, см. Wikipedia:Stub для наших минимальных стандартов информации для коротких статей. Также, пожалуйста, обратите внимание, что статьи должны быть посвящены заметным темам и должны содержать ссылки на надежные источники , которые подтверждают их содержание.

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения , объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если статья будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить отправить вам копию по электронной почте. TrulyBlue ( обсуждение ) 18:00, 28 апреля 2008 (UTC) [ ответ ]{{hangon}}

Привет, Клайв. Я восстановил эту статью и привел ее в порядок. Если вы добавите "вики-ссылки" на известных людей, места или концепции в статьях, которые вы создаете (например, [[London]] вместо London дает London ), это позволит людям получить представление о контексте статей. Спасибо за вклад в Википедию - мне жаль, что вам пришлось пройти по Deletion Review! Нил ☎ 15:00, 30 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста. Будет полезно, если вы подпишете свои комментарии на страницах обсуждения четырьмя тильдами - вот так: ~~~~. Пожалуйста, не стесняйтесь обращаться, если у вас возникнут какие-либо вопросы или проблемы в будущем. Всего наилучшего, Нил ☎ 09:55, 1 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

На Gabriel Hebert был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о человеке или группе людей, но не указывает, как или почему этот предмет является примечательным: то есть, почему статья об этом предмете должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , статьи, которые не указывают на важность или значимость предмета, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с руководящими принципами относительно того, что обычно считается примечательным , а также с нашими руководящими принципами специфической для предмета значимости для биографий .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если статья будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить отправить вам копию по электронной почте. ukexpat ( talk ) 15:23, 20 июня 2008 (UTC) [ reply ]{{hangon}}

Geoffrey Hugo Lampe был помечен тегом с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A1 критериев скорейшего удаления , поскольку это очень короткая статья, предоставляющая мало или вообще не предоставляющая контекста читателю. Пожалуйста, см. Wikipedia:Stub для наших минимальных стандартов информации для коротких статей. Также, пожалуйста, обратите внимание, что статьи должны быть посвящены заметным темам и должны содержать ссылки на надежные источники , которые подтверждают их содержание.

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения , объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если статья будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить отправить вам копию по электронной почте. llamadog903 ( обсуждение ) 13:13, 27 июня 2008 (UTC) [ ответить ]{{hangon}}

Я не уверен, но мне кажется, вы имели в виду отредактировать Wikipedia:RfA Review/Question/Responses здесь и добавить следующую строку внизу страницы:

* [[Пользователь:Clive Sweeting/RfA review]] добавлено ~~~ в ~~~~~

Надеюсь, это поможет. — Athaenara ✉ 18:45, 30 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

На Marcel Richard был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано, потому что статья, по-видимому, о реальном человеке, организации (группе, клубе, компании и т. д.) или веб-контенте, но не указано, как или почему предмет является примечательным: то есть, почему статья об этом предмете должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , статьи, которые не указывают на важность или значимость предмета, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями о том, что обычно считается примечательным . Если это первая страница, которую вы создали, то вам следует прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .

Если вы считаете, что можете утверждать значимость предмета, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало статьи ( сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), а также добавив заметку на страницу обсуждения статьи , объясняющую вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья помечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая подтвердит значимость предмета в соответствии с правилами Википедии.{{hangon}}

Для рекомендаций по определенным типам статей вы можете ознакомиться с нашими критериями для биографий , веб-сайтов , групп или компаний . Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. Aervanath живет в приюте 07:02, 2 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

На Subhalmaran был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A3 критериев скорейшего удаления , поскольку это статья без какого-либо содержания или содержание которой состоит только из внешних ссылок, раздела «См. также», ссылки на книгу, тега категории, тега шаблона, ссылки interwiki, перефразирования заголовка или попытки связаться с темой статьи. Пожалуйста, см. Wikipedia:Stub для наших минимальных стандартов информации для коротких статей. Также обратите внимание, что статьи должны быть посвящены заметным темам и должны содержать ссылки на надежные источники , которые подтверждают их содержание.

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения , объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если статья будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить отправить вам копию по электронной почте. Ir on ho ld s 09:00, 5 июля 2008 (UTC) [ ответить ]{{hangon}}

запросить удаление отзыва --- Клайв Суитинг 24 октября 2016 г.

Добро пожаловать в Википедию. Хотя каждый может внести конструктивный вклад в энциклопедию, добавление контента без ссылки на надежный источник , как вы сделали с французами , не соответствует нашей политике проверяемости . Взгляните на страницу приветствия , чтобы узнать больше о том, как внести вклад в эту энциклопедию. Если вы знакомы с Wikipedia:Ссылка на источники , пожалуйста, воспользуйтесь этой возможностью, чтобы добавить ссылки в статью. Спасибо. _{El Greco} ^{( обсуждение )} 21:01, 22 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за недавнее создание Laudian Professor of Arabic . Некоторые люди с тех пор добавили несколько ссылок, а я добавил еще несколько. Однако имена

• Томас Хант (1739)
• Джозеф Уайт (1777)

оба просто ссылаются на страницы с неоднозначностями, где нужные люди, похоже, не представлены. Возможно ли, что у них есть страницы в Википедии под немного другими версиями их имен? Кроме того, по моим данным, сержант Марголиут занял этот пост в 1889 году, а у вас — в 1899. Каков был ваш источник? Вы должны быть правы — Клайв Свитинг SamuelTheGhost ( обсуждение ) 22:26, ​​1 августа 2008 (UTC). [ ответить ]

Спасибо. SamuelTheGhost ( обсуждение ) 16:48, 12 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Почему вы удалили подробности преступления, из-за которого Эрил Томас был вынужден уйти в отставку с архиепископства? Это был огромный скандал в то время - и, что показательно для того времени, сейчас этого, возможно, не произошло бы - и, что более того, это правда, как вы подозреваете. Как бы то ни было, это читается так, будто он ушел в отставку, потому что получил штраф за превышение скорости или что-то в этом роде. Википедия должна содержать все факты о человеке, а не просто быть агиографией. Bedwasboy ( обсуждение ) 06:00, 5 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Я переместил ваши последние дополнения по католицизму на страницу обсуждения Talk:Culture of France . Не стесняйтесь возвращать их обратно, как только будут добавлены проверяемые источники/ссылки на материал. Помните, что википедия не должна содержать оригинальных исследований . Также: пожалуйста, используйте резюме правок для всех ваших правок. Спасибо - NYArtsnWords ( обсуждение ) 23:19, 5 августа 2008 (UTC) [ ответ ]

Пожалуйста, прекратите удалять слово «турецкий» из Конвенции Монтрё о режиме турецких проливов и турецких проливов . В первом случае вы нарушаете связь с турецкими проливами ; во втором случае «турецкие проливы» — это прямой перевод термина Türk Boğazları , и предложение, которое вы оставляете, бессмысленно («Термин проливы (тур.: Türk Boğazları) на северо-западе Турции относится к двум узким проливам, соединяющим Мраморное море...» Я не знаю, является ли это случаем туркофобии или чем-то еще, но это нужно прекратить. -- ChrisO (обсуждение) 09:30, 6 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Было бы неплохо добавить фотографию в галерею! Amandajm ( talk ) 09:30, 23 сентября 2008 (UTC) Фотография часовни Богоматери теперь представлена ​​[ ответить ]

На Николаоса П. Ксиониса был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о человеке или группе людей, но не указывается, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с руководящими принципами относительно того, что обычно считается примечательным , а также с нашими руководящими принципами специфической для темы примечательности для биографий .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов , чтобы попросить их сделать страницу пользовательской или отправить вам копию по электронной почте. - Unforgiven24 ^Talk | _Contribs 13:42, 1 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]{{hangon}}

Приветствую! Вы продолжаете комментировать поток удалений на странице Оксфордского университета на главной странице WikiProject Universities . Это действительно неподходящее место для обсуждения подобных вопросов. Вы можете начать новый раздел на странице обсуждения того же проекта. Ура! Esrever ^{( klaT )} 02:02, 7 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я переместил ваш комментарий с главной страницы в раздел «Обсуждение». Пожалуйста, используйте страницу «Обсуждение» в будущем. -- ElKevbo ( обсуждение ) 15:28, 7 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

К статье Xexakis, Nikolaos был добавлен предлагаемый шаблон удаления , предлагающий удалить ее в соответствии с предлагаемым процессом удаления из-за следующей проблемы:

Статья не претендует на особую значимость предмета.

Любой вклад приветствуется, но эта статья может не соответствовать критериям Википедии для включения , и уведомление об удалении должно объяснять, почему (см. также « Чем не является Википедия » и политику удаления Википедии ). Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните, почему вы не согласны с предлагаемым удалением, в вашем резюме правок или на странице обсуждения.{{dated prod}}

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов, поскольку, даже если удаление уведомления об удалении предотвратит удаление через предлагаемый процесс удаления , статья все равно может быть удалена, если она соответствует любому из критериев быстрого удаления , или ее можно отправить в раздел «Статьи для удаления» , где она может быть удалена, если будет достигнут консенсус об удалении. С уважением, Константин ✍ 05:31, 23 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, в вашем редактировании] Церкви Англии вы удалили большой объем материала, включая ссылки на другие википедии и внешние сайты. Я предполагаю, что это была ошибка с вашей стороны, и отменил все редактирование. Loves Macs (обсуждение) 14:55, 1 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

См. Обсуждение: Французская национальная школа для судей . Спасибо. -- Edcolins ( обсуждение ) 18:19, 2 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я добавил некоторую информацию, категории и ссылку на эту статью. Я заметил, что дата смерти, которую вы указали, отличается от той, что привел Ле Нев, но у меня нет доступа к вашим источникам, поэтому не стесняйтесь менять ее, если вы уверены в дате, или делать любые необходимые комментарии. -- Boson ( talk ) 17:41, 2 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Клайв. Я заметил, что ты недавно внес несколько изменений в Cardiff , одно из которых было отменено другим редактором, а некоторые из них я исправил. Над этой статьей ведется большая работа (не мной, спешу добавить), чтобы попытаться привести ее в соответствие со стандартом избранной статьи . Поэтому особенно важно, чтобы при редактировании добавляемый контент соответствовал исключительно высокому стандарту. Используемая проза должна быть «увлекательной, даже блестящей и профессионального уровня» , а все утверждения должны быть проверяемыми и подкрепленными встроенными цитатами. Ни одна из твоих правок не содержала цитат, и я отметил их как обязательные. Когда у тебя появится возможность, надеюсь, скоро, можешь, пожалуйста, предоставить требуемые цитаты. Если тебе нужна помощь в том, как это сделать, я буду рад помочь. Просто оставь здесь заметку, и я буду следить. Я знаю, что нелегко разобраться в различных соглашениях Википедии и множестве руководств по стилю, и мы все время от времени ошибаемся, так что не беспокойтесь об этом слишком сильно. Большинство статей далеки от стандарта Featured Article, так что это обычно не является большой проблемой. Skinsmoke ( обсуждение ) 16:31, 6 августа 2009 (UTC) [ ответ ]

Привет, Клайв Суитинг! Спасибо за ваш вклад. Я бот, предупреждающий вас, что 5 из созданных вами статей помечены как «Биографии живых людей без ссылок» . Политика в отношении биографий живых людей требует, чтобы вся личная или потенциально спорная информация была основана на источниках. Кроме того, для обеспечения проверяемости все биографии должны быть основаны на надежных источниках . Если бы вы привели эти статьи в соответствие со стандартами, это бы очень помогло нам с текущим отставанием в 28 статей. Как только статьи будут надлежащим образом процитированы, пожалуйста, удалите тег {{ unreferencedBLP }} . Вот список:

1. Николаос П. Ксионис - Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
2. Demetrios Tzerpos - Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
3. Христодулос Саббатос - Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
4. Мишель Меслин - Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
5. Жорж Жильсон - Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Спасибо!-- DASHBot ( обсуждение ) 06:19, 25 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Статья Tardieu, Michel предлагается к удалению, поскольку в соответствии с политикой Википедии все биографии ныне живущих людей , созданные после 18 марта 2010 года, должны иметь по крайней мере один источник , который напрямую подтверждает материал в статье.

Если вы создали статью, пожалуйста, не обижайтесь. Вместо этого подумайте об улучшении статьи. Для получения помощи по вставке ссылок см. Wikipedia:Referenceencing for beginners или спросите в Wikipedia:Help desk . После того, как вы предоставите хотя бы один надежный источник , вы можете удалить тег {{ prod blp }} . Пожалуйста, не удаляйте тег, если статья не имеет источника. Если вы не сможете предоставить такой источник в течение десяти дней, статья может быть удалена, но вы можете попросить, чтобы ее восстановили, когда вы будете готовы добавить другой. RadioFan (обсуждение) 12:16, 1 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

На Tardieu, Michel был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о человеке или группе людей, но не указывает, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с руководящими принципами относительно того, что обычно считается примечательным , а также с нашими руководящими принципами специфической для темы известности для биографий . Вы также можете рассмотреть возможность использования Мастера для помощи в создании статей — см. Мастер статей .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения , объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критерию, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов , чтобы попросить их сделать страницу пользователем или отправить вам копию по электронной почте. andy ( talk ) 12:16, 1 мая 2010 (UTC) [ reply ]{{hangon}}

На Ano Ilisia был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A1 критериев скорейшего удаления , поскольку это очень короткая статья, предоставляющая мало или вообще не предоставляющая контекста читателю. Пожалуйста, см. Wikipedia:Stub для наших минимальных стандартов информации для коротких статей. Также, пожалуйста, обратите внимание, что статьи должны быть посвящены заметным темам и должны содержать ссылки на надежные источники , которые подтверждают их содержание. Вы можете рассмотреть возможность использования Мастера для помощи в создании статей - см. Мастер статей .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения , объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критерию, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов , чтобы попросить их сделать страницу пользовательской или отправить вам копию по электронной почте. W a c k y Wace ^talk 17:56, 9 мая 2010 (UTC) [ ответить ]{{hangon}}

Если вы хотите оспорить быстрое удаление страницы, пожалуйста, напишите {{hangon}}, а не просто пишите "hangon" на странице, иначе это может остаться незамеченным. ;) Salvio ( ^{Давайте поговорим об этом!} ) 20:23, 9 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Я вернул ваши правки от 8 и 9 мая в Wikipedia:Deletion review/Log/2010 April 30. Ваши комментарии появились намного позже окончания обсуждения, поэтому их действительно нельзя добавить. Если вы хотите оспорить удаление Мишеля Тардье 6 мая , вам следует поговорить с администратором удаления, JzG  ( talk  · contribs ), который мог не знать об обсуждении обзора удаления. (В журнале Тардье, Мишель есть предыдущее быстрое удаление и ссылка на DRV.) — Scien tizzle 21:49, 9 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Статья об Ano Ilisia, хотя и неправильно ускоренная, вряд ли будет сохранена в конце без некоторых фактических ссылок. Пожалуйста, дайте некоторые при проверке удаления; некоторые люди не будут отменять неправильный ускоренный вариант, который не пройдет afd. Как правило, это избавляет от многих проблем, если добавлять ссылки сразу после написания статьи. DGG ( talk ) 23:05, 10 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал Мишеля Тардье , статью, которую вы создали, на удаление . Я не думаю, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему на Википедии:Статьи для удаления/Мишель Тардье . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются на той же странице обсуждения; также вы можете редактировать статью, чтобы устранить эти опасения. Спасибо за ваше время.

Пожалуйста, свяжитесь со мной, если вы не уверены, почему вы получили это сообщение. Парень ( Помогите! ) 09:11, 19 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Я только что просмотрел эту страницу, и у меня есть вопрос. Планируете ли вы расширить статью, добавив больше информации о самом Эдварде, или эта страница о его семье в целом? Если она будет о семье, а не об Эдварде конкретно, ее, вероятно, следует переместить под другим названием, например, "Семья Синг" или что-то подобное. Пожалуйста, дайте мне знать. Вы можете ответить здесь: Я буду следить за этой страницей. Спасибо! -- Auntof6 ( talk ) 08:51, 25 июля 2010 (UTC) [ reply ]

Здравствуйте - Я только что наткнулся на вышеизложенное на новом патруле страниц и хотел бы добавить несколько ссылок. Однако поиск в Интернете по имени не возвращает абсолютно ничего. Есть ли у вас какие-либо источники, на которые вы можете сослаться в статье, чтобы продемонстрировать, что ее тема соответствует критериям известности ? Использовалось ли иногда другое написание его имени, например? Без ссылок на надежные источники страница может быть предложена к удалению , поэтому, если вы сможете добавить несколько, вы, скорее всего, продлите ее жизнь в Википедии. Gonzonoir ( обсуждение ) 10:05, 2 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Статья Маркоса Манолеса предлагается удалить по следующим причинам:

Никаких достоверных сторонних источников, никаких указаний на какую-либо более широкую известность.

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.{{dated prod}}

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют в ходе обсуждения достичь консенсуса по удалению. Константин ✍ 20:47, 3 августа 2010 (UTC) [ ответить ]{{dated prod}}

Привет: Я добавил вопрос на страницу обсуждения этой статьи, потому что до сих пор нет ссылок, достаточных для проверки заявлений статьи - если вы посмотрите там, вы увидите некоторые указания на то, какие источники нам понадобятся. Спасибо. Gonzonoir ( обсуждение ) 15:29, 9 августа 2010 (UTC) [ ответ ]

Я восстановил статью, как вы просили, потому что статьи, удаленные через предложенное удаление, могут быть восстановлены по запросу любого человека (и само удаление может быть оспорено кем угодно по любой причине), но статья по-прежнему не имеет источника, и, как вы видите выше, похоже, что нет никаких источников для этого человека. Я перенесу статью в раздел « Статьи для удаления» , чтобы можно было обсудить, удалять ее или нет, вы можете выступить за ее включение туда. Я сообщу вам, когда начнется обсуждение, спасибо. -- В am a頭22:06, 20 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Началась дискуссия о том, следует ли удалить статью Marcos Manoles, которую вы создали или в которую внесли свой вклад . Хотя вклады приветствуются, статья может быть удалена, если она не соответствует политике Википедии и рекомендациям по включению, изложенным в политике удаления .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Маркос Манолес до тех пор, пока не будет достигнут консенсус. Вы можете принять участие в обсуждении.

Вы можете редактировать статью во время обсуждения, в том числе для решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. -- В 22:22 утра , 20 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Статья Христодулоса Саббатоса предлагается удалить по следующим причинам:

WP:N, WP:V — не могу найти надежных вторичных источников, подтверждающих известность или существование этого предполагаемого ученого под WP:GNG и т. д.

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. j ⚛ e decker ^talk 20:11, 26 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Статья Христодулос Саббатос обсуждается на предмет того, подходит ли она для включения в качестве статьи в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Христодулос Саббатос до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. j ⚛ e decker ^talk 16:46, 29 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Demetrios Tzerpos был восстановлен как оспариваемое предлагаемое удаление по вашему запросу. Однако, как не имеющий источника BLP (на что вам указали одиннадцать месяцев назад), статья, в том виде, в котором она существует, нарушает политику Википедии WP:BLP, требующую, чтобы утверждения о живых людях были проверены ( WP:V ) надежными источниками ( WP:RS ), и без этих источников я или другой редактор будем вынуждены отправить статью в раздел «Статьи для удаления» в ближайшем будущем, лучший способ сохранить информацию, которую вы предоставили в Tzerpos, — это добавить эти цитаты. Я ничего не имею против вас или г-на Tzerpos! Просто покажите мне цитаты, и мы будем на одной стороне в этом обсуждении! Кстати, одну вещь, которую я должен отметить, — нет требования, чтобы надежные источники для этой статьи были на английском языке. Если доступны надежные вторичные английские источники, это предпочтительно, но если частью проблемы является поиск ссылок на английском языке, но (скажем) греческих ссылок предостаточно, то это нормально. Хорошего дня, и, пожалуйста, оставьте мне сообщение в User Talk:Joe Decker, если у вас есть вопросы или опасения. Спасибо! -- j ⚛ e decker ^talk 16:57, 29 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Статья «Деметриос Церпос» обсуждается на предмет того, подходит ли она для включения в качестве статьи в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Demetrios Tzerpos до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. J04n ( страница обсуждения ) 20:38, 29 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, я начал обсуждение известности священнослужителей на Википедии:Notability (people)#Clergymen , ваше мнение приветствуется. J04n ( страница обсуждения ) 15:26, 30 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Статья Жерара Докура предлагается к удалению, поскольку в соответствии с политикой Википедии все биографии ныне живущих людей , созданные после 18 марта 2010 года, должны иметь по крайней мере один источник , который напрямую подтверждает материал в статье.

Если вы создали статью, пожалуйста, не обижайтесь. Вместо этого рассмотрите возможность улучшения статьи. Для получения помощи по вставке ссылок см. Wikipedia:Referenceencing for beginners или спросите в Wikipedia:Help desk . После того, как вы предоставите хотя бы один надежный источник , вы можете удалить тег {{ prod blp }} . Пожалуйста, не удаляйте тег, если статья не имеет источника. Если вы не сможете предоставить такой источник в течение десяти дней, статья может быть удалена, но вы можете попросить, чтобы ее восстановили, когда вы будете готовы добавить другой. France3470 ( talk ) 16:21, 12 апреля 2011 (UTC) [ reply ]

Статья «Институт экуменических исследований святого Ефрема» предлагается к удалению по следующим причинам:

Известность не установлена

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждением достичь консенсуса для удаления. Eeekster ( обсуждение ) 21:03, 27 августа 2011 (UTC) [ ответ ]

Обратите внимание, что Экуменический научно-исследовательский институт Св. Ефрема был восстановлен после состоявшегося ранее обсуждения----Клайв Свитинг

На Jules Leroy был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о человеке или группе людей, но не указывает, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями о том, что обычно считается значимым .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, оспорьте удаление, нажав кнопку с надписью "Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление". Это перенаправит вас на страницу обсуждения, где вы найдете заранее отформатированное место для объяснения того, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Вы также можете напрямую посетить страницу обсуждения страницы , чтобы указать свои причины, но имейте в виду, что после того, как страница будет помечена как требующая быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить администратора сделать страницу пользователем или отправить вам копию по электронной почте. ConcernedVancouverite ( обсуждение ) 16:08, 24 сентября 2011 (UTC) [ ответ ]

Статья Джозеф Хаджар предлагается к удалению , поскольку в соответствии с политикой Википедии все вновь созданные биографии ныне живущих людей должны иметь как минимум одну ссылку на надежный источник , который напрямую подтверждает материал в статье.

Если вы создали статью, пожалуйста, не обижайтесь. Вместо этого рассмотрите возможность улучшения статьи. Для получения помощи по вставке ссылок см. раздел Ссылки для начинающих или обратитесь в службу поддержки . После того, как вы предоставите хотя бы один надежный источник , вы можете удалить тег {{ prod blp }} . Пожалуйста, не удаляйте тег, если статья не имеет источника. Если вы не сможете предоставить такой источник в течение десяти дней, статья может быть удалена, но вы можете попросить, чтобы ее восстановили, когда вы будете готовы добавить другой. joe decker ^{talk to me} 21:31, 25 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Статья Фредерика Перси Хартона предлагается к удалению по следующим причинам:

Не удалось WP:GNG .

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют достичь консенсуса по удалению путем обсуждения. Sp33dyphil ^{" Ad astra "} 03:12, 9 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

На Edward Tenison был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о человеке или группе людей, но не указывает, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями о том, что обычно считается значимым .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, оспорьте удаление, нажав кнопку с надписью "Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление". Это перенаправит вас на страницу обсуждения, где вы найдете заранее отформатированное место для объяснения того, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Вы также можете напрямую посетить страницу обсуждения страницы , чтобы указать свои причины, но имейте в виду, что после того, как страница будет помечена для быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить администратора сделать страницу пользователем или отправить вам копию по электронной почте. AKS ( обсуждение ) 18:01, 5 января 2012 (UTC) [ ответ ]

Как администратор-рецензент, я удалил тег; он стал епископом, что всегда заметно. Но было бы полезно добавить некоторые ссылки на конкретные страницы какого-нибудь современного источника и ссылки на научные статьи, а не только на первоисточник. Это особенно верно, когда статья выносит суждение, как в этой.

На самом деле, если вы будете помнить об этом для всех своих статей, это поможет избежать необоснованных номинаций на удаление. Для авторов с опубликованными книгами я обычно добавляю ссылку на их отдельные книги на WorldCat (или подобном).

Помните, что 95% редакторов здесь не понимают и не ценят академические гуманитарные науки, особенно те их части, которые каким-либо образом связаны с религией. Я и другие, кто понимает, поможем вашим статьям избежать удаления, но было бы полезно, если бы вы писали их настолько полно с самого начала, чтобы сделать важность очевидной. DGG ( talk ) 00:34, 6 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Tenison есть в Dictionary of National Biography , и ключ к этому — страница, ссылающаяся на нее из Wikipedia:WikiProject Missing encyclopedic articles/DNB Epitome 56. DNB публикуется (в старой редакции) в Wikisource, и том 56 — один из томов, которые сейчас завершены (проект по публикации первого издания уже готов примерно на две трети). Я упоминаю об этом, потому что статья DNB s:Tenison, Edward (DNB00) здесь полезна, и текст можно использовать (с шаблоном {{ DNB }} ). Я добавил ссылку на Edward Tenison , естественно. Подробнее о DNB здесь см. WP:WP DNB . Charles Matthews ( talk ) 08:21, 9 января 2012 (UTC) [ reply ]

Добрый день, Клайв. Я подумал, что оставлю тебе сообщение здесь, потому что я давно не видел тебя на Vicipaedia. Просто скажу, что сейчас я просматриваю набор биографий, некоторые из которых валлийские, многие из которых твои. Я буду их редактировать — только слегка, потому что мне нравится, как ты пишешь на латыни! — но в основном для того, чтобы убедиться, что названия мест, другие люди, университеты и т. д. правильно связаны. Конечно, если ты заметишь, что я делаю какие-то ошибки, исправь их. С наилучшими пожеланиями И rew D alby 11:44, 26 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Order of the Garter , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Thomas Strong (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 15:44, 21 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Статья Bernard Coulie была предложена для удаления, поскольку, по-видимому, не имеет ссылок. Согласно политике Википедии , эта недавно созданная биография живущего человека будет удалена, если в ней нет хотя бы одной ссылки на надежный источник , который напрямую поддерживает материал в статье.

Если вы создали статью, пожалуйста, не обижайтесь. Вместо этого рассмотрите возможность улучшения статьи. Для получения помощи по вставке ссылок см. раздел Ссылки для начинающих или обратитесь в службу поддержки . После того, как вы предоставите хотя бы один надежный источник , вы можете удалить тег {{ prod blp }} . Пожалуйста, не удаляйте тег, если статья не имеет источника. Если вы не сможете предоставить такой источник в течение десяти дней, статья может быть удалена, но вы можете запросить ее восстановление, когда будете готовы добавить новый. § FreeRangeFrog 18:51, 16 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Adamantius (журнал) могло нарушить синтаксис , изменив 1 "()". Если это так, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 11:53, 16 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Bernard Coulie , вы добавили ссылки, указывающие на страницы неоднозначности Georgian и Armenian (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 23:06, 19 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Eutherios of Tyana , вы добавили ссылки, указывающие на страницы неоднозначности Cerf , Diatribe и Alexander of Hierapolis (проверьте для подтверждения | исправьте с помощью Dab resolver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:50, 30 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Eutherios of Tyana , вы добавили ссылку на страницу неоднозначности Schwartz (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:52, 6 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, Клайв Свитинг,

Я хотел бы сообщить вам, что я только что пометил статью Cyngres yr Eglwys yng Nghymru 1953Welsh Church Handbook как требующую удаления, поскольку она слишком коротка, чтобы определить тему статьи.

Если вы считаете, что статья не должна быть удалена, и хотите больше времени для работы над ней, вы можете оспорить это удаление , но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления сверху.

Если у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения . Vanjagenije ( обсуждение ) 22:15, 10 июня 2014 (UTC) [ ответ ]

Статью Cyngres yr Eglwys yng Nghymru 1953 Welsh Church Handbook было предложено удалить по следующим причинам:

Нет указаний, почему эта книга будет примечательной. Статьи о Конгрессе не существует. Если оставить, то статье нужно гораздо лучшее название

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Fram ( talk ) 09:37, 11 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Cyngres yr Eglwys yng Nghymru 1953Welsh Church Handbook для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Cyngres yr Eglwys yng Nghymru 1953Welsh Church Handbook до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинант объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Fram ( talk ) 14:04, 11 июня 2014 (UTC) [ reply ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья ET Davies для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/ET Davies до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. miszatomic 14:42, 12 июня 2014 (UTC)

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Джозеф Хаджар для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Joseph Hajjar до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. KDS 4444 ^Talk 19:53, 19 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Редактор пометил Кристин Морманн , статью, которую вы создали или над которой работали, как . Спасибо за ваш вклад в энциклопедию, но при добавлении контента (особенно фактов и цифр), пожалуйста, ссылайтесь на надежный источник для контента, который вы добавляете или изменяете, особенно при добавлении информации о живых людях , которая даже отдаленно спорна. Это помогает поддерживать нашу политику проверяемости . Взгляните на Wikipedia:Citing sources для получения информации о том, как цитировать источники, и на страницу приветствия, чтобы узнать больше о вкладе в эту энциклопедию. Спасибо. – Fayenatic London 22:30, 28 июня 2014 (UTC) [ ответить ]{{Unreferenced}}

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Joseph A. Munitiz , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Leuven University (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:55, 2 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Нормана Пауэлла Уильямса , вы добавили ссылку на страницу устранения неоднозначности Lady Margaret Professor of Divinity . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница устранения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:04, 31 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Florent Du Bois de Villerabel , вы добавили ссылки, указывающие на страницы неоднозначности Enos и Aenos . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:59, 10 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Talk:Jean-Pierre Batut#Questionable source . Спасибо. Vanjagenije ( talk ) 11:16, 27 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Жан-Пьера Батю , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Никейский собор . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:47, 3 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, Клайв. Вот несколько общих рекомендаций по редактированию, которые стоит рассмотреть:

• Пожалуйста, возьмите за привычку предоставлять сводку редактирования , когда вы вносите изменения в статью. Это поможет вашим коллегам здесь легче понять намерение вашего редактирования.
• Плюс, вам и вашим соредакторам будет проще работать над статьями вместе, если вместо того, чтобы быстро вносить несколько последовательных правок в статью, вы используете кнопку « Показать предварительный просмотр », чтобы просматривать изменения пошагово, прежде чем окончательно сохранить страницу, когда вы будете удовлетворены своими правками. Это позволяет не загромождать историю страниц статьи.

Заранее спасибо за рассмотрение этих предложений. Эрик ^{говорит} 16:15, 31 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Статья Manlio Simonetti была предложена для удаления, поскольку, по-видимому, не имеет ссылок. Согласно политике Википедии , эта недавно созданная биография живущего человека будет удалена, если в ней нет хотя бы одной ссылки на надежный источник , который напрямую поддерживает материал в статье.

Если вы создали статью, пожалуйста, не обижайтесь. Вместо этого рассмотрите возможность улучшения статьи. Для получения помощи по вставке ссылок см. раздел Ссылки для начинающих или обратитесь в службу поддержки . После того, как вы предоставите хотя бы один надежный источник , вы можете удалить тег {{ prod blp }} . Пожалуйста, не удаляйте тег, если статья не имеет источника. Если вы не сможете предоставить такой источник в течение семи дней, статья может быть удалена, но вы можете запросить ее восстановление, когда будете готовы добавить новый. Lakun.patra ( talk ) 15:45, 20 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Клайв Свитинг,

Я хотел бы сообщить вам, что идет обсуждение того, следует ли удалять серию Popular Patristics. Ваши комментарии приветствуются на Wikipedia:Статьи для удаления/Popular Patristics Series .

Если вы новичок в этом процессе, статьи на удаление — это групповое обсуждение (не голосование!), которое обычно длится семь дней. Если вам это нужно, есть руководство о том , как внести свой вклад . И последнее, но не менее важное: вам настоятельно рекомендуется продолжать улучшать статью; просто убедитесь, что вы не удалили тег о номинации на удаление сверху.

Спасибо, Vanjagenije ( обсуждение ) 19:08, 22 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Michel Spanneut , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Nord . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:59, 8 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали признание геноцида армян , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Джеймса Брайса . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:18, 21 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Статья Клаудио Морескини была предложена для удаления, поскольку, по-видимому, не имеет ссылок. Согласно политике Википедии , эта биография живущего человека будет удалена, если в ней нет хотя бы одной ссылки на надежный источник , который напрямую поддерживает материал в статье.

Если вы создали статью, пожалуйста, не обижайтесь. Вместо этого рассмотрите возможность улучшения статьи. Для получения помощи по вставке ссылок см. раздел Ссылки для начинающих или обратитесь в службу поддержки . После того, как вы предоставите хотя бы один надежный источник , вы можете удалить тег {{ prod blp }} . Пожалуйста, не удаляйте тег, если статья не имеет источника. Если вы не сможете предоставить такой источник в течение семи дней, статья может быть удалена, но вы можете запросить ее восстановление, когда будете готовы добавить новый. Wgolf ( talk ) 15:39, 9 мая 2015 (UTC) [ reply ]

Так что вы не можете просить меня восстановить его, так как он был администратором. Спасибо. Wgolf ( talk ) 02:19, 22 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Не могли бы вы добавить ссылки в тексте Florent Du Bois de Villerabel ? Мне интересно узнать больше об этом архиепископе, и я постараюсь найти некоторые ссылки, но было бы полезно, если бы вы ссылались на то, что вы добавили. Содержание очень спорное, и если на него не ссылаться, оно будет удалено. Спасибо. Zigzig20s ( talk ) 11:26, 1 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Клайв Суитинг. Я хотел сообщить, что предлагаю статью, которую вы начали, Этьен Фуйю , удалить, потому что это биография живого человека , в которой нет ссылок. Если вы не хотите, чтобы Этьен Фуйю был удален, пожалуйста, добавьте ссылку на статью.

Если вы не поняли это сообщение, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения .

Спасибо, OluwaCurtis  »» ( поговори со мной ) 17:20, 7 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что вы подписываете свои сообщения на странице обсуждения вручную, а не используете стандартную комбинацию клавиш: если вы не знаете, как это сделать, вам может пригодиться Wikipedia:Signatures . Jonathan A Jones ( обсуждение ) 18:52, 14 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Николаос Ксенакис для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Николаос Ксенакис до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. -- T avix ^{( обсуждение )} 04:13, 2 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:17, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Christopher Rice Mansel Talbot , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности St. Michael's College . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:18, 15 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать, и спасибо за то, что вы внесли страницу Николаоса П. Ксиониса в Википедию. Хотя вы добавили страницу в английскую версию Википедии, статья не на английском языке. Мы предлагаем вам перевести ее на английский язык. Она была добавлена ​​в раздел «Страницы, требующие перевода» , но если она не будет переведена в течение двух недель, статья будет отправлена ​​на удаление. Спасибо. Tseung Kwan O ( обсуждение ) 09:05, 5 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Статья Hausherr Irénée была предложена для удаления, поскольку, по-видимому, не имеет надежных ссылок. Согласно политике Википедии , эта биография живущего человека будет удалена, если в ней нет хотя бы одной ссылки на надежный источник , который напрямую поддерживает материал в статье.

Если вы создали статью, пожалуйста, не обижайтесь. Вместо этого рассмотрите возможность улучшения статьи. Для получения помощи по вставке ссылок см. раздел Ссылки для начинающих или обратитесь в службу поддержки . После того, как вы предоставите хотя бы один надежный источник , вы можете удалить тег {{ prod blp/dated }} . Пожалуйста, не удаляйте тег, если статья не имеет источника. Если вы не сможете предоставить такой источник в течение семи дней, статья может быть удалена, но вы можете запросить ее восстановление, когда будете готовы добавить другой. NgYShung ^huh? 10:25, 24 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Клайв Суитинг. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Клайв Суитинг. Я хотел сообщить, что предлагаю статью, которую вы начали, Клеменс Шолтен , удалить, потому что это биография живого человека , в которой отсутствуют ссылки. Если вы не хотите, чтобы Клеменс Шолтен был удален, пожалуйста, добавьте ссылку на статью.

Если вы не поняли это сообщение, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения .

Спасибо, Грэм Бартлетт ( обсуждение ) 05:38, 14 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Статья, в редактировании которой вы принимали участие — Baron Hill (house) — была предложена для объединения с другой статьей. Если вы заинтересованы, пожалуйста, примите участие в обсуждении объединения . Спасибо. Shhhnotsoloud ( talk ) 05:53, 24 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Клайв Суитинг. Я хотел сообщить, что предлагаю статью, которую вы начали, Methodios Fouiyas , удалить, потому что это биография живого человека , в которой отсутствуют ссылки. Если вы не хотите, чтобы Methodios Fouiyas был удален, пожалуйста, добавьте ссылку на статью.

Если вы не поняли это сообщение, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения .

Спасибо,

Sulaimandaud ( обсуждение ) 16:51, 2 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Недавно вы удалили Биографии живых людей PROD из Methodios Fouiyas , и я хотел бы сообщить вам, что он был заменен. Пожалуйста, не удаляйте эти Биографии живых людей PROD из статей, если они не содержат хотя бы один надежный источник . Если вы выступаете против удаления статьи в рамках этого процесса, пожалуйста, рассмотрите возможность добавления надежных источников в статью или комментирования на соответствующей странице обсуждения. Спасибо. Sulaimandaud ( обсуждение ) 10:13, 5 июня 2017 (UTC) [ ответ ]

Статья Methodios Fouiyas была предложена для удаления, поскольку, по-видимому, не имеет ссылок. Согласно политике Википедии , эта биография живущего человека будет удалена через семь дней, если в ней нет хотя бы одной ссылки на надежный источник , который напрямую поддерживает материал в статье.

Если вы создали статью, пожалуйста, не обижайтесь. Вместо этого рассмотрите возможность улучшения статьи. Для получения помощи по вставке ссылок см. раздел Ссылки для начинающих или обратитесь в службу поддержки . После того, как вы предоставите хотя бы один надежный источник , вы можете удалить тег {{ prod blp/dated }} . Пожалуйста, не удаляйте тег, если статья не имеет источника. Если вы не сможете предоставить такой источник в течение семи дней, статья может быть удалена, но вы можете запросить ее восстановление, когда будете готовы добавить новый. Sulaimandaud ( talk ) 10:14, 5 июня 2017 (UTC) [ reply ]

Добро пожаловать в Википедию . Мы приветствуем и ценим ваши вклады , включая ваши правки в отношении Джун Осборн , но мы не можем принять оригинальные исследования . Оригинальные исследования относятся к материалам, таким как факты, утверждения, идеи и личный опыт, для которых не существует надежных опубликованных источников; они также охватывают объединение опубликованных источников таким образом, чтобы подразумевать что-то, что ни один из них явно не говорит . Пожалуйста, будьте готовы ссылаться на надежный источник для всех ваших вкладов. Спасибо. Gaia Octavia Agrippa ^Talk 19:01, 3 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Клайв, ценю твое дополнение к вышесказанному. Но ссылки необходимы для Википедии. Не могли бы вы добавить одну? Спасибо и привет. KJP1 ( обсуждение ) 20:26, 19 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Клайв, я привел его в порядок, чтобы сделать встроенной ссылкой. KJP1 ( обсуждение ) 15:26, 20 июля 2017 (UTC) [ ответ ]

Статья «Памфил Богослов» предлагается к удалению по следующим причинам:

Не указано. Использует язык вроде «вероятно, был ...», что предполагает, что даже автор не знает, почему эта тема заслуживает страницы. Не соответствует критериям известности.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. ^{Страница обсуждения} Sb2001 19:43, 24 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Клайв Свитинг,

Я хотел сообщить вам, что только что пометил Сильвестра Ллойда как требующий удаления, поскольку в статье четко не указано, почему эта тема настолько важна, чтобы ее можно было включить в энциклопедию.

Если вы считаете, что статья не должна быть удалена, и хотите больше времени для работы над ней, вы можете оспорить это удаление , но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления сверху.

Если у вас возникнут вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения .

Qaei ☎ 20:42, 11 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Клайв Свитинг! Я начал новый раздел на странице обсуждения статьи Downside School в надежде расширить дискуссию об удалении вами исходного контента для других редакторов с целью достижения консенсуса по дальнейшим действиям:

https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Downside_School#Child_abuse_section_-_removal_of_content

Peteinterpol ( обсуждение ) 21:46, 19 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Клайв Свитинг, я только что отменил изменение, которое ты внес в мою правку на странице обсуждения Downside School. Пожалуйста, не редактируйте мои сообщения. Peteinterpol ( обсуждение ) 16:19, 11 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Вы не должны редактировать записи, сделанные другим редактором на странице обсуждения. Пожалуйста, прекратите делать это на странице Downside School, иначе мне придется на вас пожаловаться. Peteinterpol ( обсуждение ) 17:01, 13 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Пожалуйста, не изменяйте текст заголовков страниц обсуждения, созданных другими. Некоторые редакторы используют такие заголовки для ссылок на обсуждения. Спасибо. Кстати, я отменил ваши изменения в разделе статьи о взглядах Златоуста на гомосексуализм; как вы увидите, если прочитаете цитируемый там контент, он также осуждает женскую гомосексуальность. У меня нет твердого мнения о том, следует ли озаглавить раздел «Гомофобный дискурс» или «Взгляды на гомосексуализм». Haploidavey ( talk ) 17:27, 13 октября 2017 (UTC) В ответ я создал заголовок, о котором идет речь, и не изменил его, а восстановил. Аналогично я не инициировал изменения на главной странице. Поэтому я восстанавливаю оба исходных заголовка.Clive_sweeting [ ответить ]

Но ведь это были мои комментарии на странице обсуждения! Так что вы создали заголовок, который вам не принадлежит. Contaldo80 ( обсуждение ) 08:38, 24 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Клайв, свитинг! Мы так рады, что ты захотел играть, чтобы учиться, как дружелюбный и веселый способ войти в наше сообщество и миссию. Я думаю, эти ссылки могут быть полезны для тебя, когда ты начнешь.

• Стартовая страница приключений в Википедии
• Приключенческая гостиная Википедии
• The Teahouse новый редактор справочное пространство
• Страницы справки Википедии

-- 13:23, вторник, 17 октября 2017 г. ( UTC )

Перестаньте быть таким разрушительным. Contaldo80 ( обсуждение ) 08:38, 24 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Клайв, перестань быть таким надоедливым. Ты очень неуклюжий редактор, и твои вмешательства становятся довольно раздражающими. Может быть (судя по комментариям других на этой странице обсуждения) тебе пора дать всему этому отдохнуть. Contaldo80 ( обсуждение ) 13:58, 10 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Клайв Суитинг. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Iveagh , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Dromore (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:13, 20 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Я отменил ваши правки на странице Клода Ажежа . Хотя добавленные вами замечания могут быть точными, они анекдотичны. Давайте не будем начинать войну правок: если вы считаете, что эти замечания следует включить в статью, объясните почему на странице обсуждения и давайте дождемся достижения консенсуса, прежде чем снова редактировать статью.

Best, Malparti ( обсуждение ) 13:50, 23 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

На Adamantius (журнал) был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G4 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является повторной публикацией материала, который был ранее удален после обсуждения удаления , например, в Статьях для удаления . Когда страница имеет по существу идентичный контент со страницей, удаленной после обсуждения, и любые изменения в контенте не устраняют причины, по которым материал был ранее удален, он может быть удален в любое время.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Randykitty ( обсуждение ) 12:57, 12 апреля 2018 (UTC) [ ответ ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Charles Talbot, 1st Baron Talbot вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Upton (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:20, 14 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Каппадокии (Римская провинция) вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Юлиан (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:14, 26 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Фортунатиан Аквилейский вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Либерий (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 23:00, 10 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании John Allen Giles вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Ampère (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:15, 21 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Conrad Rittershuys, не имеет достаточного количества источников и цитат, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, следуйте подсказкам в шаблоне Articles for Creation в верхней части страницы. ... disco spinster _talk 16:18, 23 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Мелитон, митрополит Халкидонский , не имеет достаточного количества источников и ссылок, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рецензию!" в верхней части страницы. Hitro talk 09:59, 1 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, пожалуйста, не перемещайте черновики статей в основное пространство, не устранив проблемы. Я предлагаю вам добавить ссылки и отправить черновик на проверку вместо того, чтобы создавать его в пространстве для статей. Обратите внимание, что бремя демонстрации проверяемости лежит на редакторе, который добавляет или восстанавливает материал . Hitro talk 05:26, 26 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

This help request has been answered. If you need more help, you can ask another question on your talk page, contact the responding user(s) directly on their user talk page, or consider visiting the Teahouse.

Пожалуйста, помогите мне с...Черновик: Мелитон, митрополит Халкидонский, был необоснованно заблокирован двумя администраторами, несмотря на 15 поправок к черновику.

Клайв Суитинг (обс.) 14:30, 15 октября 2018 (UTC)Клайв Суитинг [ ответить ]

Помогло . Привет, Клайв. Черновик все еще находится на странице Draft:Meliton, митрополит Халкидонский , он не был «заблокирован». Удачного редактирования, Сэм Сейлор  14:36, 15 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Клайв Суитинг. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Клайв Суитинг. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя подача статьи была отклонена. Если у вас есть дополнительные вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки Articles for creation или воспользоваться чатом Wikipedia в режиме реального времени . Причина, оставленная Jovanmilic97, была: Эта тема недостаточно примечательна для включения в Wikipedia . Комментарий, оставленный рецензентом, был: Отклоняю это, потому что вы только что повторно подали без каких-либо улучшений вообще. Похоже, что она не пройдет процесс AfC.

Jovanmilic97 ( обсуждение ) 19:22, 14 декабря 2018 (UTC) [ ответ ]

Привет, Клайв Суитинг ! Отклонение статьи на Articles for Creation может быть разочаровывающим. Если вы задаетесь вопросом, почему ваша статья была отклонена, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве на Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! Jovanmilic97 ( обсуждение ) 19:22, 14 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Я оставил комментарий к вашей статье для подачи на Creation, который можно посмотреть на Draft:Meliton, Митрополит Халкидонский . Спасибо! Legacypac ( talk ) 12:24, 18 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Клайв Суитинг. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали статью для отправки на Творчество или черновик страницы, которую вы начали, Черновик:Конрад Риттерсхёйс.

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , черновик был удален. Если вы хотите восстановить его, вы можете запросить его восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстановит отправку, чтобы вы могли продолжить работу над ней. —  JJMC89  ( T · C ) 06:00, 5 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Давайте посмотрим. Что постоянно заставляет вас отклонять? 1) Вы не можете просто сбросить несколько названий статей в конец страницы и назвать их «Ссылками». Мы ожидаем правильно связанных ссылок в строке, отформатированных любым из используемых нами способов. 2) Тон легкий и неформальный («не друг режиму полковников» в частности всплывает как нечто, что мог бы написать газетный обозреватель, но не энциклопедист). 3) Вы не ссылаетесь на вики даже самые технические термины. Помните, среднестатистический читатель здесь может не иметь ясной информации о точной природе греческой православной религии, не говоря уже о том, что такое «митрополит»; и даже не заставляйте меня начинать о tria nomina ! -- Orange Mike | Talk 18:47, 11 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Bradv, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости людей ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

У меня возникли трудности с поиском дополнительных источников по этому вопросу. Каково мирское имя Мелитона?

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Мелитон, митрополит Халкидонский» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы считаете, что черновик не соответствует стандартам Википедии или не хотите его дальше продвигать, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:Meliton, Митрополит Халкидонский , щелкните вкладку «Изменить» в верхней части окна, добавьте « {{ db-self }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «Опубликовать изменения», чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и будет удален .
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени, в котором вам помогут опытные редакторы .

Брэд v 🍁 14:40, 30 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Я оставил комментарий к вашей статье для подачи на Creation, который можно посмотреть на Draft:Meliton, Митрополит Халкидонский . Спасибо! DGG ( talk ) 15:11, 20 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Theroadislong, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости людей ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

ссылки недостаточно подробны для проверки

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Мелитон, митрополит Халкидонский» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы считаете, что черновик не соответствует стандартам Википедии или не хотите его дальше продвигать, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:Meliton, Митрополит Халкидонский , щелкните вкладку «Изменить» в верхней части окна, добавьте « {{ db-self }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «Опубликовать изменения», чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени, в котором вам помогут опытные редакторы .

Theroadislong ( обсуждение ) 08:35, 24 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Мелитон, митрополит Халкидонский , который вы отправили в Статьи для создания, был создан.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, чтобы продолжать вносить качественный вклад в Wikipedia . Если вашей учетной записи больше четырех дней и вы сделали не менее 10 правок, вы можете создавать статьи самостоятельно, не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работы в Articles for Creation , если хотите.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

DGG ( обсуждение ) 17:31, 25 июля 2019 (UTC) [ ответ ]

• Скопировано с моей страницы обсуждения. Best, Voceditenore ( обсуждение ) 17:37, 25 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Хью Фергюсон Джонс, не имеет достаточного количества источников и цитат, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к mainspace, нажмите кнопку "Отправить черновик на рецензию!" в верхней части страницы. CASSIOPEIA ^{( обсуждение )} 09:28, 4 ноября 2019 (UTC) [ ответ ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Eagleash, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости людей ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Проект не демонстрирует, что он может пройти WP:NPOL или общие правила значимости . Пожалуйста, посетите эти страницы для получения дополнительной информации. Следует включить больше WP:SIGCOV и разместить источники в строках в тех местах текста, на которые они ссылаются. Смотрите WP:REFB для получения руководства о том, как это сделать.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Хью Фергюсон Джонс» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не соответствует стандартам Википедии или не хотите его дальше продвигать, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:Hugh Ferguson Jones, щелкните вкладку «Edit» в верхней части окна, добавьте « {{ db-self }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «publish changes», чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени, в котором вам помогут опытные редакторы .

Eagleash ( обсуждение ) 13:53, 4 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:08, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Ваша недавняя статья отклонена. Если у вас есть дополнительные вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки Articles for creation или воспользоваться чатом в режиме реального времени Wikipedia . Причина, оставленная CaptainEek, была: Эта тема недостаточно примечательна для включения в Wikipedia . Комментарий, оставленный рецензентом, был: Никаких улучшений с момента последней отправки.

Капитан Ик ^{Редактирует Хо Кэп!} ⚓08:10, 4 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Roman Empire вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Damasus (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 07:54, 27 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, я HasteurBot . Я просто хотел сообщить, что Черновик: Хью Фергюсон Джонс, страница, которую вы создали, не редактировалась 5 месяцев. Пространство «Статьи для создания» не является бессрочным местом хранения контента, который не подходит для пространства статей.

Если ваша заявка не будет отредактирована в ближайшее время, она может быть номинирована на удаление. Если вы хотите попытаться ее сохранить, вам нужно будет ее улучшить.

Вы можете запросить юзерификацию контента, если он соответствует требованиям.

Если удаление уже произошло, инструкции о том, как его восстановить, доступны по адресу WP:REFUND/G13 .

Спасибо за внимание. HasteurBot ( обсуждение ) 01:35, 5 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Клайв Суитинг. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали страницу «Статьи для создания» или «Черновик» , которую вы начали, «Хью Фергюсон Джонс».

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , проект был номинирован на удаление. Если вы планируете работать над ним дальше или редактировать его для решения проблем, поднятых в случае отклонения, просто отредактируйте отправку и удалите код {{db-afc}}, {{db-draft}}, или {{db-g13}}.

Если к тому времени, как вы туда доберетесь, ваша заявка уже будет удалена, и вы хотите ее восстановить, вы можете запросить ее восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстановит заявку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию! UnitedStatesian ( обсуждение ) 16:07, 5 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Прокул, епископ Марсельский , не имеет достаточного количества источников и цитат, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Джон Б123 ( обсуждение ) 16:24, 14 сентября 2020 (UTC) [ ответ ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причины, оставленные Eagleash, были:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости людей ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Эта статья не подкреплена надлежащим образом надежными источниками . Надежные источники необходимы для проверки информации . Если вам нужна помощь со ссылками, см. разделы Ссылки для начинающих и Цитирование источников .

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Проект не имеет ссылок. Википедия требует глубокого освещения в нескольких независимых , надежных источниках с цитатами, размещенными в тексте, в соответствии с рекомендациями на WP:REFB . Пожалуйста, также ознакомьтесь с общими рекомендациями по значимости и более конкретными религиозными рекомендациями на WP:NPRIEST .

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над поданным материалом, перейдите в раздел «Черновик:Прокул, епископ Марсельский» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы считаете, что черновик не соответствует стандартам Википедии или не хотите его дальше продвигать, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:Proculus, Bishop of Marseilles , щелкните вкладку «Edit» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «publish changes» (опубликовать изменения), чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени, в котором вам помогут опытные редакторы .

Eagleash ( обсуждение ) 14:10, 24 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Я оставил комментарий к вашей статье для подачи в «Статьи для Творения», который можно посмотреть на странице Draft:Proculus, Bishop of Marseilles . Спасибо! Eagleash ( talk ) 15:14, 28 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Прокул, епископ Марсельский , которого вы отправили в Статьи для создания, был создан.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как Stub-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Обычно новые статьи начинаются как stubs, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

Fiddle Faddle 17:02, 28 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:30, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

При поиске в Интернете сведений о Клайве Свитинге я наткнулся на сообщение о смерти, которое, я почти уверен, имеет отношение к этому автору.

Покойся с миром, Саймон Грант ( обсуждение ) 15:52, 18 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]