Обсуждение пользователя:Clh288

Я заметил, что вы создали несколько новых статей о галактике. Хотя это хорошо, и хотя большая часть того, что вы делаете, очень хороша, я заметил пару вещей, которые вы могли бы улучшить в статьях:

• «Тип» в информационных полях указывает морфологический тип или тип Хаббла галактик. В записях базы данных NASA/IPAC Extragalactic Database (NED) это указано в строке с надписью «классификация». Например, для NGC 5398 тип — «SB(rs)dm». Если вы видите «Sy» с последующим числом, «LINER», «HII», «Sburst» или что-то подобное в конце записи классификации в NED, проигнорируйте это.
• После написания статьи проверьте, что все ссылки созданы правильно и что ко всей соответствующей информации добавлены сноски. (Кажется, вы немного склонны к опечаткам.)
• Избегайте использования любых расстояний до галактик, сообщаемых где-либо (включая расстояния с общедоступного сайта космического телескопа Хаббл и NED), за исключением тех расстояний, которые приводятся в статьях научных журналов. Большинство измерений расстояний — это просто крайне неточные догадки. (Спросите меня о NGC 4594 и обзоре журнальной статьи, которую я написал о галактике.) Обычно лучше просто оставить поле пустым.
• Одна вещь, которую вы делаете очень хорошо, это добавляете ссылки (хотя иногда вы пропускаете одну или две). Пожалуйста, продолжайте в том же духе.

Также хорошо, что вы находите общедоступные изображения для статей по астрономии в Википедии. Их обычно трудно найти. Если у вас есть вопросы, свяжитесь со мной. Спасибо, доктор Субмиллиметр 19:15, 30 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что вы очистили большую часть новых статей, которые вы создали. Спасибо. Они выглядят лучше.

Еще несколько комментариев:

• Видимая величина, указанная в базе данных NASA/IPAC Extragalactic Database (NED), обычно имеет точность только до одного знака после запятой. Поэтому вместо «11,46» имеет смысл писать «11,4». (NED записывает числа со слишком большим количеством знаков после запятой.) Кроме того, не транскрибируйте «g» после видимых величин.
• Пожалуйста, добавьте викиссылки на страницу созвездия в инфобоксе. Например, используйте Virgo вместо просто Virgo.
• Также, пожалуйста, добавьте соответствующую категорию для созвездия (например, Категория: Созвездие Девы).
• Вы можете использовать Template:PD-Hubble для изображений HST. Он даже добавляет категорию на каждую страницу изображения.

Статьи выглядят лучше. Продолжайте в том же духе. Dr. Submillimeter 18:17, 31 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

При добавлении изображений в невидимом свете к статьям я люблю добавлять информацию о диапазоне волн ( ближний инфракрасный для 2MASS , ультрафиолетовый для GALEX ) в подписи. По крайней мере, это указывает на то, что объекты могут выглядеть по-разному в видимом свете. (Добавление "видимого света" к изображениям HST тоже было бы допустимо.) Надеюсь, вы с этим согласны. Dr. Submillimeter 18:29, 2 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

В этой теме, пожалуйста, будьте внимательны к изображениям, которые являются составными из разных длин волн. Например, изображение для NGC 2535 и 2536 было подписано как инфракрасное. Хотя изображение содержит инфракрасное, оно также содержит другие длины волн, на данный момент я просто обозначил его как составное изображение. Спасибо. WilliamKF 20:22, 2 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваши астро-вклады и изображения. У меня есть просьба по этим изображениям: пожалуйста, предоставьте ссылку на источник, откуда были взяты изображения, на недавно созданной странице изображений. Еще раз спасибо за вашу работу. WilliamKF 20:19, 2 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Примечание о типе телескопа «Хаббл» взято из NED:

• Если вы видите S0 ^- , S0 ⁰ и S0 ⁺ на страницах NED, пожалуйста, добавьте завершающий +, - или 0 в качестве верхнего индекса (т. е. S0^-). NED не делает этого из-за ограничений этого веб-сайта.

Спасибо. WilliamKF 23:54, 2 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

В общем, не форматируйте ссылки так, как ссылки для NASA/IPAC Extragalactic Database (NED). Ссылки на веб-сайты обычно должны содержать название фактической веб-страницы. Посмотрите, например, правки, которые я сделал для NGC 1409 и NGC 1410. Ссылки на веб-сайт NED отличаются только потому, что веб-страница является поисковой системой. Спасибо, д-р Submillimeter 10:53, 8 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не знаю, что фотография, которую вы нашли на сайте HST, может правильно идентифицировать участников секстета Сейферта. Попробуйте NED, чтобы убедиться, что идентификации совпадают. Dr. Submillimeter 16:56, 8 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я проверил. Метки на этой картинке не соответствуют расположению галактик в Секстете Сейферта. Я удалю ее со всех страниц, куда она была добавлена. (Пожалуйста, сбавьте скорость и будьте внимательнее при редактировании.) Доктор Субмиллиметр 17:01, 8 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Например, посмотрите на эту картинку из NED. NED использует эти обозначения. База данных SIMBAD использует те же обозначения. Однако статья, основанная на данных, использованных в пресс-релизе NASA (см. эту страницу), использует другую схему идентификации, которая и была включена в пресс-релиз. Я предлагаю использовать старую схему, используемую NED и SIMBAD, а не новую схему, используемую людьми, которые написали пресс-релиз NASA.

(Также, для вашего сведения, у меня есть докторская степень по астрономии, и я активно участвую в исследованиях.) Доктор Субмиллиметр 17:45, 8 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Большинство астрономов будут использовать M74 Group для обозначения группы, а не Messier 74 Group . Поэтому этот шаг был излишним. Я вернул странице ее первоначальное название. (Статья о Messier 74 не названа «M74», потому что M74 может иметь несколько значений. См. M74 . Вот почему статьи о большинстве объектов Мессье начинаются с «Messier», а не просто с «M».)

А пока, не могли бы вы обсудить эти перемещения страниц на Wikipedia talk:WikiProject Astronomical objects , а не просто заранее перемещать статьи? Dr. Submillimeter 20:48, 8 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Одна из вещей, которая беспокоит меня в списке объектов NGC , это то, что формат довольно паршивый. Если бы списки были преобразованы в таблицы, это выглядело бы намного лучше. Вы бы хотели попробовать это? Я могу показать вам макет таблицы, который я ранее предлагал. Dr. Submillimeter 14:11, 11 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Ключевым моментом было бы ограничить таблицу информацией, которую можно легко найти с помощью утилиты вроде SIMBAD. Я представляю себе таблицу, которая включает только номер NGC, общие названия, тип объекта и прямое восхождение и склонение . Я попытаюсь написать что-нибудь на странице sandbox. Dr. Submillimeter 14:07, 12 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Это хороший вопрос о типе объекта. Да, тип объекта должен быть указан простыми терминами (например, «спиральная галактика»), а не сложными терминами (например, «SAB(rs)bc»). Доктор Субмиллиметр

Я внес несколько изменений в ваш прототип на User:Dr. Submillimeter/Sandbox. (Я также изменил записи.) Вот мои рекомендации относительно записей в таблицах:

• Используйте сайт SIMBAD в качестве справочного материала для всего, что есть в таблицах. (Он будет немного отличаться от NED, но SIMBAD будет содержать лучшие данные о скоплениях и туманностях, чем NED.) Кроме того, я прямо заявляю, что SIMBAD использовался в качестве справочного материала в начале таблицы. Не используйте статьи Википедии в качестве справочных материалов, даже если они хорошо цитируются; этот список нуждается в собственных ссылках.
• Просто используйте минимальные описания галактик (например, пропустите термины «с перемычкой», «без перемычки», «карликовая», «промежуточная», «сейфертовская» и т. д.).
• Пока мы не найдем один хороший источник для определения созвездий для всех объектов в каталоге NGC (а не только тех, что указаны в пресс-релизах NASA и книгах по любительской астрономии), нам, вероятно, следует исключить созвездия из таблицы.
• Раздел "другие имена", вероятно, следует использовать только для "общих" имен (например, " Antennae Galaxies ") или номеров Мессье. Номера UGC кажутся излишними.

Я также внес некоторые стилистические и кодовые изменения (обратите внимание на строку 'class="wikitable"' в начале таблицы). Дайте мне знать, что вы думаете об этих предложениях и изменениях. Dr. Submillimeter 14:13, 13 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не получил от вас никакого ответа. Вы посмотрели мою таблицу образцов? У вас есть какие-либо комментарии по ней? Dr. Submillimeter 12:48, 17 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я видел ваш ответ. Я открыт для предложений по улучшению таблицы. Один комментарий: таблица не обязательно должна включать каждый объект NGC, хотя она должна оставлять открытой возможность того, что она будет использоваться для каждого объекта NGC. Развеивает ли это некоторые из ваших опасений? Dr. Submillimeter 08:05, 18 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Некоторые ответы на ваши комментарии:

• Я действительно не вижу большой проблемы в написании "NGC Number" и "Apparent Magnitude" в верхней части таблицы. Изменение "NGC Number" на "NGC", вероятно, было бы нормально, но я беспокоюсь, что сокращение для "Apparent Magnitude" может быть непонятным. Обратите внимание, что <br/> можно использовать между "Apparent" и "Magnitude".
• Другим вариантом использования номеров NGC может быть их перечисление в столбце «Номер NGC», хотя на самом деле я не вижу большой проблемы в перечислении большого количества пустых записей.
• Технические границы созвездий приведены в [1]. Кроме того, каталоги можно найти в VizieR, выполнив поиск по слову "Davenhall". VizieR также позволит наносить созвездия в Aladin. (На самом деле, используя Aladin, можно наносить каталог NGC на официальные границы.) Может быть, это способ формального определения созвездий объектов?

Доктор Субмиллиметр 07:44, 23 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Выполните поиск в VizieR по запросу "Sinnott". Это приведет к каталогу, который идентифицирует объекты NGC и IC по созвездию. Это, вероятно, будет полезно для таблицы NGC. Я рекомендую написать ссылку так, чтобы она называла Sinnott как источник информации, но чтобы она идентифицировала VizieR как веб-сайт, с которого были взяты данные. Dr. Submillimeter 07:50, 23 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я добавил ссылку на книгу Синнотта в NGC 4594. Этого, вероятно, будет достаточно для любой другой ссылки, которая использует его каталог. Дайте мне знать, что вы думаете. Dr. Submillimeter 08:04, 23 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, взгляните на User:Dr. Submillimeter/Sandbox. Я добавил созвездия в таблицу. Я думаю, что все остальное можно оставить как есть. Это выглядит как действительно хороший формат для таблиц NGC, и я думаю, было бы здорово вскоре внедрить его. Пожалуйста, дайте мне знать, что вы думаете.

Еще один комментарий: Я предполагаю, что столбец "другие имена" в таблице на самом деле будет более полным, чем вы думаете. Например, многие близлежащие галактики имеют прозвища (например, Галактики Мышей ) или альтернативные обозначения (например, Центавр А ). Доктор Субмиллиметр 12:56, 23 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Ngc6027.JPG . Управляемый машиной роботизированный аккаунт заметил, что вы загрузили одно и то же изображение дважды: как Image:Ngc6027.JPG и как Image:Ngc6072.JPG. Последняя копия файла была помечена для быстрого удаления, поскольку она избыточна. Если это звучит для вас нормально, вам не нужно предпринимать никаких действий.

Это автоматическое сообщение — вы никого не расстроили и не разозлили. В будущем вы можете избежать путаницы, если предоставите осмысленное имя файла и точно запомните, какое имя вы выбрали (имена файлов чувствительны к регистру , включая расширение), чтобы не потерять отслеживание своих загрузок. Советы по правильному именованию файлов см. в политике использования изображений Википедии . Если у вас есть вопросы по этому уведомлению или вы считаете, что удаление неуместно, свяжитесь с User:Staecker , который управляет учетной записью робота. Staeckerbot 13:47, 18 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Просто чтобы вы знали, мы обычно считаем сайт SEDS ненадежным источником. Большая часть их информации не имеет ссылок или устарела, а некоторые из их материалов противоречат тому, что было недавно опубликовано в научной литературе. Исключением из этого правила являются лишь несколько их веб-страниц. (Это на всякий случай, если вы когда-нибудь подумаете использовать их информацию.) Dr. Submillimeter 07:28, 20 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

На этом этапе я хотел бы попытаться преобразовать список объектов NGC в формат таблицы, показанный на User:Dr. Submillimeter/Sandbox. Это, кажется, удовлетворило большинство ваших основных требований к информации в таблице. Если вы не возражаете, я начну работать над этим в понедельник 30 апреля. Пожалуйста, свяжитесь со мной, если вы считаете, что эта таблица нуждается в серьезных изменениях; я по-прежнему открыт для отзывов. Dr. Submillimeter 12:51, 26 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я мог бы частично автоматизировать создание таблиц для списка объектов NGC . Я дам вам знать, как это работает. Dr. Submillimeter 17:11, 30 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Вероятно, вам следует округлить прямое восхождение до ближайших 0,1 секунды, а склонение — до ближайших секунд. (SIMBAD и NED иногда дают слишком много значащих цифр. Числа не настолько точны.) Доктор Сабмиллиметр 17:16, 30 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я частично автоматизировал создание таблиц для объектов NGC. Теперь я смогу довольно быстро пройтись по этому списку.

Я предложил разделить страницы на 1000 на страницах обсуждения Списка объектов NGC и Списка объектов NGC (4000-7999) . Я подожду до пятницы, прежде чем сделать это.

Я также решил использовать NED вместо SIMBAD для определения типов галактик. Типы галактик, указанные SIMBAD, были неясными и запутанными. Dr. Submillimeter 11:25, 1 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Мне пришло в голову, что Категория:Объекты NGC могут содержать статьи об объектах, которых еще нет в Списке объектов NGC (и наоборот). Вы не могли бы проверить? Dr. Submillimeter 19:30, 2 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Ваш кандидат на избранную фотографию был повышен Ваша номинация на статус избранной картинки , Image:Ngc3372.jpg , получила консенсусную поддержку и была повышена. Если вы хотите номинировать другое изображение, пожалуйста, сделайте это на Wikipedia:Featured picture candidates . MER-C 03:08, 6 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Ваш кандидат на избранную фотографию был повышен Ваша номинация на статус избранной картинки , Image:Iapetus mosaic color.jpg , получила консенсусную поддержку и была повышена. Если вы хотите номинировать другое изображение, пожалуйста, сделайте это на Wikipedia:Featured picture candidates . The Sunshine Man 19:13, 11 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что вы добавили теги слияния к Banana и Bananadine , но ничего не начали на страницах обсуждения. Я взял на себя смелость начать обсуждение, но мой голос был против. Было бы хорошо иметь сбалансированное обсуждение, так что если бы вы могли заскочить туда и предоставить свое обоснование, это было бы здорово. Спасибо, AndyBQ 19:59, 12 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Ваш кандидат на избранную фотографию был повышен Ваша номинация на статус избранной фотографии , Image:Soyuz TMA-7 spacecraft2edit1.jpg , получила консенсусную поддержку и была повышена. Если вы хотите номинировать другое изображение, пожалуйста, сделайте это на Wikipedia:Featured picture candidates . Debivort 01:42, 13 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за начало номинации. Debivort 01:42, 13 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, Крис!

Просто сообщаю вам, что главное изображение Image :Soyuz TMA-7 spacecraft2edit1.jpg должно появиться в качестве изображения дня 11 сентября 2007 года. Если у вас будет возможность, вы можете проверить и улучшить подпись на Template:POTD/2007-09-11 . howcheng { chat } 21:22, 6 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что вы изменили категоризацию для Category:NGC objects , в основном улучшив ее. Нужно исправить один небольшой момент: объекты Messier должны быть перечислены под "Messier ###" в Category:NGC objects . Например, категория для Messier 65 должна быть записана как [[Category:NGC objects|Messier 065]]. Не могли бы вы это исправить? (Я попробую исправить и некоторые статьи.) Dr. Submillimeter 07:46, 15 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, я вижу, что вы уже это сделали. Неважно. Доктор Сабмиллиметр 07:51, 15 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Ваш кандидат на избранную фотографию был повышен Ваша номинация на статус избранной картинки , Image:MarsEndurance.jpg , получила консенсусную поддержку и была повышена. Если вы хотите номинировать другое изображение, пожалуйста, сделайте это на Wikipedia:Featured picture candidates . Спасибо за номинацию! KFP ( обсуждение | вклад ) 10:41, 17 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, Крис!

Просто хочу сообщить, что избранная фотография Image:MarsEndurance.jpg должна появиться в качестве фотографии дня 3 октября 2007 года. Если у вас будет возможность, вы можете проверить и улучшить подпись на Template:POTD/2007-10-03 . Эта фотография должна была появиться раньше, но я ее как-то пропустил. howcheng { chat } 00:31, 18 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Ваш кандидат на избранную фотографию был повышен Ваша номинация на статус избранной картинки , Image:Messier51.jpg , получила консенсусную поддержку и была повышена. Если вы хотите номинировать другое изображение, пожалуйста, сделайте это на Wikipedia:Featured picture candidates . Спасибо за номинацию! KFP ( обсуждение | вклад ) 11:05, 23 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, Крис!

Просто сообщаю вам, что избранная фотография Image:Messier51.jpg должна появиться в качестве фотографии дня 19 сентября 2007 года. Если у вас будет возможность, вы можете проверить и улучшить подпись на Template:POTD/2007-09-19 . howcheng { chat } 22:28, 10 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Ваш кандидат на избранную фотографию был повышен Ваша номинация на статус избранной картинки , Image:Hyperion false color.jpg , получила консенсусную поддержку и была повышена. Если вы хотите номинировать другое изображение, пожалуйста, сделайте это на Wikipedia:Featured picture candidates . Спасибо за номинацию! KFP ( обсуждение | вклад ) 11:25, 23 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, Крис!

Просто сообщаю вам, что избранная фотография Image:Hyperion false color.jpg должна появиться в качестве фотографии дня 28 сентября 2007 года. Если у вас будет возможность, вы можете проверить и улучшить подпись на Template:POTD/2007-09-28 . howcheng { chat } 23:49, 14 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Ваш кандидат на избранную фотографию был повышен Ваша номинация на статус избранной фотографии , Image:Soyuz TMA-9 launch.jpg , получила консенсусную поддержку и была повышена. Если вы хотите номинировать другое изображение, пожалуйста, сделайте это на Wikipedia:Featured picture candidates . MER-C 12:29, 30 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, Крис!

Просто сообщаю вам, что главное изображение Image :Soyuz TMA-9 launch.jpg должно появиться в качестве изображения дня 13 октября 2007 года. Если у вас будет возможность, вы можете проверить и улучшить подпись на Template:POTD/2007-10-13 . howcheng { chat } 00:18, 2 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Ваш кандидат на избранную фотографию был повышен Ваша номинация на статус избранной картинки , Image:Deathvalleysky nps big.jpg , получила консенсусную поддержку и была повышена. Если вы хотите номинировать другое изображение, пожалуйста, сделайте это на Wikipedia:Featured picture candidates . MER-C 07:46, 1 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, Крис!

Просто сообщаю вам, что избранная фотография Image:Deathvalleysky nps big.jpg должна появиться в качестве фотографии дня 15 сентября 2007 года. Если у вас будет возможность, вы можете проверить и улучшить подпись на Template:POTD/2007-09-15 . howcheng { chat } 17:00, 7 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Ваш кандидат на избранную фотографию был повышен Ваша номинация на статус избранной фотографии , Изображение: Маленький Джо на пусковой установке на острове Уоллопс - GPN-2000-001883.jpg , получила консенсусную поддержку и была повышена. Если вы хотите номинировать другое изображение, пожалуйста, сделайте это на Wikipedia: Кандидаты на избранные фотографии . Raven4x4x 05:26, 24 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Поздравляю и спасибо за номинацию. Raven4x4x 05:26, 24 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, Крис!

Просто сообщаю вам, что главное изображение Изображение : Маленький Джо на пусковой установке на острове Уоллопс - GPN-2000-001883.jpg должно появиться в качестве изображения дня 5 ноября 2007 года. Если у вас будет возможность, вы можете проверить и улучшить подпись на Шаблон: POTD/2007-11-05 . howcheng { чат } 19:29, 25 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, Clh288, просто быстрый вопрос - я вижу, что вы зарегистрировались в списке участников WikiProject Human Spaceflight, и я подумал, что вам может быть интересно, если те, кто в списке, соберутся вместе для живого чата (возможно, через MSN или IRC), чтобы изложить, что мы надеемся сделать с проектом, и как следует его запустить. Я думаю, это будет иметь большое значение для работы, которую мы пытаемся с ним сделать.

Если вам и другим людям в списке это интересно, мы, надеюсь, сможем вскоре встретиться в удобное для всех по обе стороны Атлантики время и дату! :-)

Жду вашего ответа, Colds7ream 10:48, 28 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет!

Я пишу, чтобы сообщить вам, что мы сейчас формируем первое местное отделение Wikimedia в Соединенных Штатах: Wikimedia Pennsylvania. Наши цели — проводить мероприятия по распространению информации и сбору средств от имени различных проектов Wikimedia. Если вы заинтересованы в том, чтобы стать частью отделения или просто хотите узнать больше, вы можете:

• Свяжитесь с нами по IRC: #wikimedia-pa
• Подпишитесь на нашу рассылку
• Посетите наш блог по адресу http://wmfpa.blogspot.com

Спасибо, и я надеюсь, что вы присоединитесь! Cbrown1023 talk 02:51, 9 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет,

У меня есть вопрос по поводу двух мозаик, которые я сделал и загрузил в вики. Там говорится, что они были сделаны NASA, и в каком-то смысле это правда, исходные необработанные данные были получены космическим аппаратом Cassini, построенным и эксплуатируемым JPL/ESA/NASA. Цветные мозаики, однако, являются моей собственной работой, основанной на калиброванных данных PDS, и не являются официальными релизами NASA. Я не просто загрузил готовый продукт. Мой вопрос касается пункта лицензии, которую вы изменили — я согласен, что изображения находятся в общественном достоянии, так и должно быть, но формулировка новой (общей) лицензии NASA подразумевает, что я не имел никакого отношения к изображениям. Я также видел это в некоторых комментариях. Теперь я не совсем ясно понимаю вопрос лицензий (я даже не уверен, что подразумевала лицензия, которую я изначально указал), но разве это не немного несправедливо? Я указал в конце каждого описания мозаики тег авторства «NASA / JPL / SSI / Gordan Ugarkovic», чтобы попытаться включить всех, кому принадлежит заслуга.

Думаю, я спрашиваю, могли бы вы мне пояснить, какая лицензия подходит для какого вида продукта изображения - скажем, кто-то работал с необработанными данными изображения Хаббла, конечный продукт приписывается только тем, кто управляет телескопом? Как это обрабатывается?

Привет, Гордан, он же Уго 19:27, 6 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Это вики, если вы считаете, что какая-то информация на странице описания изображения неверна, то смело вносите дополнения и исправления. Просто убедитесь, что вы добавили свои причины в сводку правок, чтобы другие знали, почему они были сделаны. Крис Х 01:07, 7 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Это не совсем такой полезный ответ, как я надеялся. Поскольку вы изменили обе лицензии, я предполагал, что вы понимаете последствия этих лицензий и можете объяснить их мне немного подробнее. Вы изменили их, исходя из предположения, что мозаики являются официальными продуктами NASA, или это стандартная лицензия для любой производной работы? Как я уже сказал, я не совсем понимаю, что именно означал предыдущий тег лицензии, и не хотел бы восстанавливать его, если бы он подразумевал, что все права принадлежат мне и только мне, поскольку это, очевидно, неверно. Вы говорите, что я должен указать причины изменения страниц, но я не вижу ваших причин для изменения лицензии, кроме «фиксированной лицензии». Означает ли это, что предыдущая лицензия была нарушена в каком-то отношении? Ugo 12:23, 7 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Извините, но я загрузил тысячи фотографий NASA и сделал больше правок, чем могу сосчитать, поэтому понять, о чем именно вы говорите, довольно сложно, и я сейчас не особо активный редактор, потому что я беру более 20 кредитов колледжа и у меня сейчас просто нет времени. Крис Х 01:53, 9 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет и спасибо за создание Template:POTD/2007-08-20 . К вашему сведению, это на самом деле появляется на неделю раньше. PsOTD выбираются из Featured Pictures примерно в порядке продвижения. Мы находимся в середине Wikipedia:Featured pictures thumbs 08 (там они в обратном порядке), и Large Brown Mantid был одним из 18-го числа (я распределяю анимации, чтобы они не все появлялись в куче), так что следующим на самом деле должен быть Капитолий США, а туманность Эта Карина должна следовать за Edo Panorama, но поскольку это всего через неделю, я не собираюсь ее перемещать или что-то в этом роде. В любом случае, еще раз спасибо за помощь. Если вам интересно писать больше аннотаций POTD, предлагаю вам посмотреть WP:POTD/G . howcheng { chat } 16:57, 9 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, Крис!

Просто сообщаю вам, что избранная фотография Image:Ngc2244c.jpg должна появиться в качестве фотографии дня 27 августа 2007 года. Если у вас будет возможность, вы можете проверить и улучшить подпись на Template:POTD/2007-08-27 . howcheng { chat } 00:54, 15 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, Крис!

Просто сообщаю вам, что главное изображение Image:Iapetus mosaic color.jpg должно появиться в качестве изображения дня 1 сентября 2007 года. Если у вас будет возможность, вы можете проверить и улучшить подпись на Template:POTD/2007-09-01 . howcheng { chat } 23:48, 16 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию. Хотя каждый может внести конструктивный вклад в Википедию, по крайней мере одно из ваших последних изменений, например, то, которое вы внесли в Spitzer Space Telescope , не было конструктивным и было отменено или удалено. Пожалуйста, используйте песочницу для любых тестовых правок, которые вы хотели бы сделать, и взгляните на страницу приветствия, чтобы узнать больше о том, как внести вклад в эту энциклопедию. Спасибо. Martial BACQUET 20:13, 15 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Просматривая ваши пользовательские вклады, я вижу, что вы заинтересованы в отмене вандализма в Википедии. Вот совет: при отмене нескольких случаев вандализма, вместо того, чтобы использовать ссылку «Отменить» несколько раз, откройте последнюю хорошую версию и нажмите кнопку «Изменить», а затем напишите свое собственное резюме правок. Это означает меньше работы для сервера Википедии, и это также легче отслеживать. В качестве альтернативы вы можете настроить Twinkle на своей учетной записи, что сделает процесс отмены вандализма в несколько раз быстрее. — Insanity Incarnat e 20:26, 15 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, чувак.

Сегодня я подробно прочитал эту статью, и она содержит огромное количество весьма сомнительных утверждений при минимальном количестве надежных источников.

Будучи сведущим человеком в этой области, не могли бы Вы, пожалуйста, взглянуть на это, поскольку, по моему мнению, подобные статьи серьезно подрывают надежность Википедии как энциклопедического ресурса.

Большое спасибо -- Ash sul 18:24, 5 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, у меня не было много времени в школе. Я посмотрю после выпускных экзаменов, спасибо. Крис Х 02:22, 2 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, в статье Carina Nebula я изменил ссылку, потому что не думаю, что такой неформальный термин следует использовать. Пожалуйста, используйте резюме, чтобы объяснить, почему вы предпочитаете другой. ALTON .ıl 05:45, 5 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, я заметил, что ты участник WikiProjects Space missions and Human Spaceflight . Пару недель назад я предложил объединить проекты Space missions и Space travelers , которые, похоже, неактивны, в проект Human Spaceflight . Пока это делается, заглавные буквы в названии проекта Human spaceflight также будут исправлены (то есть Human Spaceflight → Human spaceflight ). Все проекты занимаются одними и теми же/очень похожими вещами, и, по моему мнению, один, более крупный проект был бы эффективнее трех меньших и несколько неактивных проектов. В связи с очень малым количеством откликов на сообщения на страницах обсуждения проекта, я сейчас отправляю это сообщение всем членам всех трех проектов, приглашая их обсудить предложение на странице обсуждения проекта Human Spaceflight . Я был бы признателен за ваше мнение по этому поводу. Спасибо. -- _{Страница пользователя} GW_Simulations _{| Обсуждение} 22:37, 28 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Изменено, поскольку вы являетесь участником двух проектов. Вы, должно быть, сменили свое имя пользователя в какой-то момент, поскольку они указаны по-разному. -- _{Страница пользователя} GW_Simulations _{| Обсуждение} 22:44, 28 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:NGC_2903_I_FUV_g2006.jpg . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот файл самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, то ссылка на веб-сайт, с которого он был взят, вместе с повторным изложением условий использования этого веб-сайта его контента, как правило, является достаточной информацией. Однако, если владелец авторских прав отличается от издателя веб-сайта, то их авторские права также должны быть признаны.

Помимо указания источника, пожалуйста, добавьте надлежащий тег лицензирования авторских прав, если у файла его еще нет. Если вы создали/сняли изображение, аудио или видео, то тег {{ GFDL-self }} можно использовать для его выпуска под лицензией GFDL . Если вы считаете, что медиа соответствует критериям Wikipedia:Fair use , используйте тег, например {{ non-free fair use in |article name}} или один из других тегов, перечисленных в Wikipedia:Image copyright tags#Fair use . Полный список тегов авторских прав, которые вы можете использовать, см . в Wikipedia:Image copyright tags .

Если вы загрузили другие файлы, проверьте, указали ли вы их источник и отметили их тегами. Вы можете найти список загруженных вами файлов, перейдя по этой ссылке. Изображения без источника и тегов могут быть удалены через неделю после того, как они были отмечены тегами , как описано в критериях быстрого удаления . Если изображение защищено авторским правом по несвободной лицензии (согласно Wikipedia:Fair use ), то оно будет удалено через 48 часов после 16:53, 31 марта 2008 (UTC) . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Media copyright questions . Спасибо. MECU ≈ talk 16:53, 31 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:NGC_4603_I_WFPC2_hga2005.jpg . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот файл самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, то ссылка на веб-сайт, с которого он был взят, вместе с повторным изложением условий использования этого веб-сайта его контента, как правило, является достаточной информацией. Однако, если владелец авторских прав отличается от издателя веб-сайта, то их авторские права также должны быть признаны.

Помимо указания источника, пожалуйста, добавьте надлежащий тег лицензирования авторских прав, если у файла его еще нет. Если вы создали/сняли изображение, аудио или видео, то тег {{ GFDL-self }} можно использовать для его выпуска под лицензией GFDL . Если вы считаете, что медиа соответствует критериям Wikipedia:Fair use , используйте тег, например {{ non-free fair use in |article name}} или один из других тегов, перечисленных в Wikipedia:Image copyright tags#Fair use . Полный список тегов авторских прав, которые вы можете использовать, см . в Wikipedia:Image copyright tags .

Если вы загрузили другие файлы, проверьте, указали ли вы их источник и отметили их тегами. Вы можете найти список загруженных вами файлов, перейдя по этой ссылке. Изображения без источника и тегов могут быть удалены через неделю после того, как они были отмечены тегами , как описано в критериях быстрого удаления . Если изображение защищено авторским правом по несвободной лицензии (согласно Wikipedia:Fair use ), то оно будет удалено через 48 часов после 16:53, 31 марта 2008 (UTC) . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Media copyright questions . Спасибо. MECU ≈ talk 16:53, 31 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Image:Ngc2808.jpg теперь доступен на Wikimedia Commons как Commons:Image:NGC 2808HSTFull.jpg. Это репозиторий бесплатных медиафайлов, которые можно использовать на всех вики Wikimedia. Изображение будет удалено из Wikipedia, но это не значит, что его больше нельзя использовать. Вы можете встроить изображение, загруженное на Commons, так же, как и изображение, загруженное на Wikipedia, в данном случае: [[Image:NGC 2808HSTFull.jpg]]. Обратите внимание, что это автоматическое сообщение, информирующее вас о перемещении. Этот бот не копировал само изображение. -- Erwin85Bot ( обсуждение ) 21:45, 21 сентября 2008 (UTC) [ ответ ]

Изображение, которое вы загрузили или изменили, Image:NGC 1532.jpg, было указано в Wikipedia:Possibly unfree images, поскольку его статус авторских прав неясен или оспаривается. Если статус авторских прав изображения не может быть проверен, оно может быть удалено. Вы можете найти дополнительную информацию на странице описания изображения. Вы можете добавлять комментарии к его записи в обсуждении, если вы заинтересованы в том, чтобы оно не было удалено. Спасибо. Icalanise ( обсуждение ) 19:02, 26 ноября 2008 (UTC) [ ответ ]

Привет! Возможно, вам будет интересно обсуждение на Talk:International Space Station#The Failed FAC . Спасибо. Colds7ream ( talk ) 22:26, ​​29 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Clh288! Спасибо за ваш вклад. Я бот, предупреждающий вас, что одна из созданных вами статей помечена как « Биография живущего человека без ссылок» . Политика биографий живущих людей требует, чтобы вся личная или потенциально спорная информация была основана на источниках. Кроме того, для обеспечения проверяемости все биографии должны быть основаны на надежных источниках . Если бы вы привели эту статью в соответствие со стандартами, это бы очень помогло нам с текущим отставанием в 21 статью. Как только статья будет надлежащим образом процитирована, пожалуйста, удалите тег {{ unreferencedBLP }} . Вот статья:

1. Эдвард Хэллоуэлл (психиатр) - Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученый  · бесплатные изображения  · WP refs)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Спасибо!-- DASHBot ( обсуждение ) 20:18, 16 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что вы уже некоторое время не редактируете здесь или на wikisource (под именем Крис)... Я хотел бы узнать, работаете ли вы еще и хотели бы помочь в извлечении и документировании всех изображений в http://ston.jsc.nasa.gov/collections/TRS/_techrep/RP1357.pdf в формате svgs. Smallman12q ( обсуждение ) 15:56, 11 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию ! Мы приветствуем и ценим ваши вклады, такие как Delivered from Distraction , но, к сожалению, не можем принять текст или изображения, защищенные авторским правом, заимствованные с веб-сайтов или печатных материалов. Эта статья, похоже, является копией с http://www.additudemag.com/web/article/print/1028.html, и, следовательно, является нарушением авторского права . Текст, защищенный авторским правом, был или скоро будет удален. Хотя мы ценим вклад, мы должны требовать от всех участников понимания и соблюдения нашей политики в отношении авторских прав . Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и злостные нарушители могут быть заблокированы для редактирования.

Если вы считаете, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от владельца авторских прав на свободное распространение контента по лицензии, разрешенной Википедией, то вам следует выполнить одно из следующих действий:

• Если у вас есть разрешение автора на публикацию текста по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC-BY-SA), оставьте сообщение с объяснением деталей на Talk:Delivered from Distraction и отправьте электронное письмо с подтверждением разрешения на "permissions-en (at) wikimedia (dot) org". Обязательно укажите точное название страницы, Delivered from Distraction , в своем письме. См. инструкции в Wikipedia:Requesting copyright permission .
• Если в примечании на оригинальном веб-сайте указано, что повторное использование разрешено «в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC-BY-SA), версия 3.0» , или что материал передается в общественное достояние, оставьте примечание на Talk:Delivered from Distraction со ссылкой на то, где мы можем найти это примечание.
• Если вы являетесь владельцем авторских прав на материал: отправьте электронное письмо с адреса, связанного с оригинальной публикацией, на permissions-en(at)wikimedia(dot)org или почтовое сообщение в Фонд Викимедиа с разрешением на повторное использование в соответствии с лицензиями Creative Commons Attribution-ShareAlike и GNU Free Documentation License , и отметьте, что вы сделали это на Talk:Delivered from Distraction . См . инструкции в Wikipedia:Donating copyrighted materials .

Также может потребоваться изменить текст, чтобы придать ему энциклопедический тон и соответствовать макету статьи Википедии . Для получения дополнительной информации о политике Википедии см. политику и рекомендации Википедии .

Если вы хотите начать работу над новой версией статьи, вы можете сделать это на этой временной странице. Оставьте заметку на Talk:Delivered from Distraction, сообщив, что вы это сделали, и администратор перенесет новую статью на место, как только проблема будет решена. Спасибо, и, пожалуйста, не стесняйтесь продолжать вносить свой вклад в Википедию. Удачного редактирования! Morgankevinj ( talk ) 15:45, 15 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Нисходящая линия связи
Ваш источник новостей на WikiProject Spaceflight	Выпуск 0, декабрь 2010 г.
Добро пожаловать в The Downlink  · Реорганизация WikiProjects Space  · Проверка активности пользователей Добро пожаловать в Downlink Добро пожаловать в The Downlink , новый ежемесячный информационный бюллетень, призванный информировать участников WikiProject Spaceflight о последних событиях в проекте и его статьях. В будущих выпусках будет содержаться информация по обсуждаемым вопросам, новый представленный контент и статьи, написанные участниками проекта, которые будут опубликованы в информационном бюллетене. Все участники WikiProject Spaceflight приглашаются вносить любой контент, который они хотели бы видеть в информационном бюллетене. Если вы не знали, что являетесь участником WikiProject Spaceflight, членство в бывших проектах Human spaceflight, Unmanned spaceflight, Timeline of spaceflight и Space colonization WikiProjects было объединено с WikiProject spaceflight во время реорганизации проектов spaceflight, для получения более подробной информации, пожалуйста, см. ниже. Реорганизация космических википроектов Продолжающееся обсуждение будущего космических WikiProjects продвигается вперед. WikiProject Space был отменен 5 декабря 2010 года, а проекты Spaceflight, Astronomy и Solar System стали независимыми друг от друга. В тот же день для WikiProject Spaceflight был создан оценочный баннер {{ WikiProject Spaceflight }} , который заменил общий космический, который использовался ранее. 9 декабря WikiProject Space Colonization был отменен, а его задачи были включены в WikiProject Spaceflight. 12 декабря WikiProjects Human spaceflight и Unmanned spaceflight стали целевыми группами WikiProject Spaceflight, в то время как WikiProject Timeline of spaceflight стал рабочей группой. Ряд вопросов все еще находятся на стадии обсуждения: Введение более четких критериев оценки и процесса проверки класса А Установление более четких критериев важности для оценки статей Создание совместной целевой группы с проектами «Астрономия» и «Солнечная система» для охвата космических телескопов и планетарных зондов. Определение ролей проектов, целевых и рабочих групп, а также процессов создания новых Улучшение профиля и активности проекта Большая часть текущих обсуждений происходит на странице обсуждения WikiProject Spaceflight , однако некоторые обсуждения все еще ведутся на странице первоначального предложения . Проверки активности пользователей Проводится ряд проверок для установления числа пользователей, которые все еще активны в WikiProject Spaceflight, его целевых группах и рабочих группах. Все имена пользователей в списках участников были вычеркнуты, и участникам было предложено снять зачеркивание своих имен, если они все еще являются активными участниками проекта. Если вы хотите сделать это и еще не сделали этого, пожалуйста, снимите зачеркивание своего имени из главного списка , а также списков любых соответствующих целевых групп или рабочих групп. Опубликовано WikiProject Spaceflight . Если у вас есть контент, который вы хотели бы включить в будущие информационные бюллетени, пожалуйста, внесите свой вклад.

Вы получили эту рассылку, потому что в настоящее время вы числитесь в списке участников WikiProject Spaceflight , или потому что вы не являетесь участником, но запросили ее. Если вы не хотите получать будущие выпуски, пожалуйста, добавьте свое имя в список отказа .

Доставлено MessageDeliveryBot от имени WikiProject Spaceflight в 16:08, 16 декабря 2010 (UTC). [ ответить ]

Нисходящая линия связи
Ваш источник новостей на WikiProject Spaceflight	Выпуск 1, январь 2011 г.
Добро пожаловать в The Downlink  · Новости проекта  · Новости с орбиты  · Новости статей  · Космические станции и продвижение избранных тем  · Салют-2 Добро пожаловать в Downlink Добро пожаловать в первый полный выпуск The Downlink , нового ежемесячного информационного бюллетеня, призванного информировать участников WikiProject Spaceflight о последних событиях в проекте и его статьях. Ниже вы найдете информацию о событиях в рамках проекта, нашем признанном контенте, космических полетах в новостях и событиях, которые необходимо осветить в статьях. Вы также найдете редакционную статью о первых согласованных усилиях по разработке избранных тем, связанных с космическими полетами, и статью, нуждающуюся в вашей помощи и улучшениях. Project News предоставит подробную информацию об обсуждениях и изменениях в организации и структуре проекта, недавно признанном контенте и изменениях в составе участников. News from Orbit обобщит новости о космических полетах и ​​предстоящих событиях, а также перечислит предложения по статьям, которые в связи с этим нуждаются в обновлении. Article News предоставит подробную информацию о запросах на помощь в статьях и обсуждениях относительно контента. Все участники WikiProject Spaceflight приглашаются к публикации любого контента, который они хотели бы видеть в информационном бюллетене, и мы будем особенно рады отправке редакционных статей или статей о той области космических полетов, над которой вы работаете или которая вас особенно интересует. Более подробную информацию см. на странице Downlink . Новости проекта Была сформирована новая рабочая группа. Ожидается, что рабочая группа по космическим станциям будет работать над созданием избранных тем, связанных с космическими станциями . В настоящее время в нее входят три члена. Обсуждение в рамках проекта по-прежнему доминирует над предложениями по реорганизации. Обсуждение формирования и ролей рабочих групп и целевых групп привело к некоторому прояснению относительно рабочих групп, однако роли целевых групп остаются неопределенными, и появилось несколько предложений об их упразднении. Список дел по пилотируемому космическому полету был объединен с основным списком дел проекта, и объединенный список в настоящее время находится на странице «Задачи» портала Spaceflight . Обсуждение открытия отношений с целевой группой по биографии Aerospace Wikipedia :WikiProject Aviation было проведено, но никаких выводов сделано не было. Бот Article Alerts возобновил работу, и проблема с информацией, которую доставлял бот, была обсуждена и решена. Были внедрены новые критерии оценки важности и качества, и шкала важности продолжает совершенствоваться. Масштаб проекта был пересмотрен, чтобы явно исключить астрономические объекты. Хотя критерии класса А были определены, процесс обзора еще не обсуждался и не был внедрен. Colds7ream провел анализ открытых задач, связанных с реорганизацией, из которых четыре основных вопроса остались нерешенными: обсуждение существования и ролей целевых групп в проекте; набор новых редакторов; обновление руководств и то, кто должен нести ответственность за их поддержание: проект или целевые группы; и дальнейшее существование портала «Планирование полетов человека» спустя шесть недель после того, как был достигнут консенсус о его упразднении. Обсуждение структуры проекта продолжается, и в настоящее время на столе находится несколько предложений. Одно предложение призывает к упразднению целевых групп в пользу усиления акцента на рабочих группах, в то время как другое призывает к тому, чтобы целевые группы стали списком тем. Была предложена идея формальной системы сотрудничества, однако возникли возражения. Одной из основных открытых задач на данный момент является замена старых баннеров {{ WikiProject Space }} и {{ WikiProject Human spaceflight }} на новый баннер {{ WikiProject Spaceflight }} . Статьи, которые необходимо перемаркировать, в настоящее время перечислены в категории:Статьи WikiProject Spaceflight с использованием устаревших тегов проекта. ChiZeroOne отлично справляется с их заменой, но по состоянию на утро 31 декабря осталось преобразовать еще 1424. Кроме того, реализация нового контрольного списка B-класса, встроенного в шаблон, потребовала переоценки бывших статей B-класса, которые шаблон автоматически классифицировал как C-класс. Новости с Орбиты 3 декабря USA-212 , первый X-37B , приземлился на авиабазе Ванденберг после успешной миссии. 5 декабря Протон-М с разгонным блоком Blok DM-03 не смог вывести на орбиту три спутника Glonass-M , что стало первой из трех неудач менее чем за сорок восемь часов. Космический аппарат NanoSail-D2 должен был быть выведен из FASTSAT рано утром следующего дня, однако, похоже, он не отделился. Наконец, космический аппарат Akatsuki не смог выйти на орбиту вокруг Венеры вечером 6 декабря. Запуск Протона был первым полетом Blok DM-03 , о котором в настоящее время нет статьи. 8 декабря была проведена демонстрационная миссия Dragon C1 , в ходе которой SpaceX Dragon совершил чуть менее двух витков вокруг Земли во время своего первого полета, прежде чем приземлиться в Тихом океане для успешного завершения миссии. Ракета Falcon 9 , которая запустила космический корабль Dragon, также вывела на орбиту восемь спутников CubeSat : SMDC-ONE 1, QbX-1, QbX-2, Perseus 000, Perseus 001, Perseus 002, Perseus 003 и Mayflower. В настоящее время статьи о спутниках CubeSat отсутствуют. 15 декабря ракета «Союз-ФГ» запустила «Союз ТМА-20» к Международной космической станции с тремя членами экипажа 26-й экспедиции на борту . Он пристыковался через два дня. Статья о «Союзе ТМА-20» в настоящее время короткая и может нуждаться в улучшениях, чтобы довести ее до уровня статей об американских пилотируемых космических полетах. 17 декабря ракета « Чанчжэн-3А» запустила «Компас-IGSO2» . В настоящее время статьи об этом спутнике нет. 17 декабря Intelsat восстановил контроль над спутником Galaxy 15 , который вышел из-под контроля после неисправности в апреле. Статья о Galaxy 15 нуждается в серьезной очистке и хорошем редактировании. 25 декабря GSLV Mk.I не смогла вывести GSAT-5P на орбиту. 26 декабря Proton-M с верхней ступенью Briz-M успешно запустил KA-SAT . За исключением любых суборбитальных запусков в конце месяца, которые еще не были объявлены (NASA Black Brant был запланирован на декабрь, но, похоже, не полетел), 2010 год в космических полетах завершился 29 декабря, когда Ariane 5 ECA запустила космические аппараты Hispasat-1E и Koreasat 6. В настоящее время по ним нет статей. В настоящее время запланировано четыре запуска на январь 2011 года. Ожидается, что Delta IV Heavy запустит NRO L-49 17 января. Ожидается, что спутник будет электронно-оптическим космическим аппаратом с улучшенным кристаллом . Два запуска запланированы на 20 января: Kounotori 2 , второй транспортный корабль H-II , будет запущен с помощью H-IIB , а Zenit-3F совершит свой первый полет для вывода на орбиту Elektro-L No.1 , первого российского геостационарного метеорологического спутника, запущенного с 1994 года. 28 января Progress M-09M будет запущен с помощью Soyuz-U . 28 января также исполнится двадцать пятая годовщина гибели космического челнока Challenger во время миссии STS-51-L . Статья Новости Было предложено расширить статью Вальтер Хойссерман . Хойссерман, член ракетной группы фон Брауна, умер 8 декабря. Хотя статья была обновлена ​​после его смерти, пользователь запросил добавить больше информации об инженере. Другой пользователь запросил создать статьи Закон о коммерческих космических запусках и Закон о закупках пусковых услуг, чтобы охватить законы США, касающиеся космических полетов. Обсуждались статьи, связанные с методами взлета и посадки. Термин VTVL в настоящее время имеет статью, тогда как VTHL и HTHL — нет. Было предложено объединить существующую статью и охватить каждый термин статьей для эквивалентного авиационного термина, однако некоторое различие между использованием в областях авиации и космических полетов должно остаться. Была высказана обеспокоенность тем, что запрос на масштабное удаление может привести к потере многих изображений из статей. Была запрошена помощь в выяснении того, не защищены ли какие-либо изображения авторским правом, или, если защищены, можно ли загрузить их в английскую Википедию под предлогом добросовестного использования. Были высказаны опасения по поводу большого количества контента в недавно созданной статье deorbit of Mir, дублирующего существующий контент в существующей Good Article Progress M1-5 . Было сделано предложение объединить deorbit of Mir с Progress M1-5 , однако были высказаны возражения, и обсуждение с тех пор застопорилось без достижения консенсуса. Также было предложено, чтобы статья Mir была отредактирована. Существование отдельных категорий «космический полет» и «исследование космоса» было подвергнуто сомнению, и было высказано предложение о том, что некоторые категории исследований, включая саму категорию «исследование космоса », следует объединить с их аналогами, связанными с космическими полетами. Missile Range Instrumentation Ship в настоящее время находится в списке запрошенных перемещений с предложением переименовать его в tracking ship . Единственная открытая хорошая номинация статьи — книга Mission: Earth, Voyage to the Home Planet , которая в настоящее время ожидает рецензии. Редакционная статья – Космические станции и продвижение избранных тем Недавно было много разговоров о попытках увеличить активность проекта. С этой целью были предприняты серьезные усилия по реорганизации, в результате которых космические WikiProjects были разделены на группы Astronomy, Solar System и Spaceflight, а WikiProject Space был упразднен. Мы также видели, как дочерние проекты WikiProject Spaceflight были упразднены, а Timeline of Spaceflight стал рабочей группой, а проекты Unmanned и Human Spaceflight стали на данный момент целевыми группами, с некоторыми предложениями, что их следует упразднить полностью. Проблема с предыдущей структурой заключалась в том, что было слишком много разных групп редакторов, и никто не был уверен, какие проекты должны были что делать. Теперь есть только один проект, это несколько яснее, но космические полеты по-прежнему остаются огромной темой. Другой способ улучшить активность проекта — привлечь больше редакторов. Космические полеты — это тема, к которой многие люди проявляют хотя бы очень поверхностный интерес, и поэтому странно, что в обсуждениях на странице обсуждения проекта регулярно принимают участие всего четыре-пять человек. Очевидно, что необходимы действия по повышению значимости проекта. Один из способов, которым можно повысить значимость проекта, — это связанный с ним крупный успех. Создание избранной темы может стать одним из таких успехов, а также будет чрезвычайно полезным для статей в области, к которой она относится. Космические станции являются одной из самых заметных и заметных областей космических полетов, и поэтому являются логичным выбором для руководства такой инициативой. С этой целью в конце декабря была создана рабочая группа для концентрации и координации усилий по созданию избранных тем, связанных с космическими станциями. Первоначальное предложение призывает к темам по Skylab , Salyut , Mir и Международной космической станции , а также к одной по космическим станциям в целом. В настоящее время прилагаются усилия по повышению статуса Mir до Good Article; в настоящее время статья требует редактирования, после чего она будет отправлена ​​на рецензирование, а затем в GAN. Это ни в коем случае не краткосрочный проект. Существует много статей, особенно по более крупным космическим станциям, таким как МКС и Мир, которые в настоящее время далеки от того, чтобы стать признанным контентом. Skylab — самая маленькая из предложенных избранных тем, но для нее все еще требуется, чтобы три статьи класса C, две статьи класса Start и перенаправление достигли как минимум статуса Good Article, и как минимум три стали избранными статьями. Тема МКС настолько велика, что ее, возможно, придется разделить. Я не ожидаю, что к концу года у нас будут избранные темы, но я считаю, что Хорошая тема, которая требует, чтобы все статьи достигли как минимум статуса GA, но не требуют избранных статей, может быть возможна. Я также считаю, что несколько статей по теме могут быть легко улучшены до статуса Хорошей статьи, а некоторые статьи могут оказаться на уровне избранных к концу года. В долгосрочной перспективе наличие избранных тем принесет пользу проекту и его контенту. Избранная статья – Салют 2 «Салют-2» — ранняя космическая станция, запущенная в 1973 году в рамках программ «Салют» и «Алмаз» . Она вышла из строя через два дня после запуска, и, следовательно, никогда не посещалась пилотируемой миссией «Союз» . В статье «Салют-2» описывается станция: « Салют-2 (ОПС-1) ( русский : Салют-2 ; английский: Салют 2 ) был запущен 4 апреля 1973 года. На самом деле он не был частью той же программы, что и другие космические станции «Салют» , а был строго засекреченным прототипом военной космической станции «Алмаз» . Ему было присвоено обозначение «Салют-2», чтобы скрыть его истинную природу. Несмотря на успешный запуск, в течение двух дней пока еще беспилотный «Салют-2» начал терять давление, и управление его полетом вышло из строя; причиной отказа, вероятно, стало попадание осколков в станцию, когда сброшенная верхняя ступень ракеты «Протон» , которая позже вывела ее на орбиту, взорвалась неподалеку. 11 апреля 1973 года, через 11 дней после запуска, необъяснимая авария привела к тому, что две большие солнечные панели оторвались от космической станции, отключив все электропитание космической станции. «Салют-2» вернулся 28 мая 1973 года. » Статья в настоящее время оценивается как начальный класс и требует внимания. Она состоит из приведенного выше абзаца, а также списка спецификаций и информационного поля. Статью необходимо переписать в более энциклопедическом стиле и с большей информацией о космической станции. Пока не определено, следует ли включать «Салют-2» в избранную тему о программе «Салют» или же, поскольку он никогда не был пилотируемым, он менее важен для темы, однако, если его включение было бы необходимо, то в его нынешнем виде это было бы серьезным препятствием для этого. Читателям Downlink предлагается улучшить эту статью с целью получения ее класса B и, возможно, жизнеспособного кандидата на «хорошую статью» к концу месяца. Опубликовано WikiProject Spaceflight . Если у вас есть контент, который вы хотели бы включить в будущие информационные бюллетени, пожалуйста, внесите свой вклад.

Вы получили эту рассылку, потому что в настоящее время вы числитесь в списке участников WikiProject Spaceflight , или потому что вы не являетесь участником, но запросили ее. Если вы не хотите получать будущие выпуски, пожалуйста, добавьте свое имя в список отказа .

Доставлено MessageDeliveryBot от имени WikiProject Spaceflight в 14:55, 1 января 2011 (UTC). [ ответить ]

Нисходящая линия связи
Ваш источник новостей на WikiProject Spaceflight	Выпуск 2, февраль 2011 г.
Новости проекта  · Новости с орбиты  · Новости статьи  · Графики  · Юрий Гагарин Новости проекта Отчет о популярных страницах за декабрь 2010 года выявил удивительные тенденции в интересах читателей. Boeing X-37 был самой популярной статьей в рамках проекта, SpaceX Dragon оказался на втором месте, а Global Positioning System — на третьем. Все семь лучших статей были оценены как C-класс, а оставшаяся часть первой десятки была оценена как Хорошие статьи. Было отмечено с некоторой обеспокоенностью, что теории заговора о посадке на Луну были более популярны, чем посадка на Луну . Было проведено обсуждение вопроса о том, следует ли включать ракеты в объем проекта, в результате чего было принято решение продолжить включение ракет. Последние оставшиеся статьи, помеченные баннером бывшего WikiProject Human Spaceflight, были перепомечены баннером WikiProject Spaceflight. Последний баннер был удален 8 января, а шаблон с тех пор был удален. Проект благодарен ChiZeroOne за его работу в этой области. Были высказаны опасения, что новая система отчетности по статьям работает некорректно, однако было отмечено, что иногда возникает задержка, прежде чем статьи появляются в списке. Обсуждение существования отдельных структур категорий космических полетов и космических исследований привело к подаче 10 января массового CfD с целью отмены категорий космических исследований путем их объединения с их аналогами в структуре категорий космических полетов. Это удалось, и категории исследований были удалены. Несколько других вопросов категоризации остаются нерешенными. Было внесено предложение стандартизировать некоторые инфобоксы, используемые в проекте, обсуждалось будущее космических аппаратов Template:Infobox  (править | обсуждение | история | ссылки | просмотр | журналы) , и началась работа по проектированию замены. Template:Rocket characteristics-all  (править | обсуждение | история | ссылки | просмотр | журналы) был номинирован на удаление и впоследствии сохранен из-за существующих замен, однако было отмечено, что шаблон был объявлен устаревшим WikiProject Rocketry . Также были высказаны опасения, что существующие инфобоксы не были хорошо оснащены для работы с космическими аппаратами, которые работали более чем на одной орбите или чьи орбиты менялись в ходе их миссий (что на практике является большинством из них). Пять участников проекта дали интервью для Wikipedia Signpost , а отчет о проекте, подготовленный SMasters  ( talk  · contribs ), как ожидается, будет опубликован в выпуске Signpost от 7 февраля . Надеемся, что это повысит интерес и осведомленность о проекте. Новости с орбиты В январе было проведено четыре орбитальных запуска, начиная с 20 января с запуска Elektro-L No.1 на первой ракете Zenit-3F . За этим в тот же день последовал запуск Delta IV Heavy с разведывательным спутником USA-224 . Статьи по USA-224 и ракете Zenit-3F могли бы быть расширены, в то время как спутнику Elektro-L No.1 нужна отдельная статья. 22 января H-IIB запустил второй транспортный корабль H-II , Kounotori 2 , для пополнения запасов Международной космической станции . Он прибыл на станцию ​​27 января. Менее чем через день после его прибытия на станцию ​​была запущена еще одна грузовая миссия; Прогресс М-09М вылетел с Байконура рано утром 28 января, состыковавшись 30 января. В дополнение к полезным нагрузкам для пополнения запасов станции космический корабль Прогресс несет небольшой субспутник Кедр , который будет развернут в феврале. У Кедра в настоящее время нет статьи. Прогресс М-08М вылетел 24 января, чтобы сделать модуль Пирс доступным для Прогресса М-09М, и с тех пор вернулся в атмосферу. Его статья должна быть обновлена, чтобы отразить успешное завершение его миссии. Спутник NanoSail-D2 , который не удалось вывести с FASTSAT в декабре, неожиданно отделился от своего основного аппарата и начал работу 18 января, а его солнечный парус был развернут 21 января. Девять орбитальных запусков запланированы на февраль, начиная с запуска первого спутника Geo-IK-2 ; Geo-IK-2 No.11 , на вершине Rokot / Briz-KM , в первый день месяца. Статьи должны быть написаны для серии спутников Geo-IK-2, а также для самого Geo-IK-2 No.11 и верхней ступени Briz-KM, которая будет использоваться для его вывода на орбиту. Ракета Minotaur I запустит NRO L-66 , секретную полезную нагрузку для Национального разведывательного управления США , 5 февраля. Полезная нагрузка пока не определена, однако, как только появятся дополнительные подробности, о ней понадобится статья. Ожидается, что Иран запустит спутники Rasad 1 и Fajr 1 в феврале, а 14 февраля — объявленная дата запуска. Спутники будут летать на борту одной ракеты; либо первой Simorgh , либо третьей Safir . После того, как этот запуск произойдет, спутникам понадобятся статьи, а статья об их ракете-носителе потребует обновления. Второй автоматический транспортный корабль , Johannes Kepler , должен быть запущен 15 февраля для пополнения запасов МКС. Стыковка, как ожидается, произойдет 23 февраля. 23 февраля также состоится сильно отложенный запуск Glory на ракете Taurus-XL 3110. Это будет первый запуск Taurus после неудачного запуска в начале 2009 года, который привел к потере Orbiting Carbon Observatory . В дополнение к Glory будут развернуты три CubeSat : KySat-1 , Hermes и Explorer-1 [PRIME] . KySat и Hermes требуют статей, в то время как статья об Explorer-1 [PRIME] должна быть обновлена. 24 февраля ракета «Союз-2.1б» / «Фрегат» запустит первый спутник Глонасс-К1 ; Глонасс-К1 № 11. Статьи необходимы для серии космических аппаратов, а также для конкретного запускаемого спутника. Вероятно, что обозначение «Космос» будет присвоено полезной нагрузке, когда она достигнет орбиты. Вечером 24 февраля космический челнок Discovery начнет свою последнюю миссию, STS-133 , доставив на МКС постоянный многоцелевой модуль , конверсию Leonardo MPLM . Другие полезные нагрузки включают логистический носитель ExPRESS и экспериментального робота Robonaut2 . Первая пилотируемая миссия 2011 года, экипаж Discovery из шести человек доставит оборудование на станцию, и будет выполнено два выхода в открытый космос. Запуск уже был отмыт пять раз, прежде чем Discovery был откатан обратно в здание сборки транспортных средств для осмотра и ремонта трещин на внешнем баке . В какой-то момент в феврале ожидается, что ракета Long March 3B запустит два навигационных спутника: Compass-M2 и Compass-M3, как часть навигационной системы Compass . Дата этого запуска в настоящее время неизвестна. Оба спутника потребуют статей, как только появится больше информации. Запуск PSLV с космическими аппаратами Resourcesat-2 , X-Sat и YouthSat , как ожидается, будет запущен из Космического центра имени Сатиша Дхавана ближе к концу месяца, вероятно, между 20 и 23 февраля. Stop press: Запуск Rokot был проведен в 14:00 UTC 1 февраля, и на момент написания статьи он, по-видимому, закончился неудачей из-за предполагаемой неисправности верхней ступени. Космический аппарат находится на орбите, на момент написания статьи неясно, можно ли его спасти. Статья новости Reaction Engines Skylon в настоящее время проходит рецензирование , его страницу обсуждения можно найти по адресу Wikipedia:Peer review/Reaction Engines Skylon/archive1 . Пользователь запросил отзыв о крупных изменениях, которые были внесены в статью, однако на момент написания статьи никаких ответов не было получено. В продолжение вопросов, затронутых в предыдущем выпуске, запрошенный перевод Missile Range Instrumentation Ship в Tracking Ship был успешным, и статья была переименована. Обсуждение типов запуска и посадки привело к предложению объединить VTVL с VTOL , однако это встретило некоторое сопротивление. Несколько других вариантов были предложены на Talk:VTVL . Масштабное удаление неправильно помеченных советских изображений на Commons продолжалось, при этом большинство полезных изображений уже были зарезервированы локально в соответствии с критериями добросовестного использования. Обсуждалось наименование статей, связанных с космическими полетами. Высказывались опасения относительно непоследовательности в названиях статей и их неоднозначности. Было принято руководство по проекту для стандартизации названий, при этом в качестве стандартов для космических аппаратов были приняты скобочные неоднозначности "(спутник)" и "(космический аппарат)", а также было рекомендовано исключить названия производителей из названий статей. Остаются нерешенными вопросы, касающиеся японских космических аппаратов с двумя названиями, правильных названий ранних миссий Apollo и работы с аббревиатурами и сокращенными названиями. Большое количество статей было перемещено для соответствия стандартному шаблону устранения неоднозначности. Кроме того, обсуждалось несколько запрошенных перемещений. Предложение о перемещении SpaceX Dragon в Dragon (космический корабль) , которое началось до принятия стандартизированных средств устранения неоднозначности, было успешным. Вход в атмосферу был предметом двух запрошенных перемещений, во-первых, одно из них переименовало бы его в spacecraft atmosphere reentry, что не удалось, однако второе предложение вскоре после этого переместило его в atmosphere entry . В настоящее время обсуждаемое предложение может переименовать Lunar rover (Apollo) в Lunar Roving Vehicle Вновь возникли вопросы, связанные с транслитерацией русских имен: предложение о переименовании Владимира Челомея во Владимира Челомея было отклонено из-за отсутствия консенсуса, а предложение о переименовании Юрия Усачева в Юрия Усачева находится на рассмотрении. Несколько давних предложений по слиянию были закрыты. Предложение объединить Venera 15 и Venera 16 в Venera 15 и 16 было закрыто из-за отсутствия консенсуса, а объединенная страница была перемещена в Venera 4V-2, чтобы уменьшить дублирование в областях статей. Возвратный спутник был объединен в Fanhui Shi Weixing . Experimental Assembly of Structures in EVA and Assembly Concept for Construction of Erectable Space Structures была номинирована на повторную оценку Good Article из-за опасений по поводу качества статьи. Также были высказаны сомнения относительно тщательности первоначального обзора, проведенного при ее номинации на статус GA. Также было высказано предположение, что название статьи может быть не самым распространенным названием для эксперимента, и что, возможно, необходимо переместить страницу. Также были высказаны опасения относительно того, является ли Space Interferometry Mission актуальной, однако эти вопросы решаются. Mission: Earth, Voyage to the Home Planet, по всей видимости, будет повышен до статуса GA. Была запрошена помощь в добавлении ссылок в Список выходов в открытый космос с «Мира» . Был сделан запрос на рассмотрение STS-88 по критериям класса B и внесены предложения по улучшению. Другой пользователь запросил улучшения статьи Юрий Гагарин с целью повышения статуса статьи до избранного к пятидесятой годовщине его миссии Восток-1 . В результате этого запроса статья Юрий Гагарин стала избранной статьей этого месяца. Были подняты вопросы о том, следует ли создать статью или категорию для охвата заброшенных спутников. Также была предложена категоризация космических аппаратов по типу ракеты, используемой для их вывода на орбиту. В другом вопросе категоризации был задан вопрос о том, должно ли космическое право подпадать под раздел «космос» или «космические полеты». Остановите нажатие: «Миссия: Земля, Путешествие на родную планету» теперь повышена до статуса GA. Диаграммы В этом месяце нет редакционной статьи, поскольку для нее не было представлено никакого контента. Вместо этого мы представляем «десятку» самых популярных статей в рамках проекта, основанную на количестве просмотров страниц в январе. Катастрофа космического челнока Challenger стала самой популярной статьей прошлого месяца, поднявшись на четырнадцать мест с 15 -го в декабре. Space Shuttle Challenger был самым популярным в топ-40, поднявшись на 42 места с 50 -го . Самая популярная статья декабря. Boeing X-37 , опустился на 57 мест до 58 -го . На более радостной ноте ниже в таблице, посадка на Луну теперь опережает теории заговора о посадке на Луну . № Статья Движение 1 Катастрофа космического челнока «Челленджер» ↑14 (15) 2 Ричард Брэнсон ↑5 (7) 3 Нил Армстронг ↑2 (5) 4 Катастрофа космического челнока «Колумбия» ↑16 (20) 5 Глобальная система позиционирования ↓2 (3) 6 Аполлон 11 ↑2 (8) 7 Спутник ↑4 (11) 8 Космический челнок «Челленджер» ↑42 (50) 9 Аполлон 13 ↓3 (6) 10 НАСА ↓1 (9) Полный список 1500 самых популярных страниц проекта см. на странице Wikipedia:WikiProject Spaceflight/Популярные страницы (или в архивной записи за январь). Избранная статья: Юрий Гагарин Юрий Гагарин был первым человеком, совершившим полет в космос на борту корабля «Восток-1» в апреле 1961 года. Впоследствии ему было присвоено звание Героя Советского Союза , и на момент своей смерти в 1968 году он готовился ко второму полету. В своей статье он описывает себя и свой опыт космических полетов: « Юрий Алексе́евич Гага́рин ( 9 марта 1934, Свердловская область , СССР — 27 марта 1968, Свердловская область, СССР) — советский космонавт, Герой Советского Союза, первый в мире человек , совершивший полёт в открытый космос 12 апреля 1961 года . 12 апреля 1961 года Гагарин стал первым человеком, совершившим полет в космос , выйдя на орбиту на борту корабля «Восток 3КА-3» ( Восток-1 ) . Его позывной в этом полете был «Кедр » . Во время полета Гагарин насвистывал мелодию «Родина слышит , Родина знает ». Первые две строки песни: « Родина слышит, Родина знает / Где в небе ее сын летит ». Эта патриотическая песня была написана Дмитрием Шостаковичем в 1951 году (опус 86) на слова Евгения Долматовского . » В настоящее время статья оценивается как класс C, а до переопределения критериев она была оценена как класс B. Хотя полная переоценка еще не была проведена, она, похоже, близка к критериям класса B, однако подробности о его опыте космических полетов несколько отсутствуют. Было предложено довести статью до статуса Featured к апрелю, как раз к пятидесятой годовщине его миссии. Опубликовано WikiProject Spaceflight . Если у вас есть контент, который вы хотели бы включить в будущие информационные бюллетени, пожалуйста, внесите свой вклад.

Вы получили эту рассылку, потому что в настоящее время вы числитесь в списке участников WikiProject Spaceflight , или потому что вы не являетесь участником, но запросили ее. Если вы не хотите получать будущие выпуски, пожалуйста, добавьте свое имя в список отказа .

Доставлено MessageDeliveryBot от имени WikiProject Spaceflight в 00:29, 2 февраля 2011 (UTC). [ ответить ]

Нисходящая линия связи
Ваш источник новостей на WikiProject Spaceflight	Выпуск 3, март 2011 г.
Новости проекта Новости с Орбиты Статья Новости Направление проекта Диаграммы Европа Новости проекта За последний месяц было очень мало обсуждений, касающихся администрирования проекта, поскольку после слияния все начало налаживаться. Шаблон приглашения был создан в попытке привлечь новых пользователей к проекту. Также состоялось обсуждение относительно создания списка общих шаблонов, однако никаких выводов сделано не было. Было сделано предложение о внедрении процесса оценки класса А, однако редакторы не решили, будет ли лучше скопировать систему, используемую другим проектом, например WP:MILHIST , или разработать ее специально для требований этого проекта. Пользователь:ChiZeroOne создал страницу для совместной работы в своем пользовательском пространстве, изначально сосредоточившись на статьях, связанных со Skylab . Страницы для совместной работы в какой-то момент были предложены как часть структуры самого проекта Spaceflight, однако по этому вопросу не было достигнуто консенсуса. Если это сотрудничество окажется успешным, оно может открыть дверь для переоценки этой ситуации. Новости с орбиты В феврале было проведено пять орбитальных запусков из девяти запланированных. Первый из них, запуск спутника Geo-IK-2 № 11 на вершине Rokot / Briz-KM, закончился неудачей из-за неисправности верхней ступени. Rokot с тех пор был остановлен в ожидании полного расследования; спутник находится на орбите, но был признан непригодным для использования по назначению. Ожидается, что замена будет запущена в течение года. Необходима общая статья о спутниках Geo-IK-2 , чтобы дополнить статьи по отдельным спутникам. Ракета Minotaur I запустила USA-225 , или NROL-66, 6 февраля после однодневной задержки. Второй автоматический транспортный корабль Johannes Kepler был успешно запущен 16 февраля для пополнения запасов МКС. Стыковка прошла успешно 24 февраля, за несколько часов до запуска космического челнока Discovery в свой последний полет STS-133 . Discovery состыковался с МКС 26 февраля, доставив на станцию ​​модуль Leonardo и логистический носитель ExPRESS . После нескольких задержек ракета Soyuz-2.1b / Fregat запустила первый спутник Glonass-K1 ; Glonass-K1 No.11 , 26 февраля. В настоящее время неясно, получил ли спутник обозначение Kosmos или нет. Ожидается, что в марте будет произведено семь запусков. 4 марта спутник Glory будет запущен на ракете Taurus-XL 3110. Три CubeSat также будут запущены с помощью Taurus; KySat-1 , Hermes и Explorer-1 [Prime] . KySat и Hermes требуют статей, в то время как статья о Explorer-1 [PRIME] должна быть обновлена. Первоначально этот запуск был запланирован на февраль, но после отмены попытки запуска он был отложен. 4 марта также состоится первый полет второго X-37B на борту Atlas V 501. Для этого полета, который, вероятно, получит обозначение США , как только достигнет орбиты, нужна статья. 8 марта, как ожидается, приземлится Discovery , что завершит миссию STS-133 и выйдет из эксплуатации спустя 27 лет после его первого полета . 11 марта Delta IV Medium+(4,2) запустит полезную нагрузку NROL-27 . Хотя идентификация этой полезной нагрузки засекречена, широко распространено мнение, что это спутник связи Satellite Data System , направляющийся либо на молнию , либо на геостационарную орбиту. Для этой полезной нагрузки нужна статья. 16 марта на Землю вернется Союз ТМА-01М с тремя членами экипажа 26-й экспедиции МКС . Ожидается, что ракета -носитель Polar Satellite Launch Vehicle выведет на орбиту космические аппараты Resourcesat-2 , X-Sat и YouthSat во время запуска в марте. Полет несколько раз откладывался, и, как ожидалось, он должен был состояться в прошлом месяце, однако в настоящее время его запуск запланирован не ранее 20 марта. 29 марта ракета-носитель Ariane 5ECA запустит спутники связи Yahsat 1A и New Dawn . В настоящее время для обоих требуются статьи. 30 марта ракета-носитель «Союз-ФГ» запустит пилотируемый корабль «Союз ТМА-21» на Международную космическую станцию ​​с тремя членами экипажа 27-й экспедиции . 31 марта запуск Протона-М / Бриз-М выведет на орбиту космические аппараты SES-3 и Kazsat-2 в первом двойном запуске коммерческих спутников связи на Протоне. Несколько других запусков могут состояться в марте, однако их статус неясен. В прошлом месяце ожидалось, что ракета Long March 3B запустит два навигационных спутника; Compass-M2 и Compass-M3, однако этот запуск не состоялся. Неясно, был ли он отложен до марта или еще дальше. Запуск спутника связи Tianlian 2 на Long March 3C также может быть проведен в марте или, возможно, в апреле. Оба запуска Compass и Tianlian будут осуществляться с одной и той же стартовой площадки, что требует почти месячного перерыва между запусками, поэтому маловероятно, что оба произойдут в марте. Запуск Safir , который ожидался в феврале, теперь, по-видимому, был отложен до апреля, но, учитывая секретность иранской космической программы, это неясно. Статья новости Обсуждение относительно объединения статей о режимах запуска и посадки, похоже, зашло в тупик, и не удалось достичь консенсуса ни по одному из существующих предложений. Было проведено обсуждение относительно изменений в размерах советских и американских ракет в 1950-х и начале 1960-х годов, при этом утверждения о том, что ракеты стали меньше в этот период, были отклонены, однако было отмечено, что были разработаны меньшие ракеты с эквивалентной мощностью старых, а также гораздо большие с увеличенной мощностью. Категория:Заброшенные спутники на орбите Земли была создана в результате обсуждения, связанного с категоризацией заброшенных спутников. Также высказывались опасения, что спутники вносятся в список как уже не находящиеся на орбите, хотя они все еще находятся на орбите и заброшены, и было проведено обсуждение того, как можно проверить их статус. Попытка классифицировать космические аппараты по типу ракеты, используемой для их запуска, ведется, однако категоризация спутников по стране запуска была отклонена. Сообщалось, что для статей, связанных с основными концепциями космических полетов, была создана боковая панель . Редакторы отметили, что ее следует использовать только для основных концепций, а не там, где она будет конфликтовать с информационным полем. Анонимный пользователь запросил создание статьи о лунных деревьях . Было указано, что по этой теме уже была статья , и было создано перенаправление на заголовок, предложенный анонимным пользователем. Были высказаны опасения относительно качества статьи Japan's space development . Редакторы отметили, что статья, по всей видимости, является плохо переведенной копией статьи из японской Википедии, хотя есть некоторые признаки улучшения. Обсуждение переноса статьи в Japanese space program продолжается, однако запрос на перенос пока не был подан. Особая обеспокоенность была высказана относительно ложных утверждений в статье Van Allen radiation belt . В одном случае связались с ученым, которому приписывалось одно из утверждений, и он пояснил, что сделал замечание на этот счет в качестве шутки в 1960-х годах, но не был полностью уверен, как или почему это было включено в статью. Другие опасения были высказаны до того, как обсуждение перешло в WikiProject Astronomy . Был поднят вопрос о статусе авторских прав на изображения, принадлежащие как NASA, так и ESA, в частности, в отношении изображений запуска ATV Johannes Kepler . Обсуждение не привело к общим выводам, однако было установлено, что конкретные изображения, предложенные для включения в статью, могут быть использованы, поскольку они были явно заявлены как находящиеся в общественном достоянии. Шаблон, Template:Spaceflight landmarks  (редактировать | обсудить | история | ссылки | смотреть | журналы) , был создан для охвата достопримечательностей в Соединенных Штатах, которые связаны с космическими полетами. Также обсуждались несколько источников общедоступных изображений NASA, и было отмечено, что почти все изображения NASA являются общедоступными, однако есть некоторые исключения. Было предложено объединить Leonardo MPLM с Permanent Multipurpose Module , поскольку они охватывают отдельные применения одного и того же космического корабля. Также был запрошен обзор статьи STS-88 . В список добавлены три новых хороших статьи: Mission: Earth, Voyage to the Home Planet , Bold Orion и SA-500D . Orion (космический корабль) был исключен из списка из-за опасений, что он содержит устаревший контент. SA-500D в настоящее время проходит повторную оценку хорошей статьи с использованием метода повторной оценки сообществом после того, как рассмотрение его номинации на хорошую статью подверглось критике за снисходительность и недостаточную тщательность. Mir , Mark E. Kelly и Reaction Engines Skylon были номинированы на статус хорошей статьи и ожидают рассмотрения, в то время как List of Mir spacewalks проходит экспертную оценку с целью включения его в избранный список. Редакционная статья: Направление проекта Ну что ж, ребята, прошло уже больше трех месяцев с момента обсуждения , реформировавшего WikiProjects, связанные с космосом, и за это время у нас было несколько достижений, которыми мы можем по праву гордиться; мы собрали участников до 43, повысили осведомленность о проекте с помощью интервью в Signpost и обновили портал космических полетов , превратив его в привлекательную, актуальную и полезную страницу. Тем временем, User:ChiZeroOne приложил безупречные усилия для очистки шаблонов страниц обсуждения, относящихся к предыдущим проектам, нам удалось разобраться с различными политиками , начать работу по перестройке наших шаблонов, а User:GW Simulations начал эту замечательную ежемесячную рассылку для нас. Однако есть несколько областей проекта, которые, похоже, остаются на обочине, в частности области, посвященные содействию сотрудничеству в написании статей и наборов статей между участниками проекта, поэтому здесь я представляю призыв к более тесному сотрудничеству в рамках проекта. Предположительно, отсутствие сотрудничества вызвано тем, что люди не знают, что происходит, поэтому вот краткое изложение некоторых способов, которыми вы можете принять участие в групповых усилиях. Во-первых, и самое главное, было бы здорово, если бы больше участников участвовали в обсуждениях, которые ведутся на главной странице обсуждения проекта, которая находится по адресу WT:SPACEFLIGHT . Там ведутся несколько обсуждений, таких как перезапуск шаблона космического корабля, запросы на помощь с различными запросами по оценке и авторским правам, а также разговоры об организациях категорий, которые затрагивают гораздо больше статей и, следовательно, редакторов, чем в настоящее время представлено в подписях. Во-вторых, ранее при формировании проекта было установлено, что отличным способом привлечения большего количества редакторов будет разработка некоторых хороших или избранных тем. В настоящее время предпринимаются некоторые усилия, чтобы попытаться воплотить эту идею в жизнь, например, рабочая группа по космическим станциям и собственная страница сотрудничества ChiZeroOne , в настоящее время сосредоточенная на статьях, связанных со Skylab . Однако эти страницы в последнее время заметно неактивны, что обидно, поскольку их цели, при достаточном участии редакторов, действительно способствовали бы продвижению проекта. Аналогичным образом, есть ряд запросов на оценку статей, которые будут переведены в класс GA, среди прочего, на странице открытых задач , где перечислены все действия, требующие вклада от участников. Если бы каждый мог добавить эту страницу в свои списки наблюдения и регулярно заглядывать на нее, мы могли бы пробежаться по хорошим темам в чрезвычайно короткие сроки! Другие вещи, которые можно добавить в списки наблюдения, включают Portal:Spaceflight/Next launch , множество шаблонов в Template:Launching/Wrappers и список задач в Portal:Spaceflight/Tasks . Наконец, я хотел бы попытаться привлечь людей к окончательному решению организационной проблемы, которая у нас есть в отношении целевых групп и рабочих групп. В то время как рабочая группа Timeline of spaceflight является продолжением старого проекта Timeline of spaceflight WikiProject и, таким образом, неплохо работает, а рабочая группа по космическим станциям уже упоминалась в этой редакционной статье, целевые группы ( по пилотируемым и беспилотным космическим полетам ) в настоящее время бездействуют. Я не уверен, связано ли это с тем, что люди не знают об их существовании, они слишком часто конфликтуют друг с другом и с остальной частью проекта, или с тем, что люди не видят в них необходимости, но если заинтересованные стороны могли бы заявить о себе, а другие могли бы высказать предложения по их устранению, мы могли бы решить, стоит ли их сохранить и снова запустить, или избавиться от слоя бюрократии и закрыть их. Любые мысли по этому поводу были бы очень признательны. Итак, вкратце, у нас здесь отличный проект, с хорошим набором статей, хорошей базой редакторов и множеством способов принять участие. Таким образом, мы обращаемся ко всем с просьбой принять участие, заняться редактированием с другими участниками проекта, и, надеюсь, мы увидим, как взлетаем в манере, не отличающейся от траектории, которую дорогой старый Discovery взял на прошлой неделе. Большое спасибо всем за тяжелую работу до сих пор, и poyekhali! :-) Диаграммы Поскольку полезно отслеживать наиболее просматриваемые страницы в рамках проекта, кажется хорошей идеей продолжить эту функцию, которая изначально была включена в выпуск прошлого месяца как одноразовая мера. Спутник стал самой популярной статьей февраля, поднявшись на шесть позиций с седьмого места в декабре. STS-133 поднялся выше всех в первой десятке, поднявшись на 78 позиций с 88 -го . Самая популярная статья января, катастрофа космического челнока Challenger , опустилась на семь позиций до восьмого места. Высадка на Луну остается впереди теорий заговора о высадке на Луну второй месяц подряд. Из десяти лучших статей две относятся к избранному контенту, две отмечены как хорошие статьи, а оставшиеся шесть имеют оценку C-класса. № Статья Движение 1 Спутник ↑6 (7) 2 Космический челнок ↑11 (13) 3 НАСА ↑7 (10) 4 Нил Армстронг ↓1 (4) 5 Аполлон 13 ↑4 (9) 6 Глобальная система позиционирования ↓1 (5) 7 Международная космическая станция ↑5 (12) 8 Катастрофа космического челнока «Челленджер» ↓7 (1) 9 Аполлон 11 ↓3 (6) 10 СТС-133 ↑78 (88) Полный список 1500 самых популярных страниц проекта см. на странице Wikipedia:WikiProject Spaceflight/Популярные страницы (или в архивной записи за февраль). Избранная статья: Европа Europa — ракета, разработанная в рамках многонациональной европейской программы в 1960-х годах. Состоящая из британской, французской и немецкой ступеней, она была призвана стать европейской альтернативой американским ракетам, которые использовались для запуска большинства западных спутников на тот момент. Хотя британская первая ступень Blue Streak хорошо показала себя во всех полетах, проблемы с французской и немецкой ступенями, а также с обтекателем полезной нагрузки итальянского производства привели к провалу всех многоступенчатых испытательных полетов и попыток орбитального запуска. Программа была закрыта после провала первого полета Europa II в 1971 году. В статье Europa (ракета) она описывается следующим образом: « Ракета Europa была ранней одноразовой пусковой системой Европейской организации по разработке пусковых установок (ELDO), которая была предшественником Европейского космического агентства и его семейства пусковых установок Ariane . Программа была инициирована Великобританией , и первый запуск состоялся в августе 1967 года. Задачи должны были быть распределены между странами: Великобритания должна была предоставить первую ступень (разработанную на базе ракеты Blue Streak ), Франция должна была построить вторую, а Германия — третью ступень. Программа «Европа» была разделена на 4 последовательных проекта: Европа 1: 4 неудачных запуска Европа 2: 1 неудачный запуск Европа 3: Отменено до запуска Европа 4: только исследование, позже отменено Проект был омрачен техническими проблемами. Хотя первый этап (британский Blue Streak) запускался успешно в каждом случае, именно второй или третий этап терпел неудачу. » Статья в настоящее время оценивается как начальный класс и в ней отсутствует много информации. Также в ней отсутствуют некоторые базовые функции, такие как встроенные цитаты. Поскольку Europa была довольно крупной программой, должно быть достаточно информации для создания статьи гораздо более высокого качества, и ее, вероятно, можно было бы поднять до статуса GA, приложив достаточно усилий. Опубликовано WikiProject Spaceflight . Если у вас есть контент, который вы хотели бы включить в будущие информационные бюллетени, пожалуйста, внесите свой вклад.

Вы получили эту рассылку, потому что в настоящее время вы числитесь в списке участников WikiProject Spaceflight , или потому что вы не являетесь участником, но запросили ее. Если вы не хотите получать будущие выпуски, пожалуйста, добавьте свое имя в список отказа .

Доставлено MessageDeliveryBot от имени Spaceflight в 09:18, 3 марта 2011 (UTC). [ ответить ]

Вы получили это сообщение, поскольку в настоящее время вы числитесь как участник WikiProject Rocketry . Чтобы установить, сколько участников все еще активно редактируют в проекте, если вы все еще считаете себя активным участником WikiProject rocketry, перейдите на Wikipedia:WikiProject Rocketry/Участники и переместите свое имя из списка неактивных участников внизу страницы в список активных участников вверху страницы.

Доставлено MessageDeliveryBot от имени WikiProject Rocketry в 19:04, 12 марта 2011 (UTC). [ ответить ]

Спасибо за загрузку или вклад в File:N1073lipscomb.jpg . Я заметил, что на странице файла указано, что файл используется в соответствии с критериями несвободного контента , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии является приемлемым. Пожалуйста, перейдите на страницу описания файла и отредактируйте ее, включив обоснование несвободного контента .

Если вы загрузили другие несвободные медиафайлы, проверьте, указали ли вы обоснование несвободы на этих страницах. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиафайлы, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после того, как они были помечены, как описано в критериях быстрого удаления . Если файл уже удален, вы все равно можете подать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему. Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиафайлы . Спасибо. Sfan00 IMG ( обсуждение ) 12:56, 11 августа 2011 (UTC) [ ответ ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Planetary nebula NGC7009.jpg, был указан в Wikipedia:Files для удаления . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему это так (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы его не удалили. Спасибо. Bulwersator ( обсуждение ) 13:13, 1 января 2012 (UTC) [ ответ ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:53, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Я начинаю расширять вашу статью о NGC 2366, которая содержит Markarian 71 и NGC 2363. Извините, если я что-то изменю, так как это ради благого дела! Номенклатура различных объектов запутанная, но я надеюсь внести больше ясности. Markarian 71 — замечательный объект, достойный изучения. Richard Nowell ( talk ) 11:52, 28 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет. Остались последние пять дней конкурса Women in Red World . Есть новый бонусный приз в виде книг на ваш выбор стоимостью 200 долларов за создание как можно большего количества новых биографий женщин между 0:00 26-го и 23:59 30-го ноября. Если вы внесли свой вклад в конкурс, спасибо за вашу поддержку, мы подготовили более 2000 статей. Если вы еще не внесли свой вклад, мы будем признательны, если вы найдете время, чтобы добавить записи в наш список достижений в области статей до конца месяца. Спасибо, и если вы участвуете, удачи в финале!

Здравствуйте, Clh288. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]