Обсуждение пользователя:Ali55te

Ваши последние правки

Привет. Если вы не знали, когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, на которых есть открытое обсуждение, вы должны подписывать свои сообщения , набирая четыре тильды ( ~~~~ ) в конце вашего комментария. Вы также можете нажать на кнопку подписи, расположенную над окном редактирования. Это автоматически вставит подпись с вашим именем пользователя или IP-адресом и временем размещения комментария. Эта информация полезна, поскольку другие редакторы смогут узнать, кто что сказал и когда. Спасибо. -- SineBot ( talk ) 21:29, 8 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Шаблоны предупреждений

Привет Ali55te. Просто замечание: лучше избегать шаблонизации постоянных пользователей , таких как этот. Пожалуйста, также обратите внимание на определение вандализма , которое не является правкой, с которой вы не согласны. Я также собираюсь представить два своих шаблона ниже: один, который является запоздалым приветствием, и другой, который вводит уведомления о санкциях для редакторов, которые ведут себя невежливо в любом случае, или которые редактируют войну, касающуюся вопросов, связанных с Кавказом, о чем я думал, вы могли не знать. Спасибо! Магог Людоед ( обсуждение ) 07:44, 9 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать!

Привет, Ali55te! Добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад в эту свободную энциклопедию. Если вы решите, что вам нужна помощь, посмотрите раздел « Получение помощи» ниже, спросите меня на моей странице обсуждения или поместите {{ helpme }} на своей странице обсуждения и задайте свой вопрос там. Пожалуйста, не забудьте подписаться на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~) или нажав, если показано; это автоматически выведет ваше имя пользователя и дату. Наконец, пожалуйста, постарайтесь всегда заполнять поле резюме редактирования . Ниже приведены некоторые полезные ссылки, которые облегчат ваше участие. Удачного редактирования! Magog the Ogre ( обсуждение ) 07:44, 9 марта 2011 (UTC) [ ответить ]
Начиная
Получение помощи
Политики и рекомендации

Сообщество

Написание статей
Разнообразный

Уведомление о санкциях

Арбитражный комитет разрешил администраторам налагать по своему усмотрению санкции на любого редактора, работающего над страницами, в целом связанными с Арменией и Азербайджаном и связанными с ними конфликтами, если редактор неоднократно или серьезно не соблюдает цели Википедии , любые ожидаемые стандарты поведения или любой нормальный редакционный процесс . Если вы будете продолжать вести себя ненадлежащим образом в этой области, вы можете быть подвергнуты санкциям, включая блокировки, ограничение возврата или запрет статьи. Полное решение комитета можно прочитать на Wikipedia:Requests for Arbitration/Armenia-Azerbaijan 2#Final decision . Magog the Ogre ( обсуждение ) 07:44, 9 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я хочу попытаться объяснить ситуацию с помощью 5-минутного видео. Надеюсь, у вас будет время посмотреть его. Вот ссылка http://www.youtube.com/watch?v=JZu2zqFE_gI . Особенно обратите внимание на утверждение, особенно 3:34 - 3:52
Так что редактирование, которое пытается удалить источник insturment, имеет то же намерение, что вы видите в этом видео. Это не просто разногласие между редакторами. Вот почему я постоянно сообщаю об этом случае как о вандализме. В таких экстремальных ситуациях иногда трудно сохранять спокойствие. Ali55te (обсуждение) 00:22, 11 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Я не вовлечен в подробности спора здесь. На самом деле я совершенно некомпетентен для этого. Если вы считаете, что действовали совершенно правильно, не стесняйтесь поговорить с администратором Dbachmann , который знаком с предысторией. На самом деле, у меня нет лошади в этой гонке, но для меня ссылка на добрые намерения в редактировании как на вандализм — плохой знак. Вы можете проверить WP:DV , который занимается именно этой проблемой. Кроме того, я вижу, что три разных человека, с которыми вы вели войну за редактирование в последние несколько дней, и это нехорошо. Пожалуйста, попробуйте сначала прийти к консенсусу на странице обсуждения . Magog the Ogre ( обсуждение ) 01:32, 11 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, пожалуйста, следите за фейковым делом, которое было сделано одним из редакторов с недобросовестным отношением к статье Duduk против меня ( http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sockpuppet_investigations/Hetoum_I ). Когда дело будет прекращено, я хочу, чтобы это уведомление о санкциях было пересмотрено, потому что я никогда не нарушал правило 3R и я добавил ссылки, связанные с моими правками, я не сделал ничего плохого. Спасибо. Ali55te (обсуждение) 01:32, 21 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Ну, вы только получили уведомление . На вас даже не наложили санкции, и у меня нет планов делать это в данный момент. Я бы с радостью вычеркнул некоторые формулировки, в основном «если вы будете продолжать вести себя неподобающим образом». Магог Людоед ( обсуждение ) 03:21, 21 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Обратная связь

Привет, Ali55te. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Ebe123 .
Сообщение добавлено 21:44, 21 марта 2011 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

Против пользователя:Dighapet [1] было возбуждено дело по статье AE . Это может вас беспокоить, поскольку вы занимались редактированием статей с его участием. Gorzaim ( talk ) 00:33, 7 августа 2011 (UTC) [ reply ]

Ваши последние правки

Привет. Если вы не знали, когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, на которых есть открытое обсуждение, вы должны подписывать свои сообщения , набирая четыре тильды ( ~~~~ ) в конце вашего комментария. Вы также можете нажать на кнопку подписи или , расположенную над окном редактирования. Это автоматически вставит подпись с вашим именем пользователя или IP-адресом и временем размещения комментария. Эта информация полезна, поскольку другие редакторы смогут узнать, кто что сказал и когда. Спасибо. -- SineBot ( talk ) 23:59, 6 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Стамбульская программа

Привет Ali55te. К вашему сведению, я только что заметил, что вы дважды проголосовали "против". Берегите себя. Dr.K.  λogos πraxis 04:33, 7 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет

Привет, Ali55te. Когда у тебя будет время, можешь проверить Wikipedia:Sockpuppet Investigations/Meowy  ? Спасибо. Takabeg ( обсуждение ) 09:57, 11 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Армянская цитата

Не могли бы вы объяснить, почему вы удалили мою правку на странице обсуждения этой статьи ? Filanca ( обсуждение ) 21:49, 20 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Потому что эта ссылка говорит, что нельзя подтвердить, что цитата Гитлера была именно такой, как в документе, но вы написали там что-то, что не имеет никакого отношения к ссылке. Если вы хотите включить это, вы можете добавить в последнюю часть, но с записью того, что написано в ссылке. Ali55te (обсуждение) 21:52, 20 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Я переношу это обсуждение на страницу обсуждения статьи. Между тем, пожалуйста, не удаляйте исходный материал. Во-первых, это будет ваш третий возврат, что может нарушать правило Википедии. Давайте сначала поговорим об этом. Filanca ( обсуждение ) 19:01, 21 сентября 2011 (UTC) [ ответ ]

Есть три документа, которые содержат цитату, кто помнит уничтожение армян. 1014-Ps, 789-Ps и L-3. Адвокат говорит, что мы поняли, что L-3 - это слияние речей из предыдущих двух документов. Но поскольку он не пришел таким же образом, как и другие документы, мы не будем предлагать L-3 в качестве доказательства. Поскольку 1014-Ps включает цитату "кто помнит уничтожение армян" и предыдущую польскую часть, которую вы можете увидеть в ссылках. Так что не вводите людей в заблуждение. Помимо этого L-3 не отвергается, он просто не предлагается в качестве доказательства, но это не имеет значения, цитата также есть в других документах Ali55te (обсуждение) 20:54, 22 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

последние правки на армянской цитате

Привет,

В своей последней правке я написал, что только документ L-3 содержит армянскую цитату, и я добавил ссылку на документы 1014-PS, 789-Ps. Вы как-то неправильно прочитали это и отменили правку, так что теперь там написано, что 3 документа включают армянскую цитату, и вы удалили все ссылки на 1014 и 789. Просто внимательно прочитайте мою последнюю правку и попытайтесь восстановить эту часть. Я сказал, что 3 документа включают речь Гитлера в тот день, а не армянскую цитату. Ali55te (обсуждение) 01:10, 26 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет. Это была моя непреднамеренная ошибка. Извините. Кажется, вы уже исправили повреждение, и я тщательно проверю статью, когда у меня будет время, чтобы ничего не упустить. Между тем, я увидел, что вы переместили информацию об источнике статьи из ее специального раздела в раздел обсуждений. Поскольку большинство обсуждений сосредоточено на источнике, я предлагаю создать специальный раздел для источника — что это, где он был найден, кто его нашел и т. д. отдельно от раздела об обсуждениях. Filanca ( talk ) 10:21, 26 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

написание фактов со ссылкой на Альберта Рейсмана

Я видел, что вы добавляете предложение к источнику документа со ссылкой на Арнольда Рейзмана, но он не историк и не признан исследователем геноцида. Если его предложения можно записать как факт, то мы можем ясно написать, что цитата взята из речи Гитлера со ссылкой на исследователей геноцида. Я думаю, вам следует переместить это утверждение в спорные интерпретации и изменить название подраздела на Источник документа согласно Луису П. Лохнеру 23:36, 29 сентября 2011 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ali55te (обсуждение • вклад )

Позвольте мне взглянуть, о каком именно предложении вы говорите? Filanca ( talk ) 12:53, 30 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]
Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который принял запрос.

Ali55te (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )


Причина запроса :

Кто-то открыл расследование sockpuppet, связанное со мной и другим человеком. http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sockpuppet_investigations/Xebulon/Archive#30_September_2011 администратор с привилегией checkuser проверил аккаунты и написал, что у меня нет связи с Xebulon, а у другого аккаунта есть. Но похоже, что AGK неправильно это понял, потому что он заблокировал меня и ничего не сделал с другим человеком. Я отправил несколько писем администраторам, извините за это прерывание, потому что потребовалось некоторое время, чтобы понять, что я не могу попасть на свою страницу обсуждения, потому что она перенаправлена ​​AGK. Спасибо за ваш интерес

Принять причину :

Разблокировано согласно ответу на странице обсуждения AGK. Приносим извинения за неудобства. Kuru (обсуждение) 13:35, 2 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Я только что дважды проверил и подтвердил выводы Jdelanoy — технически говоря, вы, безусловно, не связаны с другими аккаунтами. Я оставил AGK заметку об этом, как и несколько других; надеюсь, мы скоро разберемся с этим. Если он не ошибся, возможно, есть какая-то другая причина для блокировки, которую мы пропустили. Hers fold ( t / a / c ) 21:34, 1 октября 2011 (UTC) [ ответить ]


Пожалуйста, не обвиняйте редакторов в вандализме , если вы не уверены, что они его совершили. В частности, избегайте использования этого слова в сводках правок (например, «возврат вандализма») и будьте очень осторожны, размещая шаблоны предупреждений о вандализме на страницах обсуждения пользователей. Перед тем, как сделать это, внимательно ознакомьтесь с политикой вандализма и особенно с разделом «Чем вандализм не является». Обратите внимание, что споры о контенте не являются вандализмом, и что добросовестные правки любого рода, даже если вы считаете их ошибочными, не должны считаться вандализмом. Обвинения в вандализме без какой-либо основы в политике вредны для климата вики и затрудняют конструктивное обсуждение. См. также Wikipedia:Избегайте слова «вандал» .
  1. [2]
  2. [3]
  3. [4]
  4. [5]
  5. [6]
  6. [7]
  7. [8]

Я только выполнил свой долг. Теперь, когда вы вернулись сюда, у вас есть право редактировать. Но у нас есть хорошие шансы контролировать ваши гиперпредвзятые правки. Takabeg ( talk ) 16:05, 2 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Takabeg ( обсуждение ) 16:05, 2 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

В чем твоя обязанность? Твоя обязанность — вносить вклад в Википедию. Не убедившись, что я suckpuppetry, ты начал удалять всю мою работу из Википедии. Интересно, есть ли еще какой-нибудь отдельный случай в Википедии, когда один пользователь, не убедившись в suckpuppetry case, удалил всю работу другого пользователя за 1 час. Даже для проверенных sockpuppets интересно, удалил ли кто-нибудь все надежные ресурсы из Википедии. Я думал, ты напишешь сообщение с оправданием после того, как Anathean предупредил о suckpuppetry case, потому что в тот раз у тебя была веская причина проверить suckpuppetry case. Я предлагаю тебе прекратить редактирование Википедии на 1 день и подумать о действиях, которые ты совершил за этот 1 день. Ali55te (обсуждение) 16:35, 2 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

НоминацияФильмы о совестидля удаления

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Фильмы совести для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Фильмы совести до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. Dac04 ( обсуждение ) 16:38, 4 октября 2011 (UTC) [ ответ ]

Пользователь:Grandmaster подал отчет AE о Нагорном Карабахе , пытаясь ограничить участие в статье. Посмотрите как активный пользователь на страницах обсуждения статьи. http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitration/Requests/Enforcement#Nagorno-caucasus_article Dehr ( обсуждение ) 16:50, 27 февраля 2012 (UTC) [ ответ ]

Ограничение доступа для пользователей в Армении-Азербайджане

Я хотел бы узнать мнение более опытных пользователей о продолжающемся обмене между [User:Grandmaster] и парой администраторов. Grandmaster предлагает ограничить доступ к некоторым и, возможно, ко всем статьям в Armenia-Azerbaijan, исключив новых пользователей [9]. Вы можете ответить на моей домашней странице, если хотите. Dehr ( talk ) 19:19, 28 марта 2012 (UTC) [ reply ]

Привет. Когда вы недавно редактировали Геноцид армян , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Роджера Смита (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:57, 20 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Нахичевань (город) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Армянский . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:54, 10 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Тамзара

Пожалуйста, см. Обсуждение:Tamzara . Parishan ( обсуждение ) 12:34, 10 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:23, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо!

Спасибо за то, что выступаете против отрицания Геноцида армян . Могу ли я спросить, как вы размещаете уведомление на своей странице о противодействии отрицанию? Я тоже этого хочу. HyeSK ( talk ) 22:23, 6 августа 2016 (UTC)HyeSK [ reply ]

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Ali55te&oldid=803510112"