Обсуждение пользователя:HyeSK

Привет, HyeSK ! Спасибо за вклад в Википедию. Приглашаем вас в Teahouse ! Teahouse — это дружелюбное пространство, где новые редакторы могут задавать вопросы о вкладе в Википедию и получать помощь от опытных редакторов, таких как AmaryllisGardener ( обсуждение ). Посетите чайный домик Надеемся увидеть вас там! Доставлено HostBot от имени хозяев Teahouse 19:41, 12 февраля 2016 (UTC)

Комитет по посредничеству получил запрос на официальное посредничество в споре, касающемся «Списка написаний армянских статей на западном и восточноармянском языках». Как редактор, заинтересованный в этом споре, вы приглашаетесь принять участие в посредничестве. Посредничество — это добровольный процесс, который разрешает спор по содержанию статьи путем содействия, достижения консенсуса и компромисса между вовлеченными редакторами. После просмотра страницы запроса , формальной политики посредничества и руководства по формальному посредничеству , пожалуйста, укажите в разделе «Соглашение сторон», согласны ли вы участвовать. Поскольку Комитет по посредничеству должен ответить на запросы в течение семи дней, пожалуйста, ответьте на запрос до 25 мая 2016 года.

Запрос на официальное посредничество в отношении Listing wordings of Armenian items in Western and Eastern Armenian., в котором вы были указаны в качестве стороны, был отклонен . Чтобы прочитать объяснение Комитета по посредничеству об отклонении этого запроса, см. страницу запроса на посредничество , которая будет удалена администратором по истечении разумного срока. Пожалуйста, направляйте вопросы, касающиеся этого запроса, Председателю Комитета или в список рассылки . Для получения дополнительной информации о формах разрешения споров, отличных от формального посредничества, которые доступны, см. Wikipedia:Разрешение споров .

Здравствуйте, я КАПИТАН РАДЖУ . Я хотел бы сообщить вам, что один или несколько ваших недавних вкладов  в Duduk были отменены, поскольку они не показались вам конструктивными. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте песочницу . Если вы считаете, что я допустил ошибку, или у вас есть вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . КАПИТАН РАДЖУ ^{( ✉ )} 22:26, ​​16 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

1.) Я армянин 2.) Официальное название — Дудук, все называют его Дудук, армяне называют его Дудук. Зачем менять название на Циранапог? Ninetoyadome ( talk ) 23:13, 16 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Официальное название — не дудук. Официальное название — циранапог. Дудук используется только потому, что он более распространён, особенно на мировой сцене. Прошу прощения за то, что навесил на вас ярлык без спроса. Это не мой стиль. Г'нерек. HyeSK (обсуждение) 23:31, 16 июня 2016 (UTC)HyeSK [ ответить ]

Вы можете разместить его на странице обсуждения и посмотреть, что скажут другие. Причина, по которой я вернулся, в том, что все знают его как Дудук. Вы можете добавить к нему "также известный как циранапох". http://www.unesco.org/culture/intangible-heritage/03eur_uk.htm Ninetoyadome ( обсуждение ) 23:39, 16 июня 2016 (UTC) [ ответ ]

Вместо этого я написал его как «также известный как дудук». ЮНЕСКО обладает даром искажать предметы. В список хотят добавить армянский монастырь, и они называют его византийским монастырем. HyeSK (обсуждение) 13:36, 17 июня 2016 (UTC)HyeSK [ ответить ]

В настоящее время вы, похоже, вовлечены в войну правок, судя по вашим откатам на Duduk . От пользователей ожидается сотрудничество с другими, избежание разрушительного редактирования и попытки достичь консенсуса, а не многократное отмена правок других пользователей, как только станет известно о наличии разногласий.

Обратите особое внимание на то, что политика Википедии в отношении борьбы за редактирование гласит:

1. Конфликт правок является разрушительным независимо от того, сколько раз вы его откатывали .
2. Не редактируйте войну, даже если вы уверены в своей правоте.

Если вы оказались в споре по поводу редактирования, используйте страницу обсуждения статьи для обсуждения спорных изменений; работайте над версией, которая представляет консенсус среди редакторов. Вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может быть уместно запросить временную защиту страницы . Если вы участвуете в войне правок, вам могут запретить редактировать. Class455fan1 ( обсуждение ) 17:04, 19 июня 2016 (UTC) [ ответ ]

Привет, поскольку вы редактируете статьи, связанные с Арменией и Азербайджаном, следующая информация может быть полезной. С уважением, Гранд- мастер 15:05, 21 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Это сообщение содержит важную информацию об административной ситуации в Википедии. Оно не подразумевает никаких неправомерных действий относительно ваших собственных вкладов на сегодняшний день.

Пожалуйста, внимательно прочтите эту информацию:

Арбитражный комитет разрешил использовать дискреционные санкции для страниц, касающихся Армении , Азербайджана или связанных с ними конфликтов, темы, которую вы редактировали. Решение Комитета здесь .

Дискреционные санкции — это система регулирования поведения, призванная свести к минимуму помехи в обсуждении спорных тем. Это означает, что невовлеченные администраторы могут налагать санкции за правки, относящиеся к теме, которые не соответствуют цели Википедии , нашим стандартам поведения или соответствующим политикам . Администраторы могут налагать санкции, такие как ограничения на редактирование , запреты или блокировки . Это сообщение уведомляет вас о том, что санкции разрешены для темы, которую вы редактируете. Прежде чем продолжить редактирование этой темы, ознакомьтесь с системой дискреционных санкций. Не стесняйтесь обращаться ко мне или другому редактору, если у вас есть какие-либо вопросы.

Здравствуйте, я КАПИТАН РАДЖУ . Я хотел бы сообщить вам, что один или несколько ваших недавних вкладов  в Duduk были отменены, поскольку они не показались вам конструктивными. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте песочницу . Если вы считаете, что я допустил ошибку, или у вас есть вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . КАПИТАН РАДЖУ ^{( ✉ )} 19:03, 27 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Как это неконструктивно? Вместо того, чтобы просто вносить изменения, дайте причину. Я вернулся к настоящему названию инструмента. HyeSK (обсуждение) 19:34, 27 июня 2016 (UTC)HyeSK [ ответить ]

В настоящее время вы, похоже, вовлечены в войну правок, судя по вашим откатам на Duduk . От пользователей ожидается сотрудничество с другими, избежание разрушительного редактирования и попытки достичь консенсуса, а не многократное отмена правок других пользователей, как только станет известно о наличии разногласий.

Обратите особое внимание на то, что политика Википедии в отношении борьбы за редактирование гласит:

1. Конфликт правок является разрушительным независимо от того, сколько раз вы его откатывали .
2. Не редактируйте войну, даже если вы уверены в своей правоте.

Если вы оказались в споре по поводу редактирования, используйте страницу обсуждения статьи для обсуждения спорных изменений; работайте над версией, которая представляет консенсус среди редакторов. Вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может быть уместно запросить временную защиту страницы . Если вы участвуете в войне правок, вам могут запретить редактировать. Class455fan1 ( обсуждение ) 19:44, 27 июня 2016 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring идет обсуждение с вашим участием относительно возможного нарушения политики Wikipedia в отношении edit warring . Тема — Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring#User:HyeSK, о чем сообщил User:Class455fan1 (Результат: ) . Спасибо. Class455fan1 ( обсуждение ) 19:48, 27 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Жалоба на нарушение авторских правок в отношении Duduk закрыта с предупреждением для вас. Спасибо, EdJohnston ( обсуждение ) 22:31, 27 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, воздержитесь от использования страниц обсуждения, таких как Talk:Armenian Genocide , для общего обсуждения темы или других не связанных тем. Они предназначены для обсуждения, связанного с улучшением статьи; не для использования в качестве форума или чата . Если у вас есть конкретные вопросы по определенным темам, рассмотрите возможность посещения нашей справочной службы и задайте их там, а не на страницах обсуждения статьи. См. здесь для получения дополнительной информации. Спасибо. Iryna Harpy ( обсуждение ) 22:43, 6 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя история редактирования в Yerevan показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок . Чтобы разрешить спор о содержании, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вы отменяете. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения статьи , чтобы поработать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. На этом этапе лучше всего обсуждать, а не вести войну правок. См. BRD , как это делается. Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне правок может привести к тому, что вам запретят редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение будет указывать на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатывать.
- LouisAragon ( обсуждение ) 16:17, 7 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок, судя по вашим откатам на Yerevan . От пользователей ожидается сотрудничество с другими, избежание разрушительного редактирования и попытки достичь консенсуса, а не многократное отмена правок других пользователей, как только станет известно о наличии разногласий.

Обратите особое внимание на то, что политика Википедии в отношении борьбы за редактирование гласит:

1. Конфликт правок является разрушительным независимо от того, сколько раз вы его откатывали .
2. Не редактируйте войну, даже если вы уверены в своей правоте.

Если вы оказались в споре по поводу редактирования, используйте страницу обсуждения статьи для обсуждения спорных изменений; работайте над версией, которая представляет консенсус среди редакторов. Вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может быть уместно запросить временную защиту страницы . Если вы участвуете в войне правок, вам могут запретить редактировать. Class455fan1 ( обсуждение ) 16:51, 7 августа 2016 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring идет обсуждение с вашим участием относительно возможного нарушения политики Wikipedia в отношении edit warring . Тема — Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring#User:HyeSK, о котором сообщил User:Class455fan1 (Результат: ) . Спасибо. Class455fan1 ( обсуждение ) 16:54, 7 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Закрытый отчет теперь можно увидеть по этой ссылке. Постороннему человеку нелегко понять, в чем суть этого спора, но, похоже, у вас другое мнение, чем у большинства других, о западноармянском и восточноармянском написании. Некоторое время назад вы пытались обратиться к посредничеству, но посредничество не увенчалось успехом. Если вы продолжите возвращаться к этому вопросу, до того, как вы получите настоящий консенсус на странице обсуждения, администраторы могут решить, что вы действительно ведете войну правок. Я не заметил, чтобы кто-то действительно соглашался с вами по этому вопросу. Я вижу, что вы также участвовали в споре о Duduk , где вы неправильно назвали изменение другого редактора вандализмом. Шаги WP: Разрешение споров открыты для вас. Спасибо, EdJohnston ( обсуждение ) 13:58, 9 августа 2016 (UTC) [ ответ ]

Это просто неправда. 2 человека против меня, а 1 со мной. Это ничья.

Здравствуйте! Спасибо за ваш недавний вклад в Асмик Карапетян . У меня есть для вас одно замечание. Я работаю над проектом по обслуживанию, чтобы очистить Category:Pages, используя инфобоксы с миниатюрами изображений . В будущем, пожалуйста, не используйте миниатюры при добавлении изображений в инфобокс (см. WP:INFOBOXIMAGE ). Что это значит? Ну, в инфобоксе, когда вы указываете изображение, которое хотите использовать, вместо того, чтобы делать это так: , просто укажите имя изображения. Так что в этом случае вы можете просто сделать: . Затем будет отдельный параметр для подписи изображения, например . Обратите внимание, что это сообщение общей формы, которое я оставляю на вашей странице, потому что вы недавно добавили миниатюру в инфобокс. Конкретные параметры для изображения и подписи могут отличаться для инфобокса, который вы используете! Пожалуйста, обратитесь к странице шаблонов для используемого инфобокса, чтобы увидеть лучшую документацию. Спасибо!! Zackmann08 ( ^{Поговори со мной} / _{Что я делал} ) 06:04, 9 августа 2016 (UTC) [ ответить ]|image=[[File:SomeImage.jpg|thumb|Some image caption]]|image=SomeImage.jpg|caption=Some image caption

В настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. Ե րևանցի ^talk 17:20, 7 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

См. эту ссылку ANI. Вы можете ответить там, если хотите. Спасибо, EdJohnston ( talk ) 19:57, 7 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

В этой теме ANI я предостерегаю вас от дальнейших правок на тему западноармянского языка. Например, изменение статьи приводит к тому, что вы настаиваете на включении западноармянского написания. В прошлом вы делали это в Ереване и Гюмри. Если вы собираетесь снова внести это изменение, у вас должен быть предшествующий консенсус на странице обсуждения в вашу пользу, иначе вы рискуете быть заблокированным. Спасибо, EdJohnston ( обсуждение ) 20:23, 10 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

This account has been blocked indefinitely from editing for sock puppetry per evidence presented at Wikipedia:Sockpuppet investigations/HyeSK. Note that multiple accounts are allowed, but using them for illegitimate reasons is not, and that any contributions made while evading blocks or bans may be reverted or deleted. If you believe that this block was in error, and you would like to be unblocked, you may appeal this block by first reading the guide to appealing blocks, then adding the text {{unblock|Your reason here ~~~~}} below. Bbb23 (talk) 00:44, 22 October 2016 (UTC)[reply]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

HyeSK (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Я НЕ создавал другой аккаунт. Это ЕДИНСТВЕННЫЙ аккаунт, который у меня есть на Википедии, и точка.

Причина отклонения :

Технические доказательства указывают на обратное. Если вы сделаете новый запрос на разблокировку, пожалуйста, объясните, как эти два аккаунта могут технически казаться одинаковыми. Boing! сказал Zebedee ( talk ) 10:15, 24 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.