Обсуждение пользователя:Alcaios

Осведомленность о дискреционных санкциях:

Этот пользователь знает об обозначении следующих тем как спорных : политика Соединенных Штатов после 1992 года и тесно связанные с ней люди the Balkans or Eastern Europe the Arab–Israeli conflict the Troubles articles about living or recently deceased people, and edits relating to the subject (living or recently deceased) of such biographical articles India, Pakistan, and Afghanistan pseudoscience and fringe science the intersection of race/ethnicity and human abilities and behaviour They should not be given alerts for those areas.

Архив

Спасибо за определение двух племен битуригесов . Не могли бы вы помочь исправить входящие ссылки на новую страницу устранения неоднозначности? Некоторые из них уже сделаны, но эта задача оказалась сложной для гномов, поскольку темы легко перепутать. Спасибо, Certes ( talk ) 13:40, 11 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет @ Certes :, я буду работать над этим! Alcaios (обсуждение) 12:11, 12 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Я знаю, что вы только просматриваете много ссылок, но эта кажется странно далекой от Битуригеса и не имеет источника. Знаете ли вы какую-либо предысторию этого заявления о связи с Кемпеном?-- Эндрю Ланкастер ( обсуждение ) 17:22, 12 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Эндрю Ланкастер . На самом деле, в процессе пакетного устранения неоднозначности у меня не было времени проверить, является ли предложение неверным или нет. Я сделал быстрый просмотр контекста (в данном случае «другие луарские кельтские и бельгийские племена железного века»), чтобы связать его либо с Bituriges Cubi, либо с Bituriges Visvici.

Я не знаю, о каких « классических греческих авторах» идет речь в этой статье (что является бессмыслицей в терминологии, поскольку Классическая Греция существовала в V и IV веках до нашей эры, задолго до первого упоминания битуригов кубов Цезарем). Древнегреческие авторы, которые упоминают битуриги (оба племени), — это Страбон и Птолемей, и никто из них не ссылается на Кампине/Кампен в этом контексте. Быстрый поиск в Google Books и Google Scholars не дал результатов. Alcaios (обсуждение) 17:37, 12 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Françoise Dior вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Basque Country (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:23, 23 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я видел вас на странице обсуждения списка крупнейших империй (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_empires), и вы были единственным, кто хоть как-то поддерживал меня. (Вопрос португальской империи) Поэтому я нашел вместе с другом 3 документа, которые являются неопровержимым доказательством. Вот они: https://archive.org/details/tratadodelimites00port/page/n6/mode/1up

https://archive.org/details/tratadodelimites00port_0/mode/1up

https://archive.org/details/AlexandreDeGusmaoEOTratadoDe1750/page/n2/mode/1up

Однако почему-то Sasan Hero и TompaDompa продолжают говорить, что эти документы ненадежны. Просто безумие думать об этом. Я уверен, что вы знаете, насколько велика португальская империя, не могли бы вы мне помочь разобраться с этим? Спасибо Roqui15 ( talk ) 12:40, 25 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Stéphane Bourgoin вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности La Nouvelle République (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:12, 13 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Алькайос! Я действительно ценю твои вклады о Новых правых, галльской истории, народных сказках и т. д., поэтому мне грустно, если ты больше не считаешь важным быть активным в Википедии. В Википедии всегда будет человеческий фактор, что в целом хорошо, но иногда может раздражать. Некоторые статьи по необходимости будут ужасными из-за политики за пределами самой Википедии. Одна из вещей, которая заставляет меня оставаться здесь, заключается в том, что ты всегда можешь просто расставить приоритеты в том, над какими статьями работать, имея это в виду, и, следовательно, иметь возможность добавлять значимую информацию там, где она значима, не натыкаясь на слишком много стен. В любом случае, я действительно просто хотел выразить свою признательность, ты активен здесь дольше, чем я, так что совет, вероятно, излишен. Береги себя. Ffranc ( обсуждение ) 10:41, 22 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше сообщение Ffranc . Я немного подумал и решил избегать политической статьи, чтобы сосредоточиться на истории и культуре. С наилучшими пожеланиями, Alcaios (обсуждение) 12:57, 18 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

ага Кристофф Мохоли (обсуждение) 04:14, 13 августа 2020 г. (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Alcaios (обсуждение) 12:58, 18 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Если вы выполните поиск по этому слову в Google, первое, что появится, это: наречие

согласно тому, что некоторые говорят (используется для выражения убеждения говорящего в том, что предоставленная информация не обязательно является правдой).

«он был в Сальвадоре, как сообщается, по пути в Техас»

Определения из Оксфордского языка

Другой способ сказать это был бы "он сообщил, что" - что было бы нейтрально. Спасибо, что исправили мою опечатку. Doug Weller talk 12:38, 31 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Вы правы. На мой английский повлиял мой родной язык, французский; отсюда использование слов типа interlocutor , которые считаются «формальными» в английском, но «нормальными» во французском. Я думал, что «reportedly» можно использовать в его этимологическом, нейтральном смысле: «то, что было сообщено [либо главным героем события, либо другими людьми]». 15:15, 31 августа 2020 (UTC)

Нет проблем, я завидую твоему владению вторым языком. Извините за мои неловкие пальцы на моем iPad. Doug Weller talk 18:22, 31 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Алькейос,

Спасибо за создание Жерома Фурке .

Я пометил страницу как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления, в рамках нашего процесса курирования страниц и отмечаю, что:

Спасибо за эту страницу. Ссылки должны быть на английском языке или с переводом. Попытка перевести третью ссылку привела к циклу, в котором данные не могли быть доступны. Пожалуйста, рассмотрите дополнительные ссылки, спасибо.

Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, оставьте комментарий здесь и добавьте к нему {{Re|Whiteguru}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~. Для более широкой помощи по редактированию, пожалуйста, посетите Teahouse .

Предоставляется через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

Whiteguru ( обсуждение ) 10:09, 4 сентября 2020 г. (UTC) [ ответить ]

Привет, я не понимаю, в чем проблема. Ссылки должны быть надежными, не обязательно на английском языке. WP:NONENG : Ссылки на неанглийские надежные источники разрешены в английской Википедии. Alcaios (обс.) 17:40, 4 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Согласен, просто FWIW. Комментарий "цикл, в котором данные не могут быть доступны" как-то дает мне ощущение, что здесь что-то не так. Я также не понимаю тег notability.-- Andrew Lancaster ( talk ) 17:58, 4 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Кстати, приятно снова видеть, как ты редактируешь. Ха-ха. -- Эндрю Ланкастер ( обсуждение ) 17:58, 4 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Рад тебя видеть, Эндрю! Я имею в виду, я не понимаю, почему копирование-вставка текста в переводчике приводит к "циклу". Вот один перевод третьей ссылки[1]

Фурке — директор отдела общественного мнения в крупнейшей организации по проведению опросов общественного мнения во Франции (IFOP), он писал статьи в качестве политического аналитика для известных СМИ, в том числе для France_Culture[2], France_Inter[3], Slate[4], Le_Point[5] или Huffington_Post[6] и т. д. Alcaios (обсуждение) 20:35, 4 сентября 2020 г. (UTC) [ ответить ]

		Редактор недели
		Ваши постоянные усилия по улучшению энциклопедии не остались незамеченными: вы были выбраны редактором недели в знак признания вашей объективности и сосредоточенности. Спасибо за большой вклад! (предоставлено Wikipedia Editor Retention Project )

Пользователь:Krakkos выдвинул следующую номинацию на звание «Редактор недели» :

Я номинирую Алькайоса на должность редактора недели. Активный редактор Википедии в течение пяти лет, Алькайос сделал более 20 000 правок по различным темам. Он внес значительный вклад в статьи, связанные с политикой Европы , европейской этнографией и индоевропейскими исследованиями . Индоевропейские исследования — сложная и быстро меняющаяся область, омраченная многочисленными противоречиями. Благодаря своим глубоким знаниям и объективному подходу к предмету Алькайос гарантировал, что статьи по индоевропейским исследованиям, таким как протоиндоевропейская мифология и протоиндоевропейское общество , остаются научными, актуальными и нейтральными. Он приложил титанические усилия для улучшения освещения Википедией племен древней Галлии . Алькайос также выступал в качестве критического голоса разума в жарких дискуссиях. Википедии повезло иметь таких продуктивных участников, как Алькайос.

Вы можете скопировать следующий текст на свою страницу пользователя, чтобы отобразить поле пользователя, объявляющее о вашем выборе в качестве редактора недели:

{{Пользователь:UBX/EoTWBox}}

Алькайос — уроженец Франции.

Алькайос

Редактор недели на неделю, начинающуюся 11 октября 2020 г.

Активен в течение пяти лет с более чем 20 000 тематических правок. Значительный вклад, связанный с политикой Европы , европейской этнографией и индоевропейскими исследованиями : сложная и изменчивая группа статей, омраченная многочисленными противоречиями. Его знания и подход к предмету индоевропейских исследований демонстрируют ученость и нейтралитет. Он улучшил освещение племен древней Галлии . Критический голос разума и продуктивный арбитр в жарких дискуссиях.

Признан за

Известные работы

Протоиндоевропейская мифология и протоиндоевропейское общество

Подать заявку на номинацию

Еще раз спасибо за ваши усилия! ― Buster7  ☎ 01:42, 12 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Отличная работа.-- Эндрю Ланкастер ( обсуждение ) 15:54, 12 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Эндрю. И спасибо, Краккос, за то, что выдвинул меня. Было приятно сотрудничать с вами обоими в WP. С наилучшими пожеланиями, Алькайос (обсуждение) 08:27, 13 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Поздравляю с заслуженной наградой. Надеюсь, в будущем нас ждет плодотворное сотрудничество. Krakkos ( talk ) 09:28, 13 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

В статье упоминаются "Orel 2003" и "Kroonen 2013", но в библиографии такие источники не указаны. Можете ли вы добавить? Также предложите установить скрипт для подсветки таких ошибок в будущем. Все, что вам нужно сделать, это скопировать и вставить на страницу common.js . Спасибо, Рената ( talk ) 01:29, 11 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]importScript('User:Svick/HarvErrors.js'); // Backlink: [[User:Svick/HarvErrors.js]]

*Диеус
Бог светлых небес
Небо среднеазиатской степи.
Другие имена	*Dyḗus ph₂tḗr («Отец Бог»), *Ph₂tḗr Ǵenh₁-tōr («Отец-Создатель»)
Почитаемый в	Протоиндоевропейская мифология
Преемник	Безопасные: Дьяус , Зевс , Юпитер , Диус Фидиус , Зойз , Дейпатурос , Дагда , Диевас , Тир , Дивона , Диа , Диана , Дис Патер. Неуверенный: Рео , Девана Косвенно: Сварог и Перун
Пол	мужской
Этническая группа	Протоиндоевропейцы
Генеалогия
Супруг	* Dʰéǵʰōm
Дети	Божественные близнецы , * H₂éwsōs

Привет, я сейчас перевожу Dyeus на польский. Ты автор этих статей и имеешь больше опыта, поэтому у меня есть несколько вопросов.

1. Как нам следует относиться к реконструированным именам богов? Мы не принимали никаких решений. Уэст пишет это как *Dyeus или Dyeus, а Мэллори и Адамс как *dyeus (на самом деле *deiwós ?). Чтобы сделать это более понятным, я предлагаю использовать заглавную букву + курсив: *Dyeus, когда речь идет о личном имени.
2. Когда я обновлял Stribog, я нашел источник, в котором упоминается обратный порядок *dyeus ph₂tḗr ( *ph₂tḗr dyeus ) и его местная разновидность: *ph₂tḗr bhagas – слышали ли вы о таком?
3. Может быть, нам стоит использовать инфобоксы и для реконструированных богов?

PS Я буду писать статью о славянском *Div , сейчас статья, вероятно, описывает его неправильно. Sławobóg ( talk ) 19:52, 12 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Славобог ,

1. Это просто вопрос предпочтений. Реконструированные термины обычно обозначаются знаком «*» перед словом — реконструированные имена собственные пишутся либо с заглавной, либо с строчной буквы, в зависимости от автора. Нам просто нужно выбрать написание и придерживаться его для единообразия. *Dyeus также имеет мое предпочтение. Термин *deiwós означает «небесный» (отсюда «бог») — это производное от *dyeus, что означает «дневное небо» (отсюда «sky-god» = «дневное небо, задуманное как бог»).
2. В праиндоевропейском языке нет обязательного порядка слов (как в латыни и других языках, в ПИЕ использовались грамматические падежи) – «dyeus ph₂tḗr» и «ph₂tḗr dyeus» грамматически правильны и означают одно и то же. «ph₂tḗr bhagas» не может быть формулой ПИЕ (гласная «a» очень редка в реконструированных терминах, и некоторые ученые утверждают, что ее вообще не существовало в ПИЕ). Русское слово Stri-bogŭ («Бог-отец») действительно сравнивалось с ведийским Bhaga («господин») с целью реконструкции родового божества, но доказательства его праиндоевропейского происхождения неубедительны: «bogŭ обычно считается заимствованием из иранского языка. Эта гипотеза подтверждается тем фактом, что этимон не демонстрирует эффектов закона Винтера» (ср. Дерксен, Этимологический словарь славянской лексики, стр. 50).
3. Да, я никогда не думал о добавлении инфобоксов. Любые предложения приветствуются! Alcaios (обсуждение) 20:17, 12 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

PS: расхождения в написании реконструированных терминов — это лишь незначительная проблема. Вы можете сравнить это с латинизацией языков на основе кириллицы, например: «Виктор Янукович», «Виктор Янукович» или «Виктор Янукович» — лучшая транслитерация «Ві́ктор Януко́вич»? На самом деле, они все верны. Alcaios (обс.) 20:31, 12 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

1. Хорошо, значит, мы остаёмся с *Dyēus , *Dʰéǵʰōm , *H₂éwsōs , *Perkʷunos и т. д.?
2. Да, я объяснил этимологию имени Стрибог в статье и почему оно не является потомком *dyeus ph₂tḗr , но два русских источника упоминают «ph₂tḗr bhagas», поэтому я не знаю, стоит ли оставлять его в статье.
3. Сверху я добавил краткое предложение по инфобоксу Sławobóg ( обсуждение ) 22:40, 12 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Дело в том, что "ph₂tḗr bhagas" не имеет сопоставимого выражения в других IE языках. Даже если предположить, что славянское 'bogŭ' и санскритское 'bhaga' происходят от общего праиндоевропейского корня (а не славянского заимствования из [индо]-иранского), в санскрите нет 'bhaga-pitṛ́' или 'pitṛ́-bhaga', которые бы сочетались с 'Stri-bogŭ' и, таким образом, могли бы выдвинуть изначальную праиндоевропейскую формулу "ph₂tḗr bhagas". По моему мнению, это просто чистая спекуляция.

Информационное поле — отличная идея. (1) возможно, вам следует прояснить, что Týr, Dievas и т. д. происходят от *deywós, а не напрямую от *dyeus (при этом само *deywós происходит от *dyeus, так что это просто деталь). (2) под «косвенным» вы, вероятно, имели в виду «тематического потомка» или «рефлекс» (божество взяло некоторые или большинство атрибутов Dyeus, хотя оно и не является лингвистическим потомком — хотя это сложнее доказать, я не думаю, что я бы поместил это в информационное поле). Отличная работа! Alcaios (обсуждение) 23:03, 12 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен насчет деления по этимологии в инфобоксе, это может быть слишком запутанным для случайных людей, которые не знают много об этом. Мы можем попробовать thought.

Кажется, я нашел ошибку в конце статьи. Там говорится, что финское и эстонское слово "небо" заимствовано из протоиндоиранского, но многие мифологические заимствования в эстонском и финском языках происходят из балтийских языков. Об этом говорят West и Wiktionary wikt:taevas и wikt:taivas. Sławobóg ( talk ) 14:09, 13 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Хм, это происходит от Деламарра («en finnois le mot taivas , qui est un emprunt très ancien à l'indo-iranien, signifie 'ciel'»). Это не невозможно, потому что действительно существовали ранние языковые контакты между носителями уральских и индоиранских языков вдоль южных Уральских гор и Евразийской степи (см., например: Carpelan, Parpola & Koskikallio (2001) - Early Contacts between Uralic and Indo-European ). Викисловарь не приводит никаких источников, а Уэст говорит только, что они происходят из IE-языка. Я попытаюсь найти другие источники, подтверждающие это утверждение, но если сомневаюсь, мы можем просто указать в статье, что термины были заимствованы из IE-языка, как это делает Уэст. Alcaios (обсуждение) 15:30, 13 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Вот самый большой эстонский словарь, указывающий на балтийское слово. Sławobóg ( обсуждение ) 16:58, 13 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, у меня есть еще один вопрос. Я работаю над Devana . Польский ученый Зигмунт Кржак (эксперт по неолиту) сказал, что в Южной и Западной Европе Мать-богиню называли Ana, Anu, Anna, Annia, Anun и т. д. Другой автор предположил, что все суффиксы -na в именах богинь происходят от этого имени ( Dev ana , Di ana , Mor ana ), как и греческое Anax . Это имя, как предполагается, произошло от PIE *ansu- «господин, правитель, бог». Вы когда-нибудь слышали о нем? Sławobóg ( talk ) 21:44, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Sławobóg . Извините, я пропустил ваше последнее сообщение на моей странице обсуждения. Я никогда не изучал эту этимологию, к сожалению, не могу вам помочь... Возможно, это связано со славянским deva («дева, девушка»). Alcaios (обсуждение) 14:25, 6 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем. Devana уже обновлена ​​и ссылка на нее есть в статье Dyeus. Sławobóg ( обсуждение ) 15:26, 6 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Из статьи Racial Views вы знаете, что нет единого мнения о том, что это достойный статьи NPOV контент с хорошими источниками. При таких обстоятельствах вам не следовало бы переходить к статье Дональда Трампа, чтобы вставить то же самое. Пожалуйста, вернитесь и поднимите этот вопрос на talk, если вы хотите его обсудить. Спасибо. SPECIFICO talk 14:35, 18 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:47, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет. Я пришел сюда, чтобы объяснить, почему я отменил ваше редактирование на этой странице. Я считаю, что оно было сделано добросовестно . Согласно строке в источнике, который вы цитировали, партия содержит или содержала фашистских чиновников. Это не обязательно означает, что сама партия следует или следовала идеологии неофашизма. Пожалуйста, см. WP:SYNTHESIS . Helper201 ( обсуждение ) 23:28, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Список смертей от COVID-19 снова предложен к удалению. Ваше мнение по этому вопросу может быть полезным -- Пескара ( обсуждение ) 15:29, 25 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Я заметил это и задумался, что я упускаю. — Эндрю Ланкастер ( обсуждение ) 14:26, 19 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, это просто вопрос предпочтений. Вы можете нажать на isbn, затем «найти Google Books», чтобы открыть книгу в Google Books. Alcaios (обсуждение) 14:33, 19 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что многим людям, включая меня, очень нравится возможность одного щелчка, и это кажется общепринятым. Я бы предпочел сохранить их.-- Эндрю Ланкастер ( обсуждение ) 14:37, 19 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю. Я отменил изменение – с уважением Alcaios (обсуждение) 14:39, 19 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Признателен. -- Эндрю Ланкастер ( обсуждение ) 15:56, 19 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что вы работаете над германским календарем. Это более полное представление старых скандинавских календарей из шведского WP.

Я знаю, что информация о WP не имеет ценности, если она не подкреплена ссылками, но шведские названия можно проверить в Институте языка и фольклора и в онлайн-словаре Шведской академии. -- Berig ( обсуждение ) 15:42, 20 декабря 2020 (UTC) [ ответ ]

Привет, Berig , спасибо за таблицу. Я действительно работаю над ранними германскими календарями (и другими статьями параллельно). Вероятно, это будет полезно для моих исследований. Alcaios (обс.) 14:08, 21 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Я всегда рад видеть, как хорошие редакторы добавляют сюда контент. Если я могу вам чем-то помочь (например, переместить страницы через перенаправления), просто оставьте мне сообщение.-- Berig ( talk ) 14:28, 21 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

П.-С. Я справлюсь с желанием увидеть француза, интересующегося скандинавской мифологией. Когда я живу во Франции, я éprouvé que la знание этой мифологии n'était pas très repandue. -- Бериг ( обсуждение ) 15:19, 21 декабря 2020 г. (UTC) [ ответить ]

@ Бериг : – Я интересуюсь индо-европейскими мифологиями в целом, и я прихожу к концентрации внимания на германских мифологиях в частности, которые являются страстями в загадочном аспекте и в самых особенных поэтических мирах. J'aimerais pouvoir un jour faire de l'article германские народы un 'article de qualité' ("избранная статья"); j'avais rédige il ya quelques mois lasection sur la langue proto-germanique, mais beaucoup d'efforts restent à mener ! Алькайос (обсуждение) 17:10, 21 декабря 2020 г. (UTC) [ ответ ]

Это огромная тренировка! Malheureusement, немецкие темы привлекают непростых проблемных читателей. В то время, когда я был лингвистом в рамках ежегодных исследований в области археологии, я начал писать книги об индо-европейских и германских проблемах в 2002 году. ип пеу d'espoir pour ces Articles.-- Бериг ( обсуждение ) 17:25, 21 декабря 2020 г. (UTC) [ ответить ]

В моем случае голландский. С уважением, Джошуа Джонатан - Давайте поговорим! 19:01, 21 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Puisque tu fais de la recherche sur des noms permaniques , ce lien pourra te servir. Bien que les ethymologies soient en suédois, il ya une bonne bibliographie avec des source sur les étymologies des noms proto-nordiques et proto-germaniques. -- Бериг ( обсуждение ), 16:12, 23 декабря 2020 г. (UTC). [ отвечать ]

Merci pour le Lien Berig – это превосходный источник со всеми необходимыми ссылками. Я перечислил все мои немецкие имена, которые были использованы в словаре Старого Норруа де Жана де Фриза, но основная трудность - это различие между протогерманскими именами происхождения Вандервортена , которые циркулируют между немецкими народами. лес Grandes Migrations et le Haut Moyen-Âge. Il faudra que je me relonge dans ce sujet pour pouvoir fournir une liste fiable de noms propres exclusivement proto-germaniques. Alcaios (обсуждение) 22:00, 23 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я заметил, что вы потратили время на редактирование страницы Hells Angels и хотели бы привнести немного нейтрального качества редактирования в обсуждение Proud Boys. Недавно они удалили URL организации, чтобы подвергнуть цензуре сайт, и использовали аргумент "они террористы, и мы не ссылаемся на террористические сайты", чтобы оправдать это.

Если вы знаете других нейтральных редакторов, которые могли бы быть заинтересованы в рассмотрении аргументов в пользу использования цензуры, это могло бы оказать большую помощь — статья нуждается в помощи, а модератор недавно признался, что у него были необоснованные взгляды на организацию, что исключало возможность справедливого арбитража при будущих правках.

Спасибо! TuffStuffMcG ( обсуждение ) 20:43, 28 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Невозможно сохранять нейтралитет в спорных статьях о политике, особенно в текущем контексте. Alcaios (обсуждение) 00:33, 29 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Не беспокойтесь, и я не согласен. Спасибо, что посмотрели. TuffStuffMcG ( talk ) 13:16, 29 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Я видел, что вы недавно отредактировали несколько статей, связанных с галльской историей , и подумал, что вам может быть интересно узнать или иным образом присоединиться к новым (ish) усилиям этого WikiProject, WikiProject Gaul . Все приветствуются. --- FULBERT ( talk ) 21:12, 8 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше сообщение FULBERT , мне было бы интересно поучаствовать в этом проекте. Хотя, кажется, он пока не собрал много участников, я думаю, важно координировать задачи по этой теме, особенно с учетом того, что информация о галлах распространена в куче публикаций и требует хорошего знания английского, французского и иногда немецкого языков. Alcaios (обсуждение) 16:48, 10 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Alcaios , Фантастика! Этот проект начался много лет назад (без каких-либо ощутимых усилий, которые я мог бы найти) по кельтской истории и культуре, хотя уже есть похожий WikiProject по этому поводу (кельты), поэтому показалось, что более конкретная ниша, которая больше нуждается в сосредоточенном внимании, будет лучше. Рад, что вам интересно. FULBERT ( обсуждение ) 17:05, 10 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Учитывая, что вы приложили усилия для улучшения статей о кельтских и германских племенах, я полагаю, что вам будет интересна эта статья кельтиста Джона Т. Коха: https://www.wales.ac.uk/Resources/Documents/Centre/2020/Celto-Germanic2020.pdf

179.218.91.213 ( обсуждение ) 15:39, 10 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ссылку и за улучшение многих статей о народных сказках. Ваши статьи всегда высокого качества и основаны на надежных источниках. Я рассмотрю эту статью как можно скорее! Alcaios (обсуждение) 16:52, 10 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за статью. Мне понравилось!-- Berig ( обсуждение ) 06:54, 17 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Исходя из этого, похоже, что Арморикани не подпадает под категорию G 11. У него есть проблемы, но я не думаю, что это было выдумано. — S Philbrick (Обсуждение) 19:50, 14 января 2021 г. (UTC) [ ответить ]

@ Sphilbrick : название «Армориканы» не упоминается в вашем источнике, потому что жители Арморики назывались не «Армориканы» (sic), а Арморики или Ареморики. И это даже не племя, а просто географическое обозначение, как «североевропейцы». Я предоставил доказательства на странице обсуждения статьи. Alcaios (обсуждение) 19:55, 14 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Alcaios , OK S Philbrick (Обсуждение) 20:12, 14 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Готово!-- Berig ( обсуждение ) 20:20, 14 января 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Sphilbrick : @ Berig : На самом деле, я обнаружил, что латинское прилагательное Armoricani было административным термином, обозначавшим, в частности, сектор римской линии обороны в Галлии в поздней античности, Tractus Armoricani («Армориканский тракт»). Не имея ничего общего с племенем или народом, создатель статьи неверно истолковал позднелатинское прилагательное как название древних жителей Арморики. Различие четко указано в Bachrach (1971): Опять же, на исторических основаниях ясно, что жители Tractus Armoricani, арморики, жили рядом с франками. Alcaios (обс.) 21:23, 14 января 2021 г. (UTC) [ ответить ]

У нас есть эта статья: Armorica . Может быть, мне следует восстановить статью и сделать из нее перенаправление.-- Berig ( talk ) 21:55, 14 января 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Berig : : Есть статья о военном подразделении Armoricani на французском Tractus Armoricanus et Nervicanus  [fr] и на немецком Dux tractus Armoricani et Nervicani  [de] , но на английском пока нет. Возможно, я планирую ее создать. Думаю, вы можете перенаправить Armoricani на Armorica на данный момент; я изменю перенаправление на Tractus Armoricani et Nervicani, когда статья будет создана. Alcaios (обсуждение) 22:21, 14 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Готово!-- Berig ( обсуждение ) 22:38, 14 января 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Berig : : У меня есть быстрый вопрос, если вы не против ответить. Как переместить статью на имя, которое уже используется в качестве редиректа (т.е. инвертировать редирект)? Это случалось со мной несколько раз, но я не знаю, как решить эту проблему, кроме как попросить удалить старый редирект. Спасибо. Alcaios (обсуждение) 13:33, 16 января 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Возможность сделать это была одной из главных причин, по которой я согласился стать администратором. Вы можете попросить меня, и я могу сделать это для вас.-- Berig ( talk ) 13:41, 16 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Это потому, что у этих перенаправлений есть история. Запрет не-администраторам перемещаться по странице с историей — это способ помешать вандалам удалять страницы, перемещая другие страницы поверх них.-- Berig ( talk ) 13:50, 16 января 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Berig : : Большое спасибо. Если вы не против, не могли бы вы переименовать Жана Батиста Бургиньона д'Анвиля в Жан-Батиста Бургиньона д'Анвиля (я знаю, что некоторые авторитетные английские источники пишут его как «Жан Батист» (включая Британский музей), но это имя всегда пишется через дефис во французском языке, и как Энциклопедия Британника, так и Британская энциклопедия следуют официальной письменной форме), а также Риедонеса в Редонес (Риедонес — известный вариант, но галльское название лингвисты передают как Rēdones, а запись для племени в New Pauly — «Редонес»). Alcaios (обсуждение) 14:01, 16 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Готово!-- Berig ( обсуждение ) 14:21, 16 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Перенаправление "Jean-Baptiste Bourguignon d'Anville" имело историю правок с 2005 года, которая, казалось, поддавалась удалению, но я переместил ее в Jean-Baptiste Bourguignon d'Anville (old) , просто на всякий случай, и сделал из нее перенаправление. В крайне маловероятном случае, если кто-то когда-либо захочет сослаться на его историю правок, она будет доступна.-- Berig ( talk ) 14:28, 16 января 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Alcaios : Enfant, я много раз стремился к BDs des unducibles Gaulois célèbres, и в университете я был ce qui, который соответствует диплому магистра, полученному по французской топонимике. J'apprécie beaucoup ton travail ici et ça me fait beaucoup plaisir faciliter pour toi (je ne crois pas que mon français reste très idiomatique mais je fais de mon mieux :-)). -- Бериг ( разговор ) 16:13, 16 января 2021 (UTC) [ ответ ]

@ Бериг : Спасибо за это сообщение, французская тонна очень правильная! Я заметил, что статьи о Галуа (и кельтах в целом) привлекают внимание в англоязычной Википедии в отличие от других групп, сопоставимых с древними немцами или иллирийцами. Я решил улучшить эти статьи; cela требование времени и больших усилий, больше всего я понимаю множество вариантов выбора, это главный :) Alcaios (обсуждение) 18:28, 16 января 2021 г. (UTC) [ ответ ]

Je suis d'accord. Я начну писать, как расчесывать пробелы (il y en avait beaucoup en 2003), и surtout ça donne le plaisir de decouvrir et d'apprendre. -- Бериг ( обсуждение ), 19:50, 16 января 2021 г. (UTC) [ отвечать ]

Вы видели эту книгу? «Одноглазый Бог: Один и (индо)германские мужские союзы» (Журнал индоевропейских исследований, монография № 36), Крис Кершоу (2000). Глава 8 о собаке, Корё и Одине. 179.218.91.213 ( обсуждение ) 02:20, 19 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Да, я использовал работу Кершоу для написания статьи, но тогда у меня не было времени прочитать ее полностью. Вся Часть II посвящена корё (со стр. 176 по стр. 332). Возможно, я найду время, чтобы добавить оставшуюся информацию позже (сейчас я работаю над галльскими племенами). Alcaios (обсуждение) 08:35, 19 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Я нашел некоторую информацию по этой теме: {Лакруа, Жак. «Le celtique *dubno- et *albiodans unsemble de noms de peuples, de dieux, de personnes et delieux». В: Кельтские этюды, том. 42, 2016. С. 65–93. [DOI: https://doi.org/10.3406/ecelt.2016.2470]; www.persee.fr/doc/ecelt_0373-1928_2016_num_42_1_2470}

По-видимому, имя Думнорикс оставило следы в качестве субстрата иберийских языков: Дунохорикс и Дуннохоригис.

Видеть:

• Иглесиас, Гектор. «À propos de quelques apparaissant dans plusieurs anthroponymes et toponymes «basco-aquitaniques» de l'Antiquité et du Moyen-Age». В: Nouvelle revue d'onomastique , № 54, 2012. с. 181 (сноска № 15) [DOI: https://doi.org/10.3406/onoma.2012.1754]; www.persee.fr/doc/onoma_0755-7752_2012_num_54_1_1754

• Видаль Джоан К. «El aquitano como lengua céltica (o vascones en Aquitania)». В: Nouvelle revue d'onomastique , № 54, 2012. с. 160. [DOI: https://doi.org/10.3406/onoma.2012.1753];

www.persee.fr/doc/onoma_0755-7752_2012_num_54_1_1753

• Болелли, Тристан; Кампаниле, Энрико. «Sur la préhistoire des noms gaulois en -rīx». В: Etudes Celtiques , vol. 13, выпуск 1, 1972. Actes du quatrième congrès International d'études celtiques (Ренн, 18–25 июля 1971 г.) Том I. Linguistique celtique. стр. 123-140. [DOI: https://doi.org/10.3406/ecelt.1972.1498]; www.persee.fr/doc/ecelt_0373-1928_1972_num_13_1_1498

189.122.214.192 (обсуждение) 15:38, 19 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ссылки! Обратите внимание, что это не дуальность, а скорее триада, где Biturix — третий элемент :) Alcaios (обсуждение) 15:47, 19 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Еще одна статья этой «двойственности» (триады), на русском языке: https://www.ulster.ac.uk/celtoslavica/series/02/11 189.122.57.144 ( обсуждение ) 01:11, 17 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, в 90-е годы я сделал это исследование французской топонимики, и это то, что я соте из вас, что было в большей части Западного Лангедока, или Нарбонской Галлии, il y avait un très Гранд-пурсентаж топонимов происхождения пре-индо-европейская. C’est bien connu que l’Aquitaine est restée pre-indo-européenne jusqu’à l’époque historique, et qu’au sud, il il avait les Iberes. Я не предлагаю, чтобы народы Тектосаги не знали, какая элита доминирует в доиндоевропейском населении. C'est seulement la theorie d'un étudiant, mais je suis curieux s'il peut y avoir des Traces d'une Telle Population. -- Бериг ( обсуждение ) 09:27, 23 января 2021 г. (UTC) [ ответ ]

@ Бериг : C'est en effet возможные puisque les noms des villes des Volcae Tectosages (qui pretent un nom celtique, 'ceux qui cherchent une demeure, des assets') ne sont pas d'origine celtique eux-mêmes ( Carcaso , Illiberis , Baitera et Tolosa onté сравнивает топонимы иберийцев и протобасков). Les villes des Volcae Arecomici (вероятность кельтского названия с префиксом are - 'devant, by the', mais dont le sens reste obscur), quant à elles, pretent généralement des celtiques, mais Nemausus est occupée dès l'Age du Bronze, et это вполне вероятно, что Arecomici aient renommé Nemausus une aglomération pre-celtique locale, dont le nom a depuis été perdu! ;-) Алькайос (обсуждение) 15:34, 23 января 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Donc Probablement des Populations (para-)proto-basques et (para-)ibériennes :-)-- Berig ( обсуждение ) 16:57, 23 января 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Нам нравится участвовать в обсуждениях по именам статей и WP:NAME . Ça Merait Beacoup Plaisir Si Tu Pouvais Contributor à Cette обсуждение .-- Бериг ( обсуждение ) 05:56, 24 января 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Мерси!-- Бериг ( обсуждение ) 18:21, 24 января 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Peut-être Segodunum pourrait t'intéresser.-- Berig ( разговор ) 18:21, 24 января 2021 г. (UTC) [ ответить ]

@ Berig : , спасибо за помощь ;-) Alcaios (обсуждение) 10:10, 25 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Alpes Maritimae вы добавили ссылку, указывающую на страницу с неоднозначностью Ligurian .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:13, 25 января 2021 (UTC) [ ответить ]

В этой статье рассматриваются конкурирующие гипотезы о распространении кельтских популяций и языков по всей Европе. Поскольку вы расширяете статьи о кельтах, это может заслуживать внимания.

https://www.academia.edu/44972718/Celtic_origins_Archaeologically_speaking

189.122.57.144 ( обсуждение ) 18:27, 25 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо! Сейчас читаю статью Коха о кельтско-германских контактах (2020). Это отличный обзор вопроса с обширной библиографией. Alcaios (обс.) 19:58, 25 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Кажется, ученый Патрис Ладжойе пытался реконструировать другой индоевропейский миф, на этот раз о Дане, богине вод, ее сыне, великане и украденном скоте. У меня нет доступа ко всей статье, но эта ссылка содержит аннотацию:

https://www.semanticscholar.org/paper/Trois-gorges-et-un-oiseau-%3A-Dana-et-le-dieu-au-nom-Lajoye/0c08a13d75ccbbb0084048645e799df3e5790b0c

189.122.57.144 ( обсуждение ) 20:11, 27 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ссылку ;-) Однако обратите внимание, что Лажуа позже отказался от заключения этой статьи: «Je t'avouerais pourtant que si je devais réécrire cet article maintenant, il serait totalement ifférent. Le dossier mesemble toujours правильный, но больше Выводы de l'époque me semblent maintenant bien hardeuses... Mais bon, это моя первая мифологическая статья! Il a bien le droit de contenir des erreurs de jeunesses». Алькайос (обсуждение) 11:38, 30 января 2021 г. (UTC) [ ответ ]

В этой книге утверждается, что кельтские божества Луг и Цернунн каким-то образом представляют концепцию Диоскуризма в кельтской традиции: Цернунн ассоциируется с «диким» и диким миром лесов и темной половиной года, тогда как Луг — его светлая противоположность, связанная с рациональностью и светлой половиной года. В ней также утверждается сходство между Цернунном/Дионисом и Лугом/Аполлоном.

LES JUMEAUX DIVINS DANS LE FESTIAIRE CELTIQUE (2017).

Статья о Луге во французской Википедии также комментирует это. 189.122.57.144 ( обсуждение ) 01:00, 2 февраля 2021 (UTC) [ ответ ]

Привет, Алькайос! Я знаю, что ты хорош в этимологии и интересуешься германскими вещами, я хотел бы официально пригласить тебя отредактировать список персонажей германского героического эпоса, который Бериг и я составляем на User:Ermenrich/sandbox . Мы будем очень признательны за любую помощь или предложения, которые ты можешь предложить.-- Ermenrich ( talk ) 23:31, 21 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, Эрменрих , я был бы рад присоединиться к твоему проекту! Ты составляешь список героических фигур, которые можно реконструировать в протогерманском языке, или список героических фигур, которые присутствуют в мифах германоязычных народов? Alcaios (обс.) 16:18, 22 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, Алькайос, мы составляем список персонажей, которые засвидетельствованы в германской героической литературе (почти никто из них не существовал в протогерманские времена). Мы предоставляем этимологию для каждого имени, которая обычно включает протогерманский.-- Ermenrich ( talk ) 16:31, 22 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Да, я рад, что вы хотите присоединиться к проекту Alcaios .-- Berig ( обсуждение ) 16:35, 22 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Я тоже!-- Ermenrich ( обсуждение ) 15:04, 23 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я видел ваши последние дополнения к Eostre, особенно об астеронхусе. Я нашел еще одну статью, которая углубляется в его этимологию.

Хессманн, Пьер. «ASTERONHUS IM FRECKENHORSTER HEBEREGISTER», Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik 52, 1 (1999): 97-104, doi: https://doi.org/10.1163/18756719-052-01-90000008

189.122.57.144 ( обсуждение ) 01:27, 26 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, надеюсь, у тебя все хорошо! Я еще не читал эту статью, спасибо за ссылку Alcaios (обсуждение) 14:47, 26 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Уважаемый Alcaios , я начал запрос предложений по статье « Готы» , которая может вас заинтересовать, см. Talk:Goths#RfC .-- Berig ( обсуждение ) 17:42, 31 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Просматривая книгу о древних языческих религиях Европы, я наткнулся на кельтское имя Нискай, предположительно дух колодцев/вод. Могут ли они иметь какую-то связь с никси (водными феями) германского фольклора?

Джонс, Пруденс; Пенник, Найджел (1995). История языческой Европы . Routledge. стр. 86. ISBN  978-1-136-14172-0 .

189.122.57.144 ( обсуждение ) 01:32, 4 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, извини за поздний ответ, мой друг! Я не думаю, что они связаны. Nixie происходит от PGmc *nikwiz ~ *nikwaza-. Было бы сложно объяснить разницу между корнем nisk-, найденным в Niskai, и корнем nikw-, найденным в германских именах. Alcaios (обс.) 18:19, 14 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет. Посмотрите это https://en.wikipedia.org/wiki/Feudalism#Etymology . Очевидно, что «арийское» объяснение следует заменить на правильное индоевропейское. Я начал пытаться сделать это сам, но подумал, что вы, возможно, будете в лучшем положении, чтобы сделать правильно основанную стабильную версию?-- Эндрю Ланкастер ( обсуждение ) 07:53, 20 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Midgard вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Compound .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:53, 24 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Насколько я понимаю, ЕС взимает налоги с богатых государств-членов и распределяет деньги среди более бедных государств-членов. Во-первых, как эта модель выдержит испытание временем, если большинство государств-членов бедны и не могут позволить себе систему сбора налогов ЕС? И, во-вторых, похоже, что модель ЕС по своей сути коммунистическая?

Может ли кто-нибудь объяснить мне оба пункта. Spd2078 (обсуждение) 06:32, 11 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Идея состоит в том, чтобы сделать беднейшие страны богаче за счет инвестиций с запада на восток и сократить экономическое неравенство между государствами-членами в долгосрочной перспективе. Alcaios (обсуждение) 12:03, 11 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за проверку, но помимо источника вам также следует рассмотреть слово «засвидетельствовано». Эта формулировка подразумевает, что Саксон писал на восточногерманском языке. Какие бы источники вы ни нашли, я думаю, они (в лучшем случае) будут утверждать, что у Саксона был источник, который каким-то образом отражал восточногерманский язык? Подтверждение, на которое ссылаются в текущей формулировке, явно относится к самому Саксону? Из предыдущей работы над этой статьей я понимаю, что у нас нет текстов, которые бесспорно идентифицируются как написанные на вандалийском языке. Единственный восточногерманский язык, тексты на котором мы можем быть уверены, называется готским. Идея о том, что вандалы и гепиды говорили на одном языке, исходит от Прокопия, который, должно быть, имел в виду народы своего времени, распространенные по всей Римской империи, а теперь, по-видимому, связанные с языком, который они все использовали, и который он рассматривает как один из основных языков армии. Это не исходит из прямых доказательств. Есть один короткий отрывок песни из Карфагена, но ученые отмечают, что он может быть написан на том языке, который мы называем готическим.

(Ради интереса, если вернуться еще дальше, то главный известный факт об этом языке заключается в том, что он был выбран для создания Библии в многоязычной области, где доминировали готы. Поскольку Иордану в этом нельзя доверять, историки не знают, откуда появился готский язык, но как германский язык мы предполагаем, что он пришел с севера. Один вариант все еще открыт для историков: предположительно германские народы, которые были в этом районе раньше, включают бастарнов. Другой вариант: германские народы, которые были в областях, близких к тем, где, как мы думаем, говорили на других таких языках, включают вандалов, которых некоторые классические писатели рассматривали как категорию из нескольких народов. Люди, одержимые связью готов со шведами, должны либо провести большое различие между происхождением вандалов и готов, либо сказать, что все они пришли из Швеции, но попытки использовать археологические культуры для сопоставления таких историй противоречат второму варианту. Потому что вандалы, которых они приравнивают к пшеворской культуре , не были прибрежными или не находились под таким влиянием прибрежной торговли. Если бы вандалы и готы говорили на одном языке, было бы проще руководствоваться ранними классическими писателями и считать готский язык вандальским. Но, как соглашаются Хизер и Хэлсолл, никто на самом деле не доказал, что библейский язык, предположительно тот же самый, который Прокопий называл стандартным языком, на котором говорили многие романизированные солдаты, не был взят у другой могущественной группы, такой как бастарны. Языки или, возможно, новые стандартные диалекты, могли, очевидно, быстро распространяться, как, предположительно, произошло позже со славянским.)-- Эндрю Ланкастер ( обсуждение ) 09:05, 30 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Andrew Lancaster : Вы правы, именно поэтому я удалил «восточногерманский» из статьи. Я просто хотел прояснить, почему я думаю, что это написал Орел. Спасибо за проверку этой статьи (и других) на точность! Alcaios (обсуждение) 09:09, 30 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Мы очень рады видеть вас здесь и высоко ценим вашу работу!-- Эндрю Ланкастер ( обсуждение ) 09:23, 30 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Hár и Hárr вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Compound .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:56, 1 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет. Попытался начать обновление Usipetes и Tencteri, с разделами имя/язык, которые, похоже, сейчас являются стандартом. Я заметил, что Reallexikon цитирует Delamarre, так что вам, возможно, есть что сказать. Не уверен, что делать с Sicambri. В RLA есть обсуждение в статье Gambrivi, но она кажется довольно «старой», и мне интересно, действительно ли она сбалансирована и актуальна. — Andrew Lancaster ( обсуждение ) 09:36, 28 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я помню, что вы проделали отличную работу в этой статье некоторое время назад. С тех пор многое изменилось. В частности, некоторые пользователи очень настойчиво настаивают на добавлении новой карты в статью, что я нахожу спорным. Я открыл ветку обсуждения здесь [7]. Я бы очень ценил ваше мнение, как человека, нейтрального в этих спорах. С уважением, Khirurg ( talk ) 02:40, 1 ноября 2021 (UTC) [ reply ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:48, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

С Новым годом, Алкайос! Мне было интересно, знаете ли вы список всех предложенных заимствований из IE в прауральском (и, возможно, наоборот) — я ожидал, что легко найду такую ​​вещь, поскольку она важна для предложенной родины IE, но в основном я находил более поздние заимствования в Google (особенно из индоиранского). — Ermenrich ( talk ) 14:04, 5 января 2022 (UTC) [ ответить ]

С Новым годом, Эрменрих . Анте Айкио пишет новый этимологический словарь уральских языков, но, насколько мне известно, в нем нет обсуждения ранних заимствований, по крайней мере в черновике, опубликованном в сети. Уральские исследования — это новая область; надежные реконструкции все еще ведутся, отсюда и трудности в установлении хронологии заимствований. Обсуждение ранних контактов распространено в различных публикациях, в частности, в Carpelan, Parpola & Koskikallio (2001) — Early Contacts between Uralic and Indo-European; но, вероятно, также и в справочных работах, таких как Sinor (1997) — The Uralic Languages: Description, History and Foreign Influences; Abondolo (1998) — The Uralic Languages; Marcantonio (2002) — The Uralic Language Family: Facts, Myths, and Statistics; Grünthal & Kallio (2012) — A Linguistic Map of Prehistoric Northern Europe; и т. д. Надеюсь, это помогло! Alcaios (обсуждение) 20:05, 6 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Уральские языки все больше и больше считаются поздним прибытием в Европу, и, возможно, сейминско-турбинским феноменом . Индоиранское (скифское) влияние вполне может быть самым ранним из IE языков.-- Berig (обс.) 20:11, 6 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Недавние дискуссии вращаются вокруг ранних контактов между PIE и PU в Юго-Западной Сибири, но реконструкция прауральского все еще продолжается, поэтому мы не можем сделать надежных сравнений. Некоторые ученые предложили генетическую связь ( индоуральские языки ), но так называемые когнаты, вероятно, являются ранними заимствованиями: К сожалению, только несколько индоуральских исследований (например, Kortlandt 2002) опираются на современные протоуральские реконструкции, тогда как многие другие упорно отказываются признавать какой-либо прогресс в уральской лингвистике (и часто также в индоевропейской лингвистике, если на то пошло). Само собой разумеется, что последние исследования следует считать такими же устаревшими, как и предлагаемые ими реконструкции; и не является оправданием то, что единственные существующие уральские этимологические словари (Collinder [1955] 1977; Rédei 1988 [1986]–1991) уже устарели. Необходимость использования только самых современных реконструкций становится очевидной, если учесть, что при любой попытке установить отдаленную индо-уральскую языковую семью ввод на уральской стороне будет представлять половину данных. [...] Эти слова не могут быть генетическими когнатами, поскольку их распространение довольно ограничено как на индоевропейской, так и на уральской стороне, не говоря уже о том, что индоевропейские источники являются пост-протоиндоевропейскими производными. Тем не менее, как индоевропейский исходный язык, так и уральский целевой язык были фонологически очень близки к своим протоязыковым уровням, когда произошло заимствование. Фонологические различия между индоевропейскими и уральскими реконструкциями можно объяснить заимствованиями, когда каждая индоевропейская фонема заменялась фонетически наиболее близкой уральской фонемой (Kallio 2001: 223). Если мы сравним эти заимствования, например, с предложенными Коллиндером индо-уральскими звуковыми законами (1965: 128–130), мы легко увидим, что они почти в точности совпадают, не говоря уже о том, что они никогда не обусловлены окружающей средой. Таким образом, все они должны считаться заимствованиями, а не звуковыми законами. В заключение следует сказать, что протоиндоевропейский язык, очевидно, находился в ареальном контакте с протоуральским . Они также могли быть генетически связаны друг с другом, но здесь потребуются дополнительные исследования; принятие любой другой позиции было бы фатальной ошибкой. В любом случае, бремя доказательства всегда будет лежать на тех, кто делает положительное утверждение, потому что никогда нельзя окончательно опровергнуть генетические связи, и даже в самых маловероятных случаях (например, протоиндоевропейский и австралийский), можно в лучшем случае сказать, что рассматриваемые языки несоотносимы с точки зрения лингвистической методологии. Петри Каллио «За пределами протоиндоевропейского» в Кляйн, Йозеф и Фриц (2018) - Справочник сравнительной и исторической индоевропейской лингвистики, т. 3. Alcaios (обс.) 20:23, 6 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Ого, увлекательно! Спасибо!-- Ermenrich ( обсуждение ) 20:26, 6 января 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Ermenrich : Я пришел на страницу обсуждения Alcaios по другой причине, но ваша ветка здесь напоминает мне об этой статье (которая появится в Diachronica), которую я недавно обнаружил. Там нет обширного списка слов, но вопрос о контакте уральского и IE рассматривается в нескольких местах статьи. Там есть длинный список авторов, но мне он кажется очень Никольским (ср. таблицы и статистику в Приложении). – Austronesier ( обсуждение ) 18:35, 12 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Austronesier ! Похоже, будет интересно почитать.-- Ermenrich ( обсуждение ) 19:19, 12 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, Alcaios! Я удалил части вашего раздела "Сравнительная мифология" в Ancient North Eurasian из-за того, что я воспринимаю как проблему SYNTH. Распространение предков ANE в Евразии и Америке было известно только Энтони и Брауну, но не другим авторам, которых вы цитировали. Поскольку мы можем только предполагать, сделали бы Лома, Сержент и Шпайдель те же выводы из более поздних археогенетических исследований способом, сопоставимым с тем, что делают Энтони и Браун, их включение на страницу, посвященную предковому компоненту ANE, является синтезом родственных, но не напрямую/явно связанных исследований.

Тем не менее, было бы хорошо иметь этот материал где-то в WP. Знаете ли вы о статье, в которой широко обсуждаются доисторические культурные связи между Старым и Новым Светом, чтобы мы могли интегрировать ее туда? – Austronesier ( обсуждение ) 18:28, 12 января 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Austronesier : Я думаю, это можно отнести к Сравнительной мифологии , но это более общая страница. 189.122.57.144 ( обсуждение ) 22:48, 12 января 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Austronesier : , да, есть проблема WP:SYNTH, поскольку линия ANE не была известна этим авторам. Я вставил следующее примечание (которое теперь устарело) в статью: ПРИМЕЧАНИЕ: некоторые из следующих исследований предшествуют открытию археогенетических линий ANE, но все они явно ссылаются на возможное древнее североевразийское происхождение этих мифов. См. Anthony & Brown (2019) для легитимности связи реконструированных мифов с ANE. Alcaios (обсуждение) 21:27, 18 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Статья Крейга Б. Чемпиона предлагается удалить по следующим причинам:

Недостаточно глубокое освещение, чтобы соответствовать WP:GNG , не вижу, где он соответствует WP:NSCHOLAR , у него есть одна работа, которая получает приличные цитирования, но она написана в соавторстве.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют в ходе обсуждения достичь консенсуса по удалению. Onel 5969 ^{TT me} 12:56, 19 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Craige B. Champion , не подходит для публикации в том виде, в котором она написана. Ей нужно больше ссылок из надежных независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации в mainspace, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Onel 5969 ^{TT me} 01:21, 20 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, Алькайос! Бериг и я работаем над новым черновиком для германского язычества в моей песочнице. Мне было интересно, будет ли вам интересно поучаствовать. Всего наилучшего, Эрменрих.-- Эрменрих ( обсуждение ) 15:31, 13 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, Alcaios, я просто хотел сообщить тебе, что я добавил право пользователя autopatrolled к твоей учетной записи. Это означает, что страницы, которые ты создаешь, будут автоматически помечены как «просмотренные» и больше не будут отображаться в ленте новых страниц . Autopatrolled назначается плодовитым создателям статей, если эти статьи не требуют дальнейшего просмотра и могли быть запрошены от твоего имени кем-то другим. Это не влияет на то, как ты редактируешь; это используется только для управления рабочей нагрузкой новых патрулей страниц .

Поскольку статьи, которые вы создаете, больше не будут систематически просматриваться другими редакторами, важно, чтобы вы поддерживали высокий стандарт, которого вы достигли до сих пор, во всех ваших будущих творениях. Пожалуйста, также постарайтесь не забыть добавить соответствующие шаблоны WikiProject , теги-заглушки , категории и входящие ссылки , если вы еще не привыкли; пользовательские скрипты, такие как Rater и StubSorter, могут помочь в этом. Поскольку вы уже показали, что хорошо разбираетесь в основных политиках контента Wikipedia , вы также можете подумать о том, чтобы стать новым патрульным страниц , помогая поддерживать стандарты проекта и поощряя других добросовестных авторов статей.

Не стесняйтесь оставлять мне сообщение, если у вас есть какие-либо вопросы. Удачного редактирования! –  Джо  ( обсуждение ) 12:45, 20 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, Алькайос . Учитывая твои познания в кельтской лингвистике и теонимах, интересно, не мог бы ты мне помочь. Редактор переписал статью, чтобы сделать Тутатиса исключительно «лигурийским богом», основываясь исключительно на собственном неверном прочтении Лукана. Обсуждение можно найти здесь . Тот же редактор, похоже, сделал то же самое со статьей о Лигуресе .

К сожалению, бороться с явным нарушением правил в таких статьях сложно, так как они не получают большого трафика. Я понимаю, если вы не хотите связываться с редактором-нарушителем, но любая небольшая помощь будет оценена по достоинству. Спасибо. ~ Asarlaí 19:54, 26 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Asarlaí : Если вы читаете по-французски, у Буассино, Филиппа (2019) есть интересная глава о кельто-лигурийских дебатах . «Les Ligyens et les Salyens d'Hécatée à Strabon». В «Бэтс», Мишель (ред.). D'un monde à l'autre: Контакты и культура в Средиземноморской Галлии . Центр Жана Берара. стр.  189–210 . ISBN. 978-2-38050-003-5.. Патриция де Бернардо Штемпель также много писала об их языке. Они пришли к выводу, что «лигурийский» изначально использовался греческими писателями как простое географическое описание, и что различие между кельтским и лигурийским стало для них яснее, когда они лучше познакомились с регионом (точно так же, как «скифский» изначально обозначал народы, живущие к северу от Греции, включая носителей иранского и неиранского языков). Лигурийский язык близок к кельтскому. Это, безусловно, индоевропейский язык, возможно, «паракельтский» (язык-сестра кельтского) или же кельтский диалект. Alcaios (обсуждение) 09:57, 27 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:25, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

С Новым годом, Алькайос!

Вы заглянули на страницу Фригийский язык . У меня сложилось впечатление, что кто-то очень увлечен идеей, что он тесно связан с греческим, и добавил всевозможные неподтвержденные параллели (например, ложную эквивалентность θεός фригийскому devos).-- Ermenrich ( talk ) 21:15, 1 января 2023 (UTC) [ ответить ]

С Новым годом всех!

Ermenrich , греческое θεός, являющееся родственным древнефригийскому devos, на самом деле было получено; для всех примеров, перечисленных в §  Substantives , дана одна ссылка . Первоначально предполагалось, что оно произошло от протоиндоевропейского * deiu̯ōs (ср. санскр. devá и лат. deus ), но позже это было исключено. Вот что написал Обрадор-Курсах (2018, стр. 170–171) о вышеупомянутом существительном:

δεως (существительное) «бог»

ОФр.
сг.ном. deṿọs P-03
sg.acc. / сг.ген.? девун Б-07

НФр.
пл.дат. δδεω 20,2 (128)
пл.дат. δεος 17,3(7), 18,3(6)
пл.дат. δεως 3,1 (97), 10,1 (112), 17,6 (119), 19,1 (96), 20,1 (63), 20,3 (62), 24,1 (40), 27,1 (92), 32,1 (93); [δ]ε̣[ως] 17,2 (3); [δ]ε[ω]ς 21,1 (42),
табл.дат. διος 30,1 (39)
пл.дат. διως 12,1 (121), 18,1 (4), 18,2 (5), 22,2 (118); δ̣[ιως] 35,1 (25)?
пл.дат. δυως 10,2 (113)

Все формы NPhr. появляются в базовой формуле, с многочисленными вариантами, изученными Lubotsky (1998): με δεως κε ζεμελως κε 'в глазах богов и людей'. Согласно Lubotsky (1998, 419), это существительное является производным от PIE * d ^h h ₁ -s-ó- 'бог' ( NIL 102), родственного Gr. θεός 'id.'. Предыдущее предложение (Brixhe 1983, 115 и 117), существительное, полученное от праиндоевропейского * deiu̯ōs ( NIL 71-72, засвидетельствовано в санскр. devá 'бог' и лат. deus 'ид.'), было исключено, поскольку упрощение * ei̯- > /eː/ трудно защитить во фригийском языке, а наличие звонкой остановки неожиданно во фр. слове. Наиболее распространенной формой является NPhr. pl.dat. δεως (< * -ōis ), с некоторыми тривиальными вариантами: διως и διος, которые представляют колебание /e/ ~ /i/ (см. § 4.1.1), δυως, где ипсилон используется вместо ипсилона из-за влияния греч. итацизм, и δεος и διος, что показывает потерю дифференциации долготы гласных между /oː/ и /o/. Форма deṿọs, очевидно, является ед. числом из-за своего контекста. Действительно, в тексте, где она прочитана, выгравированном на каменном блоке, она согласуется с прил. meḳạs , где vasous iman mekas ḳanutieivạịs deṿọs ke meḳạs . Лигорио и Лубоцкий (2013, 186) объясняют ее неэтимологический -v- как эпентезу, параллельную tovo . OPhr. devun , которая также показывает эту эпентезу, менее ясна, поскольку ее окончание можно считать pl.gen. * -ōn (согласно Brixhe 2004a, 83) или ед.ч. * -on , и его контекст остается неясным: yos tiv [.] [. ^? ] n ke devụṇ kumnotan ordoineten .
Brixhe 1983, 115 § 4.1; CIPPh I, 234; Diakonoff & Neroznak 1985, 101-102; Brixhe 1990, 77; Orel 1997a, 293 и 422; Lubotsky 1998, 419; Brixhe 2004a, 83-84; Lubotsky 2013, 186.

На странице 63 он также написал следующее:

Полугласный /w/, представленный ‹v› (в нескольких примерах ‹u›) и υ, ου и ο, следует за PIE * u̯: * su̯e- + * h ₂ eu̯-to- > venavtun (W-01b, сг.ср.) /οεαυται (16.1 – 116, сг.дат.), * u̯id- > (o)ουιτετου (4.1), * b ^h eu̯d ^h -os- > bevdos (B-01) и т. д. Во фригийском языке эта полугласная сохраняется во всех периодах и позициях, за единственным исключением * u̯o > o: * diu̯-os > τιος (53.1 – 76, 54.1 – 108 и т. д.). В двух словах OPhr. -v- появляется как скользящий переход, заполняющий паузу (Ligorio & Lubotsky 2013, 186): * toso > * toho > tovo (P-01) и * d ^h h ₁ sos > * dehos > devos (P-03, также в devun B-07, отсутствует в NPhr. δεως, pl.dat.).

Оба вышеупомянутых отрывка можно также найти с некоторыми дополнительными незначительными подробностями в работе «Фригийский язык» (2022) [2020] Обрадора-Курсаха; страницы 208–209 (lemma deṿọs ) и 68 соответственно. Кроме того, вот что тот же ученый написал на страницах 235–236 своей статьи «О месте фригийского языка среди индоевропейских языков» (2019):

В какой-то момент фригийской предыстории унаследованные звонкие смычные стали оглушенными: NPhr. Τιαν (в соотв. ед. ч.), Τιος (род. ед. ч.), Τι(ε) (дат. ед. ч.) 'Зевс' < п. е. * diēm , * diu̯os , * diu̯ei̯ ; OPhr. torv- (B-05) 'дерево' < п. е. * doru̯- /* dr̥u̯- (см. Ligorio and Lubotsky 2018: 1823). Оглушение фригийского языка является самым сильным отличием от греческого; по данным Kortlandt (2016: 249–250), это произошло вместе с фракийским и армянским.  ... После огласовки и до первых фригийских текстов деаспирация повлияла на фригийские унаследованные аспирированные взрывные согласные: NPhr. δεως 'бог' < п.е.д. * d ^h h ₁ so- ; NPhr. γεγρειμεναν 'написанный' < п.е.д. * g ^h reiH- ; NPhr. βρατερε 'брат' < п.е.д. * b ^h reh ₂ ter- (Ligorio and Lubotsky 2018: 1823).

IE существительное * d ^h eh ₁ s- /* d ^h h ₁ s- встречается в других индоевропейских языках (см. NIL 102), но только в греческом, фригийском и армянском оно приобретает новое значение 'бог'. Обратите внимание, однако, что, в отличие от армянского dik' 'бог' ( мн. ч. tantum ), фригийское devos (B-07; NPhr. dat. pl δεως) и греческое θεός (микенское te-o ) восходят к тематизированной форме * d ^h h ₁ s-ó- .  ... Параллельная формация, * d ^h h ₁ -s-ó- , встречается в некоторых анатолийских языках: иероглифическое лувийское tasa- 'стела', ликийское θθe- 'святилище' и лидийское tasẽν 'статуя (?)' (см. Payne and Sasseville 2016: 76).

Наконец, хотя я и внес большой вклад в статью, большую часть расширения сделал Ханс ван Дойкерен, который проделал большую работу. Это включает в себя вышеупомянутое дополнение ( diff ); однако изначально он включил и греч. θεός, и лат. deus как родственные слова, что, по общему признанию, проблематично. Много месяцев спустя это заметил Этиктов ( diff ), но он/она удалил греческое существительное, совершив ту же ошибку, что и вы. Затем я последовал ( diff ). Подводя итог, можно сказать, что точка зрения о том, что фригийское существительное происходит от протоиндоевропейского * deiu̯ōs, устарела . Она была отвергнута учеными, которые пришли после Бриксе (1983), и, если я правильно понимаю, даже Бриксе позже отказался от этой точки зрения. Demetrios1993 ( talk ) 10:55, 8 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Я только что заметил, что в разделе имени в этой статье размещены некоторые теги cn. Вам это нравится? Andrew Lancaster ( talk ) 18:44, 12 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, Эндрю Ланкастер , спасибо, я посмотрю. С Новым годом! Как дела? Alcaios (обсуждение) 20:49, 12 января 2023 (UTC) [ ответить ]

С Новым годом и вас. Да, в последнее время у меня не было много времени на WP, потому что я был занят другими делами, но все хорошо. Спасибо, что заглянули.-- Эндрю Ланкастер ( обсуждение ) 19:03, 14 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, Алькайос . Вот что может тебя заинтересовать:

ван Слуис, Паулус, Андерс Ричардт Йоргенсен и Гус Кроонен. «Европейская предыстория между кельтским и германским: кельто-германские изоглоссы снова». Индоевропейская головоломка снова: интеграция археологии, генетики и лингвистики . Под редакцией Кристиана Кристиансена, Гуса Кроонена и Эске Виллерслева. Кембридж: Cambridge University Press, 2023. стр. 193-244. doi:10.1017/9781009261753.018. [доступно через библиотеку Википедии] KHR FolkMyth ( обсуждение ) 17:18, 3 мая 2023 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:46, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Спасибо за загрузку файла:Oswald Szemerényi.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:18, 29 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, я вижу, что ты внес большой вклад в Bard , тебя бы заинтересовал википроект по устной традиции ? Kowal2701 ( обсуждение ) 13:23, 26 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Как дела? Надеюсь, все хорошо. Недавно я снова работал над небольшим количеством статей о германских племенах, включая квади и маркоманнов . Думаю, я справился с разделами названий, но если вы хотите перепроверить, это было бы здорово. Если говорить точнее, я только что занялся статьей о сикамбрах и не чувствую себя так уверенно по поводу этимологических источников, которые я нашел до сих пор. У вас случайно нет чего-нибудь? Эндрю Ланкастер ( обс .) 21:25, 16 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:37, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет, Алкайос . Рад снова тебя видеть. Я видел, что ты расширил лексикон протогерманского язычества, и я вспомнил, что видел лейденскую диссертацию, которая рассматривает общий словарь:

https://studenttheses.universiteitleiden.nl/handle/1887/67436

Посмотрим, добавит ли это что-нибудь.

С наилучшими пожеланиями. KHR FolkMyth ( обсуждение ) 13:51, 18 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Лигурийского языка (древний) вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Субстрат .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 07:54, 28 января 2025 (UTC) [ ответить ]