Обсуждение пользователя:AdventurousMe

Привет, AdventurousMe! Добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Вам может быть полезно перейти по некоторым ссылкам ниже, которые помогут вам максимально использовать Википедию. Если у вас есть вопросы, вы можете задать их мне на моей странице обсуждения или разместить {{helpme}}на своей странице обсуждения и задать свой вопрос там. Пожалуйста, не забудьте подписаться на страницах обсуждения, нажав или введя четыре тильды "~~~~"; это автоматически выведет ваше имя и дату. Если вы уже взволнованы Википедией, вы можете подумать о том, чтобы быть " усыновленным " более опытным редактором или присоединиться к WikiProject , чтобы сотрудничать с другими в создании и улучшении статей, которые вам интересны. Щелкните здесь, чтобы увидеть каталог всех WikiProject. Наконец, пожалуйста, постарайтесь всегда заполнять поле сводки редактирования при внесении изменений в страницы. Удачного редактирования! HiLo48 ( обсуждение ) 10:07, 7 июня 2014 (UTC) [ ответ ] Начиная Пять столпов Википедии • Учебник • Ваша первая статья Как: редактировать страницу • загрузить изображение Получение помощи Часто задаваемые вопросы Страница помощи новым участникам Где: задавать вопросы • делать запросы Обратите внимание на администратора Политики и рекомендации Нейтральная точка зрения • Надежные источники Проверяемость • Ссылающиеся источники • Отсутствие оригинальных исследований Чем Википедия не является • Биографиями ныне живущих людей Упрощенное руководство по стилю • Правило трех возвратов Авторские права • Политика в отношении несвободного контента • Политика использования изображений Внешние ссылки • Спам • Вандализм • Кукольный театр Политика удаления • Конфликт интересов • Известность Сообщество Портал сообщества • Программа «Усынови пользователя» Предполагать добросовестность • Вежливость • Этикет Никаких личных нападок • Разрешение споров Построить консенсус • Деревенский насос Каналы IRC • Списки рассылки Узнайте, что происходит в сообществе Wikimedia ( The Signpost ) Чем заняться Будьте смелее в редактировании • Помогите разработать статью Техническое обслуживание • Рецензирование • Запрошенные статьи Присоединяйтесь к википроекту • Перевод статей Очистка: Общая • Спам • Вандализм Разнообразный Категории • Неоднозначность • Заглушки Страницы пользователей • Страницы обсуждения Полезные шаблоны • Инструменты • Пользовательские скрипты

Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил , что редактирование, выполненное вами, могло внести ошибки в ссылки. Это следующее:

• На странице ограбления Carlton Cannes 2013 года ваши правки привели к повреждению имени ссылки ( помощь ) . (Исправить | Попросить о помощи)

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, ReferenceBot ( talk ) 00:34, 30 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

исправлено, спасибо. Не уверен, стоит ли отвечать боту, но я ответил. Это была пропущенная заглавная буква. AdventurousMe (обсуждение) 14:22, 30 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Тим Леффель для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Тим Леффель до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. duffbeerforme ( обсуждение ) 10:58, 25 июля 2014 (UTC) [ ответ ]

Вы !проголосовали дважды на Wikipedia:Статьи за удаление/Тим Леффел , что запрещено. Пожалуйста, преобразуйте одну из них в комментарий. Крис Траутман ( обсуждение ) 02:59, 27 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

ИЗВИНИТЕ!!!!!! Спасибо. Рефракция второго, что кажется справедливым. AdventurousMe (обсуждение) 03:01, 27 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, я хочу задать тебе вопрос, из обсуждения TL. Посмотрите на эту статью: https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Anderson_%28cookbook_author%29. Почему у него есть шаблон с 2007 года, и никто даже не начал удалять запрос, как это произошло в случае с TL? Это вопрос удачи? Иначе я не понимаю, как у них может быть более 200 статей для писателей-путешественников.-- Ane wiki ( talk ) 03:56, 2 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Статья, которую вы мне показали, на первый взгляд выглядит примечательной как автор кулинарных статей: у нее есть Пулитцеровская стипендия, у нее длинный список книг, опубликованных крупными издательствами (не самиздатовскими!), награды, которые узнаваемы (награды за книги, а не за статьи), и история карьеры, которая включает редактирование крупных известных изданий и работу в качестве обозревателя (а не случайного автора) для известных изданий. Многие источники являются первичными, но я не думаю, что будет сложно найти надежные вторичные источники для статьи. Она была отмечена как заглушка, потому что там было больше информации, которую можно было найти, и это было удалено в 2013 году, и я предполагаю, что она относится к категории писателей-путешественников, а также к категории еды, потому что она также писала о путешествиях. Я не вижу никаких причин, по которым кто-то с такими полномочиями должен был попасть под удаление, честно говоря, хотя я могу себе представить, что есть люди с похожими полномочиями, которых нет в Вики. Но, да, по TL, то, что попадает под удаление, как правило, является вопросом удачи: я предполагаю, что из 200 с лишним страниц в категории «Американские писатели-путешественники» все мертвые примечательны, и только процент живых примечательны (некоторые могут быть примечательными людьми в других областях, которые также отмечены как писатели-путешественники, потому что они написали книгу о путешествиях в дополнение к тому, что они (например) альпинисты или исследователи). Я действительно сочувствую вашему затруднительному положению. Есть масса людей, которые пишут свои собственные биографии в Википедии или заставляют друзей/коллег делать это, беспечно редактируют их год за годом и никогда не попадают под удаление. Это не значит, что они не являются кандидатами на удаление. Это значит, что до них еще никто не добрался. Другая проблема в том, что когда у вас есть люди, вроде TL, которые редактируют свою собственную страницу и т. д., они затем устраивают полный скандал, когда дело доходит до удаления страницы, так что ни у кого нет времени, чтобы добраться до других страниц, которые в равной степени заслуживают этого. AdventurousMe (обсуждение) 04:50, 2 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Jill Heinerth , которую вы отправили в раздел «Статьи» для создания, была создана.
Статья была оценена как Stub-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, чтобы продолжать вносить качественный вклад в Википедию . Обратите внимание, что поскольку вы зарегистрированный пользователь, вы можете создавать статьи самостоятельно , и вам не нужно отправлять запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в Articles for Creation, если вы предпочитаете.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

j⚛e decker ^talk 16:55, 3 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию . Когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, на которых есть открытое обсуждение (но никогда при редактировании статей), пожалуйста, не забудьте подписать свои сообщения . Есть два способа сделать это. Либо:

1. Добавьте четыре тильды ( ~~~~ ) в конце вашего комментария; или
2. Установив курсор в конце комментария, нажмите кнопку подписи (или), расположенный над окном редактирования.

Это автоматически вставит подпись с вашим именем пользователя или IP-адресом и временем публикации комментария. Эта информация необходима для того, чтобы другие редакторы могли легко увидеть, кто что написал и когда.

Спасибо. -- SineBot ( обсуждение ) 14:46, 6 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Jill Heinerth , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности National Geographic . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:54, 7 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Исправлено, спасибо боту. AdventurousMe (обсуждение) 09:03, 7 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Holly Weber , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Maxim . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( обсуждение ) 09:23, 16 августа 2014 (UTC) исправлено AdventurousMe (обсуждение) 10:25, 16 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Я ценю проделанную вами работу по копированию. Дайте мне знать, если последует продолжение деятельности по копированию/удалению. Это короткая статья на внезапно ставшую гораздо более заметной тему [см. вирусный youtube Humans Need Not Apply -- wiki не разрешает прямую ссылку] и больше не копирование, по-моему. -- Nemonoman ( обсуждение ) 18:06, 16 августа 2014 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за добрые слова, [User:Nemonoman|Nemonoman]] - очень признателен! Теперь это выглядит как довольно бесспорное сохранение - я был бы удивлен, если бы администратор удалил его. Но я буду следить за обсуждением и за тем, будут ли люди оспаривать его дальше. Я также не думаю, что это уже copyvio, но я не уверен, что я продвинулся достаточно далеко, чтобы лично удалить тег copyvio - если вы считаете, что хотите удалить его, хотя, как другой редактор, я думаю, что это было бы справедливо и в рамках... Кроме того, если это теперь заметно, надеюсь, другие с большим опытом придут и улучшат это. AdventurousMe (обсуждение) 03:55, 17 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Tony Wheeler , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности National Geographic . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:15, 23 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваша правка Тони Уилера могла нарушить синтаксис , изменив 2 "{}". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• в 1980 году публикация путеводителя по Индии фактически удвоила размер компании.<ref> {{ cite web|url=http://www.smh.com.au/small-business/managing/blogs/enterprise/turn-your-business-into-

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, BracketBot ( talk ) 05:07, 25 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Я заметил ваш интерес к обсуждению удаления записи о Bradfords Group. Интересно, что большая часть контента и аргумент в пользу сохранения этой тонко завуалированной рекламы принадлежит Ричарду Пулу, профессиональному маркетологу (Richard Poole Associates) и бывшему коллеге генерального директора Марка Эберна по их совместной работе в Wolseley UK PLC. ОН, похоже, уклонился от вашего прямого вопроса об отношении к предмету - интересно, почему... 86.167.199.186 (обсуждение) 20:36, 18 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Интересно. Я нисколько в вас не сомневаюсь — мне показалось очевидным, что у него был конфликт интересов. Я бы вам предложил создать учетную запись, а затем пометить страницу для редактирования COI, предоставив подробности на странице обсуждения. Я добавлю страницу в свой список наблюдения и буду следить за тем, что происходит... AdventurousMe (обсуждение) 10:11, 7 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Я все еще в замешательстве от того, как вы удалили то, что было прекрасным источником исследований истории о действительно интересном семейном бизнесе. Это история, которую следует донести до мира, а не осуждать ее по причинам, которые мне не понятны? Пожалуйста, скажите мне, как эти следующие (похожие) страницы остаются незатронутыми, когда страница Брэдфордса — нет? https://en.wikipedia.org/wiki/Travis_Perkins https://en.wikipedia.org/wiki/Buildbase https://en.wikipedia.org/wiki/Poundland

Я думаю, что требуется больше поощрения, чем отношение, которое сейчас принято. Внесение вклада в Википедию должно быть приятным процессом для многих, а не только для немногих? Richardrpoole ( обсуждение ) 11:14, 19 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Могу ли я предложить вам пересмотреть руководящие принципы Википедии по редактированию конфликта интересов ? Обычно редакторы Википедии не любят редактирование конфликта интересов, поэтому, вероятно, вам пришлось нелегко, особенно с учетом того, что вы, похоже, скрыли этот конфликт интересов в дебатах по AFD. Если вы можете найти надежные источники для удаленного материала без источников, пожалуйста, создайте абзац на странице обсуждения со списком фактов и источников, который затем смогут добавить другие редакторы. Я взгляну на три страницы, на которые вы ссылаетесь: вероятно, причина, по которой их не оспаривали, заключается в том, что никто их не смотрел. Как вы и я хорошо знаем, в Великобритании есть множество семейных предприятий, которые существуют уже несколько столетий, потому что это древняя страна. Это не значит, что они соответствуют общим руководящим принципам Википедии по значимости . AdventurousMe (обсуждение) 06:34, 20 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Я посмотрел ссылки. Poundland выглядит слишком длинным и имеет некоторые очевидные проблемы с точкой зрения, но это заметный бизнес, который заслуживает записи WP, как и Travis Perkins: обе компании крупные и широко освещаются в серьезных СМИ. Менее уверен насчет Buildbase, который кажется слабым по источникам и может не соответствовать общим правилам заметности. Я посмотрю его позже. Спасибо. AdventurousMe (обсуждение) 06:53, 20 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали The Bradfords Group , вы добавили ссылку на страницу неоднозначности Thorney . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:09, 25 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, почему вы удалили противоречие? [1] Это было в отчете о расследовании. Заголовок «Противоречие» должен содержать заключение отчета. Вы не объяснили :( --- The SawTooth ( обсуждение ) 21:07, 28 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Я сократил его, потому что он был слишком длинным, и большая часть информации была неактуальной. Вы можете исправить, если хотите, добавив "хотя в одном случае следователи обнаружили, что удаление данных было обязанностью клиента, а не ERA". Затем вам нужно будет посмотреть на описание того, что делает ERA, которое в настоящее время подразумевает, что часть их работы для всех клиентов заключается в безопасном стирании данных, хотя это расследование показало, что в данном случае это не так. Удачи - и постарайтесь быть кратким! AdventurousMe (обсуждение) 07:49, 29 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, пожалуйста, постарайтесь сохранить данные в безопасности . Я исправляю ситуацию. Спасибо. --- The SawTooth ( обсуждение ) 19:29, 29 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

[2] Они поместили рекламный тег на страницу, мы написали его как рекламу? Вы исправили все, что я сделал. Как рекламный тег может иметь консенсус? --- The SawTooth ( обсуждение ) 20:03, 9 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Я не был на Вики некоторое время - очень занят из-за Рождества. Дай-ка я взгляну. Есть и другие вещи, которые я бы вынес.... AdventurousMe (обсуждение) 13:32, 17 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо, что уделили время вашей рождественской деятельности. Удален он или сохранен — это забота редакторов AFD, но я действительно не согласен с nikthestunned по поводу исправления одной строки и нового тега рекламного промо. --- The SawTooth ( обсуждение ) 16:39, 17 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Harry MacElhone , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности White Lady . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:55, 28 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Geoffrey Dickens , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Mary Beard . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:31, 26 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 17:05, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Извините, я не хотел отменять ваши правки без объяснений — 5-я по смертоносности катастрофа — да, третья по смертоносности природная катастрофа — да. Мне все равно, какая именно. Я даже подозреваю, что лучше бы ее вообще не было. Andrewgprout ( обс .) 05:46, 19 августа 2016 (UTC) Ах, извините, мне следовало лучше проверить, так что не беспокойтесь об отмене правок. Я согласен, что лучше ее потерять, так как разные источники, похоже, различаются. AdventurousMe (обс.) 10:51, 22 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, AdventurousMe. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, AdventurousMe. Я хотел сообщить, что предлагаю статью, которую вы начали, Setia Darma House of Masks and Puppets, для удаления, потому что я не думаю, что она соответствует нашим критериям включения. Если вы не хотите, чтобы статья была удалена:

1. редактировать страницу
2. удалите текст, который выглядит так:{{proposed deletion/dated...}}
3. сохранить страницу

Также обязательно объясните, почему вы считаете, что статья должна быть сохранена в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи. Если вы этого не сделаете, ее все равно могут удалить позже.

Если у вас возникнут вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения .

Onel 5969 ^{TT мне} 18:18, 10 октября 2017 г. (UTC) [ ответить ]

На Will Meyrick был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о реальном человеке или группе людей, но не указывает достоверно, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочитайте больше о том, что обычно считается примечательным .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . -★- PlyrStar93 . _{→ Напишите мне. ←} 03:08, 15 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за уведомление. Кажется, кто-то другой привел в порядок ссылки и удалил тег, иначе я бы оспорил номинацию: он явно соответствует общим правилам известности. AdventurousMe (обсуждение) 08:59, 16 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за создание Райана Четияварданы, AdventurousMe!

Редактор Википедии Айполино только что просмотрел вашу страницу и написал для вас эту заметку:

Пожалуйста, расширьте эту статью информацией из указанных источников. Также обратите внимание на тег orphan на странице. Есть ли другие статьи, которые могли бы разумно ссылаться на эту?

Чтобы ответить, оставьте комментарий на странице обсуждения Ajpolino .

Узнайте больше о курировании страниц .

Ajpolino ( обсуждение ) 07:53, 26 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, AdventurousMe. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, AdventurousMe. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 2 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, AdventurousMe. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

На Райана Четиявардану был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G11 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленной рекламой, которая только продвигает компанию, группу, продукт, услугу, человека или точку зрения и должна быть фундаментально переписана, чтобы стать энциклопедической. Пожалуйста, прочтите рекомендации по спаму и Wikipedia:FAQ/Organizations для получения дополнительной информации.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . Edwardx ( обсуждение ) 23:14, 15 ноября 2019 (UTC) [ ответ ]