Обсуждение пользователя: Дэвид Д.

— — — — — — — — — — — — — — — БЕСЕДА : ДЭВИД Д. — — — — — — — — — — — — —​ Добро пожаловать. (Вклады) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Текущее обсуждение
Вы можетездесь

Я заметил, что вы разблокировали Атула на "испытательной основе". Пожалуйста, посмотрите на его недавнюю агитацию на 7 несвязанных страницах обсуждений определенных статей в Википедии и его призыв к действию, направленный на определенных религиозных приверженцев. Не говоря уже о том, что его сообщение было крайне POV в религиозных линиях.

Спасибо. -- Рагиб ( обсуждение ) 06:53, 20 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я также хотел бы добавить, что этот пользователь признался в использовании анонимного IP для продолжения своих разрушительных правок, пока его аккаунт был забанен (сам IP был заблокирован из-за разрушительных правок). IP, о котором идет речь, — 99.235.98.169, и пользователь признается в использовании этого IP здесь. -- Ragib ( talk ) 07:58, 20 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Ну, я ничего не могу поделать, Рагиб, если ты постоянно думаешь, что я недобросовестный. В своем запросе на разблокировку я упомянул, что использовал этот IP. [1], это если ты действительно думаешь, что я недобросовестный и т. д. Atulsnischal ( talk ) 08:14, 20 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я знал об IP. Я все равно разблокировал тебя, думая, что ты начнешь новую жизнь. Сотрудничайте, Википедия — это не война, и дело не в том, кто может набрать самую большую армию. Дэвид Д. (Обсуждение) 16:03, 21 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Изображение или медиафайл, который вы загрузили или изменили, File:Pin-45rightWC.gif, был указан в Wikipedia:Images and media для удаления . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему это так (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы его не удаляли. Спасибо. Skier Dude ( обсуждение ) 05:05, 1 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Статья, в редактировании которой вы принимали участие, Troyster87, была внесена в список для удаления . Если вы заинтересованы в обсуждении удаления, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на Wikipedia:Статьи для удаления/J Сталин (3-я номинация) . Спасибо.

Пожалуйста, свяжитесь со мной, если вы не уверены, почему вы получили это сообщение. Troyster87 ( talk ) 08:58, 10 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Статья, в редактировании которой вы принимали участие, Troyster87, была внесена в список для удаления . Если вы заинтересованы в обсуждении удаления, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на Wikipedia:Статьи для удаления/J Сталин (3-я номинация) . Спасибо.

Пожалуйста, свяжитесь со мной, если вы не уверены, почему вы получили это сообщение. Troyster87 ( talk ) 09:05, 10 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Просто чтобы вы знали, фотография, которую вы номинировали на статус Featured Picture, была номинирована на исключение из Featured Pictures. Пожалуйста, ознакомьтесь с номинацией delist для получения дополнительной информации. ~ ωαdεstεr 16 _♣T ^C♣ 17:06, 10 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, прежде всего, спасибо всем вам за прекрасную работу над разделом Википедии, посвященным генетике. Это оказалось для меня чрезвычайно ценным вкладом в редактирование.

Я новичок в этом деле редактирования Википедии. Я не хочу сам редактировать статью, потому что я не эксперт в этой теме, и у меня сложилось впечатление, что вы связаны со статьей об интрогрессии, поэтому я подумал, что напишу вам об этом.

Похоже, это неверно относительно того, что такое интрогрессия, согласно тому, что я читал. У меня сложилось впечатление, что интрогрессия — это просто перемещение аллелей между видами или подвидами, и что это обычно происходит в результате гибридизации и последующего возвратного скрещивания (хотя я думаю, что механизм, посредством которого это происходит, не имеет отношения к тому, чем это на самом деле является) — НЕ обязательно возвратного скрещивания между особью и ее родителем, т. е. это может произойти путем гибридного скрещивания с особями любого из родительских видов, а не с самими родителями.

Как я уже сказал, я не эксперт в этой области, но именно в этом я убедился, и несколько минут исследования, похоже, подтверждают это (если только вы не заглянете в бесплатный онлайн-словарь, в котором, похоже, говорится, что это связано именно с возвратным скрещиванием потомков и родителей).

В любом случае, я подумал, что вам это может быть интересно. Если вы знаете что-то другое, пожалуйста, дайте мне знать, потому что это будет полезно для моих экзаменов!

Ваше здоровье

Jugglia11 (обсуждение) 14:54, 28 марта 2009 (UTC)jugglia11 [ ответить ]

Спасибо.. за всю вашу помощь. Скоро увидимся-- Майкл (Обсуждение) 07:14, 29 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Это может потребовать лишь легкого упрощения. Тим Викерс ( обсуждение ) 22:51, 4 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Определенно. Но было так много правок, что я не хотел попасть в конфликты правок. Также мне потребовалось некоторое время, чтобы разобраться со ссылками, у меня не было времени перепроверить их. Некоторые казались неуместными, так что я мог их неправильно понять. Дэвид Д. (Обсуждение) 01:09, 5 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Да, я все еще немного подавлен различными формами гриппа! Тим Викерс ( обсуждение ) 01:31, 5 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен, что эта статья улучшается, на самом деле, совсем наоборот, но я не уверен, что с этим делать. Тим Викерс ( обсуждение ) 02:32, 6 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Похоже ли это на работу магистра? Я думаю, будет справедливо сказать, что он поставил под сомнение правдивость своих заявлений. Я бы очень хотел увидеть ссылку на эту информацию о максимальной скорости. Смотрите talk:200metres для получения дополнительной информации... Sillyfolkboy ( talk ) ( edits ) ^{WIKIPROJECT ATHLETICS НУЖДАЕТСЯ В ТЕБЕ!} 19:59, 19 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Я оценивал качество его вклада только на страницах о 100 и 200 м. Я не проверял остальное. Я согласен, что остальное не очень, но его правки о 100 и 200 м согласуются со всем, что я когда-либо читал о спринтах. Дэвид Д. (Обсуждение) 21:09, 19 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Я предельно ясно дал понять, что это не должно быть сделано без моего согласия (и тогда, конечно, любой другой мог бы свободно повторно заблокировать), или с консенсуса по ANI. Ни того, ни другого не существует. Пожалуйста, восстановите блокировку и продолжайте обсуждение по ANI. Prodego ^talk 05:24, 21 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Я также прошу вас отменить вашу разблокировку. Вы, по общему признанию, не прочитали все обсуждение и, что еще хуже, не поговорили об этом с администратором, который заблокировал. RxS ( обсуждение ) 05:29, 21 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Я прочитал все обсуждение. Эта война с продуктивными редакторами не способствует улучшению качества энциклопедии. Бесконечные, очень длинные обсуждения тратят огромное количество часов. Все это началось из-за вопиющего плагиата, на который большинство авторов RfA либо не тратили время, либо предпочитали не обращать внимания. Такой сценарий был исключительным обстоятельством, и понятно, почему напряженность уже была высокой. Но вместо этого мы хотим пойти по пути еще большего количества потерянных часов авторов? Я не хочу играть в эту игру, и я не думаю, что администраторы должны играть в эту игру. Поговорите с людьми о карнизе и убедите их разойтись по разным углам. Это всегда предпочтительнее использования блокировок. Это должно быть последним средством. Многие скажут, что я проигнорировал консенсус, но я прочитал мнения и взвесил аргументы. У меня нет лошади в этой гонке, но очевидно, что многие другие ее имеют. Лично я думаю, что история заставляет многих желать карательных административных решений, хотя это не всегда лучше для энциклопедии. Если это действительно стало последней каплей для многих в отношении giano, то, возможно, все слишком близко знакомы с предысторией. Дэвид Д. (Обсуждение) 05:50, 21 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Для протокола, я никогда раньше не был связан с Джиано, и я так же не связан, как и вы, если не больше. Я снова прошу вас отменить ваш процесс и разблокировать консенсус и продолжить обсуждение. Prodego ^talk 06:01, 21 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Ваша отмена блокировки серьезно вышла за рамки политики или здравого смысла. Я настоятельно рекомендую вам передумать. Мы просто не разблокируем без разговора с администратором, который заблокировал, или серьезного консенсуса о том, что блокировка была неуместной, чего здесь не существует. - Филипп 06:45, 21 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Я хотел бы сообщить вам, что я подал запрос на арбитраж в Wikipedia:Arbitration/Requests/Case#Moni3, в котором вы упоминаетесь по имени, хотя и не как вовлеченная сторона. С наилучшими пожеланиями,  Sandstein  14:08, 21 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Я добавил ваше имя в запрос на арбитраж . ^{Выступление} Jehochman 14:27, 21 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Хочу обратить ваше внимание на мой комментарий Википедия обсуждение: Арбитраж/Запросы#Процедуры и протоколы обзора/разблокировки блокировок . ^{Обсуждение} Prodego 06:40, 22 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Только что заметил вашу правку. Как я уже сказал, то, что я начал, наполовину закончено. Дэвид Д. (Обсуждение) 06:43, 22 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Отлично, с нетерпением жду возможности прочитать. Prodego ^talk 06:45, 22 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за помощь в разделении страниц обсуждения для статей под названием Mole. Это очень помогает. Chrisrus ( обсуждение ) 21:22, 27 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо также за помощь на странице обсуждения Mole (Animal). Надеюсь, что мой аргумент был достаточно риторически успешным, чтобы я мог продолжить работу над статьей, только чтобы ее отменить. Можно? Chrisrus ( обсуждение ) 02:56, 29 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Если бы я был вами, я бы подождал, пока двое, которые изначально отменили работу, ответят. Конечно, мне было бы интересно увидеть их ответ. Тем временем, вы всегда можете работать над копией в песочнице. Например, User:Chrisrus/Mole. В общем, я думаю, вы обнаружите, что Википедия работает лучше всего, если вы не торопите события. Дэвид Д. (Обсуждение) 03:09, 29 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Если вы в какой-то момент сочтете это уместным, я был бы признателен, если бы вы дали мне добро. Chrisrus ( talk ) 03:28, 29 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Мне некуда обратиться к Эду Пуру, и обвинение в трусости должно быть высказано публично, где ему и место, чтобы другая сторона не могла игнорировать обвинение. Пожалуйста, оставьте любую цензуру этого обвинения Эду Пуру и займитесь другими вопросами неэнциклопедического содержания, которых, к сожалению, много. 71.193.206.116 ( talk ) 22:17, 28 мая 2009 (UTC) [ reply ]

Он уже создал прецедент. Дэвид Д. (Обсуждение) 03:05, 29 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

И это делается для обеспечения цензуры. Защищая его страницу, вы только помогаете его безответственным действиям. 71.193.206.116 ( talk ) 05:12, 30 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

См. "Джозеф Голд" в этой ссылке на обзор. Тим Викерс ( обсуждение ) 17:20, 12 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Ассоциация признанных редакторов будет своего рода союзом тех, кто внес существенный и постоянный вклад в энциклопедию в течение определенного периода времени (например, два года или более). Предлагаемые уставы ассоциации здесь - предложения приветствуются.

Если вы хотите быть избранным, пожалуйста, сообщите мне здесь. Если вы знаете кого-то еще, кто может иметь право, пожалуйста, выдвиньте его здесь

Пожалуйста, размещайте все обсуждения здесь. Питер Дамиан ( обсуждение ) 10:24, 13 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Я предложил заменить это на File:Romania_Hay_better_version.jpg в качестве FP на Wikipedia:Featured picture candidates/delist/Image:Romanian hay.jpg Праздник сапожника ( обсуждение ) 16:50, 13 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Itk_GNF1Hthumb.png. Однако в настоящее время отсутствует информация о его статусе авторских прав. Википедия относится к авторским правам очень серьезно. Он может быть вскоре удален, если мы не сможем определить лицензию и источник файла. Если вы знаете эту информацию, то вы можете добавить тег авторских прав на страницу описания изображения .

Если вы загрузили другие файлы, проверьте, указали ли вы их лицензию и пометили их тегами. Вы можете найти список загруженных вами файлов, перейдя по этой ссылке.

Если у вас есть вопросы, смело задавайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Еще раз спасибо за сотрудничество. Chris G Bot ( talk ) 00:23, 30 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Редактор номинировал одну или несколько статей, которые вы создали или над которыми работали, на удаление . Номинированная статья — Введение в эволюцию . Мы ценим ваш вклад, но номинатор не считает, что статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в своей номинации (см. также Wikipedia:Notability и « Чем Википедия не является »).

Ваши мнения о том, соответствует ли статья критериям включения и что следует сделать со статьей, приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении(ях), добавив свои комментарии в Wikipedia:Статьи для удаления/Введение в эволюцию (3-я номинация) . Пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~).

Вы также можете редактировать статью во время обсуждения, чтобы улучшить ее, но не следует удалять шаблон статьи для удаления из верхней части статьи; такое удаление не положит конец дискуссии об удалении.

Обратите внимание: это автоматическое уведомление от бота . Я не имею никакого отношения к этой статье или номинации на удаление и не могу ничего с этим поделать. -- Erwin85Bot ( обсуждение ) 01:05, 6 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэвид. Я не очень доволен заменой статьи «Введение в эволюцию» на текущую версию. Есть компоненты, которые превосходны и могли бы быть включены; однако, я составил список проблем с моими ограниченными навыками. Я озадачен тем, как статья FA могла быть завершена заменой сольного выступления с небольшим количеством или без ссылок. Я чувствую, что это читается как статья-мнение, а не как научная статья. Я не готов быть затянутым в трясину — был там — прошел это как Random Replicator; поэтому я буду здесь осторожен. Я также не предлагаю нам вернуться в старые добрые времена одновременного FA и удаления; однако ваши мысли на странице обсуждения статьи были бы весьма признательны. Спасибо!-- JimmyButler ( обсуждение ) 19:42, 19 января 2010 (UTC) [ ответ ]

Я провел переоценку вышеуказанной статьи в рамках процесса GA Sweeps . Вы уведомлены, поскольку внесли ряд изменений в статью. Я обнаружил некоторые проблемы, которые вы можете увидеть в Talk:Photosynthetic react centre/GA1 . Я отложил статью, пока они не будут устранены. Спасибо. Jezhotwells ( talk ) 20:49, 28 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я скоро отправлю сообщение в WP:AN с просьбой ниже. Любая поддержка будет оценена.

«Я хотел бы представить статью « История логики» в FA. Я уже запросил мнения у ряда авторов и прояснил поднятые вопросы (уверен, что их больше). Я написал почти всю статью, используя разные аккаунты, а именно:

• Пользователь:Питер Дамиан (старый)
• Пользователь:HistorianofLogic
• Пользователь:Логист
• Пользователь:Сегодня есть, завтра нет
• Пользователь:Переименованный пользователь 4

Я хотел бы продолжить эту работу, но меня раздражает ревностная деятельность User:Fram , который продолжает делать значительные возвраты и блокировать аккаунты везде, где он подозревает работу «забаненного пользователя». (Fram утверждает, что он/она не понимает «людей, которые считают, что контент важнее всего остального»).

Могу ли я, пожалуйста, остаться в покое с настоящим отчетом, чтобы завершить эту работу. «История логики» — флагманская статья Википедии и аргумент против тех врагов, которые утверждают, что ничего серьезного этот проект сделать не может». Logic Historian ( обсуждение ) 10:00, 6 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла File:Crick.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИ ВНИМАНИЕ:

• Я бот и поэтому не смогу ответить на ваши вопросы.
• Я удалю запрос на удаление, если файл будет использован в статье еще раз.
• Если вы получили это уведомление после удаления изображения и хотите восстановить его, нажмите здесь, чтобы подать запрос на отмену удаления.
• Чтобы отказаться от сообщений бота, добавьте их {{bots|deny=DASHBot}}на свою страницу обсуждения.
• Если вы считаете, что бот допустил ошибку, пожалуйста, отключите его здесь и оставьте сообщение на странице обсуждения моего владельца .

Спасибо. DASHBot ( обсуждение ) 00:22, 19 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Статья, в редактировании которой вы принимали участие, Джонатан Уэллс (сторонник разумного замысла) , была внесена в список для удаления . Если вы заинтересованы в обсуждении удаления, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на Wikipedia:Статьи для удаления/Джонатан Уэллс (сторонник разумного замысла) . Спасибо.

Пожалуйста, свяжитесь со мной, если вы не уверены, почему вы получили это сообщение. Wolfview ( обсуждение ) 12:24, 31 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я наткнулся на User:David D./sandbox2 в поиске Google по тексту, добавленному в Plant Cell. Похоже, это копия http://www.uri.edu/cels/bio/plant_anatomy/glossary.html. Если вы не Элисон Робертс, это, похоже, нарушение авторских прав. Я что-то упустил?-- Curtis Clark ( talk ) 16:55, 21 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Это песочница, руководство для будущих тем. Это авторское право, даже если не в основном пространстве имен? Дэвид Д. (Обсуждение) 17:50, 25 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Fourpillars.jpg, был указан в Wikipedia:Files для удаления . Пожалуйста, посмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему это так (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы его не удалили. Спасибо.  Ron h jones   ^{(Обсуждение)} 22:30, 11 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Один или несколько файлов, которые вы загрузили или изменили, были перечислены в Wikipedia:Файлы для удаления . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему это так (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы оно/они не были удалены. Спасибо.

Доставлено MessageDeliveryBot от имени MGA73 ( обсуждение ) в 17:47, 28 ноября 2011 (UTC). [ ответить ]

Дорогой Дэвид Д.,

Меня зовут Джонатан Обар user:Jaobar , я профессор Колледжа коммуникационных искусств и наук Мичиганского государственного университета и преподаватель образовательной программы Фонда Викимедиа. В этом семестре я провожу небольшой эксперимент в MSU, класс, где мы обучаем студентов тому, как стать администраторами Википедии. О вашем сообществе известно не так много, и наши студенты (которые, кстати, увлечены вики-культурой!) хотят узнать, как вы делаете то, что вы делаете, и почему вы это делаете. Некоторое время назад я предложил эту идею (класс) сообществу ЗДЕСЬ , где она была встречена в основном с положительными отзывами. В любом случае, я хотел бы, чтобы мои студенты поговорили с несколькими администраторами, чтобы получить представление об опыте администраторов, обучении, мотивации, симпатиях, антипатиях и т. д. Мы хотели бы узнать, было бы вам интересно поговорить с одним из наших студентов.

Итак, несколько слов об интервью:

• Интервью будут длиться от 15 до 30 минут.
• Собеседования могут проводиться по скайпу (предпочтительно), IRC или электронной почте. (Вы выбираете форму общения в зависимости от вашего уровня комфорта, времени и т. д.)
• Все интервью будут полностью анонимными, что означает, что вы (настоящее имя и/или псевдоним) никогда не будете указаны ни в одном из наших материалов, если только вы не дадите интервьюеру на это разрешение.
• Все интервью будут полностью добровольными. Вы не обязаны говорить «да» на интервью, и можете сказать «нет» и прекратить или покинуть интервью в любое время.
• Весь процесс собеседования контролируется институциональным наблюдательным советом MSU (этическая экспертиза). Это означает, что все вопросы были одобрены университетом, и все студенты прошли обучение тому, как проводить собеседования этично и правильно.

Суть в том, что нам действительно нужна ваша помощь, и мы будем очень признательны за возможность поговорить с вами. Если вы заинтересованы, пожалуйста, отправьте мне письмо по адресу obar@msu.edu (чтобы сохранить анонимность), и я добавлю ваше имя в свой офлайн-список контактов. Если вам будет удобно, вы можете разместить свое имя ЗДЕСЬ .

Если у вас есть вопросы или проблемы в любое время, не стесняйтесь писать мне на obar@msu.edu. Я буду более чем рад поговорить с вами.

Заранее спасибо за помощь. Нам есть чему у вас поучиться.

Искренне,

Jonathan Obar -- Jaobar ( обсуждение ) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Chlopeck ( обсуждение • вклад ) 14:07, 14 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Требуются любители науки!

Привет! Я работаю в качестве википедиста-резидента в архивах Смитсоновского института до июня! Одна из моих целей как резидента — работать с википедистами и сотрудниками для улучшения контента в Википедии о людях, чьи коллекции хранятся в архивах — большинство из них — ученые, занимавшие должности в Смитсоновском институте и/или федеральном правительстве. Я подумал, что вам может понравиться поучаствовать, поскольку вы интересуетесь наукой! Зарегистрируйтесь для участия здесь и погрузитесь в статьи, требующие расширения и создания в нашем списке дел . Не стесняйтесь делать запрос на изображения или материалы на странице запроса , и, конечно, если вы поделитесь своими успехами на странице результатов , вы получите SIA barnstar! Спасибо за ваш интерес, и я с нетерпением жду вашего участия! Сара ( talk ) 01:10, 18 апреля 2012 (UTC)|} [ reply ] Несвободное изображение, потерянное Файл:Crick.jpg Спасибо за загрузку File:Crick.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ). Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Skier Dude ( обсуждение ) 03:33, 1 июня 2012 (UTC) [ ответить ] Уведомление о предстоящей приостановке административных разрешений из-за бездействия После обсуждения в сообществе в июне 2011 года было достигнуто согласие о временном приостановлении административных разрешений пользователей, которые были неактивны в течение одного года (т. е. администраторов, которые не вносили никаких изменений или не регистрировали действия более одного года). В результате этого обсуждения ваши административные разрешения будут удалены до вашего возвращения, если вы не вернетесь к активности в течение следующего месяца. Если вы хотите, чтобы эти разрешения были восстановлены, если это произойдет, пожалуйста, разместите сообщение на доске объявлений Wikipedia:Bureaucrats , и права пользователя будут восстановлены в соответствии с процессом повторного сисоппинга (т. е. до тех пор, пока присутствующие бюрократы будут обоснованно убеждены, что ваша учетная запись не была скомпрометирована, что ваша бездеятельность не привела к уклонению от проверки каких-либо действий, которые могли бы привести к санкциям, и что вы не были неактивны в течение трехлетнего периода времени). Если вы остаетесь неактивными в течение трехлетнего периода времени, включая текущий год вашей неактивности, вам необходимо будет запросить восстановление на WP:RFA . Это удаление доступа является только процедурным и не имеет целью каким-либо образом негативно отразиться на вас. Мы желаем вам всего наилучшего в будущих начинаниях и благодарим вас за ваши прошлые административные усилия. ( X!  ·  talk ) ·  @172  ·  03:07, 2 января 2013 (UTC) [ ответить ] Уведомление о предстоящей приостановке действия административных разрешений из-за бездействия После обсуждения в июне 2011 года сообществом было достигнуто согласие о временном приостановлении административных разрешений пользователей, которые были неактивны в течение одного года (т. е. администраторов, которые не вносили никаких изменений или не регистрировали действия более одного года). В результате этого обсуждения ваши административные разрешения будут удалены до вашего возвращения, если вы не вернетесь к активности в течение следующих нескольких дней. Если вы хотите, чтобы эти разрешения были восстановлены, если это произойдет, пожалуйста, разместите сообщение на доске объявлений Wikipedia:Bureaucrats , и права пользователя будут восстановлены в соответствии с процессом повторного сисоппинга (т. е. до тех пор, пока присутствующие бюрократы будут обоснованно убеждены, что ваша учетная запись не была скомпрометирована и что ваша бездеятельность не привела к уклонению от проверки каких-либо действий, которые могли бы привести к санкциям). Это удаление доступа является только процедурным и не имеет целью каким-либо образом негативно отразиться на вас. Мы желаем вам всего наилучшего в будущих начинаниях и благодарим вас за ваши прошлые административные усилия. MadmanBot ( обсуждение ) 20:54, 26 января 2013 (UTC) [ ответить ] Приостановка административных разрешений из-за бездействия После обсуждения в сообществе в июне 2011 года было достигнуто согласие о временном приостановлении административных разрешений пользователей, которые были неактивны в течение одного года (т. е. администраторов, которые не вносили никаких изменений или не регистрировали действия более одного года). В результате этого обсуждения ваши административные разрешения были удалены до вашего возвращения. Если вы хотите, чтобы эти разрешения были восстановлены, пожалуйста, разместите сообщение на доске объявлений Wikipedia:Bureaucrats , и права пользователя будут восстановлены в соответствии с процессом повторного сисоппинга (т. е. до тех пор, пока присутствующие бюрократы будут обоснованно убеждены, что ваша учетная запись не была скомпрометирована, что ваша бездеятельность не привела к уклонению от проверки каких-либо действий, которые могли бы привести к санкциям, и что вы не были неактивны в течение трехлетнего периода времени). Если вы остаетесь неактивными в течение трехлетнего периода времени, включая текущий год вашей неактивности, вам необходимо будет запросить восстановление на WP:RFA . Это удаление доступа является только процедурным и не имеет целью каким-либо образом негативно отразиться на вас. Мы желаем вам всего наилучшего в будущих начинаниях и благодарим вас за ваши прошлые административные усилия. С уважением, — Moe Epsilon 08:15, 3 февраля 2013 (UTC) [ ответить ] Выборы в АрбКом открыты! Привет, похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:59, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ] WikiProject Легкая атлетика С Новым годом Желаю вам счастливого Нового года от имени WikiProject Athletics ! Вы можете прочитать о некоторых достижениях проекта в этом году на странице обсуждения проекта (пожалуйста, не стесняйтесь добавлять свои собственные мысли и достижения!). SFB 18:33, 31 декабря 2015 (UTC) [ ответить ] Предлагаемое удалениеиз Файл:FlyFlower.jpg Файл File:FlyFlower.jpg предлагается удалить по следующим причинам: неиспользованный, низкого разрешения, без очевидного использования Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин . Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла. Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению. Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( обсуждение ) 01:00, 3 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]