Обсуждение:Анатта

Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи Anattā . Это не форум для общего обсуждения темы статьи.

Разместите новый текст под старым текстом. Нажмите здесь, чтобы начать новую тему. Впервые на Википедии? Добро пожаловать! Научитесь редактировать ; получите помощь . Предполагать добросовестность Будьте вежливы и избегайте личных нападок. Будьте приветливы к новичкам При необходимости обращайтесь к урегулированию спора Политика статьи Нейтральная точка зрения Нет оригинального исследования Проверяемость

Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Архивы : Индекс , 1 , 2 , 3 , 4Период автоматического архивирования : 3 месяца

This  level-5 vital article is rated B-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Buddhism High‑importance This article falls within the scope of WikiProject Buddhism, an attempt to promote better coordination, content distribution, and cross-referencing between pages dealing with Buddhism. If you would like to participate, please visit the project page for more details on the projects.BuddhismWikipedia:WikiProject BuddhismTemplate:WikiProject BuddhismBuddhism High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Philosophy: Religion / Eastern Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Philosophy, a collaborative effort to improve the coverage of content related to philosophy on Wikipedia. If you would like to support the project, please visit the project page, where you can get more details on how you can help, and where you can join the general discussion about philosophy content on Wikipedia.PhilosophyWikipedia:WikiProject PhilosophyTemplate:WikiProject PhilosophyPhilosophy Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Associated task forces: /  Philosophy of religion Eastern philosophy

Archives

Index Archive 1 Archive 2 Archive 3 Archive 4

This page has archives. Sections older than 90 days may be automatically archived by ClueBot III when more than 5 sections are present.

В статье говорится : «В буддизме термин анатта (пали) или анатман (санскрит) относится к учению о «не-я», о том, что в живых существах нет неизменного, постоянного «я», души или сущности».

Утверждение, что это относится только к живым существам, является ложным для всего буддизма, особенно (но не только) для традиции Махаяны Нагарджуны, следующего за Чандракирти.

В «Бодхисаттва-йогачарья-чатухшата-кататика» Чандракирти говорится, что «я» — это сущность вещей, которая не зависит от других; это внутренняя природа. Несуществование этого — бессамостность (Анатта)

Эта цитата переведена в томе 3 ISBN  1-55939-166-9

20040302 ( обсуждение ) 10:30, 3 октября 2019 (UTC) [ ответ ]

Я также замечаю, что существует настоящая путаница (также встречающаяся во многих цитируемых источниках) между утверждением Анатта и утверждением «личности» и личного «я». Большая часть из которых, как полагают некоторые ученые (например, Элизабет Нэппер), была основана на ошибочных предположениях ранних буддийских ученых относительно сферы действия Анатта. ( 20040302 ( talk ))

Привет всем, обратите внимание, что я только что переместил эту страницу с «Anatta» на «Anattā». Теперь Anatta — это перенаправление на эту новую страницу. Я также исправил все двойные перенаправления . - Colathewikian ( talk ) 13:19, 29 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Несмотря на неудачу в поиске эмпирического коррелята предполагаемого Атмана, принадлежит ли он голосу Википедии? Я предполагаю, что индус мог бы назвать сознание эмпирической координатой. Srnec ( обсуждение ) 15:22, 7 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Просто заметьте, что кажется неуместным использовать "anattā" в разделе Махаяны, когда дискурс в этой традиции редко использует палийские термины, и уж точно не для этой концепции. Будет ли кто-нибудь против замены его на "anātman" в этом разделе, или люди считают, что последовательность важнее согласованности? DJLayton4 ( talk ) 15:46, 29 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Похоже, что соответствие — это шаблон, используемый на других страницах, таких как праджня , майтри и карма . Так что если это так, то да, я думаю, что создание страницы, соответствующей соответствующим языкам традиций, имеет смысл. Wikiman5676 ( обсуждение ) 04:54, 30 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Это уже довольно длинная статья, и, по моему мнению, размещение Этимологии и Номенклатуры в верхней части — это в значительной степени наполнение, которое не служит информированию читателя о том, что на самом деле является сутью концепции после (вероятно, обязательно) упрощенного вступительного абзаца. Тем более, что это, вероятно, одна из первых статей, которую могут прочитать люди, пытающиеся узнать о буддизме, абзац о «не-Я» против «не-Я» использует слишком неясную терминологию. Это хороший раздел, но он должен быть в конце статьи или в Викисловаре. Makhnoboi19 ( обсуждение ) 17:52, 12 февраля 2024 (UTC) [ ответ ]