Всеобщие выборы в Соединенном Королевстве 2019 г.

Всеобщие выборы в Соединенном Королевстве 2019 г.
Все 650 мест в Палате общин; 326 мест, необходимых для большинства
	опросы общественного мнения
Зарегистрирован	47,562,702
Оказаться	32,014,110 ; 67.3% ( 1.5 пп )
	Карта, представляющая результаты выборов по партиям депутатов, избранных от каждого избирательного округа.
	Состав Палаты общин после выборов
Премьер-министр перед выборами; Борис Джонсон ; Консерватор	Премьер-министр после выборов ; Борис Джонсон ; Консерватор

Всеобщие выборы в Соединенном Королевстве 2019 года состоялись в четверг 12 декабря 2019 года, при этом 47 074 800 зарегистрированных избирателей ^[3] имели право голосовать за избрание 650 членов парламента (депутатов) в Палату общин . Правящая Консервативная партия во главе с премьер-министром Борисом Джонсоном одержала убедительную победу с большинством в 80 мест, ^{[n 5]} чистый прирост в 48, при 43,6 процента голосов избирателей, самый высокий процент для любой партии со времени всеобщих выборов 1979 года , ^[4] хотя и с более узким перевесом голосов избирателей, чем тот, который был достигнут Лейбористской партией над консерваторами на всеобщих выборах 1997 года . Это были вторые национальные выборы, которые состоялись в 2019 году в Соединенном Королевстве, первыми были выборы в Европейский парламент 2019 года .

После того, как она потеряла парламентское большинство на всеобщих выборах 2017 года , Консервативная партия правила в меньшинстве при поддержке Демократической юнионистской партии (DUP). Премьер-министр Тереза Мэй ушла в отставку в июле 2019 года после того, как ей неоднократно не удавалось принять в парламенте соглашение о выходе из Brexit . Джонсон сменил ее на посту лидера Консервативной партии и премьер-министра в июле 2019 года. Джонсон не смог убедить парламент одобрить пересмотренное соглашение о выходе к концу октября и решил назначить внеочередные выборы , которые Палата общин поддержала в соответствии с Законом о досрочных парламентских всеобщих выборах 2019 года . ^[5] Опросы общественного мнения показали уверенное преимущество консерваторов над оппозиционной Лейбористской партией на протяжении всей кампании. ^[6]

Консерваторы получили 365 мест, что является самым высоким показателем и долей с всеобщих выборов 1987 года , и зафиксировали самую высокую долю голосов избирателей с 1979 года; многие из их достижений были достигнуты на местах, которые ранее считались безопасными для лейбористов, получивших название « красная стена » , которые решительно проголосовали за выход Великобритании из ЕС на референдуме о членстве в Европейском союзе (ЕС) 2016 года . Лейбористы получили 202 места, что является наименьшим показателем с всеобщих выборов 1935 года . ^[7]^[8]^[9] Шотландская национальная партия (ШНП) получила чистый прирост в 13 мест с 45 процентами голосов в Шотландии, выиграв там 48 из 59 мест. ^[10] Либеральные демократы увеличили свою долю голосов до 11,6 процента, но получили только 11 мест, что является чистой потерей одного места с последних выборов. Лидер партии Джо Суинсон уступила свое место ШНП, что положило начало выборам руководства партии в 2020 году , на которых победил Эд Дэйви . ^[11]^[12] Демократическая юнионистская партия получила большинство мест в Северной Ирландии. Социал-демократическая и лейбористская партия (SDLP) и Альянс Северной Ирландии (APNI) восстановили свое представительство в парламенте, поскольку Демократическая юнионистская партия потеряла места.

Результат выборов дал Джонсону мандат, который он искал у избирателей, чтобы официально осуществить выход Соединенного Королевства из Европейского союза и завершить отмену Закона о Европейских сообществах 1972 года 31 января 2020 года. Джереми Корбин , лидер лейбористов на выборах, ушел в отставку, что привело к выборам руководства партии 2020 года , на которых победил его теневой секретарь по Brexit Кейр Стармер . ^[9]^[13] Джейн Доддс , лидер либеральных демократов в Уэльсе, также была смещена в Бреконе и Радноршире . ^[14] В Северной Ирландии ирландские националистические депутаты впервые превзошли по численности юнионистов , хотя голоса избирателей за юнионистов остались выше и составили 43,1 процента, а семь депутатов от партии Шинн Фейн не заняли свои места из-за своей традиции воздержания .

Несмотря на то, что Джонсон был избран с большим перевесом голосов, он ушел в отставку на фоне правительственного кризиса в 2022 году, за ним последовала Лиз Трасс в течение пятидесяти дней , а затем Риши Сунак , который привел консерваторов к сокрушительному поражению на последующих выборах . Это были последние выборы, проведенные во время правления Елизаветы II .

Фон

В июле 2016 года Тереза Мэй была избрана премьер-министром , чтобы сменить Дэвида Кэмерона , который ушел в отставку после референдума о Brexit 2016 года . Консервативная партия правила с всеобщих выборов 2010 года , первоначально в коалиции с либеральными демократами , а затем в одиночку с небольшим большинством после всеобщих выборов 2015 года . На всеобщих выборах 2017 года Мэй потеряла свое большинство, но смогла вернуться в офис в результате соглашения о доверии и поставках с Демократической юнионистской партией Северной Ирландии (DUP), известного как соглашение между консерваторами и DUP . Столкнувшись с противодействием со стороны DUP и консерваторов , второе министерство мая не смогло принять свое соглашение о выходе из Brexit к 29 марта 2019 года, поэтому некоторые политические комментаторы посчитали, что вероятны досрочные всеобщие выборы. ^[15]

Оппозиционная Лейбористская партия призвала к вотуму доверия министерству Мэй в 2019 году, но предложение, вынесенное в январе, не состоялось. ^[16] Мэй ушла в отставку после неудачных результатов ее партии на выборах в Европейский парламент 2019 года во время первого продления, предоставленного Европейским союзом для переговоров по соглашению о выходе. Борис Джонсон победил на выборах лидера Консервативной партии 2019 года и стал премьер-министром 24 июля 2019 года. Наряду с попытками пересмотреть соглашение о выходе, согласованное в ходе переговоров его предшественника, Джонсон предпринял три попытки провести внеочередные выборы в соответствии с процессом, определенным в Законе о фиксированном сроке полномочий парламентов 2011 года , ^[17] который требовал квалифицированного большинства в две трети для проведения выборов. ^[18]^[19]^[20]

Все три попытки назначить выборы не получили поддержки; парламент настоял на том, чтобы Джонсон «сначала снял вопрос о Brexit без сделки » и обеспечил согласованное Соглашение о выходе, что, в частности, выразилось в принятии против его воли Закона о Европейском союзе (выход) (№ 2) 2019 года , часто называемого Законом Бенна в честь депутата от Лейбористской партии Хилари Бенн , которая внесла законопроект. После того, как Джонсон не смог принять пересмотренное соглашение до крайнего срока первого продления 31 октября 2019 года, он согласился на второе продление переговоров с Европейским союзом и, наконец, обеспечил пересмотренное соглашение о выходе. ^[21]^[22]

Парламент согласился на выборы через предложение, предложенное либеральными демократами и Шотландской национальной партией (ШНП) 28 октября. Закон о досрочных парламентских всеобщих выборах 2019 года (EPGEA) был принят в Палате общин 438 голосами против 20; попытка оппозиционных партий принять поправку о проведении выборов 9 декабря провалилась 315 голосами против 295. ^[23]^[24] Палата лордов последовала их примеру 30 октября, ^[25] а на следующий день было получено королевское согласие на ратификацию EPGEA. ^[26]

Дата выборов

Крайний срок для выдвижения кандидатов был 14 ноября 2019 года, ^[27] с политической агитацией в течение четырех недель до дня голосования 12 декабря. В день выборов избирательные участки по всей стране были открыты с 7 утра и закрывались в 10 вечера. ^[28] Дата, выбранная для всеобщих выборов 2019 года, сделала их первыми, проведенными в декабре после всеобщих выборов 1923 года . ^[29]^[30]

Право голоса

Лица, имеющие право голоса, должны были зарегистрироваться для голосования до полуночи 26 ноября. ^[31] Чтобы иметь право голоса, лица должны были быть в возрасте 18 лет или старше; ^[32]^[33] проживать как гражданин Ирландии или Содружества по адресу в Соединенном Королевстве, ^{[n 6]} или быть гражданином Великобритании за рубежом, зарегистрированным для голосования в течение последних 15 лет; ^[35]^[36]^{[n 7]} и не быть юридически исключенным (на основании содержания в тюрьме, психиатрической больнице или побега от правоохранительных органов), ^[37] или лишенным права голоса. ^[38]^[39] Любой, кто имел право быть анонимным избирателем, должен был зарегистрироваться до полуночи 6 декабря. ^{[n 8]}

Расписание

Ключевые даты ^[41]
Дата	Событие
Вторник, 29 октября	Принятие Закона о досрочных всеобщих парламентских выборах 2019 года Палатой общин.
Среда 30 октября	Принятие Закона о досрочных парламентских выборах 2019 года Палатой лордов.
Четверг 31 октября	Закон о досрочных парламентских всеобщих выборах 2019 года получил королевское одобрение и вступает в силу немедленно. Закон установил 12 декабря в качестве даты следующих парламентских всеобщих выборов.
Среда 6 ноября	Роспуск парламента и официальное начало кампании. Начало пурды . Издана королевская прокламация, созывающая новый парламент и устанавливающая дату его первого заседания.
Четверг 7 ноября	Квитанция о выдаче избирательного листа – юридический документ, объявляющий о выдаче избирательного листа.
Пятница 8 ноября	В избирательных округах были разосланы уведомления о проведении выборов.
Четверг 14 ноября	Выдвижение кандидатов завершено.
Суббота 16 ноября	Списки кандидатов были опубликованы по каждому избирательному округу.
Четверг 21 ноября	Крайний срок регистрации для голосования по почте — 17:00 в Северной Ирландии. ^[42]
Вторник 26 ноября	Крайний срок регистрации для голосования по почте — 17:00 (Великобритания), ^[42] а также регистрация для голосования по всей территории Соединенного Королевства — 23:59. ^[42]
Среда 4 декабря	Крайний срок регистрации для голосования по доверенности 17:00. Исключения применяются в случае чрезвычайных ситуаций.
Четверг 12 декабря	День голосования – избирательные участки открываются с 7:00 до 22:00.
Пятница 13 декабря	Результаты объявлены по всем 650 округам. Конец пурды .
Вторник 17 декабря	Первое заседание нового парламента Соединенного Королевства для официальных выборов спикера Палаты общин и приведения к присяге членов перед государственным открытием первой сессии парламента. ^[43]^[44]^[45]
Четверг 19 декабря	Торжественное открытие парламента и речь королевы.

Борьба политических партий и кандидатов

Большинство кандидатов являются представителями политической партии , которая должна быть зарегистрирована в Реестре Избирательной комиссии. Те, кто не принадлежит ни к одной из них, должны использовать метку Независимый или никакой. На выборах 2019 года баллотировались 3415 кандидатов: 206 были независимыми, остальные представляли одну из 68 политических партий.

Кампания

Предыстория кампании

Пожертвования политическим партиям в
последнем квартале 2019 года ^[46]
Вечеринка	Пожертвования (млн фунтов стерлингов)
Консервативный	37.7
Либеральные демократы	13.6
Труд	10.7
Брексит	7.2
СНП	0.2

Консервативная партия и Лейбористская партия были двумя крупнейшими политическими партиями и поставляли каждого премьер-министра с всеобщих выборов 1922 года . Консервативная партия правила с выборов 2010 года в коалиции с либеральными демократами с 2010 по 2015 год. На всеобщих выборах 2015 года Консервативная партия обязалась предложить референдум о том, следует ли Соединенному Королевству выйти из Европейского союза (ЕС), и получила большинство на этих выборах. Референдум был проведен в июне 2016 года, и кампания «Выход» победила с разницей в 51,9% против 48,1%. ^[47]^[48]

Соединенное Королевство прибегло к статье 50 Договора о Европейском союзе в марте 2017 года, и Тереза Мэй инициировала внеочередные выборы в 2017 году, чтобы продемонстрировать поддержку ее запланированных переговоров по Brexit. Вместо этого Консервативная партия потеряла места. Они получили относительное большинство, но не большинство, и результатом стал подвешенный парламент . Они сформировали правительство меньшинства , а Демократическая юнионистская партия (DUP) стала их партнером по доверию и поставкам . Ни Мэй, ни ее преемник Борис Джонсон , победитель выборов лидера Консервативной партии 2019 года , ^[47]^[48] не смогли заручиться парламентской поддержкой ни для соглашения об условиях выхода страны из ЕС, ни для выхода из ЕС без согласованного соглашения. Позднее Джонсону удалось провести второе чтение своего соглашения о выходе в парламенте после очередного продления до января 2020 года. ^[49]

После победы Джонсона в 2019 году в 2020 году был представлен новый законопроект о соглашении о выходе из ЕС. По сравнению с его предшественником от октября 2019 года, этот законопроект предлагал, по словам политолога Мег Рассел , «значительно более слабый парламентский надзор за Brexit... не давая парламенту никакой формальной роли в согласовании целей переговоров о будущих отношениях и уменьшая его роль в одобрении любого итогового договора». ^[50]

В течение срока полномочий парламента 2017 года двадцать депутатов вышли из своих партий, в основном из-за споров с руководством своих партий; некоторые сформировали новые партии и альянсы. В феврале 2019 года восемь лейбористов и три консервативных депутата покинули свои партии, чтобы заседать вместе как Независимая группа . ^[51] Претерпев раскол и две смены названия, при роспуске эта группа насчитывала пять депутатов, которые заседали как зарегистрированная партия Независимая группа за перемены под руководством Анны Субри . ^[52]^[53]

Два депутата заседали в группе под названием «Независимые» , которая на пике своего развития насчитывала пять членов. Один депутат создал Партию социальной справедливости Биркенхеда , в то время как еще 20 депутатов, которые начинали как лейбористы или консерваторы, закончили парламент как независимые. Семь депутатов, как от консерваторов, так и от лейбористов, присоединились к либеральным демократам во время парламентских выборов, в сочетании с усилением после дополнительных выборов в Бреконе и Радноршире в 2019 году . К моменту роспуска парламента либеральные демократы увеличили свое число с 12 на выборах до 20 при роспуске. ^[54]

Одной из причин ухода из Лейбористской партии был продолжающийся спор по поводу предполагаемого антисемитизма в Лейбористской партии . Лейбористская партия вступила в избирательную кампанию, находясь под следствием Комиссии по равенству и правам человека . ^[55] Еврейское рабочее движение заявило, что в целом не будет вести агитацию за Лейбористскую партию. ^[56] Консервативная партия также подверглась критике за то, что не предприняла достаточных мер для борьбы с предполагаемой исламофобией в Консервативной партии . ^[57] Консерваторы завершили предыдущий парламентский период с меньшим количеством мест, чем они начали, из-за дезертирства, а также стали свидетелями отстранения в 2019 году мятежных консервативных депутатов за то, что они пошли против партийной линии, проголосовав за предотвращение Brexit без сделки . ^[58] Из 21 исключенного 10 были впоследствии восстановлены, в то время как остальные продолжили работу в качестве независимых. ^[59]

Политические позиции

Брексит

Основные партии имели широкий спектр позиций по Brexit. Консервативная партия поддержала выход на условиях соглашения о выходе, согласованного Джонсоном (внося поправки в предыдущее соглашение Мэй), и это соглашение стало центральной частью консервативной кампании под лозунгом « Get Brexit Done ». ^[60] Партия Brexit выступала за Brexit без сделки, а ее лидер Найджел Фарадж призвал Джонсона отказаться от сделки. ^[61]

В манифесте Консервативной партии говорилось: «Если мы изберем в парламенте большинство депутатов-консерваторов, мы начнем проводить наше соглашение через парламент до Рождества и выйдем из Европейского союза в январе», что в конечном итоге и произошло.

Лейбористская партия предложила пересмотреть соглашение о выходе в сторону более тесных отношений с ЕС после выхода, а затем вынесла бы это на референдум вместе с вариантом остаться в ЕС. ^[62] Позиция Лейбористской партии на этом референдуме была бы определена на специальной конференции. ^[63] В специальном выпуске Question Time с участием четырех лидеров партии лидер Лейбористской партии Джереми Корбин заявил, что он останется нейтральным в кампании по референдуму. ^[64]

Либеральные демократы , Шотландская национальная партия , Plaid Cymru , Независимая группа за перемены и Партия зеленых Англии и Уэльса выступили против Brexit и предложили провести еще один референдум с возможностью остаться в ЕС, за которую они будут вести кампанию. ^[65] Первоначально либеральные демократы обещали, что если они сформируют правительство большинства , что наблюдатели считали крайне маловероятным исходом, ^[66] они немедленно отменят уведомление о статье 50 и отменят Brexit. ^[67]^[68] В ходе кампании либеральные демократы отказались от политики отмены статьи 50 после того, как партия поняла, что не получит большинства на выборах. ^[69]

Демократическая юнионистская партия в принципе выступала за соглашение о выходе, но выступала против соглашений, согласованных как Мэй, так и Джонсоном, полагая, что они создают слишком большой разрыв между Северной Ирландией и остальной частью Соединенного Королевства. ^[70]^[71] Шинн Фейн , Социал-демократическая и лейбористская партия , Ольстерская юнионистская партия (UUP) ^[72] и Альянсовая партия Северной Ирландии — все они выступали за то, чтобы остаться в ЕС. UUP не считала второй референдум необходимым путем к достижению этой цели. ^[72]

Окружающая среда

Лейбористская партия обещала то, что они описали как зеленую промышленную революцию. Это включало поддержку возобновляемых источников энергии и обещание посадить 2 миллиарда деревьев к 2040 году. Партия также обещала перейти к электрификации автобусного парка Соединенного Королевства к 2030 году. ^[73] Либеральные демократы обещали поставить окружающую среду в центр своей повестки дня, пообещав высаживать 60 миллионов деревьев в год. Они обещали значительно сократить выбросы углерода к 2030 году и достичь нулевых выбросов углерода к 2045 году. К 2030 году они планировали генерировать 80% энергетических потребностей страны за счет возобновляемых источников энергии, таких как солнечная энергия и энергия ветра, и модернизировать 26 миллионов домов с помощью изоляции к 2030 году. Они также обещали построить более экологически чистые дома и создать новый Департамент по климатическому кризису. ^[74]

Консерваторы пообещали достичь нулевых выбросов к 2050 году с инвестициями в чистые энергетические решения и зеленую инфраструктуру для сокращения выбросов углерода и загрязнения. Они также пообещали посадить 30 миллионов деревьев и увеличить использование энергии ветра и солнца. ^[75]

Налоговые и расходные обязательства

В сентябре 2019 года правительство консерваторов провело обзор расходов, в ходе которого объявило о планах увеличить государственные расходы на 13,8 млрд фунтов стерлингов в год и подтвердило планы тратить еще 33,9 млрд фунтов стерлингов в год на Национальную службу здравоохранения (NHS) к 2023 году. Канцлер Саджид Джавид заявил, что правительство перевернуло страницу 10 лет жесткой экономии в Соединенном Королевстве . ^[76]

Во время выборов партии подготовили манифесты, в которых были изложены расходы в дополнение к уже запланированным. Институт фискальных исследований (IFS) охарактеризовал манифест Консервативной партии как содержащий «мало изменений в налогообложении» . Решение сохранить ставку корпоративного налога на уровне 19%, а не снизить ее до 17%, как планировалось, должно было принести 6 миллиардов фунтов стерлингов в год. План по увеличению порога национального страхования для работников и самозанятых до 9500 фунтов стерлингов обойдется в 2 миллиарда фунтов стерлингов в год. ^[77] Они обязались не повышать ставки подоходного налога, национального страхования или НДС . ^[78]

Были увеличены расходные обязательства в размере £3 млрд текущих расходов и £8 млрд инвестиционных расходов. В целом, это привело бы к тому, что долг страны как процент от ВВП остался бы стабильным. IFS оценил, что он увеличится в случае Brexit без сделки. ^[79] Манифест Лейбористской партии планировал собирать дополнительно £78 млрд в год за счет налогов в течение парламента, с источниками, включая: ^[77]

24 млрд фунтов стерлингов — повышение базовой ставки налога на прибыль корпораций до 26%
6,3 млрд фунтов стерлингов — налогообложение глобальной прибыли транснациональных корпораций в соответствии с долей Великобритании в мировой занятости, активах и продажах, а не британской прибыли
4,0 млрд фунтов стерлингов — отмена патентного ящика и налогового кредита на НИОКР для крупных компаний
4,3 млрд фунтов стерлингов — сокращение неуказанных льгот по корпоративному налогу
9 млрд фунтов стерлингов – налог на финансовые транзакции
14 млрд фунтов стерлингов – дивиденды и прирост капитала
£6 млрд – борьба с уклонением от уплаты налогов
5 млрд фунтов стерлингов – увеличение ставок подоходного налога свыше 80 000 фунтов стерлингов в год
£5 млрд – прочее

Кроме того, лейбористы должны были получить доход от Фонда инклюзивного владения, налог на непредвиденные доходы нефтяных компаний и некоторые более мелкие налоговые изменения. Были увеличены расходные обязательства на 98 миллиардов фунтов стерлингов текущих расходов и 55 миллиардов фунтов стерлингов инвестиционных расходов. В целом, это привело бы к росту государственного долга в процентах от ВВП. ^[79]Джон Макдоннелл из лейбористов сказал, что заимствования будут осуществляться только для инвестиций и единовременных расходов (например, компенсация женщинам WASPI , не показанная выше), а не для повседневных расходов. ^[80]

Манифест либеральных демократов планировал собрать дополнительно 36 миллиардов фунтов стерлингов в год за счет налогов в течение всего срока работы парламента, включая следующие источники: ^[77]

10 млрд фунтов стерлингов — повышение корпоративного налога до 20%
£7 млрд – повышение всех ставок подоходного налога на 1%
£5 млрд — отмена налоговой льготы на прирост капитала
5 млрд фунтов стерлингов — сбор с часто летающих пассажиров
£6 млрд – борьба с уклонением от уплаты налогов
£3 млрд – прочее

Были увеличены обязательства в размере 37 млрд фунтов стерлингов текущих расходов и 26 млрд фунтов стерлингов инвестиционных расходов, что в целом приведет к снижению долга в процентах от ВВП, отчасти из-за улучшения экономических условий, которое станет результатом пребывания в ЕС. ^[79]

Анализ Института фискальных исследований

Институт фискальных исследований (IFS), влиятельный исследовательский орган, опубликовал 28 ноября свой углубленный анализ манифестов трех основных национальных политических партий. ^[81]^[82] Анализ предоставил сводку финансовых обещаний, данных каждой партией, и проверку точности заявлений о доходах и расходах правительства. ^[83]^[84]^[77] IFS сообщил, что ни консерваторы, ни лейбористы не опубликовали «должным образом заслуживающий доверия проспект». ^[81]

Анализ консервативного манифеста пришел к выводу, что в манифесте «по сути ничего нового», что «мало что изменилось в налогообложении, расходах, социальном обеспечении или чем-либо еще», и что они уже обещали увеличить расходы на здравоохранение и образование, пока были в правительстве. Лейбористский манифест был описан как введение «огромных экономических и социальных изменений» и увеличение роли государства до большей, чем что-либо за последние 40 лет. ^[85]

IFS выделила ряд изменений, включая бесплатный уход за детьми, университет, уход за собой и рецепты, а также национализацию, регулирование рынка труда, повышение минимальной заработной платы и обеспечение «эффективного владения 10% крупных компаний от нынешних владельцев к комбинации сотрудников и правительства». IFS заявила, что лейбористы видят «государство, не сильно отличающееся от тех, что наблюдаются во многих других успешных экономиках Западной Европы», и предположила, что манифест следует рассматривать как «долгосрочную перспективу изменений, а не реалистичный план для пятилетнего парламента». ^[85] Они заявили, что манифест либеральных демократов не был таким радикальным, как манифест лейбористов, но был «решительным шагом от политики последнего десятилетия». ^[81]

Консервативный манифест подвергся критике за обязательство не повышать ставки подоходного налога, национального страхования или НДС, поскольку это существенно ограничило бы реакцию на события, которые могут повлиять на государственные финансы. Одним из таких событий может стать обещание «умереть в канаве» прекратить переходный период Brexit к концу 2020 года, что рисковало нанести ущерб экономике. ^[85] IFS также заявила, что «весьма вероятно», что расходы при консервативном правительстве будут выше, чем в манифесте этой партии, отчасти из-за ряда неоцененных обязательств. ^[81] Помимо обязательств перед NHS, предложения оставят расходы на государственные услуги на 14% ниже в 2023–2024 годах, чем в 2010–2011 годах, что IFS описала как «возможно, больше не будет мер жесткой экономии, но очень много ее будет включено». ^[86]

IFS заявила, что у нее есть «серьезные сомнения» в том, что предлагаемое повышение налогов увеличит сумму, предложенную лейбористами, и заявила, что им необходимо будет ввести более широкомасштабное повышение налогов. Они оценили, что государственный сектор не имеет возможности увеличить инвестиционные расходы, как того хотели бы лейбористы. IFS далее оценила утверждение о том, что повышение налогов коснется только 5% самых высокооплачиваемых граждан, как «безусловно прогрессивное», но «явно не соответствующее действительности», поскольку те, кто находится ниже этого порога, пострадают от изменений в пособии по браку, налогов на дивиденды или прирост капитала, а также более низкой заработной платы или более высоких цен, которые могут быть перенесены из-за изменений в налоге на прибыль корпораций. Некоторые из предложений лейбористов были описаны как «огромные и сложные начинания», где требуется значительная осторожность при реализации. ^[83]

IFS особенно критически отнесся к политике компенсации женщинам WASPI, объявленной после манифеста, которая представляла собой обещание в размере 58 млрд фунтов стерлингов женщинам, которые «в среднем относительно обеспечены», и привела бы к тому, что государственные финансы отклонились бы от целевого показателя. ^[83] Они заявили, что манифест лейбористов не увеличит государственные расходы Великобритании как долю национального дохода по сравнению с Германией. [ ^83] Они обнаружили, что план лейбористов по расходам и инвестициям будет способствовать экономическому росту, но что влияние повышения налогов, государственного регулирования, национализации и инклюзивного фонда собственности может снизить рост, что означает, что общее влияние плана лейбористов на рост было неопределенным. ^[83]^[85]

IFS описала планы либеральных демократов как радикальный пакет налогов и расходов и заявила, что предложения потребуют меньших заимствований, чем планы консерваторов или лейбористов. В отчете говорилось, что они были единственной партией, чьи предложения направят долг «на решительно нисходящую траекторию», восхваляя их план по увеличению подоходного налога на 1 пенс для передачи его в NHS как «простой, прогрессивный и повысит надежный уровень доходов». IFS также заявила, что планы «фактически пятикратного» увеличения текущих расходов на всеобщий бесплатный уход за детьми равносильны «созданию совершенно новой опоры всеобщего государства всеобщего благосостояния». ^[87]^[83] IFS заявила, что манифест ШНП не был рассчитан. Их предложения по увеличению расходов и сокращению налогов означали бы, что правительству придется брать в долг для покрытия повседневных расходов. Они пришли к выводу, что планы ШНП по независимости Шотландии, вероятно, потребуют усиления мер жесткой экономии. ^[88]

Другие вопросы

Консерваторы предложили увеличить расходы на общественные услуги, включая NHS и образование. ^[89] Они также предложили увеличить финансирование ухода за детьми и охраны окружающей среды. Они предложили больше финансирования услуг по уходу и работать с другими партиями над реформированием того, как предоставляется уход. Они хотели сохранить тройную блокировку пенсий. Они предложили инвестировать в местную инфраструктуру, включая железные дороги, автобусы, велосипеды и электромобили. Они пообещали построить новую высокоскоростную железнодорожную линию между Лидсом и Манчестером. ^[78]

Лейбористы предложили значительно увеличить государственные расходы до 45% от национального продукта, что было бы высоким показателем по сравнению с большей частью британской истории. ^[90] Это было необходимо для оплаты увеличенного бюджета NHS; прекращения повышения государственного пенсионного возраста; введения Национальной службы по уходу, предоставляющей бесплатный личный уход; перехода к экономике с нулевым выбросом углерода к 2030-м годам; национализации ключевых отраслей промышленности; отмены универсального кредита ; бесплатного проезда на автобусах для лиц моложе 25 лет; строительства 100 000 муниципальных домов в год; и других предложений. ^[91]

В рамках этого Лейбористская партия предложила вернуть в государственную собственность железнодорожные компании, сети энергоснабжения, Королевскую почту , канализационную инфраструктуру и частные водопроводные компании Англии . Лейбористы предложили национализировать часть BT Group и предоставить всем бесплатный широкополосный доступ в Интернет , ^[92] а также бесплатное образование в течение шести лет в течение взрослой жизни каждого человека. ^[93]^[94] Более десяти лет Лейбористская партия планировала сократить среднее количество рабочих часов в неделю при полной занятости до 32, что привело бы к повышению производительности без потери оплаты. ^[95] Планы расходов Лейбористской партии были одобрены более чем 160 экономистами и учеными и охарактеризованы как «серьёзная программа» по решению внутренних проблем. ^[96]^[97]

Главным приоритетом либеральных демократов было противодействие Brexit. Другие политические меры включали увеличение расходов на NHS; бесплатный уход за детьми от двух до четырех лет; набор 20 000 дополнительных учителей; производство 80% электроэнергии из возобновляемых источников к 2030 году; заморозку стоимости проезда на поезде; и легализацию каннабиса. ^[98] Партия Brexit также была сосредоточена на Brexit. Она выступала против приватизации NHS. Она стремилась сократить иммиграцию, сократив чистую миграцию до 50 000 в год; сократить НДС на внутреннее топливо; запретить экспорт отходов; бесплатный широкополосный доступ в Интернет в неблагополучных регионах; отменить плату за лицензию BBC; и отменить налог на наследство, проценты по студенческим кредитам и High Speed 2. Она также хотела перейти к верховному суду в стиле Соединенных Штатов . ^[99]

Политика ШНП включала второй референдум о независимости Шотландии, который должен был состояться в 2020 году, а также референдум по Brexit, отмену ядерного сдерживающего фактора Trident и передачу полномочий по таким вопросам, как трудовое право, политика в отношении наркотиков и миграция. ^[100] Либеральные демократы, Зелёные, ШНП и лейбористы поддержали запрет на фрекинг в Соединённом Королевстве , в то время как консерваторы предложили одобрять фрекинг в каждом конкретном случае. ^[101]^[102]

Партийные позиции в случае подвешенного парламента

Консерваторы и лейбористы настаивали на том, что они на пути к полному большинству, в то время как более мелкие партии были опрошены о том, что они будут делать в случае подвешенного парламента. Либеральные демократы заявили, что они не будут активно поддерживать Джонсона или Корбина, становящихся премьер-министрами, но что они могли бы, если альтернатива не будет достигнута, воздержаться от голосований, позволяющих сформировать правительство меньшинства, если будет поддержка второго референдума по Brexit. ^[103] ШНП исключила поддержку консерваторов или коалиции с лейбористами, но говорила о более свободной форме поддержки, такой как соглашение о доверии и поставках с последними, если они поддержат второй референдум о независимости Шотландии . ^[104]

DUP ранее поддерживала консервативное правительство, но отозвала эту поддержку из-за своего несогласия с предложенной Джонсоном сделкой по Brexit. Она заявила, что никогда не поддержит Корбина на посту премьер-министра, но может работать с лейбористами, если эту партию возглавит кто-то другой. Позиция лейбористов по поводу подвешенного парламента заключалась в том, что они не будут заключать никаких сделок ни с одной другой партией, ссылаясь на слова Корбина: «Мы здесь, чтобы победить». В то же время она была готова принять ключевые политические решения, предложенные SNP и либеральными демократами, чтобы склонить их к поддержке правительства меньшинства. ^[105]^[106] UUP заявила, что никогда не поддержит Корбина на посту премьер-министра, а их лидер Стив Эйкен также заявил, что он «не видит» никакой ситуации, в которой они поддержали бы консервативное правительство. Их внимание будет сосредоточено на том, чтобы остаться в ЕС. ^[72]

Тактическое голосование

В рамках избирательной системы относительного большинства часто возникают опасения, особенно в случае маргинальных мест , что если избиратели со схожими идеологическими взглядами разделятся между несколькими различными партиями, они могут позволить победить кандидату с существенно отличающимися взглядами. ^[107]^[108] На ранних этапах кампании активно обсуждалось тактическое голосование , в основном в контексте поддержки или неподдержки Brexit, а также будут ли партии баллотироваться на все места или нет. ^[109]

Были различные избирательные пакты и односторонние решения. Партия Brexit решила не выступать против действующих кандидатов-консерваторов, но баллотировалась в большинстве других округов. Партия Brexit утверждала, что консерваторы оказывали давление на ее кандидатов, чтобы они сняли свои кандидатуры, включая предложение пэров, что было бы незаконно. Консервативная партия это отрицала. ^[110] Под знаменем Unite to Remain либеральные демократы, Plaid Cymru и Партия зеленых Англии и Уэльса договорились об избирательном пакте в некоторых местах; некоторые комментаторы критиковали либеральных демократов за то, что они не сняли свои кандидатуры в некоторых местах от лейбористов. ^[111]

Было создано несколько сайтов тактического голосования в попытке помочь избирателям выбрать кандидата в своем избирательном округе, который будет иметь наилучшие возможности победить кандидата от Консервативной партии. ^[112]^[113] Сайты не всегда давали одни и те же советы, что, по словам Майкла Сэвиджа , политического редактора The Guardian , могло сбить избирателей с толку. ^[112] Один из сайтов, названный GetVoting.org и созданный Best for Britain , был обвинен в даче поддельных советов на маргинальных местах Лейбористской/Консервативной партии. ^[114]^[115] Сайт, который имел связи с Либеральными демократами, ^[115] подвергся критике за то, что он советовал избирателям, выступающим за то, чтобы остаться, поддержать Либеральных демократов, когда это рисковало отвлечь избирателей от кандидатов от Лейбористской партии и позволить кандидату от Консервативной партии набрать большинство голосов. ^[114]^[115]

Веб-сайт изменил свою спорную рекомендацию в Кенсингтоне на Лейбористскую партию, которая выиграла там в 2017 году с перевесом в 20 голосов, ^[116] и встал в один ряд с Tacticalvote.co.uk на этом месте. Описывая себя как прогрессивную низовую кампанию, не связанную ни с одной политической партией, Tacticalvote.co.uk ранее была известна как Tactical2017. Remain United Джины Миллер и People's Vote сохранили свою рекомендацию для либеральных демократов. Это вызвало много путаницы вокруг тактического голосования, ^[112]^[117], поскольку сообщалось, что сайты не совпадали с советами друг друга.

В дальнейшем в период выборов сайты тактического голосования, которые полагались на многоуровневую регрессию с постстратификацией , такие как Best for Britain, People's Vote, Remain United ^[118] и Survation ^[119] , изменили свои рекомендации по другим местам из-за новых данных. ^[120] Эффективность их тактического голосования также была поставлена под сомнение, ^[121] а потеря Кенсингтона, которая была приобретением лейбористов в 2017 году, была возложена депутатами-лейбористами на либеральных демократов за разделение голосов. ^[122]

В последние выходные перед голосованием The Guardian сослалась на опрос, согласно которому Консервативная партия имела 15%-ное преимущество над Лейбористской партией; ^[123] в тот же день поддерживающая Консервативную партию Daily Telegraph подчеркнула, что опрос указывает на более низкое 8%-ное преимущество. ^[124] Высокопоставленные оппозиционные политики из Лейбористской партии, Либеральных демократов и ШНП обратились с призывом к антиконсервативным избирателям рассмотреть возможность смены лояльности на всеобщих выборах на фоне признаков того, что тактическое голосование на относительно небольшом количестве маргинальных мест может лишить Джонсона большинства в парламенте. ^[125]

Незадолго до выборов газета The Observer рекомендовала сторонникам сохранения тактики голосования за 50 лейбористов, либеральных демократов, ШНП и независимых кандидатов по всей Великобритании; ^[126] из них 13 одержали победу, 9 из которых были победами ШНП в Шотландии (в соответствии с более широкой тенденцией относительного успеха партии), а также четыре в Англии, разделенные поровну между лейбористами и либеральными демократами. Ответственный за опрос впоследствии утверждал, что непопулярность руководства лейбористов ограничила эффективность тактического голосования. ^[127] Другие исследования показали, что потребовалось бы 78% голосов тактически, чтобы полностью предотвратить консервативное большинство, и было бы невозможно обеспечить лейбористское большинство. ^[128]

Агитация и распространение листовок

Прогнозы относительно общего большинства консерваторов основывались на их нацеленности на места, в первую очередь удерживаемые лейбористами, поддерживающими Brexit, в Мидлендсе и на севере Англии. ^[129] В начале избирательного периода поддерживающая лейбористов организация Momentum провела то, что было описано как «крупнейший призыв к мобилизации в истории Великобритании», в котором приняли участие более 2000 агитаторов. ^[130] Организация бросила вызов сторонникам лейбористов посвятить неделю или больше агитации на постоянной основе; к 4 декабря зарегистрировались 1400 человек. Momentum также разработала приложение под названием My Campaign Map, которое информировало членов о том, где они могут быть более эффективны, особенно в агитации в маргинальных округах. За одни выходные в период кампании 700 сторонников лейбористов провели агитацию в избирательном округе Иэна Дункана Смита , Чингфорд и Вудфорд Грин , который считался маргинальным, с большинством в 2438 голосов на всеобщих выборах 2017 года. ^[130]

Либеральные демократы считались возможными победителями в ряде южных английских округов, контролируемых консерваторами; предполагалось, что большой перевес может даже свергнуть Доминика Рааба в Эшере и Уолтоне . ^[131] В начале кампании 2019 года их обвинили в попытке ввести избирателей в заблуждение, используя выборочные данные опросов общественного мнения , ^[132] и использование цитаты, приписываемой The Guardian, а не их лидеру Джо Суинсон . ^[133] Их также обвинили в том, что они сделали агитационные листовки похожими на газеты, хотя эта практика использовалась всеми основными британскими политическими партиями в течение многих лет, включая лейбористов и консерваторов во время этих выборов. ^[134]

Либеральные демократы выиграли судебное дело, остановив распространение ШНП «потенциально клеветнической» листовки в избирательном округе Суинсон из-за ложных заявлений о финансировании, которое она получила. ^[135] Два активиста Лейбористской партии, обоим за семьдесят, подверглись словесным оскорблениям и физическому нападению в отдельных нападениях в выходные 23–24 ноября. Одно нападение произошло в Бромярде , Херефордшир , а другое в Ротереме , Южный Йоркшир . Чиновники партии в Бромярде, где активисты Лейбористской партии подверглись травле и были названы «марксистами», ^[136]^[137] решили, что активисты должны проводить агитацию только парами. ^[138]^[139]

Онлайн-агитация

Использование рекламы в социальных сетях рассматривалось как особенно полезное для политических партий, поскольку оно может быть использовано для таргетирования людей определенной демографической группы. ^[140] Сообщалось, что у лейбористов было больше всего взаимодействий, а The Times описывала «агрессивные, антиистеблишментские сообщения» лейбористов как «победившие умные мемы тори». В первую неделю ноября у лейбористов, как сообщалось, было четыре из пяти самых понравившихся твитов политическими партиями, многие из самых популярных взаимодействий постов Facebook , а также они очень хорошо себя проявили в Instagram , где молодые избиратели особенно активны. ^[141]Bloomberg News сообщило, что с 6 по 21 ноября просмотры в Twitter/Facebook составили 18,7/31,0 млн для лейбористов, 10/15,5 млн для консерваторов, 2,9/2,0 млн для Brexit Party и 0,4/1,4 млн для либеральных демократов. ^[142]

Brexit был самой популярной темой в твитах для Консервативной партии (~45% твитов), Либеральных демократов и Партии Brexit (~40% каждая). Лейбористы сосредоточились на здравоохранении (24,1%), окружающей среде и бизнесе, упоминая Brexit менее чем в 5% своих твитов. ^[143] Деволюция была темой, о которой чаще всего писали в твитах Шотландская национальная партия (29,8%) и Плейд Саймру (21,4%), а окружающая среда была главной темой для Партии зеленых (45,9%) в Твиттере. Консерваторы были уникальны в своем фокусе на налогообложении (16,2%), а Партия Brexit — на обороне (14%). ^[143]

До начала кампании консерваторы заключили контракт с новозеландским маркетинговым агентством Topham Guerin, которому приписывали помощь Либерально-национальной коалиции Австралии в неожиданной победе на федеральных выборах 2019 года в Австралии . Подход агентства к социальным сетям был описан как преднамеренная публикация плохо продуманного материала в социальных сетях, который становится вирусным и, таким образом, будет увиден более широкой аудиторией. ^[144] Некоторые из действий консерваторов в социальных сетях создали заголовки, ставящие под сомнение их обманчивость, ^[145]^[146] в том числе BBC, ^[147] на фоне проблем с дезинформацией . ^[148]^[149] Это включало редактирование клипа Кейра Стармера , чтобы создать впечатление, что он не может ответить на вопрос о политике лейбористов в отношении Brexit. ^[146] В ответ на критику по поводу поддельных кадров Стармера председатель Консервативной партии Джеймс Клеверли сказал, что клип Стармера был сатирой и «очевидно отредактирован». ^[146]

Правдивость заявлений политических партий

Во время дебатов 19 ноября между Джонсоном и Корбином, организованных ITV , пресс-служба штаб-квартиры консервативной кампании (CCHQ) переименовала свой аккаунт в Twitter (@CCHQPress) в factcheckUK (с надписью «from CCHQ» мелким текстом под логотипом на баннере аккаунта), что, по мнению критиков, можно ошибочно принять за аккаунт независимого органа по проверке фактов , и опубликовала посты в поддержку позиции консерватора. ^[150]^[151]^[152] В свою защиту председатель консерваторов Клеверли заявил: «Твиттер-аккаунт пресс-службы CCHQ остался CCHQPress, поэтому ясна природа сайта», и как «вызывающий, когда Лейбористская партия выкладывает в открытый доступ то, что, как она знает, является полными выдумками». ^[145]

В ответ на ребрендинг в Twitter Избирательная комиссия , которая не имеет отношения к регулированию содержания предвыборной кампании, призвала всех участников кампании действовать «ответственно». ^[153]^[154]^[155] Орган по проверке фактов Full Fact раскритиковал такое поведение как «ненадлежащее и вводящее в заблуждение», а Twitter заявил, что предпримет «решительные корректирующие действия», если будут «дальнейшие попытки ввести людей в заблуждение». ^[153]^[156]^[157]

First Draft News опубликовал анализ рекламы в Facebook, размещенной политическими партиями в период с 1 по 4 декабря. Анализ показал, что 88% из 6749 постов, размещенных консерваторами, были «оспорены» фактчекером Full Fact. 5000 из этих объявлений были связаны с заявлением о «40 новых больницах», из которых Full Fact пришел к выводу, что только шесть были оценены, а остальные получили деньги только на планирование, со строительством без оценки и должны были произойти после 2025 года. 4000 содержали неточные утверждения о стоимости планов расходов лейбористов для налогоплательщиков. 500 были связаны с обещанием «еще 50 000 медсестер», состоящим из 31 500 новых медсестер и убеждением 18 500 медсестер, уже работающих на должностях, остаться. ^[158]^[159]

16,5% постов либеральных демократов были выделены, что связано с утверждениями, что они являются единственной партией, которая победила лейбористов, консерваторов или ШНП «в таких местах, как ваше». ^[159] Ни один из постов, опубликованных лейбористами в этот период, не был оспорен, хотя посты, опубликованные 10 декабря, в которых говорилось, что «правительство лейбористов сэкономит домохозяйствам тысячи долларов на счетах» и что Консервативная партия «сократила 8 млрд фунтов стерлингов на социальное обеспечение» с 2010 года, были помечены как вводящие в заблуждение. ^[159]^[160] По данным BBC , сторонники лейбористов были более склонны делиться неоплачиваемыми предвыборными постами, некоторые из которых включали вводящие в заблуждение утверждения. ^[161]

Телевизионные дебаты

← дебаты 2017 года	2019	→ Дебаты 2024 года

ITV транслировал предвыборные дебаты между Джонсоном и Корбином 19 ноября, ведущим которых была Джули Этчингем . ^[162] ITV Cymru Wales транслировал дебаты с участием представителей консерваторов, лейбористов, либеральных демократов, Plaid Cymru и партии Brexit 17 ноября, ведущим которых был Адриан Мастерс . ^[163] Джонсон отменил свое интервью ITV с Этчингем, запланированное на 6 декабря, в то время как другие основные лидеры партий согласились дать интервью. ^[164]

На BBC, вещатель Эндрю Нил должен был отдельно взять интервью у лидеров партий в The Andrew Neil Interviews , а журналист BBC Northern Ireland Марк Каррутерс должен был отдельно взять интервью у пяти основных политических лидеров Северной Ирландии. ^[165] Лидеры ШНП, Лейбористской партии, Плейд Саймру, Либеральных демократов и Партии Brexit были опрошены Нилом, а лидер Консервативной партии — нет, ^[166] что заставило Нила выступить с вызовом Джонсону на интервью. ^[167] Консерваторы отклонили вызов Нила. ^[168] BBC Scotland , BBC Cymru Wales и BBC Northern Ireland также провели ряд региональных дебатов. ^[169]

Channel 4 отменил дебаты, запланированные на 24 ноября, после того, как Джонсон не согласился на очную ставку с Корбином. ^[170] Несколько дней спустя канал провел дебаты лидеров, посвященные климату. Джонсон и Фарадж не присутствовали и были заменены на сцене ледяными скульптурами с написанными на них названиями их партий. ^[171] Консерваторы утверждали, что это было частью предвзятости на канале, жаловались в Ofcom , что Channel 4 нарушил правила должной беспристрастности в результате отказа разрешить Майклу Гоуву появиться в качестве замены, ^[172] и предложили пересмотреть лицензию на вещание канала. ^[173] В ответ консерваторы, а также партия Brexit не отправили своего представителя на программу Channel 4 «Все, кроме Brexit» 8 декабря, ^[174] и министры-консерваторы были проинформированы о том, чтобы не появляться в новостях Channel 4 . ^[175] Ofcom отклонил жалобу консерваторов 3 декабря. ^[176]

Sky News должен был провести трехсторонние предвыборные дебаты 28 ноября, пригласив Джонсона, Корбина и Суинсона. ^[177] Суинсон подтвердила, что примет участие в дебатах, ^[178] которые позже были отменены после того, как не удалось достичь соглашения с Корбином или Джонсоном. ^[179]

Дебаты на всеобщих выборах в Соединенном Королевстве в 2019 году в Великобритании
Дата	Организаторы	Место проведения	Область	Просмотры цифр (млн.)	P Присутствует S Заместитель NI Не приглашен A Отсутствует N Без дебатов
					Кон	Лаборатория	СНП	ЛД	Плед	ГПЭВ	Брексит

17 ноября ^[180]	ITV Cymru Уэльс	ITV Wales Studios , Кардифф ^[163]	Уэльс	0,28	С. Дэвис	С. Томас-Саймондс	НИ	П. Доддс	С. Сэвилл Робертс	НИ	С. Гилл
19 ноября ^[181]	ИТВ	dock10 studios , Солфорд ^[182]	Великобритания	7.34	П. Джонсон	П. Корбин	НИ	НИ	НИ	НИ	НИ
22 ноября ^[183]	BBC ( Время вопросов )	Octagon Centre , Шеффилд ^[184]^[183]	Великобритания	4.62	П. Джонсон	П. Корбин	P Осетр	П. Суинсон	НИ	НИ	НИ
24 ноября ( отменено ) ^[185]^[186]	~~Канал 4~~	~~Н/Д~~	~~Великобритания~~	~~Н/Д~~	Н. Джонсон	Н. Корбин	НИ	НИ	НИ	НИ	НИ
26 ноября	BBC Уэльс ( Уэльс Live )	Площадка для выступлений в округе Пембрукшир , Хаверфордвест ^[187]	Уэльс	Будет объявлено дополнительно	С. Дэвис	С. Гриффит	НИ	П. Доддс	С. Сэвилл Робертс	НИ	С. Уэллс
28 ноября ( отменено ) ^[179]	~~Новости Скай~~	~~Н/Д~~	~~Великобритания~~	~~Н/Д~~	Н. Джонсон	Н. Корбин	НИ	Н. Суинсон	НИ	НИ	НИ
28 ноября ^[188]	Канал 4 ( климат и природа )	Штаб-квартира ITN , Лондон ^[189]	Великобритания	Будет объявлено дополнительно	А ^{[н 9]} Джонсон	П. Корбин	P Осетр	П. Суинсон	Цена P	П. Берри	А Фараж
29 ноября ^[191]	Би-би-си	Сенедд , Кардифф ^[192]	Великобритания	Будет объявлено дополнительно	С Сунак	С. Лонг-Бейли	P Осетр	П. Суинсон	Цена P	С. Лукас	С Тайс
1 декабря ^[193]	ИТВ	Док10 , Солфорд ^[194]	Великобритания	Будет объявлено дополнительно	С Сунак	С. Бургон	P Осетр	П. Суинсон	Цена P	П. Берри	П. Фарадж
3 декабря ^[195]	BBC Уэльс	Университет Рексхэма Глиндура , Рексхэм	Уэльс	Будет объявлено дополнительно	С. Джонс	С. Хансон	НИ	С Джон	Сап Иорверт	НИ	П. Гилл
3 декабря ^[196]	СТВ	STV Pacific Quay , Глазго	Шотландия	Будет объявлено дополнительно	П. Карлоу	П. Леонард	P Осетр	П Ренни	НИ	НИ	НИ
6 декабря	Би-би-си	Студия Мейдстоуна , Мейдстоун ^[197]^[198]^[199]	Великобритания	4.42	П. Джонсон	П. Корбин	НИ	НИ	НИ	НИ	НИ
8 декабря ^[200]^[201]	Channel 4 ( все, кроме Brexit )	Университет Лидса Беккета , Лидс ^[202]	Великобритания	Будет объявлено дополнительно	А	С. Рейнер	С. Уитфорд	П. Суинсон	Цена P	П. Бартли	А
9 декабря ^[203]	BBC ( Время вопросов до 30 )	Йоркский университет , Йорк ^[204]	Великобритания	Будет объявлено дополнительно	С. Дженрик	С. Рейнер	С Юсуф	П. Суинсон	Цена P	П. Бартли	П. Фарадж
10 декабря ^[205]	BBC Шотландия	BBC Pacific Quay , Глазго	Шотландия	Будет объявлено дополнительно	П. Карлоу	П. Леонард	P Осетр	П Ренни	НИ	НИ	НИ

Дебаты по всеобщим выборам в Соединенном Королевстве 2019 года в Северной Ирландии
Дата	Организаторы	Место проведения	Просмотры цифр (млн.)	P Присутствует S Заместитель NI Не приглашен A Отсутствует N Без дебатов
				ДУП	СФ	СДЛП	УУП	АПНИ

8 декабря	ЮТВ	Театр Королевского кино , Белфаст ^[206]	Будет объявлено дополнительно	S Литтл-Пенгелли	П. О'Нил	П. Иствуд	П. Эйкен	П Длинный
10 декабря ^[207]	BBC Северная Ирландия	Broadcasting House , Белфаст	Будет объявлено дополнительно	С. Дональдсон	П. О'Нил	П. Иствуд	П. Эйкен	П Длинный

События кампании

До закрытия выдвижения кандидатов несколько запланированных кандидатов от Лейбористской партии и Консервативной партии сняли свои кандидатуры, в основном из-за прошлой активности в социальных сетях. По крайней мере три кандидата от Лейбористской партии и один кандидат от Консервативной партии сняли свои кандидатуры, причем двое кандидатов от Лейбористской партии сделали это после якобы антисемитских высказываний. ^[208] Два других кандидата от Консервативной партии были отстранены от Консервативной партии за антисемитские посты в социальных сетях, но сохранили свои кандидатуры для партии. ^[209]^[210]^[211] Либеральные демократы сняли одного из своих кандидатов за антисемитские посты в социальных сетях и защитили двух других. ^[212]

Несколько бывших депутатов-лейбористов, критиковавших Корбина, поддержали консерваторов. ^[213] Тем временем, несколько бывших депутатов-консерваторов, включая бывшего заместителя премьер-министра Майкла Хезелтина , поддержали либеральных демократов и независимых кандидатов. ^[214] За неделю до дня выборов бывший премьер-министр-консерватор Джон Мейджор предостерег общественность от создания консервативного правительства большинства, чтобы избежать того, что, по его мнению, правительство под руководством Джонсона может нанести стране через Brexit. Мейджор призвал избирателей голосовать тактически и поддерживать бывших кандидатов-консерваторов вместо тех, кого выдвинула Консервативная партия. ^[215]

Наводнения в Соединенном Королевстве в 2019–20 годах начали обрушиваться на некоторые районы Англии с 7 по 18 ноября. Джонсона критиковали за то, что некоторые считали его запоздалой реакцией на наводнение, ^[216]^[217] после того, как он сказал, что они не являются чрезвычайной ситуацией в стране. ^[218] Консерваторы запретили репортерам Daily Mirror посещать автобус предвыборной кампании Джонсона . ^[219]^[220] 27 ноября лейбористы объявили, что получили утечку правительственных документов; они заявили, что они показывают, что консерваторы ведут торговые переговоры с США по поводу NHS. Консерваторы заявили, что лейбористы распространяют «теории заговора», ^[221] а Доминик Рааб позже предположил, что это является доказательством вмешательства России в выборы. ^[222] На выборах также произошло нападение с ножом на Лондонском мосту 2019 года , террористическое нападение с ножом, которое произошло в Лондоне 29 ноября; из-за этого политические партии на некоторое время приостановили агитацию в Лондоне. ^[223]

Лондонский саммит НАТО 2019 года состоялся в Уотфорде 3–4 декабря 2019 года. В нем приняли участие 29 глав государств и правительств, включая тогдашнего президента США Дональда Трампа . ^[224] 6 декабря лейбористы объявили, что получили утечку правительственных документов, которые, по их словам, показали, что Джонсон вводил общественность в заблуждение относительно соглашения консерваторов о Brexit с ЕС, в частности, относительно таможенных проверок между Великобританией и Северной Ирландией, которые являются частью Соглашения Страстной пятницы и которых, по словам Джонсона, не будет. ^[225]

Сторонние кампании

В феврале 2021 года расследование openDemocracy показало, что сторонние агитационные группы «продвигали антилейбористскую рекламу миллионам избирателей перед всеобщими выборами 2019 года, потратив более 700 000 фунтов стерлингов, не заявляя о каких-либо индивидуальных пожертвованиях». ^[226] К ним относятся Capitalist Worker и Campaign Against Corbynism, обе из которых были созданы менее чем за три месяца до выборов и быстро исчезли после них. ^[226] Дальнейшее расследование, также опубликованное Daily Mirror , показало, что группа, возглавляемая консервативной активисткой Дженнифер Пауэрс, потратила около 65 000 фунтов стерлингов на десятки рекламных объявлений, нападающих на Корбина и лейбористов по вопросам жилищной политики, не заявляя о каких-либо пожертвованиях. ^[227]

Во время кампании я сообщал, что Пауэрс была «корпоративным лоббистом, бывшим сотрудником Консервативной партии», и что ее группа была одной из «16 регистраций, завершенных с 5 ноября». ^[228] Тем временем openDemocracy сообщил о новом явлении групп в стиле США, в стиле Super PAC, на британских выборах. ^[229] Адам Рэмси, который написал статью, связался с Пауэрс и заставил ее признать, что она является партнером в торговой консалтинговой фирме Competere, которая была создана лоббистом Шанкером Сингхэмом, который работает в неолиберальном аналитическом центре Institute for Economic Affairs . ^[229] Группа Пауэрс «Право на аренду, право на покупку, право на владение» заявила, что лейбористы хотели «напасть на права собственности в Великобритании» и что «вам будет сложнее выплачивать ипотеку при лейбористах». ^[227]^[230]

Кроме того, openDemocracy сообщил, что во время предвыборной кампании пролейбористская группа Momentum потратила более 500 000 фунтов стерлингов, Европейское движение за Соединенное Королевство потратило почти 300 000 фунтов стерлингов, а антибрекзитовские группы Led By Donkeys и Best for Britain потратили 458 237 фунтов стерлингов и более миллиона фунтов стерлингов соответственно. ^[226] После этих сообщений бывший депутат от либеральных демократов Том Брейк , который потерял свое место на выборах и теперь был директором группы давления Unlock Democracy , написал в Избирательную комиссию , призвав их провести расследование. ^[227] Эти призывы были поддержаны Джоном Макдоннеллом , депутатом от лейбористской партии и бывшим теневым канцлером, который настаивал на необходимости «серьезного и глубокого расследования агитации третьей стороны». ^[231]

Мнения религиозных групп о партиях

Многие лидеры и организации этнических меньшинств и религиозных общин сделали заявления о всеобщих выборах. Лидеры Церкви Англии заявили, что у людей есть «демократическая обязанность голосовать», что они должны «покинуть свои эхо-камеры», и что «вопросы должны обсуждаться уважительно и без перехода на личные оскорбления». ^[232]

Антисемитизм в Лейбористской партии , особенно новый антисемитизм , постоянно освещался в СМИ в преддверии выборов. В интервью своего лидера Джереми Корбину Эндрю Нил посвятил первую треть 30-минутной программы исключительно обсуждению отношений Лейбористской партии с еврейской общиной. ^[233] Это интервью привлекло внимание, поскольку Корбин отказался извиняться за антисемитизм в Лейбористской партии, несмотря на то, что делал это в предыдущих случаях. ^[234] Главный раввин Великобритании Эфраим Мирвис совершил беспрецедентное вмешательство в политику, предупредив, что антисемитизм — это «яд, санкционированный сверху» Лейбористской партии, и заявив, что британские евреи охвачены тревогой по поводу перспективы правительства во главе с Корбином. ^[235] Джастин Уэлби , архиепископ Кентерберийский , Мусульманский совет Великобритании и Индуистский совет Великобритании поддержали вмешательство Мирвиса, если не полностью одобрили его. ^[236]^[237] Еврейское рабочее движение заявило, что не будет активно проводить агитацию за лейбористов, за исключением исключительных кандидатов. ^[238] Поддерживающая Корбина газета Morning Star сообщила, что Jewish Voice for Labour и Jewish Socialist Group заявили, что Мирвис не представляет всех евреев, а некоторые люди в религиозных группах стремятся заявить, что ни один человек или организация не представляет взгляды всех членов веры. ^[239]

Католическая церковь в Соединенном Королевстве призвала избирателей уважать право на жизнь , выступать против абортов , эвтаназии и ассистированного самоубийства , а также за мирное решение Brexit, поддержку бедных, заботу о бездомных и внимание к правам человека . ^[240]

Представитель Мусульманского совета Британии (MCB) заявил, что исламофобия «особенно остро ощущается в Консервативной партии » и что консерваторы относятся к ней «с отрицанием, игнорированием и обманом». ^[241] Кроме того, они опубликовали 72-страничный документ, в котором излагаются их оценки ключевых проблем с точки зрения британских мусульман . MCB особенно критиковал тех, кто «стремится стигматизировать и подорвать мусульман»; например, подразумевая, что пакистанцы («часто используемые в качестве доверенных лиц мусульман») голосуют «единым блоком по указанию имамов ». ^[242] Sunday Mirror заявила, что многие кандидаты, агитирующие за партию Brexit, были исламофобами. ^[243] Этот сценарий привел к тому, что многие мусульманские лица и организации публично поддержали Лейбористскую партию.

The Times of India сообщила, что сторонникиправящей партии Бхаратия Джаната Парти (БДП) Нарендры Моди активно агитировали за консерваторов в 48 маргинальных местах,^[244] а программа Today сообщила, что виделасообщения WhatsApp , отправленные индуистам по всей стране с призывом голосовать за консерваторов.^[245]^[246] Некоторые британские индийцы высказались против того, что они считали вмешательством БДП в выборы.^[247] Совет индуистов Великобритании резко критиковал лейбористов, зайдя так далеко, что заявил, что лейбористы являются «антииндуистами»,^[248] и возражал против осуждения Корбином действий индийского правительства, приведших к отмене особого статуса Джамму и Кашмира .^[246] Предполагаемое введение лейбористами белого кандидата-парашютиста в Восточном Лестере (где и консерваторы, и либеральные демократы выдвинули кандидатов-индуистов) разочаровало многих с индуистским происхождением (которые стали единственной крупнейшей этнической группой в Лестере );^[249] более конкретно, не было опрошено ни одного кандидата индийского происхождения. Джереми Корбин был очень непопулярен среди индуистов из-за его антииндийских настроений и его прошлых пренебрежительных комментариев о кастовой системе ,^[250] поскольку многие в сообществе считали, что он находится под влиянием пакистанских мусульман,^[251] с которыми он разделял общую пропалестинскую позицию. Партия выбрала или переизбрала только одного кандидата индийского происхождения среди своих 39 самых безопасных мест.^[252] Джереми Корбин получил поддержку от Фронта освобождения Джамму и Кашмира , спонсируемой Пакистаном исламистской сепаратистской группировки , признанной террористической организацией индийским правительством, известной тем, что она насильственно изгнала кашмирских индуистов из долины Кашмира в 1990-х годах, что также сделало его непопулярным среди индуистов, особенно тех, кто мигрировал из Кашмира в результате этого инцидента.^[253]

Одобрения

Газеты, организации и частные лица поддерживали партии или отдельных кандидатов на выборах.

Освещение в СМИ

Партийное представительство

Общие оценки в газетах (взвешенные по тиражу), 7–13 ноября 2019 г. ^[254] Консерваторы были единственной партией с общим положительным освещением, в то время как у лейбористов было самое негативное освещение.

По данным Центра исследований в области коммуникации и культуры (CRCC) Университета Лафборо , в освещении в СМИ первой недели кампании доминировали консерваторы и лейбористы, причем лидеры обеих партий были наиболее представленными агитаторами (Джонсон с 20,8%; Корбин с 18,8%). ^[254]^[255] В связи с этим освещение выборов характеризовалось как все более «президентское», поскольку мелкие партии были маргинализированы. ^[255]

В телевизионном освещении Борис Джонсон был особенно заметен (30,4% против 22,6% у Корбина). Лейбористская партия (32%) и Консервативная партия (33%) получили примерно по трети телевизионного освещения каждая. В газетах Лейбористская партия получила две пятых (40%) освещения, а Консерваторы — 35%. Представители обеих партий цитировались примерно одинаково, причем источники Консервативной партии были наиболее заметными как в прессе, так и в телевизионном освещении с точки зрения частоты появления. Саджид Джавид и Джон Макдоннелл были заметны в течение первой недели, потому что экономика Соединенного Королевства была главной темой для СМИ. Макдоннелл имел больше освещения, чем Джавид, как на телевидении, так и в печати. ^[254]

Значительная часть газетного освещения лейбористов была негативной. ^[256] Джеймс Ханнинг в своей статье в British Journalism Review сказал, что, сообщая и комментируя Джонсона, газеты, поддерживающие консерваторов, мало упоминали о «послужном списке, который потопил бы любого другого политика». ^[175] В анализе Лафборо , например, в течение первой недели кампании консерваторы имели положительный рейтинг освещения в прессе +29,7, что сделало их единственной партией, получившей общее положительное представление в прессе. Между тем, лейбористы имели отрицательный рейтинг -70, за ними следовали партия Brexit с -19,7 и либеральные демократы с -10. ^[254]^[257] За всю кампанию враждебность прессы по отношению к лейбористам удвоилась по сравнению с выборами 2017 года, а негативное освещение консерваторов сократилось вдвое. ^[143]

Либеральные демократы были партией с наибольшим количеством телевизионного освещения в первую неделю после лейбористов и консерваторов, с восьмой частью всех сообщений (13%). В газетах они получили меньше освещения, чем Партия Brexit, чей лидер Найджел Фарадж получил почти столько же освещения (12,3%), сколько Джонсон и Корбин (по 17,4%). Большая часть этого освещения касалась предложенного Партией Brexit избирательного пакта с консерваторами. ^[254] Партия Brexit (7%) и ШНП (5%) были четвертым и пятым по уровню телевизионного освещения соответственно. ^[254]

Доминирующие проблемы

Как и во время выборов 2017 года и в преддверии выборов в Великобритании, избирательный процесс был самой освещаемой темой в СМИ на этих выборах — 31% от всего освещения. ^[143] Brexit был самой заметной политической проблемой как на телевидении (18%), так и в прессе (11%), за ней следовали экономика и здравоохранение (8% и 7% от всего освещения соответственно). ^[143] Было мало целенаправленного анализа того, что может означать реализация политики Brexit, что контрастировало с более подробным анализом, который часто проводился в отношении других обязательств манифеста, таких как экономические. ^[143]

Место Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии в Соединенном Королевстве получило некоторую известность на телевидении, но мало освещалось в прессе. ^[143] «Стандарты/скандалы» и «Меньшинства/религия» получили относительно значительное обсуждение, в основном связанное с обвинениями в антисемитизме в Лейбористской партии , а в предыдущем случае — с инцидентом, когда Джонсона обвинили в неблагожелательной реакции на изображение больного ребенка без койки в больнице. ^[143] Освещение иммиграционного и пограничного контроля в целом снизилось с по 2017 год, в то время как внимание к проблемам окружающей среды немного возросло. ^[143]

Гендерный баланс

Из 20 самых известных спикеров в освещении СМИ в первую неделю избирательного периода, пять были женщинами, с Николой Стерджен , лидером ШНП и первым министром Шотландии , на седьмом месте, самой упоминаемой. ^[254] Женщины, включая граждан, экспертов, социологов, бизнесменов, представителей профсоюзов и т. п., были представлены в 23,9% освещения, а мужчины - в 76,1%. Мужчины говорили в три раза больше женщин в телевизионных репортажах и в пять раз больше в газетных репортажах. ^[254]^[258]

Члены парламента не баллотируются на переизбрание

74 члена парламента (МП), которые занимали места в конце парламента, не баллотировались на переизбрание. Из них 32 были депутатами-консерваторами, 20 были лейбористами, 3 были либеральными демократами и 16 были независимыми. Число ушедших в отставку депутатов было выше, чем на всеобщих выборах 2017 года, когда 31 ушел в отставку. ^[259]^[260]

Опрос общественного мнения

На диаграмме ниже показаны результаты опросов общественного мнения, в основном только среди избирателей Великобритании, проведенных с всеобщих выборов 2017 года до выборов. Нарисованная линия представляет собой среднее значение последних 15 опросов, а большие круги в конце представляют фактические результаты выборов. График показывает, что консерваторы и лейбористы получили схожие результаты с середины 2017 года до середины 2019 года.

После избрания Джонсона в июле консерваторы получили явное преимущество над лейбористами, и одновременно поддержка Партии Brexit снизилась по сравнению с пиковым значением, достигнутым летом 2019 года. Столбцы Spreadex ниже содержат ставки на количество мест, которые получит каждая партия, со средней точкой между запрашиваемой и продаваемой ценой.

Прогнозы за три недели до голосования

Система большинства, используемая на всеобщих выборах в Соединенном Королевстве, означает, что количество выигранных мест не связано напрямую с долей голосов. Таким образом, для преобразования данных опросов и другой информации в прогнозы мест используются несколько подходов. В таблице ниже перечислены некоторые прогнозы.

Вечеринки		Электоральный расчет ^[261] по состоянию на 20 ноября 2019 г.	Карты выборов в Великобритании ^[262] по состоянию на 17 ноября 2019 г.	Выборы и т.д. ^[263] по состоянию на 20 ноября 2019 г.	BritainElects ^[264] по состоянию на 20 ноября 2019 г.
	Консерваторы	365	346	354	346
	Лейбористская партия	201	211	206	211
	СНП	46	51	45	51
	Либеральные демократы	15	18	25	24
	Плед Кимру	4	4	4	4
	Партия зеленых	1	1	1	1
	Партия Brexit	0	0	0	0
	Другие	18 ^[265]	19 ^[266]	18	18
Общий результат (вероятность)		Консервативное большинство 80	Консервативное большинство 42	Консервативное большинство 58	Консервативное большинство 42

Прогнозы за две недели до голосования

Вечеринки		Электоральный расчет ^[261]^[267] по состоянию на 27 ноября 2019 г.	Карты выборов в Великобритании ^[268] по состоянию на 28 ноября 2019 г.	Выборы и т.д. ^[269] по состоянию на 27 ноября 2019 г.	YouGov ^[270]^[271] по состоянию на 27 ноября 2019 г.
	Консерваторы	342	338	353	359
	Лейбористская партия	224	226	208	211
	СНП	41	45	44	43
	Либеральные демократы	19	14	23	13
	Плед Кимру	4	5	4	4
	Партия зеленых	1	1	1	1
	Партия Brexit	0	0	0	0
	Другие	19 ^[272]	19 ^[273]	19	19
Общий результат		Консервативное большинство из 34	Консервативное большинство из 26	Консервативное большинство 56	Консервативное большинство 68

Примечание: сумма выборов и т. д. не составляет 650 мест из-за округления, спикер указан в графе «Другие», а не «Лейбористы», а цифры большинства предполагают, что все избранные члены заняли свои места.

Прогнозы за неделю до голосования

Ниже приведены прогнозы, основанные на опросах.

Вечеринки		Электоральный расчет ^[261] по состоянию на 8 декабря 2019 г.	Карты выборов в Великобритании ^[274] по состоянию на 6 декабря 2019 г.	Выборы и т.д. ^[275] по состоянию на 5 декабря 2019 г.	UK-Elect ^[276] по состоянию на 8 декабря 2019 г.	Graphnile ^[277] по состоянию на 11 декабря 2019 г.	Спредекс ^[278] по состоянию на 5 декабря 2019 г.
	Консерваторы	348	345	346	354	352	341
	Лейбористская партия	225	224	218	212	221	220
	СНП	41	43	45	43	52	44,5
	Либеральные демократы	13	14	19	17	Н/Д	21
	Плед Кимру	4	4	4	4	Н/Д	4
	Партия зеленых	1	1	1	1	Н/Д	1.5
	Партия Brexit	0	0	0	0	Н/Д	1.75
	Другие	19	19 ^[279]	19 ^[280]	19 ^[281]	25	Н/Д
Общий результат		Консервативное большинство 46	Консервативное большинство 40	Консервативное большинство 42	Консервативное большинство 58	Консервативное большинство 56	Консервативное большинство из 32

Примечание: сумма выборов и т. д. не составляет 650 мест из-за округления, спикер указан в графе «Другие», а не «Лейбористы», а цифры большинства предполагают, что все избранные члены заняли свои места.

Ниже приведены прогнозы, основанные на коэффициентах ставок, предполагающие победу фаворита в каждом избирательном округе.

Вечеринки		Проверка шансов ^[282]
	Консерваторы	351
	Лейбористская партия	210
	СНП	44
	Либеральные демократы	18
	Плед Кимру	4
	Партия зеленых	1
	Партия Brexit	0
	Другие	19 ^[283]
	Слишком близко, чтобы позвонить	3
Общий результат		Консервативное большинство 52

Примечание: докладчик указан в графе «Другие», а не «Лейбористы», а цифры большинства предполагают, что все избранные члены заняли свои места.

Окончательные прогнозы

Вечеринки		YouGov ^[284] по состоянию на 10 декабря 2019 г.	Электоральный расчет ^[285] по состоянию на 12 декабря 2019 г.	Карты выборов в Великобритании ^[286] по состоянию на 12 декабря 2019 г.	Выборы и т.д. ^[287] по состоянию на 12 декабря 2019 г.	UK-Elect ^[288] по состоянию на 11 декабря 2019 г.	Спредекс ^[289] по состоянию на 11 декабря 2019 г.
	Консерваторы	339	351	344	341	348	340
	Лейбористская партия	231	224	223	224	217	222
	СНП	41	41	45	43	44	43
	Либеральные демократы	15	13	14	19	17	21
	Плед Кимру	4	2	4	4	4	4
	Партия зеленых	1	1	1	1	1	1.5
	Партия Brexit	0	0	0	1	0	1
	Другие	19	18 ^[290]	18 ^[291]	19	19 ^[292]	Н/Д
Общий результат		Консервативное большинство из 28	Консервативное большинство 52	Консервативное большинство из 38	Консервативное большинство из 32	Консервативное большинство 46	Консервативное большинство в 30

Опрос на выходе с избирательных участков

По результатам экзит -пола, проведенного Ipsos MORI для BBC , ITV и Sky News, который был опубликован в конце голосования в 22:00, было предсказано количество мест для каждой партии. ^[293]^[294]

Вечеринки		Сиденья	Изменять
	Консервативная партия	368	51
	Лейбористская партия	191	71
	Шотландская национальная партия	55	20
	Либеральные демократы	13	1
	Плед Кимру	3	1
	Партия зеленых	1
	Партия Brexit	0	Новый
	Другие	19
Консервативное большинство 86

Результаты

Консервативная партия победила, получив 365 мест из 650, что дало им общее большинство в 80 мест в Палате общин. Они получили места в нескольких оплотах Лейбористской партии в Северной Англии, которые партия удерживала десятилетиями и которые сформировали красную стену ; например, избирательный округ епископа Окленда , который избрал консервативного депутата впервые за свою 134-летнюю историю. Это стало четвертым подряд поражением Лейбористской партии на всеобщих выборах. В худшем результате для партии за 84 года, ^[295] несмотря на лучшую долю голосов, чем другие потери, как в 1931, 1983, 1987 и 2010 годах, лейбористы выиграли 202 места, что было самым низким показателем с 1935 года и потерей 60 по сравнению с предыдущими выборами. ^[296]^[297]

Либеральные демократы получили 11 мест, уступив 1, несмотря на значительное увеличение своей доли голосов избирателей. Эд Дэйви , бывший министр кабинета министров коалиции Кэмерона-Клегга и депутат от Кингстона и Сурбитона , стал победителем выборов руководства либеральных демократов 2020 года . Это произошло после того, как Джо Суинсон уступила свое место Эми Каллаган из ШНП с разницей в 150 голосов и была отстранена от продолжения работы в качестве лидера партии. Суинсон также стала первым лидером партии, потерявшим свое место после лидера Либеральной партии Арчибальда Синклера в 1945 году. ^[298]

В то время как консерваторы получили поддержку в Англии и Уэльсе, они потеряли поддержку в Шотландии перед лицом крупного продвижения ШНП. Консерваторы победили в Англии, поднявшись на 1,7% и получив 48 мест, выиграв 345 из 533, в то время как лейбористы отступили на 8% и потеряли 47 мест, выиграв всего 180. ^[299] Лейбористы победили в Уэльсе, но потеряли 8% своей доли голосов 2017 года и шесть мест, сохранив 22 из 40, в то время как консерваторы продвинулись на 2,5% и получили шесть мест, выиграв в общей сложности 14. ^[300]

SNP продвинулась на 8,1% и получила 13 мест, завоевав 48 из 59, получив несколько мест от консерваторов и лейбористов. Консерваторы потеряли 3,5% своей доли голосов 2017 года и половину своих мест, в то время как лейбористы сократились до одного шотландского места, Эдинбургского Южного . Это то же самое шотландское место, которое вернуло Яна Мюррея в парламент 2015–17 годов в качестве единственного депутата-лейбориста страны. ^[301] Среди депутатов-лейбористов, потерявших свои места в Шотландии, была Лесли Лэрд , заместитель лидера шотландских лейбористов и теневой государственный секретарь по делам Шотландии . ^[302] В Северной Ирландии националистические политические партии впервые получили больше мест, чем юнионистские. Найджел Доддс , лидер DUP в Вестминстере, потерял свое место в Белфасте Северном . ^[303]

Анализ

Результаты были приписаны поддерживающим Leave областям, поддерживающим консерваторов, консерваторы расширили свою привлекательность для избирателей рабочего класса и консерваторы добились успехов в Мидлендсе и на севере Англии. ^[304] Наиболее заметным было то, что красная стена стала синей на выборах, что в значительной степени способствовало консервативному большинству. В экзит-полах, проведенных Opinium , 43% избирателей, которые не голосовали за Лейбористскую партию, назвали «руководство» в качестве своей причины. ^[305] Среди тех, кто не голосовал за Консервативную партию, названная причина поровну разделилась между «их позицией по Brexit» и «руководством», причем обе причины составили 26%. Несколько комментаторов заявили, что поражение партии было вызвано сложным манифестом и политикой Brexit, плохим подходом к агитации и непопулярностью руководства Корбина. ^[306]^[307]^[308]

Опрос YouGov, проведенный после выборов, определил, что возраст, в котором избиратели с большей вероятностью выберут консерваторов, чем лейбористов, составил 39 лет, что ниже 47 лет на выборах 2017 года. В отличие от предыдущих выборов, опрос YouGov также выявил, что большинство избирателей в социальном классе NRS DE — включая безработных, государственных пенсионеров, а также полуквалифицированных и неквалифицированных рабочих — выбрали консерваторов, а не лейбористов. ^[309] Это изменение отражает крах « Красной стены », которая имеет множество людей в классификации DE согласно ONS . ^[310]

От 26% до 33% избирателей участвовали в тактическом голосовании , поскольку они говорили, что пытались предотвратить победу партии, которая им меньше всего нравилась. ^[311]^[312] Рекомендация сайтов тактического голосования принесла некоторую пользу кандидатам от либеральных демократов. ^[313] Сообщается, что в новом парламенте было самое большое количество открыто ЛГБТ-депутатов в мире: 20 депутатов-консерваторов, 15 депутатов-лейбористов и 10 депутатов-шотландских националистов, которые идентифицируют себя как ЛГБТ. Впервые в обоих случаях большинство избранных депутатов-лейбористов и либеральных демократов были женщинами. Выборы также вернули рекордное количество чернокожих, азиатских и этнических меньшинств (BAME) депутатов, при этом 65 депутатов (10%) назвали себя BAME. ^[314]^[315]

В обзоре после выборов, в котором приняли участие депутаты-лейбористы, профсоюзные функционеры и активисты, одной из нескольких причин поражения на выборах было снижение популярности Джереми Корбина в связи с позицией по Brexit и обвинениями в партийном антисемитизме. Обзор прогнозировал, что лейбористы сохранили бы 38% голосов, если бы уровень популярности Корбина сохранился на пиковом уровне в 2017 году. ^[316]^[317]

Краткое содержание

Ниже приведены обобщенные результаты партий, получивших места на выборах.


Вечеринка		Лидер	депутаты		Голоса
Вечеринка		Лидер		Всего		Всего
	Консервативная партия	Борис Джонсон	365	56.2%	13,966,454	43,6%
	Лейбористская партия	Джереми Корбин	202	31,1%	10,269,051	32.1%
	Шотландская национальная партия	Никола Стерджен	48 ^{[н 4]}	7,4%	1,242,380	3,9%
	Либеральные демократы	Джо Суинсон	11	1,7%	3,696,419	11,6%
	Демократическая юнионистская партия	Арлин Фостер	8	1,2%	244,128	0,8%
	Шинн Фейн	Мэри Лу Макдональд	7	1.1%	181,853	0,6%
	Плед Кимру	Адам Прайс	4	0,6%	153,265	0,5%
	Социал-демократическая и лейбористская партия	Колум Иствуд	2	0,3%	118,737	0,4%
	Партия зеленых Англии и Уэльса	Джонатан Бартли Сиан Берри	1	0,2%	835,597	2,61%
	Альянс партии Северной Ирландии	Наоми Лонг	1	0,2%	134,115	0,4%
	Спикер	Линдси Хойл	1	0,2%	26,831	0,1%

Полные результаты

е • г
Результаты всеобщих выборов в Палату общин Соединенного Королевства в декабре 2019 года ^[318]^[319]
Политическая партия		Лидер	Кандидаты	Депутаты ^[320]					Голоса
Политическая партия		Лидер	Кандидаты	Общий	Получил	Потерянный	Сеть	Всего (%)	Общий	Всего (%)	Изменять (%)
	Консервативный	Борис Джонсон	635	365	58	10	48	56.2	13,966,454	43.63	+1.2
	Труд	Джереми Корбин	631	202	1	61	60	31.1	10,269,051	32.08	−7,9
	Либеральные демократы	Джо Суинсон	611	11	3	4	1	1.7	3,696,419	11.55	+4.2
	Шотландская национальная партия	Никола Стерджен	59	48	14	1	13	7.4	1,242,380	3.88	+0,8
	Партия зеленых Англии и Уэльса	Сиан Берри иДжонатан Бартли	472	1	0	0	0	0.2	835,597	2.61	+1.1
	Партия Brexit	Найджел Фарадж	275						644,257	2.01
	ДУП	Арлин Фостер	17	8	0	2	2	1.2	244,128	0,76	−0,1
	Шинн Фейн	Мэри Лу Макдональд	15	7	1	1	0	1.1	181,853	0,57	−0,2
	Плед Кимру	Адам Прайс	36	4	0	0	0	0,6	153,265	0,48	0.0
	Альянс	Наоми Лонг	18	1	1	0	1	0.2	134,115	0,42	+0.2
	СДЛП	Колум Иствуд	15	2	2	0	2	0.3	118,737	0,37	+0.1
	УУП	Стив Эйкен	16						93,123	0,29	0.0
	Йоркшир	Кристофер Уитвуд	28						29,201	0,09	0.0
	Шотландские зеленые	Патрик Харви иЛорна Слейтер	22						28,122	0,09
	Спикер	Линдси Хойл	1	1	1	1	0	0.2	26,831	0,08	0.0
	Партия независимости Соединенного Королевства	Патриция Маунтин (временно)	44						22,817	0,07	−1,8
	Эшфилд, Индиана	Джейсон Задрозный	1						13,498	0,04	0.0
	либеральный	Стив Рэдфорд	19						10,876	0,03	0.0
	Независимая группа за перемены	Анна Субри	3						10,006	0,03
	Аонту	Peadar Tóibín	7						9,814	0,03
	Монстр Бешеный Псих	Воющая надежда	24						9,739	0,03	0.0
	Люди важнее прибыли	Коллектив	2						7,526	0,02
	Социальная справедливость Биркенхеда	Фрэнк Филд	1						7,285	0,02
	CPA	Сидни Кордл	29						6,486	0,02	0.0
	Тяжелые шерстяные независимые изделия	Александр Лукич	1						6,432	0,02
	СДП	Уильям Клоустон	20						3,295	0.01	0.0
	Благополучие животных	Ванесса Хадсон	6						3,086	0.01	0.0
	Северо-Восток	Марк Бердон	2						2,637	0.01
	Независимый Линкольншир	Марианна Овертон	1						1,999	0.01
	Партия зеленых Северной Ирландии	Клэр Бейли	3						1,996	0.01
	Английский демократ	Робин Тилбрук	5						1,987	0.01	0.0
	Либертарианец	Адам Браун	6						1,780	0.01	0.0
	Мебион Кернов	Дик Коул	1						1,660	0.01	0.0
	Горжусь Олдхэмом и Сэддлвортом	Пол Эррок	2						1,606	0.01
	Независимая сеть	Ян Стивенс	1						1,542	0.0
	Гвлад	Гвин Вигли Эванс	3						1,515	0.00
	Долина Кинон	Эндрю Чайни	1						1,322	0.00
	ВПП	Робин Хорсфолл	2						1,219	0.00
	Вечеринка Бернли и Падихама	Марк Пейн	1						1,162	0.00
	Шропширская вечеринка	Роберт Джонс	1						1,141	0.00
	Ставим Камбрию на первое место	Джонатан Дэвис	1						1,070	0.00
	Мир	Джон Моррис	2						960	0.00
	Независимые из Уикомба	Мэтт Найт	1						926	0.00
	ЯАК	Дональд Джеррард	3						728	0.00
	Кристиан	Джефф Грин	2						705	0.00	0.0
	Возобновить	Джули Гирлинг	4						545	0.00	0.0
	Рабочие Революционеры	Джошуа Огунлей	5						524	0.00	0.0
	БНП	Адам Уокер	1						510	0.00	0.0
Партии, набравшие менее 500 голосов каждая			40						5,697	0,02
Независимые (беспартийные) кандидаты			224			1	1		206,486	0,64
Пустые и недействительные бюллетени									117,919	—	—
Общий			3320	650			0	100	32,014,110 ^[321]	100	0.0
Зарегистрированные избиратели и явка									47,587,254	67,52	−1,3

В общей сложности Партия зеленых Англии и Уэльса, Шотландские зеленые и Партия зеленых Северной Ирландии получили 865 715 голосов (2,70%). Это может быть неясно из таблицы и источников, которые ссылаются на общее количество зеленых по всему Соединенному Королевству, а не по регионам.

Доля голосов

Консервативный			43,6%
Труд			32.2%
Либеральный демократ			11,6%
Шотландский национальный			3,9%
Зеленый			2,7%
Партия Brexit			2.0%
Демократический юнионист			0,8%
Шинн Фейн			0,6%
Плед Кимру			0,5%
СДЛП			0,4%
Другие			1,4%

Доля голосов оспариваемых мест

Шотландский национальный			45,5%
Консервативный			44,9%
Труд			33,0%
Демократический юнионист			32,6%
Шинн Фейн			27,2%
СДЛП			17,8%
Либеральный демократ			12.3%
Плед Кимру			11.2%
Партия Brexit			5.1%
Зеленый			3,4%

Места в парламенте

Консервативный			56.2%
Труд			31,1%
Шотландский национальный			7,4%
Либеральный демократ			1,7%
Демократический юнионист			1,2%
Шинн Фейн			1.1%
Плед Кимру			0,6%
СДЛП			0,3%
Зеленый			0,2%
Альянс			0,2%
Спикер			0,2%

Парламентские места из общего числа оспариваемых

Шотландский национальный			81,4%
Консервативный			57,5%
Демократический юнионист			47,1%
Шинн Фейн			46,7%
Труд			32.0%
СДЛП			13,3%
Плед Кимру			11.1%
Альянс			5.6%
Либеральный демократ			1,8%
Зеленый			0,2%

Демографические данные избирателей

Ипсос МОРИ

Ниже приведена демографическая разбивка Ipsos MORI .

Голосование на всеобщих выборах в Великобритании в 2019 году ^[322]
Социальная группа	% Против	% Лаборатория	% либерал-демократов	% Другие	% Вести
Социальная группа				% Другие	% Вести
Общее количество голосов	45	33	12	10	12
Пол
Мужской	46	31	12	11	15
Женский	43	34	12	11	9
Возраст
18–24	19	62	9	10	43
25–34	27	51	11	11	24
35–44	36	39	13	12	3
45–54	46	28	14	12	18
55–64	49	27	11	13	22
65+	64	17	11	8	47
Мужчины по возрасту
18–24	22	59	10	9	37
25–34	31	48	10	11	17
35–54	45	30	14	11	15
55+	58	21	11	10	37
Женщины по возрасту
18–24	17	64	9	10	47
25–34	23	54	12	11	31
35–54	37	36	14	13	1
55+	59	21	12	8	38
Социальный класс
АБ	45	30	16	9	15
С1	45	32	12	11	13
С2	47	32	9	12	15
ДЕ	41	39	9	11	2
Мужчины по социальному классу
АБ	47	29	15	9	18
С1	47	31	12	10	16
С2	48	30	8	14	18
ДЕ	43	37	8	12	6
Женщины по социальному классу
АБ	43	31	17	10	11
С1	44	33	13	10	11
С2	46	33	9	12	13
ДЕ	39	40	9	12	1
Владение жильем
В собственности	57	22	12	9	35
Ипотека	43	33	14	10	10
Социальный арендатор	33	45	7	15	12
Частный арендатор	31	46	11	12	15
Этническая группа
Белый	48	29	12	11	19
БМЭ	20	64	12	4	44
Квалификации
Нет квалификации	59	23	7	11	36
Другие квалификации	47	33	10	10	14
Степень или выше	34	39	17	10	5
голосование на референдуме ЕС
Оставаться	20	48	21	11	28
Оставлять	73	15	3	9	58
Не голосовал	26	52	10	12	26
Голосование на всеобщих выборах 2017 года
Консервативный	88	3	6	3	85
Труд	8	80	8	4	72
Либерал-демократы	11	19	63	7	44
Не голосовал	33	46	9	12	13
Возраст 18–34 лет по социальному классу
АБ	26	52	13	9	26
С1	24	55	10	11	31
С2	27	51	9	13	24
ДЕ	18	63	8	11	45
Возраст 35–54 лет по социальному классу
АБ	42	29	20	9	13
С1	44	32	13	11	12
С2	44	31	10	15	13
ДЕ	35	42	9	14	7
Возраст 55+ по социальному классу
АБ	60	17	14	9	43
С1	59	20	13	8	39
С2	61	21	8	10	40
ДЕ	53	26	9	12	27

YouGov

Ниже приведена демографическая разбивка YouGov .

Голосование на всеобщих выборах в Великобритании в 2019 году (демографический состав) ^[323]
Социальная группа	Против %	Лабораторный %	Либерал-демократы %	ОНП %	Зеленый %	% Брексит	Другие %	Вести %
Социальная группа							Другие %	Вести %
Общее количество голосов	44	32	12	4	3	2	3	12
Пол
Мужской	46	31	12	4	3	2	2	15
Женский	44	35	11	4	3	2	1	9
Возраст
18–24	21	56	11	6	4	1	1	35
25–29	23	54	12	4	4	1	1	31
30–39	30	46	14	5	3	1	2	16
40–49	41	35	13	5	3	2	2	6
50–59	49	28	12	4	3	3	2	21
60–69	57	22	11	3	2	3	2	35
70+	67	14	11	2	2	2	2	53
Мужчины по возрасту
18–24	28	46	12	7	4	2	2	18
25–49	35	40	14	5	3	2	2	15
50–64	51	28	12	3	3	4	3	23
65+	64	15	11	3	1	4	2	49
Женщины по возрасту
18–24	15	65	10	5	4	–	1	50
25–49	32	45	12	5	3	1	1	13
50–64	50	28	12	4	3	2	1	22
65+	64	18	10	2	2	2	2	46
Социальный класс
АБ	42	32	16	4	3	1	1	10
С1	43	34	12	4	3	2	2	9
С2	49	31	9	4	3	3	1	18
ДЕ	47	34	8	4	2	3	1	13
Высший образовательный уровень
GCSE или ниже	58	25	11	4	2	3	1	33
Середина	48	31	11	4	3	2	2	17
Высокий (степень или выше)	29	43	17	4	4	1	2	14
Доходы домохозяйств
Менее 20 000 фунтов стерлингов	45	34	9	5	3	3	4	11
20 000–39 999 фунтов стерлингов	47	31	11	4	2	2	3	16
40 000–69 999 фунтов стерлингов	43	35	13	4	3	1	1	8
Более 70 000 фунтов стерлингов	40	31	20	4	3	1	1	9

Места переходят из рук в руки

Места, которые изменили лояльность

Лейбористская партия в Консервативную партию (54)

Консервативный к SNP (7)

Труд в SNP (6)

Либеральный демократ в консерватор (3)

Консерватор в Либеральный демократ (2)

DUP в Sinn Féin (1)

Белфаст-Норт

DUP в SDLP (1)

Белфаст Юг

Спикер консерваторов (1)

Бекингем

Труда Спикеру (1)

Чорли

Либеральный демократ в ШНП (1)

Восточный Данбартоншир

Шинн Фейн в СДЛП (1)

Фойл

Независимый в Альянсе (1)

Северный Даун

ШНП в Либеральный демократ (1)

Северо-Восточный Файф

Консерватор-лейборист (1)

Патни

Реакция и последствия

В своей победной речи Джонсон охарактеризовал результат как мандат на выход из ЕС и пообещал сделать это к 31 января. ^[324] Соединенное Королевство вышло из ЕС 31 января 2020 года ^[325] , но продолжало использовать торговые правила ЕС до 23:00 31 декабря. ^[326]

Выборы привели к тому, что и лейбористы, и либеральные демократы столкнулись с борьбой за лидерство: у первых Корбин ушел в отставку, у вторых Суинсон не смогла быть избрана депутатом. Корбин изобразил результаты выборов 2019 года в первую очередь как следствие отношения к Brexit, а не как неприятие социальной и экономической политики лейбористов. В интервью, проведенном 13 декабря 2019 года, Корбин сказал, что выборы «в конечном итоге были захвачены Brexit», и сказал, что он «гордится манифестом [лейбористов]». ^[327]

Кампания лейбористов по руководству была отмечена противоречивым анализом того, что пошло не так для партии на всеобщих выборах. ^[328] Были дебаты о том, что было более значимым: непопулярность Корбина или их позиция по Brexit. ^{[329] Отчет}Labour Together 2020 года , опубликованный внутренними деятелями Лейбористской партии после того, как Кир Стармер был избран лидером, подчеркнул такие проблемы, как непопулярность Корбина, политика партии по Brexit и плохое таргетирование мест, а также долгосрочные изменения в избирательной коалиции Лейбористской партии. ^[330] В openDemocracy Джо Мичелл и Роб Калверт Джамп утверждали, что отчет недооценивает факт географического перераспределения, заявляя, что «упадок Лейбористской партии на Севере, в Мидлендсе и Уэльсе является не результатом резкого падения доли ее голосов, а изменениями в распределении голосов между партиями и округами». ^[331]

Успешные депутаты либеральных демократов в частном порядке критиковали то, как партия решила отстаивать отмену применения статьи 50, и как эта политика была донесена до общественности. Некоторые критиковали избирательную кампанию за ее высокомерие, с ее первоначальным определяющим сообщением о том, что Суинсон может стать следующим премьер-министром страны. ^[332] Эд Дэйви , соисполняющий обязанности лидера партии после выборов, утверждал, что непопулярность Корбина привела к потере голосов либеральных демократов в пользу консерваторов. ^[333] Вера Хобхаус , которая была переизбрана большинством в 12 322 голоса, ^[334] утверждала, что партия ошибалась, проводя политику равноудаленности между лейбористами и консерваторами в предвыборной кампании. Вместо этого она утверждала, что партия должна была больше сосредоточиться на агитации против консерваторов. ^[335] Лидер ШНП Никола Стерджен описала результат как четкий мандат на проведение нового референдума о независимости Шотландии. ^[10] Британское правительство заявило, что не согласится на проведение референдума, а шотландское правительство несколько месяцев спустя объявило, что отложит рассмотрение вопроса из-за пандемии COVID-19 в Соединенном Королевстве . ^[336]

Смотрите также

Примечания

^ Учитывая, что члены парламента от партии «Шинн Фейн» практикуют воздержание и не занимают свои места, а спикер и депутаты не голосуют, количество депутатов, необходимое для большинства, на практике немного ниже. ^[1] Партия «Шинн Фейн» получила 7 мест, что означает, что для практического большинства требовалось 322 депутата.
^ В эту цифру не входит сэр Линдси Хойл , спикер Палаты общин , которого некоторые СМИ включили в общее число мест лейбористов. По давней традиции спикер разрывает все связи со своей аффилированной партией после избрания спикером.
^ Никола Стерджен заседает в шотландском парламенте от округа Глазго Саутсайд . Ян Блэкфорд , депутат от Росса, Скай и Лохабера , был лидером ШНП в Вестминстере.
^ ab В это число входит Нил Ханви , который был отстранен от партии на момент своего избрания и, таким образом, занял свое место как независимый кандидат.
^ Консерваторы фактически имели 87 мест рабочего большинства , учитывая, что 7 депутатов от партии «Шинн Фейн» воздержались от голосования и не заняли свои места, а спикер и депутаты не голосуют. ^[1]
^ Лица без постоянного или фиксированного адреса могут сделать заявление о местной связи с определенным местом для регистрации. ^[34]
^ В случае, если гражданин Великобритании переехал за границу до достижения 18 лет, он может голосовать, если его родитель или опекун был включен в избирательный реестр в течение последних пятнадцати лет.
^ Крайний срок приема и рассмотрения заявлений на анонимную регистрацию избирателей — один рабочий день до даты публикации уведомления о внесении изменений в список избирателей (то есть шестой рабочий день до дня голосования). ^[40]
↑ Channel 4 описал это как дебаты только лидеров и отказался принять Майкла Гоува в качестве замены. ^[190]

Ссылки

^ ab "Правительственное большинство". Институт государственного управления . 20 декабря 2019 г.
^ "Результаты всеобщих выборов 2019 года". BBC News . 12 декабря 2019 г. Получено 14 декабря 2019 г.
^ "Избирательная статистика, Великобритания – Управление национальной статистики". www.ons.gov.uk . Получено 23 марта 2024 г. .
^ "Результаты выборов 2019: Борис Джонсон приветствует "новый рассвет" после исторической победы". BBC News. 13 декабря 2019 г. Получено 13 декабря 2019 г.
^ "Великобритания настроена на всеобщие выборы 12 декабря". BBC News. 29 октября 2019 г. Получено 22 декабря 2019 г.
^ Стюарт, Хизер (12 декабря 2019 г.). «Экзит-пол предсказывает большинство в 86 мест для Бориса Джонсона и консерваторов». The Guardian . Получено 10 июля 2023 г. .
^ "Результаты". BBC News . Получено 13 декабря 2019 г.
^ "Доля голосов на всеобщих выборах в Соединенном Королевстве с 1918 по 2017 год по политическим партиям". Statista . Получено 13 декабря 2019 г.
^ ab "Джереми Корбин: "Я не буду возглавлять Лейбористскую партию на следующих выборах"". BBC News. 13 декабря 2019 г. Получено 13 декабря 2019 г.
^ ab Carrell, Severin; Brooks, Libby (13 декабря 2019 г.). «Шотландское голосование за независимость — это «демократическое право», говорит Стерджен». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 13 декабря 2019 г. .
^ "Лидер либерал-демократов Джо Суинсон уйдет в отставку". BBC News. 13 декабря 2019 г. Получено 13 декабря 2019 г.
^ "Сэр Эд Дэйви выигрывает гонку за лидерство среди либеральных демократов". BBC News. 27 августа 2020 г. Получено 6 октября 2021 г.
^ "Победитель на выборах лейбористов: сэр Кейр Стармер". BBC News. 4 апреля 2020 г. Получено 6 октября 2021 г.
^ Le Vay, Josie (16 декабря 2019 г.). «Джейн Доддс продолжит борьбу после поражения на выборах». County Times . Получено 11 октября 2024 г.
^ Блиц, Джеймс (29 марта 2019 г.). «Приведет ли тупиковая ситуация с Brexit к всеобщим выборам в Великобритании?». Financial Times . Получено 30 марта 2019 г.
^ "Правительство Мэй выдержало вотум недоверия". BBC News . 16 января 2019 г. Получено 30 марта 2019 г.
^ «Призыв Бориса Джонсона к всеобщим выборам отклонен депутатами». BBC News . 5 сентября 2019 г. Получено 10 июля 2023 г.
↑ Стюарт, Хизер; Элгот, Джессика; Уокер, Питер (4 сентября 2019 г.). «Загнанный в угол Борис Джонсон терпит тройное поражение в Палате общин». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 5 сентября 2019 г. .
^ Мейсон, Ровена (5 сентября 2019 г.). «Борис Джонсон теряет шестой голос за шесть дней, поскольку его избирательная заявка терпит неудачу». The Guardian . Получено 10 сентября 2019 г.
^ Паркер, Джордж; Пейн, Себастьян (29 октября 2019 г.). «Джонсон повышает ставки в новом предвыборном гамбите». Financial Times . Получено 29 октября 2019 г. .
^ Мейсон, Ровена (30 октября 2019 г.). «Brexit: Parliament breaks deadlock with vote for 12 December election». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 30 октября 2019 г. .
^ «Депутаты близки к поддержке декабрьских выборов». BBC News . 29 октября 2019 г. Получено 10 июля 2023 г.
^ Мейсон, Ровена (30 октября 2019 г.). «Brexit: Parliament breaks deadlock with vote for 12 December election». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 30 октября 2019 г. .
^ «Депутаты близки к поддержке декабрьских выборов». BBC News . 29 октября 2019 г. Получено 10 июля 2023 г.
^ «Законопроект о досрочных парламентских всеобщих выборах – Hansard». hansard.parliament.uk . Октябрь 2025 г.
^ "Королевское согласие". Hansard.parliament.uk . Получено 10 июля 2023 г. .
^ "Расписание парламентских всеобщих выборов в Великобритании – четверг, 12 декабря 2019 г.". Избирательная комиссия . Получено 1 ноября 2019 г.
^ "График выборов: полное расписание, поскольку депутаты одобряют голосование Бориса Джонсона 12 декабря". Express . 29 октября 2019 г. Получено 30 октября 2019 г.
^ "Правительство смотрит на первые всеобщие выборы в декабре с 1923 года". Isle of Wight County Press . 24 октября 2019 г. Получено 29 октября 2019 г.
^ Ханретти, Крис (29 октября 2019 г.). «Почему невозможно предсказать исход выборов в Великобритании». Politico Europe . Получено 29 октября 2019 г.
^ Избирательная комиссия: Крайний срок регистрации перед выборами.
^ "Закон о представительстве народа 1983 года, раздел 1". Legislation.gov.uk . Получено 26 апреля 2017 г. .
^ «Типы выборов, референдумов и кто может голосовать». Gov.uk . Получено 18 апреля 2017 г. .
^ "Как зарегистрироваться для голосования, если вы бездомный". Кризис . Получено 30 октября 2019 г.
^ "Закон о представительстве народа 1985 года, раздел 1". Legislation.gov.uk . Получено 24 мая 2019 г. .
^ "Избирательное управление Северной Ирландии – Регистрация избирателей за рубежом". Архивировано из оригинала 30 октября 2019 г. Получено 30 октября 2019 г.
^ Закон о представительстве народа 1983 г., разделы 3 и 3A.
^ "Закон о Палате лордов 1999 года". Legislation.gov.uk . Получено 4 июня 2017 г. .
^ "Закон о реформе Палаты лордов 2014 г., раздел 4". Legislation.gov.uk . Получено 4 июня 2017 г. .
^ "Руководство для должностных лиц по регистрации избирателей (часть 4 – ведение регистра в течение года)" (PDF) . Кабинет министров / Избирательная комиссия . Июль 2016 г. стр. 114 (пункт 7.128). Архивировано из оригинала (PDF) 24 апреля 2017 г. . Получено 8 июня 2017 г. .
^ "Все основные даты и сроки всеобщих выборов". i . Получено 2 апреля 2020 г. .
^ abc "Зарегистрируйтесь для голосования". GOV.UK. Получено 11 ноября 2019 г.
^ "Начало работы нового парламента". Парламент Великобритании .
^ «Утвержденные приказы и рассмотренные дела на Тайном совете, проведенном королевой в Букингемском дворце 6 ноября 2019 года» (PDF) . Privycouncil.independent.gov.uk . 6 ноября 2019 г.
^ "Новый парламент начнет работу во вторник 17 декабря". Isle of Wight County Press . 7 ноября 2019 г. Получено 7 ноября 2019 г.
^ Syal, Rajeev (27 февраля 2020 г.). «Тори собрали в три раза больше, чем лейбористы, предвыборных пожертвований». The Guardian . Получено 29 февраля 2020 г.
^ ab "Тереза Мэй уйдет в отставку с поста премьер-министра". BBC News . 24 мая 2019 г. Получено 24 мая 2019 г.
^ ab "Борис Джонсон побеждает в гонке за пост лидера тори и премьер-министра". BBC News . 23 июля 2019 г. Получено 31 октября 2019 г.
^ Стюарт, Хизер (20 декабря 2019 г.). «Brexit: депутаты приняли законопроект о соглашении о выходе большинством в 124 голоса». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 10 июля 2023 г. .
^ Рассел, Мег (4 сентября 2020 г.). «Борис Джонсон и парламент: несчастливая история в 13 актах». Великобритания в меняющейся Европе . Получено 10 июля 2023 г.
^ "Три депутата-консерватора присоединяются к отколовшейся группе". BBC News . 20 февраля 2019 г. Получено 20 февраля 2019 г.
^ Шофилд, Кевин (29 марта 2019 г.). «Независимая группа становится «Изменить Великобританию», чтобы баллотироваться на европейских выборах». PoliticsHome . Получено 29 марта 2019 г.
^ Вудкок, Эндрю (6 августа 2019 г.). «Независимая группа призывает новых членов стать «полноценной политической партией»» . Независимая . Архивировано из оригинала 6 августа 2019 г. Получено 5 сентября 2019 г.
^ Уокер, Питер (31 октября 2019 г.). «Бунтарка-консерватор Антуанетта Сэндбах присоединяется к либерал-демократам перед выборами». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 15 ноября 2019 г. .
^ Мюллер, Бенджамин (21 ноября 2019 г.). «В разногласиях с лейбористами британские евреи чувствуют себя политически бездомными». The New York Times .
^ Кац, Майк (1 ноября 2019 г.). «Наши лейбористские ценности не изменились, но мы не можем поддерживать лидера, который полностью провалился в борьбе с антисемитизмом». The Jewish Chronicle . Получено 25 ноября 2019 г.
^ Читайте, Джонатан. «Министр-консерватор загнан в угол из-за исламофобии в прямом эфире по телевидению». The New European . Архивировано из оригинала 30 ноября 2019 года . Получено 25 ноября 2019 года .
^ «Кто были консервативные мятежники Brexit?». 5 сентября 2019 г. Получено 22 декабря 2019 г.
^ «Кнут восстановлен до 10 депутатов-консерваторов, которые восстали против правительства из-за Brexit». ITV News . 29 октября 2019 г.
^ «В предвыборной агитации премьер-министр Великобритании Джонсон поддерживает свою сделку вместо Brexit без сделки». CNBC . 2 ноября 2019 г. Получено 2 ноября 2019 г.
^ Стюарт, Хизер; Проктор, Кейт (1 ноября 2019 г.). «Борис Джонсон сталкивается с угрозой битвы партий Brexit в каждом кресле». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 2 ноября 2019 г. .
^ Мейсон, Ровена; Рэнкин, Дженнифер (23 сентября 2019 г.). «Что означает голосование лейбористов относительно их позиции по Brexit?». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 2 ноября 2019 г.
^ МакКласки, Лен ; Уорд, Дэйв ; Уилан, Мик (2 ноября 2019 г.). «Политика лейбористов в отношении Brexit ясна. Теневой кабинет должен ее поддержать». New Statesman . Получено 2 ноября 2019 г.
^ «Корбин защищает «нейтральную» позицию по Brexit». BBC News. 23 ноября 2019 г.
^ «Всеобщие выборы 2019: Brexit — где позиции сторон?». BBC News. 5 декабря 2019 г. Получено 10 июля 2023 г.
^ Уокер, Питер (15 сентября 2019 г.). «Либеральные демократы обещают отменить Brexit без референдума». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 2 ноября 2019 г.
^ «Brexit». Либеральные демократы. 17 апреля 2018 г.
^ «Партийный путеводитель по европейским выборам в Великобритании». BBC News. 22 мая 2019 г. Получено 10 июля 2023 г.
^ Эванс, Альберт (28 ноября 2019 г.). «Либ-демократы «вернулись к плану А» второго референдума по Brexit вместо того, чтобы отменить статью 50, говорит Лейла Моран». i .
^ Маккормак, Джейн (28 марта 2019 г.). «Brexit: DUP подтверждает, что не поддержит сделку о выходе». BBC News . Получено 8 ноября 2019 г.
^ «DUP заявляет, что премьер-министр «слишком стремится заключить сделку любой ценой». BBC News. 17 октября 2019 г. Получено 2 ноября 2019 г.
^ abc «Сможет ли Стив Эйкен спасти Ольстерскую юнионистскую партию?». www.newstatesman.com . 25 ноября 2019 г.
^ Перроден, Фрэнсис (6 декабря 2019 г.). «Лейбористы обещают электрифицировать весь автобусный парк Англии к 2030 году». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 6 января 2020 г.
^ "План будущего Британии". libdems.org . Архивировано из оригинала 16 мая 2021 г. . Получено 18 декабря 2021 г. .
^ Шукман, Дэвид (16 ноября 2019 г.). «Всеобщие выборы 2019 г.: тори и либерал-демократы в соперничающих обещаниях по посадке деревьев». BBC News . Получено 19 декабря 2021 г.
^ "Планы расходов тори: ключевые обещания Саджида Джавида". The Guardian . Получено 1 октября 2019 г.
^ abcd "Анализ всеобщих выборов 2019" (PDF) . Institute of Fiscal Studies . 28 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала (PDF) 28 ноября 2019 г. . Получено 28 ноября 2019 г. .
^ ab "Манифест тори "чтобы создать новую Британию" – Джонсон". BBC News . 24 ноября 2019 г.
^ abc "Перспективы государственных финансов: сравнение манифестов консерваторов, лейбористов и либеральных демократов" (PDF) . Институт фискальных исследований . 28 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала (PDF) 6 декабря 2019 г. . Получено 28 ноября 2019 г. .
^ "Макдоннелл отвергает утверждения, что лейбористы ухудшат положение людей". The Guardian . Получено 28 ноября 2019 г. .
^ abcd "Вердикт манифеста IFS: ни у тори, ни у лейбористов нет заслуживающего доверия плана расходов". The Guardian . 28 ноября 2019 г. Получено 28 ноября 2019 г.
^ «Британские партии не являются «честными с электоратом», утверждает аналитический центр». Financial Times . 28 ноября 2019 г. . Получено 28 ноября 2019 г. .
^ abcdef "Партийные манифесты". Институт фискальных исследований . 28 ноября 2019 г. Получено 28 ноября 2019 г.
^ «У тори и лейбористов «нет надежных планов расходов». The Times . 28 ноября 2019 г. Получено 28 ноября 2019 г.
^ abcd Кибаси, Том (28 ноября 2019 г.). «Внимательно посмотрите на отчет о манифесте IFS. Видение лейбористов — единственный путь». The Guardian .
^ «Ведущие экономисты предупреждают, что повышение налогов произойдет независимо от того, кто победит на выборах». Evening Standard . 27 ноября 2019 г. Получено 28 ноября 2019 г.
^ «Ключевые вердикты IFS по планам расходов партии». Evening Standard . 28 ноября 2019 г. стр. 5.
^ «Почему предвыборный манифест Шотландской национальной партии затмевается политикой строгой экономии независимой Шотландии – IFS». www.scotsman.com .
^ «Ваши вопросы: существует ли рекордное количество врачей и медсестер?». BBC News . 24 ноября 2019 г.
^ Эллиотт, Ларри (24 ноября 2019 г.). «Планы расходов лейбористов не являются чем-то необычным — просто посмотрите на Швецию». The Guardian .
^ «Каковы 12 ключевых политических положений лейбористского манифеста?». BBC News . 21 ноября 2019 г.
^ Уокер, Питер; Сайал, Раджив; Стюарт, Хизер (15 ноября 2019 г.). «Бесплатный широкополосный интернет-план лейбористов разжигает предвыборную битву». The Guardian .
^ Уил, Салли (11 ноября 2019 г.). «Трудовое обязательство: мы дадим взрослым шесть лет бесплатного обучения». The Guardian .
^ Кофлан, Шон (12 ноября 2019 г.). «Лейбористы обещают бесплатную переподготовку для взрослых». BBC News .
^ "Praca w Wielkiej Brytanii tylko przez 4 dni w tygodniu. Dla wszystkich!" [Работа в Великобритании только 4 дня в неделю. Для всех!]. Стандарт Брексита (на польском языке). 13 ноября 2019 года. Архивировано из оригинала 27 ноября 2019 года . Проверено 1 декабря 2019 г.
^ «Планы расходов лейбористов поддержаны более чем 160 видными экономистами». The Independent . 26 ноября 2019 г.
^ Джайлз, Крис (26 ноября 2019 г.). «Экономисты и ученые поддерживают планы лейбористов по расходам». www.ft.com .
^ «Что содержится в манифесте либеральных демократов?». BBC News . 20 ноября 2019 г.
^ «Каковы 12 ключевых политических принципов партии Brexit?». BBC News . 22 ноября 2019 г.
^ "Манифест ШНП 2019: разъяснение 12 ключевых политик". BBC News . 28 ноября 2019 г. Получено 10 июля 2023 г.
^ "Цифровые подписки на образовательный доступ". New Scientist . 12 ноября 2019 г. Получено 10 июля 2023 г.
^ Харрабин, Роджер (12 ноября 2019 г.). «Fracking: консерваторы оставили открытым черный ход?». BBC News . Получено 10 июля 2023 г.
^ "Либеральные демократы рассматривают варианты подвешенного парламента". BBC News . 20 ноября 2019 г. Получено 10 июля 2023 г.
↑ Грант, Алистер (5 ноября 2019 г.). «Никола Стерджен оставляет открытой идею сделки с лейбористами в стиле Демократической юнионистской партии». The Herald . Получено 10 июля 2023 г.
↑ Читайте, Джонатан (24 ноября 2019 г.). «DUP может поддержать лейбористское правительство в случае подвешенного парламента, говорит Фостер». The New European . Архивировано из оригинала 27 декабря 2019 г. Получено 24 ноября 2019 г.
^ Райт, Оливер (6 июля 2023 г.). «Выборы 2019: лейбористы рассматривают планы по созданию подвешенного парламента». The Times . Получено 10 июля 2023 г.
^ Уильямс, Зои (13 сентября 2019 г.). «Альянс между прогрессивными партиями будет хрупким, но он может выиграть выборы». The Guardian . Архивировано из оригинала 13 сентября 2019 г. Получено 6 октября 2021 г.
^ Томини, Камилла; Уолтерс, Джек (11 декабря 2019 г.). «Раскрыто: 49 мест, где партия Brexit разделяет голоса за выход и рискует получить подвешенный парламент» . The Telegraph . ISSN 0307-1235. Архивировано из оригинала 11 января 2022 г. . Получено 6 октября 2021 г.
^ Салливан, Вилли (14 ноября 2019 г.). «Избирательные пакты показывают, насколько сломана наша избирательная система — кого бы вы ни поддерживали». i . Получено 14 ноября 2019 г.
^ Басби, Матта (16 ноября 2019 г.). «Полиция оценивает утверждения о том, что тори предлагали пэрство партии Brexit». The Guardian – через www.theguardian.com.
^ Элледж, Джон (13 ноября 2019 г.). «Так почему же либерал-демократы не уступают место в Кентербери?». New Statesman . Получено 13 ноября 2019 г.
^ abc Savage, Michael (10 ноября 2019 г.). «И тогда их было трое: места голосования по тактике «Остаться» не могут прийти к согласию». The Guardian . Получено 10 июля 2023 г.
^ Стоун, Джон (13 ноября 2019 г.). «Запуск сайтов тактического голосования на столь раннем этапе избирательной кампании был ошибкой» . Independent . Архивировано из оригинала 14 ноября 2019 г. Получено 10 июля 2023 г.
^ ab Proctor, Kate; Mason, Rowena (30 ноября 2019 г.). «Сайт тактического голосования подвергся критике за «поддельные» советы». The Guardian . Получено 10 июля 2023 г. .
^ abc Childs, Simon (19 ноября 2019 г.). «Раскрыто: либерал-демократы ссылаются на сайт «поддельного» тактического голосования». Vice News . Получено 10 июля 2023 г.
^ Хилл, Дэйв (18 ноября 2019 г.). «Выборы 2019: как сторонникам сохранения ЕС голосовать тактически в Кенсингтоне?». OnLondon . Получено 10 июля 2023 г.
^ Макс Джеффери (12 ноября 2019 г.). «Можно ли доверять сайтам тактического голосования?». Wired . Получено 30 декабря 2020 г.
^ Кэмерон-Чилеше, Жасмин (10 декабря 2019 г.). «Тактические сайты голосования: как они работают и стоит ли им доверять?». The Daily Telegraph . ISSN 0307-1235 . Получено 10 июля 2023 г.
^ Ханретти, Крис (6 января 2020 г.). «Прогнозы MRP на всеобщих выборах 2019 г. – Survation и доктор Крис Ханретти». Survation . Получено 10 июля 2023 г. .
^ Дэвис, Дэн (29 ноября 2019 г.). «Тактические сайты голосования сеют смятение и враждебность. На самом деле, они нам не нужны». The Guardian . Получено 10 июля 2023 г.
^ Николс, Том; Хейтон, Ричард (январь 2020 г.). «Разделение тактического голосования? Проблемы координации с веб-сайтами тактического голосования на основе модели опроса». The Political Quarterly . 91 (1): 61– 69. doi : 10.1111/1467-923X.12822 . ISSN 0032-3179. S2CID 216204577.
^ «Провалы тактического голосования жестоко разоблачены победой тори в Кенсингтоне». The Independent . 13 декабря 2019 г. Получено 10 июля 2023 г.
↑ Майкл Сэвидж (7 декабря 2019 г.). «Тори опережают лейбористов на 15 пунктов, и до выборов осталось всего несколько дней». The Guardian . Получено 8 декабря 2019 г.
^ Эдвард Малник (7 декабря 2019 г.). «Опрос по итогам всеобщих выборов: отрыв тори составляет восемь пунктов» . The Telegraph . Архивировано из оригинала 11 января 2022 г. Получено 8 декабря 2019 г.
^ Хелм, Тоби; Сэвидж, Майкл (7 декабря 2019 г.). «Растут призывы остановить Бориса Джонсона с помощью тактического голосования, поскольку раса ужесточается». The Observer . Получено 8 декабря 2019 г.
^ Келлнер, Питер (8 декабря 2019 г.). «Тактическое руководство по голосованию 2019: 50 мест, где жизненно важно не допустить тори». The Guardian . Получено 30 декабря 2020 г.
^ Келлнер, Питер (14 декабря 2019 г.). «Тактическое голосование должно было стать спасением для сторонников ЕС, так что же пошло не так?». The Guardian . Получено 15 декабря 2019 г.
^ «Победа тори, раскол прогрессистов». Datapraxis .
^ Кирк, Эшли (9 декабря 2019 г.). «40 мест в поддержку Brexit, которые должны выиграть консерваторы Бориса Джонсона» . The Daily Telegraph . Архивировано из оригинала 11 января 2022 г. Получено 11 декабря 2019 г.
^ ab Easton, George (4 декабря 2019 г.). «Inside Momentum: «Мы останемся здесь надолго после того, как Джереми Корбин и я умрем». New Statesman . Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 г. Получено 4 декабря 2019 г.
^ Savage, Michael (30 ноября 2019 г.). «Доминик Рааб рискует потерять место в парламенте из-за либерал-демократов, свидетельствуют опросы». The Observer . Получено 10 декабря 2019 г.
^ О'Кэрролл, Лиза (16 ноября 2019 г.). «Либеральных демократов критикуют за избирательное использование данных опросов в листовках». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 26 ноября 2019 г. .
^ "Листовка либерал-демократов ложно приписывает цитату либерал-демократов The Guardian". Полный факт . 6 ноября 2019 г.
^ Уотерсон, Джим (26 ноября 2019 г.). «Либеральных демократов раскритиковали за фальшивые газетные агитационные материалы». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 26 ноября 2019 г.
^ Малхолланд, Джеймс (26 ноября 2019 г.). «Джо Суинсон выигрывает судебную тяжбу с ШНП из-за листовок «лицемеров». The Scotsman .
^ "Сторонник лейбористов, 72 года, оставлен в больнице после нападения на пороге во время агитации" . The Independent . 25 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 25 ноября 2019 г. Получено 10 июля 2023 г.
^ Мэддрен, Мэтт (26 ноября 2019 г.). «Лейбористы будут ходить парами после атаки в Бромярде». Free Radio . Получено 10 июля 2023 г.
^ Роулинсон, Кевин (25 ноября 2019 г.). «Лейбористы осуждают нападения на двух агитаторов в возрасте 70 лет». The Guardian . Получено 10 июля 2023 г.
^ "Всеобщие выборы 2019: "Никакой индивидуальной агитации лейбористов" в Бромярде после нападения". BBC News . 26 ноября 2019 г. Получено 10 июля 2023 г.
^ «Всеобщие выборы 2019 года: на кого партии нацелились в социальных сетях?». BBC News . 8 ноября 2019 г. Получено 28 ноября 2019 г.
^ «Простое послание лейбористов выигрывает войну в социальных сетях». The Times . 7 ноября 2019 г. Получено 28 ноября 2019 г.
^ «Лейбористы Джереми Корбина побеждают в цифровой войне на выборах в Великобритании». Bloomberg . 22 ноября 2019 г. Получено 28 ноября 2019 г.
^ abcdefghi «Отчет о всеобщих выборах 2019 г. 5: 7 ноября – 11 декабря 2019 г.». Центр исследований в области коммуникации и культуры ( Университет Лафборо ).
^ «Тори нанимают пару пропагандистов Facebook для проведения онлайн-предвыборной кампании». The Guardian . 23 октября 2019 г. Получено 28 ноября 2019 г.
^ ab Lee, Dave (19 ноября 2019 г.). «Предвыборные дебаты: консерваторы подверглись критике за переименование профиля Twitter в «factcheckUK». BBC News . Получено 19 ноября 2019 г. .
^ abc Уотерсон, Джим; Сайал, Раджив (6 ноября 2019 г.). «Кейр Стармер: отредактированные тори телевизионные кадры — это «акт отчаяния»». The Guardian . Получено 28 ноября 2019 г. .
^ Tidy, Joe (28 ноября 2019 г.). «Всеобщие выборы 2019 г.: BBC жалуется тори из-за рекламы в Facebook». BBC News . Получено 10 июля 2023 г.
^ Галлахер, Фергал (26 ноября 2019 г.). «Консервативная партия обвиняется в распространении дезинформации перед выборами в Великобритании». ABC News . Получено 10 июля 2023 г.
^ Стоун, Джон (1 декабря 2019 г.). «Google запрещает восемь различных предвыборных реклам тори, поскольку растет обеспокоенность по поводу дезинформации» . Independent . Архивировано из оригинала 1 декабря 2019 г.
^ Уотерсон, Джим (19 ноября 2019 г.). «Тори притворяются службой проверки фактов во время дебатов лидеров». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 19 ноября 2019 г. .
^ «Twitter обвиняет тори во введении общественности в заблуждение с помощью «проверки фактов». The Guardian . 20 ноября 2019 г. Получено 20 ноября 2019 г.
^ Баркер, Алекс; Мерфи, Ханна (20 ноября 2019 г.). «Твиттер-трюк консервативной партии „factcheckUK“ дал обратный эффект». Financial Times . Получено 3 декабря 2019 г.
^ ab Perrigo, Billy (20 ноября 2019 г.). «Консерваторы Бориса Джонсона переименовали партийный аккаунт в Twitter в „factcheckUK“. Twitter был недоволен». Time . Получено 3 декабря 2019 г.
^ «Тори подвергаются критике за «введение в заблуждение» общественности изменением названия «Проверки фактов» в Twitter». Sky News . 20 ноября 2019 г. Получено 3 декабря 2019 г.
^ "Заявление о ребрендинге @CCHQPress в Twitter" (пресс-релиз). Избирательная комиссия. 20 ноября 2019 г. Получено 1 декабря 2019 г.
^ «Возмущение, когда пресс-служба тори переименовала Twitter в учетную запись проверки фактов». Evening Standard . 19 ноября 2019 г. Получено 19 ноября 2019 г.
^ «Twitter угрожает «корректирующими мерами» против Консервативной партии Бориса Джонсона после того, как она создала фальшивый сервис проверки фактов». Business Insider . 20 ноября 2019 г. . Получено 28 ноября 2019 г. .
^ "88% консервативной рекламы на Facebook "вводят в заблуждение"". ITV News .
^ abc «Тысячи вводящих в заблуждение консервативных объявлений обходят стороной проверку благодаря политике Facebook». Первый черновик . 6 декабря 2019 г. Получено 10 июля 2023 г.
^ «Расследование выявило, что «88% объявлений тори вводят в заблуждение по сравнению с 0% объявлений лейбористов». Metro . 10 декабря 2019 г. . Получено 10 июля 2023 г. .
^ Tidy, Joe; Schraer, Rachel (10 декабря 2019 г.). «Предвыборная реклама: „Неприличная, нечестная и неправдивая“». BBC News . Получено 10 июля 2023 г. .
^ "Теледебаты Корбина-Джонсона посмотрели 6,7 миллиона человек". The Guardian . 20 ноября 2019 г. Получено 21 ноября 2019 г.
^ ab "Адриан Мастерс проведет предвыборные дебаты на ITV Wales". Новости ITV . 15 ноября 2019 г. Получено 15 ноября 2019 г. Программа, которая будет сниматься в студиях ITV Wales в Кардиффе, выйдет в эфир в 20:00 в воскресенье 17 ноября.
^ "ITV подтверждает, что премьер-министр отказался от интервью с Джули Этчингем". ITV News . 5 декабря 2019 г. Получено 5 декабря 2019 г.
^ "Хью Эдвардс возглавит освещение выборов 2019 года на BBC". BBC Media Centre . 4 ноября 2019 г. Получено 4 ноября 2019 г.
^ Грейг, Финли (6 декабря 2019 г.). «Интервью с Эндрю Нилом: как Борис Джонсон был пустым вчера вечером в кресле, и что Найджел Фарадж сказал в своем интервью». i .
^ Бадшах, Надим (5 декабря 2019 г.). «Эндрю Нил из BBC бросает вызов Борису Джонсону из-за интервью». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 5 декабря 2019 г. .
^ Уотерсон, Джим (6 декабря 2019 г.). «Консерваторы отклоняют требования Эндрю Нила об интервью с Джонсоном». The Guardian . Получено 6 декабря 2019 г. .
^ "Джонсон и Корбин встретятся в дебатах BBC в прямом эфире". BBC News . 8 ноября 2019 г. Получено 8 ноября 2019 г.
^ Смит, Майки (21 ноября 2019 г.). «Channel 4 отменяет всеобщие предвыборные теледебаты после того, как Борис Джонсон струсил». Daily Mirror .
^ Капеллан, Хлоя (28 ноября 2019 г.). «Климатические дебаты на канале Channel 4: лучшая еда, меньше полетов и более теплые дома — лидеры партий защищают свои главные обещания по изменению климата». i .
↑ Уотерсон, Джим (3 декабря 2019 г.). «Channel 4 оправдан по обвинению в предвзятости за замену премьер-министра на ледяной блок в ходе дебатов». The Guardian .
^ Лэндфорд, Элинор (28 ноября 2019 г.). «Тори угрожают отозвать лицензию Channel 4 [sic] из-за трюка с дебатами о ледяных скульптурах». PoliticsHome .
^ Милн, Оливер (8 декабря 2019 г.). «Тори не явились на очередные предвыборные дебаты, поскольку разногласия с Channel 4 усиливаются». Daily Mirror .
^ ab Hanning, James. «Making It up as They Go Along». British Journalism Review 31, № 1 (март 2020 г.): 19–29. doi:10.1177/0956474820910064
↑ Мейхью, Фредди (3 декабря 2019 г.). «Ofcom отклоняет жалобу тори по поводу климатических дебатов на Channel 4 News с ледяной скульптурой вместо Бориса Джонсона». Press Gazette .
^ Аллегретти, Обри (5 ноября 2019 г.). «Sky News приглашает Корбина, Джонсона и Суинсона на теледебаты в прямом эфире». Sky News .
^ Аллегретти, Обри (4 ноября 2019 г.). «Всеобщие выборы: Суинсон призывает Джонсона и Корбина присоединиться к ней на дебатах Sky News TV». Sky News . Получено 4 ноября 2019 г.
^ ab Daly, Hannah (29 ноября 2019 г.). «Во сколько сегодня вечером состоятся предвыборные дебаты BBC и кто в них примет участие?» . The Daily Telegraph . ISSN 0307-1235. Архивировано из оригинала 11 января 2022 г. Получено 29 ноября 2019 г. Ранее в этом месяце Sky News предложил провести всеобщие предвыборные дебаты между лидерами консерваторов, лейбористов и либеральных демократов 28 ноября. Телекомпания не смогла получить согласие Бориса Джонсона и Джереми Корбина и поэтому приняла решение отменить телевизионное мероприятие.
^ "Столкновение валлийских политиков в первых телевизионных предвыборных дебатах". ITV News . 17 ноября 2019 г. Получено 18 ноября 2019 г.
^ "Джереми Корбин и Борис Джонсон встретятся лицом к лицу в дебатах ITV". Новости ITV . 1 ноября 2019 г. Получено 5 ноября 2019 г.
^ Макилкенни, Стивен (19 ноября 2019 г.). «Все, что вам нужно знать о Джонсоне против Корбина: дебаты ITV». HeraldScotland . Получено 19 ноября 2019 г. .
^ ab Walker, Peter (22 ноября 2019 г.). «BBC Question Time лидеры специальный выпуск: кто вышел на первое место?». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 25 ноября 2019 г.
^ О'Каллаган, Ниалл (21 ноября 2019 г.). "Octagon to host party leaders BBC Question Time special tomorrow | Forge". Forge Today . Студенческий союз Шеффилдского университета. Архивировано из оригинала 6 декабря 2019 г. Получено 30 ноября 2019 г.
↑ Мэйхью, Фредди (22 ноября 2019 г.). «Channel 4 отменяет дебаты лидеров из-за неявки Бориса Джонсона». Press Gazette . Получено 30 ноября 2019 г.
^ Стоун, Джон (21 ноября 2019 г.). «Теледебаты лидеров по выборам отменены после того, как Борис Джонсон отказывается принимать участие» . Independent . Архивировано из оригинала 22 ноября 2019 г. Получено 30 ноября 2019 г.
^ "Всеобщие выборы 2019: предвыборные дебаты BBC Wales Live". BBC News . 26 ноября 2019 . Получено 30 ноября 2019 .
^ Бен де Пир [@bendepear] (25 ноября 2019 г.). «В этот четверг 28-го @Channel4News посвятит свой час @7 обсуждению изменения климата. На данный момент подтвердили свое участие Джереми Корбин, Никола Стерджен, Джо Суинсон и Сиан Берри. Приглашение остается открытым для @BorisJohnson и @Nigel_Farage, но эти дебаты состоятся с ними или без них https://t.co/3bZ0jk3lvN» ( Твит ). Архивировано из оригинала 29 сентября 2021 г. Получено 2 ноября 2021 г. – через Twitter .
^ «Конфликт тори с Channel 4, поскольку Майкл Гоув отвернулся от климатических дебатов». Evening Express . Press Association. 29 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 29 ноября 2019 г. Получено 30 ноября 2019 г. Климатические дебаты Channel 4 News по всеобщим выборам в студии ITN в Холборне, центральный Лондон
^ Бен де Пир [@bendepear] (28 ноября 2019 г.). «Это было мило со стороны @michaelgove предложить себя на C4News вместо @BorisJohnson, и мы всегда приветствуем его. Однако, как было ясно, поскольку он не является лидером консерваторов, его участие не требовалось на сегодняшних #climatedebate, которые были строго для лидеров партий. https://t.co/0MR3UWRgMC https://t.co/32mISwcyRw» ( Твит ). Архивировано из оригинала 15 октября 2021 г. Получено 2 ноября 2021 г. – через Twitter .
^ BBC News Press Team [@BBCNewsPR] (27 ноября 2019 г.). «Вот состав участников предвыборных дебатов BBC в пятницу #GE2019 https://t.co/Pr1KnVbDlf» ( твит ). Архивировано из оригинала 24 июня 2021 г. Получено 2 ноября 2021 г. – через Twitter .
^ Мосальски, Рут (29 ноября 2019 г.). «Оцените политические партии в дебатах BBC о всеобщих выборах в Кардиффе». Wales Online . Получено 30 ноября 2019 г.
^ "The ITV Election Debate". ITV News . 14 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 6 декабря 2019 г. Получено 14 ноября 2019 г.
^ "ITV Election Debate has been in Salford". ITV News . 1 декабря 2019 . Получено 2 декабря 2019 .
^ "03/12/2019 – Live Election Debate". BBC One . Получено 1 декабря 2019 г.
^ "STV проведет дебаты по всеобщим выборам с шотландскими лидерами". Новости STV . 16 ноября 2019 г. Получено 19 ноября 2019 г.
^ "Премьер-министр и Корбин встретятся лицом к лицу в Кенте". Kent Online . 6 декабря 2019 г. Получено 6 декабря 2019 г.
^ "Джонсон и Корбин готовятся к прямым дебатам". 6 декабря 2019 г. Получено 6 декабря 2019 г.
^ "Дебаты BBC: столкновение Джонсона и Корбина из-за Brexit, NHS и расистских высказываний — как это было". The Guardian . 7 декабря 2019 г. Получено 17 декабря 2019 г.
↑ Мэйхью, Фредди (22 ноября 2019 г.). «Channel 4 отменяет дебаты лидеров из-за неявки Бориса Джонсона». Press Gazette . Получено 23 ноября 2019 г.
^ "Британия решает: все, кроме дебатов о Brexit". Channel 4. Архивировано из оригинала 6 декабря 2019 года . Получено 1 декабря 2019 года .
^ Джонсон, Кристиан; Хьюз, Ян (9 декабря 2019 г.). «Дебаты на всеобщих выборах на канале 4 в Лидсе — как это было». leedslive .
^ «Кто были победители и проигравшие? Вердикт Сюзанны Брин по предвыборным дебатам UTV». Belfast Telegraph . 10 декабря 2019 г. ISSN 0307-1235 . Получено 10 декабря 2019 г.
^ "Высшие политики собираются в Йоркском университете для специального репортажа BBC о выборах". Йоркский университет .
^ "Выборы 2019: Шотландия". BBC One . BBC . Получено 1 декабря 2019 .
^ «Столкновение сторон во время телевизионных предвыборных дебатов». BBC News . 8 декабря 2019 г.
^ "Выборы 2019: Северная Ирландия". BBC One . BBC . Получено 1 декабря 2019 .
^ Моррис, Найджел (8 ноября 2019 г.). «Всеобщие выборы 2019 г.: комментарии в социальных сетях оказываются фатальными для надежд кандидатов и поднимают вопросы о проверке партий». i .
^ "Кандидат от Консервативной партии в округе Абердин-Норт исключен из-за антисемитских комментариев". BBC News . 18 ноября 2019 г. Получено 10 июля 2023 г.
^ Лермонт, Эндрю (19 ноября 2019 г.). «Раскрыты больничные посты кандидата от тори в Абердине Райана Хоутона». The National . Получено 10 июля 2023 г.
^ Хэлпин, Ли (20 ноября 2019 г.). «Тори отстраняют кандидата на выборах после того, как JC разоблачил его утверждение, что британские евреи были «промытыми мозгами экстремистами». The Jewish Chronicle . Получено 10 июля 2023 г.
^ Лансман, Джон (20 ноября 2019 г.). «Сосредоточение внимания только на лейбористской партии обеляет антисемитизм и расизм других партий». The Jewish Chronicle .
^ Хоникомб-Фостер, Мэтт (13 ноября 2019 г.). «Бывший министр лейбористов поддерживает тори, поскольку он утверждает, что Джереми Корбину «нельзя доверять Союз»». PoliticsHome.com .
^ «Лорд Хезелтайн призывает пожизненных тори голосовать за либерал-демократов, чтобы остановить Brexit». PoliticsHome.com . 26 ноября 2019 г.
^ Вудкок, Эндрю; Коуберн, Эшли (6 декабря 2019 г.). «Всеобщие выборы: бывший премьер-министр-консерватор Джон Мейджор призывает людей голосовать против кандидатов Бориса Джонсона» . Independent . Архивировано из оригинала 6 декабря 2019 г.
^ Винтер, Робин (14 ноября 2019 г.). «Медленная реакция Джонсона на наводнение здесь, в Йоркшире, может стоить ему выборов». The Guardian . Получено 10 июля 2023 г.
^ "Премьер-министр Борис Джонсон выругался в пострадавшем от наводнения Южном Йоркшире". BBC News . 13 ноября 2019 г. Получено 10 июля 2023 г.
^ Торнтон, Люси (14 ноября 2019 г.). «Жертва наводнения говорит «маленькому человеку» Борису Джонсону «садиться на велосипед» после фотосессии». Daily Mirror .
↑ Мэйхью, Фредди (21 ноября 2019 г.). «Зеркало запрещено в автобусе предвыборной кампании Бориса Джонсона». Press Gazette . Получено 10 июля 2023 г.
^ Дант, Иэн (22 ноября 2019 г.). «Обзор недели: кампания по дезинформации тори усиливается». Politics.co.uk . Получено 10 июля 2023 г. .
^ Вудкок, Эндрю; Кентиш, Бенджамин (27 ноября 2019 г.). «Корбин раскрывает секретные документы, которые «подтверждают заговор тори по продаже NHS на торговых переговорах США с Трампом» . Independent . Архивировано из оригинала 27 ноября 2019 г.
^ ««Почти наверняка» русские пытались вмешаться в выборы в Великобритании в 2019 году – Рааб». BBC . 16 июля 2020 г.
^ Брэзелл, Эмма (29 ноября 2019 г.). «Тори и лейбористы приостанавливают избирательную кампанию в Лондоне после теракта». Metro . Получено 8 декабря 2019 г.
^ "Ежегодное совещание НАТО". Associated Press . Получено 18 сентября 2019 г.
^ Стоун, Джон; Бьюкен, Лиззи (6 ноября 2019 г.). «Brexit: Корбин публикует просочившиеся правительственные документы, которые показывают, что Борис Джонсон «лгал о сделке» . Independent . Архивировано из оригинала 6 декабря 2019 г.
^ abc Geoghegan, Peter (19 февраля 2021 г.). «Кампании сторонников тори потратили более 700 000 фунтов стерлингов, не заявив ни об одном пожертвовании». openDemocracy . Получено 22 февраля 2021 г. .
^ abc Geoghegan, Peter (21 февраля 2021 г.). «Новые доказательства побуждают к расследованию антилейбористских группировок, занимающихся «темными деньгами». openDemocracy . Получено 22 февраля 2021 г. .
^ Milmo, Cahal (21 ноября 2019 г.). «Внезапный рост числа групп, проводящих крупномасштабные кампании и стремящихся повлиять на избирателей в Интернете». i . Получено 22 февраля 2021 г.
^ ab Ramsay, Adam (5 декабря 2019 г.). «Американские грязные трюки разъедают британскую демократию». openDemocracy . Получено 22 февраля 2021 г. .
^ Смит, Майки (18 февраля 2021 г.). «Бывший стажер-консерватор потратил 65 тыс. фунтов стерлингов на антикорбиновскую рекламу и не хочет говорить, кто ее финансировал». Daily Mirror . Получено 22 февраля 2021 г.
^ Гейган, Питер (4 марта 2021 г.). «Правительство Великобритании сталкивается с призывами в парламенте провести расследование кампаний третьих лиц». openDemocracy . Архивировано из оригинала 6 мая 2021 г. . Получено 3 июня 2021 г. .
^ «Церковь Англии призывает избирателей Великобритании «покинуть свои эхо-камеры». The Guardian . 20 ноября 2019 г. Получено 1 декабря 2019 г.
^ "Эндрю Нил продлевает антисемитские беды Джереми Корбина". New Statesman . 26 ноября 2019 г. Получено 1 декабря 2019 г.
^ Вудкок, Эндрю (26 ноября 2019 г.). «Джереми Корбин четыре раза отказывается извиняться за свое отношение к антисемитизму в Лейбористской партии во время интервью» . Independent . Архивировано из оригинала 28 ноября 2019 г.
^ ««Это отражает отчаяние»: критика лейбористов главным раввином затрагивает струны». The Guardian . 26 ноября 2019 г. . Получено 1 декабря 2019 г. .
^ Шервуд, Харриет (26 ноября 2019 г.). «Джастин Уэлби поддерживает главного раввина после высказываний лейбористов об антисемитизме». The Guardian – через www.theguardian.com.
^ Берджесс, Кая; Зеффман, Генри; Эндрюс, Киран (27 ноября 2019 г.). «Лидеры веры поддерживают предупреждение главного раввина об антисемитизме» . The Times .
^ "Заявление о всеобщих выборах 2019". Еврейское рабочее движение . 31 октября 2019 г. Получено 1 декабря 2019 г.
^ Сагир, Серен (26 ноября 2019 г.). «Призыв главного раввина «голосовать за тори» осужден еврейскими группами». Morning Star .
^ «По мере приближения всеобщих выборов епископы по всей Великобритании подчеркивают право на жизнь». Католическое информационное агентство .
^ «Мусульманский совет Великобритании отвечает на комментарии главного раввина». Мусульманский совет Великобритании . 26 ноября 2019 г. Получено 1 декабря 2019 г.
^ "Перспективы британских мусульман на всеобщих выборах 2019 года" (PDF) . Мусульманский совет Великобритании . Получено 1 декабря 2019 г. .
^ «Кандидаты от исламофобской партии Brexit попали в избирательные бюллетени после 20-минутного интервью; Эксклюзив: расследование Sunday Mirror показало, что некоторые кандидаты на всеобщих выборах в следующем месяце даже осудили лидера своей партии Найджела Фараджа». Бесплатная онлайн-библиотека . 16 ноября 2019 г. . Получено 14 декабря 2019 г. .
^ "Группа поддержки БДП баллотируется на 48 ключевых мест в парламенте Великобритании от тори". The Times of India . 5 ноября 2019 г. Получено 1 декабря 2019 г.
^ «Что стоит за расколом Лейбористской партии с избирателями-индуистами?». New Statesman . 27 ноября 2019 г. Получено 1 декабря 2019 г.
^ ab "Всеобщие выборы 2019: Лейбористская партия стремится успокоить гнев индуистских избирателей". BBC News . 12 ноября 2019 г. Получено 1 декабря 2019 г.
^ Сиддик, Харун (11 ноября 2019 г.). «Британские индийцы предупреждают индуистскую националистическую партию не вмешиваться в выборы в Великобритании». The Guardian .
^ "Fresh blow for Labour as Hindu Council claims party discriminates against community". Politics Home. 27 November 2019. Retrieved 1 December 2019.
^ Sandhu, Serina (19 November 2019). "Kashmir and Keith Vaz leave British Indians in Leicester U questioning Labour vote". i.
^ Ehsaan, Rakib (17 May 2017). "How the Conservatives stole the British Indian vote from Labour". The Conversation. Corbyn's opposition to the caste system also puts him at odds with those British Hindus and Sikhs who object to politicians intervening on culturally sensitive issues.
^ Roy, Amit (13 December 2019). "Indians punish Corbyn over Kashmir". The Telegraph.
^ "Politics Live, Labour taking Indian-heritage voters for granted?". BBC Two. BBC. 19 November 2019.
^ "Terrorist body JKLF's letter of support to Labour Party further alienates its member". India Today. 4 December 2019. Retrieved 10 January 2025.
^ a b c d e f g h "General Election 2019 Report 1: 7 November – 13 November 2019". Centre for Research in Communication and Culture (Loughborough University).
^ a b Woodcock, Andrew (26 November 2019). "General election coverage becoming increasingly 'presidential' as smaller parties are sidelined, research finds". Independent. Archived from the original on 27 November 2019.
^ Peat, Jack (19 November 2019). "The proof we have been waiting for: Jeremy Corbyn has the entire media elite against him". The London Economic. Archived from the original on 27 November 2019. Retrieved 27 November 2019.
^ Stone, Jon (19 November 2019). "British newspapers heap positive coverage on Tories while trashing Labour, study finds". Independent. Archived from the original on 19 November 2019. Retrieved 29 November 2019.
^ "Gender imbalance in General Election media coverage as women 'marginalised'". ITV News. 15 November 2019.
^ John Bercow stood down as an MP by being appointed steward of the Manor of Northstead before Parliament was dissolved.
^ Sleator, Laurence (15 November 2019). "Which MPs are standing down at the election?". BBC News. Retrieved 15 November 2019.
^ a b c "Electoral Calculus". Electoral Calculus.co.uk. Retrieved 10 July 2023.
^ "Parliament: Election Maps UK". ElectionMapsUK.
^ "Third combined forecast for the 2019 general election". 20 November 2019.
^ "Who's ahead in the polls?". Archived from the original on 2 November 2019. Retrieved 21 November 2019.
^ DUP with 9, Sinn Féin with 7, and Alliance with 3
^ DUP with 9, Sinn Féin with 6, SDLP with 2, and Alliance and speaker with 1
^ Electoral Calculus [@ElectCalculus] (27 November 2019). "New Prediction: Our latest poll-of-polls has the #Conservative lead over #Labour narrowing to 11pc. That would still be a Con majority, but not so big. Big Q: is this just noise or the signal at the start of a trend? Full numbers at: https://t.co/ipLv6MyHGz https://t.co/6UmpAieCPK" (Tweet). Archived from the original on 12 November 2020. Retrieved 2 November 2021 – via Twitter.
^ Election Maps UK [@ElectionMapsUK] (28 November 2019). "#GE2019 Nowcast (28th Nov): CON: 338 (−9), 42.5% (+0.1) LAB: 226 (+12), 31.4% (+1.0) SNP: 45 (=), 3.9% (+0.1) LDM: 16 (−4), 14.1% (−0.8) See the graphics for full results. Changes w/ 25 Nov. Polls from 21–26 November. Support me on https://t.co/8SlnLyh9g4 https://t.co/JfauofMQQR" (Tweet). Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 2 November 2021 – via Twitter.
^ "Fourth combined forecast for the 2019 general election". 27 November 2019.
^ Francis Elliott; Steven Swinford; Henry Zeffman; Ryan Watts (28 November 2019). "MRP election poll: Boris Johnson heads for big majority". The Times.
^ "Follow the 2019 UK General Election with YouGov". YouGov.co.uk. Retrieved 10 July 2023.
^ DUP with 8, Sinn Féin with 7, Alliance with 3, and speaker with 1
^ DUP with 9, Sinn Féin with 6, SDLP with 2, and Alliance and speaker with 1
^ Election Maps UK [@ElectionMapsUK] (6 December 2019). "#GE2019 Nowcast (6th Dec): CON: 345 (+2), 42.9% (+0.3) LAB: 224 (−2), 32.7% (−0.2) SNP: 43 (=), 3.9% (=) LDM: 14 (=), 13.0% (−0.3) See the graphics for full results. Changes w/ 1st Dec. Polls from 29 Nov-6 Dec. Support me on https://t.co/8SlnLyh9g4 https://t.co/RBprhDOHBg" (Tweet). Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 2 November 2021 – via Twitter.
^ "Fifth combined forecast for the 2019 general election". 5 December 2019.
^ "UK-Elect General Election Forecast December 8th 2019". www.ukelect.co.uk.
^ Graphnile [@Graphnile] (11 December 2019). "SNP experiencing tailwind based on sentiment analysis of tweets and news stories. SNP may get 50+ seats. #SNP #Conservatives #Labour @CNNPolitics @UKLabour @Conservatives @theSNP @TheOpinionPoll @KirstySNP @jeremycorbyn @MargaretFerrier https://t.co/cCOY4HWJok" (Tweet). Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 2 November 2021 – via Twitter.
^ "Politics Spread Betting | Spreadex | The Spread Experts". www.spreadex.com. 5 December 2019. Retrieved 27 July 2020.
^ DUP with 8, Sinn Féin with 7, SDLP with 2, and Alliance and speaker with 1
^ DUP with 9, Sinn Féin with 6, SDLP with 2, and Alliance and speaker with one
^ Speaker with one, uses 2017 NI results for forecasting
^ Wilson, Kate (5 December 2019). "The latest General Election odds including Bristol seats". Bristol Post. Retrieved 5 December 2019.
^ DUP with 9, Sinn Féin with 7, SDLP with 2, and Alliance and speaker with one
^ "Follow the 2019 UK General Election with YouGov". YouGov. Retrieved 11 December 2019.
^ "General Election Prediction". Electoral Calculus. Retrieved 12 December 2019.
^ Election Maps UK [@ElectionMapsUK] (12 December 2019). "#GE2019 Nowcast (12th Dec): CON: 344 (−1), 43.3% (+0.4) LAB: 223 (−1), 33.8% (+1.1) SNP: 45 (+2), 3.7% (−0.2) LDM: 14 (=), 11.7% (−1.3) See the graphics for full results. Changes w/ 6th Dec. Polls from 9–11 Dec. Support me on https://t.co/8SlnLyh9g4 https://t.co/jNVQHYMAUU" (Tweet). Archived from the original on 12 April 2021. Retrieved 2 November 2021 – via Twitter.
^ "Final combined forecast for the 2019 General Election". Elections Etc. 12 December 2019. Retrieved 12 December 2019.
^ "UK-Elect General Election Forecast, December 11th 2019". UK-Elect. Retrieved 11 December 2019.
^ "Afternoon Market Comment 11.12.19 | Spreadex | Financial Spread Betting". www.spreadex.com. 11 December 2019. Retrieved 27 July 2020.
^ DUP with 10, Sinn Féin with 6, and SDLP with 2
^ DUP with 10, Sinn Féin with 6, and SDLP with 2
^ DUP with 10, Sinn Féin with 7, and others with 2
^ "Conservatives on course to win majority – exit poll". BBC News. 13 December 2019. Retrieved 13 December 2019.
^ "Check the exit poll forecast for your area". BBC News. 12 December 2019. Retrieved 13 December 2019.
^ McCann, Allison; Leatherby, Lauren; Migliozzi, Blacki (13 December 2019). "U.K. Election Results Map: How Conservatives Won in a Landslide". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 13 December 2019.
^ "Johnson returns to power with big majority". BBC News. 13 December 2019. Retrieved 13 December 2019.
^ "Results of the 2019 General Election". BBC News. Retrieved 13 December 2019.
^ Ford, Robert; et al. (2021). The British General Election of 2019. Springer. ISBN 978-3-030-74256-0.
^ "England results". BBC News. 13 December 2019. Retrieved 14 December 2019.
^ "Wales results". BBC News. 13 December 2019. Retrieved 14 December 2019.
^ "Scotland results". BBC News. 13 December 2019. Retrieved 14 December 2019.
^ "Lesley Laird stands down as Scottish Labour deputy". BBC News. 16 December 2019. Retrieved 22 June 2024.
^ McClements, Freya (13 December 2019). "North returns more nationalist than unionist MPs for first time". The Irish Times. Retrieved 16 May 2020.
^ "Election analysis in maps and charts". BBC News. 13 December 2019. Retrieved 21 December 2019.
^ "Preview of our Day of Poll survey". Opinium. Retrieved 16 January 2024.
^ Helm, Toby (14 December 2019). "I take my share of responsibility for this defeat, says Jeremy Corbyn". The Guardian.
^ Proctor, Kate (13 December 2019). "Five reasons why Labour lost the election". The Guardian.
^ Proctor, Kate; Murray, Jessica (27 January 2020). "Labour defeat due to gimmicks and division, say members". The Guardian.
^ "General election results: Working class switched to Tories". The Times. 17 December 2019. Retrieved 17 December 2019.
^ "Approximated Social Grade, England and Wales – Office for National Statistics". www.ons.gov.uk. Retrieved 16 January 2024.
^ "How Britain voted and why: My 2019 general election post-vote poll – Lord Ashcroft Polls". lordashcroftpolls.com. 13 December 2019.
^ "Make Votes Matter – Make Votes Matter statement on the 2019 general election". Make Votes Matter. 13 December 2019. Retrieved 20 December 2019.
^ Hanretty, Chris (15 December 2019). "The effects of tactical voting sites". Medium. Retrieved 18 December 2019.
^ "The new UK Parliament reportedly has the highest number of LGBTQ MPs in the world". Attitude.co.uk. 16 December 2019. Archived from the original on 18 December 2019. Retrieved 18 December 2019.
^ "Election 2019: Britain's most diverse Parliament". BBC News. 17 December 2019. Retrieved 18 December 2019.
^ Walker, Peter (18 June 2020). "Key points from review of 2019 Labour election defeat". The Guardian.
^ "General Election Review 2019". Labour Together.
^ "Results of the 2019 General Election". BBC News. Retrieved 13 December 2019.
^ "General Election 2019: full results and analysis". House of Commons Library. 28 January 2020. Retrieved 1 March 2020.
^ Tench, William. "2019 Election Candidates". Retrieved 15 November 2019.
^ All valid votes excluding spoiled votes. The official 32,014,110 valid votes is per the HoC Research Briefing
^ "How Britain voted in the 2019 election". Ipsos MORI. Archived from the original on 15 February 2020. Retrieved 18 February 2020.
^ "How Britain voted in the 2019 general election". YouGov.co.uk. 17 December 2019. Retrieved 10 July 2023.
^ "Election results 2019: Boris Johnson's victory speech in full". BBC News. 13 December 2019. Retrieved 2 November 2022.
^ "Brexit: UK leaves the European Union". BBC News. 31 January 2020. Retrieved 2 November 2022.
^ "Brexit: New era for UK as it completes separation from European Union". BBC News. 31 December 2020. Retrieved 2 November 2022.
^ Mason, Rowena; Walker, Peter (13 December 2019). "Jeremy Corbyn 'very sad' at election defeat but feels proud of manifesto". The Guardian. Retrieved 9 January 2022.
^ "The Observer view on why Labour leadership candidates must stop ducking the truth | Observer editorial". The Observer. 19 January 2020.
^ Younge, Gary (13 December 2019). "Labour won't win again until it works out why it lost". The Guardian.
^ Stewart, Heather (18 June 2020). "Labour: dysfunctional 'toxic culture' led to defeat, major report finds". The Guardian. Retrieved 2 July 2020.
^ Michell, Jo; Calvert Jump, Rob (20 August 2020). "Labour, the 'red wall', and the vicissitudes of Britain's voting system". openDemocracy. Retrieved 30 March 2021.
^ "What now for the humbled Liberal Democrats?". New Statesman. 17 January 2020.
^ Stewart, Heather (19 January 2020). "Corbyn was big factor in Lib Dem election failure, says Davey". The Guardian.
^ "Bath parliamentary constituency – Election 2019". BBC News. Retrieved 13 December 2019.
^ Hobhouse, Wera (5 February 2020). "Wera Hobhouse MP: The Lib Dems shot ourselves in the foot by attacking Labour. We must fight from the centre-left". PoliticsHome.com. Retrieved 5 February 2020.
^ "Indyref 'paused' for this year due to coronavirus". BBC News. 18 March 2020. Retrieved 2 November 2022.

External links

House of Commons Briefings: General Election 2019: Full Results and Analysis
Two years on: What the hell happened in the 2019 general election? (Politico podcast)
BBC article about the Labour Party history

Early Parliamentary General Election Act 2019

Early Parliamentary General Election Act 2019 official text
Early Parliamentary General Election Bill 2019–20, Progress in Parliament Archived 31 October 2019 at the Wayback Machine
Institute for Government: General Election 2019

Party manifestos

Unleash Britain's Potential, Conservative Party
- Accessible Versions
- Costings Document
It's Time For Real Change, Labour Party
- Costings Document
Stop Brexit and Build a Brighter Future, Liberal Democrats
- Accessible Versions
- Costings Document
Stronger for Scotland, Scottish National Party
- Accessible Versions
If Not Now, When?, Green Party
- Accessible Versions
Contract With The People, The Brexit Party
Let's Get the UK Moving Again, Democratic Unionist Party
Demand Better, Alliance Party of Northern Ireland
Time For Unity, Sinn Féin
Stop Boris, Stop Brexit, Social Democratic and Labour Party
Wales, it's us, Plaid Cymru
Let's Change Together, Ulster Unionist Party
Yorkshire Deserves Better, Yorkshire Party Archived 13 November 2021 at the Wayback Machine
Demand Climate Action!, Scottish Greens
For Brexit and Beyond, UK Independence Party Archived 29 November 2021 at the Wayback Machine
Put Trust In The People, Liberal Party
A 2020 vision for change, The Independent Group for Change

[2] Учитывая, что члены парламента от партии «Шинн Фейн» практикуют воздержание и не занимают свои места, а спикер и депутаты не голосуют, количество депутатов, необходимое для большинства, на практике немного ниже. ^[1] Партия «Шинн Фейн» получила 7 мест, что означает, что для практического большинства требовалось 322 депутата.

[4] В эту цифру не входит сэр Линдси Хойл , спикер Палаты общин , которого некоторые СМИ включили в общее число мест лейбористов. По давней традиции спикер разрывает все связи со своей аффилированной партией после избрания спикером.

[sturgeonseat-5] Никола Стерджен заседает в шотландском парламенте от округа Глазго Саутсайд . Ян Блэкфорд , депутат от Росса, Скай и Лохабера , был лидером ШНП в Вестминстере.

[hanvey-6] В это число входит Нил Ханви , который был отстранен от партии на момент своего избрания и, таким образом, занял свое место как независимый кандидат.

[8] Консерваторы фактически имели 87 мест рабочего большинства , учитывая, что 7 депутатов от партии «Шинн Фейн» воздержались от голосования и не заняли свои места, а спикер и депутаты не голосуют. ^[1]

[40] Лица без постоянного или фиксированного адреса могут сделать заявление о местной связи с определенным местом для регистрации. ^[34]

[43] В случае, если гражданин Великобритании переехал за границу до достижения 18 лет, он может голосовать, если его родитель или опекун был включен в избирательный реестр в течение последних пятнадцати лет.

[anonymouselector-48] Крайний срок приема и рассмотрения заявлений на анонимную регистрацию избирателей — один рабочий день до даты публикации уведомления о внесении изменений в список избирателей (то есть шестой рабочий день до дня голосования). ^[40]

[199] Channel 4 описал это как дебаты только лидеров и отказался принять Майкла Гоува в качестве замены. ^[190]

[working-1] "Правительственное большинство". Институт государственного управления . 20 декабря 2019 г.

[3] "Результаты всеобщих выборов 2019 года". BBC News . 12 декабря 2019 г. Получено 14 декабря 2019 г.

[7] "Избирательная статистика, Великобритания – Управление национальной статистики". www.ons.gov.uk . Получено 23 марта 2024 г. .

[Boris_Elec_2019-9] "Результаты выборов 2019: Борис Джонсон приветствует "новый рассвет" после исторической победы". BBC News. 13 декабря 2019 г. Получено 13 декабря 2019 г.

[:3-10] "Великобритания настроена на всеобщие выборы 12 декабря". BBC News. 29 октября 2019 г. Получено 22 декабря 2019 г.

[11] Стюарт, Хизер (12 декабря 2019 г.). «Экзит-пол предсказывает большинство в 86 мест для Бориса Джонсона и консерваторов». The Guardian . Получено 10 июля 2023 г. .

[12] "Результаты". BBC News . Получено 13 декабря 2019 г.

[13] "Доля голосов на всеобщих выборах в Соединенном Королевстве с 1918 по 2017 год по политическим партиям". Statista . Получено 13 декабря 2019 г.

[Corbyn_Defeat-14] "Джереми Корбин: "Я не буду возглавлять Лейбористскую партию на следующих выборах"". BBC News. 13 декабря 2019 г. Получено 13 декабря 2019 г.

[Sturgeon_2019_Elec-15] Carrell, Severin; Brooks, Libby (13 декабря 2019 г.). «Шотландское голосование за независимость — это «демократическое право», говорит Стерджен». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 13 декабря 2019 г. .

[Swinson_Defeat-16] "Лидер либерал-демократов Джо Суинсон уйдет в отставку". BBC News. 13 декабря 2019 г. Получено 13 декабря 2019 г.

[17] "Сэр Эд Дэйви выигрывает гонку за лидерство среди либеральных демократов". BBC News. 27 августа 2020 г. Получено 6 октября 2021 г.

[18] "Победитель на выборах лейбористов: сэр Кейр Стармер". BBC News. 4 апреля 2020 г. Получено 6 октября 2021 г.

[19] Le Vay, Josie (16 декабря 2019 г.). «Джейн Доддс продолжит борьбу после поражения на выборах». County Times . Получено 11 октября 2024 г.

[20] Блиц, Джеймс (29 марта 2019 г.). «Приведет ли тупиковая ситуация с Brexit к всеобщим выборам в Великобритании?». Financial Times . Получено 30 марта 2019 г.

[21] "Правительство Мэй выдержало вотум недоверия". BBC News . 16 января 2019 г. Получено 30 марта 2019 г.

[22] «Призыв Бориса Джонсона к всеобщим выборам отклонен депутатами». BBC News . 5 сентября 2019 г. Получено 10 июля 2023 г.

[23] Стюарт, Хизер; Элгот, Джессика; Уокер, Питер (4 сентября 2019 г.). «Загнанный в угол Борис Джонсон терпит тройное поражение в Палате общин». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 5 сентября 2019 г. .

[24] Мейсон, Ровена (5 сентября 2019 г.). «Борис Джонсон теряет шестой голос за шесть дней, поскольку его избирательная заявка терпит неудачу». The Guardian . Получено 10 сентября 2019 г.

[25] Паркер, Джордж; Пейн, Себастьян (29 октября 2019 г.). «Джонсон повышает ставки в новом предвыборном гамбите». Financial Times . Получено 29 октября 2019 г. .

[26] Мейсон, Ровена (30 октября 2019 г.). «Brexit: Parliament breaks deadlock with vote for 12 December election». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 30 октября 2019 г. .

[27] «Депутаты близки к поддержке декабрьских выборов». BBC News . 29 октября 2019 г. Получено 10 июля 2023 г.

[28] Мейсон, Ровена (30 октября 2019 г.). «Brexit: Parliament breaks deadlock with vote for 12 December election». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 30 октября 2019 г. .

[29] «Депутаты близки к поддержке декабрьских выборов». BBC News . 29 октября 2019 г. Получено 10 июля 2023 г.

[30] «Законопроект о досрочных парламентских всеобщих выборах – Hansard». hansard.parliament.uk . Октябрь 2025 г.

[31] "Королевское согласие". Hansard.parliament.uk . Получено 10 июля 2023 г. .

[32] "Расписание парламентских всеобщих выборов в Великобритании – четверг, 12 декабря 2019 г.". Избирательная комиссия . Получено 1 ноября 2019 г.

[33] "График выборов: полное расписание, поскольку депутаты одобряют голосование Бориса Джонсона 12 декабря". Express . 29 октября 2019 г. Получено 30 октября 2019 г.

[34] "Правительство смотрит на первые всеобщие выборы в декабре с 1923 года". Isle of Wight County Press . 24 октября 2019 г. Получено 29 октября 2019 г.

[35] Ханретти, Крис (29 октября 2019 г.). «Почему невозможно предсказать исход выборов в Великобритании». Politico Europe . Получено 29 октября 2019 г.

[36] Избирательная комиссия: Крайний срок регистрации перед выборами.

[37] "Закон о представительстве народа 1983 года, раздел 1". Legislation.gov.uk . Получено 26 апреля 2017 г. .

[38] «Типы выборов, референдумов и кто может голосовать». Gov.uk . Получено 18 апреля 2017 г. .

[39] "Как зарегистрироваться для голосования, если вы бездомный". Кризис . Получено 30 октября 2019 г.

[41] "Закон о представительстве народа 1985 года, раздел 1". Legislation.gov.uk . Получено 24 мая 2019 г. .

[42] "Избирательное управление Северной Ирландии – Регистрация избирателей за рубежом". Архивировано из оригинала 30 октября 2019 г. Получено 30 октября 2019 г.

[44] Закон о представительстве народа 1983 г., разделы 3 и 3A.

[45] "Закон о Палате лордов 1999 года". Legislation.gov.uk . Получено 4 июня 2017 г. .

[46] "Закон о реформе Палаты лордов 2014 г., раздел 4". Legislation.gov.uk . Получено 4 июня 2017 г. .

[47] "Руководство для должностных лиц по регистрации избирателей (часть 4 – ведение регистра в течение года)" (PDF) . Кабинет министров / Избирательная комиссия . Июль 2016 г. стр. 114 (пункт 7.128). Архивировано из оригинала (PDF) 24 апреля 2017 г. . Получено 8 июня 2017 г. .

[49] "Все основные даты и сроки всеобщих выборов". i . Получено 2 апреля 2020 г. .

[:1-50] "Зарегистрируйтесь для голосования". GOV.UK. Получено 11 ноября 2019 г.

[51] "Начало работы нового парламента". Парламент Великобритании .

[52] «Утвержденные приказы и рассмотренные дела на Тайном совете, проведенном королевой в Букингемском дворце 6 ноября 2019 года» (PDF) . Privycouncil.independent.gov.uk . 6 ноября 2019 г.

[53] "Новый парламент начнет работу во вторник 17 декабря". Isle of Wight County Press . 7 ноября 2019 г. Получено 7 ноября 2019 г.

[guardian-20200227-54] Syal, Rajeev (27 февраля 2020 г.). «Тори собрали в три раза больше, чем лейбористы, предвыборных пожертвований». The Guardian . Получено 29 февраля 2020 г.

[bbc240519-55] "Тереза Мэй уйдет в отставку с поста премьер-министра". BBC News . 24 мая 2019 г. Получено 24 мая 2019 г.

[bbc230719-56] "Борис Джонсон побеждает в гонке за пост лидера тори и премьер-министра". BBC News . 23 июля 2019 г. Получено 31 октября 2019 г.

[57] Стюарт, Хизер (20 декабря 2019 г.). «Brexit: депутаты приняли законопроект о соглашении о выходе большинством в 124 голоса». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 10 июля 2023 г. .

[58] Рассел, Мег (4 сентября 2020 г.). «Борис Джонсон и парламент: несчастливая история в 13 актах». Великобритания в меняющейся Европе . Получено 10 июля 2023 г.

[59] "Три депутата-консерватора присоединяются к отколовшейся группе". BBC News . 20 февраля 2019 г. Получено 20 февраля 2019 г.

[telegraph290319-60] Шофилд, Кевин (29 марта 2019 г.). «Независимая группа становится «Изменить Великобританию», чтобы баллотироваться на европейских выборах». PoliticsHome . Получено 29 марта 2019 г.

[61] Вудкок, Эндрю (6 августа 2019 г.). «Независимая группа призывает новых членов стать «полноценной политической партией»» . Независимая . Архивировано из оригинала 6 августа 2019 г. Получено 5 сентября 2019 г.

[62] Уокер, Питер (31 октября 2019 г.). «Бунтарка-консерватор Антуанетта Сэндбах присоединяется к либерал-демократам перед выборами». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 15 ноября 2019 г. .

[63] Мюллер, Бенджамин (21 ноября 2019 г.). «В разногласиях с лейбористами британские евреи чувствуют себя политически бездомными». The New York Times .

[64] Кац, Майк (1 ноября 2019 г.). «Наши лейбористские ценности не изменились, но мы не можем поддерживать лидера, который полностью провалился в борьбе с антисемитизмом». The Jewish Chronicle . Получено 25 ноября 2019 г.

[65] Читайте, Джонатан. «Министр-консерватор загнан в угол из-за исламофобии в прямом эфире по телевидению». The New European . Архивировано из оригинала 30 ноября 2019 года . Получено 25 ноября 2019 года .

[66] «Кто были консервативные мятежники Brexit?». 5 сентября 2019 г. Получено 22 декабря 2019 г.

[67] «Кнут восстановлен до 10 депутатов-консерваторов, которые восстали против правительства из-за Brexit». ITV News . 29 октября 2019 г.

[68] «В предвыборной агитации премьер-министр Великобритании Джонсон поддерживает свою сделку вместо Brexit без сделки». CNBC . 2 ноября 2019 г. Получено 2 ноября 2019 г.

[69] Стюарт, Хизер; Проктор, Кейт (1 ноября 2019 г.). «Борис Джонсон сталкивается с угрозой битвы партий Brexit в каждом кресле». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 2 ноября 2019 г. .

[70] Мейсон, Ровена; Рэнкин, Дженнифер (23 сентября 2019 г.). «Что означает голосование лейбористов относительно их позиции по Brexit?». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 2 ноября 2019 г.

[71] МакКласки, Лен ; Уорд, Дэйв ; Уилан, Мик (2 ноября 2019 г.). «Политика лейбористов в отношении Brexit ясна. Теневой кабинет должен ее поддержать». New Statesman . Получено 2 ноября 2019 г.

[72] «Корбин защищает «нейтральную» позицию по Brexit». BBC News. 23 ноября 2019 г.

[73] «Всеобщие выборы 2019: Brexit — где позиции сторон?». BBC News. 5 декабря 2019 г. Получено 10 июля 2023 г.

[74] Уокер, Питер (15 сентября 2019 г.). «Либеральные демократы обещают отменить Brexit без референдума». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 2 ноября 2019 г.

[75] «Brexit». Либеральные демократы. 17 апреля 2018 г.

[76] «Партийный путеводитель по европейским выборам в Великобритании». BBC News. 22 мая 2019 г. Получено 10 июля 2023 г.

[77] Эванс, Альберт (28 ноября 2019 г.). «Либ-демократы «вернулись к плану А» второго референдума по Brexit вместо того, чтобы отменить статью 50, говорит Лейла Моран». i .

[78] Маккормак, Джейн (28 марта 2019 г.). «Brexit: DUP подтверждает, что не поддержит сделку о выходе». BBC News . Получено 8 ноября 2019 г.

[79] «DUP заявляет, что премьер-министр «слишком стремится заключить сделку любой ценой». BBC News. 17 октября 2019 г. Получено 2 ноября 2019 г.

[cansteve-80] «Сможет ли Стив Эйкен спасти Ольстерскую юнионистскую партию?». www.newstatesman.com . 25 ноября 2019 г.

[81] Перроден, Фрэнсис (6 декабря 2019 г.). «Лейбористы обещают электрифицировать весь автобусный парк Англии к 2030 году». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 6 января 2020 г.

[82] "План будущего Британии". libdems.org . Архивировано из оригинала 16 мая 2021 г. . Получено 18 декабря 2021 г. .

[83] Шукман, Дэвид (16 ноября 2019 г.). «Всеобщие выборы 2019 г.: тори и либерал-демократы в соперничающих обещаниях по посадке деревьев». BBC News . Получено 19 декабря 2021 г.

[SpendGuard-84] "Планы расходов тори: ключевые обещания Саджида Джавида". The Guardian . Получено 1 октября 2019 г.

[IFS2-85] "Анализ всеобщих выборов 2019" (PDF) . Institute of Fiscal Studies . 28 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала (PDF) 28 ноября 2019 г. . Получено 28 ноября 2019 г. .

[ToryMan-86] "Манифест тори "чтобы создать новую Британию" – Джонсон". BBC News . 24 ноября 2019 г.

[IFS3-87] "Перспективы государственных финансов: сравнение манифестов консерваторов, лейбористов и либеральных демократов" (PDF) . Институт фискальных исследований . 28 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала (PDF) 6 декабря 2019 г. . Получено 28 ноября 2019 г. .

[DebtGuard-88] "Макдоннелл отвергает утверждения, что лейбористы ухудшат положение людей". The Guardian . Получено 28 ноября 2019 г. .

[IFSGuard-89] "Вердикт манифеста IFS: ни у тори, ни у лейбористов нет заслуживающего доверия плана расходов". The Guardian . 28 ноября 2019 г. Получено 28 ноября 2019 г.

[IFSFinTimes-90] «Британские партии не являются «честными с электоратом», утверждает аналитический центр». Financial Times . 28 ноября 2019 г. . Получено 28 ноября 2019 г. .

[IFS1-91] "Партийные манифесты". Институт фискальных исследований . 28 ноября 2019 г. Получено 28 ноября 2019 г.

[IFSTimes-92] «У тори и лейбористов «нет надежных планов расходов». The Times . 28 ноября 2019 г. Получено 28 ноября 2019 г.

[IFSTK-93] Кибаси, Том (28 ноября 2019 г.). «Внимательно посмотрите на отчет о манифесте IFS. Видение лейбористов — единственный путь». The Guardian .

[IFSStand-94] «Ведущие экономисты предупреждают, что повышение налогов произойдет независимо от того, кто победит на выборах». Evening Standard . 27 ноября 2019 г. Получено 28 ноября 2019 г.

[IFSStand2-95] «Ключевые вердикты IFS по планам расходов партии». Evening Standard . 28 ноября 2019 г. стр. 5.

[96] «Почему предвыборный манифест Шотландской национальной партии затмевается политикой строгой экономии независимой Шотландии – IFS». www.scotsman.com .

[97] «Ваши вопросы: существует ли рекордное количество врачей и медсестер?». BBC News . 24 ноября 2019 г.

[98] Эллиотт, Ларри (24 ноября 2019 г.). «Планы расходов лейбористов не являются чем-то необычным — просто посмотрите на Швецию». The Guardian .

[99] «Каковы 12 ключевых политических положений лейбористского манифеста?». BBC News . 21 ноября 2019 г.

[100] Уокер, Питер; Сайал, Раджив; Стюарт, Хизер (15 ноября 2019 г.). «Бесплатный широкополосный интернет-план лейбористов разжигает предвыборную битву». The Guardian .

[101] Уил, Салли (11 ноября 2019 г.). «Трудовое обязательство: мы дадим взрослым шесть лет бесплатного обучения». The Guardian .

[102] Кофлан, Шон (12 ноября 2019 г.). «Лейбористы обещают бесплатную переподготовку для взрослых». BBC News .

[103] "Praca w Wielkiej Brytanii tylko przez 4 dni w tygodniu. Dla wszystkich!" [Работа в Великобритании только 4 дня в неделю. Для всех!]. Стандарт Брексита (на польском языке). 13 ноября 2019 года. Архивировано из оригинала 27 ноября 2019 года . Проверено 1 декабря 2019 г.

[104] «Планы расходов лейбористов поддержаны более чем 160 видными экономистами». The Independent . 26 ноября 2019 г.

[105] Джайлз, Крис (26 ноября 2019 г.). «Экономисты и ученые поддерживают планы лейбористов по расходам». www.ft.com .

[106] «Что содержится в манифесте либеральных демократов?». BBC News . 20 ноября 2019 г.

[107] «Каковы 12 ключевых политических принципов партии Brexit?». BBC News . 22 ноября 2019 г.

[108] "Манифест ШНП 2019: разъяснение 12 ключевых политик". BBC News . 28 ноября 2019 г. Получено 10 июля 2023 г.

[109] "Цифровые подписки на образовательный доступ". New Scientist . 12 ноября 2019 г. Получено 10 июля 2023 г.

[110] Харрабин, Роджер (12 ноября 2019 г.). «Fracking: консерваторы оставили открытым черный ход?». BBC News . Получено 10 июля 2023 г.

[111] "Либеральные демократы рассматривают варианты подвешенного парламента". BBC News . 20 ноября 2019 г. Получено 10 июля 2023 г.

[112] Грант, Алистер (5 ноября 2019 г.). «Никола Стерджен оставляет открытой идею сделки с лейбористами в стиле Демократической юнионистской партии». The Herald . Получено 10 июля 2023 г.

[113] Читайте, Джонатан (24 ноября 2019 г.). «DUP может поддержать лейбористское правительство в случае подвешенного парламента, говорит Фостер». The New European . Архивировано из оригинала 27 декабря 2019 г. Получено 24 ноября 2019 г.

[114] Райт, Оливер (6 июля 2023 г.). «Выборы 2019: лейбористы рассматривают планы по созданию подвешенного парламента». The Times . Получено 10 июля 2023 г.

[115] Уильямс, Зои (13 сентября 2019 г.). «Альянс между прогрессивными партиями будет хрупким, но он может выиграть выборы». The Guardian . Архивировано из оригинала 13 сентября 2019 г. Получено 6 октября 2021 г.

[116] Томини, Камилла; Уолтерс, Джек (11 декабря 2019 г.). «Раскрыто: 49 мест, где партия Brexit разделяет голоса за выход и рискует получить подвешенный парламент» . The Telegraph . ISSN 0307-1235. Архивировано из оригинала 11 января 2022 г. . Получено 6 октября 2021 г.

[117] Салливан, Вилли (14 ноября 2019 г.). «Избирательные пакты показывают, насколько сломана наша избирательная система — кого бы вы ни поддерживали». i . Получено 14 ноября 2019 г.

[118] Басби, Матта (16 ноября 2019 г.). «Полиция оценивает утверждения о том, что тори предлагали пэрство партии Brexit». The Guardian – через www.theguardian.com.

[119] Элледж, Джон (13 ноября 2019 г.). «Так почему же либерал-демократы не уступают место в Кентербери?». New Statesman . Получено 13 ноября 2019 г.

[Savage-120] Savage, Michael (10 ноября 2019 г.). «И тогда их было трое: места голосования по тактике «Остаться» не могут прийти к согласию». The Guardian . Получено 10 июля 2023 г.

[Stone-121] Стоун, Джон (13 ноября 2019 г.). «Запуск сайтов тактического голосования на столь раннем этапе избирательной кампании был ошибкой» . Independent . Архивировано из оригинала 14 ноября 2019 г. Получено 10 июля 2023 г.

[KPRM-122] Proctor, Kate; Mason, Rowena (30 ноября 2019 г.). «Сайт тактического голосования подвергся критике за «поддельные» советы». The Guardian . Получено 10 июля 2023 г. .

[SC-123] Childs, Simon (19 ноября 2019 г.). «Раскрыто: либерал-демократы ссылаются на сайт «поддельного» тактического голосования». Vice News . Получено 10 июля 2023 г.

[124] Хилл, Дэйв (18 ноября 2019 г.). «Выборы 2019: как сторонникам сохранения ЕС голосовать тактически в Кенсингтоне?». OnLondon . Получено 10 июля 2023 г.

[125] Макс Джеффери (12 ноября 2019 г.). «Можно ли доверять сайтам тактического голосования?». Wired . Получено 30 декабря 2020 г.

[126] Кэмерон-Чилеше, Жасмин (10 декабря 2019 г.). «Тактические сайты голосования: как они работают и стоит ли им доверять?». The Daily Telegraph . ISSN 0307-1235 . Получено 10 июля 2023 г.

[127] Ханретти, Крис (6 января 2020 г.). «Прогнозы MRP на всеобщих выборах 2019 г. – Survation и доктор Крис Ханретти». Survation . Получено 10 июля 2023 г. .

[128] Дэвис, Дэн (29 ноября 2019 г.). «Тактические сайты голосования сеют смятение и враждебность. На самом деле, они нам не нужны». The Guardian . Получено 10 июля 2023 г.

[129] Николс, Том; Хейтон, Ричард (январь 2020 г.). «Разделение тактического голосования? Проблемы координации с веб-сайтами тактического голосования на основе модели опроса». The Political Quarterly . 91 (1): 61– 69. doi : 10.1111/1467-923X.12822 . ISSN 0032-3179. S2CID 216204577.

[130] «Провалы тактического голосования жестоко разоблачены победой тори в Кенсингтоне». The Independent . 13 декабря 2019 г. Получено 10 июля 2023 г.

[131] Майкл Сэвидж (7 декабря 2019 г.). «Тори опережают лейбористов на 15 пунктов, и до выборов осталось всего несколько дней». The Guardian . Получено 8 декабря 2019 г.

[132] Эдвард Малник (7 декабря 2019 г.). «Опрос по итогам всеобщих выборов: отрыв тори составляет восемь пунктов» . The Telegraph . Архивировано из оригинала 11 января 2022 г. Получено 8 декабря 2019 г.

[133] Хелм, Тоби; Сэвидж, Майкл (7 декабря 2019 г.). «Растут призывы остановить Бориса Джонсона с помощью тактического голосования, поскольку раса ужесточается». The Observer . Получено 8 декабря 2019 г.

[134] Келлнер, Питер (8 декабря 2019 г.). «Тактическое руководство по голосованию 2019: 50 мест, где жизненно важно не допустить тори». The Guardian . Получено 30 декабря 2020 г.

[135] Келлнер, Питер (14 декабря 2019 г.). «Тактическое голосование должно было стать спасением для сторонников ЕС, так что же пошло не так?». The Guardian . Получено 15 декабря 2019 г.

[136] «Победа тори, раскол прогрессистов». Datapraxis .

[137] Кирк, Эшли (9 декабря 2019 г.). «40 мест в поддержку Brexit, которые должны выиграть консерваторы Бориса Джонсона» . The Daily Telegraph . Архивировано из оригинала 11 января 2022 г. Получено 11 декабря 2019 г.

[InsideMomentum-138] Easton, George (4 декабря 2019 г.). «Inside Momentum: «Мы останемся здесь надолго после того, как Джереми Корбин и я умрем». New Statesman . Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 г. Получено 4 декабря 2019 г.

[139] Savage, Michael (30 ноября 2019 г.). «Доминик Рааб рискует потерять место в парламенте из-за либерал-демократов, свидетельствуют опросы». The Observer . Получено 10 декабря 2019 г.

[140] О'Кэрролл, Лиза (16 ноября 2019 г.). «Либеральных демократов критикуют за избирательное использование данных опросов в листовках». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 26 ноября 2019 г. .

[141] "Листовка либерал-демократов ложно приписывает цитату либерал-демократов The Guardian". Полный факт . 6 ноября 2019 г.

[JW-142] Уотерсон, Джим (26 ноября 2019 г.). «Либеральных демократов раскритиковали за фальшивые газетные агитационные материалы». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 26 ноября 2019 г.

[143] Малхолланд, Джеймс (26 ноября 2019 г.). «Джо Суинсон выигрывает судебную тяжбу с ШНП из-за листовок «лицемеров». The Scotsman .

[144] "Сторонник лейбористов, 72 года, оставлен в больнице после нападения на пороге во время агитации" . The Independent . 25 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 25 ноября 2019 г. Получено 10 июля 2023 г.

[145] Мэддрен, Мэтт (26 ноября 2019 г.). «Лейбористы будут ходить парами после атаки в Бромярде». Free Radio . Получено 10 июля 2023 г.

[146] Роулинсон, Кевин (25 ноября 2019 г.). «Лейбористы осуждают нападения на двух агитаторов в возрасте 70 лет». The Guardian . Получено 10 июля 2023 г.

[147] "Всеобщие выборы 2019: "Никакой индивидуальной агитации лейбористов" в Бромярде после нападения". BBC News . 26 ноября 2019 г. Получено 10 июля 2023 г.

[SocialBBC-148] «Всеобщие выборы 2019 года: на кого партии нацелились в социальных сетях?». BBC News . 8 ноября 2019 г. Получено 28 ноября 2019 г.

[SocialTimes-149] «Простое послание лейбористов выигрывает войну в социальных сетях». The Times . 7 ноября 2019 г. Получено 28 ноября 2019 г.

[SocialBloom-150] «Лейбористы Джереми Корбина побеждают в цифровой войне на выборах в Великобритании». Bloomberg . 22 ноября 2019 г. Получено 28 ноября 2019 г.

[CRCC5-151] «Отчет о всеобщих выборах 2019 г. 5: 7 ноября – 11 декабря 2019 г.». Центр исследований в области коммуникации и культуры ( Университет Лафборо ).

[SocialGuard-152] «Тори нанимают пару пропагандистов Facebook для проведения онлайн-предвыборной кампании». The Guardian . 23 октября 2019 г. Получено 28 ноября 2019 г.

[BBCNews-19NOV19-factcheckUK-153] Lee, Dave (19 ноября 2019 г.). «Предвыборные дебаты: консерваторы подверглись критике за переименование профиля Twitter в «factcheckUK». BBC News . Получено 19 ноября 2019 г. .

[SocialGuard2-154] Уотерсон, Джим; Сайал, Раджив (6 ноября 2019 г.). «Кейр Стармер: отредактированные тори телевизионные кадры — это «акт отчаяния»». The Guardian . Получено 28 ноября 2019 г. .

[155] Tidy, Joe (28 ноября 2019 г.). «Всеобщие выборы 2019 г.: BBC жалуется тори из-за рекламы в Facebook». BBC News . Получено 10 июля 2023 г.

[156] Галлахер, Фергал (26 ноября 2019 г.). «Консервативная партия обвиняется в распространении дезинформации перед выборами в Великобритании». ABC News . Получено 10 июля 2023 г.

[157] Стоун, Джон (1 декабря 2019 г.). «Google запрещает восемь различных предвыборных реклам тори, поскольку растет обеспокоенность по поводу дезинформации» . Independent . Архивировано из оригинала 1 декабря 2019 г.

[158] Уотерсон, Джим (19 ноября 2019 г.). «Тори притворяются службой проверки фактов во время дебатов лидеров». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 19 ноября 2019 г. .

[159] «Twitter обвиняет тори во введении общественности в заблуждение с помощью «проверки фактов». The Guardian . 20 ноября 2019 г. Получено 20 ноября 2019 г.

[160] Баркер, Алекс; Мерфи, Ханна (20 ноября 2019 г.). «Твиттер-трюк консервативной партии „factcheckUK“ дал обратный эффект». Financial Times . Получено 3 декабря 2019 г.

[TimeUSA-19NOV20-factcheckUK-161] Perrigo, Billy (20 ноября 2019 г.). «Консерваторы Бориса Джонсона переименовали партийный аккаунт в Twitter в „factcheckUK“. Twitter был недоволен». Time . Получено 3 декабря 2019 г.

[SkyNews-19NOV20-factcheckUK-162] «Тори подвергаются критике за «введение в заблуждение» общественности изменением названия «Проверки фактов» в Twitter». Sky News . 20 ноября 2019 г. Получено 3 декабря 2019 г.

[SocialEC-163] "Заявление о ребрендинге @CCHQPress в Twitter" (пресс-релиз). Избирательная комиссия. 20 ноября 2019 г. Получено 1 декабря 2019 г.

[164] «Возмущение, когда пресс-служба тори переименовала Twitter в учетную запись проверки фактов». Evening Standard . 19 ноября 2019 г. Получено 19 ноября 2019 г.

[SocialBus-165] «Twitter угрожает «корректирующими мерами» против Консервативной партии Бориса Джонсона после того, как она создала фальшивый сервис проверки фактов». Business Insider . 20 ноября 2019 г. . Получено 28 ноября 2019 г. .

[166] "88% консервативной рекламы на Facebook "вводят в заблуждение"". ITV News .

[firstdraftnews-167] «Тысячи вводящих в заблуждение консервативных объявлений обходят стороной проверку благодаря политике Facebook». Первый черновик . 6 декабря 2019 г. Получено 10 июля 2023 г.

[168] «Расследование выявило, что «88% объявлений тори вводят в заблуждение по сравнению с 0% объявлений лейбористов». Metro . 10 декабря 2019 г. . Получено 10 июля 2023 г. .

[169] Tidy, Joe; Schraer, Rachel (10 декабря 2019 г.). «Предвыборная реклама: „Неприличная, нечестная и неправдивая“». BBC News . Получено 10 июля 2023 г. .

[170] "Теледебаты Корбина-Джонсона посмотрели 6,7 миллиона человек". The Guardian . 20 ноября 2019 г. Получено 21 ноября 2019 г.

[Wales-171] "Адриан Мастерс проведет предвыборные дебаты на ITV Wales". Новости ITV . 15 ноября 2019 г. Получено 15 ноября 2019 г. Программа, которая будет сниматься в студиях ITV Wales в Кардиффе, выйдет в эфир в 20:00 в воскресенье 17 ноября.

[172] "ITV подтверждает, что премьер-министр отказался от интервью с Джули Этчингем". ITV News . 5 декабря 2019 г. Получено 5 декабря 2019 г.

[bbcelection4nov-173] "Хью Эдвардс возглавит освещение выборов 2019 года на BBC". BBC Media Centre . 4 ноября 2019 г. Получено 4 ноября 2019 г.

[174] Грейг, Финли (6 декабря 2019 г.). «Интервью с Эндрю Нилом: как Борис Джонсон был пустым вчера вечером в кресле, и что Найджел Фарадж сказал в своем интервью». i .

[175] Бадшах, Надим (5 декабря 2019 г.). «Эндрю Нил из BBC бросает вызов Борису Джонсону из-за интервью». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 5 декабря 2019 г. .

[176] Уотерсон, Джим (6 декабря 2019 г.). «Консерваторы отклоняют требования Эндрю Нила об интервью с Джонсоном». The Guardian . Получено 6 декабря 2019 г. .

[bbcnewsplans-177] "Джонсон и Корбин встретятся в дебатах BBC в прямом эфире". BBC News . 8 ноября 2019 г. Получено 8 ноября 2019 г.

[178] Смит, Майки (21 ноября 2019 г.). «Channel 4 отменяет всеобщие предвыборные теледебаты после того, как Борис Джонсон струсил». Daily Mirror .

[179] Капеллан, Хлоя (28 ноября 2019 г.). «Климатические дебаты на канале Channel 4: лучшая еда, меньше полетов и более теплые дома — лидеры партий защищают свои главные обещания по изменению климата». i .

[180] Уотерсон, Джим (3 декабря 2019 г.). «Channel 4 оправдан по обвинению в предвзятости за замену премьер-министра на ледяной блок в ходе дебатов». The Guardian .

[181] Лэндфорд, Элинор (28 ноября 2019 г.). «Тори угрожают отозвать лицензию Channel 4 [sic] из-за трюка с дебатами о ледяных скульптурах». PoliticsHome .

[182] Милн, Оливер (8 декабря 2019 г.). «Тори не явились на очередные предвыборные дебаты, поскольку разногласия с Channel 4 усиливаются». Daily Mirror .

[BJR-183] Hanning, James. «Making It up as They Go Along». British Journalism Review 31, № 1 (март 2020 г.): 19–29. doi:10.1177/0956474820910064

[184] Мейхью, Фредди (3 декабря 2019 г.). «Ofcom отклоняет жалобу тори по поводу климатических дебатов на Channel 4 News с ледяной скульптурой вместо Бориса Джонсона». Press Gazette .

[sky_debate-185] Аллегретти, Обри (5 ноября 2019 г.). «Sky News приглашает Корбина, Джонсона и Суинсона на теледебаты в прямом эфире». Sky News .

[skynewsdebate1-186] Аллегретти, Обри (4 ноября 2019 г.). «Всеобщие выборы: Суинсон призывает Джонсона и Корбина присоединиться к ней на дебатах Sky News TV». Sky News . Получено 4 ноября 2019 г.

[climate-187] Daly, Hannah (29 ноября 2019 г.). «Во сколько сегодня вечером состоятся предвыборные дебаты BBC и кто в них примет участие?» . The Daily Telegraph . ISSN 0307-1235. Архивировано из оригинала 11 января 2022 г. Получено 29 ноября 2019 г. Ранее в этом месяце Sky News предложил провести всеобщие предвыборные дебаты между лидерами консерваторов, лейбористов и либеральных демократов 28 ноября. Телекомпания не смогла получить согласие Бориса Джонсона и Джереми Корбина и поэтому приняла решение отменить телевизионное мероприятие.

[ITVWales17N-188] "Столкновение валлийских политиков в первых телевизионных предвыборных дебатах". ITV News . 17 ноября 2019 г. Получено 18 ноября 2019 г.

[itv20191101-189] "Джереми Корбин и Борис Джонсон встретятся лицом к лицу в дебатах ITV". Новости ITV . 1 ноября 2019 г. Получено 5 ноября 2019 г.

[heralditv-190] Макилкенни, Стивен (19 ноября 2019 г.). «Все, что вам нужно знать о Джонсоне против Корбина: дебаты ITV». HeraldScotland . Получено 19 ноября 2019 г. .

[Sheffield-191] Walker, Peter (22 ноября 2019 г.). «BBC Question Time лидеры специальный выпуск: кто вышел на первое место?». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 25 ноября 2019 г.

[OctagonCentre-192] О'Каллаган, Ниалл (21 ноября 2019 г.). "Octagon to host party leaders BBC Question Time special tomorrow | Forge". Forge Today . Студенческий союз Шеффилдского университета. Архивировано из оригинала 6 декабря 2019 г. Получено 30 ноября 2019 г.

[Ch4Cancelled-193] Мэйхью, Фредди (22 ноября 2019 г.). «Channel 4 отменяет дебаты лидеров из-за неявки Бориса Джонсона». Press Gazette . Получено 30 ноября 2019 г.

[Ch4CancelledIndy-194] Стоун, Джон (21 ноября 2019 г.). «Теледебаты лидеров по выборам отменены после того, как Борис Джонсон отказывается принимать участие» . Independent . Архивировано из оригинала 22 ноября 2019 г. Получено 30 ноября 2019 г.

[26NovWalesLive-195] "Всеобщие выборы 2019: предвыборные дебаты BBC Wales Live". BBC News . 26 ноября 2019 . Получено 30 ноября 2019 .

[196] Бен де Пир [@bendepear] (25 ноября 2019 г.). «В этот четверг 28-го @Channel4News посвятит свой час @7 обсуждению изменения климата. На данный момент подтвердили свое участие Джереми Корбин, Никола Стерджен, Джо Суинсон и Сиан Берри. Приглашение остается открытым для @BorisJohnson и @Nigel_Farage, но эти дебаты состоятся с ними или без них https://t.co/3bZ0jk3lvN» ( Твит ). Архивировано из оригинала 29 сентября 2021 г. Получено 2 ноября 2021 г. – через Twitter .

[ch4studioinfo-197] «Конфликт тори с Channel 4, поскольку Майкл Гоув отвернулся от климатических дебатов». Evening Express . Press Association. 29 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 29 ноября 2019 г. Получено 30 ноября 2019 г. Климатические дебаты Channel 4 News по всеобщим выборам в студии ITN в Холборне, центральный Лондон

[198] Бен де Пир [@bendepear] (28 ноября 2019 г.). «Это было мило со стороны @michaelgove предложить себя на C4News вместо @BorisJohnson, и мы всегда приветствуем его. Однако, как было ясно, поскольку он не является лидером консерваторов, его участие не требовалось на сегодняшних #climatedebate, которые были строго для лидеров партий. https://t.co/0MR3UWRgMC https://t.co/32mISwcyRw» ( Твит ). Архивировано из оригинала 15 октября 2021 г. Получено 2 ноября 2021 г. – через Twitter .

[200] BBC News Press Team [@BBCNewsPR] (27 ноября 2019 г.). «Вот состав участников предвыборных дебатов BBC в пятницу #GE2019 https://t.co/Pr1KnVbDlf» ( твит ). Архивировано из оригинала 24 июня 2021 г. Получено 2 ноября 2021 г. – через Twitter .

[29NovSenedd-201] Мосальски, Рут (29 ноября 2019 г.). «Оцените политические партии в дебатах BBC о всеобщих выборах в Кардиффе». Wales Online . Получено 30 ноября 2019 г.

[202] "The ITV Election Debate". ITV News . 14 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 6 декабря 2019 г. Получено 14 ноября 2019 г.

[itv20191201-203] "ITV Election Debate has been in Salford". ITV News . 1 декабря 2019 . Получено 2 декабря 2019 .

[204] "03/12/2019 – Live Election Debate". BBC One . Получено 1 декабря 2019 г.

[205] "STV проведет дебаты по всеобщим выборам с шотландскими лидерами". Новости STV . 16 ноября 2019 г. Получено 19 ноября 2019 г.

[206] "Премьер-министр и Корбин встретятся лицом к лицу в Кенте". Kent Online . 6 декабря 2019 г. Получено 6 декабря 2019 г.

[207] "Джонсон и Корбин готовятся к прямым дебатам". 6 декабря 2019 г. Получено 6 декабря 2019 г.

[208] "Дебаты BBC: столкновение Джонсона и Корбина из-за Brexit, NHS и расистских высказываний — как это было". The Guardian . 7 декабря 2019 г. Получено 17 декабря 2019 г.

[209] Мэйхью, Фредди (22 ноября 2019 г.). «Channel 4 отменяет дебаты лидеров из-за неявки Бориса Джонсона». Press Gazette . Получено 23 ноября 2019 г.

[210] "Британия решает: все, кроме дебатов о Brexit". Channel 4. Архивировано из оригинала 6 декабря 2019 года . Получено 1 декабря 2019 года .

[211] Джонсон, Кристиан; Хьюз, Ян (9 декабря 2019 г.). «Дебаты на всеобщих выборах на канале 4 в Лидсе — как это было». leedslive .

[212] «Кто были победители и проигравшие? Вердикт Сюзанны Брин по предвыборным дебатам UTV». Belfast Telegraph . 10 декабря 2019 г. ISSN 0307-1235 . Получено 10 декабря 2019 г.

[213] "Высшие политики собираются в Йоркском университете для специального репортажа BBC о выборах". Йоркский университет .

[214] "Выборы 2019: Шотландия". BBC One . BBC . Получено 1 декабря 2019 .

[215] «Столкновение сторон во время телевизионных предвыборных дебатов». BBC News . 8 декабря 2019 г.

[216] "Выборы 2019: Северная Ирландия". BBC One . BBC . Получено 1 декабря 2019 .

[217] Моррис, Найджел (8 ноября 2019 г.). «Всеобщие выборы 2019 г.: комментарии в социальных сетях оказываются фатальными для надежд кандидатов и поднимают вопросы о проверке партий». i .

[218] "Кандидат от Консервативной партии в округе Абердин-Норт исключен из-за антисемитских комментариев". BBC News . 18 ноября 2019 г. Получено 10 июля 2023 г.

[219] Лермонт, Эндрю (19 ноября 2019 г.). «Раскрыты больничные посты кандидата от тори в Абердине Райана Хоутона». The National . Получено 10 июля 2023 г.

[220] Хэлпин, Ли (20 ноября 2019 г.). «Тори отстраняют кандидата на выборах после того, как JC разоблачил его утверждение, что британские евреи были «промытыми мозгами экстремистами». The Jewish Chronicle . Получено 10 июля 2023 г.

[221] Лансман, Джон (20 ноября 2019 г.). «Сосредоточение внимания только на лейбористской партии обеляет антисемитизм и расизм других партий». The Jewish Chronicle .

[222] Хоникомб-Фостер, Мэтт (13 ноября 2019 г.). «Бывший министр лейбористов поддерживает тори, поскольку он утверждает, что Джереми Корбину «нельзя доверять Союз»». PoliticsHome.com .

[223] «Лорд Хезелтайн призывает пожизненных тори голосовать за либерал-демократов, чтобы остановить Brexit». PoliticsHome.com . 26 ноября 2019 г.

[224] Вудкок, Эндрю; Коуберн, Эшли (6 декабря 2019 г.). «Всеобщие выборы: бывший премьер-министр-консерватор Джон Мейджор призывает людей голосовать против кандидатов Бориса Джонсона» . Independent . Архивировано из оригинала 6 декабря 2019 г.

[225] Винтер, Робин (14 ноября 2019 г.). «Медленная реакция Джонсона на наводнение здесь, в Йоркшире, может стоить ему выборов». The Guardian . Получено 10 июля 2023 г.

[226] "Премьер-министр Борис Джонсон выругался в пострадавшем от наводнения Южном Йоркшире". BBC News . 13 ноября 2019 г. Получено 10 июля 2023 г.

[227] Торнтон, Люси (14 ноября 2019 г.). «Жертва наводнения говорит «маленькому человеку» Борису Джонсону «садиться на велосипед» после фотосессии». Daily Mirror .

[228] Мэйхью, Фредди (21 ноября 2019 г.). «Зеркало запрещено в автобусе предвыборной кампании Бориса Джонсона». Press Gazette . Получено 10 июля 2023 г.

[229] Дант, Иэн (22 ноября 2019 г.). «Обзор недели: кампания по дезинформации тори усиливается». Politics.co.uk . Получено 10 июля 2023 г. .

[230] Вудкок, Эндрю; Кентиш, Бенджамин (27 ноября 2019 г.). «Корбин раскрывает секретные документы, которые «подтверждают заговор тори по продаже NHS на торговых переговорах США с Трампом» . Independent . Архивировано из оригинала 27 ноября 2019 г.

[231] ««Почти наверняка» русские пытались вмешаться в выборы в Великобритании в 2019 году – Рааб». BBC . 16 июля 2020 г.

[232] Брэзелл, Эмма (29 ноября 2019 г.). «Тори и лейбористы приостанавливают избирательную кампанию в Лондоне после теракта». Metro . Получено 8 декабря 2019 г.

[233] "Ежегодное совещание НАТО". Associated Press . Получено 18 сентября 2019 г.

[234] Стоун, Джон; Бьюкен, Лиззи (6 ноября 2019 г.). «Brexit: Корбин публикует просочившиеся правительственные документы, которые показывают, что Борис Джонсон «лгал о сделке» . Independent . Архивировано из оригинала 6 декабря 2019 г.

[ODmain-235] Geoghegan, Peter (19 февраля 2021 г.). «Кампании сторонников тори потратили более 700 000 фунтов стерлингов, не заявив ни об одном пожертвовании». openDemocracy . Получено 22 февраля 2021 г. .

[Geoghegan-236] Geoghegan, Peter (21 февраля 2021 г.). «Новые доказательства побуждают к расследованию антилейбористских группировок, занимающихся «темными деньгами». openDemocracy . Получено 22 февраля 2021 г. .

[237] Milmo, Cahal (21 ноября 2019 г.). «Внезапный рост числа групп, проводящих крупномасштабные кампании и стремящихся повлиять на избирателей в Интернете». i . Получено 22 февраля 2021 г.

[Ramsay-238] Ramsay, Adam (5 декабря 2019 г.). «Американские грязные трюки разъедают британскую демократию». openDemocracy . Получено 22 февраля 2021 г. .

[239] Смит, Майки (18 февраля 2021 г.). «Бывший стажер-консерватор потратил 65 тыс. фунтов стерлингов на антикорбиновскую рекламу и не хочет говорить, кто ее финансировал». Daily Mirror . Получено 22 февраля 2021 г.

[240] Гейган, Питер (4 марта 2021 г.). «Правительство Великобритании сталкивается с призывами в парламенте провести расследование кампаний третьих лиц». openDemocracy . Архивировано из оригинала 6 мая 2021 г. . Получено 3 июня 2021 г. .

[241] «Церковь Англии призывает избирателей Великобритании «покинуть свои эхо-камеры». The Guardian . 20 ноября 2019 г. Получено 1 декабря 2019 г.

[242] "Эндрю Нил продлевает антисемитские беды Джереми Корбина". New Statesman . 26 ноября 2019 г. Получено 1 декабря 2019 г.

[243] Вудкок, Эндрю (26 ноября 2019 г.). «Джереми Корбин четыре раза отказывается извиняться за свое отношение к антисемитизму в Лейбористской партии во время интервью» . Independent . Архивировано из оригинала 28 ноября 2019 г.

[244] ««Это отражает отчаяние»: критика лейбористов главным раввином затрагивает струны». The Guardian . 26 ноября 2019 г. . Получено 1 декабря 2019 г. .

[245] Шервуд, Харриет (26 ноября 2019 г.). «Джастин Уэлби поддерживает главного раввина после высказываний лейбористов об антисемитизме». The Guardian – через www.theguardian.com.

[246] Берджесс, Кая; Зеффман, Генри; Эндрюс, Киран (27 ноября 2019 г.). «Лидеры веры поддерживают предупреждение главного раввина об антисемитизме» . The Times .

[247] "Заявление о всеобщих выборах 2019". Еврейское рабочее движение . 31 октября 2019 г. Получено 1 декабря 2019 г.

[248] Сагир, Серен (26 ноября 2019 г.). «Призыв главного раввина «голосовать за тори» осужден еврейскими группами». Morning Star .

[249] «По мере приближения всеобщих выборов епископы по всей Великобритании подчеркивают право на жизнь». Католическое информационное агентство .

[250] «Мусульманский совет Великобритании отвечает на комментарии главного раввина». Мусульманский совет Великобритании . 26 ноября 2019 г. Получено 1 декабря 2019 г.

[251] "Перспективы британских мусульман на всеобщих выборах 2019 года" (PDF) . Мусульманский совет Великобритании . Получено 1 декабря 2019 г. .

[252] «Кандидаты от исламофобской партии Brexit попали в избирательные бюллетени после 20-минутного интервью; Эксклюзив: расследование Sunday Mirror показало, что некоторые кандидаты на всеобщих выборах в следующем месяце даже осудили лидера своей партии Найджела Фараджа». Бесплатная онлайн-библиотека . 16 ноября 2019 г. . Получено 14 декабря 2019 г. .

[253] "Группа поддержки БДП баллотируется на 48 ключевых мест в парламенте Великобритании от тори". The Times of India . 5 ноября 2019 г. Получено 1 декабря 2019 г.

[254] «Что стоит за расколом Лейбористской партии с избирателями-индуистами?». New Statesman . 27 ноября 2019 г. Получено 1 декабря 2019 г.

[BBCHindu-255] "Всеобщие выборы 2019: Лейбористская партия стремится успокоить гнев индуистских избирателей". BBC News . 12 ноября 2019 г. Получено 1 декабря 2019 г.

[HS-256] Сиддик, Харун (11 ноября 2019 г.). «Британские индийцы предупреждают индуистскую националистическую партию не вмешиваться в выборы в Великобритании». The Guardian .

[257] "Fresh blow for Labour as Hindu Council claims party discriminates against community". Politics Home. 27 November 2019. Retrieved 1 December 2019.

[258] Sandhu, Serina (19 November 2019). "Kashmir and Keith Vaz leave British Indians in Leicester U questioning Labour vote". i.

[259] Ehsaan, Rakib (17 May 2017). "How the Conservatives stole the British Indian vote from Labour". The Conversation. Corbyn's opposition to the caste system also puts him at odds with those British Hindus and Sikhs who object to politicians intervening on culturally sensitive issues.

[260] Roy, Amit (13 December 2019). "Indians punish Corbyn over Kashmir". The Telegraph.

[261] "Politics Live, Labour taking Indian-heritage voters for granted?". BBC Two. BBC. 19 November 2019.

[262] "Terrorist body JKLF's letter of support to Labour Party further alienates its member". India Today. 4 December 2019. Retrieved 10 January 2025.

[CRCC1-263] "General Election 2019 Report 1: 7 November – 13 November 2019". Centre for Research in Communication and Culture (Loughborough University).

[Woodcock-264] Woodcock, Andrew (26 November 2019). "General election coverage becoming increasingly 'presidential' as smaller parties are sidelined, research finds". Independent. Archived from the original on 27 November 2019.

[265] Peat, Jack (19 November 2019). "The proof we have been waiting for: Jeremy Corbyn has the entire media elite against him". The London Economic. Archived from the original on 27 November 2019. Retrieved 27 November 2019.

[266] Stone, Jon (19 November 2019). "British newspapers heap positive coverage on Tories while trashing Labour, study finds". Independent. Archived from the original on 19 November 2019. Retrieved 29 November 2019.

[267] "Gender imbalance in General Election media coverage as women 'marginalised'". ITV News. 15 November 2019.

[268] John Bercow stood down as an MP by being appointed steward of the Manor of Northstead before Parliament was dissolved.

[269] Sleator, Laurence (15 November 2019). "Which MPs are standing down at the election?". BBC News. Retrieved 15 November 2019.

[Electoral_Calculus-270] "Electoral Calculus". Electoral Calculus.co.uk. Retrieved 10 July 2023.

[271] "Parliament: Election Maps UK". ElectionMapsUK.

[272] "Third combined forecast for the 2019 general election". 20 November 2019.

[273] "Who's ahead in the polls?". Archived from the original on 2 November 2019. Retrieved 21 November 2019.

[274] DUP with 9, Sinn Féin with 7, and Alliance with 3

[275] DUP with 9, Sinn Féin with 6, SDLP with 2, and Alliance and speaker with 1

[276] Electoral Calculus [@ElectCalculus] (27 November 2019). "New Prediction: Our latest poll-of-polls has the #Conservative lead over #Labour narrowing to 11pc. That would still be a Con majority, but not so big. Big Q: is this just noise or the signal at the start of a trend? Full numbers at: https://t.co/ipLv6MyHGz https://t.co/6UmpAieCPK" (Tweet). Archived from the original on 12 November 2020. Retrieved 2 November 2021 – via Twitter.

[277] Election Maps UK [@ElectionMapsUK] (28 November 2019). "#GE2019 Nowcast (28th Nov): CON: 338 (−9), 42.5% (+0.1) LAB: 226 (+12), 31.4% (+1.0) SNP: 45 (=), 3.9% (+0.1) LDM: 16 (−4), 14.1% (−0.8) See the graphics for full results. Changes w/ 25 Nov. Polls from 21–26 November. Support me on https://t.co/8SlnLyh9g4 https://t.co/JfauofMQQR" (Tweet). Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 2 November 2021 – via Twitter.

[278] "Fourth combined forecast for the 2019 general election". 27 November 2019.

[279] Francis Elliott; Steven Swinford; Henry Zeffman; Ryan Watts (28 November 2019). "MRP election poll: Boris Johnson heads for big majority". The Times.

[280] "Follow the 2019 UK General Election with YouGov". YouGov.co.uk. Retrieved 10 July 2023.

[281] DUP with 8, Sinn Féin with 7, Alliance with 3, and speaker with 1

[282] DUP with 9, Sinn Féin with 6, SDLP with 2, and Alliance and speaker with 1

[283] Election Maps UK [@ElectionMapsUK] (6 December 2019). "#GE2019 Nowcast (6th Dec): CON: 345 (+2), 42.9% (+0.3) LAB: 224 (−2), 32.7% (−0.2) SNP: 43 (=), 3.9% (=) LDM: 14 (=), 13.0% (−0.3) See the graphics for full results. Changes w/ 1st Dec. Polls from 29 Nov-6 Dec. Support me on https://t.co/8SlnLyh9g4 https://t.co/RBprhDOHBg" (Tweet). Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 2 November 2021 – via Twitter.

[284] "Fifth combined forecast for the 2019 general election". 5 December 2019.

[285] "UK-Elect General Election Forecast December 8th 2019". www.ukelect.co.uk.

[286] Graphnile [@Graphnile] (11 December 2019). "SNP experiencing tailwind based on sentiment analysis of tweets and news stories. SNP may get 50+ seats. #SNP #Conservatives #Labour @CNNPolitics @UKLabour @Conservatives @theSNP @TheOpinionPoll @KirstySNP @jeremycorbyn @MargaretFerrier https://t.co/cCOY4HWJok" (Tweet). Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 2 November 2021 – via Twitter.

[287] "Politics Spread Betting | Spreadex | The Spread Experts". www.spreadex.com. 5 December 2019. Retrieved 27 July 2020.

[288] DUP with 8, Sinn Féin with 7, SDLP with 2, and Alliance and speaker with 1

[289] DUP with 9, Sinn Féin with 6, SDLP with 2, and Alliance and speaker with one

[290] Speaker with one, uses 2017 NI results for forecasting

[291] Wilson, Kate (5 December 2019). "The latest General Election odds including Bristol seats". Bristol Post. Retrieved 5 December 2019.

[292] DUP with 9, Sinn Féin with 7, SDLP with 2, and Alliance and speaker with one

[293] "Follow the 2019 UK General Election with YouGov". YouGov. Retrieved 11 December 2019.

[294] "General Election Prediction". Electoral Calculus. Retrieved 12 December 2019.

[295] Election Maps UK [@ElectionMapsUK] (12 December 2019). "#GE2019 Nowcast (12th Dec): CON: 344 (−1), 43.3% (+0.4) LAB: 223 (−1), 33.8% (+1.1) SNP: 45 (+2), 3.7% (−0.2) LDM: 14 (=), 11.7% (−1.3) See the graphics for full results. Changes w/ 6th Dec. Polls from 9–11 Dec. Support me on https://t.co/8SlnLyh9g4 https://t.co/jNVQHYMAUU" (Tweet). Archived from the original on 12 April 2021. Retrieved 2 November 2021 – via Twitter.

[296] "Final combined forecast for the 2019 General Election". Elections Etc. 12 December 2019. Retrieved 12 December 2019.

[297] "UK-Elect General Election Forecast, December 11th 2019". UK-Elect. Retrieved 11 December 2019.

[298] "Afternoon Market Comment 11.12.19 | Spreadex | Financial Spread Betting". www.spreadex.com. 11 December 2019. Retrieved 27 July 2020.

[299] DUP with 10, Sinn Féin with 6, and SDLP with 2

[300] DUP with 10, Sinn Féin with 6, and SDLP with 2

[301] DUP with 10, Sinn Féin with 7, and others with 2

[302] "Conservatives on course to win majority – exit poll". BBC News. 13 December 2019. Retrieved 13 December 2019.

[303] "Check the exit poll forecast for your area". BBC News. 12 December 2019. Retrieved 13 December 2019.

[304] McCann, Allison; Leatherby, Lauren; Migliozzi, Blacki (13 December 2019). "U.K. Election Results Map: How Conservatives Won in a Landslide". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 13 December 2019.

[305] "Johnson returns to power with big majority". BBC News. 13 December 2019. Retrieved 13 December 2019.

[306] "Results of the 2019 General Election". BBC News. Retrieved 13 December 2019.

[307] Ford, Robert; et al. (2021). The British General Election of 2019. Springer. ISBN 978-3-030-74256-0.

[308] "England results". BBC News. 13 December 2019. Retrieved 14 December 2019.

[309] "Wales results". BBC News. 13 December 2019. Retrieved 14 December 2019.

[310] "Scotland results". BBC News. 13 December 2019. Retrieved 14 December 2019.

[311] "Lesley Laird stands down as Scottish Labour deputy". BBC News. 16 December 2019. Retrieved 22 June 2024.

[312] McClements, Freya (13 December 2019). "North returns more nationalist than unionist MPs for first time". The Irish Times. Retrieved 16 May 2020.

[BBC_News-313] "Election analysis in maps and charts". BBC News. 13 December 2019. Retrieved 21 December 2019.

[314] "Preview of our Day of Poll survey". Opinium. Retrieved 16 January 2024.

[315] Helm, Toby (14 December 2019). "I take my share of responsibility for this defeat, says Jeremy Corbyn". The Guardian.

[316] Proctor, Kate (13 December 2019). "Five reasons why Labour lost the election". The Guardian.

[317] Proctor, Kate; Murray, Jessica (27 January 2020). "Labour defeat due to gimmicks and division, say members". The Guardian.

[TimesYouGov-318] "General election results: Working class switched to Tories". The Times. 17 December 2019. Retrieved 17 December 2019.

[319] "Approximated Social Grade, England and Wales – Office for National Statistics". www.ons.gov.uk. Retrieved 16 January 2024.

[ashcroft-320] "How Britain voted and why: My 2019 general election post-vote poll – Lord Ashcroft Polls". lordashcroftpolls.com. 13 December 2019.

[321] "Make Votes Matter – Make Votes Matter statement on the 2019 general election". Make Votes Matter. 13 December 2019. Retrieved 20 December 2019.

[322] Hanretty, Chris (15 December 2019). "The effects of tactical voting sites". Medium. Retrieved 18 December 2019.

[323] "The new UK Parliament reportedly has the highest number of LGBTQ MPs in the world". Attitude.co.uk. 16 December 2019. Archived from the original on 18 December 2019. Retrieved 18 December 2019.

[324] "Election 2019: Britain's most diverse Parliament". BBC News. 17 December 2019. Retrieved 18 December 2019.

[325] Walker, Peter (18 June 2020). "Key points from review of 2019 Labour election defeat". The Guardian.

[326] "General Election Review 2019". Labour Together.

[BBC-2019-327] "Results of the 2019 General Election". BBC News. Retrieved 13 December 2019.

[CBP-8749-328] "General Election 2019: full results and analysis". House of Commons Library. 28 January 2020. Retrieved 1 March 2020.

[329] Tench, William. "2019 Election Candidates". Retrieved 15 November 2019.

[330] All valid votes excluding spoiled votes. The official 32,014,110 valid votes is per the HoC Research Briefing

[331] "How Britain voted in the 2019 election". Ipsos MORI. Archived from the original on 15 February 2020. Retrieved 18 February 2020.

[332] "How Britain voted in the 2019 general election". YouGov.co.uk. 17 December 2019. Retrieved 10 July 2023.

[333] "Election results 2019: Boris Johnson's victory speech in full". BBC News. 13 December 2019. Retrieved 2 November 2022.

[334] "Brexit: UK leaves the European Union". BBC News. 31 January 2020. Retrieved 2 November 2022.

[335] "Brexit: New era for UK as it completes separation from European Union". BBC News. 31 December 2020. Retrieved 2 November 2022.

[336] Mason, Rowena; Walker, Peter (13 December 2019). "Jeremy Corbyn 'very sad' at election defeat but feels proud of manifesto". The Guardian. Retrieved 9 January 2022.

[337] "The Observer view on why Labour leadership candidates must stop ducking the truth | Observer editorial". The Observer. 19 January 2020.

[338] Younge, Gary (13 December 2019). "Labour won't win again until it works out why it lost". The Guardian.

[339] Stewart, Heather (18 June 2020). "Labour: dysfunctional 'toxic culture' led to defeat, major report finds". The Guardian. Retrieved 2 July 2020.

[340] Michell, Jo; Calvert Jump, Rob (20 August 2020). "Labour, the 'red wall', and the vicissitudes of Britain's voting system". openDemocracy. Retrieved 30 March 2021.

[rea-341] "What now for the humbled Liberal Democrats?". New Statesman. 17 January 2020.

[342] Stewart, Heather (19 January 2020). "Corbyn was big factor in Lib Dem election failure, says Davey". The Guardian.

[343] "Bath parliamentary constituency – Election 2019". BBC News. Retrieved 13 December 2019.

[344] Hobhouse, Wera (5 February 2020). "Wera Hobhouse MP: The Lib Dems shot ourselves in the foot by attacking Labour. We must fight from the centre-left". PoliticsHome.com. Retrieved 5 February 2020.

[345] "Indyref 'paused' for this year due to coronavirus". BBC News. 18 March 2020. Retrieved 2 November 2022.