Институт Экономических Дел
Неолиберальный аналитический центр

Институт Экономических Дел
АббревиатураМЭА
Формирование1955 ; 70 лет назад ( 1955 )
ТипАналитический центр свободного рынка
Штаб-квартираЛондон, Соединенное Королевство
Исполнительный директор
Том Клогерти
ФинансированиеЧастично раскрыто, включая Jersey Finance и John Templeton Foundation, финансирование от индустрии ископаемого топлива, игорной индустрии и табачной промышленности
Веб-сайтiea.org.uk

Институт экономических вопросов ( ИЭВ ) — британский праворадикальный аналитический центр свободного рынка , [7] зарегистрированный как благотворительная организация. [8] Связанный с Новыми правыми в Соединенном Королевстве , [5] [6] ИЭВ описывает себя как «образовательный научно-исследовательский институт» [9] и заявляет, что стремится «способствовать распространению свободного рыночного мышления» путем «анализа и разъяснения роли рынков в решении экономических и социальных проблем». [9] [10]

МЭА придерживается неолиберального мировоззрения и отстаивает позиции, основанные на этой идеологии. [11] В период с 1994 по 2007 год она публиковала материалы , отрицающие изменение климата . [12] Она выступала за приватизацию и отмену полного государственного контроля над Национальной службой здравоохранения (NHS) в пользу системы здравоохранения с рыночными механизмами. [13] [4] Она получила более 70 000 фунтов стерлингов от табачной промышленности, [14] [15] хотя она не раскрывает своих спонсоров, [16] [17] и директор МЭА был записан предлагающим потенциальному стороннику знакомство с политиками, что называется « наличные за доступ ». Штаб-квартира МЭА находится в Вестминстере , Лондон. [18] [12]

Основанный бизнесменом и пионером птицеводства Энтони Фишером в 1955 году, [19] МЭА был одним из первых современных аналитических центров, [20] и продвигал правую идеологию Тэтчер , а также свободный рынок и монетаристскую экономическую политику. [21] МЭА критиковали за то, что его деятельность была ближе к лоббистской, чем к подлинному аналитическому центру. [22] МЭА издает журнал ( Economic Affairs ), студенческий журнал ( EA ), книги и дискуссионные статьи, а также регулярно проводит лекции. [23]

История

В 1945 году Энтони Фишер прочитал статью в Reader's Digest , которая представляла собой краткое изложение книги «Дорога к рабству» Фридриха Хайека . [24] [20] Позже в том же году Фишер посетил Хайека в Лондонской школе экономики. Хайек отговорил Фишера от начала политической и парламентской карьеры, чтобы попытаться предотвратить распространение социализма и централизованного планирования . [24] Вместо этого Хайек предложил создать орган, который мог бы заниматься исследованиями и доносить до интеллектуалов обоснованные аргументы, [24] заявив, что аналитический центр будет иметь гораздо более «решающее влияние в великой битве идей». [25] Созданное Фишером и Оливером Смедли , [26] МЭА было таким образом основано после того, как Хайек предположил, что интеллектуальный противовес в виде аналитических центров необходим для борьбы с преобладающим послевоенным консенсусом вокруг кейнсианства и буцкелизма Раба Батлера и Хью Гейтскелла . Фишер, Смедли и другие добились успеха в превращении МЭА и его филиалов Atlas Network в оплот экономики свободного рынка и неолиберализма, [25] который вытеснил послевоенную кейнсианскую парадигму. [27] [28] [29]

Первым местом расположения МЭА была тесная комната с оплатой в 3 фунта в неделю, с одним столом и стулом в General Management Services Оливера Смедли, где размещались различные организации свободной торговли по адресу 4 Austin Friars, в нескольких десятках ярдов от фондовой биржи в самом сердце лондонского Сити. [30] В июне 1955 года была опубликована книга Джорджа Уиндера «Свободная конвертируемость фунта стерлингов» , предисловие к которой Фишер подписал в качестве директора МЭА. [24] В ноябре 1955 года Фишер, Смедли и Джон Хардинг подписали Оригинальный трастовый договор МЭА. Ральф Харрис (позже лорд Харрис) начал работать в качестве генерального директора по совместительству в январе 1957 года. [24] В 1958 году к нему присоединился Артур Селдон , который изначально был назначен советником редакции, а в 1959 году стал директором редакции. [24] Смедли написал Фишеру, что «крайне важно, чтобы мы не давали никаких указаний в нашей литературе на то, что мы работаем над просвещением общественности в определенных направлениях, которые могут быть истолкованы как имеющие политическую предвзятость. ... Вот почему первый проект [целей МЭА] написан довольно уклончиво». [20]

Подразделение по социальным вопросам было создано в декабре 1980 года как ответвление Института экономических вопросов для переноса экономических идей МЭА на поле битвы социологии. [31] «В течение нескольких лет подразделение по социальным вопросам стало независимым от МЭА, приобретя собственное помещение». [31] В 1986 году МЭА создало подразделение по здравоохранению и социальному обеспечению, чтобы сосредоточиться на этих аспектах социальной политики. [24] [31] Обсуждая растущее влияние МЭА при консервативном правительстве в 1980-х годах в связи с «приходом тэтчеризма » и приватизацией государственных услуг, Дитер Плеве, научный сотрудник Берлинского центра социальных наук WZB , написал, что «возможно, самый влиятельный аналитический центр в британской истории... выиграл от тесного соответствия неолиберальной повестки дня МЭА корпоративным интересам и приоритетам правительства Тэтчер. [32]

В 1990-х годах МЭА начало фокусировать свои исследования на эффектах регулирования [5] и начало программу по работе со студентами. [5] Публикации свободного рынка продолжали оставаться основной деятельностью МЭА. [5] Оливер Летвин сказал об организации в 1994 году: «без МЭА и его клонов не было бы Тэтчер и, вполне возможно, не было бы Рейгана; без Рейгана не было бы «Звездных войн»; без «Звездных войн» не было бы экономического краха Советского Союза. Вот такая цепочка последствий для фермера, разводящего кур!» [33] [34] В 2007 году британский журналист Эндрю Марр назвал МЭА «несомненно самым влиятельным аналитическим центром в современной британской истории». [35] Дэмиен Кэхилл, профессор политической экономии в Сиднейском университете , охарактеризовал МЭА как «старейший и ведущий неолиберальный аналитический центр Великобритании». [11] В октябре 2009 года МЭА назначило Марка Литтлвуда своим генеральным директором, с вступлением в силу 1 декабря 2009 года. [36] В сентябре 2022 года был основан ассоциированный аналитический центр Free Market Forum . [37] В декабре 2023 года Марк Литтлвуд ушел с поста генерального директора МЭА и был заменен Томом Клоэрти на посту исполнительного директора. [38]

Цель и задачи

В 2018 году тогдашний директор МЭА Марк Литтлвуд сказал: «Мы хотим полностью переосмыслить дебаты о надлежащей роли государства и гражданского общества в нашей стране... Наша истинная миссия — изменить климат общественного мнения». [39] Хотя корпоративной точки зрения не существует, и хотя в МЭА есть традиция приветствовать обсуждения, дебаты и статьи от левых, МЭА продвигает рынок и в своих публикациях освещает две основные темы: во-первых, вера в ограниченное правительство и, во-вторых, «техническое (и моральное) превосходство рынков и конкурентное ценообразование при распределении дефицитных ресурсов». [5]

IEA описывается как «университет без студентов» [ по мнению кого? ], потому что его основная цель — не политики, а «хранители идей», а именно интеллектуалы, ученые и журналисты. [40] IEA считает, что изменение интеллектуального климата является предпосылкой для любого идеологического сдвига в политических партиях или государственных учреждениях. [41] IEA написал политические документы, в которых приводит доводы против государственного финансирования групп давления и благотворительных организаций, участвующих в политической агитации. [42] IEA не получает государственного финансирования. [43] [ необходим неосновной источник ] Как зарегистрированная благотворительная организация, IEA должна соблюдать правила Комиссии по благотворительности, которые гласят, что «организация не будет благотворительной, если ее цели являются политическими». В июле 2018 года Комиссия по благотворительности объявила, что она должна расследовать, нарушила ли IEA свои правила. [39]

Расследование пришло к выводу, что один из отчетов МЭА по Brexit был слишком политизированным. Поэтому регулятор попросил МЭА удалить отчет со своего веб-сайта в начале ноября 2018 года и вынес официальное предупреждение в феврале 2019 года. Он потребовал от попечителей предоставить письменные гарантии того, что МЭА не будет заниматься агитацией или политической деятельностью, противоречащей юридическим или нормативным требованиям. [44] МЭА удалило отчет 19 ноября и заявило, что выполнило другие указания комиссии к 23 ноября. Попечители МЭА также должны были создать систему, в которой исследовательские отчеты и планы запуска подписываются попечителями. [45] После того, как МЭА выполнило требования, Комиссия по благотворительности отозвала официальное предупреждение в июне 2019 года. Дело о соответствии в МЭА оставалось открытым, изучая опасения по поводу управления и надзора попечителей за деятельностью благотворительной организации. [45]

МЭА поддерживает приватизацию Национальной службы здравоохранения (NHS) с многократными призывами заменить NHS на систему здравоохранения, основанную на страховании в Великобритании [46] [47] ; проводит кампании против контроля за нездоровой пищей [48] ; нападает на профсоюзы [49] ; и защищает контракты с нулевым рабочим днем ​​[50] , неоплачиваемые стажировки и налоговые убежища [51] . Сотрудников МЭА часто приглашают BBC и другие новостные СМИ для участия в передачах. [52] [53] [54] МЭА также опубликовало в период с 1994 по 2007 год «по крайней мере четыре книги, а также множество статей и документов, ... предполагающих, что антропогенное изменение климата может быть неопределенным или преувеличенным [и что] изменение климата либо не в значительной степени обусловлено деятельностью человека, либо будет положительным», согласно статье в Guardian за октябрь 2019 года . [12] В частности, в 2003 году МЭА опубликовало книгу « Переосмысление климатического алармизма» , в которой был сделан вывод о том, что вмешательство правительства во имя устойчивости является главной угрозой энергетической устойчивости и обеспечению доступной и надежной энергией растущих экономик во всем мире. [55] В ней также утверждалось, что структуры свободного рынка и богатство, создаваемое рынками, помогают сообществам лучше всего адаптироваться к изменению климата. [55]

Опасения по поводу политической независимости; расследование

The Observer сообщил 29 июля 2018 года, что директор IEA был тайно записан в мае и июне. Было записано, как он говорил тайному репортеру, что спонсоры могут познакомиться с министрами по имени и что его организация участвует в «игре по влиянию на Brexit». При поиске финансирования Литтлвуд сказал, что IEA позволяет донорам влиять на «заметность» отчетов и формировать «существенное содержание». Запись должна была быть передана Комиссии по благотворительности 30 июля. [56]

Комиссия по благотворительности, посчитав, что обвинения, выдвинутые в записях, носят «серьёзный характер», 20 июля 2018 года возбудила дело о несоблюдении нормативных требований в отношении МЭА из-за опасений по поводу его политической независимости. Ранее стало известно, что МЭА предлагало потенциальным донорам из США доступ к министрам, одновременно собирая средства на исследования для продвижения соглашений о свободной торговле, поддерживаемых сторонниками « жёсткого Brexit ». Комиссия имеет полномочия проверять финансовые отчёты МЭА, юридически принуждать его предоставлять информацию и дисквалифицировать попечителей. МЭА отрицает, что нарушило закон о благотворительности. [57] Также было выявлено, что после того, как МЭА опубликовало отчёт, рекомендующий больше казино , индустрия казино пожертвовала МЭА 8000 фунтов стерлингов. [57]

Джон Трикетт , министр теневого кабинета министров, приветствуя расследование в отношении МЭА, сказал: «На пути к Brexit небольшая группа влиятельных лиц, финансируемых на сумму в миллионы, тайно проводит политическую кампанию в пользу экстремальной свободной торговли, действуя по сути как лоббисты тайных корпоративных интересов... есть серьезные вопросы, на которые высокопоставленные министры-консерваторы теперь должны ответить относительно своих отношений с МЭА». [58] Также выяснилось, что Jersey Finance, представляющая финансовые интересы в Джерси , оплатила отчет МЭА, в котором говорилось, что налоговые убежища (такие как Джерси) приносят пользу экономике в целом и не уменьшают налоговые поступления в других странах. В отчете рекомендовалось защитить их статус. МЭА не раскрывало финансирование от Jersey Finance. Похожий отчет МЭА о соседнем Гернси финансировался тамошней индустрией финансовых услуг. После этого МЭА заявило, что полученное ими финансирование никогда не влияло на выводы отчетов, и что их результаты были независимыми и свободными от конфликта интересов. [59] Отдельно в 2019 году реестр лоббистов пришел к выводу, что МЭА не участвовало в консультационном лоббировании E Foundation. [60]

Более свободный запуск

В марте 2018 года [61] было основано ответвление МЭА Freer для продвижения позитивного сообщения о либеральном, ориентированном на предложение обновлении консерваторов. [62] [63] [ неудачная проверка ] Freer провел две встречи на конференции консерваторов 2018 года (и ни одной на конференциях других политических партий) [64] и остается полностью под структурным и организационным контролем МЭА. [65] Министры кабинета министров и депутаты (включая Майкла Гоува и Лиз Трасс ) выступили на открытии организации. Трасс призвала к неолиберальной «революции тори», возглавляемой «борцами за свободу, пользующимися Uber, Airbnb и Deliveroo», [63] комментарии, которые подверглись критике со стороны Morning Star за то, что не учитывалось качество занятости в упомянутых компаниях. [65] Консервативный блогер Пол Стейнс сказал, что запуск «вызвал интерес у старших министров, включая Майкла Гоува, Дома Рааба и деятеля Brexit Шанкера Сингхэма». [65] По состоянию на начало 2019 года у организации было 24 парламентских сторонника, включая таких видных деятелей, как Трасс, Крис Скидмор , Прити Патель , Бен Брэдли и Кеми Баденох , все из которых являются депутатами-консерваторами. Фрир также проводит мероприятия и публикует брошюры для депутатов-консерваторов, и был направлен в Комиссию по благотворительности Private Eye за политическую предвзятость. [64]

Финансирование

IEA — зарегистрированная образовательная и исследовательская благотворительная организация. [66] Организация заявляет, что финансируется за счет «добровольных пожертвований от частных лиц, компаний и фондов, которые хотят поддержать ее работу, а также доходов от продажи книг и конференций» [67] и заявляет, что она «независима от какой-либо политической партии или группы». [67] Комиссия по благотворительности указала общий доход в размере 2,34 млн фунтов стерлингов и расходы в размере 2,33 млн фунтов стерлингов за финансовый год, заканчивающийся 31 марта 2021 года . [66]

Политика МЭА заключается в том, чтобы позволить донорам выбирать, раскрывать или нет свое финансирование. [68] Некоторые публикуют свои гранты МЭА; [69] другие этого не делают. Агентство критиковали за получение незначительного финансирования (менее 5% от дохода) от крупных табачных компаний во время проведения кампаний по проблемам табачной промышленности. [39] [70] British American Tobacco (BAT) подтвердила, что пожертвовала 40 000 фунтов стерлингов МЭА в 2013 году, [14] 20 000 фунтов стерлингов в 2012 году и 10 000 фунтов стерлингов в 2011 году, а Philip Morris International и Japan Tobacco International также подтвердили, что оказывают финансовую поддержку МЭА. [15] В 2002 году просочившееся письмо показало, что видный член МЭА, правый писатель Роджер Скрутон , был автором брошюры МЭА, критикующей кампанию Всемирной организации здравоохранения по табаку , при этом не раскрывая, что он получал 54 000 фунтов стерлингов в год от Japan Tobacco International. [71] [72] В ответ МЭА заявило, что введет политику декларирования авторов. [72] МЭА также заявляет, что «не принимает никакого связанного финансирования». [73]

Организация под названием «Американские друзья МЭА» получила 215 000 долларов США по состоянию на 2010 год от базирующихся в США Donors Trust и Donors Capital Fund , фондов, консультируемых донорами , которые поддерживают правые идеи. [74] Аналитический центр Transparify , финансируемый Open Society Foundations , в 2015 году оценил МЭА как один из трех наименее прозрачных аналитических центров в Великобритании в отношении финансирования. [75] [76] МЭА ответило, заявив: «Это дело отдельных доноров, хотят ли они, чтобы их пожертвование было публичным или частным — мы оставляем это полностью на их усмотрение», и что оно «не выделяло деньги на заказные исследовательские работы от какой-либо компании». [75]

Также было задокументировано финансирование МЭА со стороны алкогольной, пищевой и сахарной промышленности. [77] Научный сотрудник МЭА Кристофер Сноудон раскрыл финансирование алкогольной промышленности в ответ на статью в British Medical Journal в 2014 году. [77] В октябре 2018 года расследование Greenpeace показало, что МЭА также получало финансирование от нефтяного гиганта BP , который «[использовал] этот доступ к пресс-секретарям по вопросам, начиная от стандартов охраны окружающей среды и безопасности до британских налоговых ставок». [78] В мае 2019 года British Medical Journal сообщил, что British American Tobacco продолжает финансировать МЭА. [79] [80] В ноябре 2022 года веб-сайт прозрачности финансирования Who Funds You? присвоил институту рейтинг E, самый низкий рейтинг прозрачности (рейтинг идет от A до E). Он был обновлен до рейтинга D в декабре 2023 года. [81]

Прием

В начале 2019 года на национальной радиостанции LBC Джеймс О'Брайен назвал МЭА политически мотивированной лоббистской организацией, финансируемой за счет «темных денег» «сомнительного происхождения, с сомнительными идеями и обоснованностью», укомплектованной людьми, которые не являются настоящими экспертами в своей теме. МЭА пожаловалось в британский медиарегулятор Ofcom , заявив, что эти замечания были неточными и несправедливыми. В августе 2021 года Ofcom отклонил жалобу. [82] [83]

Публикации

Артур Селдон предложил экономистам серию статей для изучения неолиберального подхода к проблемам дня. [24] В конечном итоге они появились как «Статьи Хобарта»; к августу 2006 года было опубликовано 154 изданий. Кроме того, были выпущены 32 книги в мягкой обложке «Хобарт», а также 139 статей для особых случаев, 61 чтение и 61 исследовательская монография. [24] В 1977 году они опубликовали «Денационализацию денег» Хайека.

Исследовать

По данным IEA, хотя институт и не является академическим органом, исследовательская деятельность института поддерживается международным Академическим консультативным советом и группой почетных членов. Работа IEA, как правило, носит скорее теоретический, чем политический характер, и имеет процесс рецензирования для всех своих публикаций. [40] Они отмечают, что их статьи подвергаются тому же процессу рецензирования, который используется в академических журналах, [73] и что мнения, выраженные в статьях IEA, принадлежат авторам, а не IEA, его попечителям, директорам или консультантам. IEA также опубликовал исследования в таких областях, как деловая этика, экономическое развитие, образование, пенсии, регулирование, налогообложение и транспорт.

Известные люди

Почетные члены

Персонал и стипендиаты

По состоянию на 2024 год в IEA работало 26 штатных и внештатных сотрудников, 9 попечителей (неоплачиваемых волонтеров) и 3 бывших председателя, которые являются пожизненными вице-президентами; [84] кроме того, в IEA есть Академический консультативный совет с десятками профессоров и других ученых. [85]

Директора

Председатели Попечительского совета

Члены Совета попечителей (действующие и бывшие)

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Пегг, Дэвид; Лоуренс, Фелисити; Эванс, Роб (5 февраля 2019 г.). «Правый аналитический центр нарушил закон о благотворительности, выступая за жесткий Brexit». The Guardian . Лондон. Архивировано из оригинала 24 сентября 2024 г. Получено 15 октября 2020 г.
  2. ^ "'Brexit': МЭА предлагает премию за план выхода Великобритании из ЕС". BBC News . 15 июля 2013 г. Архивировано из оригинала 24 сентября 2024 г. Получено 3 августа 2023 г.
  3. ^ Коуберн, Эшли; Бейнс, Крис (5 февраля 2019 г.). «Правый аналитический центр Institute of Economic Affairs вынес официальное предупреждение после того, как отчет Brexit «нарушил закон о благотворительности». The Independent . Лондон. Архивировано из оригинала 3 июня 2019 г. В предупреждении [Комиссии по благотворительности] говорилось, что IEA «не была достаточно сбалансированной и нейтральной, как того требует закон от благотворительных организаций с образовательными целями», а также критиковалось свободно-рыночное аналитическое агентство за приглашение только тех докладчиков, «которые придерживались определенного набора взглядов».
  4. ^ ab Courea, Eleni (10 февраля 2021 г.). «Мэтт Хэнкок взял деньги у председателя Института экономических вопросов, выступающего против NHS» . The Times . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 г. Получено 7 июля 2021 г.
  5. ^ abcdef Денхэм, Эндрю (1996). Think-Tanks of the New Right . Aldershot/Brookfield: Dartmouth . pp. 1–7 et passim . ISBN 9781855218680.
  6. ^ ab Stone, Diane (1997). Capturing the Political Imagination: Think Tanks and the Policy Process (1-е изд.). Лондон: Routledge . С. 22. ISBN 9780714647166. Архивировано из оригинала 17 октября 2020 . Получено 15 октября 2020 .
  7. ^ [1] [2] [3] [4] [5] [6]
  8. ^ The Institute of Economic Affairs Ltd (Отчет). Благотворительная комиссия Англии и Уэльса .
  9. ^ ab "О нас". Institute of Economic Affairs . Архивировано из оригинала 21 февраля 2019 года . Получено 20 сентября 2020 года .
  10. ^ "What We Do". Institute of Economic Affairs . Архивировано из оригинала 17 декабря 2018 года . Получено 20 февраля 2019 года .
  11. ^ ab Cahill, Damien (2014). Конец политики невмешательства?: О долговечности встроенного неолиберализма. Cheltenham: Edward Elgar Publishing. стр. 12. ISBN 978-1-78100-028-1. Архивировано из оригинала 31 октября 2023 года.
  12. ^ abc Pegg, David; Evans, Rob (10 октября 2019 г.). «Раскрыто: ведущий британский аналитический центр десятилетиями подрывал климатическую науку». The Guardian . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 24 сентября 2024 г. Получено 10 октября 2019 г.
  13. ^ Кристиан Ниемитц (14 декабря 2016 г.). «Универсальное здравоохранение без NHS». Институт экономических дел . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 г. . Получено 7 июля 2021 г. .
  14. ^ ab "Ответ British American Tobacco на ASH" (PDF) . Июнь 2014 г. Архивировано (PDF) из оригинала 1 марта 2015 г. Получено 19 марта 2015 г.
  15. ^ ab Doward, Jamie (1 июня 2013 г.). «Медицинские группы встревожены новостью о том, что «крупные табачные компании» финансируют правые аналитические центры». The Guardian . Архивировано из оригинала 24 сентября 2024 г. Получено 11 декабря 2016 г.
  16. ^ Siddique, Haroon (9 февраля 2021 г.). «Аналитический центр, критикующий ответ NHS Covid, связан с Hancock». The Guardian . Архивировано из оригинала 24 сентября 2024 г. Получено 16 июля 2021 г.
  17. ^ Мэтьюз-Кинг, Алекс (12 июля 2018 г.). «Анти-NHS аналитический центр со связями с новым министром здравоохранения расследуется благотворительной комиссией». The Independent . Архивировано из оригинала 16 июля 2021 г. . Получено 16 июля 2021 г. .
  18. ^ "Институт экономических вопросов". Архивировано из оригинала 27 июня 2021 г. Получено 27 июня 2021 г.
  19. ^ Ахмед, Нафиз (10 октября 2022 г.). «Темное сердце Трассономики: мейнстриминг либертарианских теорий социального дарвинизма и апартеида». Byline Times . Архивировано из оригинала 24 сентября 2024 г. . Получено 12 октября 2022 г. Год спустя Институт экономических отношений (ИЭО) — основанный в 1955 г., первоначально располагавшийся на улице Тафтон в Вестминстере, движущая сила тэтчеризма
  20. ^ abc Curtis, Adam (13 сентября 2011 г.). «Проклятие Тины». BBC . Лондон: British Broadcasting Corporation . Архивировано из оригинала 23 июля 2018 г. Получено 18 июля 2018 г.
  21. ^ Хафер, Р. В. (апрель 1992 г.). «Монетаристская экономика [Обзор]». Southern Economic Journal . 58 (4). Wiley-Blackwell : 1131. doi : 10.2307/1060253. JSTOR  1060253.
  22. ^ Кэдвалладр, Кэрол (11 ноября 2018 г.). «Альянс налогоплательщиков признает, что начал клевету на осведомителя о Brexit». The Observer . Архивировано из оригинала 24 сентября 2024 г. Получено 11 ноября 2018 г.
  23. ^ "Что мы делаем". IEA. Архивировано из оригинала 17 декабря 2018 года . Получено 14 декабря 2018 года .
  24. ^ abcdefghi "IEA: Chronology" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 9 июня 2011 г. . Получено 20 января 2011 г. .
  25. ^ ab Geoghegan, Peter (29 мая 2024 г.). «Обзор книги «Невидимая доктрина» Джорджа Монбиота и Питера Хатчисона – восхождение неолиберализма». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 1 января 2025 г. .
  26. ^ Кокетт, Ричард (1994). Думая о немыслимом: мозговые центры и экономическая контрреволюция, 1931–1983. Лондон: HarperCollins. ISBN 978-0-00-223672-0.[ нужна страница ]
  27. ^ Митчелл, Тимоти (2005). «Работа экономики: как дисциплина создает свой мир». European Journal of Sociology . 46 (2): 299– 310. doi : 10.1017/S000397560500010X . JSTOR  23999581. S2CID  146456853. К тому времени [1979] то, что начиналось как крайнее правое течение, стало самой мощной политической ортодоксией. Неолиберальное движение теперь пыталось расширить свою сеть на другие части мира. В 1981 году близкий соратник Хайека Энтони Фишер основал Фонд экономических исследований Atlas. Его целью было координировать деятельность и корпоративное финансирование в сети европейских и американских аналитических центров и расширять ее путем развития и финансирования группы неолиберальных организаций в Западной Европе и Соединенных Штатах.
  28. ^ Саллес-Джелик, Мари-Лор (2017). «Создание архитектуры для политического влияния: Атлас и транснациональная институционализация неолиберального аналитического центра». Власть, политика и прибыль . Челтенхэм: Edward Elgar Publishing. стр.  25–44 . ISBN 978-1-78471-120-7. Получено 31 декабря 2024 г. .
  29. ^ Иннсет, Ола (2020). Переосмысление либерализма: политика, философия и экономика раннего неолиберализма (1920–1947). Берлин: Springer Nature. стр. 187. ISBN 978-3-030-38885-0. Получено 1 января 2025 г. .
  30. ^ Фрост, Джеральд (2002). "5. Making the Case for the Market". Энтони Фишер: Чемпион свободы (1-е изд.). Profile Books. стр.  59–90 . ISBN 1-86197-505-8.
  31. ^ abc Muller, Christopher (1996). «Институт экономических отношений: подрыв послевоенного консенсуса». Contemporary British History . 10 (1): 88–110 [стр. 102]. doi :10.1080/13619469608581370.
  32. ^ «Академическая идентичность – академические проблемы? Американский и европейский опыт трансформации высшего образования и исследований», Дитер Плехве, Cambridge Scholars Publishing, 2011, стр. 172–173
  33. ^ Бланделл, Джон (1998), «Нет Энтони Фишера, нет МЭА: «Дело в пользу свободы» спустя 50 лет», Economic Affairs , 18 (3): 42, doi :10.1111/1468-0270.00108
  34. ↑ Некрологи, Telegraph (20 декабря 2021 г.). «Линда Уэтстоун, евангелистка свободного рынка, которая также помогла повысить стандарты британской выездки – некролог». The Telegraph . ISSN  0307-1235. Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 г. . Получено 6 августа 2023 г. .
  35. ^ "Новая Британия". История современной Британии Эндрю Марра . Эпизод 5. BBC One . 19 июня 2007 г.
  36. ↑ Роберт, Уолмсли (26 января 2014 г.). «Интервью: Марк Литтлвуд». Cherwell . Архивировано из оригинала 24 февраля 2015 г. . Получено 1 января 2025 г. .
  37. ^ «Раскрыто: идеи правого крыла «вырезать и сжечь», которые могут стать основой для Трасс». The Guardian . 6 октября 2022 г. Архивировано из оригинала 24 сентября 2024 г. Получено 7 октября 2022 г.
  38. ^ "Tom Clougherty". Архивировано из оригинала 14 февраля 2024 года . Получено 14 февраля 2024 года .
  39. ^ abc Монбиот, Джордж (18 июля 2018 г.). «Темные деньги таятся в самом сердце нашего политического кризиса». The Guardian . Лондон. Архивировано из оригинала 31 марта 2019 г. Получено 15 июля 2020 г.
  40. ^ ab Tesseyman, Andrew James (1999). «Новые правые аналитические центры и изменение политики в Великобритании» (PDF) . core.ac.uk [издатель докторских диссертаций] . Архивировано из оригинала 16 июня 2022 г. . Получено 6 августа 2023 г. .{{cite web}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  41. ↑ Бланделл, Джон (февраль 1987 г.). «Как сдвинуть нацию. Могут ли фермер, разводящий кур, и два экономиста изменить историю Великобритании?». Reason Magazine : 31–35 . Архивировано из оригинала 24 сентября 2024 г. Получено 6 августа 2023 г.
  42. ^ Сноуден, Кристофер. «Sock Puppets: How the government lobbies yourself and why». Дискуссионный документ IEA 39. Архивировано из оригинала 23 марта 2015 г. Получено 17 марта 2015 г.
  43. ^ "Who funds you? FAQ" (PDF) . IEA. Архивировано из оригинала (PDF) 14 декабря 2018 г. . Получено 14 декабря 2018 г. .
  44. ^ Рикеттс, Энди (5 февраля 2019 г.). «Регулятор вынес предупреждение Институту экономических отношений по поводу отчета о Brexit». ThirdSector.co.uk . Архивировано из оригинала 17 июля 2021 г. Получено 17 июля 2021 г.
  45. ^ ab Weakley, Kirsty (28 июня 2019 г.). «Официальное предупреждение Институту экономических вопросов отозвано Комиссией по благотворительности». civilsociety.co.uk – Новости . Архивировано из оригинала 17 июля 2021 г. Получено 17 июля 2021 г.
  46. ^ https://www.cityam.com/calls-to-scrap-nhs-and-replace-with-social-health-insurance-system/
  47. ^ https://lowdownnhs.info/anaанализ/iea-a-well-connected-right-wing-think-tank-paid-to-reject-the-nhs-model/
  48. ^ https://iea.org.uk/media/banning-fast-food-outlets-is-not-the-answer-to-tackling-obesity/
  49. ^ https://iea.org.uk/wp-content/uploads/2022/07/SUMMERTIME-BLUES-TRADE-UNIONS.pdf .
  50. ^ https://iea.org.uk/why-zero-hours-contracts-are-a-good-thing/
  51. ^ https://iea.org.uk/in-the-media/press-release/britain-should-embrace-tax-havens-new-research-shows
  52. ^ Фаннелл, Джошуа (4 ноября 2018 г.). «Аналитический центр наконец-то подвергся сомнению из-за своего финансирования на Question Time. Но почему ему вообще дали платформу?». The Canary . Дэвид Димблби из Question Time наконец спросил заместителя директора МЭА Кейт Эндрюс о его финансировании... почему представителей МЭА вообще приглашают на BBC?
  53. ^ Уотерсон, Джим (9 августа 2021 г.). «Джеймс О'Брайен из LBC выигрывает битву Ofcom с Институтом экономических отношений». The Guardian . Архивировано из оригинала 24 сентября 2024 г. Получено 25 октября 2021 г. [ Ofcom] также отметил, что О'Брайен действительно пригласил [IEA] в эфир
  54. ↑ Бут, Роберт (30 июля 2018 г.). «Правый британский аналитический центр «предложил министерский доступ» потенциальным донорам из США». The Guardian . Архивировано из оригинала 24 сентября 2024 г. Получено 29 июля 2018 г. Литтлвуд [из МЭА] рассказал в сегодняшней программе BBC Radio 4 ...
  55. ^ ab Брэдли, Роберт Л. (2003). Переосмысление климатического алармизма (1-е изд.). Лондон: Институт экономических отношений. стр. 144. ISBN 0-255-36541-1.
  56. ↑ Роберт Бут (29 июля 2018 г.). «Правый британский аналитический центр «предложил министерский доступ» потенциальным донорам США». The Observer . Архивировано из оригинала 24 сентября 2024 г. Получено 29 июля 2018 г.
  57. ^ ab Robert Booth; Rajeev Syal (30 июля 2018 г.). «Thinktank сталкивается с двойным расследованием после заявлений о «наличных за доступ»». The Guardian . Архивировано из оригинала 24 сентября 2024 г. Получено 31 июля 2018 г.
  58. ↑ Джон Трикетт (31 июля 2018 г.). «Этот скандал с аналитическим центром — еще один признак того, что наша демократия находится под угрозой». The Guardian . Архивировано из оригинала 24 сентября 2024 г. Получено 31 июля 2018 г.
  59. ^ Роберт Бут и Дэвид Пегг (31 июля 2018 г.). «Jersey Finance заплатила за отчет МЭА, развенчивающий утверждения о «рассадниках уклонения от уплаты налогов». The Guardian . Архивировано из оригинала 24 сентября 2024 г. Получено 31 июля 2018 г.
  60. ^ "Краткое изложение дела о расследовании – деятельность Института экономических вопросов для E Foundation". registrarofconsultantlobbyists . 10 июня 2019 г. Архивировано из оригинала 10 октября 2022 г. Получено 10 октября 2022 г.
  61. ^ Стирпайк (20 марта 2018 г.). «Лиз Трасс говорит свободно: нам нужно быть тори с позицией». Кофейня . The Spectator. Архивировано из оригинала 23 марта 2019 г. Получено 1 марта 2019 г.
  62. ^ Steerpike (29 мая 2018 г.). «Войны аналитических центров тори: Bright Blue смеются последними». Coffee House . The Spectator. Архивировано из оригинала 2 марта 2019 г. Получено 1 марта 2019 г.
  63. ^ ab Bennett, Owen (24 мая 2018 г.). «Познакомьтесь с новыми консервативными аналитическими центрами, надеющимися перезагрузить тори». The Huffington Post . Архивировано из оригинала 23 августа 2018 г. Получено 1 марта 2019 г.
  64. ^ ab "Stink tank". Private Eye . № 1490. Февраль–март 2019 г.
  65. ^ abc Хьюз, Соломон (5 апреля 2018 г.). «Сделать МЭА „свободнее“ для поддержки идеологии тори». Morning Star . Архивировано из оригинала 2 марта 2019 г. Получено 1 марта 2019 г.
  66. ^ ab "The Institute of Economic Affairs Limited, зарегистрированная благотворительная организация № 235351". Комиссия по благотворительности Англии и Уэльса .
  67. ^ ab "about the IEA". Institute of Economic Affairs. Архивировано из оригинала 9 января 2011 года . Получено 29 октября 2009 года .
  68. ^ "FAQs". Institute of Economic Affairs . Архивировано из оригинала 23 января 2024 года . Получено 23 января 2024 года .
  69. ^ "Поощрение независимости и предпринимательства для здоровой старости". Фонд Джона Темплтона . Архивировано из оригинала 23 января 2024 года . Получено 23 января 2024 года .
  70. ^ Джордж Монбиот (15 июля 2013 г.). «Упаковка сигарет: корпоративная дымовая завеса». The Guardian . Архивировано из оригинала 24 сентября 2024 г. Получено 11 декабря 2016 г.
  71. ↑ Кевин Магуайр ; Джулиан Боргер (24 января 2002 г.). «Скратон в медиа-заговоре по пропаганде курения». The Guardian .
  72. ^ ab Zosia Kmietowicz; Annabel Ferriman (2 февраля 2002 г.). «Автор, выступающий за табак, признает, что должен был заявить о своей заинтересованности». British Medical Journal . 324 (7332): 257. doi :10.1136/bmj.324.7332.257. PMC 65291. PMID  11823350 . 
  73. ^ ab "Peer Review Protocol". IEA. Архивировано из оригинала 1 февраля 2016 года . Получено 23 августа 2018 года .
  74. ^ Джордж Монбиот (18 февраля 2013 г.). «Образовательные благотворительные организации, которые занимаются пиаром правых ультрабогатых». The Guardian . Архивировано из оригинала 24 сентября 2024 г. Получено 11 декабря 2016 г.
  75. ^ ab Neville, Sarah. «Британские аналитические центры „менее прозрачны в отношении источников финансирования“». Financial Times . Архивировано из оригинала 24 сентября 2024 г. Получено 19 марта 2015 г.
  76. ^ «Насколько прозрачны аналитические центры в отношении того, кто их финансирует, 2015?» (PDF) . Transparify. Архивировано (PDF) из оригинала 24 сентября 2024 г. . Получено 19 марта 2015 г. .
  77. ^ ab Миллер, Дэвид; Харкинс, Клэр; Шлегль, Маттиас; Монтегю, Брендан (2017). Влияние рыночных сил на вызывающие зависимость вещества и поведение: сеть влияния вызывающих зависимость отраслей . Oxford University Press. С.  102–108 . ISBN 9780198753261.
  78. ^ Картер, Лоуренс; Росс, Элис (30 июля 2018 г.). «BP и интересы азартных игр финансируют секретный аналитический центр свободного рынка МЭА». Раскрыто . Гринпис . Архивировано из оригинала 18 мая 2019 г. Получено 9 июня 2019 г.
  79. ^ Горналл, Джонатан (15 мая 2019 г.). «Большой табак, новая политика и угроза общественному здоровью». British Medical Journal . 365 : l2164. doi :10.1136/bmj.l2164. ISSN  0959-8138. PMID  31092403. S2CID  155102371. Архивировано из оригинала 16 мая 2019 г. Получено 16 мая 2019 г.
  80. ^ Мэтьюз-Кинг, Алекс (16 мая 2019 г.). «Крупный табачный концерн тайно финансирует анти-NHS аналитический центр, чьи боссы жертвуют тысячи долларов претендентам на лидерство от Консервативной партии, как показывает расследование». The Independent . Архивировано из оригинала 16 мая 2019 г. . Получено 16 мая 2019 г. .
  81. ^ "Институт экономических проблем | openDemocracy".
  82. ^ Уотерсон, Джим (9 августа 2021 г.). «Джеймс О'Брайен из LBC выигрывает битву Ofcom с Институтом экономических отношений». The Guardian . Архивировано из оригинала 24 сентября 2024 г. Получено 9 августа 2021 г.
  83. ^ «Ofcom вынес решение в пользу Джеймса О'Брайена из LBC по поводу комментариев Института экономических отношений о «темных деньгах». The Independent . 10 августа 2021 г. Архивировано из оригинала 9 июля 2023 г. Получено 9 июля 2023 г.
  84. ^ "Сотрудники". Институт экономических вопросов . Архивировано из оригинала 1 августа 2023 года . Получено 6 августа 2023 года .
  85. ^ "Академический консультативный совет". Институт экономических вопросов . Архивировано из оригинала 1 августа 2023 года . Получено 6 августа 2023 года .

Дальнейшее чтение

  • Босанкет, Ник (1983). Экономика: После новых правых . Бостон: Kluwer-Nijhoff. С.  79–87 . ISBN 0-89838-135-5.
  • Кокетт, Ричард (1995). Думая о немыслимом: мозговые центры и экономическая контрреволюция, 1931–1983 . Fontana Press. ISBN 0-00-637586-3.
  • Институт Экономических Дел
  • Блог МЭА
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Институт_экономических_вопросов&oldid=1269283062"