Третий Путь
Центристская политическая позиция

Часть серии статей о
Либерализм
Школы
Principles
History
Philosophers
Politicians
Organizations
Regional variants
Related topics
Part of a series on
Social democracy
History
Concepts
Variants
People
Organizations
By region
Related
Part of the politics series on
Neoliberalism
Ideas
Economics
Movements
Governance
Organizations
People
Related topics

Третий путь , также известный как модернизированная социальная демократия , [1] [ нужна страница ] — это преимущественно центристская политическая позиция , которая пытается примирить правоцентристскую и левоцентристскую политику путем синтеза комбинации экономически либеральной и социал-демократической экономической политики . [2] [3]

Это переосмысление социальной демократии . [ нужно редактирование копии ] Он поддерживает систему трудового обеспечения вместо социального обеспечения , программы профессиональной подготовки, образовательные возможности и другие государственные программы, которые дают гражданам «подачку» вместо «подачки». Третий путь ищет компромисс между менее интервенционистской экономической системой, поддерживаемой неолибералами , и кейнсианской политикой расходов социал-демократов , поддерживаемой социал-демократами и прогрессистами .

Третий путь родился в результате переоценки политической политики в различных прогрессивных движениях от центристского до левоцентристского направления в 1980-х годах в ответ на сомнения относительно экономической жизнеспособности государства и предполагаемого чрезмерного использования экономической интервенционистской политики, которая ранее была популяризирована кейнсианством , но которая в то время контрастировала с ростом популярности неолиберализма и новых правых, начавшимся в конце 1970-х и на протяжении 1980-х годов. [4]

Третий путь пропагандировался социал-либеральными [5] и социал-демократическими партиями. [6] В Соединенных Штатах ведущим сторонником Третьего пути был Билл Клинтон , занимавший пост президента страны с 1993 по 2001 год. [7] В Соединенном Королевстве сторонник Третьего пути от социал-демократов Тони Блэр утверждал, что социализм, который он отстаивал, отличался от традиционных концепций социализма, и сказал: «Мой социализм — это набор ценностей, основанных на понятиях социальной справедливости ... Социализм как жесткая форма экономического детерминизма закончился, и это справедливо». [8] Блэр назвал его «социализмом», включающим политику, которая признавала людей социально взаимозависимыми и выступала за социальную справедливость, социальную сплоченность, равную ценность каждого гражданина и равные возможности. [9]

Социал-демократический интерпретатор Третьего пути Энтони Гидденс сказал, что Третий путь отвергает государственно-социалистическую концепцию социализма и вместо этого принимает концепцию социализма, разработанную Энтони Крослендом, как этическую доктрину, которая рассматривает социал-демократические правительства как достигшие жизнеспособного этического социализма , устранив несправедливые элементы капитализма путем предоставления социального обеспечения и других политик, и что современный социализм перерос марксистское утверждение о необходимости отмены капитализма как способа производства . [10] В 2009 году Блэр публично заявил о поддержке «нового капитализма». [11]

Политика, поддерживаемая сторонниками Третьего пути, различается в зависимости от региона, политических обстоятельств и идеологических пристрастий. Сторонники Третьего пути обычно поддерживают государственно-частное партнерство , приверженность фискальному консерватизму , [12] сочетание равенства возможностей с личной ответственностью , улучшение человеческого и социального капитала и защиту окружающей среды . [13] Но даже в этих целях сторонники Третьего пути различаются из-за противоречивых приоритетов. Например, Энтони Гидденс призывал отменить пенсионный возраст, чтобы люди могли уходить с работы, когда они достаточно сэкономят, полагая, что общество должно быть более инклюзивным для пожилых людей; [14] Эммануэль Макрон сделал прямо противоположное, повысив пенсионный возраст, чтобы сбалансировать бюджет. [15] Администрация Билла Клинтона , находившаяся под влиянием работ противоречивого политолога Чарльза Мюррея , [16] была менее дружелюбна к государству всеобщего благосостояния, чем Тони Блэр. [17]

Третий путь критиковался другими социал-демократами, а также анархистами , коммунистами и, в частности, демократическими социалистами как предательство левых ценностей, [18] [19] [20] при этом некоторые аналитики характеризуют Третий путь как фактически неолиберальное движение. [21] Его также критиковали консерваторы , классические либералы и либертарианцы , которые выступают за невмешательство в капитализм . [22] [23]

Обзор

Происхождение

Как термин, третий путь использовался для объяснения различных политических курсов и идеологий за последние несколько столетий. [24] Эти идеи были реализованы прогрессистами в начале 20-го века. Термин был снова подхвачен в 1950-х годах немецкими ордолиберальными экономистами, такими как Вильгельм Рёпке , что привело к развитию концепции социальной рыночной экономики . Позже Рёпке дистанцировался от этого термина и определил социальную рыночную экономику как первый путь в смысле продвижения экономики свободного рынка . [25]

Во время Пражской весны 1968 года реформатор-экономист Ота Шик предложил третий путь экономической реформы как часть политической либерализации и демократизации внутри страны. В историческом контексте такие предложения лучше описать как либерализованную централизованно-плановую экономику, а не социально-чувствительный капитализм, с которым политика третьего пути, как правило, отождествлялась на Западе. В 1970-х и 1980-х годах Энрико Берлингуэр , лидер Итальянской коммунистической партии , стал отстаивать видение социалистического общества, которое было более плюралистичным, чем реальный социализм , который обычно пропагандировали официальные коммунистические партии, и в то же время более экономически эгалитарным, чем социал-демократия. Это было частью более широкой тенденции еврокоммунизма в коммунистическом движении и обеспечило теоретическую основу для стремления Берлингуэра к историческому компромиссу с христианскими демократами . [26]

Современное использование

Политика третьего пути прослеживается в работах Энтони Гидденса, таких как «Последствия современности» (1990), «Современность и самоидентификация» (1991), «Трансформация близости» (1992), «За пределами левого и правого» (1994) и «Третий путь: обновление социальной демократии» (1998). В своей книге «За пределами левого и правого» Гидденс критикует рыночный социализм и выстраивает шестипунктную структуру для воссозданной радикальной политики , которая включает следующие ценности: [27]

  1. Восстановить нарушенную солидарность .
  2. Осознайте центральную роль жизненной политики.
  3. Признайте, что активное доверие подразумевает генеративную политику.
  4. Примите диалоговую демократию.
  5. Переосмыслите государство всеобщего благосостояния .
  6. Противостоять насилию.

В «Третьем пути » Гидденс предлагает рамки, в которых Третий путь, также называемый Гидденсом радикальным центром , оправдывается. Кроме того, он предлагает широкий спектр политических предложений, направленных на то, что Гидденс называет « прогрессивным левоцентристским » в британской политике. [28]

Билл Клинтон поддерживал идеи Третьего пути во время своей президентской кампании 1992 года . [29]

Третий путь определяется следующим образом:

[]что-то иное и отличное от либерального капитализма с его непоколебимой верой в достоинства свободного рынка и демократического социализма с его управлением спросом и одержимостью государством. Третий путь выступает за рост, предпринимательство, предприятие и создание богатства, но он также выступает за большую социальную справедливость и видит, что государство играет важную роль в достижении этого. Так что, по словам... Энтони Гидденса из Лондонской школы экономики, Третий путь отвергает социализм сверху вниз, как он отвергает традиционный неолиберализм. [30] [3]

Третий путь пропагандировался его сторонниками как «радикально-центристская» альтернатива как капитализму, так и тому, что он считает традиционными формами социализма, включая марксистский и государственный социализм . [30] Он пропагандирует этический социализм , реформизм и постепенность , что включает в себя пропаганду гуманизации капитализма , смешанной экономики , политического плюрализма и либеральной демократии . [30]

Третий путь часто было трудно целостно обобщить, отчасти из-за его гибкой природы, когда цели ставятся выше средств, то есть приоритет достижения социальной справедливости, а не сосредоточенности на методах, с помощью которых достигается социальная справедливость. Часто упоминается, что самым простым изложением Третьего пути является «права с обязанностями» — например, объединение права на образование с обязанностью прилагать усилия для получения хороших оценок. Что касается экономики, то в Третьем пути большое внимание уделяется налоговым поступлениям и средствам, с помощью которых они генерируются. Третий путь утверждает, что богатство должно привлекаться в глобализованной экономике, и что любое отток капитала, вызванный высокими налогами, контрпродуктивно для получения налоговых поступлений, поскольку указанные налоговые поступления будут потеряны. Третий путь утверждает, что рост — это лучший способ увеличить налоговые поступления, и что рост может быть достигнут посредством свободной рыночной экономики, фискальной дисциплины и здорового запаса человеческого капитала.

В рамках социал-демократии

Сторонники Третьего пути пропагандируют его как конкурентный социализм, идеологию между традиционным социализмом и капитализмом. [31] Энтони Гидденс, известный сторонник Третьего пути, публично поддержал модернизированную форму социализма в рамках движения социал-демократии, но он утверждает, что традиционная социалистическая идеология (имея в виду государственный социализм), которая включает в себя экономическое управление и планирование, несовершенна, и заявляет, что как теория управляемой экономики она едва ли больше существует. [32]

Определяя Третий путь, Тони Блэр однажды написал: «Третий путь означает модернизированную социальную демократию, страстно преданную социальной справедливости» [33] .

История

Австралия

Боб Хоук , который вместе со своим преемником Полом Китингом заложил основу как для Новых демократов , так и для Новых лейбористов, а также для политики Третьего пути

В период с 1983 по 1996 год в левоцентристской Австралийской лейбористской партии (ALP) правительства Боба Хоука и Пола Китинга проводили множество экономических политик, связанных с экономическим рационализмом, таких как плавающий курс австралийского доллара в 1983 году, снижение торговых тарифов , налоговые реформы , переход от централизованного установления заработной платы к корпоративным переговорам , ограничения на деятельность профсоюзов, включая забастовки и переговоры по шаблону , приватизацию государственных служб и предприятий, таких как Qantas и Commonwealth Bank , и полное дерегулирование банковской системы . Китинг также предложил налог на товары и услуги (GST) в 1985 году, но он был отменен из-за его непопулярности как среди ALP, так и среди электората. Партия также отказалась от других реформ, таких как полное дерегулирование рынка труда , в конечном итоге GST, приватизация Telstra и реформа социального обеспечения . Некоторые считают, что правительства Хоука-Китинга заложили основу для последующего развития как Новых демократов в Соединенных Штатах, так и Новых лейбористов в Соединенном Королевстве. [34] [35] Один политический комментатор согласился с тем, что это привело левоцентристские партии к пути неолиберализма . [36] Между тем, другие, в частности бывший депутат от Лейбористской партии и нынешний национальный президент Уэйн Свон , признают несколько экономически консервативных реформ, но в то же время не соглашаются и сосредоточиваются на процветании и социальном равенстве, которые они обеспечили за «26 лет непрерывного экономического роста с 1991 года», считая это вполне соответствующим «австралийскому лейборизму». [37] [38] Свон также упомянул тот факт, что политика и реформы правительств Хоука-Китинга, описанные как Третий путь, опередили эту идею на десятилетие или более. [39]

И Хоук, и Китинг также высказали некоторую критику. [40] [41] В преддверии федеральных выборов 2019 года Хоук сделал совместное заявление с Китингом, одобрив экономический план Лейбористской партии и осудив Либеральную партию за «полный [отказ] от программы экономических реформ». Они заявили, что « Лейбористская партия [Билла] Шортена — единственная партия правительства, сосредоточенная на необходимости модернизации экономики для решения главной проблемы нашего времени: антропогенного изменения климата». [42]

Различные идеологические убеждения были разделены на фракции в ходе реформ АЛП под руководством Гофа Уитлэма , в результате чего образовалось то, что сейчас известно как Лейбористские левые , которые склонны выступать за более интервенционистскую экономическую политику, более авторитарный контроль сверху и некоторые социально прогрессивные идеалы; и Лейбористские правые , ныне доминирующая фракция, выступающая за бизнес , более либеральная в экономическом плане и в некоторых случаях более консервативная в социальном плане .

Бывший премьер-министр Лейбористской партии Кевин Радд в своей первой речи в парламенте в 1998 году заявил:

Конкурентные рынки — это огромные и в целом эффективные генераторы экономического богатства. Поэтому они должны занимать центральное место в управлении экономикой. Но рынки иногда терпят неудачу, требуя прямого вмешательства правительства с помощью таких инструментов, как отраслевая политика. Есть также области, где общественное благо диктует, что рынка не должно быть вообще. Мы не боимся видения в Лейбористской партии, но мы также не боимся проводить жесткую политику, необходимую для превращения этого видения в реальность. Партии левого центра по всему миру борются с похожей проблемой — созданием конкурентоспособной экономики, продвигая при этом первостепенный императив справедливого общества. Некоторые называют это «третьим путем». Номенклатура не важна. Важно то, что это отказ от тэтчеризма и его австралийских производных, представленных противоположно. Это фактически новая формулировка экономических и социальных императивов страны. [43]

Хотя Радд критиковал таких экономистов, как Фридрих Хайек , [44] [45] он описал себя как «в основном консерватора, когда дело касается вопросов управления государственными финансами», указав на сокращение им рабочих мест в сфере государственной службы в качестве советника правительства Квинсленда. [46] [47] Правительство Радда получило похвалу и признание «большинства экономистов, как местных, так и международных, за помощь Австралии в предотвращении рецессии после мирового финансового кризиса» во время глобальной рецессии . [37]

Бразилия

Примеры бразильских политиков «третьего пути» включают нынешнего вице-президента Жеральдо Алкмина и бывшего президента Фернандо Энрике Кардозу . Среди других политиков - Симона Тебет , Хосе Серра и, в меньшей степени, Луис Инасио Лула да Силва и Сиро Гомеш . [48]

Франция

Примерами французских политиков Третьего пути являются нынешний президент Эммануэль Макрон и, в меньшей степени, Франсуа Олланд , Доминик Стросс-Кан и Мануэль Вальс . [49]

Германия

Действующий канцлер Германии Олаф Шольц (2021–настоящее время)

Бывший канцлер Германии Герхард Шредер (1998–2005) был сторонником политики Третьего пути. На протяжении всей своей кампании за пост канцлера он позиционировал себя как прагматичного нового социал-демократа , который будет способствовать экономическому росту, одновременно укрепляя щедрую систему социального обеспечения Германии. [50] Во время правления Шредера экономический рост замедлился до всего лишь 0,2% в 2002 году, а валовой внутренний продукт сократился в 2003 году, в то время как уровень безработицы в Германии превысил отметку в 10%. [51] Большинство избирателей вскоре связали Шредера с программой реформ «Повестка дня 2010» , которая включала сокращение системы социального обеспечения ( национальное медицинское страхование , пособия по безработице , пенсии), снижение налогов и реформирование правил занятости и оплаты труда. Он также отменил налог на прирост капитала при продаже корпоративных акций и тем самым сделал страну более привлекательной для иностранных инвесторов. [52]

Действующий канцлер Германии Олаф Шольц (с 2021 г. по настоящее время) открыто не заявлял о своей поддержке политики Третьего пути, но широко рассматривается как представитель умеренного крыла СДПГ. [53] Во время своего пребывания на посту министра финансов в четвертом кабинете Меркель (2018–2021 гг.) Шольц отдавал приоритет не брать на себя новый государственный долг и ограничивать государственные расходы. [54]

Италия

Маттео Ренци , бывший премьер-министр Италии , политик Третьего пути

Итальянская демократическая партия — это плюралистическая социал-демократическая партия, включающая несколько различных идеологических течений. Такие политики, как бывшие премьер-министры Романо Проди и Маттео Ренци, являются сторонниками Третьего пути. [55] Ренци иногда сравнивают с бывшим премьер-министром Великобритании Тони Блэром за его политические взгляды. [56] Сам Ренци ранее заявлял, что является сторонником идеологии Третьего пути Блэра, относительно цели синтеза либеральной экономики и левой социальной политики. [57] [58]

Под руководством Ренци Демократическая партия заняла твердую позицию в пользу конституционной реформы и нового избирательного закона на пути к двухпартийной системе . Нелегко определить точное политическое направление, представленное Ренци и его сторонниками, известными как Ренциани . Природа прогрессивизма Ренци является предметом споров и связана как с либерализмом , так и с популизмом . [59] [60] По словам Марии Терезы Мели из Corriere della Sera , Ренци «следует точной модели, заимствованной у Лейбористской партии и Демократической партии Билла Клинтона » , включающей «странную смесь (для Италии) либеральной политики в экономической сфере и популизма. Это означает, что с одной стороны он будет нападать на привилегии профсоюзов, особенно CGIL , которая защищает только уже защищенных, в то время как с другой стороны он будет резко атаковать власть имущие, банкиров, Confindustria и определенный тип капитализма». [61]

После поражения Демократической партии на всеобщих выборах 2018 года [62] , на которых партия набрала 18,8% и 19,1% голосов (по сравнению с 25,5% и 27,4% в 2013 году) и потеряла 185 депутатов и 58 сенаторов соответственно, Ренци ушел с поста секретаря партии. [63] [64] [65] В марте 2019 года Никола Дзингаретти , социал-демократ и видный член левого крыла партии с прочными корнями в Итальянской коммунистической партии , одержал убедительную победу на выборах руководства , победив Маурицио Мартину (бывшего заместителя секретаря Ренци) и Роберто Джакетти (поддерживаемого большинством Ренциани ). [66] Дзингаретти сосредоточил свою кампанию на явном контрасте с политикой Ренци, и его победа открыла путь для новой партии. [67] [68]

В сентябре 2019 года Ренци объявил о своем намерении покинуть Демократическую партию и создать новую парламентскую группу. [69] Он официально запустил Italia Viva [70], чтобы продолжить либеральную традицию и традицию Третьего пути [71] [72] [73] в рамках проевропейских взглядов , [74] особенно представленных в программе президента Франции Эммануэля Макрона « Вперёд, Республика!» . [75] [76]

Великобритания

В 1939 году Гарольд Макмиллан написал книгу под названием «Срединный путь» , в которой отстаивал компромисс между капитализмом и социализмом , что было предшественником современного понятия Третьего пути. [77]

В 1979 году Лейбористская партия заявила о полной приверженности идеалам социал-демократии и отвергла выбор между «процветающей и эффективной Британией» и «заботливой и сострадательной Британией». [78] В соответствии с этой позицией, основным обязательством партии было сокращение экономического неравенства посредством введения налога на богатство . [78] Это было отвергнуто в манифесте 1997 года, [79] наряду со многими изменениями в 1990-х годах, такими как постепенное отклонение традиционной социал-демократической идеологии и преобразование в « новых лейбористов» , которые перестают подчеркивать необходимость борьбы с экономическим неравенством и вместо этого сосредотачиваются на расширении возможностей для всех, одновременно способствуя социальному капиталу . [80]

Бывший премьер-министр Тони Блэр упоминается как политик Третьего пути. [81] [55] По словам бывшего сотрудника Блэра, Блэр и Лейбористская партия извлекли уроки из правительства Боба Хоука в Австралии в 1980-х годах и находятся в долгу перед ним в отношении того, как управлять в качестве партии Третьего пути. [82] Блэр писал в памфлете Фабиан в 1994 году о существовании двух выдающихся вариантов социализма, а именно, один основан на марксистско-ленинской экономической детерминистической и коллективистской традиции, а другой является этическим социализмом, основанным на ценностях «социальной справедливости, равной ценности каждого гражданина, равенства возможностей, общности». [83] [84] Блэр является особым последователем идей и трудов Гидденса. [55]

Билл Клинтон и Тони Блэр , ранние приверженцы Третьего пути в 1990-х годах

В 1998 году Блэр, тогдашний лидер Лейбористской партии и премьер-министр Соединенного Королевства , описал Третий путь, его связь с социальной демократией и его связь как со старыми левыми , так и с новыми правыми , следующим образом:

Третий путь выступает за модернизированную социальную демократию, страстно преданную социальной справедливости и целям левоцентристов. ... Но это третий путь, потому что он решительно выходит за рамки Старых левых, озабоченных государственным контролем, высоким налогообложением и интересами производителей; и Новых правых, которые рассматривают государственные инвестиции, а часто и сами понятия «общества» и коллективных усилий, как зло, которое необходимо искоренить. [32 ]

В 2002 году Энтони Гидденс перечислил проблемы, с которыми столкнулось правительство новых лейбористов, назвав пиар самым большим провалом, поскольку ущерб, нанесенный им имиджу партии, было трудно оправиться. Он также оспорил провал проекта « Купол тысячелетия» и неспособность лейбористов справиться с безответственным бизнесом. Гидденс считал успехом способность лейбористов маргинализировать Консервативную партию , а также ее экономическую политику, реформу социального обеспечения и определенные аспекты образования. Гидденс критиковал то, что он называл «домами на полпути» лейбористов, включая Национальную службу здравоохранения , а также экологическую и конституционную реформы. [85]

В 2008 году Чарльз Кларк , бывший министр внутренних дел Великобритании и первый высокопоставленный сторонник Блэра, открыто и в печати атаковавший премьер-министра Гордона Брауна , заявил: «Мы должны отказаться от методов « триангуляции » и «разделительных линий» с консерваторами, которые приводят к не совсем необоснованным обвинениям в том, что мы просто следуем предложениям консерваторов или правых СМИ, чтобы минимизировать разногласия и устранить линии атаки против нас». [86]

Брауна сменила партия «Единая нация » Эда Милибэнда в 2010 году , а самопровозглашенный демократический социалист Джереми Корбин в 2015 году стал лидером Лейбористской партии . [87] Это привело к тому, что некоторые стали говорить, что «Новые лейбористы» «мертвы и похоронены». [88] [89] [90] Кейр Стармер , ныне премьер-министр, сменил Корбина в 2020 году и с тех пор вернулся к своим первоначальным более левым обещаниям, отдав предпочтение политике, больше связанной с «Новыми лейбористами » .

Третий путь, практикуемый Новыми лейбористами, подвергался критике как фактически новая, правоцентристская [91] и неолиберальная партия. [92] Некоторые, такие как Глен О'Хара, утверждали, что, хотя и содержали «элементы, которые мы могли бы назвать неолиберальными», Новые лейбористы были более левыми, чем принято считать. [93]

Соединенные Штаты

Энтони Гидденс и президент Клинтон, два сторонника Третьего пути

В Соединенных Штатах приверженцы Третьего пути исторически приняли фискальный консерватизм в большей степени, чем традиционные экономические либералы, выступали за некоторую замену социального обеспечения на трудовое обеспечение и иногда отдавали большее предпочтение рыночным решениям традиционных проблем (как в случае рынков загрязнения ), отвергая при этом чистую экономику невмешательства и другие либертарианские позиции. Стиль управления Третьего пути был прочно принят и частично переосмыслен во время администрации президента Билла Клинтона . [94]

Как термин, он был введен политологом Стивеном Сковронеком . [95] [96] [97] Президенты Третьего пути «подрывают оппозицию, заимствуя у нее политику в попытке захватить середину и с ее помощью добиться политического господства». Примерами этого являются экономическая политика Ричарда Никсона , которая была продолжением Великого общества Линдона Б. Джонсона , а также реформа социального обеспечения Клинтона позже. [98]

Вместе с Блэром, Проди, Герхардом Шредером и другими ведущими приверженцами Третьего пути Клинтон организовал конференции для продвижения философии Третьего пути в 1997 году в Чекерсе в Англии. [99] [100] Аналитический центр Третьего пути и Совет демократического руководства являются приверженцами политики Третьего пути. [101]

В 2013 году американский юрист и бывший банковский регулятор Уильям К. Блэк раскритиковал существовавшие тогда движения Третьего пути: «Третий путь — это группа, которая иногда притворяется левоцентристской, но на самом деле является полностью творением Уолл-стрит — ею управляет Уолл-стрит для Уолл-стрит с помощью этой операции под ложным флагом, как будто это левоцентристская группа. Это совсем не так». [18] [19] [20]

Другие страны

Вим Кок , возглавлявший две фиолетовые коалиции в качестве премьер-министра Нидерландов с 1994 по 2002 год

Другие лидеры, которые переняли элементы стиля управления Третьего пути:

Последние события

К 2010-м годам социал-демократические партии, принявшие политику Третьего пути, такую ​​как триангуляция и неолиберальный [34] [35] сдвиг в политике, такой как жесткая экономия , дерегулирование , свободная торговля , приватизация и реформы социального обеспечения, такие как трудовое обеспечение, испытали резкий спад [143], поскольку Третий путь в значительной степени потерял популярность в результате явления, известного как пасокификация . [144] Ученые связывают спад социал-демократических партий с сокращением числа промышленных рабочих, большим экономическим процветанием избирателей и тенденцией этих партий смещаться ближе к правоцентристским позициям по экономическим вопросам, отчуждая их прежнюю базу сторонников и избирателей. Этот спад сопровождался ростом поддержки более левых и популистских партий, а также левых и зеленых социал-демократических партий, которые отвергли неолиберальную политику и политику Третьего пути. [145]

Демократический социализм возник в противовес социал-демократии Третьего пути [6] на основе того, что демократические социалисты привержены системной трансформации экономики от капитализма к социализму, тогда как социал-демократические сторонники Третьего пути были больше озабочены тем, чтобы бросить вызов Новым правым и вернуть социал-демократию к власти. Это привело к тому, что аналитики и критики стали утверждать, что по сути он одобряет капитализм, даже если это было связано с признанием того, что открытое противодействие капитализму в этих обстоятельствах было политически нежизнеспособным; и что на практике он был антисоциал-демократическим. [21] Другие считали его теоретически соответствующим современному социализму, особенно либеральному социализму , отличая его как от классического социализма, так и от традиционного демократического социализма или социал-демократии. [146]

Экономическая политика Третьего пути начала подвергаться сомнению после Великой рецессии , а рост правого популизма поставил эту идеологию под вопрос. [144] Многие левые стали более открыто выступать против Третьего пути, наиболее ярким примером чего в Соединенном Королевстве является возвышение самопровозглашенного демократического социалиста, бывшего лидера Лейбористской партии Джереми Корбина , а также Александрии Окасио-Кортес и Берни Сандерса в Соединенных Штатах. [147] [148] [149]

Критика

Третий путь подвергался критике как неопределенная идеология без конкретных обязательств:

Третий путь — не более чем грубая попытка создать фиктивную коалицию между имущими и неимущими: фиктивная, потому что она соблазняет имущих, уверяя их, что экономика будет здоровой, а их интересы не будут поставлены под угрозу, в то время как неимущим обещает мир, свободный от нищеты и несправедливости. Основанный на оппортунизме, он вообще не имеет идеологических обязательств. [30]

После свержения марксистско-ленинского правительства в своей стране консервативный министр финансов Чехословакии Вацлав Клаус заявил в 1990 году: «Мы хотим рыночную экономику без всяких прилагательных. Любые компромиссы с этим только затуманят наши проблемы. Следовать так называемому «третьему пути» [между централизованным планированием и рыночной экономикой] глупо. У нас был такой опыт в 1960-х годах, когда мы искали социализм с человеческим лицом . Он не сработал, и мы должны ясно заявить, что не стремимся к более эффективной версии системы, которая потерпела неудачу. Рынок неделим; он не может быть инструментом в руках центральных планировщиков». [150]

Левые противники Третьего пути утверждают, что он представляет социал-демократов, которые ответили на « новых правых» , приняв капитализм . Третий путь чаще всего использует рыночную механику и частную собственность на средства производства , и в этом смысле он является фундаментально капиталистическим. [151] В дополнение к противникам, которые заметили это, другие обзоры утверждали, что социал-демократы Третьего пути приспособились к политическому климату с 1980-х годов, который благоприятствовал капитализму, признав, что откровенная оппозиция капитализму в этих обстоятельствах была политически нежизнеспособной и что принятие капитализма как текущего статус-кво и стремление управлять им, чтобы бросить вызов либералам невмешательства, было более насущной непосредственной проблемой. [152] С ростом неолиберализма в конце 1970-х и начале 1980-х годов и Третьего пути между 1990-ми и 2000-ми годами, социал-демократия стала его синонимом. [6] [153] В результате часть социал-демократии, которая осталась приверженной постепенной отмене капитализма и выступала против Третьего пути, слилась с демократическим социализмом. [154] [155] Многие социал-демократы, выступающие против Третьего пути, пересекаются с демократическими социалистами в своей приверженности альтернативе капитализму и посткапиталистической экономике и не только критиковали Третий путь как антисоциалистический [92] и неолиберальный, [21] но и как антисоциал-демократический на практике. [92]

Демократические и рыночные социалисты утверждают, что основной причиной экономических недостатков командной экономики была ее авторитарная природа, а не сам социализм, что это был провал определенной модели и что поэтому социалисты должны поддерживать демократические модели, а не отказываться от нее. Экономисты Пранаб Бардхан и Джон Ремер утверждают, что экономики советского типа и марксистско-ленинские государства потерпели неудачу, потому что они не создали правил и операционных критериев для эффективной работы государственных предприятий в своем административном, командном распределении ресурсов и товаров и отсутствии демократии в политических системах, с которыми сочетались экономики советского типа. По их мнению, форма конкурентного социализма, которая отвергает диктатуру и авторитарное распределение в пользу демократии, могла бы работать и оказаться превосходящей рыночную экономику . [156]

Хотя социолог Энтони Гидденс был близок к Новым лейбористам и был ключевой фигурой в развитии Третьего пути, он отмежевался от многих интерпретаций Третьего пути, сделанных в сфере повседневной политики. [85] Для него это не было уступкой неолиберализму или господству капиталистических рынков . [157] Суть была в том, чтобы выйти за рамки как рыночного фундаментализма , так и социализма сверху вниз — сделать ценности левоцентристов значимыми в глобализирующемся мире . Он утверждал, что « регулирование финансовых рынков является единственной наиболее насущной проблемой в мировой экономике » и что «глобальная приверженность свободной торговле зависит от эффективного регулирования , а не избавляет от необходимости в нем». [158]

Смотрите также

Ссылки

  1. ↑ Гидденс, Энтони (29 мая 2013 г.). Третий путь: Возрождение социальной демократии. John Wiley & Sons. ISBN 978-0-7456-6660-0.
  2. ^ Боббио, Норберто; Кэмерон, Аллан (1997). Левые и правые: значение политического различия . Издательство Чикагского университета . стр. 8. ISBN 0-226-06245-7., ISBN 978-0-226-06245-7 
  3. ^ abc "Что такое Третий Путь?". BBC News . 27 сентября 1999 г. Архивировано из оригинала 25 апреля 2011 г. Получено 16 июня 2019 г.
  4. ^ Льюис и Сурендер 2004, стр. 3–4, 16.
  5. ^ Ричардсон, Джеймс Л. (2001). Противоборствующие либерализмы в мировой политике: идеология и власть . Lynne Rienner Publishers. стр. 194.
  6. ^ abc Whyman, Philip (2005). Экономика третьего пути: теория и оценка . Springer. ISBN 978-0-2305-1465-2.
  7. ^ Эдсалл, Томас Б. (28 июня 1998 г.). «Клинтон и Блэр представляют себе международное движение «Третий путь»». The Washington Post . стр. A24. Архивировано из оригинала 13 декабря 2018 г. Получено 19 июля 2020 г.
  8. ^ Гастингс, Адриан; Мейсон, Алистер; Пайпер, Хью (2000). Оксфордский компаньон христианской мысли . Oxford University Press . стр. 677.
  9. ^ Фриден, Майкл (2004). Либеральные языки: идеологические представления и прогрессивная мысль двадцатого века . Princeton University Press . стр. 198.
  10. ^ Гидденс, Энтони (1994). Beyond Left and Right: The Future of Radical Politics . Кембридж, Англия, Соединенное Королевство: Polity Press . С. 71–72.
  11. ^ "Речь Тони Блэра на конференции "Новый мир, новый капитализм". Офис Тони Блэра. Архивировано из оригинала 10 марта 2013 года.
  12. ^ Шмидт, Инго; Эванс, Брайан, ред. (2012). Социал-демократия после холодной войны . Эдмонтон, AB: AU Press. ISBN 978-1-926836-88-1.
  13. ^ Розенау, Полин Вайянкур (2003). Парадигма конкуренции: роман Америки с конфликтом, соревнованием и торговлей . Ланхэм, Мэриленд, США; Оксфорд, Англия, Великобритания: Rowman & Littlefield Publishers. стр. 209. ISBN 978-0-7425-2037-0.
  14. ↑ Гидденс 1998, стр. 120–121.
  15. ^ Коэн, Роджер (16 марта 2023 г.). «Макрон, рискуя получить ответную реакцию, продвигает закон о повышении пенсионного возраста». The New York Times . Нью-Йорк, Нью-Йорк . Получено 24 июля 2023 г. .
  16. ^ "Рабочая группа по реформе системы социального обеспечения, Talking Points: Response to Charles Murray" (PDF) . Библиотека Клинтона . 3 мая 1994 г. Архивировано из оригинала (PDF) 16 сентября 2012 г. Получено 19 февраля 2014 г.
  17. ^ Стивен Филдинг Лейбористская партия: преемственность и перемены в создании нового труда , Palgrave Macmillan, 2003, стр. 179-180, стр. 188 ISBN 0333973933 
  18. ^ ab Black, Bill (28 марта 2013 г.). «Разрыв в оплате труда мужчин и женщин сокращается — зарплаты мужчин падают». The Real News Network . Архивировано из оригинала 9 июля 2017 г. Получено 31 марта 2013 г.
  19. ^ ab Black, Bill (10 января 2013 г.). ""Свежее мышление" "Третьего пути": ЕС — наша модель жесткой экономии"". The Huffington Post . Архивировано из оригинала 26 ноября 2020 г. Получено 10 января 2013 г.
  20. ^ ab Black, Bill (3 марта 2013 г.). «Серьезно? New York Times называет группу Wall Street Front «левоцентристской». AlterNet . Архивировано из оригинала 15 августа 2018 г. . Получено 3 марта 2013 г. .
  21. ^ abc Barrientos & Powell 2004, стр. 9–26; Romano 2006; Hinnfors 2006; Lafontaine 2009; Corfe 2010
  22. ^ Башан, Патрик (5 ноября 2002 г.). «Третий путь в тупике?». Cato Institute . Архивировано из оригинала 13 июня 2007 г. Получено 7 июля 2007 г.
  23. ^ Вил, А. Дж. (2010). Отдых, спорт и туризм, политика, политика и планирование. стр. 34–35. ISBN 9781845935238. Архивировано из оригинала 17 мая 2022 г. – через Google Книги .
  24. ^ Романо 2006, стр. 2.
  25. ^ Репке, Вильгельм (1951). Die Lehre von der Wirtschaft, Erlenbach-Zürich [ Преподавание экономики, Эрленбах-Цюрих ] (на немецком языке). стр. 56–59.
  26. ^ Сассун, Дональд (июль 1984 г.). «Берлингер: архитектор еврокоммунизма» (PDF) . Марксизм сегодня . Коммунистическая партия Великобритании . Получено 14 ноября 2016 г. .
  27. ^ Брайант, Кристофер GA; Джари, Дэвид (2003). «Энтони Гидденс». В Ритцер, Джордж (ред.). The Blackwell Companion to Major Contemporary Social Theories . Malden, Massachusetts Oxford: Blackwell . стр. 247–273. doi :10.1002/9780470999912.ch11. ISBN 9781405105958. Архивировано из оригинала 21 апреля 2013 года.
  28. ↑ Гидденс 1998, стр. 44–46.
  29. ^ Келли, Майкл (26 сентября 1992 г.). «Кампания 1992 года: демократы; Клинтон говорит, что он не склоняется влево, а выбирает новый «третий путь»». The New York Times . стр. 7. Архивировано из оригинала 1 марта 2019 г. Получено 10 июля 2020 г.
  30. ^ abcd Арора 2010, стр. 9, 22.
  31. ^ Дёринг, Даниэль (2007). Является ли социал-демократия «третьего пути» все еще формой социал-демократии? Нордерштедт, Германия: GRIN Verlag. стр. 3.
  32. ^ ab Romano 2006.
  33. ^ Лоу, Родни (1993). Государство всеобщего благосостояния в Великобритании с 1945 года . Palgrave. ISBN 978-1403911933.
  34. ^ ab Lavelle, Ashley (1 декабря 2005 г.). «Социал-демократы и неолиберализм: исследование австралийской лейбористской партии». Политические исследования . 53 (4): 753–771. doi :10.1111/j.1467-9248.2005.00555.x. S2CID  144842245.
  35. ^ ab Humphrys, Elizabeth (8 октября 2018 г.). Как лейбористы построили неолиберализм: австралийское соглашение, рабочее движение и неолиберальный проект . Brill Academic Publishers. ISBN 978-90-04-38346-3.
  36. ^ Badham, Van (6 апреля 2017 г.). «Австралийские лейбористы привели левоцентристские партии к неолиберализму. Могут ли они вывести его?». The Guardian . Архивировано из оригинала 8 мая 2017 г. Получено 15 февраля 2020 г.
  37. ^ ab Swan, Wayne (13 мая 2017 г.). «Было ли принятие рынка необходимым злом для лейбористов и лейбористов?». The Conversation . Архивировано из оригинала 17 ноября 2018 г. Получено 15 февраля 2020 г.
  38. ^ Jacotine, Keshia (25 августа 2017 г.). «Повестка дня Хоука-Китинга была лейборизмом, а не неолиберализмом, и она по-прежнему является путеводной звездой». The Guardian . Архивировано из оригинала 4 июня 2017 г. Получено 15 февраля 2020 г.
  39. ^ Свон, Уэйн . «Австралийский лейборизм: путь вперед». alp.org.au. Австралийская лейбористская партия (АЛП). Архивировано из оригинала 11 марта 2021 г. Экономические реформы Хоука-Китинга правильнее было бы назвать австралийским лейборизмом, а не идеологией третьего пути , принятой некоторыми американскими демократами и некоторыми британскими лейбористами. Мы были первыми. И мы сделали это по-своему, по-австралийски. Мы проложили путь, заставив консерваторов отступить от политики и вести битвы на нашей территории.
  40. ↑ Сноу, Дебора (30 марта 2017 г.). «Пол Китинг говорит, что неолиберализм зашел в тупик после речи Салли Макманус». The Sydney Morning Herald . Архивировано из оригинала 9 апреля 2018 г. Получено 15 февраля 2020 г.
  41. ^ Робертсон, Тим (20 апреля 2017 г.). «Мы все теперь неолибералы». Эврика-стрит . Архивировано из оригинала 9 мая 2019 г. Получено 15 февраля 2020 г. Таким образом, провал левых заключается не столько в том, что неолиберализм потерпел неудачу, сколько в том, что, когда это произошло, не существовало альтернативы, которая могла бы бросить вызов его господству. Китинг даже сейчас не предлагает никаких решений; он просто предлагает критику.
  42. ^ Харчер, Питер (8 мая 2019 г.). «Боб Хоук и Пол Китинг воссоединились впервые за 28 лет, чтобы поддержать экономический план лейбористов». The Canberra Times . Архивировано из оригинала 29 мая 2019 г. Получено 15 февраля 2020 г.
  43. ↑ Радд, Кевин (11 ноября 1998 г.). «Первая речь в парламенте». Парламент Австралии . Архивировано из оригинала 23 декабря 2007 г. Получено 9 декабря 2006 г.
  44. ^ Радд, Кевин (16 ноября 2006 г.). «Что не так с правыми: социал-демократический ответ неолибералам дома и неоконсерваторам за рубежом» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 30 ноября 2006 г. . Получено 15 мая 2019 г. .
  45. ↑ Hartcher, Peter (14 октября 2006 г.). «Воины Говарда сметают все на своем пути». Sydney Morning Herald . Архивировано из оригинала 22 мая 2020 г. Получено 4 декабря 2006 г.
  46. ^ "Новый лидер лейбористов излагает план". Отчет 7.30 . Австралийская вещательная корпорация . 4 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 5 октября 2010 г. Получено 5 декабря 2006 г.
  47. ^ "Labor selects new leader". The 7.30 Report . Australian Broadcasting Corporation . 4 декабря 2006 г. Архивировано из оригинала 5 декабря 2006 г. Получено 5 декабря 2006 г.
  48. ^ «Выборы в Бразилии: кандидаты «третьего пути» не добились значительных успехов в борьбе с Лулой и Болсонару». Le Monde.fr . 28 сентября 2022 г. . Получено 17 июля 2024 г. .
  49. ^ Юк 2007; Лоренц 2014; Алькаро и Ле Корр, 2014 г.; Мильнер 2017
  50. ↑ Эдмунд Л. Эндрюс (20 октября 1998 г.), Choice for Economic Post отвергает предложение Шредера. Архивировано 5 октября 2017 г. в Wayback Machine The New York Times .
  51. ↑ Шредер призывает к реформам, в то время как СДПГ празднует 140-ю годовщину. Архивировано 5 октября 2017 г. в Wayback Machine. Deutsche Welle , 23 мая 2002 г.
  52. ↑ Клаус Кристиан Мальцан (14 октября 2005 г.), Современный канцлер: критика Герхарда Шредера. Архивировано 23 октября 2012 г. на Wayback Machine Spiegel Online .
  53. ^ Нинабер, Михаэль (29 мая 2018 г.). «Немецкий „скупой“ Шольц раздражает товарищей дома и за рубежом». Reuters . Архивировано из оригинала 29 мая 2018 г. Получено 2 июня 2018 г.
  54. ^ Chazan, Guy (9 февраля 2018 г.). «Олаф Шольц, надежный хранитель финансов Германии». Financial Times . Архивировано из оригинала 26 августа 2021 г. Получено 7 сентября 2021 г.
  55. ^ abc "All aboard the Third Way". BBC News . 19 марта 1999. Архивировано из оригинала 4 февраля 2003.
  56. ^ Франческини, Энрико; Ллойд, Джон (3 апреля 2014 г.). «Тони Блэр: «Renzi mio erede, con la sua corsa alle riforme cambierà l'Italia» [Тони Блэр: «Рензи, мой наследник, своей гонкой за реформы изменит Италию]. La Repubblica (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 29 мая 2014 года.
  57. ^ "Intervista a Matteo Renzi di Claudio Sardo" [Интервью Клаудио Сардо с Маттео Ренци]. L'Unità (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 1 июля 2015 года.
  58. ^ «Ирпеф, Иму и третий путь Гутгельда, экономического «гуру» Ренци» [Ирпеф, Иму и третий путь Гутгельда, экономического «гуру» Ренци.] (на итальянском языке). Формиш Нет. 9 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 21 июля 2018 г.
  59. ↑ Де Грегорио, Кончита (31 октября 2011 г.). «Il populista di centro» («Популист центра»). La Repubblica (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 11 января 2012 года . Проверено 17 мая 2014 г.
  60. ^ "La cura omeopatica Renzi per battere Berlusconi" [Гомеопатическое лекарство Ренци, чтобы победить Берлускони]. Europa Quotidiano (на итальянском языке). 6 сентября 2013 года. Архивировано из оригинала 6 октября 2014 года . Проверено 17 мая 2014 г.
  61. ^ «Ma Renzi pensa che il premier punti a un futuro in Europe» [Но Ренци считает, что премьер-министр стремится к будущему в Европе]. Corriere della Sera (на итальянском языке) . Проверено 17 мая 2014 г.
  62. ↑ Сала, Алессандро (3 апреля 2018 г.). «Elezioni 2018: M5S primo partito, nel centrodestra la Lega supera FI» [Выборы 2018: первая партия M5S, в правоцентристских кругах Лига превосходит FI]. Corriere della Sera (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 28 января 2022 года . Проверено 18 февраля 2020 г. .
  63. ↑ Маттеуччи, Пьера (4 марта 2018 г.). «Elezioni politiche: vincono M5s e Lega. Crollo del Partito Демократо. Centrodestra prima coalizione. Il Carroccio sorpassa Forza Italia» [Политические выборы: M5s и Lega побеждают. Крах Демократической партии. Правоцентристская первая коалиция. Карроччо обгоняет Forza Italia]. La Repubblica (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 5 мая 2018 года . Проверено 18 февраля 2020 г. .
  64. ^ "Рензи: "Lascerò dopo nuovo Governmento. Pd all'opposizione». Ma è scontro nel partito: «Via subito». Орфини: «Percorso previsto dallo statuto» [Ренци: «После я уйду из нового правительства. ПД в оппозиции». Но внутри партии происходит столкновение: «Уходите сейчас». Орфини: «Путь, предусмотренный уставом]. La Repubblica (на итальянском языке). 5 марта 2018 г. Архивировано из оригинала 9 ноября 2018 г. Проверено 18 февраля 2020 г. .
  65. ^ Касадио, Джованна; Кустодеро, Альберто (12 марта 2018 г.). "Direzione Pd, Мартина: "Governino Lega e M5s". Ренци assente: "Mi dimetto ma non mollo" [Pd, Мартина: "Governino Lega и M5s". Ренци отсутствует: "Я ухожу в отставку, но не сдамся] . La Repubblica (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 22 мая 2018 года . Проверено 18 февраля 2020 г. .
  66. ^ Giuffrida, Angela (3 марта 2019 г.). «Никола Дзингаретти избран лидером Демократической партии Италии». The Guardian . Архивировано из оригинала 4 марта 2019 г. Получено 18 февраля 2020 г.
  67. ↑ Марра, Ванда (4 марта 2019 г.). «Zingaretti segretario. Il renzismo archiveviato: «Voltiamo pagia» [Секретарь Зингаретти. Ренцизм в архиве: «Давайте перевернем страницу]. Il Fatto Quotidiano (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 9 августа 2020 года . Проверено 18 февраля 2020 г. .
  68. ^ "Primarie PD - Zingaretti: "Ora voltiamo pagina, pronti al riscatto di chi soffre per ingiustizie" (видео)" [Primariie PD - Zingaretti: "Теперь давайте двигаться дальше, готовы искупить тех, кто страдает от несправедливости" (видео)] (на итальянском языке). Скай ТГ24 . 4 марта 2019 года. Архивировано из оригинала 4 марта 2019 года . Проверено 18 февраля 2020 г. .
  69. ↑ Куццокрея, Анналиса (17 сентября 2019 г.). «Рензи lascia il Pd: «Uscire dal partito sarà un bene per tutti. Anche per Conte»» [Ренци покидает Демократическую партию: «Уход из партии будет полезен всем. Даже Конте»]. La Repubblica (на итальянском языке). Архивировано из оригинала 20 сентября 2019 года . Проверено 23 февраля 2020 г.
  70. ^ «Рензи: «Il nome della nuova sfida che stiamo per lanciare sarà Italia viva» [Рензи: «Название нового испытания, которое мы собираемся запустить, будет Italia viva». Corriere della Sera (на итальянском языке). 17 сентября 2019 года. Архивировано из оригинала 28 сентября 2019 года . Проверено 23 февраля 2020 г.
  71. ^ Скиорилли Боррелли, Сильвия; Баригацци, Якопо (5 сентября 2019 г.). «Триумфальное возвращение Маттео Ренци». Политик . Архивировано из оригинала 10 сентября 2019 года . Проверено 23 февраля 2020 г.
  72. ^ Бродер, Дэвид (18 сентября 2019 г.). «Новая центристская партия Маттео Ренци Italia Viva сталкивается с борьбой за релевантность». New Statesman . Архивировано из оригинала 30 ноября 2021 г. . Получено 23 февраля 2020 г. .
  73. ^ Segond, Valérie (17 сентября 2019 г.). "Italie: Matteo Renzi fausse compagnie au Parti démocrate" [Италия: Маттео Ренци уступает дорогу Демократической партии]. Le Figaro (на французском). Архивировано из оригинала 22 октября 2019 г. . Получено 23 февраля 2020 г. .
  74. ↑ Мейлер, Оливер (17 сентября 2019 г.). «Der «Eindringling» geht» («Незваный гость» уходит). Süddeutsche Zeitung (на немецком языке). Архивировано из оригинала 22 сентября 2019 года . Проверено 23 февраля 2020 г.
  75. ^ "Леопольда 10, Ренци: "Non tartassare partite Iva. Но я пришел к Макрону, воглиямо и воти дель ПД. Centrodestra finito, delusi FI vengano da noi» [Леопольда 10, Ренци: «Не беспокойте номера НДС. Мы, как и Макрон, хотим получить голоса Демократической партии. Правоцентристы закончили, разочарованные ФИ пришли к нам]. Il Fatto Quotidiano (на итальянском языке). 20 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 20 октября 2019 года . Проверено 23 февраля 2020 г.
  76. ^ «Renzi vuole essere il nuovo Macron» [Рензи хочет быть новым Макроном]. Иль Фольо (на итальянском языке). 21 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 24 октября 2019 года . Проверено 23 февраля 2020 г.
  77. ^ Бриттан, Сэмюэл (20 ноября 1998 г.). «Некоторые размышления о третьем пути». Архивировано из оригинала 19 июля 2011 г. Получено 10 марта 2010 г.
  78. ^ ab "Манифест Лейбористской партии 1979 года". Лейбористская партия . Архивировано из оригинала 9 июля 2011 года.
  79. ^ "Манифест Лейбористской партии 1997 года". Лейбористская партия . Архивировано из оригинала 16 февраля 2007 года.
  80. ^ Феррагина, Эмануэле; Арригони, Алессандро (2016). «Взлет и падение социального капитала: реквием по теории?». Обзор политических исследований . 15 (3): 355–367. doi :10.1177/1478929915623968. S2CID  156138810. Архивировано из оригинала 29 октября 2016 г.
  81. ^ "Лидер: новый третий путь Блэра". The Guardian . 8 мая 2005 г. Архивировано из оригинала 16 июля 2014 г.
  82. ^ «Как британцы пришли, увидели и помогли Радду». The Age . 17 декабря 2007 г. Архивировано из оригинала 18 декабря 2007 г.
  83. ^ Tansey, Stephen D.; Jackson, Nigel A. (2008). Политика: основы (Четвертое изд.). Оксон, Англия, Великобритания; Нью-Йорк, США: Routledge . стр. 97.
  84. ^ Блэр, Тони (1994). «Социализм». Фабианская брошюра . 565. Фабианское общество . Архивировано из оригинала 19 октября 2014 г. – через Лондонскую школу экономики .
  85. ^ ab Grice, Andrew (7 января 2002 г.). «Архитектор «Третьего пути» атакует «провалы» политики новых лейбористов» . The Independent . Архивировано из оригинала 7 мая 2022 г. Получено 13 июня 2017 г.
  86. ^ Тотаро, Паола (8 мая 2008 г.). «Большинство британцев хотят, чтобы Браун ушел: опрос». The Age . Архивировано из оригинала 14 мая 2008 г. Получено 8 мая 2008 г.
  87. ^ «Политика Джереми Корбина: как он возглавит Лейбористскую партию?». The Week . 12 сентября 2015 г. Архивировано из оригинала 13 сентября 2015 г.
  88. ^ Джонс, Оуэн (13 июня 2017 г.). «Новые лейбористы мертвы. Теневой кабинет Джереми Корбина должен остаться таким, какой он есть». The Guardian . Архивировано из оригинала 6 июля 2017 г. Получено 8 февраля 2020 г.
  89. ^ Каламур, Кришнадев (18 августа 2015 г.). «Как премьер-министр-социалист мог бы управлять Великобританией». The Atlantic . Архивировано из оригинала 19 апреля 2016 г. Получено 8 февраля 2020 г.
  90. ^ Росс, Тим; Доминичак, Питер; Райли-Смит, Бен (30 марта 2018 г.). «Смерть New Labour как социалистическая партия Джереми Корбина начинает период гражданской войны» . The Daily Telegraph . Архивировано из оригинала 12 января 2022 г. . Получено 8 февраля 2020 г. .
  91. ^ "Жертвы в борьбе за власть". BBC News . 22 февраля 2000 г. Архивировано из оригинала 31 июля 2013 г. Получено 18 февраля 2020 г. Некоторые даже заходят так далеко, что говорят, что Новые лейбористы — это предательство всего, за что боролись основатели партии, и что это, по сути, другая партия, просто использующая то же название. Они часто утверждают, что она представляет собой величайшую победу Маргарет Тэтчер в стирании социализма с британской политической карты. При Новых лейбористах требование "общей собственности на средства производства" было отброшено, а свободный рынок тепло принят. Профсоюзы, которые помогли основать партию, теперь держатся на расстоянии вытянутой руки. ... Вместо этого Новые лейбористы, похоже, полны решимости твердо оставаться в центре британской политики — даже несмотря на то, что центр решительно сместился вправо в годы правления Тэтчер.
  92. ^ abc Cammack, Paul (2004). "Путь Гидденса со словами". В Hale, Sarah; Leggett, Will; Martell, Luke (ред.). Третий путь и дальше: критика, будущее и альтернативы . Manchester University Press . ISBN 978-0-7190-6598-9.
  93. ^ О'Нара, Глен (20 ноября 2018 г.). «Новые лейбористы были гораздо более левыми, чем принято считать». The Guardian . Архивировано из оригинала 23 ноября 2018 г. Получено 18 февраля 2020 г. Многое из того, что делал Тони Блэр у власти, вовсе не было неолиберальным или имело неолиберальные элементы, но было направлено в совершенно ином направлении или лучше воспринималось как социал-демократическое или даже социалистическое. ... Создание национальной минимальной заработной платы и системы налоговых льгот в пользу низкооплачиваемых остановило беспощадный марш неравенства, который так ранил Великобританию в 1980-х годах. ... Ни одно правительство, которое восстановило общественную сферу, радикально улучшило государственную систему здравоохранения, улучшило состояние школ и занялось проблемой бездомности, не может быть описано только в этих терминах.
  94. ^ Харрис, Джон Ф. (2005). Оставшийся в живых: Билл Клинтон в Белом доме . Random House .
  95. ^ Сковронек, Стивен (1993). Политика, которую делают президенты . Издательство Гарвардского университета. ISBN 0-674-68937-2.
  96. ^ Вэлли, Рик (31 октября 2013 г.). «Незамеченная теория президентской политики». Архивировано из оригинала 25 февраля 2016 г.
  97. ↑ Shea, Christopher (23 ноября 2003 г.). «Смена режима». The Boston Globe . Получено 15 февраля 2020 г.
  98. ^ Познер, Ричард (17 июля 2011 г.). "Беспорядок с федеральным дефицитом". Блог Беккера-Познера . Получено 22 июля 2011 г. Обама напоминает таких президентов, как Никсон и Клинтон, в следующем отношении. Они являются тем, что политолог Стивен Сковронек называет практиками политики "третьего пути" (еще одним был Тони Блэр), которые подрывают оппозицию, заимствуя у нее политику в попытке захватить середину и с ее помощью добиться политического господства. Вспомните экономическую политику Никсона, которая была продолжением "Великого общества" Джонсона; реформу социального обеспечения Клинтона и поддержку смертной казни; и прагматичный центризм Обамы, отраженный в его принятии, хотя и совсем недавнем, реформы социальных пособий.
  99. ^ Блюменталь, Сидни (2003). Войны Клинтонов: инсайдерский отчет о годах в Белом доме . Penguin Books . ISBN 978-0141006963.
  100. ^ ""Третий путь" получает мировой резонанс". BBC News . Архивировано из оригинала 2 апреля 2003 года.
  101. ^ "About The Third Way". New Democrats Online . Архивировано из оригинала 28 июня 2001 года.
  102. ^ ""Остальное - политика" - интервью премьер-министра Эди Рамы радиошоу Алайстера и Рори Стюарта". Совет министров (Албания) . 23 сентября 2022 г. Архивировано из оригинала 2 января 2023 г. Получено 2 января 2022 г.
  103. ^ аб Деммерс, Фернандес Хильберто и Хогенбум 2004, стр. 37, 44.
  104. ^ Новак, Филипп (5 февраля 2016 г.). «Письмо из ... Вены». Progress Online. Архивировано из оригинала 1 августа 2016 г. Получено 7 ноября 2016 г.
  105. ^ Шрайбер, Леон Амос (2011). Третий путь в Бразилии? Рассмотрение президентства Лулы (диссертация). Университет Стелленбоша . Архивировано из оригинала 9 ноября 2016 года . Получено 8 ноября 2016 года .
  106. ^ "За семь пут по Третья пут в тюрсене на спаситель" За семь път по Третьей път в търсене на спаситель [В седьмой раз на Третьей дороге в поисках спасителя] (на болгарском языке). 24 часа. 25 сентября 2021 года. Архивировано из оригинала 7 декабря 2022 года.
  107. ^ Альтман, Дэниел (6 июля 2005 г.). «Неотразимый, неопровержимый Третий путь? Больше нет». The New York Times . Архивировано из оригинала 11 августа 2017 г. Получено 8 ноября 2016 г.
  108. ^ Краусс, Клиффорд (18 января 2000 г.). «Человек в новостях: Рикардо Лагос Эскобар; чилийский социалист в духе Клинтона-Блэра». The New York Times . Архивировано из оригинала 5 марта 2016 г. Получено 9 ноября 2018 г.
  109. ^ abcd Гарибальдо 2008.
  110. ^ Гарибальдо 2008; Ла Насьон, 2016 г.; Лиой 2020, с. 160; АП 2014; Мурильо 2017; Арайя 2022
  111. ↑ Херлов Лунд, Хенрик (15 октября 2005 г.). «Хелле Торнинг Шмидт: «Новые лейбористы» в Дании?» [Хелле Торнинг Шмидт: «Новые лейбористы» в Дании?]. Критиск Дебат (на датском языке). Архивировано из оригинала 9 ноября 2018 года . Проверено 8 ноября 2016 г.
  112. ^ "Gobierno es de la tercera vía" [Правительство - третий путь]. Хой (на испанском языке). 21 марта 2006 г. Архивировано из оригинала 2 января 2023 г. Проверено 2 января 2022 г.
  113. ^ Wiarda, Howard J. (21 апреля 2000 г.). «Доминиканская Республика: экономические чудеса, политическая неопределенность» (PDF) . Центр стратегических и международных исследований . Архивировано из оригинала (PDF) 26 декабря 2020 г. . Получено 2 января 2022 г. .
  114. ^ Деммерс, Фернандес Хильберто и Хогенбум 2004, стр. 37, 44; Рассел 2010, с. 284; Коллинз 2019; Вега и Дельгадо 2018; Броннер и Кюффнер, 2019; Длинный 2017 год
  115. ^ «Новая экономическая политика Ленина Морено». The Economist . 11 апреля 2019 г. ISSN  0013-0613. Архивировано из оригинала 7 ноября 2020 г. Получено 11 октября 2019 г.
  116. ^ ab Куисма, Микко; Райнер, Магнус (3 сентября 2012 г.). «Третий путь разложения и сдвиг вправо в финской и шведской политике». Contemporary Politics . 18 (3): 325–342. doi :10.1080/13569775.2012.702975. S2CID  154784244.
  117. ^ Барриентос и Пауэлл 2004, стр. 18.
  118. ^ Tassis, Chrisanthos D. (декабрь 2015 г.). «Трансформация политики и политики в Греции в направлении и внутри Европейского Союза 1950-2012 гг.» (PDF) . Review of History and Political Science . 3 (2): 41–49. doi : 10.15640/rhps.v3n2a5 (неактивен 1 ноября 2024 г.) . Получено 8 ноября 2016 г. .{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of November 2024 (link)
  119. ^ «Гватемала elegirá a su Presidente en la segunda vuelta избирательный» [Гватемала изберет своего президента во втором избирательном туре]. Diario de Leon (на испанском языке). 10 ноября 2003 г. Архивировано из оригинала 26 марта 2023 г. Проверено 14 января 2023 г.
  120. ^ Розенберг, Х. Майкл (28 ноября 2003 г.). «Гватемала сегодня – много оттенков серого». Гарвардский университет . Архивировано из оригинала 22 октября 2021 г. Получено 14 января 2023 г.
  121. ↑ Кондон, Кристофер (17 апреля 2006 г.). «Человек, который мог бы быть Блэром». Financial Times . Получено 8 ноября 2016 г.
  122. ^ Браун, Джастин (январь 2001 г.). «После ухода Клинтона «третий путь» сталкивается с неудачей». Christian Science Monitor .
  123. ^ Гринберг, Стэнли Б. (2009). Донесения из военной комнаты: в окопах с пятью выдающимися лидерами . Thomas Dunne Books. стр. 313. ISBN 9780312351526. Истории и реальность усилили давление на правительство, заставив его вкладывать инвестиции в борьбу с бедностью, но Барак сознательно придерживался экономической политики «третьего пути», направленной на снижение расходов, инфляции и процентных ставок, что и привело к такому росту в Соединенных Штатах и ​​Великобритании.
  124. ^ Уилсон, Джереми (11 декабря 2015 г.). «Тони Блэр выслушал теории третьего пути полковника Каддафи». Business Insider .
  125. ↑ Гидденс, Энтони (28 августа 2006 г.). «Полковник и его третий путь». New Statesman . Получено 14 ноября 2016 г.[ мертвая ссылка ‍ ]
  126. ^ Гаучи, Джуд Сэмюэл (апрель 2014 г.). Лейбористская партия Мальты и социальная политика: социологическое исследование . Мсида: Университет Мальты .
  127. ^ Бонничи, Джулиан (15 января 2018 г.). «Мальтийская лейбористская партия должна извлечь уроки из ошибок политики третьего пути Блэра». www.independent.com.mt . Получено 5 марта 2022 г.
  128. ^ "PARTY SYSTEM". KU Leuven . 20 октября 2020 г. Получено 2 января 2022 г.
  129. ↑ Уокер, Дэвид (3 сентября 2001 г.). «Прощай, третий путь». The Guardian . Получено 21 ноября 2012 г.
  130. ^ Далзил, Пол (декабрь 2001 г.). «Третий путь экономического управления в Новой Зеландии». Обзор экономических и трудовых отношений . 12 (2): 193–207. doi :10.1177/103530460101200203. S2CID  154050948.
  131. ^ «Интервью с Хелен Кларк». The Economist . 8 мая 2003 г. Получено 7 ноября 2016 г.
  132. ^ «Перу рассматривает возможность возвращения в неспокойное будущее». The Economist . 12 апреля 2001 г. Получено 8 ноября 2016 г.
  133. ^ Ливингстон, Грейс (1 июня 2011 г.). «Выборы в Перу: выбор «между СПИДом и раком». The Guardian . Архивировано из оригинала 30 сентября 2013 г. Получено 2 января 2022 г.
  134. ^ Коста Лобо, Марина; Магальяйнс, Педро К. (2001). «Португальские социалисты и третий путь» (PDF) . Европейский консорциум политических исследований . Проверено 7 ноября 2016 г.
  135. ↑ Pearlstein, Steven (6 мая 2009 г.). «В Португалии, как и в Америке, возрождается «третий путь». The Washington Post . Получено 11 мая 2009 г.
  136. ↑ Лоза, Тихомир (8 октября 2008 г.). «Пин-ап лидер». Политик . Проверено 2 января 2022 г.
  137. ^ Вейл, Питер ; Барретт, Джорджина (10 декабря 2009 г.). «Любопытная карьера африканского модернизатора: Табо Мбеки из Южной Африки». Contemporary Politics . 15 (4): 445–460. doi :10.1080/13569770903416521. S2CID  144117346.
  138. ^ Чунг, Джонг-Ын (октябрь 2012 г.). От политики развития к неоразвитию в культурной индустрии: корейский опыт «креативного поворота» (PDF) (доктор философии). Университет Глазго . Архивировано из оригинала (PDF) 11 августа 2017 г. Получено 9 ноября 2016 г.
  139. ^ Андерссон, Дженни (сентябрь 2006 г.). «Народная библиотека и электронный семинар: сравнение шведской и британской социал-демократии». Политика и общество . 34 (3): 431–460. doi :10.1177/0032329206290472. S2CID  145605833.
  140. ^ Хокинс, Кирк; Селуэй, Джоэл (17 июля 2017 г.). «Таксин — популист?». Обзор китайской политической науки . 2 (3): 372–394. doi : 10.1007/s41111-017-0073-z . S2CID  256469505.
  141. ^ Макгирк, Ян (7 февраля 2005 г.). «Таксин Чинават: человек, превративший катастрофу в победу». The Independent . Independent Digital News & Media Ltd . Получено 26 августа 2023 г. .
  142. ^ Рассел 2010, стр. 284.
  143. ^ Guinan 2013, стр. 44–60; Karnitschnig 2018; Buck 2018; Lawson 2018
  144. ^ ab Barbieri, Pierpaolo (25 апреля 2017 г.). «Смерть и жизнь социальной демократии». Foreign Affairs . Получено 15 ноября 2019 г. .
  145. ^ Аллен 2009, стр. 635–653; Бенедетто, Хикс и Мастророкко, 2019 г.; Локсбо и др. 2019, стр. 430–441; Берман и Снеговая 2019, стр. 5–19.
  146. ^ Адамс, Ян (1999). «Социальная демократия для новых лейбористов». Идеология и политика в Британии сегодня . Manchester University Press . стр. 127. ISBN 978-0-719-05056-5.
  147. ^ Хьюз, Лора (24 февраля 2016 г.). «Тони Блэр признает, что не может понять популярность Джереми Корбина и Берни Сандерса». The Daily Telegraph . Архивировано из оригинала 27 апреля 2016 г. Получено 14 мая 2019 г. В совместном интервью Guardian и Financial Times г-н Блэр сказал, что, по его мнению, часть успеха г-на Сандерса и г-на Корбина была обусловлена ​​«потерей веры в эту сильную, центристскую прогрессивную позицию», которая определила его собственную карьеру. Он сказал: «Одна из самых странных вещей в политике в настоящее время — и я действительно имею это в виду, когда говорю, что не уверен, что полностью понимаю политику прямо сейчас, что странно говорить, посвятив ей всю свою жизнь, — это когда вы ставите вопрос избираемости как фактор в своем решении выдвинуть лидера, то, насколько малы цифры, что это решающий фактор. Мне это кажется любопытным».
  148. ^ Тарнофф, Бен (12 июля 2017 г.). «Как социальные сети спасли социализм». The Guardian . Архивировано из оригинала 13 июля 2017 г. . Получено 14 мая 2019 г. Социализм упрям. После десятилетий бездействия, граничащего с гибелью, он снова поднимается на Западе. В Великобритании Джереми Корбин только что привел Лейбористскую партию к самому большому росту доли голосов с 1945 года благодаря ее самому радикальному манифесту за десятилетия. Во Франции левак Жан-Люк Меланшон недавно оказался в двух процентных пунктах от выхода во второй тур президентских выборов. А в США самый известный социалист страны — Берни Сандерс — теперь самый популярный политик. ... Для возрождающихся левых социальные сети — это важная искра. Фактически, это один из самых важных и наименее понятых катализаторов современного социализма. Начиная с сетевых восстаний 2011 года — года арабской весны, Occupy Wall Street и испанских indignados — мы увидели, как социальные сети могут быстро вывести массы людей на улицы. Но социальные сети — это не просто инструмент для мобилизации людей. Это также инструмент для их политизации.
  149. ^ «Демократический социализм поражает сердце страны: Окасио-Кортес, Сандерс проведут кампанию в тёмно-красном Канзасе». NBC News . 20 июля 2018 г. Архивировано из оригинала 20 июля 2018 г. Получено 14 мая 2019 г.
  150. ^ "Третьего выхода нет: создание капиталистической Чехословакии". Причина . Июнь 1990. Архивировано из оригинала 13 февраля 2008. Получено 22 апреля 2007 .
  151. ^ Романо 2006, стр. 5.
  152. ^ Романо 2006, стр. 113.
  153. ^ Льюис и Сурендер 2004.
  154. ^ Баски, Дональд Ф. (20 июля 2000 г.). Демократический социализм: глобальный обзор . Praeger. стр. 7–8. ISBN 978-0275968861Демократический социализм — это крыло социалистического движения, которое сочетает веру в общественную экономику с верой в политическую демократию.
  155. ^ Андерсон, Гэри Л.; Герр, Кэтрин Г., ред. (2007). Энциклопедия активизма и социальной справедливости . SAGE Publications . стр. 448. ISBN 978-1412918121. Некоторые поддерживают концепцию рыночного социализма, посткапиталистической экономики, которая сохраняет рыночную конкуренцию, но социализирует средства производства, а в некоторых версиях распространяет демократию на рабочее место. Некоторые придерживаются нерыночной экономики участия. Все демократические социалисты согласны с необходимостью демократической альтернативы капитализму.
  156. ^ Грегори, Пол; Стюарт, Роберт (2003). Сравнение экономических систем в двадцать первом веке . South-Western College Pub. стр. 152. ISBN 0-618-26181-8.
  157. ↑ Гидденс 2000, стр. 32.
  158. ↑ Гидденс 1998, стр. 148–149.

Библиография

  • Алькаро, Риккардо; Ле Корре, Филипп (25 ноября 2014 г.). «Новые «Тони Блэры» во Франции и Италии: третий путь или нет?». Brookings Institution . Архивировано из оригинала 11 августа 2017 г. . Получено 8 ноября 2016 г.
  • Аллен, Кристофер С. (1 сентября 2009 г.). "«Пустые сети»: Социал-демократия и «тезис всеобъемлющей партии» в Германии и Швеции». Партийная политика . 15 (5): 635–653. doi : 10.1177/1354068809336389. hdl : 11858/00-001M-0000-0012-4547-7 . ISSN  1354-0688. S2CID  144281202.
  • АП (4 февраля 2014 г.). «Con votación de Solís: Surge con fuerza una tercera vía en Costa Rica» [С голосованием Солиса: третий путь активно проявляется в Коста-Рике] (на испанском языке). Архивировано из оригинала 2 января 2023 года . Проверено 2 января 2022 г.
  • Арайя, Оскар Альварес (8 августа 2022 г.). «Родриго Чавес Роблес, президент Коста-Рики: Анализ первых трех месяцев его правления» [Родриго Чавес Роблес, президент Коста-Рики: Анализ первых трех месяцев его правления] (на испанском языке). Архивировано из оригинала 5 октября 2022 года . Проверено 2 января 2023 г.
  • Арора, ND (2010). Основной экзамен по политологии для государственных служб . Tata McGraw-Hill Education.
  • Барриентос, Армандо; Пауэлл, Мартин (2004). «Маршрутная карта Третьего пути». В Хейл, Сара; Леггетт, Уилл; Мартелл, Люк (ред.). Третий путь и дальше: критика, будущее и альтернативы . Manchester University Press . стр. 9–26. ISBN 978-0-7190-6598-9.
  • Benedetto, Giacomo; Hix, Hix; Mastrorocco, Nicola (1 июля 2019 г.). «Взлет и падение социальной демократии, 1918-2017» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 15 февраля 2020 г. . Получено 29 ноября 2019 г. .
  • Берман, Шери; Снеговая, Мария (10 июля 2019 г.). «Популизм и упадок социальной демократии». Journal of Democracy . 30 (3): 5–19. doi :10.1353/jod.2019.0038. S2CID  199293070. Получено 29 ноября 2019 г.
  • Блэр, Тони ; Шредер, Герхард (июль 1998 г.). Европа: Третий путь/Die Neue Mitte . Рабочие документы (2-е изд.). Йоханнесбург: Фонд Фридриха Эберта , офис в Южной Африке. стр. 10. OCLC  914829456.
  • Броннер, Итан; Кюффнер, Стефан (29 мая 2019 г.). «Социалист, который отказался от Джулиана Ассанжа и социализма». Bloomberg News .
  • Бак, Тобиас (17 октября 2018 г.). «Как социал-демократия сбилась с пути: репортаж из Германии». Financial Times . Архивировано из оригинала 27 октября 2020 г. Получено 29 ноября 2019 г.
  • Коллинз, Дэн (10 октября 2019 г.). «Эквадор парализован национальной забастовкой, поскольку Морено отказывается уйти в отставку». The Guardian . Архивировано из оригинала 9 декабря 2019 г.
  • Корф, Роберт (2010). Будущее политики: с упадком системы конфронтации левых и правых . Бери-Сент-Эдмундс, Англия: Arena Books. ISBN 978-1-906791-46-9.
  • Demmers, J.; Fernández Jilberto, AE; Hogenboom, B. (2004). Good Governance in the Era of Global Neoliberalism: Conflict and depolitisation in Latin America, Eastern Europe, Asia and Africa (PDF) . Исследования Routledge в современной мировой экономике. Том 47. Routledge . Архивировано из оригинала (PDF) 9 июля 2020 года . Получено 24 января 2023 года – через University of Amsterdam .
  • Гарибальдо, Белисарио Родригес (30 ноября 2008 г.). «¿Qué es La Izquierda?» [Что такое левые?]. TuPolitica (на испанском языке). Архивировано из оригинала 23 января 2023 года . Проверено 23 января 2023 г.
  • Гидденс, Энтони (1998). Третий путь: Возрождение социальной демократии . Polity Press . ISBN 978-0745622675.
  • Гидденс, Энтони (2000). Третий путь и его критики . Polity Press . ISBN 978-0745624501.
  • Guinan, Joe (2013). «Returns to Capital». Хорошее общество . 22 (1): 44–60. doi :10.5325/goodsociety.22.1.0044. JSTOR  10.5325/goodsociety.22.1.0044.
  • Hinnfors, Jonas [на шведском] (2006). Переосмысление социальной демократии: история стабильности в британской лейбористской партии и шведской социал-демократической партии . Критические исследования рабочего движения. Manchester University Press . ISBN 978-0-7190-7362-5.
  • Карнишниг, Мэтью (2 марта 2018 г.). «Кто убил европейскую социал-демократию?». Politico . Архивировано из оригинала 6 августа 2019 г. . Получено 29 ноября 2019 г. .
  • «Оскар Ариас и кризис реформизма» [Оскар Ариас и кризис реформизма] (на испанском языке). Ла Насьон . 14 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала 20 марта 2022 г. . Проверено 20 марта 2022 г.
  • Лафонтен, Оскар (2009). Левые партии везде? . Социалистическое обновление. Ноттингем, Англия: Spokesman Books. ISBN 978-0-85124-764-9.
  • Лоусон, Нил (20 декабря 2018 г.). «Предотвращение смерти социальной демократии». Социальная Европа . Архивировано из оригинала 5 марта 2020 г. . Получено 29 ноября 2019 г. .
  • Льюис, Джейн ; Сурендер, Ребекка (2004). Изменение государства всеобщего благосостояния: к третьему пути? . Oxford University Press . doi : 10.1093/0199266727.001.0001. ISBN 9780191601941.
  • Лиой, Альберто (сентябрь 2020 г.). Электоральные революции: сравнительное исследование быстрых изменений явки избирателей (PDF) . стр. 160. Получено 2 января 2022 г.
  • Лоренц, Каролин (15 января 2014 г.). «Олланд выбирает «третий путь» в экономике». Deutsche Welle . Архивировано из оригинала 8 ноября 2016 г. . Получено 7 ноября 2016 г. .
  • Лонг, Гидеон (29 декабря 2017 г.). «Ленин Морено разбирает левое наследие Эквадора» . The Financial Times . Архивировано из оригинала 10 декабря 2022 г. Получено 9 октября 2019 г.
  • Локсбо, Карл; Хиннфорс, Йонас; Хагеви, Магнус; Бломбек, Софи; Демкер, Мари (9 июля 2019 г.). «Упадок западноевропейской социал-демократии: исследование трансформированной связи между щедростью государства всеобщего благосостояния и электоральной силой социал-демократических партий, 1975–2014 гг.». Party Politics . 27 (3): 430–441. doi : 10.1177/1354068819861339. ISSN  1354-0688. S2CID  199148173.
  • Macmillan, Harold (1939). Срединный путь; исследование проблемы экономического и социального прогресса в свободном и демократическом обществе . Macmillan Company. ISBN 978-0715813331.
  • Милнер, Сьюзен (6 февраля 2017 г.). «Эммануэль Макрон и создание нового либерально-центристского движения». Лондонская школа экономики . Архивировано из оригинала 20 мая 2017 г. . Получено 23 мая 2017 г. .
  • Мурильо, Альваро (5 июля 2017 г.). "¿Quién podrá защитник Аль ПАК?" [Кто сможет защитить ПКК?]. Semanario Universidad (на испанском языке). Архивировано из оригинала 19 сентября 2020 года . Проверено 2 января 2022 г.
  • Романо, Флавио (2006). Клинтон и Блэр: Политическая экономия третьего пути . Routledge Frontiers of Political Economy. Том 75. Лондон: Routledge . ISBN 978-0-415-37858-1.
  • Рассел, Джеймс У. (2010). «Франсиско Паницца, Современная Латинская Америка: Развитие и демократия за пределами Вашингтонского консенсуса (Лондон и Нью-Йорк: Zed Books 2009)» (PDF) . Обзоры / Comptes Rendus - Labour / Le Travail . 66 . Канадский комитет по истории труда. ISSN  1911-4842. Архивировано из оригинала (PDF) 30 июня 2022 г. . Получено 24 января 2023 г. .
  • Вега, Гленн Охеда; Дельгадо, Герман Пейнадо (10 сентября 2018 г.). «Морено разрывает ряды с администрацией Корреа». Честный наблюдатель . Проверено 9 октября 2019 г.
  • Юк, Пан Кван (10 июля 2007 г.). «Возвращение из дикой природы для „DSK“». Financial Times . Архивировано из оригинала 3 июня 2018 г. . Получено 28 марта 2023 г. .

Дальнейшее чтение

Найдите третий способ в Викисловаре, бесплатном словаре.
  • «Краткое изложение дебатов третьего пути». Nexus.
  • Ааронович, Дэвид (1 июля 2003 г.). «Почему Тони — не фашистский диктатор с гитарой». The Guardian .
  • Харрингтон, Патрик . "Третий путь — ответ Блэру". Третий путь. Архивировано из оригинала 13 октября 2007 г.
  • Гейсмер, Лили (13 декабря 2022 г.). «Как Третий путь заставил неолиберальную политику казаться неизбежной». The Nation .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Third_Way&oldid=1257392928"