Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи Tsotsitaal и Camtho . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Article policies |
Find sources: Google (books · news · scholar · free images · WP refs) · FENS · JSTOR · TWL |
This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects: | ||||||||||||||||||||||||
|
Две проблемы:
1. Термин «патуа». Этот термин обычно избегают, за исключением ситуаций, когда сами носители языка решают его использовать (как на Ямайке).
2. Ethnologue перечисляет isiCamtho как язык, имеющий только вторых носителей языка. Если предположить, что это верно, и принять во внимание всю социолингвистическую ситуацию его носителей, isiCamtho не может считаться креольским и, следовательно, является пиджином. (См., например, John HOLM: Introduction to Pidgins and Creoles, Cambridge University Press 2004).
Предлагаю а) убрать термин "patois" и заменить его на "language" и б) убрать термин "creole" из второго предложения и перефразировать предложение. Если не будет возражений, я отредактирую статью соответствующим образом.
-- Булбул 01:47, 5 марта 2006 (UTC)
Мне нравится Thuglingo как простой эквивалент на английском языке. Gregorydavid 15:58, 15 мая 2006 (UTC)
Это слово используется в сленге сесото, а не в самом стандартном языке. Я не могу сказать вам точно, откуда оно взялось. Кто-нибудь готов изменить текст? Zyxoas ( поговори со мной - я послушаю ) 16:06, 20 мая 2006 (UTC)
Эта новая ссылка на запись на "fly", которая перенаправляет на Ethnologue, сомнительна. Соответствующая страница Ethnologue говорит, что Tsotsitaal основан на африкаансе, что не так. А ссылка Ethnologue внизу страницы говорит, что он основан на зулу, что ближе к истине. Как это может быть и тем, и другим? Joziboy 18:44, 10 августа 2006 (UTC)
Когда в последний раз ethnologue был прав? Zyxoas ( поговорите со мной - я послушаю ) 19:33, 10 августа 2006 (UTC)
Ethnologue классифицирует исикамто не как пиджин, а как смешанный язык , и, согласно Википедии, разница заключается в следующем:
«Смешанный язык отличается от пиджина тем, что его носители свободно владеют языками, участвующими в смешении, или даже являются их носителями, тогда как пиджин развивается, когда группы людей, не знающих языков друг друга, вступают в контакт и нуждаются в базовой системе общения»
Это действительно пиджин или, может быть, смешанный язык? 87.78.251.148 23:09, 29 октября 2006 (UTC)
Можно ли описать Tsotsitaal как тип «структурированного/формализованного» переключения кодов между 3 или более языками? С выбором языков в смеси в зависимости от предпочтений/беглости владения каждым из них говорящим? (Обычно переключение кодов включает только 2 языка.) Роджер ( обсуждение ) 21:00, 7 февраля 2010 (UTC)
Эта статья очень запутанная. В одном месте говорится, что Tsotsitaal и Iscamtho имеют два разных происхождения, а в другом месте говорится, что Tsotsitaal изначально был известен как Iscamtho. Iscamtho перенаправляется на Tsotsitaal, а в информационном поле говорится, что использование Tsotsitaal прекратилось в 1980-х годах.
Я предлагаю создать статью на языке искамто и удалить из этой статьи разделы на языке искамто. Цоцитаал, по-видимому, мертвый язык, а искамто — растущий. Боб ( обсуждение ) 17:18, 27 августа 2012 (UTC)
Разве это не было бы квалифицировано как ханжество , по крайней мере изначально? Prinsgezinde ( talk ) 13:19, 3 марта 2021 (UTC)