Обсуждение:Таэд А. Смедес

Данная статья была номинирована на удаление 22 мая 2019 года. Результатом обсуждения стало сохранение .

This article is rated Stub-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Biography: Science and Academia This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by the science and academia work group (assessed as Low-importance). Philosophy: Philosophers / Religion Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Philosophy, a collaborative effort to improve the coverage of content related to philosophy on Wikipedia. If you would like to support the project, please visit the project page, where you can get more details on how you can help, and where you can join the general discussion about philosophy content on Wikipedia.PhilosophyWikipedia:WikiProject PhilosophyTemplate:WikiProject PhilosophyPhilosophy Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Associated task forces: /  Philosophers Philosophy of religion Religion Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Religion, a project to improve Wikipedia's articles on Religion-related subjects. Please participate by editing the article, and help us assess and improve articles to good and 1.0 standards, or visit the wikiproject page for more details.ReligionWikipedia:WikiProject ReligionTemplate:WikiProject ReligionReligion Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Привет, Firefly322 . Просто хочу сказать, что я отметил вашу статью о Таеде А. Смедесе из -за ее значимости . Ученый, которого описывает статья, явно не знаменит. В их резюме указаны лишь несколько недавних публикаций (хотя они выглядят устаревшими), и они, похоже, являются начинающими исследователями, а не теми, кто прочно обосновался в этой области. Можете ли вы улучшить статью, чтобы сделать значимость более очевидной? Я не эксперт в этой области (мягко говоря). С наилучшими пожеланиями, -- P LUMBAGO 09:31, 10 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Он называет себя философом религии и независимым писателем. У него есть работы, которые это показывают, и они находятся прямо на переднем крае современных исследований религии и науки , как показал прямой ответ от Яна Г. Барбура (первоклассного интеллектуала в этой области и лауреата премии Темплтона 1999 года ). Основные претензии Смейдса на известность — как философ и как независимый писатель; доказательством этого является рецензирование его работ. Как писателя, так называемый «тест профессора» Википедии является неправильным применением руководящих принципов Википедии. Такое применение так называемого «теста профессора» сделало бы раннего Альберта Эйнштейна непримечательным. Теперь я готов поспорить, что Смейдс не является следующим Альбертом Эйнштейном , но я также готов поспорить, что такого рода неправильное применение руководящих принципов Википедии рано или поздно создаст большую неловкость для репутации Википедии в будущем. -- Firefly322 ( обсуждение ) 13:58, 10 октября 2008 (UTC) [ ответ ]

Это очень сильная статья WP:stub в категории Религия и наука . Статью следует оставить. -- Firefly322 ( обсуждение ) 14:04, 10 октября 2008 (UTC) [ ответ ]

Также я надеюсь, что вы не троллите статьи [1], что предполагает ваш сиротский тег этой статьи. Это тоже приведет к смущению для Википедии. -- Firefly322 ( обсуждение ) 14:08, 10 октября 2008 (UTC) [ ответ ]

Пожалуйста, не обвиняйте редакторов в троллинге, это совершенно нормальная практика — добавлять шаблон-сироту в статью, на которую не ссылаются вообще или ссылаются лишь немногие страницы. Чайник Джордж ^{Обсуждение} 14:27, 10 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Чайник Джордж . Думаю, что Firefly322 путает меня с кем-то другим — не думаю, что я редактировал статью, на которую ведет ссылка выше, и я также не добавлял сюда тег {{orphan}}. -- P LUMBAGO 14:57, 10 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Пока что статья состоит из одной строки "Теде А. Смедес - философ религии и писатель". Без объяснения, почему он считается достойным статьи? Похоже, это кандидат на скорейшее удаление. Чайник Джордж ^{Обсуждение} 14:25, 10 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Кстати, согласно ISI Web of Knowledge , Смедес опубликовал 4 статьи за последние 5 лет (все в журнале Zygon ), которые в общей сложности получили 6 ссылок от других авторов. Мне это не кажется большим, но я допускаю, что он также опубликовал по крайней мере одну книгу (и некоторые области предпочитают это журнальной публикации). В любом случае, хотя быстрое удаление — возможный путь, я надеялся, что статью можно будет сначала расширить, чтобы объяснить, чем этот человек примечателен. Firefly322 — Я не думаю, что привлечение внимания известного писателя достаточно для придания известности. Ура, — P LUMBAGO 14:57, 10 октября 2008 (UTC) [ ответить ]