Обсуждение:Star Wars: Battlefront II (видеоигра 2005 года)

Критика?

Извините, но мне действительно не хватает части "Критика" в статье. Например, один момент заключается в том, что патч 1.3 (кстати, в статье вообще не упоминаются никакие патчи) был выпущен только в статусе BETA - и что этот патч был только для версий игры для США и Америки. Патч, по-видимому, не распространяется на версии для других стран. Это особенно важно, потому что некоторые моды уже требуют его. Это может означать, что неанглоязычные версии игры не смогут использовать моды, которым требуется патч 1.3 BETA.

Еще один момент критики, который я упустил, это то, что дополнительный загружаемый контент был доступен только для консолей, особенно для xbox. Результатом этих эксклюзивных загрузок является фактическое исключение владельцев ПК из этого дополнительного контента. Alrik Fassbauer ( talk ) 19:08, 25 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Две вещи -- 1) Battlefront II дошел только до версии 1.1. Вы имеете в виду Battlefront 1. 2) - Эксклюзивный контент для консолей является стандартным для сотен игр, и поэтому не нуждается в упоминании. -- Teancum ( обсуждение ) 20:36, 25 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

"Фронт битвы"

Когда игроки играют в эту игру на Xbox 360, разве она не отображается как Star Wars Battlefrnt 2 ???? StaticGull  Talk  10:42, 28 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Может у вас есть "бутлег" версия? У меня написано "Battlefront" -- 121.217.78.138 ( обсуждение ) 02:08, 22 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Упоминается в романе «Звезда Смерти».

Тюремное восстание в кампании 501 упоминается в романе «Звезда Смерти». Оно начинается как просто слух о попытке побега в битве в игре.

Некоторые персонажи романа находятся в кантине и обсуждают слухи о попытке побега в зоне заключения. Они в шутку добавляют больше к истории: один говорит, что был бунт десятков заключенных, другой добавляет, что было несколько джедаев, которые были главарями, а затем еще один персонаж наконец добавляет, что следующее, что вы знаете, потребовался 501-й Вейдера, чтобы подавить это. Они все смеются, по мере того, как к истории добавляется все больше и больше. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 4.230.120.133 (обсуждение) 03:26, 16 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Проблема с чипсетом Intel i915?

У меня Battlefront 2 и чипсет i915, и игра очень долго загружает уровни, а сама игра занимает около 2 минут, чтобы добраться до главного меню. Это внутренняя проблема или глюк в самой программе? Я не могу найти никакой информации об этом в Интернете и хотел бы добавить ее в статью. Спасибо. 31306D696E6E69636B6D ( обсуждение ) 18:20, 5 мая 2008 (UTC) [ ответ ]

Майор Батт Ууп!

⊕ Assasin Joe talk 13:36, 10 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

У меня dell XP и происходит то же самое, и меня выкидывает из игры, когда я играю в космические битвы! Пожалуйста, помогите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 71.206.96.247 (обсуждение) 18:44, 30 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Вот именно! Это то, что происходит со мной! Я до сих пор не могу найти об этом ничего! 31306D696E6E69636B6D ( talk ) 19:47, 31 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

закрыто онлайн

не могу найти источник, но весь онлайн закрыт для этой игры, вы не можете найти игру, и она закрыта, вы можете играть только с ботами

люди, можете ли вы найти источник!


Э-э... Я не уверен, какую систему вы используете для этой игры, но для ПК все еще существует большое онлайн-сообщество, которое регулярно играет.

Возможно, он не такой большой, как раньше, но он все еще там. Убедитесь, что у вас версия 1.1-- 99.237.222.73 ( обсуждение ) 02:43, 9 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

131.183.240.192 (обсуждение) 05:48, 30 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

И PS2!

ПК-компакт-диски

Сколько компакт-дисков входит в комплект ПК CD-ROM? Я слышал цифры 4 и 5. 24.119.7.28 ( talk ) 20:20, 21 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

В версии на CD-ROM пять компакт-дисков. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 71.145.186.242 (обсуждение) 03:05, 18 июля 2009 (UTC)[ отвечать ]
Зависит от того, где/когда вы ее купили. Моя игра (купил ее в GameStop примерно через неделю после ее выхода) имела всего четыре диска -- Teancum ( обсуждение ) 03:53, 18 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Ссылки на источники статьи.

Это больше для моих собственных целей, но если кто-то захочет добавить их по ходу дела, не стесняйтесь. Ниже приведен список ссылок, которые можно использовать для расширения статьи.

превью

  • GameSpot, Planet Preview, многопользовательская игра и джедаи
  • IGN (версия для ПК), Специальные классы,
  • GameSpy, второй превью
  • GameSpy Дневник разработчиков пандемии

другой

  • Анонс SWBF2 - IGN
  • IGN "Обзорный отчет" (ретроспектива)
  • IGN Guide (полезно для объяснения игрового процесса)

-- Teancum ( обсуждение ) 18:15, 30 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

запрошенная оценка

Это все еще C-класс. В основном потому, что раздел геймплея слишком исчерпывающий, особенно на фоне других разделов. Сюжет выглядит так, будто его можно было бы немного ужать (например, объединить тот небольшой абзац сеттинга) и другие небольшие абзацы, но он не так плох, как предыдущий.陣内Jinnai 01:20, 11 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Я отредактировал оба раздела, однако Battlefront II известен своими обширными игровыми режимами, и я не могу урезать раздел игрового процесса еще больше, не навредив статье. Первый раздел содержит необходимую предысторию, второй — две кампании: консоль/ПК и PSP, третий — обширный режим Galactic Conquest, а четвертый — пять режимов, имеющихся в Instant Action. Каждый из них был урезан, чтобы предоставить необходимую информацию без добавления дополнительной, ненужной информации. Кроме того, статья в ее нынешнем виде надежно подпадает под шесть критериев WP:BCLASS . Дальнейшее урезание статьи приведет к тому, что она не будет соответствовать второму критерию. Пожалуйста, пересмотрите оценку B-класса. -- Teancum ( обсуждение ) 01:53, 11 августа 2010 (UTC) [ ответить ]
В нем много того, что можно сократить. Возьму для примера 1 абзац.
оригинальный

В режиме «Завоевание» игрокам необходимо захватывать «Командные пункты».[7] Игроки захватывают командные пункты, стоя рядом с ними до тех пор, пока голограмма, проецируемая с командного пункта, не станет синей.[7] Игроки могут захватывать нейтральные командные пункты, которые имеют белый цвет, или вражеские командные пункты, которые имеют красный цвет. Захват командного пункта, занятого врагом, требует от игрока обесточить вражеский командный пункт, а затем снова включить его для своей команды. Пока командный пункт не будет полностью обесточен, вражеские отряды могут появляться на данном командном пункте для защиты своей территории. Когда все командные пункты принадлежат определенной команде, начинается короткий таймер. У противоположной команды есть время, пока не истечет таймер, чтобы обесточить командный пункт. Если эта команда не преуспеет, команда, захватившая все командные пункты, объявляется победителем. В качестве альтернативы, если одна команда уничтожит все подкрепления противника, она объявляется победителем.[5]

отредактировано

В режиме «Завоевание» игрокам необходимо захватывать командные пункты. Игроки захватывают командные пункты, стоя около одного из них, пока его голограмма не станет синей.[7] Игроки могут захватывать как вражеские командные пункты (красные), так и нейтральные командные пункты (белые). Для вражеских командных пунктов вражеские отряды могут продолжать появляться в этой области, пока они не будут обесточены. Когда все командные пункты принадлежат определенной команде, начинается короткий таймер [ quantify ], в течение которого команда противника должна обесточить командный пункт, иначе она проиграет. В качестве альтернативы, если одна команда уничтожит все подкрепления противника, она побеждает.[5]

Я не слишком много над этим работал, но я существенно подчистил его, и большая часть была редактированием прозы, чтобы сделать ее более краткой. Я удалил элемент того, как обесточить командный пункт, потому что это не является основополагающим для понимания игрового процесса, т. е. это WP:GAMEGUIDEy, потому что он рассказывает вам, как играть в игру, т. е. сделать X, чтобы получить результат Y. Любой читатель, читающий последнее, может понять, что это фаза между полным захватом командного пункта и полным контролем, и это все, что им нужно знать.陣内Jinnai 07:37, 11 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Сократил еще ~300 слов из раздела «Геймплей», переписав его. Однако мне больше не хочется ничего урезать. -- Teancum ( обсуждение ) 16:52, 11 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Обоснование класса B

Критерии B-класса

Взято из WP:BCLASS

  1. Статья снабжена соответствующими ссылками , при необходимости в ней есть встроенные цитаты .
    Он имеет надежные источники , и любой важный или спорный материал, который может быть оспорен, цитируется. Использование шаблонов цитирования, таких как , не является обязательным, но использование тегов <ref></ref> приветствуется.{{cite web}}
  2. Статья обоснованно освещает тему и не содержит явных упущений и неточностей.
    Он содержит большую часть материала, необходимого для статьи класса А , хотя некоторые разделы могут нуждаться в расширении, а некоторые менее важные темы могут отсутствовать.
  3. Статья имеет определенную структуру.
    Контент должен быть организован в группы взаимосвязанного материала, включая вводный раздел и все разделы, которые целесообразно включить в статью такого рода.
  4. Статья написана достаточно хорошо.
    Проза не содержит серьезных грамматических ошибок и излагается разумно, но она, безусловно, не должна быть « блестящей ». Не обязательно строго следовать « Руководству по стилю ».
  5. В соответствующих случаях статья содержит вспомогательные материалы.
    Иллюстрации приветствуются, хотя и не обязательны. Диаграммы и инфобоксы и т. д. следует включать там, где они уместны и полезны для содержания.
  6. Содержание статьи представлено в доступной форме .
    Она написана с учетом максимально широкой аудитории. Хотя Википедия — это больше, чем просто общая энциклопедия , статья не должна подразумевать ненужную техническую подоплеку, а технические термины следует объяснять или избегать, где это возможно.
  1. Вся статья снабжена хорошими ссылками, как на Template:Cite web , так и на Template:Cite video game .
  2. Все основные аспекты игры освещены без лишних подробностей. Каждый раздел предоставляет минимальное количество информации, чтобы помочь читателю понять процесс игрового процесса, течение сюжета и т. д. Размеры разделов зависят от важности и контента, доступного как из игры, так и из ссылок.
  3. Макет статьи соответствует WP:MOS и его подмножествам, включая WP:MOSIMAGES и Wikipedia:WikiProject Видеоигры/Правила оформления статей .
  4. Статья прошла многократную редактуру, чтобы гарантировать исправление грамматических ошибок и сделать ее легкой для понимания, однако, как указано в критериях, она, безусловно, не должна быть « блестящей ».
  5. На странице есть два изображения, инфобокс и шаблон многоплатформенных обзоров. Изображения имеют соответствующие подписи согласно WP:CAPTION , а инфобокс и шаблон обзора предоставляют необходимую информацию, которая хорошо обоснована.
  6. В статье использованы редко используемые термины, связанные с помощью вики-ссылок, что позволяет читателю лучше их понять, а все термины, на которые невозможно ссылаться с помощью вики-ссылок, объяснены.

Я обрезал раздел «Игровой процесс» (около 300 слов) в соответствии с оценкой и обрезал другие части, как показано здесь. Проблема с цитатами, указанная для оценки Jet Moto, также была исправлена ​​в этой статье. Пожалуйста, дайте мне знать, какие еще недостатки все еще существуют, чтобы я мог это подчистить и получить одобрение. Спасибо. -- Teancum ( обсуждение ) 16:59, 13 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Справедливости ради, я думаю, что игровой процесс все еще слишком детализирован, но остальное в порядке. Поскольку B-класс не должен быть идеальным, я думаю, что он, вероятно, хорош для этого.陣内Jinnai 20:08, 13 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

IGN

Следует ли удалить комментарий к обзору IGN, поскольку этот рецензент был уволен IGN за неточность и расплывчатость. Многие другие рецензенты отметили его ужасные способности не только в этом обзоре, но и почти во всех обзорах, которые IGN опубликовал на него. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 94.172.236.69 (обсуждение) 23:14, 15 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Я не могу найти ничего о том, что его действительно уволили. -- Teancum ( обсуждение ) 23:43, 15 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Инфобокс

В информационном поле поле "Платформа(ы)" включает "ПК". Я думаю, что поле "Платформа(ы)" должно указывать значение или значения из раздела " Поддерживаемые платформы " шаблона Vgclegend . Например, если Star Wars: Battlefront II работает только на MS-DOS, то в информационном поле Star Wars: Battlefront II в поле "Платформа(ы)" должно быть указано "DOS". ProResearcher ( обсуждение ) 02:42, 17 июля 2011 (UTC) [ ответ ]

Бестселлер

Стоит ли отметить, что эта игра — самая успешная видеоигра по вселенной «Звездных войн»? На обложке даже написано, что она бестселлер. (Как видно на изображениях в этой статье) — 121.217.78.138 ( обсуждение ) 02:06, 22 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Согласен, я еще этого не сделал, потому что хотел бы посмотреть, есть ли какие-то реальные цифры, подтверждающие это. -- Teancum ( обсуждение ) 11:58, 22 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Предложить страницу переместить наЗвездные войны: Battlefront II(видеоигра 2005 года)

Я предлагаю этот шаг, чтобы избежать путаницы со Star Wars Battlefront II (видеоигра 2017 года) и сохранить единообразие с оригинальной игрой, которая была перемещена в Star Wars: Battlefront (видеоигра 2004 года) . Обсудить ниже. Gistech ( обсуждение ) 10:15, 30 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Имя

Почему вы пишете Star Wars: Battlefront с двоеточием? Разве это не означает Star Wars Battlefront, как это показано на обложке? Maxeto0910 ( обсуждение ) 18:32, 12 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Star_Wars:_Battlefront_II_(2005_video_game)&oldid=1210542681"