Обсуждение:Старый город Газа

Знаете ли вы номинацию

Ниже приведено архивное обсуждение номинации DYK для статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте эту страницу. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения этой номинации, на странице обсуждения статьи или на Wikipedia talk:Did you know ), если только не будет достигнуто консенсуса о повторном открытии обсуждения на этой странице. Дальнейшие изменения на этой странице не допускаются .

Результат: отклонено рецензентом , закрыто AirshipJungleman29  talk  15:13, 9 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

( Комментарий или просмотр )
(Ссылки на историю статьи:
  • Старый город Газы
  • Старый город Наблуса
)
Церковь Святого Порфирия и мечеть Катиб аль-Вилайя
Церковь Святого Порфирия и мечеть Катиб аль-Вилайя
  • Источник: Awad, Jihad (2017-01-15). "Сохранение палестинского архитектурного наследия". Международный журнал архитектуры наследия: исследования, ремонт и обслуживание . 1 (3): 454. doi :10.2495/ha-v1-n3-451-460. ISSN  2058-833X. Старый город Наблуса пострадал, вероятно, больше, чем любой другой палестинский город, от массированного вторжения израильских войск во время второго восстания, которое началось в 2000 году. Многие реставрационные проекты были ранее завершены муниципалитетом, но, к сожалению, разрушены израильской бомбардировкой старого города. Многие здания были сильно повреждены израильскими ракетами в апреле 2002 года. Проект был реализован ПРООН и профинансирован японским правительством по восстановлению домов. Затем в декабре 2003 года многие дома снова были повреждены во время израильской военной деятельности. Это повторялось снова и снова: здания ремонтировались, а затем повреждались.
    Мраффко, Клотильда; Форей, Самуэль (14.02.2024). «Израильские бомбы уничтожают наследие и историю Газы». Le Monde.fr . Получено 29.09.2024 . Независимо от того, действуют ли израильтяне намеренно или нет, «результатом фактически становится стирание наследия и истории. Символически это важно, потому что это один из способов, которым люди привязаны к своей территории», — предупредил Бенуа Тадье, бывший советник по культуре генерального консульства Франции в Иерусалиме в период с 2009 по 2013 год. В качестве примера он приводит Старый город Газы, который, как и большая часть северной части анклава, теперь представляет собой огромное поле руин. «Это было не просто место, это было сердце сегодняшнего города. Хаммам и дворец Паши были чрезвычайно популярными местами. Музей также служил местом обучения для школьников», — объяснил Тадье.
Создано Onceinawhile  ( обсуждение ). Количество требуемых QPQ: 2. У номинатора 80 прошлых номинаций.

Onceinawhile ( обсуждение ) 09:57, 29 сентября 2024 (UTC). [ ответить ]

  • @ Onceinawhile : Это не обзор, но в обеих статьях есть огромное количество неподтвержденного контента, а "International Journal of Heritage Architecture: Studies, Repairs and Maintence" помечен как устаревший/хищный на WP:UPSD . Что делает его надежным?-- Laun chba ller 22:24, 29 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо Launchballer. Все источники указаны в библиографии — позвольте мне добавить ссылки в тексте, где они были пропущены. Я подтвержу, когда закончу.
Что касается источника Jihad Awad, я уверен, что он надежен - профессор Awad является полным профессором архитектуры, в настоящее время возглавляет архитектурный факультет в Университете Аджмана , и эта статья (представленная на конференции) цитируется на его официальной странице университетской биографии. Впоследствии он опубликовал статью, охватывающую похожую тему, здесь. При необходимости это утверждение несложно найти в другом месте. Onceinawhile ( talk ) 20:05, 30 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Меня устраивает. Нужен полный обзор.-- Laun chba ller 03:19, 2 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Пресс-конференции WIT — это мошенничество. Этот источник должен быть обязательно заменен. Headbomb { t · c · p · b } 00:34, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Onceinawhile : Пожалуйста, ответьте на вышеизложенное. -- Laun chba ller 00:18, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Launchballer спасибо, что обратили на это мое внимание. Я удалил указанный выше источник и заменил его на этот: Abujidi, Nurhan; ​​Verschure, Han (2006-07-01). "Военная оккупация как урбицид путем строительства и разрушения: случай Наблуса, Палестина". The Arab World Geographer . 9 (2). Allen Press: 206. ISSN  1480-6800. Учитывая большое количество частых вторжений израильской армии в Старый город, так называемая операция "Оборонительный щит" в апреле 2002 года считается самой тяжелой отдельной операцией. Она нанесла ущерб 47,5% жилых кварталов, которые образуют городскую ткань Старого города... Во время других вторжений очевиден сдвиг в механизме и месте разрушений. Были выявлены узконаправленные, ограниченные по масштабу сносы, нацеленные на определенные части города. Размер и масштаб разрушений не всегда определяются типом вторжения. Например, масштаб разрушений, вызванных ночным вторжением в январе 2005 года, был больше, чем масштаб краткосрочного вторжения в январе 2004 года, которое длилось 10 дней. Более того, за последние четыре года был зафиксирован повторяющийся ритм вторжения и разрушения одних и тех же зданий во время нескольких вторжений, причем каждое вторжение сопровождалось разрушениями, грабежами и вандализмом.
Onceinawhile ( обсуждение ) 23:02, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Это нормально. Я все еще вижу неподтвержденный контент в обеих статьях. -- Laun chba ller 11:53, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо @ Launchballer : Я добавил оставшиеся источники. Обе статьи готовы к полному обзору. Onceinawhile ( обсуждение ) 14:27, 17 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вы как раз вовремя, я собирался отметить это для закрытия! Я рассмотрю это в течение следующих 24 часов.-- Laun chba ller 14:28, 17 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Достаточно длинный, достаточно новый. Я не вижу причин, по которым это может заслуживать шаблона обслуживания, и хук проверен, и QPQ выполнен. Это нормально, хотя я бы пригласил промоутеров прочитать обсуждение в Википедии:Знаете ли вы/Архив 203#Отрицательные израильские хуки .-- Запуск chba ller 11:30, 18 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Onceinawhile , Launchballer , AirshipJungleman29 , Gatoclass и Chipmunkdavis : Я возобновил это обсуждение в [1], были некоторые разногласия, но IMHO статья не удовлетворяет WP:DYKCOMPLETE , и CMD отмечает, что факт крючка также не упоминается напрямую. —  Amakuru ( обсуждение ) 21:11, 26 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

Привет @ Amakuru : понял и спасибо за это. Я согласен с вами и думал об этом разделе истории, когда составлял и рецензировал. По памяти, выбранные области истории следовали арабским версиям статей. Это сложный баланс, с которым сталкиваются все наши статьи о Старом городе и историческом районе , поскольку мы не хотим дублировать весь раздел досовременной истории гораздо более полных основных статей. Большинство таких статей дают поверхностный обзор истории и вместо этого фокусируются на культурном и архитектурном наследии.
Я попробую построить - благодарен за ваши комментарии. Onceinawhile ( talk ) 07:52, 27 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Onceinawhile : спасибо. Я понимаю, что вы имеете в виду... Сложно понять, как сбалансировать контент между переплетенными темами. Теоретически каждая статья является автономной, но мы все равно не хотим избыточности. В любом случае, здесь будет достаточно общего обзора основных моментов на протяжении столетий. Привет —  Amakuru ( обсуждение ) 08:08, 27 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Onceinawhile : Номинация уже истекла на сегодняшний день, поэтому, если проблемы не будут решены оперативно, то, к сожалению, номинация будет закрыта как неуспешная. Naruto love hinata 5 ( обсуждение · вклад ) 01:02, 29 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, спасибо за пинг. Я закончил предложенные Амакуру улучшения в Старом городе Газа два дня назад и только что закончил в Старом городе Наблуса. Возможно, Амакуру мог бы быстро взглянуть и подтвердить, нужны ли какие-либо дополнительные комментарии или изменения? Onceinawhile ( talk ) 09:00, 29 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет @ Narutolovehinata5 : Запрос Amakuru на создание разделов истории был выполнен в течение 2,5 дней, и это было неделю назад. Несмотря на пинг здесь и два сообщения на их странице обсуждения, я еще не получил ответа от Amakuru. Я предполагаю, что они заняты другими делами. Можем ли мы теперь повторно выдвинуть номинацию? Onceinawhile ( обсуждение ) 23:24, 6 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
Как правило, я не люблю работать с чем-либо, связанным с интеллектуальной собственностью, поскольку мне некомфортно читать статьи, затрагивающие спорные темы, но вы можете спросить эксперта по теме, например, Буйдхе, были ли вопросы рассмотрены должным образом. Naruto love hinata 5 ( обсуждение · вклад ) 23:28, 6 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо. @ Buidhe : если у вас есть время, не могли бы вы просмотреть вышеизложенное и сообщить нам, если вы считаете, что проблемы были решены? Onceinawhile ( talk ) 07:12, 7 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
  • Комментарий : Onceinawhile , Narutolovehinata5 , Amakuru это отклонено или повышено? Я чищу бэклоги DYK. Нужен был ответ как можно скорее, Спасибо! Royiswariii Talk! 09:46, 8 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
    @ Royiswariii : извинения, Onceinawhile просил меня взглянуть на это в течение нескольких недель, а я не смог до него добраться. Так что это не их вина, что это истекло. Глядя сейчас, я считаю, что сейчас, безусловно, лучше, с добавлением большего количества истории, но все равно кажется, что должно быть что-то, что можно сказать о послевоенной и после 1967 года истории, когда эта область была по-разному оккупирована Израилем и т. д. Ничего из этого не повлияло на Старый город Газы или Наблуса? Я бы хотел, чтобы было еще несколько дней, чтобы этот период немного конкретизировался (даже если это просто сказать, что вообще ничего не произошло, и Старый город не изменился в течение этого периода), прежде чем принимать окончательное решение по этому вопросу. Приветствия —  Amakuru ( обсуждение ) 10:07, 8 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Amakuru : Номинация открыта с конца сентября и уже дано достаточно времени, чтобы ее довели до ума. Тайм-аут уже прошел, номинации, вероятно, уже дали достаточно шансов. Если для доведения до стандарта DYK все еще требуется несколько дней, то это уже слишком много времени. Было дано достаточно времени, и, вероятно, пришло время закрыть это. Naruto love hinata 5 ( обсуждение · вклад ) 13:24, 8 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Narutolovehinata5 : спасибо за ваш комментарий, а также Amakuru за их. Дальнейшие исторические моменты полезны, и я уверен, что со временем можно будет добавить больше моментов по современной истории.
Я также считаю, что требование WP:DYKCOMPLETE к статьям DYK быть "разумно" полными применяется необоснованно. Обе статьи хорошо написаны и содержат интересные резюме; ни один читатель не удивится, что статья Old City не содержит много подробностей о современной истории. Также WP:DYKTIMEOUT относится к нераскрученным крючкам – это уже раскрученный крючк.
Я считаю, что было бы очень несправедливо выбрасывать эти статьи после всей тяжелой работы, вложенной в них, когда они уже были признаны достаточно хорошими для продвижения и с тех пор были улучшены.
Onceinawhile ( обсуждение ) 07:33, 9 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
Ну, как бы там ни было, хотя его и повысили, его также убрали и с тех пор больше не повышали. Я знаю, это может показаться несправедливым, учитывая все усилия, вложенные в статью, но не все статьи подходят для DYK, и отсутствие на DYK не обесценивает упорный труд и усилия редакторов по созданию лучшей статьи. Просто статье уже давали много раз и шансов соответствовать требованиям, и пришло время, когда достаточно — значит достаточно. Это может обескураживать, но будьте уверены, что это не призвано обесценить ваших редакторов или упорный труд, просто не все получается, и это нормально. Naruto love hinata 5 ( обсуждение · вклад ) 08:12, 9 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
Кроме того, одна из главных причин, по которой у нас сейчас есть тайм-аут DYK, заключается в том, что для номинаций это действительно неоптимально — задерживаться на неопределенный срок. Номинация открыта с 29 сентября, что делает ее самой старой номинацией (одобренной или неодобренной) на DYK. Как упоминалось ранее, на решение проблем уже было дано более двух месяцев. Хотя часть задержки была вызвана обстоятельствами, не зависящими от кого-либо (учитывая, что это спорная тема, я не могу винить людей за то, что они не хотят ее касаться), факт в том, что есть мягкий дедлайн, и задержка номинаций просто отвлекает время и усилия рецензентов от более срочных или неотложных дел. У нас ограниченное количество постоянных участников, и мы не так много можем сделать с проектом, который регулярно задерживается. Naruto love hinata 5 ( обсуждение · вклад ) 08:21, 9 декабря 2024 (UTC) [ ответ ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Old_City_of_Gaza&oldid=1250076211"