Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | ||||||||||||||||||||||||||||
|
On 28 June 2022, it was proposed that this article be moved from Lapskaus to Lobscouse. The result of the discussion was moved. |
Результатом запроса на перемещение было: перемещено. Предложенное написание оказалось наиболее распространенным именем, подтвержденным данными об использовании Ngram. ( закрыто пользователем, не являющимся администратором страницы ) — Ceso femmuin mbolgaig mbung , mello hi! (投稿) 21:34, 13 июля 2022 (UTC)
Lapskaus → Lobscouse – Более понятное название для англоязычной вики, это согласно WP:CRITERIA , соответствующий критерий — WP:RECOGNIZABILITY , который поддерживается WP:COMMONNAME — evrik ( обсуждение ) 19:24, 28 июня 2022 (UTC) — Повторный листинг. Чрезвычайный приказ ( обсуждение ) 20:06, 6 июля 2022 (UTC)
Я хочу оспорить это: еще месяц назад эта статья была о норвежском блюде (рагу из мяса и картофеля), правильным названием которого было lapskaus (нор). Поскольку оно норвежское, в английском языке нет общепринятого названия; определенно не 'lobscouse', которое является блюдом моряков (вид пикантной каши, приготовленной с корабельными галетами). И поскольку это два разных продукта, нет причин, по которым N-грамма, сравнивающая использование двух слов, что-либо докажет (так же как N-грамма, сравнивающая 'boot' и 'boat', не докажет, что последнее было правильным названием для статьи о первом).
Что касается узнаваемости (и естественности), какое еще название для норвежского блюда будет более узнаваемым, чем норвежское название?
Если тема здесь (норвежское рагу) была неясной, я предполагаю, что содержание статьи было искажено необсуждаемым слиянием (см. ниже), которое смешало содержание немецкого блюда с похожим названием (но другим рецептом/форматом) в этом.
Если нужна статья о Lobscouse (термин (IIRC) ранее перенаправлялся на Scouse (еда) , где он подробно объясняется ), то лучше написать ее из источника, чем перехватывать существующую статью о чем-то другом и переименовывать ее. Swanny18 ( обсуждение ) 15:38, 11 сентября 2022 (UTC)
Статья Labskaus была недавно объединена здесь без обсуждения (или даже особых объяснений); это было необоснованно, поэтому я разделил их.
Если кто-то считает, что эти страницы следует объединить, я предлагаю им открыть обсуждение слияния (согласно WP:MERGE) и привести какую-то вескую причину , хотя я предлагаю, поскольку эти страницы посвящены двум разным темам (эта посвящена норвежскому рагу из мяса и картофеля, а другая — северогерманскому блюду с солониной и солеными огурцами), я утверждаю, что они являются « отдельными темами, заслуживающими собственных статей, каждая из которых соответствует Общим правилам значимости, даже если они короткие ». Swanny18 ( обсуждение ) 15:28, 11 сентября 2022 (UTC)
Хотя это и родственные продукты, Labskaus и Lobscouse/Scouse, похоже, являются разными продуктами. Тот факт, что у них похожие ингредиенты и похожие названия, не означает, что это одна и та же еда.
Возможно, Lobscouse и Scouse следует объединить, но вот разница между Labskaus и Scouse/Lobscouse. И это не выборочное изображение, см. Labskaus на Commons. У нас нет почти такого же количества изображений lobscouse/scouse, но вот поиск изображений в Google Те же ингредиенты, совсем другая еда. Valereee ( talk ) 19:38, 13 января 2025 (UTC)