Обсуждение пользователя:Swanny18

Привет, Swanny18 , и добро пожаловать в Википедию. Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Если вы застряли и ищете помощи, пожалуйста, зайдите на страницу помощи для новых участников , где опытные википедисты могут ответить на любые ваши вопросы! Или вы можете просто ввести {{helpme}}свой вопрос на странице обсуждения пользователя, и кто-то вскоре появится, чтобы ответить. Вот несколько хороших ссылок для новичков:

• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Учебник по редактированию
• Учебное пособие по картинкам
• Как написать отличную статью
• Соглашения об именовании
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Кстати, вы можете подписывать свое имя на страницах обсуждения и голосования, используя четыре тильды, например: ~~~~. Если у вас есть вопросы, посетите страницы помощи , добавьте вопрос в village pump или спросите меня на моей странице обсуждения . И снова, добро пожаловать!

Lelkesa 12:48, 24 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за сообщение. Не помню, почему я удалил дату "Три грации" "2001/02" - возможно, это была моя оплошность. Спасибо, что вернули ее с дополнительной информацией.

Что касается ссылки на книгу, которую вы упомянули, она была добавлена ​​в раздел «Дополнительное чтение» этой статьи, наряду с многочисленными другими статьями, связанными с Ливерпулем, анонимным IP-адресом в течение короткого промежутка времени. (См. Special:Contributions/86.143.193.117 ). Впоследствии они были возвращены в другом месте другими по той же причине. Это было воспринято как рекламный спам и не было прямой ссылкой. Хотя это вполне может быть релевантно, это не было очевидно. Возможно, это следует обсудить на Talk:Pier Head или других связанных страницах обсуждения.

Что касается примечаний/ссылок, я пришел к выводу из правил Википедии, что предпочтительны встроенные цитаты ( WP:CITE#HOW ). Тем не менее, есть много статей, которые следуют этому формату (как указано в правилах ссылок), или даже: ==Примечания== и ==Библиография== подзаголовки под общим заголовком ==Ссылки==. Это при условии, что перечисленные книги поддерживают значительную часть материала в статье . У меня нет никаких возражений — ссылка в любом стиле лучше, чем вообще ничего.

Извините за длинный ответ. Рад, что вы тоже занимаетесь «уборкой». Ура! Snowy 1973 ( обсуждение ) 20:20, 10 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

спасибо за любезность, что сообщили мне о своих изменениях. однако ни одно из них не является правильным. обратитесь к mos:dab за помощью в форматировании и создании страниц устранения неоднозначности. спасибо. -- emerson7 15:04, 19 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Мне нужно только отослать вас к mos:dab , уделив особое внимание использованию определенного артикля . -- emerson7 16:16, 22 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

пожалуйста, подождите... -- emerson7 16:26, 22 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет из Донкастера! 195.194.10.132 ( обсуждение ) 10:03, 18 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Да, я отсутствовал год без редактирования, потому что был в Африке, поэтому я забыл, как перенаправлять страницы и все такое. При этом сейчас все очень-очень заняты, и поэтому я сомневаюсь, что скоро доберусь до этого. Спасибо TotallyTempo ( talk ) 22:14, 12 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

(Перемещено с начала страницы)
Это единственный способ, которым я могу до вас дозвониться. Вы несправедливы. Существует больше доказательств существования этого человека, чем их там. Во имя Иисуса. Пусть люди пишут на этих страницах полную чушь, но не правду. Как это работает и как это справедливо? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Montagu 1234 ( обсуждение • вклад ) 14:35, 26 января 2009 (UTC) [ ответить ]
(Ответить на странице обсуждения пользователя )
Swanny18 (обсуждение) 17:10, 4 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Хороший ход. Согласен, что недели должно быть достаточно, чтобы проверить это или нет. Grutness ... что? 10:43, 6 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Почти полностью здорова, спасибо, хотя мне еще придется некоторое время следить за своей диетой. Сомневаюсь, что когда-либо вернусь к тому уровню активности, который был у меня в прошлом на бюрократической стороне Википедии, хотя (слишком стрессово!) Вредность ... что? 22:35, 6 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что фотографии привлекают читателей и удерживают их взгляд на странице. Я бы не стал убирать красивые. Но добавить фото документа — хорошая идея. Historicist ( talk ) 20:39, 16 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, посетите страницу обсуждения этой статьи, чтобы узнать о некоторых (очень важных) упомянутых проблемах. Fountains of Bryn Mawr ( обсуждение ) 20:15, 17 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Я астроном? Я принадлежу к Астрономическому обществу? Я не знаком с этим термином или концепцией? ээээ....... кроме того, что я таскаю с собой очень большие телескопы на публичные мероприятия моего астрономического общества..... разве это имеет значение? Быть экспертом в предмете не имеет значения при редактировании статьи. А создание статьи на основе собственных знаний предмета на самом деле не приветствуется (пожалуйста, прочтите WP:OR ). Статья, о которой идет речь, должна иметь четкие ссылки, которые я или любой другой редактор можем проверить, чтобы убедиться, что она соответствует критериям Википедии для энциклопедической статьи. Что я имею в виду? Убедиться, что статья соответствует критериям Википедии для энциклопедической статьи (т. е. убедиться, что это не куча ерунды, взятой из чьей-то головы). Фонтаны Брин-Мора ( обсуждение ) 21:20, 21 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Re: этот комментарий[1]. Если вы пытаетесь обосновать статью в Википедии, основываясь на том, что «вы» считаете, что она должна существовать, или что редактирование статьи с целью сделать ее более энциклопедической — это «преследование корыстных целей», то вы пропустили несколько страниц с руководящими принципами и политикой Википедии. Я бы посоветовал начать с WP:ENC , WP:AGF и WP:CIVIL . Fountains of Bryn Mawr ( обсуждение ) 21:46, 25 июня 2009 (UTC) [ ответ ]

Теперь отредактировано так: Крис Пачиелло . Если все еще не в порядке, пожалуйста, улучшите или отправьте в AfD. Заборы и окна 01:40, 21 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я хотел бы попросить вас и еще нескольких редакторов, которые могут быть заинтересованы в любительской астрономической технологии, просмотреть эту статью и сказать мне, достиг ли я общих рекомендаций по заметности WP:N в том виде, в котором она сейчас написана. Если она вас интересует, я был бы признателен, если бы вы уделили немного времени, чтобы взглянуть на нее, а если нет, спасибо за то, что вы нашли время прочитать эту заметку. Trilobitealive ( talk ) 02:02, 21 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Насколько я могу судить, вы не пытались ничего сделать, кроме как добавить тэг-наг и ждать, пока кто-то другой исправит проблему. Если бы вы действительно поработали над статьей и приложили добросовестные усилия, чтобы "поработать со мной" над ее улучшением, а не троллили угрозами удаления и тэгами-наг, вы могли бы получить что-то большее, чем сарказм. Green Cardamom ( обсуждение ) 14:56, 3 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я был там 2 дня и знаю о нем все, отсюда и краткость моей записи. Похоже, ее уже удалили. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Brianiii ( talk • contribs ) 14:41, 8 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Swanny18, это автоматическое сообщение от SDPatrolBot , чтобы сообщить вам, что шаблон PROD, который вы добавили в ZMD: Zombies of Mass Destruction (фильм), был удален. Он был удален EvilCouch со следующим резюме правок: «(Вы не продвигаете статью, потому что краткое содержание сюжета написано плохо. Вы определенно не делаете этого, когда для нее уже написано достойное краткое содержание сюжета.)». Пожалуйста, рассмотрите возможность обсуждения ваших проблем с EvilCouch, прежде чем продолжать удаление самостоятельно. Если вы все еще считаете, что статья должна быть удалена после общения с «dePRODer», вы можете отправить ее в AfD для обсуждения сообществом. Спасибо, SDPatrolBot ( обсуждение ) 11:21, 21 июля 2009 (UTC) ( Узнайте, как отказаться от этих сообщений ) [ ответить ]

Не беспокойтесь. Это было довольно ужасное резюме, а правила Википедии довольно загадочны. Развлекайтесь! EvilCouch ( обсуждение ) 19:33, 22 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я не обязан обсуждать не вызывающие споров правки на странице обсуждения. Ваш возврат изображения Почетного легиона к вашему собственному низкому разрешению является корыстным. Консенсус не требуется для изменения изображений низкого качества. Вы задерживаете статью вопросами права собственности, которые неуместны для редактора Википедии. Вы можете оставить свою статью, а я просто создам другую под другим названием. -- Amadscientist ( обсуждение ) 02:31, 23 июля 2009 (UTC) [ ответ ]

Черт возьми! Отказ от кофеина? Ответ по существу здесь . Swanny18 (обсуждение) 12:12, 24 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Статья El Cid вам не принадлежит. Перестаньте вести себя так, как вы это делаете.Ekwos ( talk ) 22:07, 6 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Владею им? Хотел бы я от него избавиться Swanny18 (обсуждение) 20:39, 8 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Я сделал больше "предложений". Не стесняйтесь высказывать свое мнение. Обратите внимание, что три отдельных пользователя удалили текущее изображение (здесь, здесь и здесь), каждый из которых сказал по сути одно и то же о том, насколько оно плохо. Только вы возвращали его каждый раз. Чье упрямство? Srnec ( обсуждение ) 23:41, 6 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Готово. И "упрямый" должно быть мое второе имя Swanny18 (обсуждение) 20:39, 8 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Потому что он был слишком осмысленным. Его эссе "Шаблонируй регуляров", которое не очень понравилось правящим википедиотам. Но они не могли официально его заблокировать, поэтому заблокировали неофициально. Willi Gers07 ( обсуждение ) 20:48, 13 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я немного обеспокоен этой серией ваших правок. [2]. Вступительный раздел теперь ссылается на "крейсер", хотя ранее он не упоминался. Кроме того, ваше утверждение, что немецкая эскадра крейсеров пыталась вернуться в Германию после начала войны, просто неверно - сам фон Шпее сказал: "Я не могу вернуться домой" - я могу откопать ссылку, если хотите. Я не хочу вас отпугивать, но я не уверен, что вы сильно улучшили статью. Филип Труман ( обсуждение ) 16:23, 1 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

(ответ здесь . Swanny18 (обсуждение) 16:49, 6 октября 2009 (UTC) [ ответ ]

Привет, Свонни. Спасибо, что связались. Я решил подождать, пока пыль уляжется, прежде чем снова присоединиться к обсуждению, так как не был уверен, не было ли каких-то исторических проблем с WP:Ownership . Твоя подсказка была своевременной. Как и сам Курт В., столкнувшись с временной блокировкой, я попытался внести свой вклад в обсуждение, указав на уже проторенный путь, который, возможно, был упущен, чтобы попытаться направить все в правильном направлении!. Приветствия Tmol42 ( обсуждение ) 20:56, 16 января 2010 (UTC) [ ответить ]

По поводу Wallander, я не планировал принимать участие в обсуждении, но с этой правкой вы зачеркнули статью Mankell's Wallander и, по-видимому, вернули содержимое туда, откуда оно пришло. Пустая статья никогда не приносит никакой пользы нашим читателям; правильным действием в таких случаях обычно является создание перенаправления, что я и сделал. Надеюсь, это была ошибка, а не правка WP:POINT , но, пожалуйста, не зачеркивайте больше статьи, даже если вы с ними не согласны. Tomas e ( talk ) 14:07, 17 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, Свонни, Отличная работа по сортировке различных статей Wallander, молодец! Tmol42 ( обсуждение ) 22:47, 8 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Swanny18 (обс.) 22:35, 10 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я внес исправления, которые вы предложили. http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Daily_Bruin#Notable_Daily_Bruin_alumni. С уважением, ваш друг, GeorgeLouis ( talk ) 05:34, 19 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Я не вижу, как я могу исправить страницы обсуждения шаблонов. Кажется, что там не тот же формат кода, что и когда я впервые разместил блоки проекта на страницах. Hoops gza ( обсуждение ) 00:28, 3 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за помощь. Что касается вашего вопроса, я не уверен, о чем вы меня спрашиваете. Если ваш вопрос в том, являюсь ли я неонацистом или поддерживаю его в каком-то качестве, то ответ — нет. Нацизм был по сути воплощением всего, что не так с человечеством. Я просто документирую историю, в частности одно из самых важных и, возможно, самых ужасных событий в истории — Холокост . Причин много, прежде всего потому, что она недостаточно документирована, потому что она должна принадлежать общественному достоянию, из-за уникальной природы многих ее аспектов, потому что я нахожу ее увлекательной, и, надеюсь, помогаю предотвратить повторение подобных вещей. Hoops gza ( talk ) 00:37, 18 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Извините за задержку. Переезд уже был сделан, как я полагаю, ErrantX  ( talk  · contribs ), до моего прибытия, в ответ на запрос здесь ; я просто убедился, что входящие ссылки указывают на правильных людей. Нумерация для этих очень старых графств немного обременительна (см. это обсуждение , порожденное бизнесом), но в этом случае перенумерация, похоже, привела нас в соответствие с ODNB , что кажется хорошей идеей. Choess ( talk ) 03:22, 2 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Оксфордский словарь национальной биографии . Kittybrewster ☎ 14:47, 2 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Ах! Спасибо! Swanny18 (обсуждение) 15:09, 2 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Swanny18, я искренне ценю такие вопросы, поскольку они заставляют меня задуматься о моей философии WP и о том, как эта философия проявилась в отдельных процессах WP. Ваш вопрос (и вывод) об отсутствии консенсуса относительно диакритических знаков проницателен. Как сообщество, у нас нет последовательной, согласованной политики относительно использования диакритических знаков в заголовках статей. Вы на самом деле задали мне два вопроса: каково мое обоснование закрытия RM? и как вам следует продолжить попытки лучше установить политику WP относительно диакритических знаков? На первый вопрос легко ответить, на второй я могу только предложить.

Когда я закрываю RM, я сначала ищу четкий консенсус поддержки или несогласия с предлагаемым ходом. Если редакторы выступают против хода и их аргументы имеют какую-либо основу в политике или руководящих принципах, то их возражения, как правило, приводят к отсутствию консенсуса. Когда дело доходит до названий статей, статус-кво является весомым аргументом. Если текущее название статьи не наносит вреда WP — т. е. мы не называем собак кошками — должен быть действительно веский аргумент политики для изменения существующего названия. К сожалению, несмотря на все вышесказанное, наши политики заголовков WP, руководящие принципы и MOS действительно непоследовательны и их почти невозможно интерпретировать и применять к широкому спектру статей. (Я довольно громко говорил об этом в Holistic approach to article titles ). Кажется, все всегда сводится к локальному консенсусу по любой данной статье без учета какой-либо последовательности в применении политики.

Теперь, куда двигаться дальше. Как вам следует попытаться разобраться с использованием диакритических знаков в заголовках статей в WP. Ну, во-первых, поймите, что в WP нет сторонних нейтральных арбитров. Мы все редакторы, и даже администраторы — редакторы со своим мнением. Администраторы выполняют обязанности в рамках отдельных процессов WP и по сути только оценивают локальный консенсус по любому вопросу. Чтобы вынести проблему диакритических знаков на первый план и потенциально прийти к решению, я бы предложил WP:RFC на Wikipedia_talk:Article_titles . Составьте проект RFC в вашем пользовательском пространстве. Будьте очень конкретны в отношении вопроса, который вы задаете. Не оставляйте сомнений относительно того, в чем проблема. Если вы зададите неопределенный вопрос, вы получите неопределенные, бесполезные ответы. Если вы хотите, чтобы политика была определенной, будьте ясны в этом. Составляя проект RFC в вашем пользовательском пространстве, вы можете обратиться за советом к другим, прежде чем выпустить его в свет. Помните, что реальные изменения политики происходят очень медленно в сообществе WP. Даже если, как я считаю, наша политика в отношении титулов WP полностью недееспособна, пройдет много времени, прежде чем мы увидим существенные изменения. Терпение в сфере политики WP — это добродетель. -- Майк Клайн ( обсуждение ) 01:02, 29 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет. Когда вы недавно редактировали John Erskine, 23rd Earl of Mar , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Jacobite (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:44, 30 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Вам нужно объяснение? В настоящее время WP:ALASKA имеет 1600 заглушек. Это не включая сотни других, которые не были помечены для проекта по какой-либо причине. Большинство этих статей существуют из-за простоты и/или отсутствия ограничений авторского права на доступный исходный материал, а не обязательно потому, что существовала такая необходимость. В конкретном случае этих четырех статей освещение правительства штата Аляска, по-видимому, следует порядку важности, более применимому к структуре Википедии, чем к структуре самого правительства. Если проблема действительно заключается в отсутствии объяснения на странице обсуждения, то очень немногие из нас занимаются этим конкретным вопросом, и, вероятно, у нас больше работы, чем времени, чтобы это сделать. Поэтому, скорее всего, я буду скучать по обсуждениям на странице обсуждения, чтобы добиться достаточного прогресса. Большинство этих статей будут продолжать томиться как заглушки, на которые всем наплевать, пока кто-то что-то не сделает. То, что вы сделали, сводится к простой попытке заставить проблему исчезнуть. RadioKAOS ( обсуждение ) 13:21, 21 февраля 2012 (UTC) [ ответ ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Underground city , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Dark Ages (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 17:28, 31 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Исправлено доброй душой в октябре. Swanny18 (обсуждение) 22:19, 21 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы разрешения неоднозначностей . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначностей — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Smiley's People (мини-сериал) (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver)

добавлены ссылки, указывающие на Джона Хопкинса , Майкла Бирна , Кеннета Макмиллана и Саймона Лэнгтона

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:53, 14 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Сделано (в основном; K McMillan — красная ссылка, лучше оставить). Swanny18 (обсуждение) 22:15, 21 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Инспектор Монтальбано (сериал) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Рагуза (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 12:01, 21 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Готово. Swanny18 (обсуждение) 22:14, 21 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Извините, я ошибся. PS: Я всегда сижу на диване с чашкой чая.:) -- 46.244.251.47 (обсуждение) 19:41, 12 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Может быть, вы могли бы проверить Адама Прайса (сценариста) , это звучит ОЧЕНЬ неправильно. -- 46.244.251.47 (обсуждение) 19:51, 12 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Кажется, теперь все решено. Swanny18 (обсуждение) 14:47, 23 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Категория: Серия антологии «Золотые годы научной фантастики Айзека Азимова» , которую вы создали, была номинирована на возможное удаление, слияние или переименование. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице «Категории для обсуждения» . Спасибо. Orange Mike | Talk 00:59, 6 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Ответил. Swanny18 (обсуждение) 18:43, 10 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Alexander Gordon, 2nd Duke of Gordon , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Cock o' the North . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:20, 10 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Предполагалось. Swanny18 (обс.) 18:44, 10 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали The Strange Case of Peter the Lett , вы добавили ссылки, указывающие на страницы неоднозначности Marais и Lett . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:58, 20 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Готово (Lett исправлено 23 августа, Marais исправлено другим 22-м) Swanny18 (обсуждение) 21:40, 17 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за помощь в поиске источников. Обратите внимание, что если статья субъекта не ссылается на его/ее связь с Прескотом, ее нужно добавить либо в эту статью, либо в Прескот . Например, статья Жанетт Пауэлл не ссылается ни на что о Прескоте. Посмотрим, что получится. Спасибо. Sundayclose ( talk ) 22:52, 17 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

(См. рассматриваемую правку и около дюжины последующих; Swanny18 (обс.) 23:52, 24 декабря 2024 (UTC)) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:33, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

"и даже если нет, то вам будет лучше за попытку". Это угроза или что-то в этом роде? Так Википедия позволяет людям издеваться над кем-то другим или просто ваш мачоизм? Пранабнаик ( обсуждение )

(Комментарий и ответ на это можно оставить здесь . Swanny18 (обсуждение) 23:45, 24 декабря 2024 (UTC)) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Softly, как в Morning Sunrise , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Ray Alexander . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 15:24, 26 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Сделано 29 февраля 2016 г. Swanny18 (обсуждение) 23:42, 24 декабря 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Граф Монте-Кристо (сериал 1964 года) , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Питер Хаммонд . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:38, 2 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Сделано, 6 июля. Swanny18 (обсуждение) 20:44, 30 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали A Prisoner of Birth , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Godfather . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:21, 20 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Исправлено 25 июля niceguyedc (спасибо!) Swanny18 (обс.) 20:46, 30 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Дорогой Swanny18, я изучаю Уильяма ФицОсберна и хочу поговорить с экспертами по этому вопросу. Что вы можете рассказать мне о том, что он был графом Уэссексом? Ваш, Родди.-- Предыдущий комментарий добавлен Родом Олифантом ( обсуждение • вклад ) 13:59, 7 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

(Ответ здесь . Swanny18 (обсуждение) 23:38, 24 декабря 2024 (UTC)) [ ответить ]

Здравствуйте, Swanny18. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, чтобы не ходить по кругу, я предложил неконфликтующее название для вашей новой статьи. Если оно не совсем верное, вы можете переместить его на что-то более подходящее, или я могу сделать это за вас, если вы не уверены в процедуре. "Dazzle ship" однако был и недоступен - вы повторно использовали его из существующего правильного перенаправления, поэтому вы знали, что оно уже используется, и могли легко проверить, почему оно было перенаправлено. Надеюсь, это решение удовлетворит всех. Всего наилучшего, Чизвик Чап ( обсуждение ) 21:14, 5 января 2017 (UTC) [ ответить ]

(Ответ и обсуждение здесь и сейчас. Swanny18 (обсуждение) 23:35, 24 декабря 2024 (UTC)) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Черная книга (Ребус) для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/The Black Book (Rebus) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Shhhnotsoloud ( talk ) 12:50, 30 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

(Ответ дан 31 августа 2017 г. Swanny18 (обсуждение) 23:29, 24 декабря 2024 (UTC)) [ ответить ]

Ведётся обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Újpest (значения) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или её следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Újpest (разночтение) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

(Ответ дан 16 октября 2017 г. Swanny18 (обсуждение) 23:27, 24 декабря 2024 (UTC)) [ ответить ]

Здравствуйте, Swanny18. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:Swanny18, я новый рецензент страницы . Таким образом, я правильно классифицировал и патрулировал The City And The City (сериал) . Вам не разрешается оставлять грубые сообщения на моей странице обсуждения, когда я просто выполняю свою работу согласно WP:CIVIL . Вы также можете освежить в памяти WP:OWN . Надеюсь, это поможет. С уважением, Anupam ^Talk 21:30, 22 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

15-минутный норматив касается пометки статьи для удаления, а не внесения конструктивных улучшений в статью. Категоризация статьи не считается «унижением чьей-то работы». Поскольку вы, похоже, не понимаете, как работает категоризация статей, я проверю статью позже. Ура, Anupam ^Talk 21:44, 22 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

(Комментарий и ответ на это здесь и сейчас ). Swanny18 (обсуждение) 23:16, 24 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, действуйте добросовестно в своих отношениях с другими редакторами. Предполагайте, что они здесь для того, чтобы улучшить, а не навредить Википедии. Anupam ^Talk 21:32, 22 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

(см. выше). Swanny18 (обсуждение) 23:23, 24 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Crancelin , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Chaplet (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:37, 4 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Исправлено уже (8 июня) Narky Blert (спасибо!) Swanny18 (обс.) 21:50, 30 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Гвидо Брунетти вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначностей Bingo (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:15, 29 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Готово. Swanny18 (обсуждение) 21:48, 30 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Donna Leon (сериал) вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначностей ARD (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:13, 6 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Сделано в тот же день другим; Спасибо! Swanny18 (обс.) 23:12, 24 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Swanny18. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Chaplet (головной убор) вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Cottonwood (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:30, 19 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Сделано 20 декабря другим. Спасибо! Swanny18 (обсуждение) 23:11, 24 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Дорогой Swanny18, вы выдвинули два серьезных обвинения на моей странице обсуждения. Я ответил вам и все еще жду ваших комментариев по этому поводу. Это было бы ценно. Я стремлюсь к вашему полному удовлетворению. Большое спасибо! PPEMES ( обсуждение ) 17:58, 7 января 2019 (UTC) [ ответ ]

Сделано 12 января. Swanny18 (обс.) 16:29, 19 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, Swanny18. У вас есть новые сообщения в Talk:Line_of_Duty .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Гарет Гриффит-Джонс ( вклад ) ( обсуждение ) 11:14, 27 апреля 2019 г. (UTC) [ ответить ]

(Комментарий здесь. Swanny18 (обс.) 23:10, 24 декабря 2024 (UTC)) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Jesper Christensen , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Michael Noer (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список несвязанных тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 07:36, 5 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Готово. Swanny18 (обсуждение) 21:25, 6 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:08, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:32, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Спасибо за вклад в статью Thomas Hope Troubridge . Однако одна из основных политик Википедии заключается в том, что вклад должен быть проверяемым через надежные источники , предпочтительно с использованием встроенных ссылок . Пожалуйста, помогите, добавив больше источников в статью, которую вы редактировали, и/или уточнив, как уже указанные источники подтверждают утверждения (см. здесь , как делать встроенные ссылки). Если вам нужна дополнительная помощь, вы можете посмотреть Help:Contents/Editing Wikipedia , или спросить в Teahouse , или просто спросить меня. Спасибо. Dormskirk ( talk ) 22:16, 10 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Сделано (в октябре 2021 г.) любезным прохожим. Спасибо, Swanny18 (обс.) 15:46, 7 августа 2022 г. (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:13, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:30, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:26, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Ichabod Crane (colonel) вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Eli .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:49, 2 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Сделано в тот же день другим; Спасибо! Swanny18 (обсуждение) 23:08, 24 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:19, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}