Обсуждение:Список фильмов студии анимации Уолта Диснея


Ошибка в списке классики.

Здравствуйте, я не хочу редактировать список, в основном потому, что я технофоб, но также потому, что очевидно, что кто-то потратил много времени на составление списка, и я не считаю, что мне следует его редактировать. Однако в списке есть ошибка. «Динозавр», указанный под номером 39, не является «классикой» Диснея, а «Дикая природа», классика под номером 46, отсутствует в списке. Надеюсь, что кто-то, кто разбирается в технических вещах, сможет скорректировать список по мере необходимостиNorbert Pig (обс.) 13:16, 2 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Wild был создан CORE animation. Georgia guy ( обсуждение ) 14:42, 2 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]
В то время как «Динозавр» не был классикой Disney на момент своего выхода, но был включен в пересмотренный список в более поздние годы (из-за того, что цифровая анимация теперь считается частью классики). Kumagoro-42 14:53, 7 августа 2016 (UTC)

Привет, ребята! Учитывая, что Винни-Пух относится к франшизе в целом, а не к одной книге, может ли кто-нибудь добавить к двум фильмам о Винни-Пухе книгу «Дом на Пуховой опушке» ? Это всего лишь некоторые события в этих фильмах, в частности сцены, где Пух встречает Тигра, Кролик пытается его отцепить, и он и Ру застревают на дереве, все это происходит в книге «Дом на Пуховой опушке» , а не в книге «Винни-Пух» . Спасибо! (обсуждение) 15:45, 06 июня 2021 г., (GMT).

Слишком много вандализма.

Эта страница, по какой-то странной причине, подвержена вандализму, хотя она и не является спорной. Возможно, нужна временная полузащита. Meltingwood meow 23:18, 2 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

В последний раз, когда я проверял, сама компания Disney вызывает споры во всем Интернете. Неудивительно, что она привлекает вандалов здесь. Dimadick ( talk ) 07:18, 3 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Список не должен быть составлен сШаблон:Список эпизодов.

Я не думаю, что этот список будет уместно делать с помощью Template:Episode list . Это касается только списков эпизодов телесериалов. Я просто подумал, что его следует разделить на эпохи, но поскольку это спорно, я оставлю это как есть. -- TVBuff90 ( обсуждение ) 00:52, 7 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Список фильмов Walt Disney Animation Studios . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070224175329/http://disney.go.com/vault/archives/movies/ladytramp/ladytramp.html на http://disney.go.com/vault/archives/movies/ladytramp/ladytramp.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 18:04, 20 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Ральф против Интернета и Холодное сердце 2

Пользователь:Oddbodz удалил эти фильмы, заявив, что Imdb, который они называют надежным источником, говорит, что эти 2 фильма не относятся к канону. Но я думал, что Imdb не является надежным источником. Я разместил сообщение на их странице обсуждения около получаса назад, но не получил ответа. Есть ли какие-нибудь исправления того, как я описываю правку Oddbodz?? Georgia guy ( talk ) 00:43, 29 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Отменить. Список создан и контролируется одним пользователем IMDb, который последний раз редактировал его девять месяцев назад. Ненадежно и устарело. Достучаться до истины 00:53, 29 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]
См. ответ на моей странице обсуждения. Я не утверждаю, что IMDB надежен, поскольку нет никаких надежных источников, которые предполагают, что сиквелы являются частью канона классики, а единственный источник (насколько бы ненадежным он ни был) не включает их. Их никогда не было в прошлом (Король Лев 2, Покахонтас 2, 102 далматинца и т. д.), и без надежных источников, предполагающих, что эта тенденция была нарушена, их не следует добавлять. Также см. примечание к редактированию в верхней части страницы, в котором говорится: « Обратите внимание, что многие фильмы, которые, по вашему мнению, должны быть в этом списке, по разным причинам туда не входят. К ним относятся: [...] Все сиквелы (кроме «Спасателей в Австралии» , «Фантазии 2000» и «Винни-Пуха» , которые были произведены WDAS и включены в канон) были произведены DisneyToon Studios. Все, за исключением трех сиквелов, произведенных WDAS, « Возвращения в Нетландию» и «Книги джунглей 2», были выпущены напрямую на видео. Продукция DisneyToon перечислена в отдельном разделе ниже ». Поэтому эти фильмы не должны быть в статье. Я восстановлю свою правку, если не будет найден надежный источник, подтверждающий, что они являются частью канона, или не будет достигнут консенсус (для чего требовалось более 2 пользователей), согласно которому они должны быть в статье. Oddbodz - ( Обсуждение ) ( Вклад ) 18:45, 29 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]
В заметке, которая гласит: «Все сиквелы (кроме «Спасателей в Австралии» , «Фантазии 2000» и «Винни-Пуха» , которые были произведены WDAS и включены в канон) были произведены DisneyToon Studios», есть список (см. фразу выше в скобках), который может быть расширен по мере выхода новых фильмов. Обратите на это внимание. Заметку можно расширить, включив в нее эти 2 фильма, верно?? Georgia guy ( talk ) 19:29, 29 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]
Устаревшее примечание не отменяет фактических критериев включения статьи. Источник Wreck-It Ralph 2 подтверждает, что это фильм Walt Disney Animation Studios, поэтому он принадлежит. Источник Frozen 2 не упоминает этот факт, поэтому нам следует обратиться к более надежному источнику. Однако это фильм WDAS, поэтому он также принадлежит. Reach Out to the Truth 02:17, 30 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]
А вот источник, который подтверждает, что Frozen 2 также является продукцией WDAS. Поскольку оба сиквела теперь подтверждены как фильмы WDAS, больше не должно быть сомнений в том, что они являются частью «канона».--Carniolus ( обсуждение ) 10:59, 1 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Список фильмов Walt Disney Animation Studios . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160113052026/http://pro.boxoffice.com/statistics/movies/brother-bear-2003 на http://pro.boxoffice.com/statistics/movies/brother-bear-2003
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20151210222846/http://pro.boxoffice.com/statistics/movies/winnie-the-pooh-2011 в http://pro.boxoffice.com/statistics/movies/winnie-the-pooh-2011

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 01:16, 20 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Фильмы студии Fox иногда ошибочно принимают за фильмы студии Disney

Насколько часто люди ошибочно считали, что фильмы, снятые Fox, попадают в этот список? (Этот вопрос не нарушает NOTAFORUM, поскольку Disney собирается купить Fox, а это значит, что фильмы Fox, снятые после приобретения, будут принадлежать Disney. Мой вопрос заключается в том, не будут ли такие фильмы по-прежнему попадать в этот список.) Georgia guy ( talk ) 18:44, 14 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Если они не выпущены специально через Walt Disney Animation, они не должны быть в этом списке, так же как и фильмы Pixar Animation не входят в этот список. Принадлежность к Disney не делает фильм фильмом Walt Disney Anmation Studios. ···日本穣·投稿· Поговорите с Nihonjoe · Присоединяйтесь к WP Japan ! 20:58, 14 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Необходимо изменить форматирование даты в списке.

Форматирование даты должно быть изменено, особенно для списка связанных произведений , потому что текущий формат делает сортировку по дате выпуска сортировкой в ​​алфавитном порядке по месяцам, что совсем бесполезно. Я бы рекомендовал использовать ISO 8601 для всего списка или, по крайней мере, ставить год первым для лучшей сортировки списка.

(Jesajash (обс.) 19:41, 7 января 2018 (UTC)) [ ответить ]

Множество приключений Винни-Пуха Rotten Tomatoes

Рейтинг Rotten Tomatoes для Many Adventures of Winnie the Pooh вырос с 92% до 100%. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 71.81.39.147 ( обсуждение ) 17:54, 20 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Империя Дракона

Есть ли доказательства того, что этот фильм не такой же, как любой из 3 предстоящих фильмов, указанных в таблице как 59-61?? Georgia guy ( talk ) 19:41, 25 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Фильм "Гуфи"

Стоит ли добавить на эту страницу фильм «A Goofy Movie» ? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 96.86.71.225 ( обсуждение ) 18:33, 24 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Нет, это Toon, а не Classic. DuckTales — тоже Toon, как и The Tigger Movie. Georgia guy ( talk ) 18:45, 24 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Эпоха возрождения Диснея

Кто-нибудь хочет помочь создать страницу эпохи возрождения Disney для текущей эпохи анимационных фильмов Disney. Fanoflionking 22:11, 29 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Оливер и компания

Oliver and Company по какой-то причине перемещается на #2. Я вернул страницу, но будьте начеку. Существует много версий фильма, но версия Disney, очевидно, относится к 1980-м. А не к 1930-м. Defunctzombie ( обсуждение ) 20:32, 22 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Фильмография (выпущенная и готовящаяся к выходу)

Эти два списка, похоже, сломаны. Кто-нибудь знает, как их исправить. Брайан К. Тайлер ( обсуждение ) 00:46, 6 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Предстоящие фильмы

В разделе «Фильмография» ссылка «Предстоящие» не работает. Это ссылка на раздел «Предстоящие фильмы», но на самом деле раздел называется «Предстоящие фильмы». Я предполагаю, что «фильм» следует переименовать в «фильмы». Philippe97 ( обсуждение ) 18:34, 14 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Ничего, я сам это исправил. Не знал, что мне нужно войти в систему, чтобы редактировать. Philippe97 ( talk ) 18:42, 14 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Формат номера раздела «Кассовые сборы»

Похоже, что мировые валовые цифры для фильмов «Холодное сердце», «Холодное сердце 2» и «Зверополис» отформатированы неправильно. Они показывают «$1,431.0 млрд», «$1,290.0 млрд» и «$1,023.8 млрд» соответственно. Я думаю, что эти цифры должны быть «$1,431.0 МИЛЛИОН» и т. д. или «$1.431 млрд» и т. д. Если взглянуть на их отдельные страницы, то не похоже, что какой-либо из этих фильмов собрал более 1 триллиона долларов, как это указано в таблице в настоящее время.

Я отрегулировал формат числа, чтобы он соответствовал формату поля "Касса" инфобоксов, используемых в Frozen (фильм 2013 г.) , Zootopia и Frozen II . Спасибо, что подняли этот вопрос. Elsa is wonderful ( talk ) 19:22, 8 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Отсутствует анимационный фильм.

Я понятия не имею, как редактировать этот список самостоятельно, так что, пожалуйста, кто-нибудь, добавьте ужасно забытый анимационный фильм Disney «Черный котел»? Спасибо! — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 154.27.53.150 (обсуждение) 02:03, 21 марта 2020 (UTC) Не обращайте внимания, теперь я его вижу... Клянусь, его раньше там не было! — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 154.27.53.150 (обсуждение) 02:06, 21 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Руководитель сюжета

Некоторые из «писателей историй», упомянутых здесь, на самом деле были «руководителями историй», что не то же самое, что «писатель историй». Брайан К. Тайлер ( обсуждение ) 04:34, 23 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Дикий

Почему этого фильма нет в списке? Это Дисней. -- 67.85.187.125 (обсуждение) 19:01, 26 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Технически это было сделано студией CORE. Georgia guy ( talk ) 19:44, 26 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Включить эпохи в список?

Были ли когда-нибудь обсуждения по поводу указания эпох студии в списке выпущенных фильмов? На самом деле я пошел дальше и создал песочницу того, как могла бы выглядеть таблица с цветными группами эпох, которые вы можете увидеть в сворачиваемом виде ниже. Все еще немного грубо, как вы можете видеть, и нуждается в легенде, но вы можете уловить идею. Что думают люди? Я думаю, это помогло бы представить анимационный канон более целостным образом и позволило бы легче понять историю студии. Basil the Bat Lord ( обсуждение ) 13:46, 29 августа 2020 (UTC) [ ответ ]

Таблица вышедших фильмов с цветовым кодированием эпох
#ФильмДата выпускаДиректор(а)ПисателиПроизводитель(и)
1Белоснежка и семь гномов21 декабря 1937 г. (1937-12-21)Руководитель: Дэвид Хэнд
Режиссеры эпизодов: Билли Коттрелл , Уилфред Джексон , Ларри Мори , Перс Пирс и Бен Шарпстин
Сюжет/Сценарий: Дороти Энн Бланк, Ричард Кридон, Меррилл Де Марис , Отто Ингландер, Эрл Херд , Дик Рикард, Тед Сирс и Уэбб Смит.
Основано на: «Белоснежка» братьев Гримм
Уолт Дисней
2Пиноккио7 февраля 1940 г. (1940-02-07)Руководители съемок: Гамильтон Ласк и Бен Шарпстин.
Режиссеры сцен: Норман Фергюсон , Джек Кинни , Уилфред Джексон, Т. Хи и Билл Робертс.
Сюжет/Сценарий: Аурелиус Батталья , Билли Коттрелл, Отто Ингландер, Эрдман Пеннер, Джозеф Сабо, Тед Сирс и Уэбб Смит.
Основано на: «Приключения Пиноккио» Карло Коллоди.
3Фантазия13 ноября 1940 г. (1940-11-13)Джеймс Алгар , Сэмюэл Армстронг, Форд Биби , Норм Фергюсон, Дэвид Хэнд, Джим Хэндли, Т. Хи, Уилфред Джексон, Гамильтон Ласк, Билл Робертс, Пол Саттерфилд и Бен ШарпстинОсновано на: «Ученик чародея» Иоганна Вольфганга фон Гёте
4Дамбо23 октября 1941 г. (1941-10-23)Руководитель: Бен Шарпстин
Режиссеры эпизодов: Сэмюэл Армстронг, Норман Фергюсон, Уилфред Джексон, Джек Кинни и Билл Робертс
Сюжет/Сценарий: Отто Ингландер, Джо Грант и Дик Хьюмер.
Основано на: «Дамбо, летающий слон» Хелен Эберсон и Гарольда Перла.
5Бэмби13 августа 1942 г. (1942-08-13)Руководитель: Дэвид Хэнд
Режиссеры эпизодов: Джеймс Алгар, Сэмюэл Армстронг, Грэм Хайд, Билл Робертс, Пол Саттерфилд и Норман Райт
Сюжет/Сценарий: Чак Коуч, Карл Фоллберг , Ларри Мори, Перс Пирс, Мел Шоу , Вернон Столлингс и Ральф Райт.
Основано на: «Бэмби, жизнь в лесу» Феликса Зальтена.
6Saludos Amigos6 февраля 1943 г. (1943-02-06)Норм Фергюсон, Уилфред Джексон, Джек Кинни, Гамильтон Ласк и Билл РобертсСюжет/Сценарий: Гомер Брайтман, Джо Грант, Дик Хьюмер, Гарольд Ривз, Рой Уильямс и Ральф Райт
7Три Кабальеро3 февраля 1945 г. (1945-02-03)Руководитель: Норм Фергюсон
Режиссеры эпизодов: Клайд Джероними , Джек Кинни, Билл Робертс и Гарольд Янг
Сюжет/Сценарий: Джеймс Бодреро, Гомер Брайтман, Дел Коннелл, Билли Коттрелл, Билл Пит , Элмер Пламмер, Тед Сирс, Эрнест Террасас, Рой Уильямс и Ральф Райт
8Сделай мою музыку20 апреля 1946 г. (1946-04-20)Клайд Джероними, Джек Кинни, Гамильтон Ласк и Джошуа МидорСюжет/Сценарий: Джеймс Бодреро, Гомер Брайтман, Эрвин Грэм, Эрик Герни , Т. Хи, Сильвия Холланд , Дик Хьюмер, Дик Келси , Дик Кинни, Джесси Марш , Том Ореб, Кэп Палмер, Эрдман Пеннер, Дик Шоу, Джон Уолбридж и Рой Уильямс.
Основано на: «Кейси у летучей мыши» Эрнеста Тейера и « Петя и волк» Сергея Прокофьева.
9Веселье и свобода от излишеств27 сентября 1947 г. (1947-09-27)Джек Кинни, Гамильтон Ласк, Уильям Морган и Билл РобертсСюжет/Сценарий: Гомер Брайтман, Элдон Дедини , Лэнс Нолли, Том Ореб, Гарри Ривз и Тед Сирс.
Основано на: «Little Bear Bongo» Синклера Льюиса и «Jack and the Beanstalk» Бенджамина Табарта.
10Мелодия времени27 мая 1948 г. (1948-05-27)Клайд Джероними, Уилфред Джексон, Джек Кинни и Гамильтон ЛаскСюжет/Сценарий: Кен Андерсон , Гомер Брайтман, Билли Коттрелл, Уинстон Хиблер , Джесси Марш, Боб Мур , Эрдман Пеннер, Гарри Ривз, Джо Ринальди, Тед Сирс, Арт Скотт и Джон Уолбридж
Основано на: Джонни Эпплсид , Little Toot Харди Грэматки , Trees Джойса Килмера и Пекоса Билла
11Приключения Икабода и мистера Тоада5 октября 1949 г. (1949-10-05)Джеймс Алгар, Клайд Джероними и Джек КинниСюжет/Сценарий: Гомер Брайтман, Уинстон Хиблер , Эрдман Пеннер, Гарри Ривз, Джо Ринальди и Тед Сирс.
Основано на: «Ветер в ивах» Кеннета Грэма и «Легенда о Сонной Лощине» Вашингтона Ирвинга для «Приключений Икабода и мистера Тоада» (IMDB)
12Золушка15 февраля 1950 г. (1950-02-15)Клайд Джероними, Уилфред Джексон и Гамильтон ЛаскСюжет/Сценарий: Кен Андерсон, Гомер Брайтман, Уинстон Хиблер, Билл Пит, Эрдман Пеннер, Гарри Ривз, Джо Ринальди и Тед Сирс
Основано на: «Золушка » Шарля Перро
13Алиса в стране чудес28 июля 1951 г. (1951-07-28)Сюжет/Сценарий: Милт Банта, Дель Коннелл, Билли Коттрелл, Джо Грант, Уинстон Хиблер, Дик Хьюмер, Дик Келси, Том Ореб, Билл Пит, Эрдман Пеннер, Джо Ринальди, Тед Сирс и Джон Уолбридж
Основано на: «Приключениях Алисы в Стране чудес» Льюиса Кэрролла
14Питер Пэн5 февраля 1953 г. (1953-02-05)Сюжет/Сценарий: Милт Банта, Билли Коттрелл, Уинстон Хиблер, Билл Пит, Эрдман Пеннер, Джо Ринальди, Тед Сирс и Ральф Райт.
Основано на: «Питер Пэн» Дж . М. Барри.
15Леди и Бродяга22 июня 1955 г. (1955-06-22)Сюжет/Сценарий: Дон ДаГради , Эрдман Пеннер, Джо Ринальди и Ральф Райт.
Основано на: «Счастливый Дэн, циничный пес» Уорда Грина.
16Спящая красавица29 января 1959 г. (1959-01-29)Руководитель: Клайд Джероними
Режиссеры эпизодов: Лес Кларк , Эрик Ларсон и Вольфганг Райтерман
Сюжет/Сценарий: Милт Банта, Уинстон Хиблер, Билл Пит, Эрдман Пеннер, Джо Ринальди, Тед Сирс и Ральф Райт.
Основано на: «Спящая красавица » Шарля Перро и «Маленькая шиповниковая роза» братьев Гримм.
17Сто один далматинец25 января 1961 г. (1961-01-25)Клайд Джероними, Гамильтон Ласке и Вольфганг РайтерманСюжет/Сценарий: Билл Пит.
Основано на: «Сто один далматинец» Доди Смит.
18Меч в камне25 декабря 1963 г. (1963-12-25)Вольфганг РайтерманСюжет/Сценарий: Билл Пит.
Основано на: «Меч в камне» Т. Х. Уайта.
19Книга джунглей18 октября 1967 г. (1967-10-18)Сюжет/Сценарий: Кен Андерсон, Ларри Клеммонс, Вэнс Джерри и Ральф Райт
Вдохновлено: «Книгой джунглей» Редьярда Киплинга
20Аристократы24 декабря 1970 г. (1970-12-24)Сюжет/Сценарий: Кен Андерсон, Ларри Клеммонс, Эрик Клеворт, Вэнс Джерри, Джулиус Свендсен, Фрэнк Томас и Ральф Райт.
Основано на: «Аристократы» Тома Макгоуэна и Тома Роу.
Уинстон Хиблер и Райтерман
21Робин Гуд8 ноября 1973 г. (1973-11-08)Сюжет/Сценарий: Кен Андерсон, Ларри Клеммонс, Эрик Клеворт, Вэнс Джерри, Дэйв Миченер, Юлиус Свендсен и Фрэнк Томас
Основано на: Робин Гуд
Райтерман
22Множество приключений Винни-Пуха11 марта 1977 г. (1977-03-11)Джон Лаунсбери и Вольфганг РайтерманСюжет/Сценарий: Кен Андерсон, X Atencio , Тед Берман , Ларри Клеммонс, Эрик Клеворт, Вэнс Джерри, Уинстон Хиблер, Юлиус Свендсен и Ральф Райт.
Основано на: «Винни-Пух» А. А. Милна
Райтерман
23Спасатели22 июня 1977 г. (1977-06-22)Джон Лаунсбери, Вольфганг Райтерман и Арт СтивенсСюжет/Сценарий: Кен Андерсон, Тед Берман, Ларри Клеммонс, Вэнс Джерри, Фред Лаки, Берни Мэттинсон , Дэвид Миченер, Дик Себаст и Фрэнк Томас.
Основано на: «Спасатели» Марджери Шарп.
Райтерман и Рон В. Миллер
24Лиса и гончая10 июля 1981 г. (1981-07-10)Тед Берман, Ричард Рич и Арт СтивенсСюжет/Сценарий: Берман, Ларри Клеммонс, Вэнс Джерри, Стив Хьюлетт, Эрл Кресс, Берни Мэттинсон, Дэвид Миченер и Питер Янг.
Основано на: «Лис и гончая» Дэниела П. Мэнникса.
Вольфганг Райтерман и Стивенс
25Черный котел24 июля 1985 г. (1985-07-24)Тед Берман и Ричард РичСюжет/Сценарий: Берман, Вэнс Джерри, Джо Хейл, Дэвид Джонас, Рой Морита, Рич, Арт Стивенс, Эл Уилсон и Питер Янг.
Основано на: «Хрониках Прайдена» Ллойда Александра.
Хейл
26Великий мышиный сыщик2 июля 1986 г. (1986-07-02)Рон Клементс , Берни Мэттинсон, Дэвид Миченер и Джон МаскерСюжет/Сценарий: Клементс, Вэнс Джерри, Стив Хьюлетт, Мэттинсон, Миченер, Брюс М. Моррис, Маскер, Мэтью О'Каллаган, Мелвин Шоу и Питер Янг.
Основано на: «Бэзил с Бейкер-стрит» Ив Титус
Маттинсон
27Оливер и Компания18 ноября 1988 г. (1988-11-18)Джордж СкрибнерСюжет: Роджер Аллерс , Крис Бейли , Майкл Седено, Майк Гэбриел , Вэнс Джерри, Леон Джусен, Кевин Лима , Дэвид Миченер, Джим Митчелл, Джо Рэнфт , Гэри Труздейл , Кирк Уайз и Питер Янг
Сценарий: Джим Кокс, Тимоти Дж. Дисней и Джеймс Мэнголд
Вдохновлено: «Оливер Твист» Чарльза Диккенса
Кэтлин Гэвин
28Русалочка17 ноября 1989 г. (1989-11-17)Рон Клементс и Джон МаскерСюжет/Сценарий: Клементс и Маскер.
Основано на: «Русалочка» Ганса Христиана Андерсена.
Говард Эшман и Маскер
29Спасатели в Австралии16 ноября 1990 г. (1990-11-16)Хендель Бутой и Майк ГабриэльСюжет: Джо Рэнфт
Сценарий: Джим Кокс, Кэри Киркпатрик , Рэнфт и Байрон Симпсон
Томас Шумахер
30Красавица и чудовище22 ноября 1991 г. (1991-11-22)Гэри Труздейл и Кирк УайзСюжет: Роджер Аллерс, Келли Эсбери, Бренда Чепмен , Том Эллери, Кевин Харки, Роберт Ленс, Берни Мэттинсон, Брайан Пименталь , Джо Рэнфт, Крис Сандерс и Брюс Вудсайд
Сценарий: Линда Вулвертон
По мотивам: «Красавица и чудовище» Жанны -Мари Лепренс де Бомон
Дон Хан
31Алладин25 ноября 1992 г. (1992-11-25)Рон Клементс и Джон МаскерСюжет: Роджер Аллерс, Джеймс Фуджи, Фрэнсис Глебас , Эд Гомберт, Кирк Хэнсон, Кевин Харки, Даан Джиппес, Ларри Лекер, Кевин Лима, Берни Мэттинсон, Сью С. Николс, Брайан Пименталь, Ребекка Риз, Даррелл Руни, Крис Сандерс, Дэвид С. Смит и Патрик А. Вентура
Сценарий: Клементс, Тед Эллиотт , Маскер и Терри Россио
Основано на: Аладдин
Клементс и Маскер
32Король Лев24 июня 1994 г. (1994-06-24)Роджер Аллерс и Роб МинкоффИстория: Джим Капобьянко, Бренда Чепмен, Лорна Кук, Том Энрикес, Энди Гаскилл, Фрэнсис Глебас , Эд Гомберт, Кевин Харки, Барри Джонсон, Марк Кауслер, Йорген Клубиен , Ларри Лекер, Рик Маки, Берни Мэттинсон, Джо Рэнфт, Крис Сандерс, Том Сито и Гэри Труздейл
Сценарий: Ирен Меччи , Джонатан Робертс и Линда Вулвертон
Вдохновлено: «Гамлетом» Уильяма Шекспира
Дон Хан
33Покахонтас23 июня 1995 г. (1995-06-23)Майк Габриэль и Эрик ГолдбергСюжет: Крис Бак , Роб Гиббс, Фрэнсис Глебас , Эд Гомберт, Джо Грант, Каан Калион, Глен Кин , Тодд Куросава, Дункан Марджорибэнкс, Берни Мэттинсон, Брюс Моррис, Том Сито и Ральф Зондаг
Сценарий: Карл Биндер , Сюзанна Грант и Филип ЛаЗебник
Вдохновлено: Покахонтас
Джеймс Пятидесятница
34Горбун из Нотр-Дама21 июня 1996 г. (1996-06-21)Гэри Труздейл и Кирк УайзСюжет: Кристин Блум, Джифви Боедо , Гафтан, Пол Брицци, Джим Капобьянко, Бренда Чепмен, Уилл Финн , Джеймс Фуни, Фрэнсис Глебас, Эдвард Гомберт, Кирк Хэнсон, Кевин Харки, Берни Мэттинсон, Таб Мерфи , Сью С. Николс, Флойд Норман, Денис Рич, Джон Сэнфорд, Джефф Сноу и Келли Уайтман
Сценарий: Ирен Меччи , Мерфи, Джонатан Робертс, Боб Цудикер и Нони Уайт
Основано на: «Собор Парижской Богоматери» Виктора Гюго
Дон Хан
35Геркулес27 июня 1997 г. (1997-06-27)Рон Клементс и Джон МаскерСюжет: Рэнди Картрайт , Дон Догерти, Том Энрикес, Вэнс Джерри, Фрэнсис Глебас, Кирк Хэнсон, Барри Джонсон, Каан Калион, Марк Кеннеди, Тамара Люшер, Брюс Моррис, Джон Рамирес, Джефф Сноу и Келли Уайтман
Сценарий: Клементс, Дональд МакЭнери, Ирен Меччи, Маскер и Боб Шоу
Основано на: Геркулес
Клементс, Элис Дьюи и Маскер
36Мулан19 июня 1998 г. (1998-06-19)Тони Бэнкрофт и Барри КукСюжет: Джулиус Агиматанг, Лорна Кук, Дин ДеБлуа , Том Энрикес, Эд Гомберт, Джо Грант, Тим Ходж, Барри Джонсон, Берни Мэттинсон, Флойд Норман, Крис Сандерс, Джон Сэнфорд и Крис Уильямс
Сценарий: Евгения Боствик-Зингер, Рита Сяо, Филип ЛаЗебник, Сандерс и Рэймонд Сингер
Основано на: Хуа Мулан
Пэм Коутс
37Тарзан18 июня 1999 г. (1999-06-18)Крис Бак и Кевин ЛимаСюжет: Стивен Дж. Андерсон , Гаэтан, Пол Брицци, Дон Догерти, Эд Гомберт, Дон Холл , Кевин Харки, Рэнди Хейкок, Кэрол Холлидей, Глен Кин, Марк Кеннеди, Берни Мэттинсон, Фрэнк Ниссен, Джон Нортон, Брайан Пименталь, Джон Рамирес, Джефф Сноу, Майкл Суррей, Крис Юр, Марк Уолтон, Стиви Вермерс и Келли Уайтман
Сценарий: Таб Мерфи, Боб Цудикер и Нони Уайт
Основано на: «Тарзан, приемыш обезьян» Эдгара Райса Берроуза
Бонни Арнольд
38Фантазия 20001 января 2000 г. (2000-01-01)Джеймс Алгар, Гаэтан , Пол Бриззи , Хендел Бутой, Фрэнсис Глебас, Эрик Голдберг, Дон Хан и Пиксот ХантОсновано на: «Стойкий оловянный солдатик» Ганса Христиана АндерсенаДональд В. Эрнст
39Динозавр19 мая 2000 г. (2000-05-19)Эрик Лейтон и Ральф ЗондагСюжет: Том Энрикес, Джон Харрисон , Роберт Нельсон Джейкобс и Зондаг
Сценарий: Харрисон и Джейкобс
Пэм Марсден
40Новый путь императора15 декабря 2000 г. (2000-12-15)Марк ДиндалСюжет: Диндал и Крис Уильямс
Сценарий: Дэвид Рейнольдс
Рэнди Фуллмер
41Атлантида: Затерянная Империя15 июня 2001 г. (2001-06-15)Гэри Труздейл и Кирк УайзСюжет: Таб Мерфи, Труздейл, Джосс Уидон , Уайз, Брайс и Джеки Забел
Сценарий: Мерфи
Основано на: Атлантиде
Дон Хан
42Лило и Стич21 июня 2002 г. (2002-06-21)Дин ДеБлуа и Крис СандерсСюжет/Сценарий: ДеБлуа и Сандерс.
Основано на: неопубликованной детской книге Сандерса.
Кларк Спенсер
43Планета сокровищ27 ноября 2002 г. (2002-11-27)Рон Клементс и Джон МаскерСюжет: Клементс, Тед Эллиотт, Маскер и Терри Россио
Сценарий: Клементс, Роб Эдвардс и Маскер
Основано на: «Остров сокровищ» Роберта Льюиса Стивенсона
Клементс, Рой Конли и Маскер
44Братец Медведь1 ноября 2003 г. (2003-11-01)Аарон Блейз и Роберт УокерСюжет: Кевин Детерс, Том Энрикес, Кевин Харки, Брус Джонсон, Джон Нортон и Джон Пуглиси, Стиви Вермерс и Вуди Вудман
Сценарий: Стив Бенчич , Лорн Кэмерон, Рон Дж. Фридман , Дэвид Хоселтон и Таб Мерфи
Игорь Хайт и Чак Уильямс
45Дом на полигоне2 апреля 2004 г. (2004-04-02)Уилл Финн и Джон СэнфордСюжет: Финн, Марк Кеннеди, Майкл Лабаш, Роберт Ленс, Сэм Левин и Сэнфорд
Сценарий: Финн и Сэнфорд
Элис Дьюи
46Цыпленок Маленький4 ноября 2005 г. (2005-11-04)Марк ДиндалИстория: Диндал и Марк Кеннеди
Сценарий: Рон Андерсон, Стив Бенчич и Рон Дж. Фридман
Вдохновлено: Хенни Пенни
Рэнди Фуллмер
47Знакомьтесь, Робинсоны30 марта 2007 г. (2007-03-30)Стивен Дж. АндерсонСценарий: Андерсон, Джон А. Бернстайн, Натан Грено , Холл, Джо Матео, Ориан Редсон и Мишель Спритц.
Основано на: «День с Уилбуром Робинсоном» Уильяма Джойса.
Дороти МакКим
48Болт21 ноября 2008 г. (2008-11-21)Байрон Ховард и Крис УильямсСценарий: Дэн Фогельман и Уильямс.Кларк Спенсер
49Принцесса и лягушка11 декабря 2009 г. (2009-12-11)Рон Клементс и Джон МаскерСюжет: Клементс, Грег Эрб, Маскер и Джейсон Оремленд
Сценарий: Клементс, Роб Эдвардс и Маскер
Вдохновлено: «Царевна-лягушка» Э. Д. Бейкера
Питер Дель Вечо
50Запутанный24 ноября 2010 г. (2010-11-24)Натан Грено и Байрон ХовардСценарий: Дэн Фогельман.
Основано на: «Рапунцель» братьев Гримм.
Рой Конли
51Винни-Пух15 июля 2011 г. (2011-07-15)Стивен Дж. Андерсон и Дон ХоллСюжет/Сценарий: Андерсон, Клио Чианг, Дон Догерти, Холл, Кенделл Хойер, Брайан Кесингер , Николь Митчелл и Джереми Спирс
Основано на: «Винни-Пух» А. А. Милна
Питер Дель Вечо и Кларк Спенсер
52Ральф-разрушитель2 ноября 2012 г. (2012-11-02)Рич МурСюжет: Фил Джонстон , Мур и Джим Рирдон
Сценарий: Джонстон и Дженнифер Ли
Кларк Спенсер
53Замороженный6 декабря 2013 г. (2013-12-06)Крис Бак и Дженнифер ЛиСюжет: Бак, Ли и Шейн Моррис
Сценарий: Ли
Вдохновлено: «Снежная королева» Ганса Христиана Андерсена
Питер Дель Вечо
54Большой герой 67 ноября 2014 г. (2014-11-07)Дон Холл и Крис УильямсСценарий: Роберт Л. Бэрд, Дэн Герсон и Джордан Робертс.
Основано на: Big Hero 6 от Man of Action.
Рой Конли и Кристина Рид
55Зверополис4 марта 2016 г. (2016-03-04)Байрон Ховард и Рич МурСюжет: Джаред Буш , Фил Джонстон, Ховард, Дженнифер Ли, Мур, Джим Рирдон и Джози Тринидад
Сценарий: Буш и Джонстон
Кларк Спенсер
56Моана23 ноября 2016 г. (2016-11-23)Рон Клементс и Джон МаскерСюжет: Клементс, Дон Холл, Аарон , Джордан Кэнделл , Маскер, Памела Рибон и Крис Уильямс
Сценарий: Джаред Буш
Вдохновлено: Мауи
Оснат Шурер
57Ральф ломает интернет21 ноября 2018 г. (2018-11-21)Фил Джонстон и Рич МурСюжет: Джонстон, Мур, Джим Рирдон , Памела Рибон и Джози Тринидад
Сценарий: Джонстон и Рибон
Кларк Спенсер
58Холодное сердце 222 ноября 2019 г. (2019-11-22)Крис Бак и Дженнифер ЛиСюжет: Кристен Андерсон-Лопес , Бак, Ли, Роберт Лопес и Марк Э. Смит
Сценарий: Ли
Вдохновлено: «Снежная королева» Ганса Христиана Андерсена
Питер Дель Вечо

Переместить обсуждение в процессе

На Talk:Encanto (фильм Диснея) идет обсуждение перемещения , которое влияет на эту страницу. Пожалуйста, участвуйте на этой странице, а не в этом разделе страницы обсуждения. Спасибо. — RMCD bot 23:06, 4 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

"Encanto (предстоящий фильм)" указан наПеренаправления для обсуждения

Проводится обсуждение перенаправления Encanto (предстоящий фильм). Обсуждение будет проходить на Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 February 2#Encanto (предстоящий фильм) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и читатели этой страницы могут принять участие в обсуждении. Starzoner ( обсуждение ) 16:38, 2 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 14 мая 2021 г.

69.114.221.74 ( обсуждение ) 21:16, 14 мая 2021 (UTC) [ ответить ]
 Не сделано: неясно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «измените X на Y» и укажите надежный источник , если это уместно. ― Qwerfjkl (используйте при ответе) 21:44, 14 мая 2021 (UTC) [ ответить ]   {{reply to|Qwerfjkl}}

Фильм №61

Этот URL-адрес немного раскрывает информацию (в частности, главного героя фильма зовут Итан) о фильме № 61 в этой серии:

https://thedisinsider.com/2021/07/05/details-released-for-next-walt-disney-animation-studios-film/

Возможно, статья Википедии может назвать этот фильм "Безымянный фильм об Итане" в своем списке. Есть мысли?? Georgia guy ( talk ) 21:25, 6 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Я бы не стал публиковать статью об этом фильме, пока мы не найдем больше информации о самом фильме. Red4Smash ( обсуждение ) 21:47, 6 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Итак, название фильма № 61 — Searcher Clade, но я бы все равно не стал публиковать статью, пока мы не получим больше информации (например, режиссер, актеры озвучивания и т. д.) Red4Smash ( обсуждение ) 21:24, 25 августа 2021 (UTC) [ ответ ]

Раздел «Похожие произведения»

Привет, мне было интересно, как выбираются фильмы для включения в раздел «Похожие постановки». Очевидно, что все фильмы от «The Reluctant Dragon» до «Pete's Dragon» были созданы студией, которая сейчас известна как Walt Disney Animation Studios, но, насколько я могу судить, WDAS не работала над фильмами от «Who Framed Roger Rabbit» до «James and the Giant Peach»; над ними работала и распространяла их более крупная компания Disney? Поскольку эта страница представляет собой список фильмов, созданных WDAS, следует ли включать эти совместные работы на эту страницу, а не на страницу Disney Productions/Studio с другими фильмами DisneyToon, Pixar и т. д.? Я буду рад, если меня поправят, если я ошибаюсь. WatermelonRings ( talk ) 16:35, 26 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 12 сентября 2021 г.

Пожалуйста, добавьте Pete's Dragon, Brave и Onward 2601:602:CD80:9BA0:5933:DF2C:35B5:9FC3 (обсуждение) 22:04, 12 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

 Не сделано: Ни один из них не был произведен анимационной студией Walt Disney. ScottishFinnishRadish ( обсуждение ) 23:00, 12 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 2 февраля 2022 г.

Atlantis — номер 40, а здесь он указан под номером 41. Источник — у меня есть этот DVD 82.31.100.117 (обсуждение) 19:26, 2 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

 Не сделано: неясно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «измените X на Y» и укажите надежный источник , если это уместно. Список пронумерован по дате выхода. Вы предлагаете удалить один из перечисленных выше фильмов? Cannolis ( обсуждение ) 20:01, 2 февраля 2022 (UTC) [ ответ ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 9 марта 2022 г.

Рая и последний дракон основан на традиционных культурах Юго-Восточной Азии , в частности на нагах из индуизма , буддизма и джайнизма.

92.236.253.249 ( обсуждение ) 22:03, 9 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
 Не сделано на данный момент: Привет, IP! Не могли бы вы предоставить надежные источники (предполагая, что их еще нет в Raya and the Last Dragon ), которые это подтверждают, и четко указать, какой текст вы хотели бы добавить, где? Ура! — Sirdog ( обсуждение ) 01:18, 11 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

На главной странице Raya говорится следующее: Действие фильма происходит в фантастической стране под названием Кумандра, вдохновленной культурами Юго-Восточной Азии: Брунеем, Сингапуром, Лаосом, Таиландом, Тимором-Лешти, Камбоджей, Вьетнамом, Мьянмой, Малайзией, Индонезией и Филиппинами. [1] Для проведения предварительных исследований создатели фильма и съемочная группа отправились в Таиланд, Вьетнам, Камбоджу, Индонезию, Филиппины и Лаос. [2] Создатели фильма сформировали Southeast Asia Story Trust, коллектив культурных консультантов для фильма, в который вошел доктор Стив Ароунсак, доцент кафедры лаосской антропологии в Калифорнийском государственном университете, Станислаус . [3] Тайский художник Фоун Вирасунторн выступил в качестве руководителя сюжета для фильма. [4] Щелкните ссылки, чтобы увидеть ссылки. 92.236.253.249 ( talk ) 23:30, 2 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Ссылки

  1. ^ Рэйчел, Янг (27 августа 2020 г.). «Получите первый взгляд на фильм Disney «Райя и последний дракон» с Келли Мари Тран в главной роли». Entertainment Weekly . Архивировано из оригинала 5 марта 2021 г.
  2. ^ "Рая и последний дракон: земли Кумандры, вдохновленные культурами Юго-Восточной Азии". Devdiscourse . 20 января 2021 г. Архивировано из оригинала 20 января 2021 г. Получено 5 июля 2021 г.
  3. ^ Кларк, Николь (4 февраля 2021 г.). «Райя и последний дракон: создание первого фильма Disney, посвященного Юго-Восточной Азии». IGN . Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 г. Получено 6 февраля 2021 г.
  4. ^ Халлендер, Татьяна (27 января 2021 г.). «Интервью с Фавном Веерасунторном: Рая и последний дракон». Screen Rant . Архивировано из оригинала 31 марта 2021 г. Получено 6 февраля 2021 г.

 Уже сделано PianoDan ( обсуждение ) 22:10, 19 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Оценки IMDB не допускаются.

Таблица Reception в этой статье — ужасное бельмо на глазу (см. {{ Overcolored }} ), и ненужные цвета следует убрать. Но более срочная и легко решаемая проблема заключается в том, что она включает в себя голоса пользователей из IMDB, которые не допускаются (они также не имеют надлежащих источников). Контент WP:USERGENERATED, такой как оценки аудитории из Rotten Tomatoes или IMDB, не допускаются, по сути, нет WP:Reliable источников .

Вся колонка голосов пользователей IMDB должна быть удалена как можно скорее. -- 109.78.192.128 (обсуждение) 23:48, 25 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

 Частично сделано – я удалил колонку IMDb, не могу поверить, что она была здесь так долго. Не знаю насчет цвета, хотя. InfiniteNexus ( обсуждение ) 03:39, 26 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, что так быстро удалили голоса IMDB. Не могу поверить, что это было здесь так долго. Я могу легко в это поверить, политики создаются, но нет инфраструктуры для патрулирования и обеспечения соблюдения большей их части, и редакторы, похоже, очень раздражаются из-за редких случаев, когда боты действительно получают разрешение на выполнение работ по техническому обслуживанию, и им приходится мириться с большим количеством уведомлений. Кроме того, редакторы добавляют всевозможные вещи в WP:GOODFAITH просто потому, что они могут, даже если они, вероятно, не должны этого делать (оглядываясь назад, я могу признать, что я тоже добавлял вещи, которые на самом деле не улучшали статьи ), что возвращает меня к цветам... -- 109.79.177.125 (обсуждение) 20:20, 26 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Ужасные цвета.

{{ Overcolored }} Таблица Reception использует чрезмерное количество ненужных бесполезных и откровенно ugly colors. В конечном итоге они не говорят ничего полезного и даже вводят в заблуждение. Это тот тип чрезмерного форматирования , от которого, как я думал, редакторы Википедии отказались много лет назад (это должна быть энциклопедия, это не MySpace или Geocities). Ранее я удалил чрезмерные цвета из List_of_Pixar_films , и это включало Talk:List_of_Pixar_films/Archive_1#Colors_2 долгое обсуждение в 2019 году, но редакторы недавно добавили эти чрезмерные цвета обратно в подобные статьи со списками фильмов без какого-либо обсуждения и в большинстве случаев даже без краткого изложения правок, чтобы что-то сказать об этом, они, похоже, просто предположили, что эти кричащие цвета являются улучшением. MOS:COLOR и MOS:ACCESSIBILITY (и хороший веб-дизайн в целом) означают, что вы не можете и не должны использовать цвет для выражения чего-либо, что уже не было сказано в виде текста.

В чем смысл этих цветов? Что они на самом деле говорят. Повторяю часть того, что я сказал в прошлом обсуждении :
«Даже если цветная таблица Reception была хорошей идеей в целом, и множество других статей о фильмах делали это таким образом, (это не так, и они не такие) в этой статье это особенно плохая идея, потому что цвета слишком похожи. Есть только один значительный выброс, и это Тачки 2. Википедия говорит, что лучше использовать WP:PROSE для объяснения вещей, и если кто-то думает, что есть закономерность или выброс, который стоит выделить, он должен быть в состоянии сделать это более эффективно в нескольких предложениях».
Опять же, в этой статье цвета слишком похожи, и вместо того, чтобы Тачки 2 были выбросом, «Братец Медвежонок» и «Цыпленок Цыпа» являются единственными двумя выбросами. Таблицу Reception в этой статье можно в общих чертах резюмировать так: (выпущенные в кинотеатрах) фильмы Disney получают в целом хорошие отзывы. Если бы это была действительно информация, достойная внимания, то {{ Раздел таблицы нуждается в прозе }} и ее можно было бы включить либо как краткое текстовое введение, либо как сноску.
Цвета не добавляют ничего полезного для читателей, и даже если бы они сказали что-то ценное, это все равно пришлось бы повторить в виде текста для ясности и доступности.


Даже если бы это была хорошая идея, в шкале оценок просто недостаточно контраста, чтобы сделать ее хоть сколько-нибудь полезной. Честно говоря, эти цвета вводят в заблуждение, когда применяются к Rotten Tomatoes , который классифицирует обзоры только по трем группам и в целом классифицирует все, что ниже 60%, как отрицательное :

Сертифицированный свежий100-70%
Свежий100-60%
Сгнивший59-0%

Это ближе к полосам, используемым в оценках Metacritic , но я хочу сказать, что что бы вы ни думали, эти цвета пытаются сделать, они не справляются с этой задачей. Статьи в списке энциклопедии могут быть изначально скучными, но мы все равно не должны размещать на них ненужные украшения без веской причины. Цвета не служат никакой полезной цели, ухудшают читаемость, и было бы лучше полностью удалить их из таких таблиц Reception.

Я не хочу быть полностью негативным, поэтому я хотел бы похвалить редакторов, которые проделали всю тяжелую работу, чтобы убедиться, что таблица Reception полностью и правильно снабжена ссылками . (Несколько других статей потратили время, чтобы скопировать яркие цвета, но не смогли также скопировать этот важный основной принцип проверки .) -- 109.79.177.125 (обсуждение) 20:20, 26 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Вопрос: Имеет ли полузащита этой статьи какой-либо срок действия? Я не вижу его. Я спрашиваю, потому что я бы сделал необходимые правки, чтобы удалить избыточное форматирование самостоятельно, если бы статья не была заблокирована. -- 109.79.177.125 (обсуждение) 20:23, 26 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за длинную тираду. Похоже, другой редактор ( @ Indagate ) уже удалил цвета. И отвечая на ваш вопрос, эта страница полузащищена на неопределенный срок. InfiniteNexus ( talk ) 05:20, 31 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Не знаю насчет цвета, хотя. InfiniteNexus не был уверен, поэтому я объяснил подробно. Я, возможно, был немного расстроен, увидев повторение старых ошибок, и немного поскандалил, но я надеюсь, что люди понимают, почему добавление всех этих цветов — не лучшая идея и не приносит пользы читателям.
Спасибо User:Indagate за очистку.[1] -- 109.79.72.233 (обсуждение) 01:45, 1 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста, не воспринимайте мой гневный комментарий всерьёз, я просто пошутил. 😅 Спасибо за помощь в улучшении Википедии. InfiniteNexus ( обсуждение ) 02:52, 1 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]
Закон По . С сарказмом в интернете никогда нельзя быть уверенным, поэтому я просто принимаю его за чистую монету и пытаюсь убедить людей, что существующие правила на самом деле говорят то, что я думаю, что они говорят. И вы не ошиблись, я немного поругался. -- 109.79.79.137 (обсуждение) 19:16, 2 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Следующий анимационный фильм Disney, который выйдет в 2023 году и будет снят Карлосом Лопесом Эстрадой, будет называться «Фамильяры».

Следующий анимационный фильм Disney, который выйдет в 2023 году и будет снят Карлосом Лопесом Эстрадой, будет называться «Фамильяры» и будет посвящен персонажам из серии книг, которые называются «Фамильяры». Я прочитал его на imdb — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 77.137.66.68 ( обсуждение ) 12:50, 27 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Для тех, кто хочет ответить на этот пост, пожалуйста, опишите свой опыт использования Imdb ненадежных источников для определения предстоящих фильмов. Georgia guy ( talk ) 14:12, 27 марта 2022 (UTC) https://www.imdb.com/title/tt11304740/?ref_=ttls_li_tt [ reply ]

https://www.imdb.com/title/tt11304740/?ref_=ttls_li_tt это новый фильм Disney, который будет снят Карлосом Лопесом Эстрадой и будет называться «Фамильяры» и выйдет в 2023 году

https://www.imdb.com/title/tt11304740/?ref_=ttls_li_tt это новый фильм Disney, который будет снят Карлосом Лопесом Эстрадой и будет называться «Фамильяры», и выйдет в 2023 году есть ссылка на этот фильм https://www.imdb.com/title/tt11304740/?ref_=ttls_li_tt — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 77.137.66.68 ( обсуждение ) 20:08, 27 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, посмотрите мой пост в разделе чуть выше этого для тех, кто видит этот раздел. Парень из Джорджии ( обсуждение ) 20:18, 27 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Я не знаю, может быть, imdb лжет, но вот что я прочитал на imdb — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 77.137.74.253 (обсуждение) 05:39, 28 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста, прочтите объяснение на WP:IMDB . IMDB не является надежным источником. Пожалуйста, используйте другие источники (например, газету, пресс-релиз или, в данном случае, надежные сайты киноиндустрии, такие как Variety.com).
Я бы также рекомендовал не пытаться добавлять в энциклопедию то, чего еще не произошло . -- 109.79.72.233 (обсуждение) 01:51, 1 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 22 апреля 2022 г.

Подобно странице, найденной по этой ссылке: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Pixar_films, я хотел бы добавить раздел, указывающий на безымянные фильмы, которые находятся в разработке. Эта статья из Hollywood Reporter указывает, что фильмы Марка Смита, Джози Тринидад и Сьюзи Юнесси либо получили зеленый свет, либо находятся в разработке. Cmhhelgeson (обсуждение) 07:06, 22 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Какая статья? Вы не ссылались ни на одну. Сейчас есть раздел с предстоящими фильмами . Если вы хотите что-то добавить, разместите это здесь на странице обсуждения, как хотите (включая ссылки), и тогда кто-нибудь сможет добавить это в этот раздел. WikiVirus C (обсуждение) 18:06, 13 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Знакомство с Робинсонами 2: Первое свидание

Disney выпустит «В гости к Робинсонам 2: Первое свидание» в 2023/2024 году как 63-й анимационный фильм и сиквел к фильму 2007 года. 145.255.9.29 (обсуждение) 14:24, 20 мая 2022 (UTC) Назовите надежный источник?? Georgia guy ( обсуждение ) 14:45, 20 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Статья о Странном Мире

У нас есть информация об актерах и съемочной группе следующего фильма WDAS, Strange World, а также трейлер, который был выпущен как в Интернете, так и в кинотеатрах. Я считаю, что статья о фильме должна появиться в ближайшее время. Red4Smash ( обсуждение ) 18:17, 20 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 1 января 2023 г.

Я не вижу смысла в перечислении десятилетий, когда рядом уже есть даты релиза KCRULES16! ( обсуждение ) 12:46, 1 января 2023 (UTC) [ ответ ]

 Удалено . Недавно добавлено @ Steve Murray :. Спасибо, Indagate ( обсуждение ) 12:59, 1 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 16 января 2023 г.

В разделе о фильме Wish удалите/замените ссылку X "<ref>{{Cite web|url=https://thedisinsider.com/2021/02/14/director-carlos-lopez-estrada-talks-raya-and-the-last-dragon-his-new-animated-film-and-live-action-robin-hood/|title=Режиссер Карлос Лопес Эстрада рассказывает о «Райе и последнем драконе», своем новом анимационном фильме и игровом фильме «Робин Гуд»|date=14 февраля 2021 г.}}</ref> на Y "", т. е. ничего, пожалуйста, удалите ссылку.

Было предоставлено более одной ссылки, и не было необходимости использовать WP:FANSITE , например TheDisinsider.com, в качестве ссылки. 109.79.167.143 (обсуждение) 14:01, 16 января 2023 (UTC) [ ответить ]

 Готово , рекомендую вам создать учетную запись, чтобы избежать этого. Спасибо, Indagate ( talk ) 14:04, 16 января 2023 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за исправление, жаль, что это вообще было необходимо. Разочаровывает, что редакторы часто используют низкокачественные WP:FANSITEs в качестве ссылок, и еще больше разочаровывает, что опытные редакторы, которые должны знать лучше, не отменяют эти правки. Это большая проблема. В идеале система должна помогать менее опытным редакторам поступать правильно и предупреждать их _прежде_ чем они попытаются добавить ссылки на сайты слухов и ограничивать их использование такими случаями, как интервью, когда, скорее всего, не существует другого лучшего источника.
Если редакторам нужно заблокировать статьи (и не разрешать даже помеченные правки), то процесс запроса на редактирование работает хорошо, и у меня нет проблем с его использованием в тех немногих случаях, когда это необходимо, и я не пытаюсь избегать его вообще. -- 109.79.175.194 ( обсуждение ) 11:41, 17 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 7 февраля 2023 г.

Добавьте номера рядом с фильмами. Это официальный канон KCRULES16! ( обсуждение ) 18:37, 7 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

 Не сделано: не ясно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «изменение X на Y» и укажите надежный источник , если это уместно. ScottishFinnishRadish ( обсуждение ) 18:53, 7 февраля 2023 (UTC) [ ответ ]

Нумерация отсутствует.

Почему в списке фильмов убрали столбец с нумерацией? Было очень полезно увидеть, сколько фильмов было, не пересчитывая их по одному. Не вижу причин, по которым эту чисто положительную особенность пришлось убрать. Phantom02 ( talk ) 06:34, 9 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, удалено в этой статье 18 сентября 2022 г. пользователем BMA-Nation2020. Они не представляют энциклопедической ценности, поскольку фильмы не являются непрерывным сериалом. Indagate ( обсуждение ) 08:07, 9 февраля 2023 (UTC) [ ответ ]
Indigate , что вы имеете в виду, когда говорите, что это не непрерывная серия?? Georgia guy ( talk ) 11:17, 9 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]
Истории не связаны, концовка одного фильма не ведет к следующему Indagate ( обсуждение ) 11:28, 9 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]
Если бы они были такими, они бы получили такие названия, как «Белоснежка», «Белоснежка 2», «Белоснежка 3» и т. д. (Обратите внимание, что это утверждение справедливо независимо от того, что я вложил в положение Белоснежки.) Парень из Джорджии ( обсуждение ) 11:30, 9 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 17 марта 2023 г.

1930-е/1940-е   · 1950-   е · 1960-   е · 1970-   е · 1980-   е · 1990-е   · 2000-е   · 2010-е   · 2020-е   · Предстоящие


2000s не работает, потому что нет фильма с id="ep38", пожалуйста, исправьте 71.214.129.79 (обсуждение) 17:23, 17 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

 Готово Хороший улов, спасибо. Actualcpscm ( обсуждение ) 17:35, 17 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 31 марта 2023 г.

Анимация Мэри Поппинс 1964 2600:1702:3190:7290:C9CE:82DE:FF7F:CA92 (обсуждение) 22:15, 31 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

 Не сделано: неясно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «изменение X на Y» и укажите надежный источник , если это уместно. Lightoil ( talk ) 00:12, 1 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Где, черт возьми, «Храбрая сердцем»?

Brave вышел раньше Wreck it Ralph и Tangled. Его нет 208.175.143.100 (обсуждение) 17:25, 7 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Brave — это Pixar, поэтому он не является частью Disney Animated Canon. LancedSoul ( обсуждение ) 17:31, 7 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
Согласен с LancedSoul. Также у нас есть отдельная статья для списка полнометражных анимационных фильмов Disney . Disney Animation и Pixar — это две отдельные студии, фильмы которых выпускаются под общим брендом Disney.

Вчера я был в оригинальном здании Animation Building во время своего второго тура по студии Walt Disney Studios. Я вернулся, потому что компания отреставрировала офис Уолта после моего визита в 2014 году, и я всегда хотел его увидеть. (Было удивительно осознавать, что и его официальный, и рабочий офисы довольно маленькие.) На стене в этом здании висит список «Анимационных фильмов Disney», который совпадает с этим списком (но в нем перечислено 62 фильма, потому что в него входит тот, который выйдет в этом году, Wish ).

-- Coolcaesar ( обсуждение ) 08:10, 8 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Песня Юга

Привет,

Разве «Песнь Юга» не должна быть включена в этот список? Она была анимирована Walt Disney Productions. В нее включены части с живыми актерами, но также включены «Салюты, друзья» и «Три кабальеро». Пожалуйста, кто-нибудь поправьте меня, если я ошибаюсь! 70.166.197.98 ( обсуждение ) 00:39, 5 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Песня Юга была произведена Walt Disney Pictures , а не Walt Disney Animation Studios . Это два разных филиала Walt Disney Studios — я знаю, что похожие названия могут сбивать с толку, есть также не связанная с ней Walt Disney Studios Motion Pictures . Фильм указан в разделе § Связанные производства , рядом с Mary Poppins (в котором также есть анимационные эпизоды). InfiniteNexus ( обсуждение ) 19:05, 6 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Номера фильмов

Я думаю, Википедии нужно эссе о том, почему в этом списке нет номеров для фильмов. Кто был первым Википедистом, который решил это?? Georgia guy ( talk ) 12:57, 7 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Нередко списки серий фильмов не имеют номеров. Но вы можете добавить их, если считаете, что они будут полезны. InfiniteNexus ( обсуждение ) 18:46, 7 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]
Официальный номер студии был первым столбцом до этой правки пользователем : BMA-Nation2020 18 сентября 2022 года. Сводки по правкам не было, но, по-видимому, целью было сделать название фильма заголовком строки вместо номера фильма. Я удивлен, что правка не была отменена, поэтому предполагаю, что большинство редакторов в то время были согласны с изменением. Возвращение номера вернет статью к тому, как она была изначально. Должен быть источник столбца, использующий что-то официальное от Disney в качестве ссылки для поддержки нумерации, чтобы гарантировать, что ничего не упущено, и таблица будет полной. В уведомлении об редактировании говорится, что между нумерацией Великобритании и нумерацией США есть несоответствие, и следует использовать нумерацию США, поэтому номер США в этой статье ожидается в долгосрочной перспективе и был удален без обсуждения. Geraldo Perez ( обсуждение ) 23:30, 7 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]
О, это был BMA? На днях их отстранили за проблемы с CIR и деструктивное редактирование. Если никто не против, вы можете отменить их редактирование. InfiniteNexus ( обсуждение ) 23:43, 7 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]
Причина, указанная пользователем:Indagate для удаления нумерации, указана в разделе выше #Нумерация отсутствует, поскольку эти фильмы не являются частью непрерывной серии, поэтому номера были сочтены неуместными. На тот момент это не было подвергнуто дальнейшему сомнению, и я не вижу дальнейшего обсуждения. Это может заслуживать дальнейшего обсуждения, основанного на общем согласии с удалением номеров. Geraldo Perez ( обсуждение ) 00:08, 8 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]


Корректировка таблицы кассовых сборов по всему миру.

Если отрегулировать таблицу, чтобы увидеть фильмы, представленные по кассовым сборам, то фильмы, собравшие миллиард долларов, будут помещены в самом низу. Необходимо отрегулировать таблицу или обозначить 1 миллиард как 1000 миллионов. Halbared ( talk ) 22:27, 11 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 21 декабря 2023 г.

Процент гнилых помидоров черного котла указан неверно. Следует читать как 57% 2603:8000:501:D0BD:B01C:3DE0:9EEF:87F0 (обсуждение) 06:16, 21 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

 Готово Delta space 42 ( обсуждение вклад ) 10:36, 21 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 9 июля 2024 г.

Я прошу изменить часть порядка фильмов. «Фантазия 2000» должна идти перед «Динозавром». Именно так компания Walt Disney Company расставляет свои фильмы, и это должно быть отражено в этой статье. Даже ваши ссылки расставляют их таким образом. 98.118.52.242 (обсуждение) 12:22, 9 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

 Не сделано: предоставьте надежные источники , которые поддерживают желаемое вами изменение. Фильмы в этой статье перечислены в порядке даты выхода. Jiltedsquirrel ( обсуждение ) 01:24, 16 июля 2024 (UTC) [ ответ ]

https://disneyanimation.com/films/ TheMoana2Guy ( обсуждение ) 23:28, 3 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 3 декабря 2024 г.

Fantasia 2000 вышла до Dinosuar. Поэтому, пожалуйста, поставьте Fantasia 2000 выше Dinosaur. Я знаю, что технически она была выпущена после Dinosuar, но это все еще 38-я классика Disney. TheMoana2Guy ( talk ) 23:22, 3 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

 Не сделано : Таблица сортируется по дате выпуска. LizardJr8 ( обсуждение ) 04:34, 4 декабря 2024 (UTC) [ ответ ]
Fantasia 2000 вышла 17 декабря 1999 года или 1 января 2000 года.
«Динозавр» вышел 16 мая 2000 года.
в любом случае, Fantasia 2000 была первой TheMoana2Guy ( обсуждение ) 12:20, 4 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 12 декабря 2024 г.

Dinosuar должен выйти после Fantasia 2000 Ссылка: https://disney.fandom.com/wiki/List_of_Disney_theatrical_animated_features TheMoana2Guy ( обсуждение ) 02:08, 12 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

 Не сделано : неясно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «изменение X на Y» и укажите надежный источник , если это уместно. M.Bitton ( talk ) 01:36, 13 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Я заметил, что при обновлении раздела связанных произведений такие фильмы, как «Зачарованная» и «Мэри Поппинс возвращается» удаляются вместе с дополнительной информацией под предлогом того, что они не связаны с Walt Disney Animation Studios. Я много раз объяснял, почему фильмы и другая подобная информация не должны удаляться после отмены этих удалений. Это контрпродуктивно.

@Ggianoli@ Джеральдо Перес @ Coolcaesar Ele3ctricBloom$ ( обсуждение ) 23:26, 15 декабря 2024 г. (UTC) [ ответить ]

См., например, Mary Poppins Returns § Visual effects and animation для информации о неучастии WDAS в этом производстве. Наем людей из WDAS, но не самого WDAS, не делает его связанным производством. См. заявление о сфере действия для раздела «Этот раздел относится к фильмам, в которых есть анимация и/или анимированные последовательности, предоставленные студией или произведенные подразделением основной студии». Также см. уведомление об редактировании, отображаемое при редактировании статьи. Geraldo Perez ( talk ) 00:06, 16 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Geraldo Perez «Мэри Поппинс возвращается» — это продолжение «Мэри Поппинс», и в фильме используется рисованная анимация, как в «Зачарованной» и «Чип и Дейл спешат на помощь». По этой причине «Мэри Поппинс возвращается» относится к разделу связанных произведений. Ele3ctricBloom$ ( обсуждение ) 01:20, 16 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
В разделе перечислены связанные проекты, основанные на фактическом участии WDAS, а не на сходстве методов. Geraldo Perez ( обсуждение ) 01:47, 16 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Кассовые сборы

Здравствуйте. Есть ли какая-то причина, по которой международные сборы не указаны в разделе кассовых сборов? В разделах кассовых сборов большинства анимационных студий (например, DreamWorks и Blue Sky ) международные сборы указаны вместе с североамериканскими и мировыми сборами.

Я считаю, что международные сборы следует добавить в этот раздел. Ele3ctricBloom$ ( обсуждение ) 23:35, 15 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 13 января 2025 г.

Я заметил, что у последних фильмов WDAS внутренние итоги не обновлены до окончательных фактических цифр. Согласно ссылкам Box Office Mojo, Encanto должен собрать $96,1 млн, Strange World должен собрать $38,0 млн, а Wish должен собрать $64,0 млн. Strange World и Wish также имеют свои прогнозы кассовых сборов только за 3 дня премьерных выходных (фактические сборы должны составить $12,2 млн для Strange World и $19,7 млн ​​для Wish).

У «Моаны 2» тоже есть несоответствия. Это единственный фильм, где общие сборы в отечественном прокате указаны в колонке за первые выходные (должно быть 139,8 млн долларов, а не 404 млн долларов). PNF2187 (обсуждение) 03:18, 13 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:List_of_Walt_Disney_Animation_Studios_films&oldid=1269115010"