Обсуждение:Кисрванские походы (1292–1305)

	Кампании Кисраван (1292–1305) были включены в список хороших статей по теме Военное дело в соответствии с критериями хорошей статьи . Если вы можете улучшить ее еще больше, пожалуйста, сделайте это . Если она больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить ее .
Вехи статьи Дата Процесс Результат 2 декабря 2021 г. Номинант на хорошую статью Перечислено
	Факт из этой статьи появился на главной странице Википедии в колонке « Знаете ли вы? » 19 декабря 2021 года . The text of the entry was: Did you know ... that the punitive Mamluk campaigns against the non-Sunni Muslim mountaineers of the Kisrawan from 1292 to 1305 helped pave the way for the region's Maronite Christian majority?

This article is rated GA-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Lebanon Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Lebanon, a collaborative effort to improve the coverage of Lebanon-related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.LebanonWikipedia:WikiProject LebanonTemplate:WikiProject LebanonLebanon Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Syria Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Syria, a collaborative effort to improve the coverage of Syria on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SyriaWikipedia:WikiProject SyriaTemplate:WikiProject SyriaSyria Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Egypt Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Egypt, a collaborative effort to improve the coverage of Egypt on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.EgyptWikipedia:WikiProject EgyptTemplate:WikiProject EgyptEgypt Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Military history: African / Middle East / Medieval / Early Muslim This article is within the scope of the Military history WikiProject. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and see a list of open tasks. To use this banner, please see the full instructions.Military historyWikipedia:WikiProject Military historyTemplate:WikiProject Military historymilitary history Associated task forces: /  African military history task force Middle Eastern military history task force Medieval warfare task force (c. 500 – c. 1500) Early Muslim military history task force (c. 600 – c. 1600) Middle Ages Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Middle Ages, a collaborative effort to improve the coverage of the Middle Ages on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Middle AgesWikipedia:WikiProject Middle AgesTemplate:WikiProject Middle AgesMiddle Ages Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Привет , сын Аль Амир , какая прекрасная работа. Я предполагаю, что это скоро отправится в GAN, а возможно и дальше, в кратчайшие сроки? Gog the Mild ( обсуждение ) 22:08, 27 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо Gog the Mild . На самом деле я номинировал его несколько недель назад. Я также работаю над отдельной статьей о регионе Кисраван , но жду, пока эта статья пройдет GAN, прежде чем выносить ее в mainspace. Таким образом, я мог бы номинировать и на DYK, и на DYK. Al Ameer ( talk ) 17:46, 28 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Этот обзор включен из Talk:Kisrawan campaigns (1292–1305)/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Catlemur  ( обсуждение · вклад ) 10:46, 18 ноября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Я скоро начну обзор. — Catlemur ( обсуждение ) 10:46, 18 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

• Замените Байдару на Бадр ад-Дин Байдара в строке заголовка и в информационном поле.

• Готово. Аль Амир ( обсуждение ) 17:09, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

• Добавьте дополнительный параграф о различиях между маронитами, шиитами-двунадесятниками, алавитами и друзами. Относились ли к ним по-разному правители исламского Леванта? Был ли какой-то особый стимул заниматься такого рода набегами или это был культурный плавильный котел беззакония? Разделы «Кампания 1305 года» и «Историография» дают подсказки относительно того, почему все пошло именно так, но этого недостаточно.

• Я постараюсь подробнее рассказать об этом и, надеюсь, сообщить вам об этом в самое ближайшее время. Аль Амир ( обсуждение ) 17:09, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

• @ Catlemur : Я расширил разделы «Предыстория» и «Историография». Дайте мне знать, если это удовлетворительно или должно быть урезано или расширено. Спасибо Al Ameer ( обсуждение ) 21:28, 30 ноября 2021 г. (UTC)

@ Al Ameer son : Очень хорошо сделано. Просто переместите викиссылку на Стефана Винтера на первое упоминание и удалите ссылку на автора из его второй книги.-- Catlemur ( обсуждение ) 09:14, 1 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Catlemur : Готово. Al Ameer ( обсуждение ) 21:53, 1 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

• Wikilink:карательная экспедиция, Латакия, Хомс, захватные движения.

• Готово. Аль Амир ( обсуждение ) 17:09, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

• «В городе был размещен гарнизон турецких войск численностью 4000 человек». - Почему турки были размещены в арабском городе?

• Изменил на «войска мамлюков», если этого достаточно. Я нашел различие «турецкие», используемое источником, полезным для отделения их от местных друзов Бухтуридов, которые также были техническими войсками мамлюков, но в остальном это не обязательно. Мамлюки были военной правящей кастой освобожденных рабов-солдат (и их потомков), которые были этническими турками или «отуреченными» черкесами и даже монголами и славянами. Арабский был языком государства, мусульманской религией и разговорным языком большинства людей в Египте и Леванте, но термин «араб» в то время обычно относился к бедуинам/арабским племенам или людям, которые были потомками таких племен. Триполи был франкским городом до его захвата мамлюками, и этническая идентичность его жителей в последующие несколько лет не ясна. Al Ameer ( talk ) 17:09, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

• Предоставьте тег авторских прав, подтверждающий, что File:BattleOfHoms1299.JPG является общественным достоянием в США.

• Я думаю, теперь все готово. Аль Амир ( обсуждение ) 17:09, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

• Аннотация под File:BattleOfHoms1299.JPG слишком длинная, она по сути повторяет то, что уже было сказано в самой статье. Что-то вроде "Иллюстрация битвы 1299 года при Вади-эль-Хазнадаре" было бы достаточно.

• Сокращено. Al Ameer ( обсуждение ) 17:09, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

• Добавьте в статью категорию, связанную с преследованием маронитов. Я нашел Категорию: Преследование христиан мусульманами, возможно, есть более подходящая.-- Catlemur ( обсуждение ) 19:57, 19 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

• Создал категорию:История маронитов и добавил категорию:Преследование христиан мусульманами . Al Ameer ( обсуждение ) 17:09, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Catlemur : Спасибо, что взялись за этот обзор. Извините за задержку, я не добавил страницу обзора в свой список наблюдения. Al Ameer ( talk ) 17:09, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

• Я перечитал статью еще раз и заметил, что вы используете и Kisrawan, и Keserwan. Это один и тот же регион? Если это так, было бы неплохо использовать одно название последовательно. Если нет, пожалуйста, объясните, в чем разница между ними.-- Catlemur ( talk ) 10:02, 2 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

• @ Catlemur : «Кисраван» — название, используемое источниками в этой статье, и я считаю, что это общее название в целом. «Кесерван», я полагаю, — это транслитерация разговорного названия региона. Теперь написание единообразно. Al Ameer ( обсуждение ) 19:09, 2 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Обзор GA ( здесь можно узнать , какие критерии существуют, а здесь — какие нет)

1. Написано достаточно хорошо .

   а (проза, орфография и грамматика) : б ( MoS для лида , макета , выбора слов , художественной литературы и списков ) :

2. Это фактически точно и проверяемо .

   a ( справочный раздел ) : b (ссылки на надежные источники ) : c ( ИЛИ ) : d ( копирование и плагиат ) :

3. Он имеет широкий охват .

   а ( основные аспекты ) : б ( фокусированные ) :

4. Придерживается политики нейтральной точки зрения .

   Справедливое представительство без предвзятости :

5. Он стабилен .

   Никаких войн правок и т.п .:

6. Там, где это возможно и уместно, он проиллюстрирован изображениями и другими материалами.

   а (изображения помечены, а несвободный контент имеет обоснования добросовестного использования ) : б ( надлежащее использование с подходящими подписями ) :

7. Общий :

   Сдал/не сдал : -- Catlemur ( обс .) 21:12, 2 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Savipolo : Спасибо за ваши недавние дополнения. Мне пришлось их отредактировать и реорганизовать, но они информативны и в целом актуальны для этой статьи, поскольку она касается демографического состава Кисраван до нападений мамлюков. Однако есть проблемы с источниками, которые необходимо решить. Во-первых, нам нужны конкретные номера страниц для источника аль-Мухаджира. Во-вторых, нам нужна полная справочная информация для Ибн аль-Асира. Вы ссылаетесь на отредактированный перевод на английский язык или на арабский? Если да, укажите, пожалуйста, имя редактора книги, ссылку URL, если она доступна, и год публикации отредактированной книги. Спасибо, -- Аль Амир ( обсуждение ) 19:25, 7 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Al Ameer son : После некоторых раздумий информация, которую я добавил (в последней редакции), хотя и была уместной, была немного избыточной. Теперь она выглядит намного лучше для меня, если только вы не хотите добавить ее снова. И спасибо за написание статьи.

Редактировать: Я забыл указать вам источники. Моя вина.

Источник цитаты из «Аль-Мухаджира»: https://archive.org/details/skrdieh_lau_20160823_1030/page/n141/mode/2up

Источник Ибн аль-Асира, перевод на английский язык:

Хроника Ибн аль-Асира периода крестовых походов из «Аль-Камиль Фи'л-Та'Рих».: 491-541/1097-1146 годы, приход франков и ответ мусульман (Д.С. Ричардс)

URL=https://books.google.com.lb/books?id=ox0oASDvKEkC&pg=PA389#v=onepage&q=Tripoli&f=false (стр. 149) -- Савиполо ( обсуждение ) 11:21, 8 декабря 2021 г. (UTC) [ ответить ]

@ Savipolo : Спасибо. К сожалению, я не очень хорошо читаю по-арабски, не могли бы вы предоставить конкретные номера страниц из источника al-Muhajir для информации, которую вы добавили в статью? Al Ameer ( talk ) 17:44, 9 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Al Ameer son : Извините за поздний ответ. Страницы, которые охватывают эту тему, 139-141. Savipolo ( talk ) 21:11, 23 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Savipolo : Спасибо, только что добавил. Al Ameer ( обсуждение ) 03:36, 24 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Savipolo : Спасибо за добавление «Бану аль-Ауд» в качестве одной из сторон. Пожалуйста, добавьте это в текст статьи со ссылкой на источник. -- Al Ameer ( talk ) 19:19, 11 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Al Ameer son : Источник, к сожалению, на арабском языке, на английском он недоступен. Ибн Таймия упоминает Бану аль-Ауд на этой странице (https://shamela.ws/book/7289/13993#p1) и утверждает, что именно они приказали им сражаться и дали фетвы. Savipolo ( talk ) 19:44, 11 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]