Обсуждение:Гранат

Задание на курс, спонсируемое Wiki Education Foundation

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 13 января 2020 года по 1 мая 2020 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы)-студенты: Bakerme2 . Рецензенты: Tmahseredjian , BZenith .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 22:03, 16 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Страницы коммерческой рекламы в Википедии

Я в основном просматриваю и удаляю страницы коммерческих сайтов, которые были добавлены к страницам Википедии о минералах, чтобы отвлечь посетителей от Википедии. Да, действительно, у них есть часть страницы или около того стандартных минералогических данных или другой базовой информации - ничего нового или необычного, простые учебники, легко доступные. Затем с их небольшим количеством информации у них есть целая куча рекламных ссылок, ссылок на предложения продуктов и других ссылок, предназначенных для привлечения пользователей и добавления Google PageRank к их сайтам. Это коммерческое использование Википедии в рекламных целях, что не разрешено. Несмотря на наличие небольшого количества данных, эти ссылки подпадают под определение спама. Почти все эти страницы Вики также имеют ссылку на mindat.org - некоммерческий сайт с точно такой же базовой минералогической информацией. Многие из самих страниц Википедии содержат столько же информации, сколько и страницы рекламы/спама. - Крис

Взято с "http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Reno_Chris"

Группы

Правильны ли группы на http://www.mineralminers.com/html/garminfo.htm? Если да, то я помещу группы гранатов в эти подгруппы. Pyralspite garnet перенаправляет сюда, и хотя мы никогда не используем этот термин, три члена этой группы, конечно, здесь рассматриваются. Если эта ссылка верна, может ли кто-нибудь исправить эту статью, чтобы отразить группировку, или дайте мне знать, и я это сделаю? То же самое для Ugrandite garnet . Оба они взяты из информации на scienceworld.wolfram.com. Спасибо - Taxman Talk 18:50, 25 августа 2005 (UTC)

Мне показалось, что это хорошо, поэтому я это сделал :-). Проверьте на наличие глюков. Нужно переделать раздел ссылок, хотя я добавил ссылку на добытчиков минералов. Возможно, можно было бы расширить структуру граната как отдельный раздел. Vsmith 00:47, 26 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

АВ или XY?

Есть ли смысл заменять позиции X и Y на AB? В Германии позиции в решетках такого типа традиционно обозначаются как A и B, но я не знаю, как это в англоязычном мире.Cato82 21:18, 4 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Только чтобы избежать некоторой путаницы, после того, как анонимные редакторы заменили A на Al по крайней мере в двух случаях, я подумал, что X и Y могли бы выглядеть более обобщенно и менее подвержены путанице со стороны среднего читателя/редактора. Я бы не возражал против того, чтобы вернуть его к A - B. Vsmith 23:25, 4 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]
Если да, то добавьте обе конвенции? -- Ktsquare (обсуждение) 02:47, 16 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Описание цвета

В одном месте на этой странице гранаты пиропы описываются как «рубиново-красные» по цвету. Красные гранаты имеют более глубокий красный цвет, чем рубины (заставляя их выглядеть темнее). Я не пытаюсь быть придирчивым, но все, что делает это описание, это подстегивает людей, которые думают, что гранаты и рубины — это одно и то же (как человек, родившийся в январе, я позволю себе не согласиться). Lollipop09 01:59, 23 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Извините, я зашел в статью и сам изменил на "красный". Гранаты и рубины все равно не одно и то же. Lollipop09 01:25, 24 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Разнообразие против видов

В этой статье термин «разновидность» (в основном) используется при обсуждении различных типов минералов группы граната. На самом деле было бы правильнее различать виды граната (андрадит, спессартин, гроссуляр и т. д.) от разновидностей видов граната (гессонит, мелонит и т. д.), поскольку между этими двумя группами существует значительная разница. Подробнее о специфике различных видов, их взаимосвязях и правильных современных названиях см. на сайте www.mindat.org (альмандин, а не альмандит, спессартин = не спессатит и т. д.) Kevmin 01:53 , 26 февраля 2007 г. (UTC) [ ответить ]

Цвет инфобокса

Я просмотрел оба проекта Wikiprojects, Gemology and Jewelry; Rock and Minerals, и не нашел консенсуса по поводу определенного цвета для информационных полей. На данный момент подавляющее большинство статей о минералах, в которых есть информационные поля, используют по умолчанию фиолетовый ?сиреневый?. В то же время статьи о драгоценных камнях довольно спорадичны и, похоже, следуют цвету рассматриваемого драгоценного камня. Я бы предложил провести обсуждение относительно определенного цвета для всех статей о минералах, но, учитывая, что группа R&M не очень активна, я думаю, что я единственный, кто что-то делает. Вероятно, лучше всего, чтобы проект G&J взял на себя инициативу по стандартизации. Тем временем я верну альтернативные цветовые поля к значениям по умолчанию, готовясь к конечному результату. (также перекрестно размещено на страницах обсуждения обоих проектов -- Kevmin 22:35, 18 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Эту страницу следует объединить с венгерским эквивалентом Gránátcsoport: http://hu.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%A1n%C3%A1tcsoport —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 87.242.44.44 (обсуждение) 22:03, 11 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Дисперсия

Геммологические таблицы или сведения по видам должны содержать RI для каждого вида и значения дисперсии. Демантоид/андраит известен своей дисперсией .057. Дисперсия — это разница показателей преломления между красным (Фраунгофер А) фотоном и синим (Фраунгофер G) фотоном. Я позволю другим, более компетентным, чем я, редактировать это на странице. -Джон ЛеБ. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 70.171.243.168 (обсуждение) 17:11, 8 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Камень вторника

В статье о дне рождения Гранат предположительно является камнем вторника. Я не хотел помещать это в статью, потому что это можно было бы назвать вандализмом или чем-то в этом роде. Так что если у кого-то есть какие-либо факты об этом, пожалуйста, поместите их в статью о Гранате. Wikimichael22 ( обсуждение ) 15:43, 5 июня 2008 (UTC)Wikimichael22 [ ответ ]

Раздел «Абразивный гранат» нуждается в очистке

Просто предупреждение, если кто-то работает над этой статьей: раздел «абразивный гранат» нуждается в некоторой обрезке для ясности и краткости, и имеет нестандартное использование заглавных букв. Crystal Wacker ( обсуждение ) 00:17, 26 ноября 2008 (UTC) [ ответ ]

Очистка практически завершена, хотя я уверен, что некоторые части можно и нужно перефразировать. Я могу продолжить работу над этим по частям. Я удалил тег очистки и добавил тег цитат, так как во всем этом разделе нет ни одной встроенной ссылки. Theseeker4 ( обсуждение ) 14:27, 26 ноября 2008 (UTC) [ ответ ]
Вы хорошо поработали, Theseeker4, и спасибо, что сообщили мне об этом. Я исправил еще две мелкие ошибки в грамматике. Главная проблема, как вы говорите, в том, что нет никаких ссылок на цитаты. Качество текста также среднее: он начинается с различения класса для струйной обработки и класса для резки (или как там это было), но затем он говорит о различных видах абразивного граната и о том, где они встречаются, не разъясняя исходное различие дальше. Он не дает особого контекста и читается так, как будто эксперт по предмету пытается общаться с другими экспертами, а не с новичками в этой области. Так что еще есть над чем работать. Crystal whacker ( обсуждение ) 18:09, 26 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]
Спасибо. Я довольно плохо замечаю свои собственные ошибки, когда пишу что-то, поэтому часто в моих работах будут орфографические и/или грамматические ошибки, но именно поэтому у нас несколько редакторов, lol. Я согласен с вашей оценкой и хотел бы добавить, что у автора оригинала английский мог быть не родным языком, поэтому некоторые различия, которые он/она, возможно, пытались провести, были, вероятно, утеряны. Я попытался в основном исправить грамматику, прояснить предложения и исправить заглавные буквы/пунктуацию, не углубляясь в то, что сказано, и не имея возможности судить об истинности утверждений. Весь раздел, возможно, заслуживает переписывания, особенно для более подробного описания различных вариантов использования оценок, а не только относительного качества и достоинств источников. Я просто исправил то, что мог, за отведенное время, и продолжу следить за этим и, возможно, добавлю/перепишу по мере необходимости. Theseeker4 ( обсуждение ) 18:17, 26 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Минерал против кристаллического типа

Я заметил, что статья определяет гранаты как (X 3 Y 2 (SiO 4 ) 3 ), хотя известно множество гранатов, не содержащих кремний. См., например, S. Geller, CE Miller и RG Treuting "New Synthetic Garnets" в Acta Crystallographica Vol. 13 Iss. 3 pgs. 179-186 (1960), где сообщается о 23 типах гранатов с общей формулой X3Y2Ge3O12. С точки зрения химика твердого тела, силикатные гранаты являются частным случаем более общего класса химических веществ с формулой A3M2X3O12 и кристаллической структурой, описанной в статье.

Мой вопрос заключается в том, должна ли более общая система гранатов быть отдельной статьей, оставив эту как минералогически интересные силикатные гранаты, или следует расширить (и переименовать) раздел «синтетические гранаты», чтобы заполнить оставшиеся пробелы? Текущая статья довольно хороша, поскольку она находится в рамках своей области, но раздел «Синтетический гранат» кажется несколько неуместным отчасти потому, что он включает химические структуры, которые противоречат общей формуле, приведенной в рамке в верхней части статьи. Точнее, создается впечатление, что этот раздел — свалка для части информации, которая не вписывается в область остальной части статьи.

Я с радостью сделаю то, что нужно, как только узнаю, что предпочитают редакторы. Спасибо JaredAllred ( talk ) 14:44, 27 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я согласен, что существует множество синтетических кристаллов, основанных на структуре граната , которая теперь перенаправляет на гранат. Эта статья должна оставаться сосредоточенной на минералогии, а синтетические гранаты должны быть описаны либо в ней, либо в статье под названием синтетический гранат, поскольку должно быть достаточно информации для отдельной статьи. Vsmith ( обсуждение ) 15:35, 27 июля 2009 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, я внесу несколько изменений в раздел «Синтетический гранат», чтобы он лучше соответствовал остальной части статьи, и если у меня будет время, я начну заглушку для структуры граната. Спасибо JaredAllred ( talk ) 18:12, 28 июля 2009 (UTC) [ ответить ]
Неопытно, гранат, как правило, имеет химический состав
( М О) 3 С В 3
где M представляет "Mafic" (Fe,Mg;Ca), C представляет "Corundum" (Al 2 O 3 ), а Q представляет "Quartz" (SiO 2 ). То есть гранат - это "сплав" или объединение Mafic-оксидов, Aluminum-оксидов и кварца (песка). 66.235.38.214 ( talk ) 06:41, 11 октября 2012 (UTC) [ ответить ]
От (X 3 Y 2 (SiO 4 ) 3 ) (группа граната) до (X 3 Z 2 (ТО 4 ) 3 ), где (X = Ca, Fe и др., Z = Al, Cr и др., Т = Si, As, V, Al, Fe 3+ , Te и др.) (структурная группа граната). Примеры: берзелиит, битиклеит-(SnAl), битиклеит-(SnFe), битиклеит-(ZrFe), керимасит, кимзеит, моримотоит, палензонаит, шеферит , шорломит , тотурит, яфсоанит. -- Chris.urs-o ( обсуждение ) 15:26, 11 октября 2012 г. (UTC) [ ответ ]
Я благодарен за информативные ссылки. Я могу ясно понять символические сходства M → X, C → Y,Z. Однако группа T кажется запутанной; есть ли очевидные причины, по которым элементы, казалось бы, разбросанные по Периодической таблице, из разных групп и разных периодов, могли бы все имитировать Si? 66.235.38.214 ( обсуждение ) 11:59, 12 октября 2012 (UTC) [ ответить ]
(SiO
4)4−
3, (VO
4)3−
3, (Фе3+
О
4)5−
3, (AsO
4)3−
3, (AlO
4)5−
3, (ТеО
6)6−
2. Кажется, вам нужно 12 кислородов для связи с X.2+
или Х3+
. -- Chris.urs-o ( обсуждение ) 13:13, 12 октября 2012 (UTC) [ ответ ]
Неумело подсчитывая атомы и пытаясь объединить их в более простые и понятные соединения, я хотел бы отнести два кислорода из (TO 4 ) к оксидам металлов и уподобить (TO 2 ) кварцу (SiO 2 ). Соответственно, мне нужно было бы думать о T как о T 4+ . Очевидно, я не понимаю фактическую химическую структуру группы граната. Являются ли фундаментальными структурными единицами SiO
4, или SiO
2? Или фундаментальные единицы являются первыми, но они соединяются, разделяя кислороды, так что фактическое химическое соотношение - последнее? 66.235.38.214 ( talk ) 13:04, 17 октября 2012 (UTC) [ ответить ]
Как вам эти изображения? Силикатный тетраэдр и октаэдр оксида алюминия. SiO 2 никогда не существует, это всегда кремниевый тетраэдр или Si2+
О2−
2повторяющаяся единица.
  • Несосиликат, гранат, гроссуляр [Ca3Al2(SiO4)3]
    Несиликат, гранат, гроссуляр [Ca 3 Al 2 (SiO 4 ) 3 ]
  • Гроссуляр, структурный анализ
    Гроссуляр, структурный анализ
  • SiO4− 4 тетраэдр, 0,163-0,165 нм (пироп, альмандин, голдманит)
    SiO4−
    4     тетраэдр , 0,163-0,165 нм (пироп, альмандин, голдманит)
  • AlO9− 6 октаэдр
    AlO9−
    6     октаэдр
Файл:Grossular-cao8.png - Файл:Corindon structure cristalline.svg -- Chris.urs-o ( обсуждение ) 14:44, 17 октября 2012 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, что нашли время найти фотографии. Насколько я понимаю на данный момент, (почти?) все крупные элементы группы граната "T" (Si; Al, V, Fe,Te) могут образовывать кремниеподобные четырехкратно положительно заряженные ионы, большинство из которых даже имеют несколько схожие физические размеры (60-70 мкм):
http://www.saylor.org/site/wp-content/uploads/2011/06/Ionic-Radius.pdf
Для ясности, хотя (SiO 2 ) физически образует тетраэдры, если посчитать атомы, соотношение кислорода к кремнию составляет 2 к 1 (каждый кислород учитывается дважды, для двух тетраэдров кремния). Если у вас есть N Si кремний; и N O кислородов; тогда каждый кремний образует 4 (одинарные) связи; и каждый кислород образует 2 (одинарные) связи; и каждая связь находится между кремнием и кислородом; поэтому общее количество связей, образованных кремниями, равно общему количеству связей, образованных кислородами. Таким образом, 4N Si = 2N O , и поэтому в объеме образца в два раза больше кислорода, чем кремния. Я понимаю, что фактическое химическое соотношение кремния к кислороду в кварце составляет 2:1. 66.235.38.214 ( обсуждение ) 16:06, 19 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Оценка комментария

Комментарии ниже изначально были оставлены на Talk:Garnet/Comments и размещены здесь для потомков. После нескольких обсуждений в прошлые годы эти подстраницы теперь устарели. Комментарии могут быть неактуальными или устаревшими; если это так, пожалуйста, не стесняйтесь удалить этот раздел.

Гранат занимает высокую позицию в статье из-за своего статуса камня, соответствующего рождению. Он также имеет многочисленные подвиды, многие из которых имеют известность. Таким образом, статья получит большое количество просмотров страниц из этой связи. SauliH 06:51, 23 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Последнее изменение: 07:53, 28 января 2007 (UTC). Заменено: 15:48, 29 апреля 2016 (UTC)

Запрос на полузащищенное редактирование от 30 октября 2016 г.

Только из Шри-Ланки.

123.231.124.120 ( обсуждение ) 10:22, 30 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

 Не сделано - неверно - "основные производители сегодня - Австралия и Индия" - Arjayay ( обсуждение ) 13:10, 30 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 15 августа 2017 г.

Мы находимся в процессе обновления веб-сайта, пожалуйста, измените внешнюю ссылку gemstone.org на эту: http://gemstone.org/education/gem-by-gem/154-garnet Спасибо! ICAgemstone ( talk ) 15:41, 15 августа 2017 (UTC) ICAgemstone ( talk ) 15:41, 15 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Сделано jd22292 (Джален Д. Фолф) ( обсуждение ) 15:45, 15 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Garnet . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20071208172833/http://www.statesymbolsusa.org/New_York/gem_garnet.html в http://www.statesymbolsusa.org/New_York/gem_garnet.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 03:43, 11 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГРАНАТА В АВИАКОСМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Гранат используется как абразив, но также используется как противоабразив в самолетах и ​​аэрокосмической промышленности. Лучший и самый твердый гранат в мире добывают на шахте Emerald Creek Garnet в штате Айдахо, недалеко от Фернвуда. Он поставляется для всех видов применения, особенно для водоструйной и пескоструйной обработки, как и на других объектах, но его скупают все более быстрыми темпами из-за его редкости и ограниченного количества, и его становится все труднее добывать. Есть покупатели, которые запасают его из-за этого. Его используют в аэрокосмической промышленности, например, в качестве покрытия на передних поверхностях крыла путем прочесывания его полимером. Когда высокоскоростные самолеты пролетают по воздуху, они сталкиваются с мелкой пылью, которая действует как пескоструйный аппарат и в конечном итоге разрушает передние кромки крыльев и хвостовых частей. Этот полимер защищает эти поверхности, как если бы они были покрыты алмазом, следующим по твердости камнем. Военные также используют его и в других целях и приказали объекту оставаться в рабочем состоянии во время текущей пандемии вируса КПК. В Emerald Creek также есть общественный участок для раскопок, которым управляет Лесная служба, где за небольшую плату можно выкопать качественные драгоценные камни. Именно здесь можно найти ценные образцы 6 лучей в большем количестве по сравнению с остальным миром, где этот тип (альмандин) отсутствует или встречается крайне редко. 184.63.66.43 (обсуждение) 19:46, 4 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Файл Commons, используемый на этой странице или его элемент Wikidata, был номинирован на удаление

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на удаление:

  • Гранаты 1920x1920 cc от nc lina jakaite strike dip com.png

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 07:51, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Несоответствия в производстве граната

Есть карта производителей, на которой не указаны Америка и Австралия как производители, но в тексте говорится, что Индия и Австралия являются основными производителями. В другом месте текста говорится, что американская шахта является источником 90% производства граната (это ошибка для 90% производства США? ссылка на это нерабочая). Lavateraguy ( обсуждение ) 15:08, 26 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Гранат найден в Массачусетсе

Я нашел небольшое количество этого вещества в моем родном штате Retrosnap (обсуждение) 20:10, 17 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Гранат

Гранат Гранат Гранат Гранат Гранат Нешебра Даниэль Райт 2600:1005:B19B:578D:A169:1745:B93D:E2AB (обсуждение) 23:37, 18 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Garnet&oldid=1264699947"