Обсуждение:Бэтмен: Анарки

Бывшая хорошая статьяBatman: Anarky была одной из хороших статей по языку и литературе , но была удалена из списка. Ниже приведены предложения по улучшению статьи для соответствия критериям хорошей статьи . После решения этих проблем статья может быть повторно номинирована . Редакторы также могут потребовать переоценки решения, если они считают, что была допущена ошибка.
Вехи статьи
ДатаПроцессРезультат
31 октября 2008 г.Номинант на хорошую статьюПеречислено
30 августа 2024 г.Хорошая переоценка статьиИсключено из списка
Текущий статус: Исключено из списка, хорошая статья

Оценка комментария

Комментарии ниже изначально были оставлены на Talk:Batman: Anarky/Comments и размещены здесь для потомков. После нескольких обсуждений в прошлые годы эти подстраницы теперь устарели. Комментарии могут быть неактуальными или устаревшими; если так, пожалуйста, не стесняйтесь удалить этот раздел.

==Начать рейтинг==

Я поместил его в начало , но его все равно нужно цитировать. MwNNrules ( обсуждение ) 16:51, 29 января 2008 (UTC) [ ответ ]

==Рейтинг GA==

Теперь имеет рейтинг GA после успешной номинации на «Хорошую статью» . -- В ролях ( обсуждение ) 22:44, 1 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Последнее изменение: 22:44, 1 ноября 2008 (UTC). Заменено: 09:06, 29 апреля 2016 (UTC)

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Batman: Anarky . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080111202354/http://www.2000adreview.co.uk/features/interviews/2005/grant/grant1.shtml в http://www.2000adreview.co.uk/features/interviews/2005/grant/grant1.shtml

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 09:28, 28 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Проблемы ГА

После просмотра статьи я обеспокоен тем, что эта статья больше не соответствует критериям GA . Некоторые из моих опасений перечислены ниже:

  • Есть некий нецитированный текст
  • «Приемная» очень неорганизована и нуждается в сокращении.

Кто-нибудь заинтересован в исправлении статьи? Z1720 ( обсуждение ) 01:55, 5 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Переоценка GA

Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.


Статья ( редактирование | визуальное редактирование | история )  · Обсуждение статьи ( редактирование | история )  · СмотретьСмотреть страницу переоценки статьиСамый последний обзор
Результат : Исключено. Hog Farm Talk 01:29, 30 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

В статье присутствует нецитированный текст, а раздел приема слишком длинный и неорганизованный. Z1720 ( обсуждение ) 02:11, 19 августа 2024 (UTC) [ ответ ]

Ой, да, в этой статье есть проблемы, определенно достаточно серьезные, чтобы я не думал, что их можно легко исправить. Раздел приема, помимо того, что он слишком длинный, в основном состоит из очень запутанных и бесконтекстных блочных цитат. Раздел «темы» можно было бы также списать как оригинальное исследование , так как он почти полностью цитируется на сам комикс, так что кажется , что это собственные интерпретации комикса редакторами. В нем серьезно не хватает ссылок на надежные вторичные источники , ссылаясь только на горсть. И как сказал номинатор, большая часть текста вообще не цитируется, в разделах, которые вы ожидаете получить полностью. Это определенно исключение из списка с моей стороны. -- Grnrchst ( обсуждение ) 09:39, 20 августа 2024 (UTC) [ ответ ]
Многие из "неиспользуемых" частей на самом деле не являются неиспользуемыми. Вот пример: Кэм Смит, Рэй Маккарти и Джозеф Рубинштейн выполнили чернильную работу для "Anarky: Tomorrow Belongs to Us", "Anarky" и "Metamorphosis" соответственно. Это может быть ложью , но это не неиспользуемый источник - на обложке каждого выпуска будет указано, кто его нарисовал. Если есть другие части, которые являются проблемой, можете ли вы указать на них конкретно? Я только что просмотрел, но это то, что я нашел, так что они в порядке.
Я удалил неорганизованную часть раздела приема, и он уже выглядит намного лучше. Я не проверял ни один из этих источников, и не проверял, нет ли в этом разделе серьезных упущений. -- asilvering ( talk ) 23:46, 20 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
  • @ Asilvering : Я добавил теги cn в статью. Если статья ссылается на комикс как на источник, то ей понадобится встроенная ссылка (за исключением краткого изложения сюжета комикса). Я согласен с Grnchst выше, что раздел «Темы» должен ссылаться не на комикс, а на то, что говорят о нем вторичные источники. Z1720 ( обсуждение ) 00:35, 21 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
  • Исключить из списка для широты. Для меня самая большая проблема — это раздел «Темы», основанный на первичных источниках. Это синтетическое/ оригинальное исследование , чтобы сказать, что эти первичные источники упоминания составляют тему. Нам нужен анализ вторичных источников, чтобы подтвердить эти выводы. czar 22:04, 21 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
  • Источники, которые могут быть полезны для исправления некоторых из этих проблем:
    Клэн, Джеффри (1 июля 2020 г.). «Интервью с Аланом Грантом». Исследования по комиксам . 11 (1): 193– 204. doi :10.1386/jem_00021_7.
    Бернс, Фернандо Габриэль Паньони; Ветери, Эдуардо (2023). «Бэтмен, защитник статус-кво?: Об анархии и анархии (гостевой злодей: чревовещатель)». В Фаваро, Марко; Мартин, Джастин Ф. (ред.). Злодеи и злодейки Бэтмена: междисциплинарные перспективы душ Аркхэма . Ланхэм: Lexington Books. ISBN 1-66693-083-0.

asilvering ( обсуждение ) 21:02, 22 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Batman:_Anarky&oldid=1243580239"