Эта статья находится в рамках WikiProject Video games , совместных усилий по улучшению освещения видеоигр в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Видеоигры Википедия:WikiProject Видеоигры Шаблон:WikiProject Видеоигры видеоигры
This article was copy edited by Miniapolis, a member of the Guild of Copy Editors, on December 2, 2016.Guild of Copy EditorsWikipedia:WikiProject Guild of Copy EditorsTemplate:WikiProject Guild of Copy EditorsGuild of Copy Editors
This article is within the scope of WikiProject Finland, a collaborative effort to improve the coverage of Finland on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.FinlandWikipedia:WikiProject FinlandTemplate:WikiProject FinlandFinland
Рецензент: PresN ( обсуждение · вклад ) 17:25, 22 февраля 2017 г. (UTC) [ ответить ]
Рецензирование:
Он не может быть одновременно изометрическим и сверху вниз — оба стиля графического представления. Применимо как к вводной части, так и к разделам игрового процесса, хотя ссылка в вводной части также является дубликатом следующего слова.
Изменено так, чтобы оно было только изометрическим.
Связи «от одного до четырех» превышают лимит неожиданных связей; было бы полезно сделать вторую связь «четырех игроков» вместо этого
Сделанный.
«локального кооператива» — жаргонизм, переход в кооперативный режим и ссылка на кооперативный игровой процесс
Зафиксированный.
«в игре не хватает оружия и боеприпасов» — справедливее сказать, что они критиковали отсутствие разнообразия оружия и боеприпасов
Зафиксированный.
«Одновременно могут играть до четырех человек» — здесь вы должны прямо указать, что играть можно в однопользовательском режиме или в кооперативном многопользовательском режиме с участием до четырех человек.
Расширенный.
"можно потратить очки на шесть способностей в трех отдельных древах навыков (три активных и три пассивных)" - немного запутанно, может быть более понятно как "можно потратить очки на три активных и три пассивных способности, выбранных из нескольких вариантов в трех древах навыков". Если это не так, то, полагаю, предложение было достаточно запутанным, чтобы я его не понял
Переписал
"больше уровней в процедурно-генерируемом корабле" - какой корабль? Это первый раз, когда вы упомянули корабль.
Переписал.
Я не против цитат в статьях, но в этом случае вы оба приводите цитату, а затем обсуждаете ее в тексте, используя достаточное количество цитирований и перефразирований, чтобы продублировать ее.
Я не вижу, что в этом плохого. Вставка — это просто более полная версия абзаца, в то время как в прозе используется только одно из предложений.
«В статье вопросов и ответов в блоге PlayStation» — добавьте, что сессия вопросов и ответов состоялась в апреле 2014 года.
Сделанный.
"говоря, что в игре будет три класса персонажей, "много добычи и масса настроек оружия"" - нужно "и"
Зафиксированный.
«крайне востребованный локальный кооперативный режим» — редакционная статья, а вы только что несколько предложений назад дали ссылку на кооперативный игровой процесс
Переписал.
"23 августа Housemarque представила три новых дополнения: Weapons Pack, Armor Paint Pack и Veteran Heroes, все из которых (вместе с Survivor's Pack и Conqueror's Pack) были включены в сезонный пропуск." - вы называете их расширениями, но они, похоже, являются DLC, и это первое упоминание о Conqueror's Pack. Если эти три отличаются, объясните, почему (а также, почему у них указана дата выпуска, а у двух других нет?); если нет, будьте последовательны.
Расширенный.
Судя по всему, вы не используете ни один из обзоров OPM в тексте и даже не ссылаетесь на них напрямую вместо страницы Metacritic, поэтому их следует исключить из таблицы.
Удаленный.
«Alienation была выпущена с положительными отзывами критиков видеоигр» — «выпущена в» или «была встречена положительными отзывами после выпуска»
Перефразировано.
Второй абзац приема выглядит так, будто это просто повторение одного и того же предложения 6 раз подряд с разными названиями. Его нужно перестроить так, чтобы объединить похожие утверждения вместе.
Как вы предлагаете это написать? Никогда не был хорош в приеме :/
«Обозреватели отметили отсутствие в игре оружия и боеприпасов» — разнообразие, как я уже сказал о главном
Переписал.
"не было достаточно оружия; "одно и то же оружие"" - должно быть двоеточие
См. ниже.
«Единственным недостатком игры было «одинаковое оружие»[7], и Ингенито был разочарован тем, что многие виды оружия выглядели и вели себя одинаково». - это... одно и то же.
Удален фрагмент о «одинаковом оружии».
«Джейсон Д'Эприл из GameSpot был раздражен невозможностью поставить игру на паузу даже в однопользовательском режиме». — вы сказали именно это в абзаце 2
Переписал.
В ссылках используются смешанные стили дат — используйте последовательно либо «месяц день, год», либо «день месяц год».
MDY. Исправлено.
Многие ссылки перенаправляют; это не большая проблема, но авиаудары, клип, невидимость, возрождение, миникарта, GamesRadar, Metro, Jaz Rignall, одиночная игра и GameReactor не выглядят намеренными.
Они все в порядке и попадают туда, куда им нужно. Исправлен GameReactor, так как это была ошибка стилизации от моего имени.
Файл с изображением игрового процесса немного великоват, а обоснование немного скудное.
Исправлено обоснование, какой размер мне сделать? 620x350? Я часто это вижу.
Вот и все, откладываем. -- Pres N 17:25, 22 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]
@ PresN : Спасибо за обзор! Я оставил комментарии под всем, что вы упомянули. Anarchyte ( работа | разговор ) 06:18, 23 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]
Сделал пару правок; перечитав, я думаю, что самая большая проблема с этим абзацем приема на самом деле заключается в чрезмерном использовании термина «кооператив», так что если вы исправите это, то он будет читаться намного лучше. Общее правило для изображений — в общей сложности 100 000 пикселей, если только это не слишком мало, чтобы прочитать детали; если вы думаете, что это так (100 тыс. пикселей — это как 365x274), то 620x, вероятно, подойдет. -- Pres N 17:46, 24 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]
Я сократил использование слова «кооператив». Я также отредактировал изображение, чтобы оно имело меньшее разрешение, можете смело удалить предыдущую версию. Anarchyte ( работа | обсуждение ) 00:52, 25 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]
ОК, продвигаю. -- Pres N 12:05, 25 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]
