Обсуждение: засуха в Северной Америке в 2012–2013 гг.

Добавить раздел о Канаде

А так, похоже, что это статья о США с одним упоминанием Канады. Засуха затронула и Онтарио. [1] Другая статья здесь -> [2]

Обязательно добавьте эту информацию. Засуха затронула США, Канаду и Мексику. Все, что я могу действительно собрать по этому вопросу, это посмотреть на очень медленно обновляемый и нечастый North American Drought Monitor для выявления последствий за пределами США. Еще раз, ПОЖАЛУЙСТА, обязательно добавьте любую новую информацию, которая у вас есть для этих областей.  --Bowser the Storm Tracker  Chat Me Up 04:01, 22 июля 2012 (UTC) [ ответить ]
На CBC News была карта, показывающая пострадавшие районы в Канаде. Я думаю, это от Environment Canada. Это общественное достояние? Можно ли включить ее в статью?TurtleMelody ( обсуждение ) 20:15, 23 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Ссылки

Этот раздел добавлен Geraldshields11 ( обсуждение ) 12:56, 24 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

  1. ^ http://www.thestarphoenix.com/technology/Drought+sign+further+woes+come/6968718/story.html
  2. ^ http://www.cbc.ca/news/business/story/2012/07/20/crop-prices-drought-canada-us.html

Для контекста, но с пометкойМнение, добавлять или нет?

  • МНЕНИЕ; Столетний прогноз: засуха опубликована 11 августа 2012 года в The New York Times

Там есть хорошая диаграмма, которая показывает отклонение в годовом уровне осадков, начиная с 137 г. до н. э. (21 век), от Анри Д. Гриссино-Майера, Университет Теннесси, "Реконструкция осадков за 2129 лет для северо-западного Нью-Мексико, США", 1996; Дэвида М. Андерсона, Национальный центр климатических данных Национального управления океанических и атмосферных исследований . 108.195.136.231 ( обсуждение ) 05:41, 15 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Ну, это изображение защищено авторским правом, так что вы не можете просто добавить его. Inks.LWC ( обсуждение ) 07:11, 15 августа 2012 (UTC) [ ответ ]


Охота за цитаделью

Я согласен с редактором, который добавил теги «необходимо цитировать». Я работаю над поиском ссылок. Пожалуйста, пусть другой редактор взглянет на то, что я добавляю в качестве ссылок, а затем мы сможем обсудить это и прийти к консенсусу. Спасибо. Geraldshields11 ( обсуждение ) 12:59, 24 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Я нашел статью Массачусетского университета в Лоуэлле [1] о разделе, посвященном метрологическим вопросам.
Пожалуйста, обсудите. Geraldshields11 ( обсуждение ) 15:47, 24 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Карты и даты необходимо обновить.

Карту необходимо обновить, поскольку произошли значительные изменения в интенсивности и охвате засухи. Stormchaser89 ( обсуждение ) 10:04, 26 сентября 2012 (Центральная часть США)

Также во втором абзаце говорится, что пик засухи пришелся на 17 июля. Но не указано, в каком году. Я предполагаю, что в 2012. Однако более свежие статьи указывают на то, что 2014 год является худшим (и худшее еще впереди).

Предложить переименование и объединение

В этой статье теперь говорится, что засуха 2012 года в Северной Америке является продолжением засухи 2010-2012 годов на юге США... мы должны переименовать эту статью в «Засуха в Северной Америке (текущая)» и объединить засуху 2010-2012 годов на юге США с этой. Комментарии? NewsAndEventsGuy ( обсуждение ) 13:08, 10 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Oppose - Как вы собираетесь поддерживать (Current) на Википедии постоянно? Предложенное название также, кажется, имеет иное значение, чем два, которые вы предлагаете исключить. 216.250.156.66 ( talk ) 22:48, 13 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]
Точно так же, как мы поддерживаем Текущее повышение уровня моря , предмет, по которому у нас НЕТ одной статьи для Повышение уровня моря в 2010-2012 годах и другой для Повышение уровня моря в 2012 году; Кроме того, поскольку вы заблокированная марионетка IP-носка, я не понимаю, почему вы ожидаете, что редакторы будут придавать большое значение вашим мнениям. Всякий раз, когда любое из этих явлений прекращается, статья может получить подходящее название. Поскольку прогнозируется, что засуха продолжится до следующего года, поэтому сейчас существует постоянная проблема с названиями; это предложение упрощает, а не усложняет поддержание, поскольку нам придется корректировать временную часть заголовка статьи только ОДИН РАЗ вместо ежегодного (на любой необходимый срок), и у нас будет всего одна статья, посвященная этой единственной теме. NewsAndEventsGuy ( обсуждение ) 23:31, 13 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]
  • противоположность - нынешнее повышение уровня моря - это долгосрочное продолжающееся явление, которое, как ожидается, будет продолжаться очень долго, фактически десятилетия. "текущая" засуха - это случайное "краткосрочное" событие, которое, как ожидается, прекратится "вскоре". -- TRPoD или The Red Pen of Doom 23:00, 26 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста, объясните причину, по которой вы возражаете... то, что вы предоставили, является лишь критикой аналогии в моем ответе предыдущему редактору и не касается предложения объединить засуху на юге США 2010–2012 гг. и засуху 2012 г. в Северной Америке , где последняя говорит, что это продолжение первой. NewsAndEventsGuy ( обсуждение ) 23:17, 26 ноября 2012 г. (UTC) [ ответ ]
Oppose . Было бы чище, если бы они делались на каждый год. "Настоящее" постоянно меняется, что делает статью неподдерживаемой. 64.109.54.142 ( talk ) 23:24, 5 декабря 2012 (UTC
Вы уже высказали свое мнение до того, как ваш другой аккаунт sock был заблокирован. NewsAndEventsGuy ( обсуждение ) 23:34, 5 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Засуха 2012-13 не то же самое, что засуха 2010-11. Фактически, хотя изначально она произошла от засухи 2010-11, на пике (пока) засухи 2012-13 многие южные районы, где была засуха 2010-11, значительно облегчились. Единственной причиной создания ДРУГОЙ статьи было бы, если бы вся засуха сместилась, почти полностью облегчив Великие равнины, Запад и Средний Запад. Однако юго-восточная засуха и общая североамериканская засуха 2012-2013 годов отличаются. Посмотрите 52-недельную анимацию архива CONUS из US Drought Monitor, если вы мне не верите.  --Bowser the Storm Tracker  Chat Me Up 19:05, 2 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Когда это началось?

Я не эксперт по грамматике, но первое предложение заставляет меня думать, что засуха 2010-2012 годов началась в 2010 году. Я знаю, что это плохая конструкция, но не могу сказать почему. Пунктуация? Gimelgort 21:17, 21 января 2013 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Gimelgort ( обсуждение • вклад )

Я понимаю вашу точку зрения. У рабочей группы NOAA по засухе есть отчет, посвященный пониманию и объяснению истоков засухи в Центральных Великих равнинах 2012 года: ссылка http://drought.gov/media/pgfiles/2012-Drought-Interpretation-final.web-041013_V4.0.pdf [2] . Согласно этому, засуха, начавшаяся в Великих равнинах в 2012 году, была отдельным событием от засухи в Южных равнинах предыдущего года и была краткосрочной засухой. Должно быть различие между долгосрочной засухой (т. е. продолжавшейся с 2010 по 2012 год) и краткосрочной засухой (т. е. продолжавшейся только один сезон). комментарий добавлен Kaev64 23:50, 12 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Ссылки

  1. ^ Агирре (02.08.2012). «Исследовательская климатическая модель правильно предсказала продолжающуюся засуху в США». Массачусетский университет в Лоуэлле . Получено 24.08.2012 . {{cite web}}: Проверьте значения даты в: |accessdate=и |date=( помощь )
  2. ^ «Интерпретация причин засухи 2012 года на Центральных Великих равнинах» (PDF) . {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )

Сильная засуха.

Перед оглавлением слово "засуха" встречается 29 раз (20 без картинки). Тот, кому небезразлична эта страница, может задуматься о риске семантического насыщения . InedibleHulk (обсуждение) 05:55, 5 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Флора и Фауна

Может ли кто-нибудь рассказать мне о конкретных эффектах засухи на флору и фауну, особенно в Калифорнии? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 93.214.238.210 (обсуждение) 17:33, 12 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

«Засуха в Северной Америке 2012–2016 гг.»

Согласно http://droughtmonitor.unl.edu/ изменение на североамериканскую засуху 2012–2016 гг.?

Запрошенный переезд 25 июня 2016 г.

Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел вноситься не должны.

Результатом запроса на перемещение было: перемещено в 2012–13 North American dried . Я согласен, что California sunset следует разделить, но a) я не уверен, как это сделать и b) как будет называться эта статья. На данный момент я добавлю тег {{ split }} к статье, и если кто-то достаточно мотивирован и осведомлен, он может выполнить эту работу. -- T avix ( talk ) 21:25, 23 июля 2016 (UTC) [ reply ]

2012–15 Североамериканская засуха → Североамериканская засуха (2012–настоящее время) — Засуха продолжается (без очевидного конца), особенно на американском Юго-Западе, в частности в Калифорнии, см. Изменение климата в Калифорнии 69.58.42.90 ( обсуждение ) 20:27, 25 июня 2016 (UTC) 69.58.42.90 ( обсуждение ) 20:27, 25 июня 2016 (UTC) — Повторный листинг.  —  Amakuru ( обсуждение ) 20:54, 3 июля 2016 (UTC) — Повторный листинг. Anarchyte ( работа | обсуждение ) 11:54, 13 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Amakuru : Oppose : Честно говоря, мне даже сейчас не нравится название статьи «Североамериканская засуха 2012-15 гг.». Я думаю, что статью следует назвать «Североамериканская засуха 2012-13 гг.». Мне бы больше понравилось это название, потому что я думаю, что мы будем называть засуху «североамериканской засухой», только если она затрагивает большую часть Северной Америки, а большая часть той большой американской засухи, о которой говорилось во вступительной части этой статьи, в основном закончилась в 2013 году сильными дождями. Остались только засухи в Калифорнии и Техасе, а засуха в Техасе закончилась в 2015 году. Кроме того, основное внимание в этой статье уделяется этой большой засухе, а не засухе в Калифорнии. Засуха в Калифорнии — это просто примечание. Наконец, для локальных засух, таких как засуха в Калифорнии, я считаю, что следует создать отдельную страницу, но это другой вопрос, который я подниму позже. Спасибо, 73.223.175.207 ( обсуждение ) 07:34, 6 июля 2016 (UTC). [ ответить ]

  • Выступаю против и соглашаюсь с идеей раскола, выдвинутой анонимом; засуха в Калифорнии (где я живу...) — это не совсем та же тема.  —  SMcCandlish ☺ ☏ ¢  ≽ ʌ ⱷ҅ ᴥ ⱷ ʌ ≼  20:08, 11 июля 2016 (UTC) [ ответить ]
  • Комментарий: Было очень мало обсуждений с момента вашего повторного размещения, так что вы думаете, Amakuru ? Я повторно выставил его во второй раз и, надеюсь, в последний Anarchyte ( работа | обсуждение ) 11:54, 13 июля 2016 (UTC) [ ответить ]
    Привет @ Anarchyte : Я думаю, что здесь может быть консенсус по поводу перехода к засухе в Северной Америке 2012–13 годов . По общему признанию, здесь не так много обсуждений, как вы говорите, но два комментатора высказали разумное замечание о том, что основная часть засухи, в масштабах Северной Америки, закончилась в 2013 году и что продолжающиеся засухи в Калифорнии и т. д. можно рассматривать в отдельных статьях. Я бы сам хотел закончить этим ходом, но вы можете думать иначе. Спасибо —  Amakuru ( talk ) 13:37, 13 июля 2016 (UTC) [ ответить ]
    @ Amakuru : У меня нет мнения о том, где закончится эта статья, но просто быстрый вопрос: почему статья о засухе 2012-2015 годов была перемещена в заголовок, который содержит только 2012-2013 годы? Я бы сказал, либо пусть окончательный релистинг идет своим чередом, либо переместите его туда, где предложил IP. Anarchyte ( работа | обсуждение ) 13:41, 13 июля 2016 (UTC) [ ответить ]
    Ну, вы читали комментарий 73.223.175.207 выше? Они утверждают, что "североамериканский" компонент этой засухи закончился в 2013 году, и текст статьи подтверждает это, поскольку в нем говорится: "Начиная с марта 2013 года, улучшение осадков на Среднем Западе, юге долины Миссисипи и Великих равнинах начало постепенно смягчать засуху в этих областях" . Для меня это разумное объяснение - континентальная засуха, которая была изначальной темой этой статьи, начавшейся в 2012 году, на самом деле не продолжалась в 2015 году, сейчас это гораздо более локализованная засуха. В комментарии SMcCandlish также говорится "согласен с разделением", что, как я полагаю, относится к тому же предложению, оставить эту статью о континентальной засухе, которая закончилась в 2013 году, при этом отделив детали засухи в Калифорнии в новую статью. —  Амакуру ( обсуждение ) 13:51, 13 июля 2016 г. (UTC) [ ответ ]
Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на засуху в Северной Америке 2012–13 гг . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20111225225040/http://www.hstoday.us/channels/fema/single-article-page/dealing-with-the-drought.html в http://www.hstoday.us/channels/fema/single-article-page/dealing-with-the-drought.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130116030109/http://www.ers.usda.gov/topics/in-the-news/us-drought-2012-farm-and-food-impacts.aspx в http://www.ers.usda.gov/topics/in-the-news/us-drought-2012-farm-and-food-impacts.aspx

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 08:04, 11 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Статья ранее называлась «Засуха в Северной Америке 2012–2015 гг.», теперь статья в этом выпуске называется «2012–2013 гг.»?

Почему название этой статьи было изменено с " Засуха в Северной Америке 2012–15 " (найдено по ссылке на статью " Засуха в Южной Америке и Мексике 2010–13 ")? В этой статье есть информация о 2015 году, см. страницу статьи под названием " Засуха в Северной Америке 2012–13 " и обратите внимание, что это ссылка на статью Talk под названием "Засуха в Северной Америке 2012–15" (эта страница). WTF? X1\ ( talk ) 23:40, 9 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Запрос на перемещение 19 июля 2018 г.

Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел вноситься не должны.

Не перемещено. Это запрос на перемещение этой статьи в заголовок с неправильным диапазоном дат , как отмечено ниже в обсуждении. Эта статья изначально называлась «Североамериканская засуха 2012 года» и была переименована в 2013 году в «Североамериканская засуха 2012–13 годов». Журналы перемещения показывают дальнейшее растяжение диапазона дат в 2014 и 2015 годах. Затем последовал запрос на перемещение в 2016 году, в результате которого заголовок был возвращен к названию 2013 года, его нынешнему названию. Ниже не приводится причина, которая включала бы весь североамериканский континент или даже большую его часть, а просто то, что в небольших частях континента, таких как Калифорния, Мексика и юг США, засуха продолжалась. Эти небольшие области не составляют большую часть континента, в которой засуха не распространялась после 2013 года. Поэтому перемещение страницы 2016 года не должно быть отменено. Хорошего дня и счастливой публикации ! ( nac  by  page mover )  Пейн Эллсворт put'r there 14:52, 12 августа 2018 (UTC) [ ответить ]    

Засуха в Северной Америке в 2012–2013 гг. → Засуха в Северной Америке в 2012–2015 гг. – См. выше X1\ ( обсуждение ) 00:44, 19 июля 2018 г. (UTC) – Изменение списка. Декимасуよ! 00:37, 26 июля 2018 г. (UTC) -- Перелистинг. Декимасуよ! 21:56, 4 августа 2018 г. (UTC) [ ответить ]

Я воссоединил страницу обсуждения со статьей. Это все, что вы хотели, или вы хотите утверждать, что статья должна быть о засухе в Северной Америке 2012–15 годов ? Текущее название является результатом предыдущего запроса на перемещение. Dekimasuよ! 01:35, 19 июля 2018 (UTC) [ ответить ]
Хотя Talk и статья должны быть «воссоединены», я никогда не просил менять страницу Talk. См. выше, статья была (справедливо) названа « Засуха в Северной Америке 2012–15» .
После того, как это «воссоединится», другие даты придется «оспаривать».
  • Комментарий - согласно рекомендациям Википедии (например, MOS:DATERANGE ), предлагаемое название, по-видимому, должно быть « Североамериканская засуха 2012–2015 гг.» с указанием полного года. Paintspot Infez ( обсуждение ) 02:05, 19 июля 2018 (UTC) [ ответить ]
Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.

2010-2017 ?

Поскольку засуха 2010–13 гг. на юге США и в Мексике включает в себя «Северную Америку» США, а засуха 2011–17 гг. в Калифорнии относится к «Северной Америке», разве это не североамериканская засуха 2010–17 гг.? X1\ ( обсуждение ) 22:04, 23 июля 2018 г. (UTC) [ ответить ]

@ X1\ : Я знаю, что вы задали этот и предыдущий вопросы давно, но эта страница называется «Североамериканская засуха 2012–2013 годов», потому что для того, чтобы засуха называлась «североамериканской», она должна затрагивать большую часть Соединенных Штатов. Период засухи в Техасе с 2010 по 2011 год и период засухи в Калифорнии с 2014 по 2017 год были заметными, однако в те годы засухи ограничивались только Техасом и Калифорнией. Однако с 2012 по 2013 год засуха не ограничивалась только отдельными штатами и распространилась так сильно по всей Северной Америке, при этом 64% прилегающих к США территорий оказались в умеренной засухе, сопоставимой с Пыльной бурей. Поэтому ее называют «Североамериканской засухой 2012–2013 годов». С уважением, EagerBeaverPJ ( talk ) 10:07, 28 мая 2020 (UTC) [ reply ]
Да, июль 2018 года кажется очень давним, EagerBeaverPJ. Я понимаю ваш комментарий, но он все еще кажется запутанным в статье. Такого рода темы трудно описать, поскольку атмосфера не только не знает политических границ, она постоянно движется в разных качествах.[1] X1\ ( talk ) 10:22, 28 мая 2020 (UTC) [ reply ]

объединить?

не следует ли объединить засуху на юге США и в Мексике в 2010–2013 годах с этой статьей? -- Фиби / ( поговори со мной ) 17:41, 6 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

переименовать вЗасуха в Северной Америке 2012–2014 гг.или переименовать какЗасуха в Северной Америке 2012–2015 гг.

На самой странице говорится, что засуха длилась дольше в некоторых штатах/регионах Северной Америки или Соединенных Штатов , чем в других. Можно ли изменить страницу засухи обратно на одно из этих названий выше? Анджела Кейт Морин ( обсуждение ) 21:44, 5 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:2012–2013_North_American_drought&oldid=1196632643"