Обсуждение пользователя:Stormchaser89

БИУФ АЛК

Эй, Тонгариро сейчас извергается, USGS (Смитсоновский институт) подтвердила это на этой неделе. Пожалуйста, исправьте выпуск. Спасибо!

Привет. Спасибо за недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список извергающихся вулканов, вы добавили ссылку на страницу неоднозначности Мерапи (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:03, 26 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Алессия

Алессия не рассеялась. TCWC Perth все еще отслеживает шторм, поэтому мы не можем предполагать, что шторм рассеялся, пока он не будет полностью исключен из бюллетеней. Смотрите этот прогноз погоды в тропиках. LightandDark2000 ( обсуждение ) 08:06, 1 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Надежный источник последних дат извержений

Я заметил, что вы меняете даты "последнего извержения" во многих инфобоксах по горам. Не могли бы вы любезно предоставить надежные источники для этих изменений, с цитатами в строке? Спасибо! — hike395 ( talk ) 05:29, 9 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

  • Да, пожалуйста, сделайте это, иначе они могут быть отменены. Спасибо. RedWolf ( обсуждение ) 04:52, 14 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Февраль 2014 г.

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Mount Moffett могло нарушить синтаксис , изменив 2 "{}". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:
  • {{ гора

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 15:16, 10 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Ошибки в справке 4 декабря

Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил , что редактирование, выполненное вами, могло внести ошибки в ссылки. Это следующее:

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, ReferenceBot ( talk ) 00:40, 5 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Невадо дель Руис

Здравствуйте, я увидел, что вы добавили то, что кажется конечной датой, оставив "(ongoing)" для Nevado del Ruiz . Мне кажется, что либо он закончился, а "(ongoing)" следует убрать, либо не должно быть конечной даты. Кроме того, откуда вы черпаете эту информацию? Я спрашиваю, потому что в статье не упоминается никакой активности после января 2013 года. Спасибо, SchreiberBike  talk 01:43, 16 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Этот формат не был придуман мной, «декабрь 2014 г. — январь 2015 г.» указывает, как долго длилось последнее извержение, а «продолжающееся» означает, что оно продолжается или, возможно, продолжается. Я получаю информацию из еженедельных отчетов и истории извержений Глобальной программы по вулканизму. Извержение, возможно, закончилось, поскольку с января о нем не было никакой информации, но Глобальная программа по вулканизму все еще предполагает, что оно может продолжаться в истории извержений вулкана. Stormchaser89 talk 09:58, 24 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Мегасейсмические землетрясения

Пожалуйста, прекратите слепо добавлять эту категорию в статьи. Спасибо, Dawnseeker2000 02:46, 5 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

Это землетрясение было событием мегавзрыва, поскольку оно произошло в Яванской впадине , которая является зоной субдукции, этот же разлом вызвал землетрясение на Яве 1994 года . Из-за этого оно считается событием мегавзрыва и относится к категории: Мегавзрывы на Яве. Пользователь:Stormchaser89 02:55, 5 мая 2015 (UTC) [ ответить ]
Прежде всего, я хотел бы сказать, что я убираю за вами (и буду убирать) уже некоторое время. Вы добавили эту категорию, не принимая во внимание то, что говорят ученые. Поэтому у меня к вам два вопроса. Каков ваш источник? Вы читали статью? Пожалуйста, не продолжайте добавлять эту категорию в статьи, не проконсультировавшись с надежными источниками. Еще раз спасибо, Dawnseeker2000 02:59, 5 мая 2015 (UTC) [ ответить ]
Я должен задать вам тот же вопрос, если вы вообще читали эту статью. Во введении говорится, что это было землетрясение в зоне субдукции в Яванской впадине , и я знаю из других источников, включая Геологическую службу США, что это считалось землетрясением мега-ударного масштаба. Возможно, вам следует разобраться в этом, прежде чем автоматически отменять изменения. Пользователь:Stormchaser89 03:06, 5 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

Мегатяга, продолжение

Ну конечно, я читал. Послушайте, нам нужно быть осторожнее с тем, что мы говорим. Я имею в виду, что мы говорим только то, что говорят надежные источники, верно? Я думаю, мы согласны в этом. И да, в статье говорится, что событие произошло на Яванском сегменте Зондской впадины. Хорошо, отлично.

Теперь давайте остановимся на мгновение. Давайте посмотрим, что говорится в нашей статье о мега-землетрясениях :

Термин «меганадвиг» не имеет общепринятого строгого определения, но используется для обозначения чрезвычайно крупного надвига, обычно образующегося на границе плит вдоль зоны субдукции, например, Зондского меганадвига.

Хорошо, чрезвычайно большой. Зондский мега-толчок, конечно, это так, верно? Но каков размер самого события? 7,7 M w . Это не большое (или "мега") землетрясение. Оно классифицируется как "очень большое" землетрясение. Теперь давайте сравним это с тем, что говорит источник в статье: (Irsyam et al. 2008)

Данные об исторической сейсмичности вдоль сегмента острова Ява свидетельствуют о том, что за период около 300 лет не произошло крупных межплитовых (мегавзрывных) землетрясений, подобных событиям на Суматре 1833 и 1861 годов.

Итак, они говорят, что за последние 300 лет на Яванской части Зондского желоба не было ни одного мега-взрывного землетрясения. Они говорят это, потому что там не было крупных землетрясений. Крупные землетрясения имеют магнитуду более 8. Пангандаранское событие немного меньше. Если бы в статье была категория мега-взрыва, мы бы противоречили сами себе. Я не хочу, чтобы редакторы Википедии выглядели глупо, поэтому мы классифицируем статью по тому, что говорят ее источники, и я думаю, что мы должны применять те же стандарты ко всем нашим статьям о землетрясениях. Мы не должны классифицировать ни одно землетрясение как крупное или «мега», если оно не имеет магнитуду более 8. Извините за быстрые возвраты (я согласен, что это нехорошо), но я усердно работаю над тем, чтобы эти статьи соответствовали их источникам. Dawnseeker2000 03:23, 5 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Ну, в этом случае с определением 8 или выше многие статьи, которые в настоящее время находятся в категории: Мегатолассовые землетрясения, должны быть удалены; обратите внимание, что многие статьи с землетрясениями магнитудой 7-7,9 уже были включены, прежде чем я начал добавлять дополнительные, поэтому я считал 7,0 или выше мегатолассовым землетрясением. Удивительно, но кто-то поместил статью, в которой было землетрясение магнитудой менее 7, что заставило меня исключить его из категории мегатолассовых землетрясений. Возможно, следует включить заявление об основной категории с указанием определения? Пользователь: Stormchaser89 03:42, 5 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

Ну, я не уверен, что необходимо создавать определение. Неплохая идея, конечно, и можете свободно это делать, но мой подход в течение последних нескольких лет заключался в том, чтобы просто сравнивать то, что написано об этих событиях, с тем, что говорят наши статьи и категории. Я знаю, что не у всех есть доступ к высококачественным источникам, но я трачу много времени на сбор журнальных статей и книг, где только могу, и мне приятно применять то, что я читаю и узнаю, к нашим статьям. На данный момент мой план — придерживаться курса того, что я делаю, и прояснять и расширять вещи, когда я нахожу возможности для улучшения. Всего ~800 статей о землетрясениях; всего несколько выходных, верно? Dawnseeker2000 03:57, 5 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

Ну, несложно пройтись и отсеять те, которые меньше 8, я могу легко это сделать и добавить определение. Я уже видел некоторые категории с определениями, и они предназначены для того, чтобы прояснить, что следует и что не следует включать. Удачи с ~800 землетрясениями. Пользователь:Stormchaser89 04:04, 5 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:14, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Staple food , вы добавили ссылку на страницу неоднозначности Oca . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:01, 10 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом 2016: Голосование открыто!

Здравствуйте, Stormchaser89. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2017 г.

Здравствуйте, Stormchaser89. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Скады

Shahab-3 и Rodong-1 не являются производными от Scud. Hwasong-9 можно считать производной, но она отличается от ракеты Rodong-1. -- MehrdadFR ( обсуждение ) 04:05, 26 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2018 года

Здравствуйте, Stormchaser89. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2019

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:13, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2020

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:28, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

НоминацияБашня Ультимадля удаления

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Ultima Tower для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Ultima Tower (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение будет сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Франсуа Робэр ( обсуждение ) 12:34, 21 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Счастливых праздников!

Счастливого Рождества и процветающего 2025 года!

Привет, Stormchaser89, пусть тебя окружает мир, успех и счастье в этот сезонный праздник . Распространите WikiLove , пожелав другому пользователю Веселого Рождества и Счастливого Нового года , будь то кто-то, с кем у вас были разногласия в прошлом, хороший друг или просто случайный человек. Посылаю вам сердечные и теплые поздравления с Рождеством и Новым годом 2025.
Удачного редактирования,

Абише ( обсуждение ) 23:17, 24 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Поделитесь своей любовью, добавив {{ subst:Сезонные поздравления }} на страницы обсуждения других пользователей.

Абише ( обсуждение ) 23:17, 24 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Stormchaser89&oldid=1265070162"