Синтез анархизма
| Часть серии статей о |
| Анархизм |
|---|
 |
Синтезный анархизм , также известный как объединенный анархизм , [1] — организационный принцип, который стремится к единству в многообразии , стремясь объединить анархистов разных тенденций в единую федерацию. Разработанный в основном русским анархистом Волиным и французским анархистом Себастьеном Фором , синтезный анархизм был разработан для того, чтобы понравиться коммунистам , синдикалистам и индивидуалистам . Согласно синтезному анархизму, анархистская федерация должна быть неоднородной и относительно слабо организованной, чтобы сохранить индивидуальную автономию ее членов.
История
С 1890-х годов в анархистском движении существовало стремление к сотрудничеству между различными анархистскими школами мысли и объединению их по идеологическим линиям. Во время спора между коллективистами и коммунистами итальянский анархист Эррико Малатеста и испанский анархист Фернандо Таррида дель Мармоль выступали за объединение анархистов обеих тенденций в соответствии с принципом « анархизма без прилагательных ». [2]
В последующие десятилетия Макс Неттлау развил этот принцип в призыв к анархистам объединиться в единую организацию, которая сохраняла бы индивидуальную автономию и поощряла взаимопомощь между ее членами. [3] Принцип индивидуальной автономии был особенно важен для организационных идей Себастьена Фора и Эммы Гольдман , а также для японских «чистых анархистов», которые выступали за более свободно организованную группировку. Русский анархист Волин считал все анархистские школы мысли обоснованными, выступая за плюралистическую организацию, объединяющую анархистов разных тенденций вокруг набора общих принципов и целей. [4] В то время как Гольдман считал лучшим путем свободную структуру, которая распространяла бы автономию на каждую тенденцию, Волин и Фор продолжили разрабатывать «синтез» различных тенденций с целью создания организационной платформы, которая была бы приемлема для всего анархистского движения. [5]
Революция на Украине
После Октябрьской революции многие русские анархисты попытались избежать красного террора , бежав на Украину . Они основали свою штаб-квартиру в Харькове , который стал центром их кампании по объединению дезорганизованного анархистского движения в скоординированную революционную организацию, [6] которая, как они надеялись, сможет бороться с ростом большевизма . [7] Эта кампания привела к созданию Конфедерации анархистских организаций «Набат» , которая быстро распространилась по всем крупным городам Украины. [8]
Устав «Набата» был составлен Волиным , который создал его в соответствии с принципами «единого анархизма» ( русский : единый анархизм , латинизированный : единый анархизм ). [9] Организация была создана с целью предоставить своим членам большую автономию и быть открытой для членов всех основных анархистских школ мысли : анархо-коммунизма , анархо-синдикализма и индивидуалистического анархизма . [10] Этот «единый анархизм» был немедленно раскритикован бывшими товарищами Волина по анархо-синдикалистскому течению, [11] которые считали его неэффективным способом объединения анархистского движения и опасались доминирования анархо-коммунистов в такой организации. [12]
Несмотря на то, что организация была создана на основе принципов «объединенного анархизма», по мере развития Украинской революции «Набат» превратился в более жестко организованную федерацию со своей собственной унитарной политикой . Секретариат «Набата» действовал как исполнительный орган организации, направляя ее членов и контролируя ее ресурсы. Он быстро оказал поддержку махновскому движению и Революционной повстанческой армии Украины , которые, как он надеялся, возглавят организацию украинского анархистского движения. [13]
Синтез против платформизма
После того, как русские и украинские анархистские движения были вынуждены покинуть страну, они пережили раскол по организационным принципам. [14] Вдохновленный моделью «Набата», Волин предложил организовать анархистскую федерацию, которая бы обеспечивала дисциплину и коллективную ответственность посредством «естественной, свободной и технической централизации», [15] а также учитывала бы разнообразие анархистских тенденций внутри организации. [16] Но члены «Дела труда» быстро отвергли «синтез» Волина как непоследовательный и не соответствующий анархистской теории. [17] В самом Советском Союзе бывшие члены «Набата» также с тех пор отошли от организационных принципов Волина. [18]
В июне 1926 года Петр Аршинов , Нестор Махно и Ида Метт совместно работали над проектом «Организационной платформы» , которая призывала к созданию особой анархистской организации в соответствии с принципами идеологического и тактического единства, чтобы бороться с хронической дезорганизацией внутри анархистского движения. [19] В апреле 1927 года Волин написал ответ на « Платформу» , который подписали другие ссыльные анархисты, такие как Сеня Флешин и Молли Штеймер . [20] В ответе «Платформа» критиковалась как противоречащая анархистской идеологии, обвиняя платформистов в желании создать централизованную анархистскую политическую партию и в конечном итоге государство , что Волин напрямую сравнивал с большевизмом . [21] Волин, Флешин и Штеймер продолжили обвинять группу «Дело труда» в антиинтеллектуализме и даже антисемитизме . [22]
Осенью 1927 года на съезде Французского союза анархистов платформенное большинство в организации взяло верх над синтезаторским меньшинством. Французские синтезисты во главе с Себастьеном Фором отделились от Союза и основали свою собственную Федеральную ассоциацию анархистов (AFA). [23] Сам Фор желал создать мощную организацию, которая могла бы объединить разрозненные революционные группировки и была бы способна возглавить восстание. Хотя Фор отверг Платформу как сектантскую и идеологически однородную, предпочитая вместо этого развивать добросовестность и взаимопомощь между анархистами, он отделил свою собственную концепцию синтеза от «дилетантизма» Волина. [24] В 1928 году Себастьен Фор опубликовал «Анархистский синтез» , выступая за более свободные организационные принципы, допускающие идеологическое разнообразие. [25]
Формирование федераций синтеза
В 1927 году была создана Иберийская анархистская федерация (FAI) на основе синтетических принципов, чтобы действовать в качестве противовеса реформизму , выраженному в Национальной конфедерации труда (CNT). [26] Вслед за FAI в других странах также были сформированы федерации синтеза, включая Франкоязычную анархистскую федерацию (FAF) в 1937 году и Итальянскую анархистскую федерацию (FAIt) в 1945 году. [27] После поражения императорской Японии корейское анархистское движение реорганизовалось в Федерацию строителей свободного общества (FFSB), [28] которая была сформирована на основе синтетических принципов и продолжала функционировать в Южной Корее до Октябрьской реставрации , когда в Республике Корея было объявлено военное положение . [29]
В 1968 году на конгрессе в Италии был создан Интернационал анархистских федераций (IAF), который основывался на ранее созданной международной сети по инициативе FAF. Созданный по принципу синтеза, IAF объединил анархистские федерации из Аргентины , Австралии , Великобритании , Болгарии , Кубы , Франции , Германии , Греции , Иберии , Италии , Японии , Нидерландов , Норвегии и Швейцарии . [30] IAF подтвердил свою приверженность принципам либертарианского коммунизма на своем втором конгрессе в 1971 году, но вскоре потерял свою кубинскую секцию из-за своей мягкой линии в отношении правительства Кастро . Тем не менее, IAF удалось развить дальнейшие связи в Гонконге и Вьетнаме и установить контакты с другими анархистскими федерациями в Европе и Южной Америке. [31]
Ссылки
- ↑ Avrich 1971, стр. 204–205; Malet 1982, стр. 159.
- ^ ван дер Уолт и Шмидт 2009, с. 244.
- ^ ван дер Уолт и Шмидт 2009, стр. 244–245.
- ^ ван дер Уолт и Шмидт 2009, с. 245.
- ^ ван дер Уолт и Шмидт 2009, стр. 245–246.
- ^ Аврич 1971, стр. 204.
- ↑ Малет 1982, стр. 159.
- ↑ Avrich 1971, стр. 204; Malet 1982, стр. 159–160.
- ↑ Avrich 1971, стр. 205; Malet 1982, стр. 159.
- ^ Аврич 1971, с. 205; Малет 1982, с. 159; Скирда 2002, с. 123.
- ↑ Avrich 1971, стр. 205; Malet 1982, стр. 159–160.
- ^ Аврич 1971, стр. 205.
- ^ ван дер Уолт и Шмидт 2009, с. 257.
- ^ Шмидт 2013, стр. 64–65; Скирда 2004, стр. 277–278.
- ^ Скирда 2002, стр. 123.
- ↑ Скирда 2004, стр. 277–278.
- ↑ Скирда 2002, стр. 123–124.
- ^ Шмидт 2013, с. 66; Скирда 2002, с. 131.
- ^ Скирда 2002, стр. 124.
- ^ Скирда 2002, стр. 132.
- ^ Скирда 2002, стр. 132–133.
- ^ Скирда 2002, стр. 134.
- ↑ Скирда 2002, стр. 135–136.
- ^ Скирда 2002, стр. 136.
- ^ Шмидт 2013, стр. 63–64.
- ^ Шмидт 2013, стр. 65–66.
- ^ ван дер Уолт и Шмидт 2009, с. 246.
- ^ Шмидт 2013, стр. 79.
- ^ Шмидт 2013, стр. 89–90.
- ^ Шмидт 2013, стр. 92–93.
- ^ Шмидт 2013, стр. 93.
Библиография
- Avrich, Paul (1971) [1967]. Русские анархисты . Принстон : Princeton University Press . ISBN 0-691-00766-7. OCLC 1154930946.
- Малет, Майкл (1982). Нестор Махно в гражданской войне в России . Лондон : Palgrave Macmillan . ISBN 978-0-333-25969-6. OCLC 8514426.
- Шмидт, Майкл (2013) [2012]. Картография революционного анархизма . Эдинбург : AK Press . ISBN 978-1849351386. OCLC 881111188.
- Скирда, Александр (2002). Лицом к лицу с врагом: история анархистской организации . Перевод Шарки, Пола. Окленд : AK Press . ISBN 1902593197. OCLC 490977034.
- Скирда, Александр (2004) [1982]. Нестор Махно – казак анархии: борьба за свободные Советы на Украине 1917–1921 гг . Перевод Шарки, Пола. Окленд : AK Press . ISBN 978-1-902593-68-5. OCLC 60602979.
- ван дер Вальт, Люсьен ; Шмидт, Михаэль (2009). «Воинствующее меньшинство: вопрос анархистской политической организации». Черное пламя: Революционная классовая политика анархизма и синдикализма . Эдинбург : AK Press . С. 239–267 . ISBN 978-1-904859-16-1. LCCN 2006933558. OCLC 1100238201.
Дальнейшее чтение
- Фор, Себастьен (1927). «Анархистский синтез». Перевод Макнаба, Нестора – через The Anarchist Library.
- Группа русских анархистов за границей (март 1926 г.). «Проблема организации и понятие синтеза». Дело Труда . Перевод Макнаба, Нестора – через Архив Нестора Махно.
- Шанц, Джеффри (2010). «Анархистский синтез». В Несс, Иммануил (ред.). Международная энциклопедия революции и протеста . стр. 1. doi :10.1002/9781405198073.wbierp1662. ISBN 9781405198073.
- Volin (1924). «Синтез (анархист)». В Faure, Sébastien (ред.). Anarchist Encyclopedia . Перевод Wilbur, Shawn P. Paris : Librairie internationale – via Libertarian Labyrinth.
- Волин (апрель 1924 г.). Фор, Себастьен (ред.). «О синтезе». Анархистское ревю . № 25–27 . Перевод Уилбура, Шона П. Пэрис – через Либертарианский лабиринт.
- Волин и др. (апрель 1927 г.). «Ответ на Платформу». Noir Et Rouge . Перевод Макнаба, Нестора. Париж – через Архив Нестора Махно.
Внешние ссылки
- «Синтез анархизм / Анархизм без прилагательных» (архив с текстами, связанными как с синтез анархизмом, так и с анархизмом без прилагательных).
- "J.3.2 Что такое федерации "синтеза"?". Часто задаваемые вопросы анархистов .
- «Especifismo и Synthesis/Synthesism» Фелипе Корреа
- J.3.4 Почему многие анархисты выступают против «Платформы»? на An Anarchist FAQ
