Видотипичное поведение

Поведение, характерное для всех или большинства особей вида.

Этологическая концепция поведения, типичного для вида, основана на предпосылке, что определенные поведенческие сходства свойственны почти всем членам вида . [ 1] Некоторые из этих форм поведения уникальны для определенных видов, но чтобы быть «типичными для вида», они не обязательно должны быть уникальными, они просто должны быть характерными для этого вида. [1]

Нейробиология

Типичное для вида поведение почти всегда является результатом схожих нервных систем и адаптаций [2] к окружающей среде у организмов одного и того же вида . Они создаются и находятся под влиянием генетического кода вида , а также социальной и природной среды . Следовательно, они находятся под сильным влиянием эволюции . [1]

Классическим примером поведения, типичного для данного вида, является ползание по груди : подавляющее большинство новорожденных детей , помещенных на лежащий живот матери, находят одну из ее грудей и начинают сосать ее без посторонней помощи. [3]

Структуры мозга

Типичное для вида поведение иногда связано с определенными структурами мозга. Мерфи, Маклин и Гамильтон (1981) наносили хомякам повреждения мозга при рождении, которые разрушали определенные структуры мозга. [4] Они обнаружили, что хотя хомяки по-прежнему проявляли типичное для вида поведение без неокортекса , они теряли большую часть своего типичного для вида игрового и материнского поведения , когда лишались срединных лимбических извилин . [4] Аналогично, если беличьи обезьяны теряли свой бледный шар , их способность участвовать в определенном сексуальном поведении (например, раздвигание бедер, толчки пахом) либо устранялась, либо ухудшалась. [5]

Ученые также могут использовать стимуляцию для обнаружения роли структуры в поведении, типичном для вида. В эксперименте 1957 года физиолог Вальтер Гесс использовал электрод для стимуляции определенной части ствола мозга покоящейся кошки ; сразу после стимуляции кошка вставала и выгибала спину, шерсть вставала дыбом — типичное для вида поведение, которое кошки проявляют, когда напуганы. [6] Поведение длилось столько, сколько длилась стимуляция, и прекращалось, как только стимуляция заканчивалась. [6] Более поздние эксперименты показали, что даже если одна и та же часть мозга стимулируется одинаковым количеством энергии в течение того же периода, интенсивность вызванного поведения меняется в зависимости от контекста. В 1973 году поведенческий физиолог Эрих фон Хольст прикрепил электрод к одной части ствола мозга курицы . [7] При кратковременной стимуляции без каких-либо необычных факторов окружающей среды курица становилась беспокойной. [7] При кратковременной стимуляции в присутствии человеческого кулака курица реагировала слегка угрожающей позой, а в присутствии ласки курица принимала очень угрожающую позу, взъерошив перья. [7] В этом случае ствол мозга вызывает типичное для вида поведение, соответствующее окружающей среде. [8]

Гормоны и химикаты

Наличие или плотность определенных химических рецепторов на черепных структурах, таких как ствол мозга, часто определяет их важность в поведении, типичном для одного вида или для других видов. Например, моногамные луговые полевки имеют высокую плотность окситоциновых рецепторов (OTR) в прилежащем ядре , тогда как немоногамные луговые полевки не имеют. [9]

Способ, которым гормоны изменяют эти рецепторы, является важным поведенческим регулятором. Например, гонады влияют на OTR у разных грызунов . У самок крыс гонадный эстроген увеличивает уровень связывания OTR и, когда овариальный цикл максимизирует количество эстрогена в кровотоке, вызывает появление OTR в вентролатеральных областях структуры, называемой вентромедиальным ядром . [10] Это, в свою очередь, увеличивает вероятность того, что самка крысы будет заниматься определенной типичной для вида сексуальной активностью, увеличивая ее сексуальную восприимчивость . [10] Но эффект этого регуляторного механизма различается между видами; хотя гонадэктомия снизит (а гонадные стероиды увеличат) сексуальную восприимчивость у самки крысы, эти вещи будут иметь противоположные последствия для самок мышей. [10]

Инстинкт и опыт

Эта угрожающая поза, проиллюстрированная здесь Чарльзом Дарвином , распространена среди кошек, но они не учатся ей друг у друга. Вместо этого восприятие определенной угрозы активирует нейронный путь, с которым кошка родилась; путь заставляет кошку реагировать, выгибая спину, оскалив зубы и шипя. Но эта запрограммированная реакция может быть изменена опытом. Например, если поза не сдерживает определенные угрозы, кошка может больше не использовать ее в ответ на них.

Хотя некоторое типичное для вида поведение усваивается от родителей, иногда оно также является продуктом фиксированного шаблона действия , также известного как врожденный механизм высвобождения (IRM). В этих случаях нейронная сеть «запрограммирована» на создание жестко запрограммированного инстинктивного поведения в ответ на внешний стимул. Когда слепой ребенок слышит новости, которые делают его счастливым, он, скорее всего, улыбнется в ответ; его никогда не учили улыбаться, и он никогда не учился этому поведению, наблюдая, как это делают другие. [11] Аналогично, когда котятам показывают изображение кошки в угрожающей позе, большинство из них выгибают спину, скалят зубы и иногда даже шипят, хотя они никогда не видели, чтобы другая кошка делала это. [11] Многие IRMS можно объяснить теорией эволюции — если адаптивное поведение помогает виду выживать достаточно долго, чтобы размножаться, например, шипение кошки, чтобы отпугнуть нападение другого существа, то гены, которые кодируют эти мозговые контуры, с большей вероятностью передаются. [11] Тщательно изученным примером фиксированного шаблона действия является пищевое поведение Helisoma trivolvis ( pulmonata ), типа улитки . Исследование показало, что сложные связи внутри буккальных ганглиев (см. нервная система брюхоногих моллюсков ) образуют центральную систему, посредством которой сенсорная информация стимулирует питание у Helisoma. Более конкретно, уникальная система связи между тремя классами нейронов в буккальных ганглиях отвечает за формирование нейронной сети, которая влияет на питание. [12]

Типичное для вида поведение может быть изменено опытом, как показали эксперименты на Aplysia californica , морской улитке . [13] Когда ее жабры стимулируются новым способом, она втягивает их в свою раковину ради защиты. [13] Это типичное для вида поведение. Но после того, как стимул, который когда-то был новым (например, слабая струя воды), был неоднократно применен к жабрам, aplysia больше не втягивает их. [13] Она прошла через привыкание , процесс, при котором реакция на стимул становится слабее при большем воздействии. Это происходит из-за изменений в нервной системе. Нейроны общаются друг с другом в синапсах , которые состоят из кончика сообщающейся клетки ( пресинаптическая мембрана ), кончика принимающей клетки (постсинаптическая мембрана) и пространства между ними ( синаптическая щель ). [14] Когда пресинаптическая мембрана стимулируется притоком ионов кальция , она высвобождает химическое вещество, называемое нейротрансмиттером , которое перемещается по синаптической щели, чтобы связаться с постсинаптической мембраной и тем самым стимулировать принимающую клетку. [15] Во время привыкания в пресинаптическую мембрану поступает меньше ионов кальция, что означает, что высвобождается меньше нейротрансмиттера, а это означает, что стимуляция принимающей клетки не такая сильная, а значит, действие, которое она должна стимулировать, будет слабее. [13] Аналогичным образом, количество синапсов, связанных с определенным поведением, уменьшается по мере привыкания существа, что также приводит к более слабым реакциям. [16] И структура самого синапса может быть изменена любым количеством способов, которые ослабляют коммуникацию (например, уменьшение количества рецепторов нейротрансмиттера на постсинаптической мембране). [17] Именно из-за этих процессов было изменено типичное для вида поведение аплизии .

Типы

Эмоциональный

Эти формы поведения способствовали взаимодействию между представителями одного вида и являются центральными для связей вида с окружающим миром. Что касается конкретно людей, они способны испытывать те же сложные эмоции, что и большинство других людей, и эти эмоции часто вызывают определенное поведение.

  • Раскаяние определяется как чувство печали и сожаления о чем-то, что вы сделали. [18] Людей, неспособных чувствовать раскаяние, часто называют страдающими антисоциальным расстройством личности (также известным как диссоциальное расстройство личности [19] ). [20] Чтобы квалифицировать неспособность чувствовать или выражать раскаяние как расстройство, нужно подчеркнуть степень, в которой оно является типичным для вида. Поведенческие проявления людей, которые чувствуют раскаяние, варьируются от человека к человеку, но многие люди в состоянии раскаяния демонстрируют признаки печали и расторможенности . Они могут решить отказаться от некогда приятных занятий и социальных взаимодействий. Человек может стать более или менее склонным рассказывать другим о действии, которое вызывает раскаяние. [ необходима цитата ]
  • Гордость определяется как чувство удовлетворенности достигнутым и/или высокомерия и собственной важности. Люди, выражающие гордость, как правило, слегка улыбаются, откидывают голову назад и даже кладут руки на бедра и улучшают осанку . Они также регулярно решают поделиться своими достижениями с другими. Гордость — в отличие от других эмоций, таких как радость или счастье — требует развитого чувства собственного достоинства и обычно выражается посредством вербального взаимодействия с другими людьми. [21]
  • Смущение определяется как состояние внутреннего дискомфорта после мысли или действия. Поведенческие проявления смущения похожи на проявления раскаяния . Они часто включают в себя желание уйти от социально напряженных ситуаций, в которых другие люди могут вспомнить смущающий инцидент. Когда человек находится один, он также может попытаться избежать воспоминаний об инциденте из-за чувства стыда, которое он вызывает. Смущенные люди также могут проявлять признаки покраснения из-за смущения. [22]

Кормление

Такое поведение способствует выживанию. Различные виды физиологически приспособлены к потреблению разной пищи, которую необходимо добывать разными способами, и способ, которым они питаются, должен соответствовать этим уникальным характеристикам.

  • Грызуны имеют общее пищевое поведение, типичное для вида (также известное как типичное для отряда, поскольку все эти существа являются членами одного отряда, грызуны ). Например, некоторые виды бобров , белок , крыс , морских свинок , хомяков и луговых собачек находят пищу, вынюхивая ее, хватая пищу ртом, садясь на задние конечности, чтобы есть, и манипулируя пищей руками. [23] Но у каждого из них также есть более уникальное пищевое поведение. Например, бобры хватают пищу ртом, но иногда могут использовать одну лапу, чтобы схватить и манипулировать указанным пищевым объектом. [23] И многие грызуны манипулируют пищей своими пальцами уникальными способами. [23]
  • Дятел питается насекомыми, которых часто можно найти внутри деревьев. Чтобы добраться до этих насекомых, он использует движение, похожее на отбойный молоток, чтобы просверлить древесину дерева своим клювом . Затем он засовывает руку и хватает насекомых клювом.
  • Цапли питаются водными существами . Чтобы поймать их, они бродят по мелководью, выискивая пресноводную рыбу , земноводных и иногда рептилий , и используют свою шею и клюв, чтобы пронзить добычу.

Обучение/обучение

Виды со сложной нервной системой (особенно млекопитающие ), в дополнение к действиям, основанным на инстинктах и ​​базовых сенсорных стимулах, должны научиться заниматься определенными видами деятельности. Из-за особенностей развития их нервной системы они часто способны обучаться определенным моделям поведения в определенные периоды своей жизни.

  • Белоголовые воробьи особенно искусны в обучении песням в возрасте от пятнадцати до пятидесяти дней.
  • Болотный крапивник может выучить более 150 птичьих песен, тогда как воробей с белой короной может выучить только одну песню. Таким образом, количество песен, которые могут быть спеты, варьируется между видами птиц из-за относительных ограничений в их когнитивных способностях обработки.
  • Как следует из вышеизложенного, у птиц есть видоспецифичные предпочтения в отношении определенных песен, которые укоренены в их генах. Если молодая птица не подвергается воздействию птичьего пения в самом начале своей жизни, но затем внезапно подвергается воздействию множества различных птичьих песен, включая типичную для ее вида, она, как правило, проявляет предпочтение именно этой. [24]

Репродукция

Размножение — это деятельность, которая происходит между представителями одного вида. Для успешного взаимодействия и размножения представители вида должны иметь общие модели поведения.

  • Самка крылана делает минет самцу крылана во время спаривания , чтобы увеличить общее время спаривания . Хотя минет является обычным занятием для прелюдии у людей , среди животных, не относящихся к человеку, он встречается реже. На данный момент неясно, какие именно неврологические силы мотивируют крыланов заниматься минетом во время секса, хотя ученые выдвигают различные гипотезы. [25]

Однако не все типичные для вида формы репродуктивного поведения связаны с конкретной репродуктивной активностью между двумя животными.

Сенсорно-моторная активность

Разные виды воспринимают мир по-разному. Нервные системы видов развиваются в соответствии с определенными анатомическими особенностями, чтобы создать сенсорную среду, общую для большинства членов этого вида.

  • Поскольку раки-богомолы могут визуально воспринимать и обрабатывать ультрафиолетовый свет , они реагируют на него, в то время как животные, такие как собаки, этого не делают.
  • Подёнки способны воспринимать определённые паттерны поляризации света , которые подсказывают им, что они находятся над водой. В ответ они выпускают свои яйца, поскольку наяды подёнок (водные личинки) биологически приспособлены для жизни и роста в воде. [27]
  • У собак есть рефлекс царапания , то есть они рефлекторно чешут раздраженную область кожи без указания от мозга. Конечность (обычно задняя нога) вытягивается к раздраженной части тела; поскольку это спинномозговой рефлекс , собака будет делать это, даже если спинномозговая связь с мозгом разорвана. [28]
  • Крыса склонна ухаживать за собой , используя ту же процедуру и в том же порядке: она садится, облизывает лапы, вытирает лапами нос, а затем морду, а затем облизывает шерсть на своем теле. [7]

Социальная активность

Виды взаимодействуют друг с другом, и некоторые виды демонстрируют общие социальные черты.

Примечания

  1. ^ abc Харауэй, Мори М.; Мейплз, Эрнест Г. (1998). «Вид-типичное поведение». В Гринберге, Гэри; Харауэй, Мори М. (ред.). Сравнительная психология: Справочник . Тейлор и Фрэнсис. стр. 191–7. ISBN 978-0-8153-1281-9.
  2. ^ "адаптация". National Geographic .{{cite web}}: CS1 maint: url-status ( ссылка )
  3. ^ Бхагат, Картикея; Гангал, Прашант (2008). «The Breast Crawl». В Daftary, Shirish N; Desai, Shyam V (ред.). Selected Topics in Obstetrics and Gynaecology 4: For Postgraudate and Practitioners . BI. стр. 281–2. ISBN 978-81-7225-306-6.
  4. ^ ab Murphy, M.; MacLean, P.; Hamilton, S. (1981). "Видотипичное поведение хомяков, лишенных с рождения неокортекса " . Science . 213 (4506): 459–61. Bibcode :1981Sci...213..459M. doi :10.1126/science.7244642. PMID  7244642.
  5. ^ Маклин, Пол Д. (1978). «Влияние поражений бледного шара на типичное для вида демонстрационное поведение беличьих обезьян». Brain Research . 149 (1): 175–96. doi :10.1016/0006-8993(78)90597-8. PMID  418851. S2CID  32742303.
  6. ^ ab Kolb & Whishaw 2011, стр. 360.
  7. ^ abcd Колб и Уишоу 2011, стр. 361.
  8. ^ Бернтсон, Гэри Г.; Микко, Дэвид Дж. (1976). «Организация поведенческих систем ствола мозга». Brain Research Bulletin . 1 (5): 471–483. doi :10.1016/0361-9230(76)90117-9. ISSN  0361-9230 – через Elsevier Science Direct.
  9. ^ Росс, Х. Э.; Фримен, С. М.; Шпигель, Л. Л.; Рен, Х.; Тервиллигер, Э. Ф.; Янг, Л. Дж. (2009). «Изменение плотности рецепторов окситоцина в прилежащем ядре оказывает дифференцированное влияние на аффилиативное поведение у моногамных и полигамных полевок». Журнал нейронауки . 29 (5): 1312–8. doi :10.1523/JNEUROSCI.5039-08.2009. PMC 2768419. PMID 19193878  . 
  10. ^ abc Янг, Ларри Дж. (1999). «Рецепторы окситоцина и вазопрессина и типичное для вида социальное поведение». Гормоны и поведение . 36 (3): 212–21. doi :10.1006/hbeh.1999.1548. PMID  10603285. S2CID  1914177.
  11. ^ abc Kolb & Whishaw 2011, стр. 407.
  12. ^ Катер, Стэнли Б. (1974). «Питание Helisoma trivolvis: морфологические и физиологические основы фиксированного паттерна действия». American Zoologist . 14 (3): 1017–1036. doi : 10.1093/icb/14.3.1017 . JSTOR  3881857.
  13. ^ abcd Колб и Уишоу 2011, стр. 165.
  14. ^ Колб и Уишоу 2011, стр. 144.
  15. ^ Колб и Уишоу 2011, стр. 145–146.
  16. ^ Колб и Уишоу 2011, стр. 167–168.
  17. ^ Колб и Уишоу 2011, стр. 169.
  18. ^ "REMORSE | определение в Кембриджском словаре английского языка". Кембриджский словарь .{{cite web}}: CS1 maint: url-status ( ссылка )
  19. ^ "ICD-10 code: F60.2 Диссоциальное расстройство личности". gesund.bund.de . Получено 2024-08-17 .
  20. ^ https://psychiatryonline.org/doi/book/10.1176/appi.books.9780890425596
  21. ^ Салливан, ГБ (2007). «Витгенштейн и грамматика гордости: значимость философии для исследований самооценочных эмоций». Новые идеи в психологии . 25 (3): 233–252. doi :10.1016/j.newideapsych.2007.03.003.
  22. ^ «Смущение | Психология сегодня». www.psychologytoday.com . Получено 2024-08-17 .
  23. ^ abc Whishaw, IQ; Sarna, JR; Pellis, SM (1998). «Доказательства общего для грызунов и типичного для видов использования конечностей и пальцев при приеме пищи, полученные на основе сравнительного анализа десяти видов грызунов». Behavioural Brain Research . 96 (1–2): 79–91. doi :10.1016/S0166-4328(97)00200-3. PMID  9821545. S2CID  4010637.
  24. ^ Колб и Уишоу 2011, стр. 349.
  25. ^ Тан, Мин; Джонс, Гарет; Чжу, Гуанцзянь; Да, Цзяньпин; Хонг, Тию; Чжоу, Шаньи; Чжан, Шуи; Чжан, Либяо (2009). Хоскен, Дэвид (ред.). «Феллация летучих мышей продлевает время совокупления». ПЛОС ОДИН . 4 (10): е7595. Бибкод : 2009PLoSO...4.7595T. дои : 10.1371/journal.pone.0007595 . ПМК 2762080 . ПМИД  19862320. 
  26. ^ Льюисон, Ребекка (1998). «Детоубийство у бегемота: доказательства полигамии копытных». Ethology Ecology & Evolution . 10 (3): 277–286. doi :10.1080/08927014.1998.9522857.
  27. ^ G Kriska; Horváth, G; Andrikovics, S (1998-08-01). «Почему подёнки массово откладывают яйца на сухих асфальтовых дорогах? Имитирующий воду поляризованный свет, отраженный от асфальта, привлекает Ephemeroptera». Journal of Experimental Biology . 201 (15): 2273–86. doi : 10.1242/jeb.201.15.2273 . PMID  9662498.
  28. ^ Колб и Уишоу 2011, стр. 363.
  29. ^ Кеверн, ЭБ; Мартенс, Н.Д.; Туит, Б. (1989). «Концентрация бета-эндорфина в спинномозговой жидкости обезьян зависит от отношений груминга». Психонейроэндокринология . 14 (1–2): 155–61. doi :10.1016/0306-4530(89)90065-6. PMID  2525263. S2CID  24350695.
  30. ^ Сапольски, Р. М. (1997). «Важность ухоженного ребенка». Science . 277 (5332): 1620–1. doi :10.1126/science.277.5332.1620. PMID  9312858. S2CID  45145411.

Ссылки

  • Колб, Брайан; Уишоу, Ян Кью (2011). Введение в мозг и поведение (3-е изд.). ISBN 978-1-4292-5374-1.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Species-typical_behavior&oldid=1245397615"