Обсуждение:Озеро Туларе

Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи Tulare Lake . Это не форум для общего обсуждения темы статьи.

Разместите новый текст под старым текстом. Нажмите здесь, чтобы начать новую тему. Впервые на Википедии? Добро пожаловать! Научитесь редактировать ; получите помощь . Предполагать добросовестность Будьте вежливы и избегайте личных нападок. Будьте приветливы к новичкам При необходимости обращайтесь к урегулированию спора Политика статьи Нейтральная точка зрения Нет оригинального исследования Проверяемость

Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Архивы : Индекс , 1Период автоматического архивирования : 3 месяца

Эта статья написана на американском английском языке , который имеет свои собственные правила правописания ( color , defense , traveled ), и некоторые термины, которые в ней используются, могут отличаться или отсутствовать в других вариантах английского языка . Согласно соответствующему руководству по стилю , это не должно изменяться без широкого консенсуса .

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Озера Tulare Lake is within the scope of WikiProject Lakes, a collaborative effort to improve the coverage of lake-related articles on Wikipedia, using the tools on the project page. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.LakesWikipedia:WikiProject LakesTemplate:WikiProject LakesLakes ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. California This article is within the scope of WikiProject California, a collaborative effort to improve the coverage of the U.S. state of California on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.CaliforniaWikipedia:WikiProject CaliforniaTemplate:WikiProject CaliforniaCalifornia ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale.

It is requested that a photograph be included in this article to improve its quality. Wikipedians in California may be able to help! The external tool WordPress Openverse may be able to locate suitable images on Flickr and other web sites.

Upload

Archives

Index Archive 1

This page has archives. Sections older than 90 days may be automatically archived by ClueBot III when more than 5 sections are present.

http://www.museumca.org/creeks/133B03-OMALaguna.html – Стейси Долджак Борсоди , 23:00, 27 июня 2007 г. (UTC) [ ответ ]

В статье сейчас говорится: В дождливые годы это был конечный пункт самого южного хода лосося ( Чинук ) в западном полушарии — ссылка «ход лосося» ведет на информацию о реке Сан-Хоакин . Но если я не ошибаюсь, озеро Туларе было частью бессточного бассейна , то есть оно не соединялось с рекой Сан-Хоакин — или любой другой рекой, впадающей в океан. Поэтому я удаляю это утверждение. Можете смело возвращать его, если есть ссылка на источник. Pfly ( обсуждение ) 06:06, 12 февраля 2008 (UTC) Бессточный бассейн [ ответить ]

Кажется более разумным предположить, что в дождливые годы озеро не было бессточным, но в умеренные периоды осадков оно было бессточным. Допуская случайное появление проходных рыб. Цитаты необходимы, но удаленное предложение, по всей вероятности, является фактическим. - Майкл Дж. Своссинг ( обсуждение ) 06:37, 12 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я нашел ссылку на это и восстановлю предложение. - Майкл Дж. Своссинг ( обсуждение ) 06:54, 12 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Ага, спасибо -- каждый день узнаю что-то новое. Pfly ( обсуждение ) 07:15, 12 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Источник, на который ссылаются, является мертвой ссылкой. Я не смог найти альтернативный источник, подтверждающий это заявление. Пожалуйста, напишите. H2olocalcontrol ( talk ) 23:40, 28 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

посмотрите презентацию продолжительностью 1 час 45 минут на тему «История окружающей среды озера Туларе»; ее проводит Уильям Престон, профессор географии Калифорнийского политехнического университета http://www.youtube.com/watch?v=9kx55QPQgag&feature=related

Я слышал из многих источников, что озеро Туларе соединялось с рекой Сан-Хоакин или Сакременто круглый год, и обе они впадают в залив Сан-Франциско, в ранние времена между этими двумя районами курсировали суда... - Другой одинокий путешественник -- Воскресенье, 29 марта 2009 г.

Есть ли известные фотографии озера 19-го / начала 20-го века? Поскольку это самое большое по площади пресноводное озеро в Калифорнии, кто-то, конечно, должен был его сфотографировать. 98.221.137.91 ( обсуждение ) 22:15, 20 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Или хотя бы картина местного художника или газетный набросок? Неужели нет известных изображений этого предполагаемого озера? 98.221.130.215 (обсуждение) 07:26, 24 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

«Агрессивная откачка грунтовых вод после осушения озера и потери естественного пополнения запасов грунтовых вод в водоносном горизонте долины Сан-Хоакин привела к значительному снижению уровня грунтовых вод, что привело к проседанию почвы в долине.[6]»

В указанном источнике даже не упоминаются грунтовые воды, откачка скважин или просадка грунта. Из-за этого я считаю это вводящим в заблуждение и несколько неточным утверждением, а также потому, что я знаю, что следующее является правдой:

Подземный бассейн озера Туларе залегает над геологическим слоем глины Коркоран. В пределах первоначального ложа озера Туларе этот непроницаемый слой находится на самой мелкой глубине, как и дно незамкнутого водоносного горизонта (в некоторых случаях всего на несколько футов ниже). В пределах озера очень мало пригодных для использования грунтовых вод, поскольку большая часть мелководной воды имеет высокое содержание солей, а глубокозамкнутые воды на глубине более 1000 футов слишком дороги для откачки. По этой причине основным источником на дне озера являются поверхностные воды, а не грунтовые. Бюллетень DWR 118 http://www.water.ca.gov/pubs/groundwater/bulletin_118/basindescriptions/5-22.12.pdf действительно говорит о просадке и пригодных для использования грунтовых водах, но совместные исследования USGS и CalTrans подтверждают, что эта проблема обнаружена только на северных и восточных границах подземного бассейна, который является большей площадью, чем бывший след озера. Библиотека данных по воде DWR http://www.water.ca.gov/waterdatalibrary/ показывает, что в пределах озера Туларе находится всего около полудюжины скважин. Однако она также показывает, что большинство, если не все, из этих скважин не были активны с 1960-х и 1970-х годов (годы затопления дна озера 1969 и 1982-83 не являются совпадениями), что подтверждает мои доводы. Большинство из них уже не существуют.

Я предлагаю удалить это предложение целиком до тех пор, пока не будут использованы законные источники для передачи точного сообщения.

H2olocalcontrol ( обсуждение ) 23:37, 28 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что люди становятся агрессивными с водой округа Лос-Анджелес и обвиняют их во всем. Они заслуживают вины, но, основываясь на вашем исследовании с использованием надежных источников, я надеюсь, что вы удалили предложение. Ненавижу, когда люди цитируют что-то, а потом не понимают, что это не подтверждает утверждение. Спасибо за это. SkepticalRaptor ( обсуждение ) 20:46, 15 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]