Обсуждение:Радужная рыба реки Мюррей

Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения после обсуждения его на странице обсуждения закрывающего. Дальнейшие правки в это обсуждение вноситься не должны.

Результатом запроса на перемещение было: перемещено. Консенсус, что «радужная рыба реки Мюррей» является WP:COMMONNAME выше других народных названий для вида. ( закрыто пользователем, не являющимся администратором страницы ) ModernDayTrilobite ( обсуждение • вклад ) 16:20, 21 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Melanotaenia fluviatilis → Радужница реки Мюррей – Извините, что снова это выкапываю @ John Moss . Цитата (https://fishbase.mnhn.fr/comnames/CommonNamesList.php?ID=22685&GenusName=Melanotaenia&SpeciesName=fluviatilis&StockCode=18008) не дает никаких доказательств в поддержку этого утверждения «Австралийская радужница (Melanotaenia fluviatilis), менее известная как радужница реки Мюррей». Существует целый ряд видов, которые можно было бы назвать «Австралийская радужница», а не только Melanotaenia fluviatilis. Согласно WP:NCFAUNA , «Используйте наиболее распространенное название, когда это возможно». Наиболее распространенное название для этого вида — радужница реки Мюррей. Есть возражения, если я WP:MOVE это?

• https://www.rainbowfish.angfaqld.org.au/Fluviatilis.htm
• https://livefish.com.au/murray-river-rainbow-4-5cm-cold-water-rainbow-melanotaenia-fluviatilis
• https://fishesofaustralia.net.au/home/species/2107
• https://www.aquariumindustries.com.au/product/murray-river-rainbow/
• https://www.amazingamazon.com.au/products/murray-river-rainbow-fish-html
• https:// Secondnatureaquariums.com.au/product/melanotaenia-fluviatilis-murray-river-rainbow-6-5cm/
• https://apps.des.qld.gov.au/species-search/details/?id=27025

99% без излишеств ( обсуждение ) 12:28, 29 августа 2023 (UTC) —  Повторный листинг.  —usernamekiran (обсуждение) 04:15, 7 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

• Oppose . Существует несколько народных названий. Научное название является наиболее часто используемым. Все указанные выше веб-сайты дают научное название. Три из них называют его «радужкой реки Мюррей», а другие названия, упомянутые на указанных выше веб-сайтах, включают: радужница с красными пятнами, радужница Мюррея-Дарлинга, драгоценная рыба с красными пятнами, драгоценная рыба с красными пятнами, луна-рыба Мюррея-Дарлинга, розовое ухо, розовое ухо, розово-ушная радужная рыба, радужная рыба. Plantdrew ( обсуждение ) 17:57, 4 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

  На самом деле здесь, в Виктории, есть только один общеупотребительный жаргон — радужная рыба реки Мюррей. Я не уверен, ссылаемся ли мы на одни и те же веб-сайты, но большинство веб-сайтов в списке, который я дал, указали «радужная рыба реки Мюррей» или «радужная рыба реки Мюррей» как наиболее распространенное распространенное название. Я согласен, что есть и другие названия, но большинство источников, похоже, согласны. Ниже приведено еще множество источников, которые также указывают «радужную рыбу реки Мюррей» как наиболее распространенное распространенное название. Я могу сделать несколько фотографий распространенного названия, используемого в местных аквариумах здесь, если это поможет, но я думаю, что это нарушит Википедию: нет оригинального исследования  ;).

  • https://www.google.com.au/books/edition/Ecology_of_Australian_Freshwater_Fishes/2sVWEgrVr0EC?hl=en&gbpv=1&dq=%22murray%20river%20rainbowfish%22&pg=PT69&printsec=frontcover
  • https://www.google.com.au/books/edition/Wetland_Habitats/eoVG_N9uUZwC?hl=en&gbpv=1&dq=%22murray%20river%20rainbowfish%22&pg=PA166&printsec=frontcover
  • https://www.dpi.nsw.gov.au/__data/assets/pdf_file/0010/545617/FFRS-33_Morris-et-al-2001.pdf
  • https://water.dpie.nsw.gov.au/__data/assets/pdf_file/0010/492418/diets-of-native-fish-in-nsw.pdf
  • https://www.nature.com/articles/s41598-020-76378-7
  • https://link.springer.com/article/10.1007/s10646-020-02161-z
  • https://researchrepository.rmit.edu.au/esploro/outputs/doctoral/Molecular-responses-of-the-Murray-river/9921861602201341
  • https://bie.ala.org.au/species/https://biodiversity.org.au/afd/taxa/21d7aff4-0ab3-4980-80e9-50c0c7e58564
  • https://biodiversity.org.au/afd/taxa/Murray_River_Sunfish
  • https://www.angfa.org.au/fish-keeping/172-introducing-the-native-fish-of-australia-and-new-guinea.html

  99% без излишеств ( обсуждение ) 00:01, 5 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

  И, конечно, Fishbase, который Wikipedia:WikiProject_Aquarium_Fishes#Taxonomy_references дает указания как авторитетный источник. Я полагаю, что он ссылается на Allen, GR, 1989. Пресноводные рыбы Австралии.

  https://fishbase.mnhn.fr/summary/Melanotaenia-fluviatilis.html 99% без причуд ( обсуждение ) 00:07, 5 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

  Кроме того, из Wikipedia:Соглашения_об_именованиях_(фауна)#Используйте_самое_распространенное_название_когда_возможно , наиболее распространенное народное название является наиболее подходящим, когда оно недвусмысленно относится к данному виду, как в случае с радужной рыбой реки Мюррей.

  «Названия статей определяются путем применения пяти критериев. Название статьи обычно должно состоять из названия, которое наиболее распространено в английском языке, следуя WP:Названия статей § Общеупотребительные названия. Для хорошо известных животных это обычно будет народное название (исключения подробно описаны ниже)».

  Хотя научное название используется наряду с разговорным, разговорный язык более уместен в соответствии с политикой, а также общей читаемостью. Когда люди говорят, пишут, ссылаются на вид, они обычно используют разговорный язык. Конечно, в научных публикациях они более склонны использовать научное название, но это не мешает нам использовать разговорный язык, который обычно также является наиболее распространенным названием в английском языке, поскольку Википедия является энциклопедией, а не научным изданием.

  Извините, что не WP:Succinct . Я все еще развиваю свои знания о методах Википедии. 99% без модных тенденций ( обсуждение ) 00:16, 5 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

• Поддержка по названию. Похоже, что WP:COMMONNAME — это то, что предлагается, и если есть другие названия, то они не используются широко. Ура —  Amakuru ( обсуждение ) 14:41, 6 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Примечание: WikiProject Fishes был уведомлен об этом обсуждении. —usernamekiran (обсуждение) 04:13, 7 сентября 2023 (UTC)[ отвечать ]

Примечание: WikiProject Aquarium Fishes был уведомлен об этом обсуждении. —usernamekiran (обсуждение) 04:13, 7 сентября 2023 (UTC)[ отвечать ]

Примечание. WikiProject Australia был уведомлен об этом обсуждении. —usernamekiran (обсуждение) 04:14, 7 сентября 2023 г. (UTC)[ отвечать ]

• Oppose . Сложно использовать общие названия для аквариумных рыбок не только потому, что их может быть много, но и потому, что общее название может относиться к нескольким видам, а латинское название однозначно. Но радужная рыба реки Мюррей определенно должна быть перенаправлением на эту страницу. -- Tryptofish ( обсуждение ) 17:30, 7 сентября 2023 (UTC) [ ответ ]

  Есть ли у вас какие-либо руководящие указания, которые могут нам помочь? Я не сторонник полагаться исключительно на политику, но в этом случае политика, похоже, дает нам хорошие указания. например, Neon tetra — это аквариумная рыбка, и в этом сценарии мы используем общепринятое название. В этом случае радужная рыбка реки Мюррей однозначно относится к Melanotaenia fluviatilis. WP:NCFAUNA рекомендует использовать общепринятое название в этом случае. Wikipedia:WikiProject Aquarium Fishes#Общее название или научное_название отсылает нас к Wikipedia:WikiProject Fishes#Названия рыб и заголовки статей :

  «Общее название или научное название

  Названия статей следует определять с использованием рекомендаций WP:FISH (рекомендации по наименованию)».

  В разделе «Названия статей» я полагаю, что применим пункт 1(ii).

  «Наименование статей для рыб отличается, как подробно описано ниже, от правил наименования (фауна).

  Используйте общее название для любого вида, который удовлетворяет хотя бы одному из следующих критериев:

  ..

  1(ii) Вид имеет широко признанное общее название, которое так редко применяется к другим видам, что путаница относительно темы статьи вряд ли возникнет. Пример: Гуппи.

  Радужная рыба реки Мюррей — широко известное общее название, которое редко (или почти никогда) применяется к другим видам. В руководстве указано, что необходимо соблюдать только один из критериев. Это не исключает существование других общих названий или их упоминание в статье или использование в качестве перенаправлений.

  Хотя это и необязательно (оно должно удовлетворять только одному условию), я считаю, что оно также удовлетворяет условию 1(iv):

  «1(iv) Вид имеет общее название, которое обычно отделяется от схожих общих названий с помощью географических, описательных или других модификаций этих названий. После дифференциации эти названия удовлетворяют критериям i, ii или iii, указанным выше. Примеры: лопатонос, малый лопатонос, ложный лопатонос».

  Радужница с красными пятнами также относится к Melanotaenia duboulayi, которая изначально считалась тем же видом, что и Melanotaenia fluviatilis, отсюда и путаница. Радужница реки Мюррей стала однозначно относиться к Melanotaenia fluviatilis как к географической модификации радужницы с красными пятнами или любого другого типа радужницы. Возможно, десятилетия назад, когда только что было обнаружено, что виды отличаются, было бы неуместно использовать общее название, которое не было бы хорошо установлено, но на данный момент общее название укоренилось. Я считаю, что оно также удовлетворяет критериям 1(i) и 1(iii) и могу более подробно рассказать о своих причинах, если это необходимо. 99% без модных тенденций ( обсуждение ) 01:33, 8 сентября 2023 (UTC) [ ответ ]

• Политика поддержки , как и источники, кажется, ясна по этому поводу — общее имя является предпочтительным именем, и здесь есть четкое общее имя для использования. JTdale 🗩 11:18, 10 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]