This article is written in American English, which has its own spelling conventions (color, defense, traveled) and some terms that are used in it may be different or absent from other varieties of English. According to the relevant style guide, this should not be changed without broad consensus.
This article is within the scope of WikiProject COVID-19, a project to coordinate efforts to improve all COVID-19-related articles. If you would like to help, you are invited to join and to participate in project discussions.COVID-19Wikipedia:WikiProject COVID-19Template:WikiProject COVID-19COVID-19
This article is within the scope of WikiProject Disaster management, a collaborative effort to improve the coverage of Disaster management on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Disaster managementWikipedia:WikiProject Disaster managementTemplate:WikiProject Disaster managementDisaster management
This article is within the scope of WikiProject Oregon, a collaborative effort to improve the coverage of the U.S. state of Oregon on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.OregonWikipedia:WikiProject OregonTemplate:WikiProject OregonOregon
This article is within the scope of WikiProject Science Policy, a collaborative effort to improve the coverage of Science policy on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Science PolicyWikipedia:WikiProject Science PolicyTemplate:WikiProject Science PolicyScience Policy
This article is within the scope of WikiProject Viruses, a collaborative effort to improve the coverage of viruses on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.VirusesWikipedia:WikiProject VirusesTemplate:WikiProject Virusesvirus
This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions.
This article was created or improved during this WikiProject's 50,000 Challenge, which started on November 1, 2016, and is ongoing. You can help!
The contentious topics procedure applies to this page. This page is related to COVID-19, broadly construed, which has been designated as a contentious topic.
Я своего рода WP:IAR , чтобы сделать этот список более простым для добавления/удаления. Не стесняйтесь добавлять записи без подписи и удалять, если вы ссылаетесь на них в статье. tedder ( talk ) 19:23, 13 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
https://www.wweek.com/news/state/2020/03/11/university-of-oregon-to-move-classes-online-after-spring-break-wont-hold-exams-in-person- на следующей неделе/
Я создал WikiProject COVID-19 как временный или постоянный WikiProject и приглашаю редакторов использовать это пространство для обсуждения способов улучшения освещения продолжающейся пандемии коронавируса 2019–2020 годов . Пожалуйста, принесите свои идеи на страницу проекта/обсуждения. Берегите себя, --- Another Believer ( Обсуждение ) 16:50, 15 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
общее количество случаев
Похоже, что OHA использует «общее количество живых случаев» в качестве метрики. Кто-нибудь знает, это специфичный для OHA или общий метод отчетности? Хочу поднять этот вопрос, прежде чем у нас начнется путаница. tedder ( talk ) 19:09, 18 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
Под графиком под «Инциденты по дням» есть подпись «Линии показывают тенденцию с использованием пятидневного среднего», в то время как на самом графике написано «7 Day Deaths» и «7 Day Cases». Я предполагаю, что 7 — это правильное число, а не 5, так как «7» является частью графика, но кто-нибудь знает наверняка? DKMell ( talk ) 19:08, 26 января 2021 (UTC) [ ответить ]
На графике под «Инциденты по дням» оранжевая линия для 7-дневного среднего числа смертей настолько сплющена по отношению к нижней части (оси X), что становится почти неразборчивой. Это происходит потому, что она построена с использованием того же масштаба, что и число новых случаев, которое на два порядка больше. Можно ли построить график смертей с использованием другого масштаба, чем новые случаи, чтобы оба были разборчивы? И, может быть, показать шкалу для новых смертей на оси в правой части графика (оранжевым цветом, если вы действительно хотите помочь прояснить, что к чему). Спасибо всем, кто знает, как это сделать. DKMell ( talk ) 19:08, 26 января 2021 (UTC) [ ответить ]
Есть ли какой-либо разумный способ нарисовать линейный график, показывающий случаи и смерти с течением времени? В идеале он должен был бы сам по себе изменять размер, чтобы соответствовать числам, и его не нужно было бы пересоздавать каждый раз, когда мы ежедневно обновляем данные. Я могу сделать это довольно легко в электронной таблице, но не знаю, как это будет сделано здесь. Возможно, что-то вроде этого: Черт, похоже, я не могу загрузить изображение графика. :( — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Billsey55 ( talk • contribs ) 06:20, 22 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
Похоже, что Template:Graph:Chart подойдет. Я никогда не пользовался им раньше, но мне нравится, что нам не нужно загружать изображение. Можете смело начинать, я уверен, что мы сможем вместе довести его до совершенства. tedder ( talk ) 19:11, 22 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
Спасибо команде и особенно Esprqii за прекрасную графику карты. Как читатель Википедии, я ценю добросовестное обновление данных по мере распространения вируса. Одна маленькая поправка: похоже, что цветовая кодировка округов Линн и Лейн на карте поменялась местами, поскольку в Линне 19 положительных результатов, а в Лейн — 3? Берегите себя, все. — Grand'mere Eugene ( обсуждение ) 19:51, 22 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
Спасибо! Я сам заметил ошибку Linn/Lane сегодня утром. Дайте мне знать, если у кого-то есть предложения по улучшению карты. Я раньше не особо много работал с графикой svg, поэтому было интересно разобраться. Я также постараюсь помочь с графиком, когда он появится. Всем здоровья. -- Esprqii ( talk ) 20:17, 22 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, я встроил первую попытку в график. Я не понимаю, как отобразить на оси X меньше названий дней, например, 28-фев, 2-март, 5-март, чтобы они не перекрывались. Я также не вижу способа добавлять данные, кроме как вручную. В идеале мы бы поместили все числа в базу данных и сгенерировали бы и поле, и график оттуда... Billsey55 ( talk ) 04:18, 23 марта 2020 (UTC) [ reply ]
Предлагаю использовать шаблон, который использует Нью-Йорк, чтобы не приходилось загружать его как изображение каждый день. tedder ( talk ) 17:41, 23 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
Мне нравится эта идея. Более вертикально ориентированная диаграмма была бы лучше. -- Esprqii ( обсуждение ) 20:34, 23 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
Выглядит отлично, за исключением того, что последняя строка не соответствует номерам OHA. Давайте поменяем их местами! -- Esprqii ( обсуждение ) 21:17, 23 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
Это номер OregonLive, если завтра они совпадут, я думаю, нам следует использовать номера OHA. tedder ( talk ) 22:20, 23 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
Да, выглядит хорошо, и для мобильных устройств должно быть лучше. Я мог прокручивать вперед и назад на своем телефоне, но большая часть эффекта была упущена.Billsey55 ( talk ) 07:25, 24 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
Возможно, стоит добавить еще один график, показывающий скользящее среднее новых случаев и новых смертей. Когда я делаю это в своей локальной таблице, то выглядит (по крайней мере сегодня), что мы почти неделю прошли пик по новым случаям и день прошли пик по новым смертям. Этот, вероятно, будет выглядеть лучше в виде линейного графика с горизонтальными линиями.Billsey55 ( talk ) 22:57, 9 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Согласен, это была бы полезная диаграмма. Похоже, что происходит выравнивание, поэтому было бы неплохо иметь график, который это показывает. -- Esprqii ( talk ) 00:12, 11 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Взгляните на эту таблицу. Кажется, второй график — это то, что я хотел бы видеть, но здесь это может быть немного сложно сделать. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PLH1Cpsq8DndQ1kmLazBMRxo3YVvk_jV-lilxm6cQIM/edit?usp=sharing — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Billsey55 ( обсуждение • вклад ) 22:15, 12 апреля 2020 (UTC) [ ответ ]
Это опубликованная версия только диаграммы, но я не могу понять, как встроить ее на страницу. Это создаст изображение, но покажет только текст. <iframe width="456" height="283" Seamless FrameBorder="0" Scrolling="no" src="https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vRil4ydHJ5cq4hETjZTa3kHgGPxyO3yq2nujtd9C8kcwxbvdMAE7NdLxKzqaN7pkQx3EgaO0COYrK7U/pubchart?oid=1443879340&format=image"></iframe> — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Billsey55 ( talk • contribs ) 22:30, 13 апреля 2020 (UTC)[ отвечать ]
«Меры социального дистанцирования в Орегоне могли предотвратить до 18 000 положительных случаев»
Карта действительно должна отображать количество случаев на душу населения, а не общее количество случаев, поскольку округа Орегона сильно различаются по численности населения. Восточный округ с небольшой численностью населения и средним числом случаев, вероятно, в реальности пострадал гораздо сильнее, чем городской округ с большим числом случаев. Хотелось бы иметь время сделать это самому, но, к сожалению, сейчас его нет. GeoEvan ( talk ) 08:53, 19 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Это хорошая идея, посмотрим, смогу ли я что-нибудь воплотить в жизнь. -- Esprqii ( обсуждение ) 20:49, 19 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Я создал эту карту.Файл:Случаи COVID-19 в Орегоне по округам на душу населения.svgСлучаи COVID–19 на душу населения в Орегоне по округамОна правильно показывает, что Мэрион является самой горячей точкой на душу населения, а Уматилла и Морроу определяются как восточные горячие точки. Для Шермана, поскольку там только 1 случай, но и меньше 2000 жителей, карта делает его более серьезным, чем он, вероятно, есть. Мысли? -- Esprqii ( talk ) 17:40, 20 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Исследования Benicia Senior Living
Совладелец Терри Уолдрофф, базируется в Орегоне. Руководит здравоохранением в Foster Creek, Heartwood Place Memory Care Community (Вудберн, 2014, 48 коек) [1] [2] [3] , River Grove (округ Лейн, куплен в 2015, не соответствует требованиям 9 февраля 2017, вынужден приостановить прием, ранее Santa Clara Special Care Community, ранее Sierra Oaks of Santa Clara, ранее Santa Clara Residential Inn) [4] [5] , Ross Linn Care Center (куплен в июле 2012) [6]
По данным DHS, Healthcare at Foster указана как собственность компании «St. Jude Operating Company, LLC». [7]
В одной из статей Памплин называет его Бенития, что неверно. Также видел его под названием "Benicia LLC".
^ "Memory care facility to open May 1". Woodburn Independent . 26 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 13 мая 2020 г. Получено 13 мая 2020 г.«Метод Best Friend — это наш способ предоставить более богатый и полный опыт всем нашим жильцам», — сказала Терри Уолдрофф, управляющий партнер Heartwood Place. «Мы разрабатываем станции активности для каждого жителя на основе их жизненного опыта».
^ Франке, Тайлер. "Открывается новое учреждение по уходу за пациентами с нарушениями памяти" . Получено 13 мая 2020 г.
^ Макдональд, Джефф. «Новое учреждение по уходу за пациентами с нарушениями памяти готовится к открытию в мае». Woodburn Independent . Получено 13 мая 2020 г.
^ Келли Кенойер. «Система пренебрежения». Eugene Weekly . Получено 13 мая 2020 г.
^ "Орегонский сайт по уходу за пожилыми людьми скрывает тысячи жалоб". oregonlive . Получено 13 мая 2020 г. Например , River Grove Memory Care в Юджине показывает, что с момента покупки его нынешними владельцами в 2015 году накопилось четыре жалобы. Однако поиск дома под тремя предыдущими названиями и владельцами показывает еще 31 жалобу. Семнадцать из них произошли за два года до того, как нынешние владельцы вступили во владение. Чтобы найти их, нужно хорошо знать историю дома. River Grove раньше был Santa Clara Special Care Community. До этого Sierra Oaks of Santa Clara. До этого Santa Clara Residential Inn.
^ Рэндалл, Барб. «Крупная реконструкция преобразит центр по уходу за больными Rose Linn». Обзор Lake Oswego . Получено 13 мая 2020 г. Проект реконструкции, который включал новые ковры, виниловые полы, краску, мебель, перепланировку общественных помещений и добавление современных технологий, начался в июле прошлого года, когда Терри Уолдрофф приобрела недвижимость.
^ "Сведения об учреждении - Поиск лицензированных учреждений долгосрочного ухода". ltclicensing.oregon.gov . Получено 13 мая 2020 г. . Владелец St. Jude Operating Company, LLC Владелец с: 4/2/2003
Округ Линкольн освобождает небелых людей от ношения масок
Об этом сообщили несколько часов назад, но я подумал, что это может быть достойно включения, поскольку это может повлиять на уровень заражения в Орегоне (или, по крайней мере, в округе). Есть несколько новостных статей [1] [2] [3] , а также упоминание на сайте округа Линкольн: [4]
Исключения:
Лица, имеющие проблемы со здоровьем/болезни, которые исключают или усугубляются ношением защитной маски.
Дети до 12 лет. Детям старше 2 лет, но младше 12 лет рекомендуется носить защитные маски, но это не является обязательным.
Лица с ограниченными возможностями, которые не позволяют им использовать защитное покрытие для лица, как описано в настоящей Директиве. Эти лица должны быть разумно приспособлены, чтобы предоставить им доступ к товарам и услугам.
Цветные люди, которые выразили повышенную обеспокоенность по поводу расовой дискриминации и преследований из-за ношения масок в общественных местах.
Почему в столбцах "# случаев" и "# смертей" вместо фактического числа указан %? Показывать % совершенно бессмысленно. Например, % новых случаев на 15.03.2021 составляет 0,11%, что составляет 178; однако % новых случаев на 30.03.2020, когда пандемия только зарождалась, составляет 11% (в 100 раз больше), и тем не менее фактическое число оказывается 58 (примерно на 2/3 меньше). Это не то же самое, что сравнивать яблоки с яблоками, это то же самое, что сравнивать яблоки с грузовиками, гружеными яблоками.
Пожалуйста, измените этот отчет так, чтобы он отображал реальные цифры, которые люди смогут понять.
Спасибо. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен JerseyJackson (обсуждение • вклад ) 23:11, 16 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Проценты используются для того, чтобы получить представление о том, как быстро распространяется пандемия. 11% против 0,11% показывают, что она распространяется в 100 раз медленнее. Проценты также позволяют сравнивать случаи заболевания со смертями, хотя и с задержкой по времени. EphemeralErrata ( talk ) 23:30, 16 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Я не вижу логики. 01.03.2020 в Орегоне был ОДИН случай. ОДИН случай. До этого момента был всего ОДИН случай, так что % новых случаев составил 100%. По-вашему, вирус распространялся в 909 раз БЫСТРЕЕ 01.03.2020, чем 15.03.2021. Это смешно!
Если вы тот человек, который обновляет информацию о COVID на этой странице, СПАСИБО!!! Однако, проценты, которые вы показываете, как я уже говорил ранее, СОВЕРШЕННО БЕССМЫСЛЕННЫ. 63.155.61.1 (обсуждение) 19:39, 18 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Могу ли я попросить кого-нибудь ответить на мой вопрос о проценте новых случаев?
Я хотел бы обсудить с автором %, показанный в разделе "Случаи COVID-19 в Орегоне, США (vte)" (как # случаев %, так и # смертей %). Если я ошибаюсь относительно того, насколько значима эта цифра, то, пожалуйста, просветите меня; однако, если я прав и эта цифра совершенно бессмысленна, то я считаю, что ее следует заменить на значимую цифру или значимый %. Спасибо за ваш замечательный вклад, Джексон 63.155.51.174 (обсуждение) 19:59, 22 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Отображаемый % равен (newCount - oldCount) / oldCount. Деление нормализует результат по количеству случаев. Это позволяет сравнивать темпы роста Орегона с Калифорнией, ... и Вайомингом, ... и т. д. Очевидный консенсус во многих случаях использования этой диаграммы заключается в отображении %, когда количество становится большим.
Мы хотели бы отобразить R0 в этих диаграммах. Однако это не то значение, которое мы можем вычислить из общедоступной информации. Отображение процентного изменения — плохая альтернатива веб-сайта.
К настоящему времени делитель стал слишком большим. Подавляющее большинство случаев достигли завершения и больше не являются заразными. Лучшим % для отображения было бы (newCount - oldCount) / activeCount. Увы, количество активных, потенциально заразных случаев также является числом, которое мы не можем вычислить. Даже департаменты здравоохранения могут только оценить это число. В начале пандемии общее количество было хорошим показателем количества заразных людей. Процентное изменение в день тогда было хорошим показателем того, насколько быстро росла пандемия. Помните, когда ее не ограничивают, она растет экспоненциально.
Когда количество случаев было очень небольшим, было полезно показывать абсолютное число новых случаев. Однако, как только число случаев превышает число людей в вашей спортивной команде, или студентов в классе, или посетителей ресторана, или коллег по работе, то это становится числом, которое не поддается человеческому пониманию. Оно становится просто числом. Отсюда и переход на проценты. Если вы хотите отслеживать абсолютные числа, они показаны ниже в статье об Орегоне.
Изменения на подходе. Количество данных в этих диаграммах скоро сломает Википедию.
Одно из предлагаемых изменений — показывать количество новых случаев на единицу населения, которое здесь часто отображается как количество случаев на 100 000 человек. EphemeralErrata ( обсуждение ) 23:26, 22 марта 2021 (UTC) [ ответ ]
Был ли выполнен запрос на изображение для этой статьи?
Я вижу несколько запросов изображений wikiproject на этой странице обсуждения, но в статье уже есть изображения. Эти запросы изображений были выполнены? Тайрон Мадера ( обсуждение ) 20:13, 4 июня 2021 (UTC) [ ответить ]
Я удалил запросы до дальнейшего уведомления. Тайрон Мадера ( обсуждение ) 20:32, 4 июня 2021 (UTC) [ ответить ]
Привет, размер статьи слишком большой, и я обнаружил, что это вызвано одной огромной таблицей, где раздел «Заметки» заполнен абзацами повторяющихся данных. Есть ли способ решить эту проблему? zsteve21 21:12, 23 сентября 2021 г.
Я тоже думал об этой таблице. Она становится довольно громоздкой, особенно текстовый столбец ежедневных смертей. Поскольку ссылки содержат одну и ту же информацию, а пандемия длится уже больше полутора лет, мы можем прекратить отслеживать по дням. Возможно, у пользователя Billsey55 есть идея, как ее уплотнить, например, свернуть по месяцам, удалить повествовательный текст и т. д. -- Esprqii ( обсуждение ) 15:56, 27 сентября 2021 г. (UTC) [ ответить ]
Это становится громоздким, просто из-за того, как долго мы находимся в пандемии. Мы могли бы прекратить выводить информацию о смерти, что позволило бы сэкономить много времени ежедневно, но мне было бы неудобно удалять существующие данные. Цифры не занимают место, это пол, возраст и место каждой смерти, которые съедают пространство. Мы не рассматриваем быстрый спуск к «нормальному» IMHO отсюда, поэтому я бы был открыт для перехода только к числам в первых пяти полях и оставления последних двух пустыми. Мы отключили дублирующую информацию в течение долгого времени, так что есть приоритет. Кроме того, штат становится медленным с этими данными, обычно я не вижу их до следующего дня... Billsey55 ( обсуждение ) 02:20, 28 сентября 2021 (UTC) [ ответ ]
Это звучит как хорошее начало. Со временем мы могли бы сократить повествовательный текст в старых строках, например, о базовых условиях. Мы также могли бы объединить ссылки в каждой строке в одну ссылку в верхней части столбца, которая ссылается на все пресс-релизы. -- Esprqii ( talk ) 16:16, 28 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Какая связь между таблицей и графиком над ней? Похоже, что график подготовлен вне Википедии и загружен как изображение. Что касается таблицы, то числовые столбцы частично дублируют данные, которые также есть в Медицинской диаграмме случаев. («В каждом» штате есть Диаграмма случаев, которая имеет больше функций, чем таблица.) Количество новых случаев/смертей является дополнительными данными, поскольку они не являются разницей между двумя суммами за день. В Нью-Мексико отчетность похожа на отчетность в Орегоне. Посмотрите на статью этого штата, чтобы узнать, как новые случаи/смерти регистрируются и отображаются в графике в Википедии. Я бы хотел, чтобы данные о возрасте в столбце Примечания были преобразованы в составную столбчатую диаграмму. Ее можно было бы сгруппировать по десятилетиям или для меньшего количества градаций, например, 0-17, 18-49, 50-59, 60-69, 70-79 и 80+. Это добавленная стоимость, которую мы могли бы сделать, но это не WP:OR . @Stattracker24: стоит присоединиться к этой беседе — они редактируют похожую информацию. EphemeralErrata ( обсуждение ) 21:51, 28 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Должен сказать, я совсем новичок в Wiki. Я даже не уверен, дойдет ли это сообщение до вас должным образом. Однако мне кажется, что многое из того, как данные контролируются и отображаются в графиках (и, возможно, связаны в справочных заметках), скрыто и заблокировано пользователем, создавшим график. Я не думаю, что другие страницы, которые обновлялись ежедневно, были завалены тем, что мы видим здесь (например, Техас). Я не уверен, возможно ли выяснить, кто был создателем, но, вероятно, стоит связаться с ними. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Stattracker24 ( talk • contribs ) 17:26, 28 сентября 2021 (UTC)[ отвечать ]
Если вы посмотрите на более раннюю часть выступления, я полагаю, что я предоставил ссылку на электронную таблицу для графика. Я считаю, что это более точное отображение прогресса пандемии в Орегоне, чем многие из диаграмм, опубликованных штатом. В свое время его использовали некоторые телеканалы, но не так часто, как я переделал масштабирование для смертей. Как вы предполагаете, это ручной процесс создания, а не автоматизированный из данных диаграммы.Billsey55 ( выступление ) 02:09, 14 октября 2021 (UTC) [ ответить ]
.svg/1280px-SARS-CoV-2_(Wikimedia_colors).svg.png)
.svg){kind=link}
