Обсуждение пользователя:GeoEvan

Привет. Я только что заметил это предложение по обновлению карты. Файл последний раз обновлялся в мае 2011 года и тогда он тоже устарел, так что хорошая попытка. Согласно поднятому там вопросу, каждый автономный регион в Сомали является юнионистским. Несмотря на несуществующий Маакхир (он был официально включен в Пунтленд в 2009 году [1]), все они считают себя федеральными государствами в соответствии с новым проектом конституции страны. Новая конституция допускает формирование таких автономных образований под федеральным правительством и, как ожидается, вступит в силу в конце этого года. Только сепаратистские власти в Сомалиленде стремятся к полной независимости, хотя территория признана на международном уровне как автономный регион Сомали. Что касается региональных подразделений, надежным руководством для использования на политической карте является эта другая карта. Она основана на другой карте политического контроля Сомали 2011 года , опубликованной сенатором США Марком Кирком. Вам придется скорректировать относительные пропорции, контролируемые каждым административным образованием против Al-Shabaab в соответствии с последними отчетами о ходе военной кампании (которые можно найти здесь и здесь). Например, TFG и его эфиопские союзники недавно захватили стратегический город Беледуэйн в центральном регионе Хиран у повстанцев, так что это должно быть отражено на карте. Дайте мне знать, если вам нужна помощь. Ура, Middayexpress ( обсуждение ) 19:23, 15 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! GeoEvan (обсуждение) 20:38, 15 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, относительно наших предыдущих обсуждений, я думаю, что я разобрался с линиями фронта в регионах Хиран, Бакул и Галгудуд. Также благодаря вашей помощи я разобрался с продвижением войск ПФП в регионе Хус. Однако с недавним продвижением в регионе Бакул, которое поставило войска ПФП и AMISOM на расстояние удара от столицы Худур, прав ли я, предполагая, что войска ПФП взяли под контроль всю приграничную зону и связали ее со своими войсками в регионе Хиран после падения Беледуэйна? Также из-за некоторой суеты с названием городов в регионе Гедо я нахожу этот регион самым проблемным. Не могли бы вы сказать, находится ли приграничная зона под полным контролем ПФП, и если да, то какую часть региона они контролируют? Если у меня это есть, я начну работать над картой (однако, хотя я и пытался экспериментировать с превращением ее в svg, результат хуже, чем сейчас, поэтому я буду использовать Photoshop). Спасибо. EllsworthSK ( talk ) 18:12, 21 января 2012 (UTC) [ reply ]

Ах да, и я почти забыл. Я много читаю о боях в регионе Бэй, но города, упомянутые в отчетах, я просто не могу найти, как бы я ни старался на карте. Я знаю, что столица Байдаба находится под контролем аль-Шабааб, но силы ПФП добились некоторого продвижения по главной дороге, но не могу понять, насколько далеко. EllsworthSK ( talk ) 18:16, 21 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет! Отличная работа по определению линий фронта в этих областях. И я восхищаюсь твоей смелостью редактировать что-то вроде этого в Photoshop. Может быть, когда-нибудь в будущем я смогу вручную трассировать версию SVG, но сейчас любое обновление, которое ты сможешь сделать, будет отличным. Прежде чем я отвечу на твои конкретные вопросы, позвольте мне указать на этот сайт, который я только что нашел, на котором есть замечательные карты Сомали, полные множества деревень (посмотрите карты для отдельных регионов): FSNAU Somalia Administrative Maps

Что касается Бакула, я только что нашел статью от декабря, в которой говорилось, что эфиопские войска уже вошли в приграничный район Бакула [2], по-видимому, без сопротивления. В статье упоминаются «районы Ато, Йид и Элбарде» — Йид уже был на территории ASWJ, а город Элбарде («Ceel Barde» на нашей карте) находится примерно на полпути к Хирану (Ато находится немного дальше от границы, на полпути по дороге из Йида в Элбарде). Административный район Элбарде простирается до Хирана, так что, возможно, они предполагают, что, как вы догадались, был открыт коридор вдоль всей границы. Хотя трудно сказать наверняка. Я также не понимаю, по какому маршруту войска шли из Беледуэйна в район Худур (Худур), особенно с учетом того, что в статье Somalia Report говорится, что они заняли «деревню Кесов» [3], которую я не могу найти даже на суперподробных картах FSNAU.

Вот (довольно) полезная карта Гедо. Несколько советов по написанию названий мест — буква «C» часто добавляется или опускается в начале слов, X и H часто совпадают, а гласные могут сильно меняться. 23 декабря в Somalia Report говорилось, что в Гедо группировка «Аш-Шабааб» контролирует только районы «Бардхере и Бурдхубе» [4]. Район Бардхере (Бардера) можно увидеть на карте, ссылку на которую я дал; Бурдхубе (Буур-Дхубо) на самом деле является городом в районе Гарбахаре, который можно увидеть либо на связанной карте FSNAU, либо на текущей версии нашей карты. С 23 декабря войска ПФП вошли в округ Бардере/Бадера достаточно далеко, чтобы захватить деревню Фафахдун/Фафаксадхуун [5], расположенную примерно в 2° 12' с.ш., 41° 38' в.д. Сообщалось также, что они взяли Эль-Адде «в округе Бардере», но город «Эль-Адде» скорее всего — это Сил Кадде, который на самом деле находится в округе Гарбахаре, недалеко от стыка с округами Эль-Вак и Белет-Хава. Насколько мне известно, «Аш-Шабааб» все еще может контролировать приграничную зону между Дхоблей в Нижней Джубе и Эль-Вак в Гедо, хотя на картах эта зона выглядит довольно малонаселенной, так что, возможно, дело просто в том, что ни одна из сторон не сохраняет там никакого реального присутствия.

Где вы читаете о боях в Бэй? Я об этом еще не слышал.

GeoEvan (обсуждение) 20:52, 21 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Отличная работа, ребята. Что касается автономных регионов, мы перечислим только те, которые признаны таковыми и фактически имеют территориальный контроль. Существуют различные группы диаспор, которые объявили «автономию» для своих анклавов на территории администраций Сомалиленда и Пунтленда и в других местах. Они почти всегда существуют только на бумаге и не имеют фактической власти в этих регионах или в ПФП; тем более на международном уровне. Пожалуйста, не обращайте внимания на блоги и другие подобные самоизданные источники , утверждающие обратное (например, этот пропагандистский блог [6]). Согласно WP:NOTABILITY , WP:QS и WP:UNDUE , мы не основываем карту на них. Согласно WP:OI , карта должна основываться исключительно на надежных источниках: «Оригинальные изображения, созданные википедистом, не считаются оригинальными исследованиями, если они не иллюстрируют или не представляют неопубликованные идеи или аргументы, основную причину политики NOR». Поэтому, пожалуйста, снова следуйте официальной карте выше от сенатора США и мировых государственных деятелей для надежного руководства по административному разделу страны. Что касается хода военной кампании, будет довольно сложно попытаться включить каждый отдельный захват города, поскольку они иногда отвоевываются в течение нескольких дней. Поэтому лучше подождать, возможно, неделю, прежде чем принимать во внимание более мелкие города; более крупные, такие как Беледуэйн, вряд ли падут в ближайшее время, так что смело включайте их, как только о них сообщат. Middayexpress ( обсуждение ) 19:50, 22 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за руководство, Middayexpress. Похоже, что на этот раз EllsworthSK будет вносить фактические изменения в карту, но я перестану ссылаться на Somalilandpress. Обратите внимание, что большинство моих источников вместо этого взяты из Somalia Report, серьезного издания, которым руководит авторитетный журналист. Логично, что мы не должны включать каждую администрацию, которая заявляет об автономии, хотя я все еще думаю, что нам нужно отображать территорию, контролируемую такими фракциями, как ASWJ. Кроме того, я не считаю, что сам worldstatesmen должен использоваться в качестве справочного материала для контроля на местах любой администрацией, поскольку собственная политика сайта гласит, что «Претензии диссидентских правительств, правительств в изгнании и сепаратистских движений указаны независимо от политической принадлежности». Например, я пока не видел убедительных доказательств того, что Азания фактически управляет какой-либо территорией. GeoEvan (обсуждение) 20:56, 22 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, ребята. Думаю, теперь я получил все, что мне нужно, так как завтра мне наконец-то удалось получить свободный день, и я начну работу над картой. EllsworthSK ( talk ) 21:02, 22 января 2012 (UTC) [ ответить ]

О, и более мелкие города. Я не буду включать их в карту, просто использую их местоположение как границу линии фронта. Карта будет обновляться, но имейте в виду, что это не будет каким-то гипер-крупным обновлением. Учитывая возраст предыдущей карты и военные действия, которые происходили между тем и настоящим, мне просто нужно было выяснить, кто что контролирует, но это не значит, что я буду включать деревни там, особенно в такого рода гражданскую войну. В Ливии нам как-то удалось это сделать, но там были сотни журналистов, которые сообщали о каждом движении войск, зоне контроля, битве и т. д., ничего подобного здесь. Хотя во время кампании в Феццане туда поехали немногие, и мы узнали, что столица округа была взята примерно через 3 недели, и даже это из 30-секундного видео на арабском языке на YouTube, а не RS. EllsworthSK ( talk ) 21:07, 22 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Звучит хорошо. И еще раз спасибо за вашу работу! Я понимаю, что это не будет огромным обновлением — надеюсь, что в ближайшие несколько месяцев я смогу найти время, чтобы воссоздать всю карту в SVG, чтобы нам было легче работать над ней сообща, возможно, рассмотреть некоторые тематические вопросы, а также фактические территориальные захваты. Знаете ли вы, что Middayexpress называет «картой сенатора Марка Кирка»? Кажется, я что-то упустил. GeoEvan (обсуждение) 21:15, 22 января 2012 (UTC) [ ответить ]

[GeoEvan]: Это карта, о которой я говорил. Распределение территории, конечно, не такое, как было с начала наступления, так что это всего лишь начальное руководство. Упоминание территории, которую контролирует ASWJ, нормально, поскольку это один из основных игроков Сомали.

EllsworthSK: Звучит хорошо. С нетерпением жду! Middayexpress ( обсуждение ) 13:34, 23 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Почему эта карта Wiki называется "картой сенатора Марка Кирка"? Кроме того, она производит впечатление довольно неточной, показывая штат Авдал (который, как я думал, у нас был консенсус, вероятно, не настоящий) и значительно переоценивая территорию Азании до этих последних нескольких месяцев боевых действий. Извините, я просто немного запутался. GeoEvan (обсуждение) 16:52, 23 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Подробности карты указаны в OP. Причина, по которой сенатор включил Азанию, заключается в том, что она якобы поддерживается кенийским правительством, поэтому имеет некоторую степень признания в качестве автономного региона. Но как я уже писал, эта карта — всего лишь отправная точка/руководство. Основной принцип включения должен оставаться основанным на том, признан ли данный автономный регион таковым и имеет ли он фактически территориальный контроль. Учитывая это, у меня нет возражений, если EllsworthSK не включит штат Авдал, Азанию и другие подобные образования, поскольку они на самом деле не имеют территориального контроля (хотя Азания, вероятно, будет иметь его через несколько месяцев, после того, как военное наступление завершится). Middayexpress ( обсуждение ) 17:45, 23 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Понял. Спасибо за разъяснения, и теперь я вижу ваше первоначальное объяснение карты сенатора. GeoEvan (обсуждение) 21:51, 23 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, извините за задержку. Что касается карты, я пытался обновить ее в Photoshop, но это оказалось гораздо сложнее, чем я ожидал, и даже после нескольких дней попыток я не смог получить ничего приличного. Пробовал несколько конвертеров SVG, но все они фактически уничтожили изображение. Я искал больше вариантов, но не смог ничего найти, так что нет, последние несколько недель я был занят личной жизнью и оставил ее умирать, потому что понятия не имею, как обновить ее в текущем формате. Если вам удастся как-то преобразовать ее в SVG, я могу быть более полезен, но с этим... я просто не настолько опытен в графических редакторах. EllsworthSK ( talk ) 17:53, 23 февраля 2012 (UTC) [ reply ]

Привет! Вы уже начали конвертировать изображение в SVG, и если нет, не возражаете, если я сделаю запрос на WP:Graphic Lab/Map workshop ?-- DrewMek ( talk ) 16:00, 24 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я еще не начал и не начну как минимум несколько дней (возможно, недель). Так что смело делайте запрос в Graphic Lab. Можете ли вы четко указать в запросе, что нам не нужно, чтобы они обновляли карту, а нужно просто сделать версию SVG, которую я и другие сможем обновлять самостоятельно. Вероятно, нужно просто вручную вычерчивать линии (и вставлять текст заново). Я знаю, как это сделать — вопрос только в том, чтобы найти время. GeoEvan (обсуждение) 18:09, 24 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Cna мы добавим Dire nd Goundam в 2012_insurgency_in_northern_Mali#Towns_captured_by_the_MNLA]]? Спасибо. Lihaas ( talk ) 09:27, 22 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

У вас есть цитата? Единственный источник, который я вижу в статье, говорит: "Не было сразу ясно, планировали ли повстанцы удерживать города или нанести удар и двигаться дальше, как они делали в других местах". Они все еще удерживают их? GeoEvan (обсуждение) 15:12, 22 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

источник они захватили города без сопротивления и после переворота и оставления многих северных позиций военными (все в статье источник) кажется маловероятным, что что-то могло бы их отбросить. Как и с Анефисом сейчас... также Кидаль, Гао и Тимбукту, возможно, скоро.

Это, по-видимому, указывает на то, что сами малийцы заявили, что два города, о которых идет речь, были взяты, поскольку они готовились защищать другие города. Lihaas ( обсуждение ) 10:12, 24 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Меня беспокоит, что силы MNLA могли войти в эти города, а затем полностью уйти - если они не заняты ни правительством, ни силами MNLA, я не уверен, что это считается "захватом". Оба источника относятся к периоду вскоре после события, и оба, похоже, оставляют открытой возможность того, что они не оставили оккупационные силы. Я не умею читать по-французски, но, основываясь на переводе Google этого источника, кажется, что это даже подразумевает, что они быстро ушли. GeoEvan (обсуждение) 17:17, 24 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Конечно, но для такого случая, как этот, судебного приказа Мали не существует (что является презумпцией того, что у государств есть такие полномочия). Французский - это заявление самого Мали о том, что оно утрачено. (я немного говорю по-французски) Lihaas ( talk ) 10:05, 25 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

В каждой стране есть места, где закон не соблюдается регулярно. Вопрос в том, были ли эти города захвачены MNLA. Если они сами не удерживают их, то что помешает правительству Мали снова появиться на вертолете в любой момент, доказывая свою способность обеспечить свой контроль? GeoEvan (обсуждение) 11:59, 25 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Думаю, пока, если не найду новой информации, возможно, обозначу Дайр и Гундам как "бывший контроль". По крайней мере, это - то, что повстанцы контролировали их в какой-то момент в прошлом - похоже, подтверждается источниками. GeoEvan (обс.) 11:59, 25 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Звучит хорошо. Также Гао теперь взят. Будет ли это ИЛИ, чтобы заштриховать северо-восточные районы Гао и другой (чьего названия нет на карте), поскольку все города находятся под контролем и разведывают оленей вокруг него). Агельхок находится под контролем повстанцев (хотя не уверен, когда он был отбит) [7][8]][

Также я попробовал что-то новое на странице, чтобы указать, кто удерживает город. Кидаль удерживает Анкар Дайн, а остальные — MNLA. Возможно, с другими цветами, и раздельным цветом для GAPO. Также, похоже, Тимбукту пал Lihaas ( обсуждение ) 07:47, 1 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Затенение областей не будет OR (я сейчас не в Мали), но это будет невозможно проверить, если у нас нет источника, на который можно сослаться. Спасибо за ссылки на Aguelhok - интересно, может ли это быть ошибкой? Думаю, лучше пока придерживаться этого, если так говорят источники. Указание того, какая группа удерживает город согласно источникам, вероятно, хорошая идея, хотя лично я подозреваю, что там много дезинформации. Почему вы зачеркнули "Gao is took", и что такое GAPO? GeoEvan (обс.) 17:32, 1 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

PS Сообщается, что Кидаль был взят и MNLA, и Ansar Dine, а не только последними [9] GeoEvan (обс.) 17:32, 1 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Районы Кидаль и Гао можно смело затенять...хотя, возможно, не Тимбукту, так как Тауденни , Ниафунке и Дуэнца , а также Гурмархарус нигде не упоминаются (хотя, если Лере будет взят, я могу только предполагать...и, как ни странно, на ранней стадии).

Около 2-3 источников указали, что Агельхок был взят обратно, но это может быть просто обычная чушь синдицированных СМИ, даже если RS.

Есть некоторые сомнительные моменты относительно того, кто что контролирует, но в основном все четко прописано (только что спросил кого-то о двух городах, которые теперь могут быть AD)

Кто-то еще добавил Гао на карту... GAPO — опечатка.

На странице я не был уверен, кто захватил Тимбукту (можно добавить MNLA, поскольку большинство источников ссылаются на их флаг), но, судя по статье, теперь Кидаль находится под контролем AD ( Lihaas ( обс. ) 17:53, 1 апреля 2012 (UTC)). [ ответить ]

Только что опубликовал более конкретный источник для Агельхока на вашей странице usertalk. Думаю, мне стоило оставить его здесь для простоты... :-p Я бы предпочел пока воздержаться от затенения - у меня нет явного источника, и я думаю, что карта захваченных городов говорит сама за себя. Я помню источник, который говорил, что MNLA утверждали, что контролируют Кидаль, когда он был впервые захвачен, но я думаю, что это могло измениться. GeoEvan (обсуждение) 18:06, 1 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Увидел это и добавил, спасибо. (кстати, я просто добавляю ссылку, а потом запускаю рефссылки) --> Боже мой! Только что зашёл, чтобы это рекламировать, и мы все такие тупые. Это всегда было на странице...

Да, MNLA тоже взяла под контроль страницу, но затем там говорится, что их флаги были сняты исламистским контролем (=AD). Возможно, еще одна колонка с "взятыми" И "удерживаемыми", хотя только Кидаль и еще 1-2 человека были изменены, так как группа расколола Лихаас ( обсуждение ) 18:17, 1 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Я позволю вам заняться контролем MNLA против AD. Я доверяю вашему суждению. Обратите внимание, что эти две группы, как сообщается, были разделены с самого начала [10], и что MNLA до сих пор официально отрицает связи с AD [11]. GeoEvan (обсуждение) 18:23, 1 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Упс...еще одна ошибка. Похоже, правительство снова взяло город под контроль на следующий день...до сих пор не знаю, когда оно взяло под контроль катушки, но последние источники говорят, что это так.

Сегодня MNLA заявило, что будет управлять с AD... это путаница. Я лично подозреваю, что общество там в любом случае консервативное мусульманское, а MNLA является международным органом, который не хочет получить плохую прессу от "исламистской" группы, в то же время он хочет угодить народным настроениям. Lihaas ( обсуждение ) 18:31, 1 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Хм...прочитайте январскую часть о Ниафунке...что это может значить с точки зрения ретроспективы? Рядом с Лере, снято в тот же день Lihaas ( обсуждение ) 18:34, 1 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Подводя итог: нужен Aguelhok в красном и Niafunke как минимум в желтом. ( Lihaas ( talk ) 19:03, 1 апреля 2012 (UTC)). [ ответить ]

Вы имеете в виду ту статью Al Jazeera, на которую я ссылался для Aguelhok? Кажется, их сайт сейчас закрыт на техническое обслуживание, так что, думаю, мне придется зайти позже. GeoEvan (обсуждение) 19:20, 1 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

В нашей статье говорится, что его отобрали 25-го числа, но источники сообщают, что в настоящее время он находится в руках повстанцев.

Асло Ниафунке нужен желтый (и с текущей легендой это хорошо), а Беру нужно быть в красном. Lihaas ( обсуждение ) 08:11, 2 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Я не могу найти источник, который ясно говорит, что Niafunke был захвачен, только то, что он был атакован. И есть ли у вас источник для Ber, кроме собственного веб-сайта MNLA? GeoEvan (обсуждение) 08:15, 2 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Niafunke взята с нашей страницы в разделе хронологии...Ber пока только MNLA. Думаю, что подождем. Первый должен быть хорош для Lihaas ( обсуждение ) 12:49, 2 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Итак, та часть источника, на которую мы ссылаемся в отношении Ниафунке, — это вот эта строка? «Атаки этих последних вилл вызывают беспокойство среди населения Томбукту, региона Джуск-ла-Эпаргне после повторения Ниафунке в рамках регулярной армии в более позднем празднике». Мой французский не очень хорош. Означает ли это, что армия «отобрала» город из-под контроля повстанцев? GeoEvan (обсуждение) 13:33, 2 апреля 2012 г. (UTC) [ ответ ]

По обсуждению с пользователем talk: Khazar2 , похоже, что он был взят и утерян в феврале Lihaas ( talk ) 18:02, 2 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

[GeoEvan], на моем слабом французском это звучит так: «Атаки на последние города беспокоят жителей Тимбукту, региона, который до сих пор избегал нападений с момента взятия Ниафунке регулярной армией в феврале прошлого года». Khazar2 ( обсуждение ) 18:07, 2 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо. Я всегда не решаюсь добавлять что-то, основываясь на одном не совсем явном источнике, но, полагаю, этого должно быть достаточно, чтобы окрасить это в желтый цвет, теперь, когда у нас есть своего рода мини-консенсус. :-) GeoEvan (обсуждение) 07:21, 3 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Похоже, Дуэнца захвачен( Lihaas ( talk ) 08:57, 5 апреля 2012 (UTC)). [ ответить ]

Спасибо! Нашел также английский источник. [12] GeoEvan (обс.) 15:34, 5 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы добавить город Арауан на карту восстания туарегов, Файл:Azawad Tuareg rebellion 2012.svg . Он еще не взят, но не могли бы вы добавить его как простой не взятый город. Это важный город, который повстанцам нужно будет взять, если они нападут на Тауденни в будущем, и он немного добавит к пустой пустынной части региона Тимбукту. Spongie555 ( talk ) 06:05, 3 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за совет, Spongie. Я пока не уверен, стоит ли добавлять небольшие поселения, которые еще не были местом боевых действий, но я буду иметь это в виду, когда мы пойдем дальше. GeoEvan (обсуждение) 07:12, 3 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Ну, если это достаточно примечательно для вики, то, я думаю, должно быть достаточно примечательно и для карты. Lihaas ( обс. ) 09:00, 3 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Большинство других городов со страницами Википедии уже есть на карте? Потому что если нет, то включение каждого города, известного в Википедии, может перегрузить карту. GeoEvan (обсуждение) 15:07, 3 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Арауан находится в регионе Северного Мали, который пустует, поэтому он не должен переполнять этот регион, но, возможно, исключение небольших известных городов в южной части Азавада может предотвратить переполнение карты. Spongie555 ( обсуждение ) 05:19, 4 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Я бы хотел иметь какие-то менее произвольные критерии, чем те, что для добавления городов на карту. И заметьте, что даже тот факт, что его нет на карте, указывает на то, что он не был взят повстанцами. GeoEvan (обсуждение) 13:54, 4 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, [GeoEvan]!

Вас процитировали на Al Jazeera! здесь Поздравляем! -- RJFF ( обсуждение ) 17:10, 13 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо, что указали мне на это, RJFF! Я вижу, что они также разместили карту конфликта в Азаваде с глупым указанием "Blogspot" (хостинговый домен моего сайта) вместо нормальной ссылки на мой сайт или на копию на Wikimedia Commons/Wikipedia, как они сделали с моей картой Йемена некоторое время назад... но я возьму то, что смогу получить. ;-) GeoEvan (обсуждение) 17:30, 13 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Категория: Таблицы контроля городов и поселков во время вооруженных конфликтов , которую вы создали, была номинирована на возможное удаление, слияние или переименование. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице Категории для обсуждения . Спасибо. Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 17:47, 16 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список активных повстанческих групп , вы добавили ссылки, указывающие на страницы неоднозначности Верхний Нил и Единство (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:50, 21 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 12:48, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, GeoEvan. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, пожалуйста, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Mdann52 ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, GeoEvan. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, пожалуйста, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Mdann52 ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, GeoEvan. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, GeoEvan. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:03, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Приветствую. При вставке текста на языке, отличном от английского, в статьи, пожалуйста, заключите этот текст в {{ lang }} . Невыполнение этого требования приводит к проблемам с доступностью (а выполнение этого требования дает несколько других преимуществ, описанных в Template:lang#Rationale ). Glades12 ( обсуждение ) 10:00, 24 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, но боюсь, я не знаю, о какой редакции вы говорите. Я не помню, чтобы я вставлял какой-либо текст на языке, отличном от английского, в какие-либо статьи. GeoEvan (обсуждение) 17:00, 24 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Я имею в виду эту правку в .nu . Nu — определенно не английское слово. Glades12 ( обсуждение ) 17:16, 24 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

А, понял - ты прав, конечно. Спасибо! GeoEvan (обс.) 16:39, 26 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

«Редактор», который, по-видимому, считает, что Галланд не вставлял сиротские сказки, а «восстановил» их из «более ранних европейских версий» из «оригинального арабского текста», нападает на руководство этой книги. Пожалуйста, я думаю, мне нужна помощь в поддержании фактов здесь. -- Soundofmusicals ( обсуждение ) 20:22, 9 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

У меня, возможно, сейчас слишком много дел, чтобы сделать необходимые исследования, чтобы поддержать вас в этом прямо сейчас, к сожалению. Может быть, вы могли бы запросить защиту страницы от редакторов IP? GeoEvan (обсуждение) 05:00, 10 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:17, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:04, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:25, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте, я Qwerfjkl (бот) . Я автоматически обнаружил , что это редактирование , выполненное вами на странице Суданский конфликт в Южном Кордофане и Голубом Ниле , могло привести к ошибкам в ссылках. Они следующие:

• Ошибка " голый URL и отсутствующий заголовок ". Ссылки показывают эту ошибку, когда у них нет заголовка. Отредактируйте статью, чтобы добавить соответствующий параметр заголовка к ссылке. (Исправление | Попросить о помощи)

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, Qwerfjkl (бот) ( обсуждение ) 02:08, 12 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:21, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет, ГеоЭван

Добро пожаловать в Википедию! Я тоже здесь редактирую под именем Significa liberdade и мне приятно с вами познакомиться :-)

Я хотел сообщить вам, что я попросил обсудить перенаправление Two Areas , созданное вами. Ваши комментарии приветствуются на Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 March 12 § Two Areas .

Если у вас есть вопросы, пожалуйста, оставьте комментарий здесь и начинайте его с {{Re|Significa liberdade}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~. Спасибо!

(Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.)

Significa liberdade (она/её) ( разговор ) 19:04, 12 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:06, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}