Обсуждение:Блаженство (фотография)
| Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи Bliss (фотография) . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
|
| Найти источники: Google (книги · новости · ученые · бесплатные изображения · ссылки WP) · FENS · JSTOR · TWL |
| Архивы : 1 |
 | Bliss (photograph) has been listed as one of the Art and architecture good articles under the good article criteria. If you can improve it further, please do so. If it no longer meets these criteria, you can reassess it. | |||||||||
| ||||||||||
| This  level-5 vital article is rated GA-class on Wikipedia's content assessment scale.It is of interest to the following WikiProjects: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg/1280px-Banco-ottico-1905-vettoriale_(inverse).svg.png)
«Самое просматриваемое в истории»
Об этом говорят два источника, и оба они слабы для этого заявления. Это журналистская сенсационность с небольшим или нулевым исследованием, своего рода мыслительное упражнение, чистая спекуляция. Для такого надежного заявления нужен список фотографий, ранжированных по методологии. -- Green C 23:56, 5 октября 2024 (UTC)
- Согласен, хотя мне еще много источников нужно изучить. Если я найду исследование, которое придет к выводу, что Bliss — самая просматриваемая фотография в истории, я опубликую его здесь. Свободно 0 ( обсуждение • вклад ) 11:38, 6 октября 2024 (UTC)
- Microsoft Video (2014) предположил, что это «самое просматриваемое изображение в мире... его посмотрели миллиард человек». Более правдоподобно, чем самое просматриваемое изображение в истории, и более надежный источник, хотя и первичный, но кто еще может знать лучше. -- Green C 20:37, 6 октября 2024 (UTC)
Буколические зеленые холмы
Источники этого имени:
- «Блаженство»: фотография, которую посмотрели миллиарды людей, Far Out (избранная статья с другими возможными полезными материалами)
- В сноске № 11 Чарльза О'Риэра говорится, что эта информация была/есть в метаданных изображения в Windows XP Beta 2.
- Так много источников повторяют это, и никто не опровергает это. Думаю, мы будем отставать от остального мира, если не включим это.
-- Green C 20:37, 6 октября 2024 (UTC)
- Но является ли Far Out надежным? Похоже, это единственное упоминание из источника, который потенциально может быть надежным, но с другой стороны, похоже, что они на самом деле ссылаются на контент из видео YouTube. Мы не можем использовать метаданные изображений в качестве надежного источника, и я не нашел других надежных источников, упоминающих это имя. На CD-ROM Corbis Westlight Creative Freedom также нет списка изображений по имени. Bucolic Green Hills могло быть оригинальным названием, но оно также могло быть выдуманным, так как было введено только в 2019 году. Свободно 0 ( обсуждение • вклад ) 21:53, 6 октября 2024 (UTC)
- Я получил доступ к некоторым книгам О'Рира (и книгам, которые охватывают его творчество) и попробую поискать в них, чтобы увидеть, упоминается ли что-нибудь. Свободно 0 ( обсуждение • вклад ) 22:21, 6 октября 2024 (UTC)
- Нет упоминаний о Bliss или Bucolic Green Hills in Napa Valley: The Land, the Wine, the People , Wine Across America: A Photographic Road Trip , California Wine Country (2011), California Wine Country (2004), Beautiful Wineries of the Wine Country и Wine Country . Свободно 0 ( обсуждение • вклад ) 23:02, 6 октября 2024 (UTC)
- Это не выдумка. Если вы посмотрите на JPG в ISO Windows XP, «Bucolic Green Hills» появляется в поле заголовка в метаданных (см. https://i.imgur.com/sbFGDTl.png). Другие изображения Corbis хранят свои заголовки в этом поле. Это же имя также находится в файле Bliss TIFF, предоставленном Fujifilm. Если я не упускаю какие-то указания, я не понимаю, почему метаданные не могут быть использованы в качестве источника? Это все еще официальные данные; например, я видел сцены титров игр или аннотации к альбомам, используемые в качестве источников. Причина, по которой они не были добавлены до 2019 года, заключается в том, что только около 2018 года люди начали действительно глубоко копать в исследовании обоев Windows и их деталей. Meadowtron ( обсуждение ) 16:03, 7 октября 2024 (UTC)
- Это интересное подтверждение, но грустно, что надежные источники, похоже, полностью проигнорировали это имя. Я просмотрел Far Out, и, похоже, у них есть редакционная политика, но не смог найти никаких обсуждений о них на WP:RSP , поэтому я в любом случае включу их и метаданные обратно в статью. Первоначальная ссылка ссылалась на метаданные из Windows XP Beta 2. Изменились ли метаданные после официального релиза? Пока я оставлю все как есть. Свободно 0 ( обсуждение • вклад ) 16:17, 7 октября 2024 (UTC)
- Спасибо. Я думаю, что причина, по которой в ссылке указано Beta 2, заключается в том, что XP преобразует обои по умолчанию в BMP во время установки, стирая все метаданные. В Beta 2 по умолчанию были установлены другие обои, поэтому Bliss был установлен просто как JPG. Однако вы все еще можете вручную извлечь JPG из предустановочных файлов на диске финальной версии, и метаданные все еще присутствуют в файле. Я думаю, что именно поэтому оригинальное название не было широко распространено в течение нескольких лет из-за того, что файл после установки не имел метаданных. Meadowtron ( обсуждение ) 19:51, 7 октября 2024 (UTC)
- Это интересное подтверждение, но грустно, что надежные источники, похоже, полностью проигнорировали это имя. Я просмотрел Far Out, и, похоже, у них есть редакционная политика, но не смог найти никаких обсуждений о них на WP:RSP , поэтому я в любом случае включу их и метаданные обратно в статью. Первоначальная ссылка ссылалась на метаданные из Windows XP Beta 2. Изменились ли метаданные после официального релиза? Пока я оставлю все как есть. Свободно 0 ( обсуждение • вклад ) 16:17, 7 октября 2024 (UTC)
- Я получил доступ к некоторым книгам О'Рира (и книгам, которые охватывают его творчество) и попробую поискать в них, чтобы увидеть, упоминается ли что-нибудь. Свободно 0 ( обсуждение • вклад ) 22:21, 6 октября 2024 (UTC)
- На самом деле мы не знаем, кто назвал или описал фотографию Bucolic Green Hills. Мы знаем, что она была на изображении, которое Microsoft использовала в 2000 году. Мы знаем, что они получили ее от Corbis, а Corbis — от Westlight, а Westlight — от автора. Однако «имя» больше похоже на описание, типичное для сайтов со стоковыми фотографиями («Bucolic Green» на Getty). Это могло быть имя/описание, выбранное автором, кем-то в Westlight или кем-то в Corbis. Кто назвал/описал ее или когда, неизвестно. -- Green C 15:50, 8 октября 2024 (UTC)
- Похоже, это следствие того, что имя было скрыто в метаданных и не упоминалось нигде в Интернете до 2018 года. Может быть, кто-то свяжется с О'Риэром однажды и спросит его об этом имени. Я знаю, что мы не могли использовать электронную почту в качестве ссылки, но все равно было бы неплохо узнать, откуда взялось название. Вакантно 0 ( обсуждение • вклад ) 16:59, 8 октября 2024 (UTC)
- Я бы предположил, что агентства стоковых фотографий дают названия изображениям, да. Так что, скорее всего, фотографы не утруждают себя давать названия своим изображениям, поскольку им в любом случае дают описательные названия маркетологи, и я сомневаюсь, что О'Рир будет отслеживать все названия по памяти. И, конечно, Bliss в то время была всего лишь одной из многих фотографий, которые О'Рир отправил в Westlight. Я думаю, что Bucolic Green Hills все еще достаточно хорошо подходит в качестве «оригинального названия». Meadowtron ( обсуждение ) 21:45, 8 октября 2024 (UTC)
Обзор ГА
Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.
| GA toolbox |
|---|
|
| Reviewing |
- Этот обзор включен из Talk:Bliss (photograph)/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.
Номинатор: Вакант0 ( обсуждение · вклад ) 23:54, 8 октября 2024 г. (UTC)
Рецензент: Actuall7 ( обсуждение · вклад ) 08:18, 13 октября 2024 г. (UTC)
Здравствуйте, я хотел бы просмотреть эту статью. Создание этой страницы заранее. Actuall7 ( talk ) 08:18, 13 октября 2024 (UTC)
- Я вижу, что вы новый рецензент, так что если у вас возникнут вопросы во время обзора, не стесняйтесь задавать их мне. Учитывая, что archive.org все еще недоступен, интервью, которое Microsoft дала О'Риару в 2014 году, доступно на YouTube: [1]. Вакантно 0 ( обсуждение • вклад ) 08:58, 13 октября 2024 (UTC)
Первоначальные проверки
- Earwig дает 64,3% вероятности нарушения, но большая часть — это цитаты из этого источника [2].
- Все изображения качественные и лицензированы.
Вести
- Такие термины, как Microsoft, Fujifilm и Билл Гейтс, следует снабдить викиссылками, поскольку это первое их упоминание.
Сделанный
- « Компания-разработчик программного обеспечения повторно использовала » -> это предложение звучит немного странно, когда его используют по отношению к Microsoft, может быть, стоит просто сказать Microsoft?
- Сделанный
- « холм, вновь превратившийся в виноградник ». -> это предложение сбивает с толку, поскольку ранее не упоминалось, что это был бывший виноградник.
- Готово Добавлено упоминание.
.svg){kind=link}
Обзор
- « пышные зеленые холмы и перистые облака » должно быть с -> « пышные зеленые холмы и перистые облака »
- Сделанный
- На изображении О'Риэра следует поставить точку, поскольку это предложение.
- Сделанный
- Должна ли ссылка на Сент-Хелену, Калифорния, включать Калифорнию?
- Готово Нет, Калифорния попадает под общее слово.
- Кроме того, в информационном поле также указана ссылка на Калифорнию.
- " имели идентичный результат " -> " имели идентичный результат "
- Сделанный
История
- « также базируется в Сиэтле » -> Сиэтл ранее не упоминался, поэтому я не уверен, почему там написано «также».
- Сделанный
- " также считалось обоями по умолчанию " -> " также считалось обоями по умолчанию "
- Сделанный
- " но было изменено из-за того, что тестировщики сравнили его с ягодицами. " -> этот источник [3] не кажется очень надежным, чтобы доказать, что тестировщики сказали это, поскольку он ссылается на другую Википедию.
- Эту часть цитирует Рэймонд Чен (ссылка 22).
- Понятно, но можно ли доверять ссылке 23?
- Да, это так. См. VG/RS .
- Спасибо за подтверждение.
- Да, это так. См. VG/RS .
- Понятно, но можно ли доверять ссылке 23?
- Эту часть цитирует Рэймонд Чен (ссылка 22).
- " обои по умолчанию, но купить " -> " обои по умолчанию, но купить "
- Сделанный
- " билет на самолет, и он лично " -> убрать запятую.
- Сделанный
- " обои по умолчанию " -> ссылка на обои приведена здесь, несмотря на то, что они упоминались ранее в том же разделе в разделе " обои по умолчанию", но были ".
- Сделанный
- В цитате следует упомянуть Half Dome.
- Сделанный
Я продолжу позже. Actuall7 ( talk ) 13:12, 13 октября 2024 (UTC)
Спасибо за то, что все рассмотрели, продолжаем обзор. Actuall7 ( talk ) 02:17, 14 октября 2024 (UTC)
Прием
- Почему Digital Camera World связан с Future US? Digital Camera World даже не упоминается в статье Future US.
- Я не уверен, почему их нет в этой статье, но они принадлежат Future US (см. здесь). Они также издают журнал уже долгое время.
- Понятно, спасибо за подтверждение.
- Я не уверен, почему их нет в этой статье, но они принадлежат Future US (см. здесь). Они также издают журнал уже долгое время.
- Кроме этого, других проблем нет.
Наследие
- " журналисты предположили, что это может быть " -> " журналисты предположили, что это может быть "
- Сделанный
- Поскольку номер 13 также принадлежит Napa Valley Register, он также должен иметь тег с указанием необходимости подписки, как и номер 3.
- Сделанный
- Второй абзац в разделе «Наследие» больше подходит для раздела «Прием», поскольку в нем говорится о популярности фотографии.
- Сделанный
- « Microsoft свяжется с ним » -> « Microsoft свяжется с ним »
- Сделанный
Ре-создания
- Стоит ли перенести фотографию Голдина+Сеннеби в раздел «Воссоздание», поскольку именно там она впервые упомянута? Ее можно оставить в разделе «Наследие», если вы считаете, что ее там нет.
- Готово Да.
- " Aero в Windows Vista, а также " -> удалить запятую.
- Сделанный
- Следует ли разместить в разделе «См. также» ссылки на список фотографий, считающихся наиболее важными?
- Если бы эта фотография не считалась некоторыми самой просматриваемой в истории, то я не думаю, что включение было бы оправданным. Но из-за этого я думаю, что она должна остаться, поскольку статья содержит известные (и важные) фотографии.
- Понятно, спасибо за объяснение.
- Если бы эта фотография не считалась некоторыми самой просматриваемой в истории, то я не думаю, что включение было бы оправданным. Но из-за этого я думаю, что она должна остаться, поскольку статья содержит известные (и важные) фотографии.
Ссылки
- Ссылки 1 и 29 должны иметь тег «Необходима подписка».
- Сделанный
- В ссылке 3a указано, что фотография была сделана в 1998 году, в ссылке 4 указано, что фотография была сделана в 1998 году, а в ссылке 5 указано, что фотография была сделана в 1996 году, поэтому я не уверен в точной дате фотографии.
- Год определенно не совпадает в источниках, упоминаются 1996 и 1998 годы. Однако в интервью 2023 года О'Рир рассказал о том, как он сделал фотографию 25 лет назад, что соответствует 1998 году. Это лучшее указание, которое у нас есть, на то, что она была сделана в 1998 году (в большинстве источников О'Рир говорил только о том, что фотография была сделана в январе).
- Понятно, это делает 1998 год более вероятным.
- Год определенно не совпадает в источниках, упоминаются 1996 и 1998 годы. Однако в интервью 2023 года О'Рир рассказал о том, как он сделал фотографию 25 лет назад, что соответствует 1998 году. Это лучшее указание, которое у нас есть, на то, что она была сделана в 1998 году (в большинстве источников О'Рир говорил только о том, что фотография была сделана в январе).
- Следует ли Ref 14 использовать идентификатор ProQuest вместо ISSN?
- Сделанный
Это все проблемы, которые я вижу, хорошая работа над статьей. Actuall7 ( обсуждение ) 02:17, 14 октября 2024 (UTC)
- Спасибо. Все сделано. Свободно 0 ( обсуждение • вклад ) 18:02, 14 октября 2024 (UTC)
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.
Знаете ли вы номинацию
()
- Комментарий или просмотр
- История статьи
- ... что Bliss , стандартные обои Windows XP , изначально были стоковой фотографией ? Источник: Rooke, Hannah (7 августа 2023 г.). «Вы видели «самую просматриваемую фотографию»?». Digital Camera World . Архивировано из оригинала 8 октября 2024 г. . Получено 7 октября 2024 г.
- ALT1 : ... что пышный холм Блисс , стандартные обои Windows XP , теперь покрыт виноградниками ? Источник: Рук, Ханна (7 августа 2023 г.). «Вы видели «самую просматриваемую фотографию»?». Digital Camera World . Архивировано из оригинала 8 октября 2024 г. Получено 7 октября 2024 г.
- ALT2 : ... что Bliss , стандартные обои Windows XP , были сфотографированы в округе Сонома, Калифорния ? Источник: Rooke, Hannah (7 августа 2023 г.). «Вы видели «самую просматриваемую фотографию»?». Digital Camera World . Архивировано из оригинала 8 октября 2024 г. Получено 7 октября 2024 г.
- ALT3 : ... что Bliss , стандартные обои Windows XP , были сфотографированы бывшим фотографом National Geographic ? Источник: Rooke, Hannah (7 августа 2023 г.). «Вы видели «самую просматриваемую фотографию»?». Digital Camera World . Архивировано из оригинала 8 октября 2024 г. Получено 7 октября 2024 г.
- ALT4 : ... что холмистая местность Блисс , стандартные обои Windows XP , была запечатлена после нашествия филлоксеры ? Источник: Cain, Abigail (3 июля 2017 г.). «История самого известного в мире фона рабочего стола». Artsy . Архивировано из оригинала 13 июля 2024 г. Получено 7 октября 2024 г.
- Просмотрено : Шаблон:Знаете ли вы номинации/1909 Китайские провинциальные выборы
Улучшен до статуса Good Article пользователем Vacant0 ( обсуждение ). Количество требуемых QPQ: 1. У номинатора 12 прошлых номинаций.
Вакантно 0 ( обсуждение • вклад ) 17:06, 15 октября 2024 г. (UTC).
- Хотите ли вы включить сами обои в качестве зацепки? Я думаю, ностальгическая ценность, которую они придают, сделает зацепку еще интереснее. Nineteen Ninety-Four guy ( talk ) 05:47, 30 октября 2024 (UTC)
- Bliss все еще защищен авторским правом, верно? К сожалению, DYK не разрешает использовать добросовестные изображения на главной странице. Naruto love hinata 5 ( обсуждение · вклад ) 12:28, 30 октября 2024 (UTC)
- Да, он защищен авторским правом и принадлежит Microsoft. Было бы здорово включить фотографию, но я не уверен, разрешают ли это правила DYK. Вакантно 0 ( обсуждение • вклад ) 20:16, 30 октября 2024 (UTC)
- От WP:DYKIMG :
Медиа должны быть свободно лицензированы — добросовестное использование изображений не допускается на Главной странице .
Так что ответ — нет. Naruto love hinata 5 ( обсуждение · вклады ) 00:44, 31 октября 2024 (UTC)
- От WP:DYKIMG :
- Да, он защищен авторским правом и принадлежит Microsoft. Было бы здорово включить фотографию, но я не уверен, разрешают ли это правила DYK. Вакантно 0 ( обсуждение • вклад ) 20:16, 30 октября 2024 (UTC)
- Bliss все еще защищен авторским правом, верно? К сожалению, DYK не разрешает использовать добросовестные изображения на главной странице. Naruto love hinata 5 ( обсуждение · вклад ) 12:28, 30 октября 2024 (UTC)
- Могу ли я предложить короткое и ясное « ALT5: ... что вы можете найти блаженство в Калифорнии?» (или страдательный залог, но менее смешной «... что блаженство можно найти в Калифорнии») в качестве потенциального первоапрельского факта? Leafy46 ( обсуждение ) 03:41, 31 октября 2024 (UTC)
- Я бы предпочел другие предложенные аннотации. Свободно 0 ( обсуждение • вклад ) 21:10, 31 октября 2024 (UTC)