Обсуждение:Барон Гольбах

This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

France This article is within the scope of WikiProject France, a collaborative effort to improve the coverage of France on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.FranceWikipedia:WikiProject FranceTemplate:WikiProject FranceFrance ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. Biography: Royalty and Nobility / Science and Academia This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by WikiProject Royalty and Nobility. This article is supported by the science and academia work group. Atheism Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Atheism, a collaborative effort to improve the coverage of atheism on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.AtheismWikipedia:WikiProject AtheismTemplate:WikiProject AtheismAtheism Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. For more information and how you can help, click the [Show] link opposite: If you would like to participate, you can edit this article and visit the project page. Quick help Project's main talk page Article layout Links to atheism-related information · List of free online resources Writing about religion · Article development Citing sources · Verifying sources · About original research Assume good faith · Be civil Recent activity Core articles the "Atheism" article Articles recently added to Category:Atheism To do edit history watch purge Join WikiProject atheism and be bold. Add a userbox to your page ({{User WikiProject Atheism}} or {{User WPA2}}) and attract potential members. Help with articles. See this month's adopt-an-article. Help out with this to-do list. Be consistent Use a "standard" layout for atheism-related articles (see layout style, "The perfect article" and Featured articles). Add Atheism info box to all atheism related talk pages (use {{WikiProject Atheism}} or see info box) Ensure atheism-related articles are members of Atheism by checking whether [[Category:Atheism]] has been added to atheism-related articles – and, where it hasn't, adding it. Maintenance, etc. Find sources for all positions of an article (see Citing sources and atheism references). Try to expand stubs. Ideas and theories about life, however, are prone to generating neologisms, so some stubs may be suitable for deletion (see deletion process). Watch the list of atheism-related articles and add to accordingly. Always write for an encyclopedia. Articles to improve Agnosticism Create Articles on notable atheists Expand an atheism stub Immediate attention State atheism needs a reassessment of its Importance level, as it has little to do with atheism and is instead an article about anti-theist/anti-religious actions of governments. False choice into False dilemma: discuss whether you are for or against this merge here Clarify references in Atheism using footnotes. Secular movement defines it as a being restricted to America in the 21st century. Philosophy: Philosophers / Metaphysics / Modern Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Philosophy, a collaborative effort to improve the coverage of content related to philosophy on Wikipedia. If you would like to support the project, please visit the project page, where you can get more details on how you can help, and where you can join the general discussion about philosophy content on Wikipedia.PhilosophyWikipedia:WikiProject PhilosophyTemplate:WikiProject PhilosophyPhilosophy Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Associated task forces: /  Philosophers Metaphysics Modern philosophy

Кто настоящий автор «Моего Завета» — барон Гольбах или Жан Мелье?

Мелье. Д'Гольбаху было 6 лет, когда был опубликован «Завет». -- Dannyno 11:58, 16 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

«Его книга «Система природы» стала известна как «Библия атеиста».

Какая чушь!

Я атеист и не считаю Le Système de la nature Библией. Кстати, как произносится "Le Système de la nature"?

РС

Ваш атеизм и отсутствие знаний о Гольбахе не имеют ничего общего с тем, как его работы воспринимались в прошлом. Работы Гольбаха оказали большое и сегодня в основном недооцененное влияние, а его трактат о системе природы в какой-то момент имел довольно высокую репутацию. -dp

Критика неуместна. Книга действительно была названа «Библией атеиста». См., например, стр. 87 «Просвещения: справочник и читатель» (2003) под редакцией Пола Хайленда, Франчески Гринсайдс и Ольги Гомес. Или стр. 112 «Эпохи абсолютизма» Мориса Брауре (1963). То, что ее так называли, явно не означает, что атеисты относились к ней так же, как христиане относятся к Библии. Это просто означает, что она была очень значимой в свое время. Не воспринимайте ее так буквально и неисторично. На самом деле, в двух источниках выше нет никаких указаний на то, что какой-либо атеист называл ее «Библией атеиста». Может быть, так и было, может быть, нет. Столь же вероятно, что христиане думали о ней именно так. -- Dannyno 18:05, 23 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я всегда думал, что это называется Материалистической Библией? / Benzocaine 19:52, 24 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Если Гольбах писал работы под разными именами, как выяснилось, что он действительно был автором? Я думаю, ответ был бы интересным дополнением к статье. Заявлял ли он о праве собственности в частном письме или дневнике? Pnelnik ( talk ) 17:51, 18 октября 2009 (UTC) [ reply ]

Друзья Д'Хольбаха, такие как Найгеон и барон фон Гримм, знали, что он написал эти книги, и после смерти Д'Хольбаха и его жены было безопасно постепенно выдать тайну. См. биографию Д'Хольбаха, написанную WH Wickwar, и недавнее издание « Разоблаченного христианства» Дэвида Холохана . 118.90.40.151 (обсуждение) 05:12, 29 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Он барон или это просто титул? Я спрашиваю, потому что ответ, вероятно, должен быть включен в статью. Спасибо, Стив ТР -- Какой-то чувак с AUserName ( поговори со мной! ) 22:12, 2 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Вопрос не имеет смысла в том виде, в котором он поставлен. В чем разница между «быть бароном» и «иметь титул барона»?!. Гольбах унаследовал титул от своего дяди. Мы могли бы включить этот факт, надлежащим образом подтвержденный, в статью -- Dannyno ( talk ) 07:30, 8 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Вопрос имеет смысл, если бы он звучал так: был ли Гольбах настоящим бароном? Потому что во Франции вас бы называли бароном, если бы вы были богаты и имели недвижимость в Германии. Действительно ли Гольбах унаследовал титул от своего дяди? У вас есть хороший источник для этого, Дэннино? Тогда это должно быть включено в статью. Для некоторых читателей это важный вопрос (не для меня). В то время во Франции была инфляция титулов. -- 13Peewit ( talk ) 07:53, 13 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Дворянские титулы даровались королем, поэтому все официальные дворянские титулы были настоящими, независимо от того, получил ли он их по наследству или по собственности. Единственный пример, когда это не было бы настоящим титулом, был бы, если бы он ходил и называл себя бароном, фактически не получив титул, и это, конечно, не тот случай. -- Саддхияма ( обсуждение ) 09:16, 13 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Я вижу одно название дважды, в разделе «вторичная литература» и в разделе «ссылки»: Blom, Böse Philosophen . Зачем вы это сделали? -- 13Peewit ( обсуждение ) 07:46, 13 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Итак, я понимаю, что Гольбаха часто называют и считают первым (в какой-то степени) открытым атеистом в Европе, так что до него было не так много людей, которые могли бы повлиять на него. Томас Гоббс определенно оказал влияние. Я считаю, что после прочтения всех работ Гольбаха и прочтения «Левиафана» Гоббса. Но можно ли утверждать, что лорд Болингброк также оказал влияние на Гольбаха? Болингброк также подвергал сомнению религию, хотя он не был атеистом, но был деистом или теистом. Я спрашиваю об этом, потому что заключительная строка Гольбаха в «Здравом смысле» — это цитата Болингброка о теологии, с которой он согласен.

Кто-нибудь знает что-нибудь еще об этом? Я не читал ни одного произведения Болингброка, поэтому не могу быть уверен и не хочу ничего помещать в статью без дополнительных доказательств, кроме одной цитаты Гольбаха. --Brainboy109 17:12, 25 августа 2012 г.

В своей трилогии о радикальном просвещении Джонатан И. Израэль выдвигает теорию о том, что Спиноза оказал большое влияние не только на Гольбаха, но и на Дидро, Деламетри и других французских радикальных мыслителей того периода. Он также тщательно исследует другие примеры атеизма в Европе с XVII века до Французской революции. -- Саддхияма ( обсуждение ) 11:06, 26 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Отис Феллоуз и П. Н. Фурбанк пишут его имя как d'Holbach в своих биографиях Дидро. То же самое делает Уилл Дюрант в своих книгах «Век Вольтера» и «Руссо и революция». Однако Артур Уилсон в своей биографии Дидро пишет его имя как D'Holbach. Так что оба написания его имени, по-видимому, допустимы; хотя, по моему мнению, нам следует остановиться на каком-либо одном написании имени и придерживаться его последовательно на протяжении всей статьи WP. Soham321 ( talk ) 18:31, 21 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Baron d'Holbach . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080821172816/http://www.gutenberg.net/browse/BIBREC/BR8909.HTM в http://www.gutenberg.net/browse/BIBREC/BR8909.HTM
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20081013143722/http://www.gutenberg.net/browse/BIBREC/BR8910.HTM в http://www.gutenberg.net/browse/BIBREC/BR8910.HTM

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 13:26, 27 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Baron d'Holbach . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120103094353/http://fr.topic-topos.com/ferme-du-chateau-du-grand-val-sucy-en-brie в http://fr.topic-topos.com/ferme-du-chateau-du-grand-val-sucy-en-brie

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 09:13, 28 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]