Обсуждение пользователя:Khnassmacher

Здравствуйте, Khnassmacher и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад в эту бесплатную энциклопедию. Если вы решите, что вам нужна помощь, посмотрите раздел « Получение помощи» ниже, спросите меня на моей странице обсуждения или поместите {{ helpme }} на своей странице обсуждения и задайте свой вопрос там. Пожалуйста, не забудьте подписаться на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~) или нажав, если показано; это автоматически выведет ваше имя пользователя и дату. Также, пожалуйста, сделайте все возможное, чтобы всегда заполнять поле сводки правок вашими правками. Ниже приведены некоторые полезные ссылки, которые облегчат ваше участие. Приятного редактирования! Crusio ( обсуждение ) 12:57, 2 октября 2011 (UTC) [ ответить ] Начиная Учебное пособие • Наши пять столпов • Получение наставничества Как: редактировать страницу • загружать и использовать изображения • создавать свою первую статью Интуитивное руководство по Википедии • Мастер создания статей Получение помощи Часто задаваемые вопросы • Советы Где задать вопросы или оставить комментарии Обратите внимание на администратора Справочная служба: страница в стиле Wiki, где можно задать вопросы Справочник справки: страница с полным списком справочной информации Политики и рекомендации Нейтральная точка зрения • Нет оригинального исследования Проверяемость • Надежные источники • Ссылающиеся источники Чем Википедия не является • Биографиями ныне живущих людей Список политик • Правило трех возвратов • Кукольный театр Авторские права • Политика в отношении несвободного контента • Политика использования изображений Внешние ссылки • Спам • Вандализм • Список правил Политика удаления • Конфликт интересов • Известность Сообщество Достижение консенсуса • Разрешение споров Предполагать добросовестность • Вежливость • Этикет Никаких личных нападок • Никаких юридических угроз Портал сообщества • Деревенский насос Указатель • Каналы IRC • Списки рассылки Написание статей Будьте смелее в редактировании • Разработайте статью Идеальная статья • Упрощенное руководство по стилю Заглушки • Категории • Устранение неоднозначности Рецензирование • Избранный контент Разнообразный Страницы пользователей • Страницы обсуждения Награды, которые может получить зарегистрированный участник, и награды Очистка: Общая • Спам • Вандализм Присоединяйтесь к WikiProject • Перевод Полезные шаблоны • Инструменты • Пользовательские скрипты

Привет, добро пожаловать в Википедию! Быстрый вопрос — вы случайно не тот анонимный пользователь, который редактировал финансирование кампании ? Я ценю вашу работу и у меня есть быстрый вопрос по ней. Дайте мне знать на User talk:Meelar, если вы. Ура, Meelar (talk) 18:18, 15 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Мой вопрос касается широты термина, в частности введения. Например, в настоящее время говорится, что финансирование кампании относится ко «всем средствам, которые собираются и расходуются для продвижения кандидатов, партий или политики » (выделено мной) и упоминаются кампании по проблемам как один из примеров финансирования кампании. Как литература различает, скажем, пожертвования в ACLU и пожертвования политической партии или кампании? Кажется, они существуют в спектре, но я не уверен, как именно провести границу. Возможно, стоит подумать о том, под каким заголовком находится эта статья, и следует ли рассматривать прямое финансирование выборов в том же месте, что и финансирование кампаний по проблемам. Есть мысли? Всего наилучшего, Meelar (обсуждение) 19:25, 21 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, когда я думаю о партиях, я думаю о термине, который у нас есть в Party , и есть неоднозначность в Party (неоднозначность) , которая включает политическую партию. В любом случае, это выглядит как стоящая тема, которая может иметь гораздо больше контента. Я посмотрел вокруг, чтобы увидеть, не было ли это уже освещено здесь. Взгляните на Campaign finance и Category: Political finance , чтобы увидеть, как это вписывается в другие статьи. Возможно, это нужно объединить или перенаправить. Graeme Bartlett ( talk ) 11:29, 3 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Грэм Бартлетт, я согласен, что термин «партия» в английском языке (за возможным исключением Tea Party) имеет доминирующие неполитические коннотации. К сожалению, в моем родном языке (немецком) это совсем не так. Очевидно, именно поэтому я не знал о проблеме, которую вы (или кто-то другой) решили, перейдя от «финансирования партии» к «финансированию политической партии». Я ценю это улучшение и полностью принял его в своих дальнейших усилиях. Однако с этого момента мы начинаем сталкиваться с новыми проблемами: заголовок, который вы выбрали для этой заметки, содержит дополнительный шаг (от «финансирования» к «сбору средств»), который, как я считаю, не является улучшением. То же самое относится и к сокращению, которое приводит вас к «финансированию кампании». Вероятно, мы столкнулись с другим культурным различием. Я полностью осознаю страницу о «финансировании кампании». На самом деле моя личная история вики начинается именно с этого. Я увидел статью, начал ее читать и почувствовал побуждение что-то сделать под заголовком «придать ей более всемирный вид». Я попытался сделать именно это, и последствия моих мучений все еще во «введении». Натолкнувшись на типичный американский термин «кампания» (для подразделения, которое собирает и тратит политические деньги), я в конце концов прекратил эти усилия, потому что я чувствовал себя неспособным изменить статью, написанную строго с точки зрения США, на более глобально понятный текст. Теперь, когда прошло три недели, «глобальная» статья по теме (деньги, собранные и потраченные для влияния на политику) уже там. Ее название — «Политическое финансирование», и я попытался сделать перекрестные ссылки на свою статью во всех направлениях (следуя политике вики «никаких сирот»). Я предлагаю вам кратко ознакомиться с моим новым текстом, прежде чем мы продолжим спорить о дальнейшей процедуре. Всего наилучшего, Khnassmacher (обсуждение) 06:23, 8 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Khnassmacher, спасибо за ваше сообщение. Я только что просмотрел вашу статью и добавил небольшой вклад, чтобы помочь вам в ваших усилиях. Большая часть моего первоначального вклада (сегодня) была потеряна из-за конфликта редактирования с другим пользователем, редактировавшим в то же время, но похоже, что User:Trunks ishida действительно охватил большую часть того, над чем я работал и что имел в виду. Ваши ссылки и категории, похоже, в порядке. Пожалуйста, не стесняйтесь корректировать поля в {{ persondata }}, если я допустил какие-либо ошибки при копировании данных из текста статьи. Удачи в будущих разработках, хорошего вам дня и счастливого редактирования! :) -- WikHead ( talk ) 20:12, 6 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Извините за беспокойство, но я не был уверен, к кому именно мне следует обратиться, потому что он предложил свою помощь. Такое дублирование больше не повторится, это точно! Я ценю ваши усилия, потому что теперь статья просто великолепна. Спасибо еще раз, Khnassmacher (обсуждение) 06:51, 7 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Конечно, пожалуйста, Khnassmacher, нет причин извиняться. Как википедисты, мы все здесь, чтобы вместе помогать создавать лучшую энциклопедию . Задавая вопросы, мы получаем ответы, а привлекая других, мы достигаем разнообразия и большей общей точности. Командная работа — часть фундамента, который делает этот проект таким замечательным. Время от времени следует ожидать конфликтов редактирования , и в этом случае я совсем не против, поскольку User:Trunks ishida отлично поработал... и вместе мы добились удовлетворительных результатов. Никогда не стесняйтесь просить о помощи. Будьте здоровы и редактируйте с удовольствием! :) -- WikHead ( обсуждение ) 21:31, 7 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, WikHead, большое спасибо за твою поддержку. Работать над совместными усилиями было очень весело и весьма полезно до сих пор, и я уверен, что так будет и дальше! Всего наилучшего, Khnassmacher (обсуждение) 07:10, 8 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, я удалил теги.— Билл Уильям Комптон ^{Выступление} 14:10, 21 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Билл, спасибо большое! Я продолжу работать над статьей как можно скорее. Всего наилучшего, Khnassmacher (обсуждение) 13:32, 11 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Уважаемый Khnassmacher, вы всегда можете удалить маркеры-заглушки самостоятельно, если считаете, что это оправданно. В этом случае вам следует удалить шаблон {{poli-stub}} или изменить оценку на странице обсуждения. Однако, по моему мнению, статья Political party finance в ее текущем состоянии является статьей-заглушкой (из-за относительно короткого основного текста), см. Wikipedia:Stub . Возможно, читая ваши комментарии, вы неправильно поняли значение шаблона-заглушки. Это определенно не негативное суждение о вас как редакторе, который начал статью, это просто отметка, показывающая, что она настолько коротка, что ее может расширить любой редактор. Поскольку Wikipedia не основана на праве собственности на статьи , это также означает, что мы все как бы разделяем «вину» за то, что не расширили короткие статьи, которые были опубликованы некоторое время. :-) Если вы внесли действительно плохие правки (например, удалили ссылки, добавили ложные утверждения или добавили статьи, которые номинированы на удаление), вы, как правило, получите личные сообщения на своей странице обсуждения; шаблоны на страницах статей просто описывают текущее состояние статьи, независимо от того, кто стоял за правками. Я также хотел бы отметить, что вам определенно не следует добавлять комментарии к тексту статьи, как вы сделали в этом случае. Вы можете добавлять комментарии на страницу обсуждения, Обсуждение:Финансирование политических партий , если они связаны с улучшением статьи. См. Справка:Использование страниц обсуждения в случае возникновения вопросов. Надеюсь, это поможет. Tomas e ( обсуждение ) 13:24, 11 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Дорогой Томас e, вы абсолютно правы по поводу моих комментариев к тексту статьи. Это была не очень хорошая идея. Мне жаль, что мы не можем прийти к единому мнению о функции статьи. Тема подробно освещена в статье под названием «Политическое финансирование». Таким образом, нет необходимости дублировать текст. Я имел в виду не «право собственности», а полезный способ работы над темами. Но давайте подождем и посмотрим, как это сделают другие википедисты. Насколько мне известно, никто не редактировал страницу около года. Всего наилучшего, Khnassmacher (обсуждение) 13:42, 11 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Если есть дублирование контента, и тема не «стоит на собственных ногах», всегда есть возможность перенаправить статью в основную статью, после того как любой недублированный контент будет объединен с этой статьей. Tomas e ( обсуждение ) 18:31, 11 марта 2013 (UTC) [ ответ ]

Наконец, мы приближаемся: эта статья разработана как комбинация перенаправления (которое приведет ровно к одной другой статье) и разветвления, которое предлагает множество вариантов перехода туда, куда хотят пользователи, связывая «заглушку» со многими другими статьями, которые могут быть интересны пользователю! Khnassmacher (обсуждение) 06:19, 12 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Khnassmacher. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Ushau97 .
Сообщение добавлено 12:09, 21 марта 2013 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

Ushau97 ^talk 12:09, 21 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил , что редактирование, выполненное вами, могло внести ошибки в ссылки. Это следующее:

• На странице «Политическое финансирование в Ирландии» ваши правки вызвали ошибку цитирования ( помощь ) . (Исправить | Попросить о помощи)

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, ReferenceBot ( talk ) 00:40, 7 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Political finance in Ireland , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Labour Party . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 17:31, 11 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Ошибка уже была исправлена ​​кем-то другим. Khnassmacher (обсуждение) 07:16, 12 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:52, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Khnassmacher. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]