Talk:Очерк Джорджа Вашингтона

Был сделан запрос на рецензирование этой статьи , чтобы получить более широкую перспективу того, как ее можно улучшить. Пожалуйста, внесите любые изменения, которые вы считаете нужными, чтобы улучшить качество этой статьи.

Эта статья имеет рейтинг List-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Статьи для создания Эта статья была рассмотрена членом(ами) WikiProject Articles для создания . Проект направлен на то, чтобы позволить пользователям вносить качественные статьи и медиафайлы в энциклопедию и отслеживать прогресс по мере их разработки. Чтобы принять участие, посетите страницу проекта для получения дополнительной информации.Статьи для создания Wikipedia:WikiProject Статьи для создания Шаблон:WikiProject Статьи для создания AfC Эта статья была принята из этого черновика 1 декабря 2024 года рецензентом Qcne  ( обсуждение  · вклад ). Контуры This article is an outline, a type of article that presents a list of articles or sub-topics related to its subject in a hierarchical form. For the standardized set of outlines on Wikipedia, see Wikipedia:Contents/Outlines. Outlines are within the scope of WikiProject Outlines, a collaborative effort to improve outlines on Wikipedia. For guidance on building and maintaining outlines, see Wikipedia:Outlines.OutlinesWikipedia:WikiProject OutlinesTemplate:WikiProject OutlinesOutlines ??? This article has not yet received a rating on the importance scale. Military history: Biography / North America / United States / Early Modern / American Revolution This article is within the scope of the Military history WikiProject. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and see a list of open tasks. To use this banner, please see the full instructions.Military historyWikipedia:WikiProject Military historyTemplate:WikiProject Military historymilitary history This article has been checked against the following criteria for B-class status: Referencing and citation: criterion not met Coverage and accuracy: criterion not met Structure: criterion met Grammar and style: criterion met Supporting materials: criterion met Associated task forces: /  Military biography task force North American military history task force United States military history task force Early Modern warfare task force (c. 1500 – c. 1800) American Revolutionary War task force United States: Revolutionary War / Military history / Presidents This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions. Template Usage Articles Requested! Become a Member Project Talk Alerts United StatesWikipedia:WikiProject United StatesTemplate:WikiProject United StatesUnited States ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Military history - American Revolutionary War task force. This article is supported by WikiProject Military history - U.S. military history task force. This article is supported by WikiProject United States Presidents. United States Presidents This article is within the scope of WikiProject United States Presidents, a collaborative effort to improve the coverage of United States Presidents on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.United States PresidentsWikipedia:WikiProject Presidents of the United StatesTemplate:WikiProject United States PresidentsUnited States Presidents ??? This article has not yet received a rating on the importance scale.

Эту страницу не следует быстро удалять как явное нарушение авторских прав, потому что... ее содержимое, скорее всего, взято со страницы Джорджа Вашингтона, а детектор авторских прав Earwig дает этому всего 45,4% вероятности. -- Auric talk 19:57, 6 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Поскольку на внешнем сайте внизу есть ссылка на статью Википедии о Джордже Вашингтоне , я бы сказал, что это скорее 100%-ная вероятность плагиата, но Википедия является источником, а не местом назначения. Certes ( обсуждение ) 20:01, 6 марта 2019 (UTC) [ ответ ]

Поскольку оба списка содержат ссылки/статьи, связанные с Джорджем Вашингтоном (при этом список Джорджа Вашингтона содержит больше информации и является более кратким) Atakes Ris ( обсуждение ) 04:39, 2 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

• @ Atakes Ris : Вы имеете в виду объединить список в схему? Я бы поддержал это, поскольку схема — более старая из двух.    — The Transhumanist   18:01, 21 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
  • В любом случае, я считаю, что план и его название следует сохранить, поскольку они были изначально и являются частью навигационной системы планов Википедии (см.: Wikipedia:Contents/Outlines).    — The Transhumanist   09:11, 24 января 2025 (UTC) [ ответить ]
• Выступаю против удаления списка , хотя дублирование пунктов из него в схему кажется приемлемым. Многие основные темы имеют списки, схемы и индексы или смесь этих тем, которые при хорошей организации представляют два исследовательских набега. Рэнди Крин ( обсуждение ) 09:33, 20 января 2025 (UTC) [ ответить ]
  • @ Рэнди Крин : Это верно, например: Акулы , Схема акул , Список акул и т. д., где список акул — это список элементов, а не список тем. Но Список статей Джорджа Вашингтона и Схема Джорджа Вашингтона — это схемы по одной и той же теме, и поэтому они попадают под WP:SAMETYPEFORK . Схемы — это один из двух типов списков тем Википедии, другой — индексы. Не все схемы в Википедии называются «Схема», но они все равно являются схемами в силу того, что являются структурированными списками тем, типом древовидной структуры . Надеюсь, это объяснение поможет. Кстати, слияние — это не удаление, пока все содержимое сохраняется на странице, в которую оно объединено. Мы стараемся не потерять здесь никакого содержимого.    — Трансгуманист   10:23, 20 января 2025 (UTC) [ ответить ]

• Transhumanist , план, кажется, складывается хорошо. Список тоже работает. Стоит попросить Gwillhickers , который много работал над Washington и списком, как прокомментировать, так и помочь в создании плана. Randy Kryn ( обсуждение ) 00:33, 21 января 2025 (UTC) [ ответить ]

У меня смешанные чувства по поводу объединения, которое, если я не ошибаюсь в намерениях, в конечном итоге приведет к исчезновению списка как отдельного списка. Хотя я не возражаю против добавления пунктов из списка в схему, я согласен с Рэнди Крином , что было бы неплохо, если бы мы могли сохранить список как отдельный список, чтобы на него можно было ссылаться отдельно, а не поглощать его в этой схеме и смешивать со статьями, которые не все посвящены Вашингтону. Отдельный список включает только статьи, где Вашингтон является основной или центральной темой. Например, в схеме статьи Quasi War и Continental Association в основном посвящены этим темам, где Вашингтон упоминается только несколько раз, наряду со многими другими игроками и темами. Я думаю, было бы лучше просто включить ссылки на каждую статью в верхней части каждой статьи. Это не значит, что у нас не может быть элементов, общих для обеих статей. -- Gwillhickers ( обсуждение ) 17:41, 21 января 2025 (UTC) [ ответ ]

• @ Gwillhickers и Рэнди Крин : Интересно. Ваш аргумент, по-видимому, заключается в том, что они служат 2 разным целям и, следовательно, являются 2 разными типами страниц. Это работает в соответствии с WP:CFORK . Хотя на практике поддержание ограниченного объема для страницы вики проблематично, поскольку вики предназначены для поддержки постоянно расширяющегося контента. Списки основных тем, которые переросли свою «основную» тему (и стали более полными, чем соответствующие им списки тем), и Википедия в целом являются тому примерами. Кто знает, может быть, на этот раз это сработает. Я голосую за сохранение обеих страниц. С уважением,    — The Transhumanist   09:04, 24 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Transhumanist , — Спасибо. Позвольте мне сказать, что список содержит только книги, посвященные Вашингтону, и не смешан с книгами, темы которых посвящены другим темам. Я не думаю, что с этим возникнут какие-то проблемы.. -- Gwillhickers ( обсуждение ) 22:21, 24 января 2025 (UTC) [ ответ ]

Оставшиеся ссылки из "Списка статей Джорджа Вашингтона". Удалите каждую ссылку ниже после проверки ее на наличие в схеме.

• Вашингтон Олд Холл – Родовая резиденция в Англии
• Джеймс Аберкромби (священник епископальной церкви) – пастор, критиковавший Вашингтона
• Компания по землепользованию в Миссисипи

• Американская революция
• Континентальный флот
• Южный театр военных действий Американской войны за независимость

• Список сражений Войны за независимость США
• Калпер Ринг – шпионская сеть Вашингтона
• письмо Ньюбурга
• Палатка Джорджа Вашингтона
• Лейб-гвардия Вашингтона
• Conway Cabal – группа критиков Вашингтона
• Осада Йорктауна – последнее крупное сражение Революции
• Революционный маршрут Вашингтона–Рошамбо — маршрут, по которому Вашингтон шел во время своего марша на Йорктаун.

• Тобиас Лир — личный секретарь генерала/президента Джорджа Вашингтона, служивший ему с 1784 года до смерти бывшего президента в 1799 году.

• Парсон Уимс – автор рассказа «Вишневое дерево»
• Попытка кражи черепа Джорджа Вашингтона

Статья ( редактирование | визуальное редактирование | история )  · Обсуждение статьи ( редактирование | история )  · Смотреть• Смотреть рецензию

Я включил эту статью в список для рецензирования, потому что... Я хотел узнать мнение других редакторов о том, как расширить рамки плана/улучшить его. Недавно я добавил в план законодательство, принятое Джорджем Вашингтоном, хотя не уверен, стоит ли продолжать в этом направлении. Любые отзывы были бы очень признательны.

Спасибо, Атакес Рис ( обсуждение ) 11:48, 16 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]