Рэнди Барнетт | |
---|---|
Рожденный | Рэнди Эван Барнетт ( 1952-02-05 )5 февраля 1952 г. |
Образование | Северо-Западный университет ( бакалавр ) Гарвардский университет ( доктор права ) |
Заголовок | Патрик Хотун, профессор конституционного права |
Награды | Стипендия Гуггенхайма (2008) Премия Брэдли (2014) |
Академическая работа | |
Дисциплина | Конституционное право Договорное право |
Учреждения | Юридический колледж Чикаго-Кента, Бостонский университет, Джорджтаунский университет, Институт Катона |
Веб-сайт | www.randybarnett.com |
Эта статья является частью серии статей о |
Либертарианство в Соединенных Штатах |
---|
Рэнди Эван Барнетт (родился 5 февраля 1952 года) — американский правовед. Он занимает должность профессора конституционного права имени Патрика Хотунга в Джорджтаунском университете , где преподает конституционное право и контракты, а также является директором Джорджтаунского центра Конституции.
После окончания Северо-Западного университета и Гарвардской юридической школы Барнетт занимался тяжкими преступлениями в качестве прокурора в офисе прокурора округа Кук в Чикаго. Получив стипендию Гуггенхайма в области конституционных исследований и премию Брэдли , Барнетт был приглашенным профессором в Пенсильванском, Северо-Западном и Гарвардской юридической школе.
В 2004 году Барнетт отстаивал дело о медицинской марихуане Гонсалеса против Райха в Верховном суде США. В 2012 году он был одним из юристов, представлявших Национальную федерацию независимого бизнеса в ее конституционном оспаривании Закона о доступном медицинском обслуживании в деле NFIB против Себелиуса . Он ведет блог о заговоре Волоха .
Барнетт родился 5 февраля 1952 года в Чикаго, штат Иллинойс , в еврейской семье. Он вырос в Калумет-Сити, штат Иллинойс , и посещал синагогу в Хаммонде, штат Индиана , где он был президентом местного отделения Aleph Zadik Aleph (AZA) и получил бар-мицву . После окончания средней школы Барнетт получил образование в Северо-Западном университете , который окончил в 1974 году со степенью бакалавра по философии. Будучи студентом, его наставником был профессор Генри Витч , а также на него оказали влияние Мюррей Ротбард и работы Айн Рэнд . [1]
После окончания университета Барнетт поступил в Гарвардскую школу права , где в 1977 году получил степень доктора права . Затем Барнетт вернулся в Чикаго и работал прокурором штата Иллинойс в округе Кук, штат Иллинойс . [1]
Барнетт провел 1981–82 учебный год в качестве научного сотрудника в юридической школе Чикагского университета , затем, осенью 1982 года, начал свою академическую карьеру в качестве доцента права в юридическом колледже Чикаго-Кент . В 1993 году Барнетт был нанят в качестве профессора права в юридической школе Бостонского университета . В 2006 году Барнетт покинул Бостон и начал преподавать в юридическом центре Джорджтаунского университета , где он и остается в настоящее время.
В «Структуре свободы » Барнетт предлагает либертарианскую теорию права и политики. Барнетт называет свою теорию «либеральной концепцией справедливости» и подчеркивает связь между правовым либертарианством и классическим либерализмом . Он утверждает, что частное судебное разбирательство и исполнение закона, с рыночными силами, устраняющими неэффективность и неравенство, являются единственной правовой системой, которая может обеспечить адекватные решения проблем интереса, власти и знания.
В своей книге «Восстановление утраченной Конституции» он рассматривает теории конституционной легитимности и методы конституционной интерпретации .
Было несколько критических замечаний и обзоров его теории, в том числе Стефана Кинселлы , [2] Ричарда Эпштейна , [3] Дэвида Н. Майера, [4] Лоуренса Б. Солума , [5] а также Джона К. Палчака и Стэнли Т. Люна. [6]
Барнетт также был ведущим адвокатом истцов в деле Эшкрофт против Райха (позже Гонсалес против Райха ), которое он выиграл в Девятом округе , который постановил, что федеральные действия против пациентов, легально употребляющих марихуану, нарушают пункт о торговле. Однако сторона Барнетта проиграла апелляцию в Верховном суде , который постановил, что Конгресс имеет право применять федеральный запрет на марихуану в штатах, легализовавших медицинскую марихуану . Он также принимал участие в знаменитом деле Национальной федерации независимого бизнеса против Себелиуса по Закону о доступном медицинском обслуживании . [7] [8]
Барнетт также работал над теорией Конституции Соединенных Штатов, кульминацией которой стали его книги « Восстановление утраченной Конституции» и «Наша республиканская конституция» . Он выступает за оригинальную теорию толкования конституции и за конституционное построение, основанное на презумпции свободы , а не народного суверенитета .
Барнетт также фокусируется на истории и изначальном значении Второй и Девятой поправок к Конституции США. Он выдвинул интерпретацию Стандартной модели, согласно которой Вторая поправка защищает право человека носить оружие, при условии федерального регулирования в рамках полномочий Конгресса организовывать ополчение в Статье I, Разделе 8 Конституции.
Барнетт является сторонником точки зрения, что права Девятой поправки , «сохраняемые народом», должны быть решительно реализованы федеральной судебной системой. В статье 2006 года Барнетт писал: [9]
Целью Девятой поправки было обеспечение того, чтобы все [перечисленные и неперечисленные] индивидуальные естественные права имели тот же статус и силу после того, как некоторые из них были перечислены, как и прежде; и ее существование опровергало либеральное толкование федеральных полномочий.
Что касается статуса и силы естественных прав до того, как некоторые из них были перечислены, Барнетт говорит, что федеральные суды не имели полномочий для принудительного применения таких прав против штатов. Он написал в той же статье 2006 года:
Только с принятием Четырнадцатой поправки... федеральное правительство получило какую-то юрисдикцию для защиты неперечисленных сохраненных естественных прав народа от нарушения со стороны правительств штатов.
Связанный с этим вопрос заключается в том, давала ли первоначальная неизмененная Конституция федеральным судам полномочия по обеспечению соблюдения неперечисленных естественных прав вопреки постановлению Конгресса федерального округа. Барнетт указал, что федеральные суды имели такие полномочия и что перечисленные права «имели тот же статус и силу» в округе даже до того, как они были перечислены. Он указал, что дело Боллинга против Шарпа (касающееся интеграции государственных школ в округе Колумбия ) трудно обосновать текстуально из Конституции, и если бы оно было отменено, Конгресс создал бы больше законов, десегрегирующих округ, что было бы оправдано с его точки зрения на Конституцию. [10]
Вопрос о том, какими конституционными правами обладают граждане в федеральном округе, имеет последствия для значения пункта о привилегиях и иммунитетах Четырнадцатой поправки. В 2003 году Барнетт писал: [11]
Так же, как Четырнадцатая поправка распространила защиту перечисленных в первых восьми поправках прав на нарушения со стороны правительств штатов, она распространила и федеральную защиту ранее существовавших неперечисленных прав, «сохраненных народом».
Если до принятия Четырнадцатой поправки в федеральном округе не существовало подобной федеральной конституционной защиты неперечисленных прав, то ею могли быть расширены только перечисленные права.
Вместе с Эваном Берником Барнетт рассматривает историю и источники Четырнадцатой поправки , а также ее неправильное понимание и юридическое злоупотребление в статье издательства Belknap Press « Изначальный смысл Четырнадцатой поправки: ее буква и дух» . Прочтение Барнеттом Лисандера Спунера сыграло решающую роль в изменении его конституционной теории. [12] [13]
Барнетт предложил поправку об отмене в Конституцию Соединенных Штатов, которая предоставит двум третям штатов право отменять любой федеральный закон или постановление. [14] По словам Барнетта, предлагаемая поправка «предоставляет целенаправленный способ отмены определенных актов Конгресса и административных постановлений без необходимости полагаться на федеральных судей или постоянного внесения поправок в текст Конституции для исправления конкретного злоупотребления». [14] Он описал цель поправки следующим образом:
Поправка об отмене сама по себе не решит всех текущих проблем с федеральной властью. Заставить две трети законодательных органов штатов согласиться на отмену федерального закона будет непросто, и это произойдет только в том случае, если закон крайне непопулярен.
Возможно, его наиболее важным эффектом станет сдерживание дальнейшего расширения федеральной власти. Предположим, например, что Конгресс решает национализировать частные пенсионные инвестиции. Так же, как он должен теперь обдумывать президентское вето, так и Конгресс должен предвидеть, как отреагируют штаты.
Поправка об отмене поможет восстановить способность штатов защищать полномочия, «зарезервированные для штатов», отмеченные в 10-й поправке. И она предоставит гражданам еще один политический путь для защиты «прав… сохраняемых народом», на которые ссылается Девятая поправка. Короче говоря, поправка обеспечивает новый политический контроль угрозы американским свободам, создаваемой вышедшим из-под контроля федеральным правительством. А контроль злоупотреблений властью — это то, о чем и говорит писаная Конституция». [14]
Предложение Барнетта вызвало интерес у многих политиков и ученых, даже тех, кто не разделяет его либертарианских убеждений. «[Ряд] конгрессменов-республиканцев, включая будущего лидера большинства в Палате представителей Эрика Кантора », поддержали предложение, [15] как и генеральный прокурор Вирджинии Кен Куччинелли . [16] Конгрессмен-республиканец Роб Бишоп из Юты представил поправку в Палату представителей . [17] Профессор права Техасского университета Сэнфорд Левинсон сказал, что поправка об отмене «имеет достоинство признания того, что структуры имеют значение». [18]
Билль о федерализме | |
---|---|
Созданный | 13 мая 2009 г. |
Автор(ы) | Рэнди Барнетт |
Цель | «Восстановить надлежащий баланс между полномочиями Конгресса и полномочиями нескольких штатов и не допустить ущемления или принижения прав, сохраняемых народом» [19] |
Билль о федерализме — это список из десяти предложенных Барнеттом поправок к Конституции США . Он закрепит в Конституции определенные идеи, основанные на правах штатов и либертарианстве свободного рынка . Барнетт составил законопроект в ответ на акцент движения «Чаепитие» на ограничении федеральных полномочий. Текущий проект документа был опубликован 13 мая 2009 года и включил в себя большую часть отзывов, которые Барнетт получил в ответ на предыдущий проект. Документ представляет собой расширение более ранней «Поправки федералистов», которую Барнетт составил как часть статьи, написанной им в Wall Street Journal . [20]
Барнетт выступает за то, чтобы штаты созвали Конституционный конвент , на котором они предложили бы поправки, составляющие законопроект. В качестве альтернативы Конгресс Соединенных Штатов мог бы предложить поправки штатам, как они делали каждый раз, когда созывали Конвент для предложения поправок.
Поправки, перечисленные ниже по номерам, будут следующими:
Проект законопроекта о федерализме был зарегистрирован как некоммерческое агентство в штате Теннесси. [21]
Барнетт женат на Бет Барнетт. Их сын, Гэри Барнетт, учился в юридическом центре Джорджтаунского университета и сейчас работает прокурором в Бруклине , Нью-Йорк . Их дочь, Лора Барнетт, живет в Вашингтоне, округ Колумбия , и работает в Институте гуманитарных исследований .