Полицентрический закон
Теоретическая правовая структура

Полицентрическое право — это теоретическая правовая структура, в которой «поставщики» правовых систем конкурируют или пересекаются в данной юрисдикции , в отличие от монополистического статутного права, согласно которому существует единственный поставщик права для каждой юрисдикции. Деволюция этой монополии происходит по принципу юриспруденции, в которой они правят в соответствии с высшим законом .

Обзор

Том У. Белл, бывший директор по телекоммуникациям и технологическим исследованиям в Cato Institute [ 1], ныне профессор права в Chapman University School of Law в Калифорнии [2] , написал «Полицентрическое право», опубликованное Institute for Humane Studies , когда он был студентом юридического факультета в Университете Чикаго . В нем он отмечает, что другие используют такие фразы, как «немонополистическое право», чтобы описать эти полицентрические альтернативы. [3] Он описывает традиционное обычное право (также известное как консуэтудинальное право) до создания государств , в том числе описанное Фридрихом А. Хайеком , Брюсом Л. Бенсоном и Дэвидом Д. Фридманом . Он упоминает конкретно англосаксонское обычное право , а также церковное право , гильдейское право и торговое право в качестве примеров того, что он считает полицентрическим правом. Он утверждает, что обычное и статутное право сосуществовали на протяжении всей истории, как, например, когда римское право применялось к римлянам по всей Римской империи , но местные правовые системы были разрешены для неримлян. [3] В работе «Полицентрическое право в новом тысячелетии», которая заняла первое место на конкурсе стипендий имени Фридриха А. Хайека, организованном Обществом Мон Пелерин в 1998 году, Белл предсказывает три области, в которых может развиваться полицентрическое право: альтернативное разрешение споров, частные сообщества и Интернет.

Университет Хельсинки ( Финляндия ) финансировал исследовательский проект «Полицентрическое право» с 1992 по 1995 год под руководством профессора Ларса Д. Эрикссона. Его целью было продемонстрировать «неадекватность текущих правовых парадигм путем сопоставления неопределенностей как современного права, так и современной правовой теории. Он также рассматривал возможность правовых и этических альтернатив современным правовым теориям» и «открывал возможности для полицентрических правовых теорий как путем деконструкции идеи единства в праве, так и путем реконструкции правовых и этических различий». В рамках проекта состоялись две международные конференции. В 1998 году вышла книга « Полицентричность: множественные сцены права » под редакцией Ари Хирвонена, в которой были собраны эссе, написанные учеными, участвовавшими в проекте. [4]

Профессор Рэнди Барнетт , который изначально писал о «немонополистическом» праве, позже использовал фразу «полицентрический правовой порядок». Он объясняет, что он видит в преимуществах такой системы в своей книге «Структура свободы: справедливость и верховенство закона». [5]

Брюс Л. Бенсон также использует эту фразу, написав в публикации Института Катона в 2007 году: «Обычная система полицентрического права, по-видимому, с гораздо большей вероятностью создаст эффективные по размеру юрисдикции для различных вовлеченных сообществ — возможно, гораздо меньшие, чем большинство стран, а другие будут охватывать многие из современных политических юрисдикций (например, как это делает сегодня международное коммерческое право )» [6] .

Джон К. Палчак и Стэнли Т. Льюнг в своей работе «Государство не требуется? Критический обзор полицентрического правового порядка» критикуют концепцию полицентрического права. [7]

Ученый-правовед Гари Шартье в своей работе «Анархия и правовой порядок» развивает и защищает идею права без государства. [8] В ней предлагается понимание того, как правоприменение в безгосударственном обществе может быть легитимным и какова может быть оптимальная сущность права без государства; он предлагает способы, с помощью которых безгосударственный правовой порядок мог бы способствовать росту культуры свободы, и помещает разрабатываемый им проект в связь с левыми , антикапиталистическими и социалистическими традициями.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Белл, Том (осень 1999 г.). «Полицентрическое право в новом веке» (PDF) . Журнал политики . Центр независимых исследований . Архивировано (PDF) из оригинала 2014-02-01 . Получено 2018-10-20 .Более ранняя версия была опубликована Институтом Катона .
  2. ^ «Профиль факультета». www.chapman.edu .
  3. ^ Том У. Белл, Полицентрическое право, Обзор Института гуманитарных исследований , том 7, номер 1, зима 1991/92.
  4. ^ Исследовательский проект по полицентрическому праву.
  5. ^ Рэнди Э. Барнетт, E/TOC.htm Структура свободы: правосудие и верховенство закона, главы 12, 14, Oxford University Press , 2000.
  6. ↑ Брюс Л. Бенсон , «Полицентрическое управление», Cato Unbound , 16 августа 2007 г.
  7. ^ Джон К. Палчак и Стэнли Т. Льюнг, «Государство не требуется? Критический обзор полицентрического правового порядка», 38 Gonzaga Law Review , 289, (2002).
  8. ^ «Анархизм — это социалистическое или капиталистическое течение?». 22 марта 2013 г.
  • Адам Чэксфилд, «Полицентрическое право и минимальное государство: случай загрязнения воздуха», Либертарианский альянс , Политические заметки 76, 1993.
  • Родерик Т. Лонг, «Природа права», Формулировки , опубликовано Free Nation Foundation, весна 1994 г.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Полицентрический_закон&oldid=1248428878"