Часть серии статей о |
Капитализм |
---|
Регулирующий капитализм предполагает, что поддержание и развитие работы международной политической экономики все больше зависят от административных правил за пределами законодательных органов и судов. Другими словами, он говорит нам, что капитализм является регулирующим институтом – тот, который создается, формируется, ограничивается и расширяется как исторически сотканная мозаика регулирующих институтов, стратегий и функций. [1]
Хотя эта мозаика сильно различается по регионам, странам, режимам, секторам, проблемам и аренам, общая тенденция, несмотря на процесс либерализации и за его пределами, заключается в росте, а не в снижении роли регулирования в формировании политики и политики. Регулирующий капитализм утверждает, что капиталистическая система была построена, культивирована и контролируется регулированием и что спрос на регулирование фактически генерируется капитализмом.
Дерегулирование может представлять собой тенденции в некоторых отраслях (особенно в финансовой), но более широкое регулирование является общей тенденцией, которая характеризует как современный, так и постсовременный капитализм. [2] Регулирование, которое относится к установлению правил и обеспечению их соблюдения, в этой интерпретации является инструментом организаций — государственных, деловых, гражданских и гибридных, и осуществляется на всех политических аренах и уровнях.
Концепция регулятивного капитализма служит альтернативой таким концепциям, как финансовый капитализм , капитализм благосостояния , капитализм казино , капитализм развития, капитализм риска, государственный капитализм и клановый капитализм, в попытке пролить больше света на капитализм как полиморфный порядок. Она основывается на и расширяет наблюдения за возникновением особой формы государства — регулятивного государства — и социального управления посредством создания правил, мониторинга правил и обеспечения соблюдения правил. [3]
При поиске истоков регулятивного капитализма необходимо в первую очередь изучить развитие капитализма как порядка экономического распределения. Зрелость капитализма в этом смысле была достигнута в девятнадцатом веке. Основные факторы, способствовавшие его расширению, включают британскую гегемонию в девятнадцатом веке, социальные и экономические последствия промышленной революции и глобальные отголоски французской революции . Более того, кризис межвоенного периода , а также процесс демократического предоставления избирательных прав позволили перейти к усилению роли государства, которое во многих областях взяло на себя две основные функции управления, ранее доминировавшие в бизнесе, — управление (лидерство, мышление, руководство, руководство) и греблю (предпринимательство, предоставление услуг). В регулятивном капитализме роль управления занимает государство, в то время как функции предоставления услуг и технологических инноваций выполняет бизнес. [4]
В 1990-х годах стало более очевидным, что, хотя государство пыталось избавиться от управления вещами, оно вместо этого начало регулировать их больше. В то же время расходы государства на регулирование резко возросли, побуждая аналитиков говорить о государстве как о регулирующем государстве. Более того, многие негосударственные субъекты, особенно исполнительные субъекты за пределами государства, начали больше регулировать другие организации. Был разработан термин «регулирующее общество». Некоторые исследователи указывали, что рынки стали более динамичными в то же время, когда увеличилось регулирование рынков. Это привело к созданию термина «регулирующий капитализм», который связал термины «регулирующее государство» и «регулирующее общество» с одновременным быстрым развитием капиталистической системы. [5]
Одной из первых книг, в которой была предпринята попытка описать, как регулятивный капитализм глобализировался с помощью различных механизмов, таких как моделирование, была книга «Глобальное регулирование бизнеса» Брейтуэйта и Драхоса, опубликованная в 2000 году. [6]