Р v Женере

Р v Женере
Верховный суд Канады
Слушание: 5 июня 1991 г. Решение: 13 февраля 1992 г.
Полное название дела	Мишель Женере против Ее Величества Королевы
Цитаты	[1992] 1 SCR 259
Предыдущая история	Апелляция из Военного апелляционного суда Канады
Постановление	Апелляция удовлетворена, назначено новое судебное разбирательство
Членство в суде
Главный судья: Антонио Ламер Пюисне Судьи: Жерар Ла Форест , Клэр Л'Эрё-Дюбе , Джон Сопинка , Шарль Гонтье , Питер Кори , Беверли Маклахлин , Уильям Стивенсон , Фрэнк Якобуччи
Причины указаны
Большинство	Ламер, к которому присоединились Сопинка, Гонтье, Кори и Якобуччи
Согласие	Стивенсон, к которому присоединились Ла Форест и Маклахлин
Несогласие	L'Heureux‑Dubé
Применяемые законы
Р против Вигглсворта , [1987] 2 SCR 541; Эндрюс против Юридического общества Британской Колумбии , [1989] 1 SCR 143

Дело R v Généreux , [1992] 1 SCR 259 является ведущим решением Верховного суда Канады , в котором суд постановил, что система военных судов должна соответствовать конституционным требованиям к независимости судебной системы в соответствии с разделом 11(d) Канадской хартии прав и свобод .

Мишель Женеро был капралом канадских вооруженных сил . Его обвинили в хранении наркотиков с целью торговли в нарушение раздела 4 Закона о контроле над наркотиками и в дезертирстве в нарушение раздела 88(1) Закона о национальной обороне .

В Генеральном военном суде он был признан виновным по обоим преступлениям, что было подтверждено Апелляционным военным судом.

Перед Верховным судом стоял вопрос о том, является ли Генеральный военный суд независимым и беспристрастным трибуналом в соответствии с разделом 11(d) Устава .

Суд рассмотрел требования к независимости судей, установленные в деле Валенте против Королевы [1985]. Большинство постановило, что судьи военного суда не имели достаточной гарантии пребывания в должности или административной автономии, что делало их уязвимыми для вмешательства со стороны военных и правительства. Соответственно, большинство постановило, что право обвиняемого на независимый и справедливый суд в соответствии с разделом 11(d) Хартии было нарушено.

Это решение повлекло за собой множество изменений в военных судах. Правительство Канады поручило недавно вышедшему в отставку главному судье Брайану Диксону написать отчет с рекомендациями по внесению изменений в работу судов, которые в конечном итоге были включены в Закон о национальной обороне 1998 года.

• Список дел Верховного суда Канады (суд Ламера)
• Борегар против Канады
• Маккейган против Хикмана
• Справочник провинциальных судей
• Re Терриен
• Ассоциация судей провинциального суда Нью-Брансуика против Нью-Брансуика (министр юстиции)

• Полный текст решения Верховного суда Канады на LexUM