Раздел 63 Закона об уголовном правосудии и иммиграции 2008 г.

Закон Великобритании о порнографии

Раздел 63 Закона об уголовном правосудии и иммиграции 2008 года — это закон в Соединенном Королевстве, криминализирующий хранение того, что он называет «экстремальными порнографическими изображениями». [1] Закон вступил в силу 26 января 2009 года. [2] [3] Закон был принят после убийства Джейн Лонгхерст мужчиной, который, как было заявлено во время суда, владел «экстремальной порнографией» в момент смерти. Закон использовался шире, чем предполагалось изначально, что вызвало опасения относительно того, используется ли законодательство для судебного преследования за пределами первоначально предусмотренных парламентом рамок.

Закон

Закон, являющийся частью Закона об уголовном правосудии и иммиграции 2008 года , применяется к порнографии (определяемой как изображение «такого характера, что можно обоснованно предположить, что оно было создано исключительно или главным образом с целью сексуального возбуждения »), которая является «грубо оскорбительной, отвратительной или иным образом непристойной» и изображает «явным и реалистичным образом» любое из следующего:

  • Действие, угрожающее жизни человека
  • Действие, которое приводит (или может привести) к серьезной травме ануса, груди или половых органов человека.
  • Действие, которое подразумевает (или кажется подразумевающим) сексуальное вмешательство в человеческую жизнь.
  • Лицо, совершающее (или создающее видимость совершения) полового акта (или орального секса ) с нечеловеческим животным (живым или мертвым),

на что здравомыслящий человек, глядя на изображение, подумает, что любой такой человек (или животное) реален.

Кроме того, Закон об уголовном правосудии и судах 2015 года внес поправки в раздел 63 [4], включив в него следующее:

  • Действие, которое включает в себя несогласованное проникновение одного человека во влагалище, анус или рот другого человека с помощью его полового члена, или
  • Действие, которое включает в себя несогласованное сексуальное проникновение другого человека во влагалище или анус человека с использованием части тела другого человека или чего-либо еще.

Термин охватывает постановочные действия и применяется независимо от согласия участников. [5] [6] Фильмы, классифицированные Британским советом по классификации фильмов, освобождаются от этого, но отрывок из классифицированного фильма (если изображение было извлечено с целью сексуального возбуждения) не будет освобожден. [7] Является ли изображение «порнографическим» или нет, определяет магистрат (или присяжные), посмотрев на изображение. Это не вопрос намерений тех, кто создал изображение. [8]

Если изображение находится во владении человека как часть серии изображений, вопрос о том, является ли оно порнографическим, также определяется контекстом, в котором оно появляется. Таким образом, изображение может быть законным в некоторых контекстах, но не в других. Серьезные телесные повреждения не определяются законом, а находятся на усмотрении магистрата или присяжных. [8] Руководство по законопроекту приводит примеры действий, которые будут охватываться: изображения повешения, удушения или сексуального насилия с угрозой применения оружия; введение острых предметов в грудь или половые органы (или нанесение им увечий). [8]

Определение «непристойного» не совпадает с тем, что используется в Законе о непристойных публикациях , который требует, чтобы изображение «развращало и развращало» тех, кто, вероятно, его увидит; вместо этого, это обычное словарное определение «непристойного». «Чрезвычайно оскорбительный» и «отвратительный» приводятся в качестве примеров «непристойного». [8]

Как было продемонстрировано в решении суда в 2014 году, если можно доказать, что получатель хранил изображения, то нет необходимости доказывать, что те, кто владеет оскорбительными изображениями, сами их запрашивали. Таким образом, можно нарушить закон в результате получения незапрошенных изображений. [9]

Защита существует, если ответчик может доказать, что он «непосредственно участвовал» в действии, а другие участники также дали на это согласие, но только если эти действия являются теми, на которые в Великобритании можно дать законное согласие. Эта защита недоступна фотографу или другим «зрителям», которые присутствовали, но не принимали непосредственного участия. [8]

В случае применения первых двух пунктов выше максимальный срок наказания составляет три года; в противном случае максимальный срок составляет два года. Взрослые, приговоренные как минимум к двум годам, будут помещены в Реестр лиц, совершивших насильственные и сексуальные преступления . Незначительное правонарушение может повлечь за собой только штраф. [9]

История

После осуждения Грэма Куттса в феврале 2004 года правительство и полиция призвали закрыть сайты с «жестокой» порнографией для взрослых [10] [11] [12] , а мать и сестра Джейн Лонгхерст начали кампанию против таких сайтов. Петиция (которая собрала 50 000 подписей), выдвинутая депутатом Мартином Солтером , была подана правительству с требованием запретить «экстремальные интернет-сайты, пропагандирующие насилие в отношении женщин во имя сексуального удовлетворения». Правительству не удалось закрыть такие сайты, поскольку они базируются в других странах и законно создаются с согласия взрослых. В августе 2005 года британское правительство провело консультации по вопросу криминализации хранения таких изображений.

30 августа 2006 года правительство опубликовало результаты консультаций и объявило о своем намерении ввести запрет на хранение всей экстремальной порнографии, как только это позволят законодательные сроки. Мнения по предложениям резко разделились в ходе консультаций: 61 процент (241 из 397) ответивших отвергли необходимость более жестких законов в этой области и 36 процентов высказались за (3 процента не высказали своего мнения). Предлагаемое максимальное наказание за хранение этих изображений — три года тюремного заключения. [13]

26 июня 2007 года правительство опубликовало планы в рамках законопроекта об уголовном правосудии и иммиграции. Законопроект расширил сферу действия предложений с «серьезных, инвалидизирующих травм» до «серьезных травм». Закон вступил в силу 26 января 2009 года. В июле 2009 года баронесса О'Кэтейн предложила поправку к Закону о коронерах и правосудии , которая ввела бы эквивалентный закон для «экстремальных порнографических произведений». [14] [15]

Было гораздо больше судебных преследований по закону, чем 30 случаев в год, первоначально предсказанных министрами. В 2011–2012 годах было 1337 судебных преследований, а в 2012–2013 годах — 1348. [16] [17] К 2015 году было все еще более 1000 ежегодных судебных преследований. [18] Это вызвало опасения, что законодательство может использоваться для судебных преследований, выходящих за рамки первоначально предусмотренных парламентом. Говорят, что прокуроры не уверены в значении закона из-за отсутствия руководства, объясняющего те категории, которые трудно определить. Правительство обещало Палате лордов непосредственно перед принятием закона, что такое руководство будет выпущено, но этого не произошло. [19] Отсутствие ясности означает, что закон, по-видимому, запретит изображения, которые были выставлены в художественных галереях, такие как материал из X Portfolio Роберта Мэпплторпа , который был включен в выставку Seduced в галерее Barbican в 2008 году. [20]

Владение порнографией с изнасилованием в Англии и Уэльсе не криминализировано законодательством. Однако Закон об уголовном правосудии и судах 2015 года внес поправки в Закон, включив в него такой запрет.

Известные применения

  • 20-летний мужчина из Сент-Хеленса был привлечен к ответственности 10 февраля 2009 года за размещение «экстремальных» изображений с участием женщин и животных. [21] Изображения были сообщены мастерской по ремонту компьютеров. Ему был выдан 18-месячный приказ о надзоре, 24 часа в центре посещаемости и он должен был оплатить судебные издержки в размере 65 фунтов стерлингов. [22] [23]
  • В июне 2009 года The Register заявил, что, по данным их источников в правоохранительных органах, было два или три судебных преследования против людей, продающих китайские пиратские DVD (включая некоторые DVD со зоофилией). [24] Более позднее дело в 2010 году также касалось использования против человека, продающего нелицензионные DVD. [25] В январе 2011 года гражданин ЮАР, проживающий в Беркшире, был приговорен к 12 месяцам тюремного заключения с последующей депортацией за загрузку 261 видеоролика людей, занимающихся сексом с собаками, свиньями, лошадьми и ослами. Он также получил дополнительные сопутствующие сроки в два месяца и один месяц за четыре изображения детей, которые он также скачал, предположительно непреднамеренно. [26]
  • 31 декабря 2009 года мужчина был признан невиновным по закону; он был оправдан судьей после того, как обвинение не представило никаких доказательств против него. Фильм, в хранении которого его обвиняли, изображал половой акт с тигром, но выяснилось, что тигр в фильме был не настоящим, а изображение было шуткой. Полиция и прокуроры признали, что они не смотрели фильм со звуком. [27] В марте 2010 года тот же мужчина признал себя виновным по второму обвинению за шестисекундный видеоклип с участием людей, поскольку его команда юридической помощи сказала ему , что это его единственный шанс избежать тюрьмы. [28] Однако, когда судья сказал ему готовиться к тюремному заключению, он изменил свое заявление на невиновность, прислушавшись к совету группы давления Backlash . [29] Было назначено новое судебное разбирательство, но обвинение решило снять обвинения до его начала. [30] [31] В 2014 году Королевская прокурорская служба запросила оценку воздействия закона на права человека в соответствии с Законом о правах человека 1998 года ; утверждалось, что в законодательстве отсутствуют достаточно четкие определения, отсутствуют достаточные руководящие указания по судебному преследованию со стороны Генерального прокурора и что правонарушение несоразмерно предполагаемым целям законодательства. [32] [ самостоятельно опубликованный источник? ]
  • Закон был использован против людей, владеющих только изображениями взрослых людей (в отличие от положений о животных), которые признали себя виновными. [33] [34]
  • В феврале 2014 года трое сотрудников полиции из Группы дипломатической защиты были арестованы по подозрению в распространении «экстремальных» порнографических изображений с помощью мобильных телефонов. [35]
  • В 2015 году футболист Адам Джонсон был арестован по подозрению в хранении порнографии с животными. [36] В ходе расследования полиция обнаружила порнографию с животными на ноутбуке Джонсона; его не судили за хранение этих файлов. [37]

Тестовый случай 2011 года

В январе 2011 года мужчина предстал перед королевским судом Стаффорда за хранение постановочных изображений, изображающих нападение с ножом и утопление в ванне. Обвинение заявило: «Необходимо регулировать изображения, изображающие сексуальное насилие, чтобы защитить приличия общества и женщин». Эксперт-свидетель защиты Феона Эттвуд сказала, что изображения были похожи на кадры из фильма ужасов Hammer 1970-х годов . Судебный процесс был знаковым, возможно, первым подобным делом, рассмотренным присяжными. Он также был примечателен тем, что в этом случае обвиняемый признал, что намеренно загрузил и сохранил спорные изображения (в отличие, например, от случайной загрузки). 6 января присяжным потребовалось 90 минут, чтобы вынести единогласный вердикт о невиновности. После этого судья сказал им, что этот судебный процесс был пробным; спорное законодательство все еще толкуется. [38] [39] [40] [41] [42]

Тестовый случай 2012 года

В августе 2012 года Саймон Уолш , бывший помощник тогдашнего мэра Лондона Бориса Джонсона , был обвинён в хранении пяти изображений «экстремальной порнографии», которые полиция не нашла на его компьютерах, но в качестве вложений к электронным письмам на сервере Hotmail. Он был признан невиновным по всем пунктам. Три изображения были уретральными зондированиями , а два — анальным фистингом . Все изображения были изображениями добровольных сексуальных действий взрослых. [16] [43] Служба уголовного преследования утверждает, что изображенные действия были «экстремальными», даже если присяжные не согласились в этом деле. [18]

Шотландия

В 2004 году комитет членов шотландского парламента (MSP) поддержал закон о запрете порнографии для взрослых, поскольку Комитет по равным возможностям поддержал петицию, утверждающую связь между порнографией и сексуальными преступлениями и насилием в отношении женщин и детей. [44] Представительница заявила: «Хотя у нас нет планов по принятию законов, мы, конечно, продолжим следить за ситуацией». В 2007 году MSP снова рассмотрели вопрос о криминализации порнографии для взрослых в ответ на призыв организации Scottish Women Against Pornography классифицировать порнографию как преступление на почве ненависти в отношении женщин. Против этого выступили феминистки против цензуры . [45] [46]

В сентябре 2008 года Шотландия объявила о своих планах криминализировать хранение «экстремальной» порнографии, расширив закон еще больше, включив в него изображения изнасилований и других несогласованных проникающих сексуальных действий (независимо от того, давали ли участники согласие на это). [47] [48] Новый закон включен в раздел 42 Закона об уголовном правосудии и лицензировании (Шотландия) 2010 года и охватывает изображения, которые реалистично изображают: [49] [50] [51]

  • Действие, которое лишает человека жизни (или угрожает ей)
  • Действие, которое приводит (или может привести) к серьезному увечью человека
  • Изнасилование или иные насильственные действия сексуального характера
  • Сексуальная активность с участием (прямо или косвенно) человеческого трупа
  • Действие, включающее в себя сексуальные действия между человеком и животным (или тушей животного)

Опять же, закон распространяется на изображения постановочных действий до тех пор, пока разумный человек, глядя на изображение, сочтет его реальным или демонстрирующим вред, [48] и применяется независимо от того, давали ли участники согласие или нет.

Аргументы

Правительственная консультация заявила, что «материал может часто причинять серьезный физический и иной вред тем, кто участвует в его создании; в некоторых случаях участники явно являются жертвами уголовных преступлений». Консультация не пыталась оценить частоту этих событий, и нет никаких доказательств того, что такой контент вообще распространяется. Закон будет охватывать изображения (независимо от того, давали ли участники согласие на это) и будет включать не только изображения, где имеет место крайнее насилие, но и вымышленные изображения (где люди разыгрывают такое насилие).

Материал считается экстремальной порнографией только в том случае, если главной целью его создания было вызвать сексуальное возбуждение. Это исключает большинство мейнстримных фильмов, документальных фильмов, военных кадров или обучающих видео (независимо от содержания), хотя они были бы включены, если бы из них были извлечены изображения с целью вызвать сексуальное возбуждение. Текстовый материал или карикатурные изображения также исключаются, независимо от темы или детализации.

В ходе консультаций было заявлено, что «подобные материалы могут поощрять или усиливать интерес к насильственным и аномальным сексуальным действиям в ущерб обществу в целом», но у них нет «достаточных доказательств, из которых можно было бы сделать какие-либо определенные выводы относительно вероятного долгосрочного воздействия такого рода материалов»; было отмечено «отсутствие убедительных результатов исследований относительно его возможных негативных последствий».

Консультация привела в пример случай Грэма Куттса (убившего Джейн Лонгхерст), что указывает на связь между жестокой порнографией и убийством. Куттс ранее посещал веб-сайты, предлагавшие такую ​​порнографию (хотя он практиковал эротическую асфиксию в течение пяти лет до того, как столкнулся с таким материалом), и в 1991 году сказал психиатрам, что опасается, что его мысли могут привести к преступному поведению. [52]

Правительство также хотело криминализировать хранение материала, чтобы снизить риск контакта с ним детей. Консультация сослалась на исследование, в котором сообщалось, что «57% всех опрошенных 9–19-летних, которые пользуются Интернетом по крайней мере раз в неделю, сталкивались с порнографией в Интернете», но не делало различий между формами порнографии; правительство не планировало криминализировать всю порнографию по той же причине.

Обсуждая отмену приговора Куттсу (предполагаемому убийце Джейн Лонгхерст) в 2006 году, адвокат, поддерживающий позицию Backlash, заметил: [53]

В решении лорда Хаттона указывается, что Куттс занимался сексуальными играми с дыханием с предыдущими партнерами за несколько лет до того, как начал пользоваться интернет-порнографией. Судья прокомментировал, что если бы тот же обвиняемый, виновный в том же поведении, предстал перед тем же составом присяжных, но без доказательств того, что он пользовался интернет-порнографией, присяжные, скорее всего, признали бы, что он не собирался убивать. Трудно избежать вывода о том, что судья посчитал, что доказательства того, что Куттс пользовался порно, предвзяты по отношению к присяжным и привели к необоснованным предположениям о намерениях Куттса. Это решение показывает, что одержимость криминализацией пользователей порнографии еще больше предвзято отнесется к присяжным и приведет к судебным ошибкам.

В сентябре 2007 года правительство опубликовало «Оперативную оценку доказательств» Кэтрин Итцин , Энн Такет и Лиз Келли, исследующую «доказательства вреда, связанного с воздействием экстремальных порнографических материалов». [54] Это было подвергнуто критике (в заявлении, подписанном более чем 40 учеными) как «крайне слабое, основанное на спорных выводах и накопленных результатах. Оно одностороннее и просто игнорирует значительную традицию исследований «экстремальных» (будь то жестокие или сексуально откровенные) материалов в гуманитарных и социальных науках Великобритании». [55]

Закон подвергся критике как, вероятно, нарушающий статьи 8 и 10 Европейской конвенции о правах человека . [56] [57] Правительство признало это, но считает, что «это оправдано, поскольку соответствует закону и необходимо в демократическом обществе для предотвращения преступлений, защиты морали и защиты прав и свобод других лиц». [58]

Правительство объединило проблему с тем, что участники подвергались насилию при производстве таких изображений, а Мартин Солтер утверждал о существовании снафф-фильмов, в которых женщин насилуют и убивают перед камерой в Гватемале . [59] [60] Однако никаких примеров подобных изображений не было доказано, а сайты, на которые ссылается правительство, вместо этого были созданы в Великобритании и США с согласия актеров (см. «Сайты, помеченные как «экстремальная порнография » » ниже).

Закон подвергся критике за криминализацию изображений, в создании которых не было никакого преступления. В дебатах Палаты лордов лорд Уоллес из Танкернесса заявил: «Совершение этого по обоюдному согласию не было бы преступлением, но иметь фотографию этого в своем распоряжении было бы преступлением. Мне это не кажется разумным». [61] Закон также подвергся критике за то, что он охватывает изображения взрослых, чья деятельность осуществляется по обоюдному согласию, например, включая некоторые формы БДСМ или порнографии с рабством . [62] [63] [64]

В 2009 году организация Comic Shop Voice заявила, что закон может привести к запрету определенных комиксов, таких как Watchmen , Batman: The Killing Joke и нескольких сборников манги . В своем заявлении они заявили: «Поскольку это минное поле для закона, его соблюдение ложится на плечи полиции, и именно ее решение может привести к судебному преследованию. МОЖНО было бы дойти до того, что полиция могла бы законно посетить ваш дом или рабочее место и с санкции невыборного магистрата или судьи просмотреть вашу коллекцию, и если они найдут какой-либо комикс, который, по их мнению, вызовет сексуальное возбуждение или будет демонстрировать крайнее насилие, они могли бы арестовать вас». [65]

В 2010 году группа студентов колледжа Кингс в Лондоне сняла фильм « Повешенные извращенцы» , в котором обсуждаются опасности и моральные проблемы, стоящие за законом. В него вошли интервью с несколькими общественными и политическими деятелями, такими как баронесса Сью Миллер из Либеральных демократов, фотограф бондажа Бен Вествуд (сын Вивьен Вествуд ) и людьми, работающими в этой индустрии (например, хардкорная БДСМ-порноактриса Мэйси Ди). [66]

Сайты, помеченные как «экстремальная порнография»

В 2004 году, после осуждения Грэма Куттса за убийство, в Early Day Motion были перечислены веб-сайты: Necrobabes, Death by Asphyxia и Hanging Bitches (часто посещаемые Куттсом) в качестве примеров сайтов, пропагандирующих некрофилию, «которые могут подстрекать людей причинять вред другим». [67]

Некробабс

Necrobabes был сайтом, на котором размещались изображения женщин, притворяющихся мертвыми. [68] Сайт имел подзаголовок «эротический ужас для взрослых». Necrobabes был включен в качестве примера сайта, который родственники Джейн Лонгхерст (убитой Грэмом Куттсом ) считали нужным запретить.

Членство в Necrobabes использовалось в качестве доказательства в деле об убийстве Патрика Энтони Руссо (музыкального директора в техасской церкви), который убил Дайан Холик в 2001 году. В ходе последующего полицейского расследования было установлено, что Руссо был платным подписчиком Necrobabes. Отчасти из-за его членства в Necrobabes и других доказательств, найденных на его компьютере (включая историю браузера и поисковые запросы в Интернете по запросу « asphyx »), Руссо был признан виновным в удушении Холик [69] [70] [71] и приговорен к пожизненному заключению.

Владельцы сайта утверждали: «Материал, который мы производим, во многом причудлив, даже карикатурен; в нем нет ничего реалистичного. Наши зрители это знают. Он не только не нормализует насилие, но и полностью низводит его до уровня фантастики». Он заявил, что сцены были смоделированы, и никто не пострадал во время создания их фотоисторий и видео. Он утверждал, что вопреки вышеупомянутой петиции, он «не поощряет и не оправдывает реальное насилие в отношении других». Он заявил, что на сайте нет порнографии, и заявил, что он освобожден от требований по ведению учета 18 USC § 2257 , поскольку на нем нет изображений реального, откровенно сексуального поведения.

Сайт был зарегистрирован в ICRA , поэтому он мог быть заблокирован родительским контролем Microsoft Internet Explorer . [72] По состоянию на декабрь 2009 года сайт был недоступен. [73]

Покрытие

Early Day Motion назвал Necrobabes «развращающим». [67] The Guardian предположил, что худший кадр из фильма Хичкока « Безумие » «легко сравнится с любой кровью Necrobabes». [74] Сайт освещался в американских СМИ, которые согласились, что сайт — это фантазия с согласительными моделями. [75] [76] [77]

Законность

Necrobabes размещался в Соединенных Штатах и ​​был в сети с 1997 года. Правительство Великобритании пыталось (безуспешно) заставить власти США закрыть такие сайты. [78] Такие изображения являются законными в США, и было заявлено, что их будет трудно запретить, не нарушая Первую поправку . [79]

Висячие суки

Hangingbitches.com был веб-сайтом, которым управлял Франс ван дер Хульст. Сайт был закрыт, но с тех пор ван дер Хульст открыл больше сайтов. Изображения производятся в Соединенном Королевстве с британскими моделями, которые были показаны живыми и невредимыми. [80]

Организации

Backlash начал кампанию в 2005 году, чтобы оспорить совместные предложения Министерства внутренних дел Великобритании и правительства Шотландии криминализировать простое хранение материала. Consenting Adult Action Network — это низовая сеть, которая выступает против закона и организовывала протесты против закона. [81] [82]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Раздел 63 - Хранение экстремальных порнографических изображений". Закон об уголовном правосудии и иммиграции 2008 г. 2008 г.
  2. ^ Озимек, Джон (26 ноября 2008 г.). «Правительство наконец-то называет день запрета порнографии». The Register . Получено 6 декабря 2008 г.
  3. ^ "Новое правонарушение, связанное с хранением экстремальных порнографических изображений". Министерство юстиции. 26 ноября 2008 г. Архивировано из оригинала 10 декабря 2008 г. Получено 6 декабря 2008 г.
  4. ^ «Раздел 37 — Хранение порнографических изображений изнасилования и нападения с проникновением». Закон об уголовном правосудии и судах 2015 г. . 2015.
  5. В правительственной консультации, архивированной 2 сентября 2006 года на Wayback Machine, говорится: «соглашаются ли они номинально или искренне принимать участие»; и «реальные сцены или реалистичные изображения».
  6. ^ В пояснительных записках излагается мнение правительства о том, что согласие участников не имеет юридической силы (см. Operation Spanner ) и, следовательно, не может быть оправданием в соответствии с этим новым законом (803); и говорится: «В случае с изображениями постановочной деятельности правительство считает, что запрет на хранение оправдан...» (804).
  7. ^ "Секретные фильмы". Служба королевского обвинения. Архивировано из оригинала 17 ноября 2013 года . Получено 22 марта 2016 года .
  8. ^ abcde "Дополнительная информация о новом правонарушении, связанном с хранением экстремальных порнографических изображений" (PDF) . Министерство юстиции. Архивировано из оригинала (PDF) 15 февраля 2009 г. . Получено 6 декабря 2008 г. .
  9. ^ ab Eleftheriou-Smith, Loulla-Mae (4 августа 2014 г.). «Двое мужчин осуждены за хранение экстремального «порно в WhatsApp», которое никто не просматривал». The Independent . Independent Print Limited. Г-н Тайсхерст сказал, что фотографии были на его телефоне в течение двух месяцев, и что он «совершенно забыл о них».
  10. ^ "Бланкетт призывает США ограничить веб-порно". BBC. 24 февраля 2004 г. Получено 15 ноября 2008 г.
  11. ^ "Депутат призывает к запрету жестокой порнографии". BBC. 9 февраля 2004 г. Получено 15 ноября 2008 г.
  12. ^ "Полиция Великобритании стремится к борьбе с веб-порно". BBC. 5 февраля 2004 г. Получено 15 ноября 2008 г.
  13. ^ "Консультация по хранению экстремальных порнографических материалов" (PDF) . Министерство внутренних дел . Август 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 5 февраля 2007 г. Получено 19 ноября 2008 г.
  14. ^ "Текст поправки (3 июля 2009 г.)". Parliament.uk. 3 июля 2009 г. Получено 30 ноября 2009 г.
  15. ^ "Леди-тори пытается дать отпор любителям корсетов". The Register. 6 июля 2009 г.
  16. ^ ab Myles Jackman (8 августа 2012 г.). «Экстремальный суд по делу о порно: секс по обоюдному согласию и государство». The Guardian . Лондон . Получено 4 января 2013 г.
  17. ^ "Британские судьи тихо заявляют, что текстовый чат может быть непристойным". theregister.co.uk . Получено 20 сентября 2015 г.
  18. ^ ab Cowen, Nick (4 декабря 2015 г.). «Миллианский либерализм и экстремальная порнография». Американский журнал политической науки . 60 (2): 509– 520. doi : 10.1111/ajps.12238 .
  19. ^ Джерри Барнетт (20 февраля 2014 г.). «Письмо депутатам о криминализации «порно с изнасилованием»». Секс и цензура.
  20. Майлз Джекман (18 апреля 2015 г.). «Суд над порно — секс по обоюдному согласию и государство». Майлз Джекман . Получено 28 апреля 2015 г.
  21. ^ "Житель Сент-Хеленса признан виновным в распространении порнографических изображений животных". St Helens Star . 9 июня 2009 г. Получено 30 ноября 2009 г.
  22. ^ "У мужчины на компьютере были 'грубо оскорбительные и отвратительные' порнографические изображения". St Helens Star . 18 июня 2009 г. Получено 30 ноября 2009 г.
  23. ^ Фэй, Джейн (26 июня 2009 г.). «Техники по ремонту ПК контролируют закон об опасных картинках». The Register .
  24. ^ Фэй, Джейн (16 июня 2009 г.). «Экстремальный закон о порно применяется к отвратительным китайским пиратам DVD». The Register .
  25. ^ Мистри, Маниша (24 августа 2010 г.). «Полиция Хэтфилда празднует первый обвинительный приговор за экстремальное порно по новым законам». Обзор St Albans & Harpenden . Получено 4 января 2013 г.
  26. ^ «На компьютере отца обнаружены «акты разврата». Reading Post . 26 января 2011 г. Архивировано из оригинала 10 октября 2021 г. Получено 29 марта 2022 г.
  27. ^ "Мужчина оправдан по обвинению в порно после того, как изображение "секс с тигром" оказалось шуткой". The Daily Telegraph . Лондон. 31 декабря 2009 г. Получено 23 мая 2010 г.
  28. Фэй, Джейн (22 марта 2010 г.). «Мужчина может оказаться в тюрьме за шестисекундный клип с „экстремальным порно“». The Register . Получено 29 марта 2022 г.
  29. ^ "Backlash Press Release: Предотвращена судебная ошибка ответчика Tiger Porn". Backlash. 28 мая 2010 г. Получено 4 января 2013 г.
  30. ^ Фэй, Джейн. «Закон о экстремальном порно на грани». The Register . Получено 20 сентября 2015 г.
  31. ^ "Обвинение в экстремальном порно снято из-за вмешательства Backlash". Backlash. 9 августа 2010 г. Получено 4 января 2013 г.
  32. ^ Джекман, Майлз (26 октября 2014 г.). «Жертва порно тигра кусает». Адвокат по непристойности . Получено 4 ноября 2014 г.
  33. ^ "Порно найдено на телефоне". Sunderland Echo. 22 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 5 апреля 2016 г. Получено 25 декабря 2024 г.
  34. Magee, Julie (23 августа 2010 г.). «Дантист из Дорсета избежал тюрьмы из-за порно о боли». Bournemouth Echo . Получено 24 сентября 2011 г.
  35. Смит, Льюис (8 февраля 2014 г.). «10 полицейских арестованы по подозрению в отправке друг другу «экстремальных порнографических изображений». The Independent . Лондон.
  36. ^ Харли, Никола (24 марта 2016 г.). «Адам Джонсон был арестован в прошлом году по подозрению в хранении экстремального порно с животными, как выяснилось». The Telegraph . Получено 27 марта 2016 г.
  37. ^ "Адам Джонсон приговорен к шести годам тюрьмы". BBC News . 24 марта 2016 г. Получено 25 марта 2016 г.
  38. ^ "Мужчина предстает перед судом по обвинению в хранении экстремального порно". Thisisstaffordshire.co.uk. 5 января 2011 г. Получено 4 января 2013 г.
  39. ^ "Эксперты сообщили присяжным, что предполагаемые "экстремальные" порнографические изображения были похожи на кадры фильмов ужасов Hammer". Thisisstaffordshire.co.uk. 6 января 2011 г. Получено 4 января 2013 г.
  40. ^ "Местные новости из Стаффорда и Стаффордшира | Мужчина, 47 лет, отрицает обвинения в использовании порнографических изображений". Staffordshirenewsletter.co.uk. 24 августа 2009 г. Получено 4 января 2013 г.
  41. ^ «Вердикт о невиновности в деле о «экстремальном порно». Thisisstaffordshire.co.uk. 7 января 2011 г. Получено 4 января 2013 г.
  42. ^ "ПРЕСС-РЕЛИЗ: Шлок Хоррор! Присяжные Стаффорда оправдывают ответчика за фэнтезийное порно". Backlash-uk.org.uk. 7 января 2011 г. Архивировано из оригинала 16 января 2011 г. Получено 4 января 2013 г.
  43. Кэролайн Дэвис (8 августа 2012 г.). «Бывший помощник Бориса Джонсона оправдан по делу о хранении «экстремальной порнографии» | Новости Великобритании | guardian.co.uk». The Guardian . Лондон . Получено 4 января 2013 г. .
  44. ^ «Депутаты парламента поддерживают призывы к запрету порнографии», BBC News, 2 ноября 2004 г. Получено 29 мая 2006 г.
  45. ^ "Депутаты парламента намерены внимательно рассмотреть порнографию". Edinburgh Evening News . Johnson Press. Архивировано из оригинала 26 января 2016 года . Получено 25 декабря 2024 года .
  46. ^ "Молодежь получает доступ к экстремальным веб-сайтам". BBC News . 6 февраля 2007 г.
  47. ^ "Revitalising Justice - Proposals To Modernise And Improvement The Criminal Justice System". Правительство Шотландии. Сентябрь 2008 г. Архивировано из оригинала 11 февраля 2012 г. Получено 19 ноября 2008 г.
  48. ^ ab "Закон о парламенте Шотландии встретил яростное сопротивление". The Register .
  49. ^ "Законопроекты - Законопроект об уголовном правосудии и лицензировании (Шотландия) (Законопроект SP 24)". Шотландский парламент .
  50. ^ "Законопроект об уголовном правосудии и лицензировании (Шотландия)" (PDF) . Шотландский парламент. 2009. Архивировано из оригинала (PDF) 11 июля 2009 года . Получено 10 июня 2016 года .
  51. ^ "Закон об уголовном правосудии и лицензировании (Шотландия) 2010". Legislation.gov.uk . Получено 16 января 2014 г. .
  52. ^ «У музыканта были убийственные мысли». BBC Online . 15 июня 2007 г.
  53. ^ обратная реакция "Новости" Архивировано 6 апреля 2007 г. на Wayback Machine
  54. ^ "Доказательства вреда взрослым, связанные с воздействием экстремальных порнографических материалов". Министерство юстиции. Архивировано 17 марта 2008 года на Wayback Machine
  55. Заявление в Комитет по законопроекту об уголовном правосудии и иммиграции, архивировано 20 декабря 2008 г. на Wayback Machine .
  56. ^ Мнение QC по поводу обратной реакции Архивировано 2 июня 2008 г. на Wayback Machine
  57. ^ "Убежище и иммиграция (обращение с заявителями и т.д.)" Архивировано 23 июля 2008 г. на Wayback Machine
  58. Палата общин (26 июня 2007 г.). "Палата общин – Пояснительная записка". Парламент Соединенного Королевства . Получено 4 января 2013 г.
  59. ^ "Законопроект об уголовном правосудии и иммиграции: 8 октября 2007 г.: дебаты в Палате общин". TheyWorkForYou.com . Получено 4 января 2013 г. .
  60. ^ "Homepage - Channel 4 News". Архивировано из оригинала 27 июня 2011 года . Получено 28 января 2009 года .
  61. ^ "Законопроект об уголовном правосудии и иммиграции: 21 апреля 2008 г.: дебаты в Палате лордов". TheyWorkForYou.com . Получено 4 января 2013 г.
  62. ^ "Законопроект об уголовном правосудии и иммиграции: 3 марта 2008 г.: дебаты в Палате лордов". They Work For You . Получено 20 сентября 2015 г.
  63. ^ «Письмо председателя». The Spanner Trust. Январь 2009 г. Получено 20 сентября 2015 г.
  64. ^ «Я не делаю ничего плохого». BBC News . 29 апреля 2008 г. Получено 23 мая 2010 г.
  65. ^ Свейн, Бэтмен (29 января 2009 г.). «Новые законы о порнографии «могут сделать комиксы незаконными», говорят активисты». The Daily Telegraph . Лондон. Архивировано из оригинала 30 января 2009 г. Получено 29 января 2009 г.
  66. ^ "Hanging Perverts (2010)". IMDb.com . 2011 . Получено 24 сентября 2011 .
  67. ^ ab "Early day motion 583". Парламент Великобритании. Архивировано из оригинала 14 апреля 2016 года . Получено 20 сентября 2015 года .
  68. Смерть ей к лицу - Статья в Trash City, архив 27 сентября 2007 г., Wayback Machine
  69. ^ "theinquirer.net: Throttling priest имел фантазию об убийстве в Интернете". 21 июня 2007 г. Архивировано из оригинала 13 октября 2007 г. Получено 26 мая 2008 г.
  70. ^ "Полицейский блоттер: Necrobabes.com приводит к осуждению за убийство". 21 июня 2007 г. Получено 26 мая 2008 г.
  71. ^ МакКаллах, Деклан. «Полицейский блоттер: Necrobabes.com приводит к осуждению за убийство». Новости CNET.com . Получено 30 ноября 2009 г.
  72. ^ "Слово о цензуре". Necrobabes.com . Получено 3 ноября 2009 г.
  73. ^ "Этот сайт в настоящее время не работает". Necrobabes.com . Получено 3 ноября 2009 г. .
  74. Фрэнк Фишер (31 августа 2006 г.). «Комментарий свободен: не вижу зла». The Guardian . Получено 20 сентября 2015 г.
  75. ^ "SFBG SF Life - 15 марта 2000 г. - статья". sfbg.com . Архивировано из оригинала 29 августа 2005 г. Получено 20 сентября 2015 г.
  76. ^ "Удушающий священник имел фантазию об убийстве в Интернете". theinquirer.net . 21 июня 2007 г. Архивировано из оригинала 7 октября 2012 г. Получено 20 сентября 2015 г.
  77. ^ "Полицейский блоттер: Necrobabes.com приводит к осуждению за убийство". CNET News. Архивировано из оригинала 14 июля 2014 года.
  78. ^ C4 News - Главная - Борьба с терроризмом - Бланкетт встречается с Эшкрофтом Архивировано 3 мая 2008 г. в Wayback Machine
  79. ^ "США и Великобритания борются с веб-порно". The Guardian . Лондон. 9 марта 2004 г. Получено 23 мая 2010 г.
  80. ^ "Раскрыто: в Милтон-Кинсе снимают фильмы о крайне жестоком сексе". Evening Standard . 26 января 2008 г. Получено 20 сентября 2015 г.
  81. ^ "Протестующие против порно напали на Вестминстер". BBC News. 21 октября 2008 г. Получено 19 ноября 2008 г.
  82. Deedes, Henry (21 октября 2008 г.). «Протест против рабства оживит Палату общин». The Independent . Лондон. Архивировано из оригинала 21 декабря 2008 г. Получено 19 ноября 2008 г.

Дальнейшее чтение

  • Антониу, Александрос К.; Акривос, Димитрис (2017). Рост экстремальной порнографии: юридические и криминологические перспективы экстремальной порнографии в Англии и Уэльсе. Springer. ISBN 9783319489711.
  • Дебаты в Палате общин 6 мая 2004 г.
  • Дебаты в Палате общин 18 мая 2004 г.
  • Резюме ответов на Консультацию по хранению материалов порнографического характера
  • Консультации с правительством
  • Саммерс, Крис (29 апреля 2008 г.). «Когда извращенное порно станет незаконным?». BBC News .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Section_63_of_the_Criminal_Justice_and_Immigration_Act_2008&oldid=1265645497#Necrobabes"