Список патентов на программное обеспечение

Компьютерные программы, программное обеспечение и патентное право
Темы
Договоры
Страны
Прецедентное право
Похожие темы

Это список патентов на программное обеспечение , который содержит примечательные патенты и патентные заявки, касающиеся компьютерных программ (также известные как патенты на программное обеспечение ). Патенты на программное обеспечение охватывают широкий спектр тем, и поэтому ведутся важные дебаты о том, следует ли исключать такие предметы из патентной защиты. [1] Однако не существует официального способа идентификации патентов на программное обеспечение, и разные исследователи разработали свои собственные способы сделать это. [2]

В этой статье перечислены патенты, относящиеся к программному обеспечению, которые были предметом судебных разбирательств или добились известности иными способами. Также перечислены известные патентные заявки и проведены сравнения между соответствующими патентами и патентными заявками в разных странах. Патенты и патентные заявки классифицированы в соответствии с предметом патента или конкретной областью, в которой патент оказал влияние, выведя его на всеобщее обозрение.

Методы ведения бизнеса

ЧислоКомментарииДругие члены семьиСамая ранняя дата подачи
US 5193056  ( Основная статья: State Street Bank против Signature Financial Group )Этот патент оказался в центре решения Федерального окружного суда США в 1998 году, которое подтвердило, что бизнес-методы, реализованные на компьютере, являются патентоспособными в США, поскольку они дают «полезный, конкретный и ощутимый результат». [ 3] Претензии соответствующей европейской патентной заявки были отклонены Европейским патентным ведомством (ЕПВ) как относящиеся к непатентоспособному предмету. [4]Заявка на получение патента 0575519 1991-03-11
US 5960411  ( Основная статья: 1-Click )Amazon.com подала в суд на Barnes & Noble за нарушение принципа «покупки в один клик», но дело в конечном итоге было урегулировано. [5] Amazon пока не удалось получить аналогичный патент в Европе. [6]Заявка на получение патента 1134680 1997-09-12
Заявление GB 2388937  ( Основная статья: Aerotel против Telco и заявление Macrossan )Хотя патент был выдан в нескольких неевропейских странах, заявка на патент была отклонена, поскольку она касалась исключенного предмета в соответствии с законодательством Великобритании , поскольку это метод ведения бизнеса и программа для компьютера как таковая. [7] Прецедентное право, разработанное при отклонении этой патентной заявки, формирует основу для текущей практики Британского ведомства интеллектуальной собственности (UK-IPO) при принятии решения о выдаче патентных заявок, включающих исключенный предмет, такой как компьютерные программы. [8] ЕПВ отказалось проводить поиск предшествующего уровня техники , который мог бы иметь отношение к соответствующей европейской патентной заявке, заявив, что такой поиск не принесет никакой полезной цели, поскольку заявка не решает никакой технической проблемы. [9]Заявка EP 1346304 AU 759130B NZ 526345 SA 20034644 
 
 
 		2000-11-23
США 7013284 Accenture подала в суд на Guidewire Software в декабре 2007 года, утверждая, что они нарушили этот патент на страховую технологию. Accenture утверждала, что Guidewire нарушила патент США, защищающий технологию управления страховыми претензиями, которую Accenture разработала и лицензировала для страховой отрасли. Иски об интеллектуальной собственности не распространены на рынке страхового программного обеспечения, и этот иск может представлять собой новый фронт в войнах за интеллектуальную собственность, по мнению одного аналитика. [10] [11]1999-05-04

Сжатие данных

Сжатие данных в целом

  • US 5016009  – (Основная статья: Stac Electronics )
  • US 4701745  – также выдан как GB 2172127 [12] – в настоящее время истек 
Stac Electronics подала в суд на Microsoft за нарушение патентных прав, когда Microsoft внедрила схему сжатия данных DoubleSpace в MS-DOS . [13] В 1994 году суд присяжных присудил Stac компенсацию в размере 120 миллионов долларов, а Microsoft было предписано отозвать версии MS-DOS с нарушающей патент технологией. [14]

Сжатие звука

  • США 5579430  – (Основная статья: MP3 )
Один из нескольких [15] патентов на формат MP3 , принадлежащих Обществу Фраунгофера , что привело к разработке формата Ogg Vorbis как альтернативы MP3. [16]
Два патента, принадлежащие Alcatel-Lucent , относящиеся к технологии MP3, по которым они подали в суд на Microsoft на 1,5 миллиарда долларов. [17] Microsoft думала, что уже лицензировала технологию у Fraunhofer, и этот случай иллюстрирует один из основных принципов патентов, согласно которому лицензия не обязательно разрешает лицензиату использовать технологию, а просто предотвращает судебное преследование лицензиара. [18]

Сжатие изображения

  • US 4558302  ( Основная статья: GIF )
  • ЭП 0129439 
Патент Unisys на сжатие LZW , фундаментальную часть широко используемого графического формата GIF .
  • US 4698672  и его эквивалент EP 0266049 
  • ( Основная статья: Forgent Networks )
Forgent Networks заявила, что этот патент, выданный в 1987 году, охватывает формат сжатия изображений JPEG . Наиболее широкие требования патента США были признаны недействительными в 2005 году после повторной проверки Патентным и товарным знаком США . [19]
  • США 5710835 
  • ЭП 0864135 
Этот патент, принадлежащий Lizardtech, Inc., был предметом разбирательства о нарушении против компаний, включая Earth Resource Mapping, Inc. Однако Lizardtech проиграла суд на том основании, что важной частью их изобретения был этап « поддержания обновленных сумм коэффициентов дискретного вейвлет-преобразования из дискретного мозаичного изображения для формирования бесшовного дискретного вейвлет-преобразования изображения». В пункте 21 патента эта функция отсутствовала, и поэтому он был очевиден. Остальные пункты содержали эту функцию, но не были нарушены ERM. [20] Интернет-шумиха предположила, что патент охватывает формат сжатия изображений JPEG 2000 , но дополнительная функция действительных пунктов, по-видимому, не является требованием JPEG 2000. [21]

Сжатие видео

ЧислоКомментарииДругие члены семьиСамая ранняя подача
- Даты выдачи
США 6041345  ( Основная статья: - )Патент Microsoft, охватывающий метод инкапсуляции нескольких потоков данных в поток данных, который реализован в Advanced Systems Format . Автор инструмента захвата видео с открытым исходным кодом VirtualDub , который лицензирован по GPL, утверждал, что сотрудник Microsoft потребовал, чтобы он удалил поддержку ASF из своей программы. Автор сказал, что у него нет денег, чтобы заплатить за лицензию по патенту, и что он не будет брать бесплатную лицензию, которая накладывает ограничения на будущее использование его кода в нарушение GPL. [22]-1996-03-08
– 2000-03-21

Шифрование данных

ЧислоКомментарииДругие члены семьиСамая ранняя подача
- Даты выдачи
US 4405829  ( Основная статья: RSA )Патент на программное обеспечение, описывающий новаторский алгоритм RSA для криптографии с открытым ключом , который до сих пор используется для безопасной связи. [23]-14 декабря 1977 г.
– 20 сентября 1983 г.

Игровые системы

Патент на игровую систему, имеющую особое значение в отношении использования Интернета . Сервер, на котором работала игра, находился за пределами Великобритании, но мог использоваться в Великобритании. Апелляционный суд Англии и Уэльса постановил, что патент был нарушен в силу продажи в Великобритании компакт-дисков, содержащих программное обеспечение, предназначенное для реализации изобретения в Великобритании.

Обработка изображений

  • US 6137498  также выдан как EP 0852363 - ( Основная статья: Фотомозаика ) 
Патент Роберта Сильвера на его технику фотомозаики. В настоящее время британская часть европейского патента проходит процедуру аннулирования, результаты которой могут быть важны для сравнения практики патентного ведомства Великобритании с практикой Европейского патентного ведомства . [24]
Патент на технологию, известную как «Обратный Кармак»

Интернет-инструменты

ЧислоКомментарииДругие члены семьиСамая ранняя подача
- Даты выдачи
США 5838906  ( Основная статья: - )Eolas успешно подала в суд на Microsoft , требуя 521 миллион долларов за «патент на плагин для браузера». [25]-1994-10-17
– 1998-11-17
США 4873662  ( Основная статья: - )British Telecom посчитала, что этот патент может распространяться на веб-гиперссылки и попыталась применить его против Prodigy в качестве прецедента в деле British Telecommunications plc против Prodigy . После дорогостоящего судебного разбирательства суд вынес решение в пользу Prodigy, постановив, что патент British Telecom на самом деле не распространялся на веб-гиперссылки. [26]-1976-07-20
– 1989-10-10
США 6192407  ( Основная статья: - )Этот патент является одним из нескольких патентов, принадлежащих Tumbleweed Communications , и относится к системе доставки документов, которая генерирует уникальный URL-адрес для предполагаемых получателей документа, чтобы доставить этот документ. Tumbleweed лицензировала этот и связанные с ним патенты в своем патентном портфеле 29 компаниям. [27] Они также подали несколько исков о нарушении патентных прав . [28] Все иски были урегулированы, но полные подробности урегулирования, включая, в некоторых случаях, были ли уплачены какие-либо лицензионные сборы, не были предоставлены. Однако в целом Tumbleweed получает около 10% своего дохода от лицензирования патентов и 90% своего дохода от продажи продуктов и услуг.-1996-10-24
– 2001-02-20

Справедливое разделение

Алгоритм для максимально справедливого разделения n делимых товаров между двумя сторонами.

Поисковые системы

Патент, относящийся к рекламе в поисковой системе Интернета с оплатой за клик . Первоначально поданный Goto.com, Inc. (переименованной в Overture Services, Inc. ), Google и FindWhat были поданы в суд за нарушение до приобретения Overture компанией Yahoo!

Телекоммуникации

  • США 7116963 
Исследовательский фонд Вашингтона предъявил этот патент в декабре 2006 года против Matsushita (владельцев бренда Panasonic), Nokia и Samsung. Выданный в октябре 2006 года (на основе заявки 1996 года), он касается динамического изменения полосы пропускания тюнера. Если бы претензии были удовлетворены, CSR plc (ранее известная как Cambridge Silicon Radio), которая поставляет ответчикам чипы Bluetooth, могла бы потерять долю рынка в пользу Broadcom, у которой уже была лицензия по патенту. [29]
  • США 4744028 
Один из трех патентов, выданных в отношении алгоритма Кармаркара , который относится к задачам линейного программирования. [30] Пункт 1 этого патента предполагает, что алгоритм должен применяться для распределения телекоммуникационных средств передачи данных между абонентами.

Пользовательские интерфейсы

  • US 6275213  и US 6424333, относящиеся к заявке EP 0864145  
Immersion Corporation подала в суд на Sony по этим патентам США в 2002 году. Они касаются технологии силовой обратной связи, например, той, что используется в контроллерах PlayStation 2 DualShock . Sony проиграла дело, а Immersion получила 90,7 млн ​​долларов, судебный запрет (приостановленный до рассмотрения апелляции) и обязательную лицензию. [31] Требования соответствующей европейской патентной заявки требуют, чтобы устройство было прикреплено к части тела, и в любом случае были отклонены отделом экспертизы Европейского патентного ведомства из-за отсутствия изобретательского шага. [32]
  • ЭП 0394160 
  • США 5301348 
Патент относится к индикатору выполнения . Подан в 1989 году, он был отмечен в 2005 году Ричардом Столлманом в New Scientist [33] и The Guardian [34] как пример патента на программное обеспечение, выданного Европейским патентным ведомством , который будет препятствовать разработке программного обеспечения [33] и будет опасным. [34] В предоставленных формулах описывается процесс разбиения задачи, которую должен выполнить компьютер, на ряд равных единиц задач и обновления дисплея каждый раз, когда единица завершена, и, следовательно, не распространяется на индикаторы выполнения, которые работают по-разному.

Разнообразный

Примечателен из-за гиперболы владельца

  • США 5241671 
В разное время патент принадлежал Encyclopaedia Britannica, Inc. и Compton's NewMedia, Inc. Этот патент был выдан в августе 1993 года. Всего несколько месяцев спустя, в ноябре 1993 года, Compton's объявила, что «все, что сейчас является мультимедийным и компьютерным, использует это изобретение», и попыталась использовать патент, чтобы гарантировать, что все лицензируют их программное обеспечение. [35] Хотя поверхностный обзор предоставленных претензий показал, что это утверждение было всего лишь гиперболой, тем не менее, в отрасли раздался протест, и патент был отозван после повторной проверки. [36]
  • США 5842213  и США 6393426 
Патенты, принадлежащие Scientigo и заявленные ею как охватывающие язык разметки XML , идея, отвергнутая патентными поверенными и другими комментаторами, включая Microsoft. [37]

Примечательно из-за заблуждения

  • Заявка США 2006015812  – Заявка на патент на кнопку клавиатуры со смайликами.
  • Заявка на получение патента 1784745 
В начале 2006 года в Интернете ходили слухи о том, что Cingular Wireless запатентовала смайлик и, в частности, запатентовала концепцию использования смайликов на мобильных телефонах. [38] Это вызвало большой гнев, направленный на Патентное ведомство США, которое заявило, что такие патенты никогда не должны были выдаваться. [39] В конечном итоге было отмечено, что это была всего лишь опубликованная патентная заявка, а не выданный патент, и что требования патентной заявки на самом деле относились к мобильному телефону со специальной кнопкой для вставки смайликов. [40]
В настоящее время эта патентная заявка рассматривается патентным ведомством США. Все первоначально поданные заявки были отклонены 22 февраля 2007 года как известные или очевидные, хотя отклонение не было окончательным. [41] Экспертиза соответствующей европейской патентной заявки также показала, что в заявках отсутствовал изобретательский шаг, и заявка утратила силу в 2010 году. [42]
  • США D599372 
Этот патент на дизайн был выдан Google 1 сентября 2009 года за простой и чистый внешний вид их домашней страницы, появившейся пять лет назад. [43] Называемый в СМИ патентом , он подвергся критике за то, что не был таким же оригинальным, как технология веб-поиска Google [43] и был представлен в качестве доказательства того, что патентная система США была сломана. [44] New York Post заявила, что Google теперь имеет право подать в суд на любого, кто использовал аналогичный веб-сайт без излишеств. [43] Однако «патент на дизайн» — это не то же самое, что «патент» (иногда называемый «патентом на полезность»), поскольку он предоставляет лишь ограниченную защиту декоративного вида. [45] Патенты на дизайн, как правило, трудно нарушить [46] , и даже собственная домашняя страница Google на момент выдачи патента на дизайн почти наверняка достаточно отличалась от патента на дизайн, чтобы не нарушать его. [45] [46]

Ссылки

  1. ^ RIM v Inpro [2006] EWHC 70 (Патенты) в пункте 185 (2 февраля 2006 г.)
  2. ^ "Эксперимент с патентами на программное обеспечение (16 марта 2004 г.), страницы 4-5" (PDF) . Джеймс Бессен и Роберт М. Хант . Получено 12 апреля 2007 г.
  3. ^ "Программное обеспечение финансовых услуг, содержащее алгоритм, патентоспособно". Корнельский университет . Получено 12 апреля 2007 г.
  4. ^ Запись в Европейском патентном реестре о европейской патентной заявке № 0575519
  5. ^ "Amazon, Barnes & Noble урегулировали патентный иск". CNET . Архивировано из оригинала 2012-07-11 . Получено 2007-04-12 .
  6. ^ "Еще одна неудача для Amazon 1-click". IPKat . Получено 2007-04-12 .
  7. ↑ Aerotel Ltd против Telco Holding Ltd и других, а также заявление Нила Уильяма Макроссана [2006] EWCA Civ 1371 (27 октября 2006 г.)
  8. ^ "Закон о патентах 1977 г.: Патентоспособные объекты". UK Intellectual Property Office . Архивировано из оригинала 2007-02-06 . Получено 2007-03-12 .
  9. ^ Запись в Европейском патентном реестре о европейской патентной заявке № 1346304
  10. ^ "Accenture подает иск о нарушении патентных прав против Guidewire". Accenture . Получено 2007-12-31 .
  11. ^ "Accenture подает в суд на Guidewire за предполагаемое нарушение патентных прав". FinanceTech ( Information Week InformationWeek ) . Получено 31 декабря 2007 г.
  12. ^ Эта ссылка ведет к патентной заявке. Электронные копии выданных патентов Великобритании не находятся в свободном доступе
  13. ^ "Жалоба на нарушение патентных прав и требование суда присяжных Stac Electronics против Microsoft Corporation". Архивировано из оригинала 2007-05-09 . Получено 2007-04-21 .
  14. ^ "Microsoft проигрывает патентный иск". Associated Press . 23 февраля 1994 г. Архивировано из оригинала 18 мая 2007 г. Получено 21 апреля 2007 г.
  15. ^ "MP3 Patent Portfolio". Томсон . Получено 21.04.2007 .
  16. ^ "FLAC присоединяется к Xiph.Org". Xiph.org . 29 января 2003 г. Получено 21 апреля 2007 г.
  17. ^ "Патентная обезьяна: Подробности победы Alcatel над Microsoft на 1,5 млрд долларов". CrunchGear . Получено 21.04.2007 .
  18. ^ "Ого, это куча денег". IPKat . Получено 21.04.2007 .
  19. ^ Обзор дела Forgent JPEG в Общественном патентном фонде
  20. ^ Резюме решения по делу LizardTech против Earth Resource Mapping
  21. ↑ Пресс-релиз LizardTech от 1 ноября 2004 г. и пресс-релиз ERM от 2 ноября 2004 г.
  22. ^ "Advogato: Microsoft патентует формат медиафайлов ASF, останавливает обратную разработку". Архивировано из оригинала 2012-02-04 . Получено 2007-02-12 .
  23. ↑ SIAM News, том 36, номер 5, июнь 2003 г., «Все еще охраняя секреты после многих лет атак, RSA зарабатывает почести своим основателям», Сара Робинсон
  24. ^ Запрос о статусе патентов Великобритании для EP0852363 предоставляет информацию о текущем статусе патента.
  25. ↑ Пресс-релиз Архивировано 2006-12-05 в Wayback Machine от Eolas
  26. ^ Решение суда в порядке упрощенного судопроизводства, постановившее, что ни один суд присяжных не смог прийти к выводу о том, что Prodigy нарушает патент Sargent, будь то напрямую или косвенно, как часть Интернета или на своем веб-сервере, рассматриваемом отдельно и в отрыве от Интернета.
  27. ^ "MFT Gateway". Axway Corporate .
  28. ^ ""Tumbleweed" подает иск о нарушении патентных прав против Yahoo!" Internet Business News, 13 сентября 2002 г.".
  29. ^ "Грядет битва Bluetooth". IPKat . 2007-01-04 . Получено 2007-01-04 .
  30. ^ Введение в патенты на программное обеспечение, опубликованное Патентным ведомством Японии — см. стр. 47 для обсуждения алгоритма Кармаркара.
  31. ^ "Immersion Corporation Reports First Quarter 2006 Financial Results". Архивировано из оригинала 2006-12-13 . Получено 2007-01-10 .
  32. ^ Запись в Европейском патентном реестре о европейской патентной заявке № 0864145
  33. ^ Ричард Столлман , Патенты скрытно, New Scientist , 5 февраля 2005 г., выпуск 2485, стр. 28.
  34. ^ Ричард Столлман, Патентный абсурд, The Guardian , 20 июня 2005 г.
  35. ↑ Ключевой патент, который потрясет индустрию мультимедиа, San Francisco Chronicle, 15 ноября 1993 г.
  36. ↑ Патентное ведомство отклонило патент Комптона на NewMedia. Архивировано 22 октября 2006 г. на Wayback Machine , 24 марта 1994 г.
  37. ^ Небольшая компания делает большие заявления о патентах XML, Мартин Ламоника, CNET News.com, 21 октября 2005 г.
  38. ^ "Cingular патентует смайлик :(". Cellular-news . Получено 21.04.2007 .
  39. ^ "Cingular патентует смайлик?". Slashdot . Получено 21.04.2007 .
  40. ^ "Cingular emoticon grab не так уж и серьезен :-) говорят эксперты". The Register . Получено 2007-04-21 .
  41. ^ Система USPTO «Public PAIR» предоставляет информацию о текущем статусе этой заявки США под номером публикации «2006-0015812».
  42. ^ Запись в Европейском патентном реестре о европейской патентной заявке № 1784745
  43. ^ abc Тарп, Пол (2009-09-03). «Patently Google». New York Post .
  44. ^ "USPTO не удосуживается нажать кнопку "очевидно" в новейшем патенте Google". www.downloadsquad.com . Архивировано из оригинала 2009-09-05.
  45. ^ ab "Патент Google на домашнюю страницу GOOGLE.COM". Patently-O .
  46. ^ ab "Главная страница патентов Google (2004) • The Register". The Register .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_software_patents&oldid=1224411818"