Список дел Верховного суда США, том 36

Верховный суд Соединенных Штатов
Верховный суд Соединенных Штатов
	38°53′26″с.ш. 77°00′16″з.д. / 38,89056°с.ш. 77,00444°з.д. / 38,89056; -77,00444
Учредил	4 марта 1789 г .; 235 лет назад ( 1789-03-04 )
Расположение	Вашингтон, округ Колумбия
Координаты	38°53′26″с.ш. 77°00′16″з.д. / 38,89056°с.ш. 77,00444°з.д. / 38,89056; -77,00444
Метод композиции	Выдвижение кандидатуры на пост президента с утверждением в Сенате
Авторизовано	Конституция Соединенных Штатов , Статья III, § 1
Продолжительность срока полномочий судьи	пожизненное пребывание в должности, с возможностью импичмента и смещения
Количество позиций	9 (по уставу)
Веб-сайт	supremecourt.gov

Это список дел, изложенных в томе 36 (11 Pet.) «Отчетов Соединенных Штатов» , решения по которым были вынесены Верховным судом Соединенных Штатов в 1837 году. ^[1]

Номинальные отчеты

В 1874 году правительство США создало United States Reports и задним числом пронумеровало старые частно опубликованные отчеты о случаях как часть новой серии. В результате, случаи, появляющиеся в томах 1–90 US Reports, имеют двойные формы цитирования : одну для номера тома US Reports и одну для номера тома отчетов, названных по соответствующему репортеру решений (они называются « номинальными отчетами »).

Ричард Питерс-младший.

Начиная с 26-го тома US Reports , составителем отчетов о решениях Верховного суда Соединенных Штатов был Ричард Питерс-младший. Питерс был составителем отчетов о решениях с 1828 по 1843 год, охватывая тома с 26 по 41 United States Reports , которые соответствуют томам с 1 по 16 его Peters's Reports . Таким образом, двойная форма цитирования, например, дела Род-Айленд против Массачусетса — 36 US (11 Pet.) 226 (1837).

Судьи Верховного суда во время 36 US (11 Pet.)

Верховный суд учрежден статьей III, разделом 1 Конституции Соединенных Штатов , которая гласит: «Судебная власть Соединенных Штатов принадлежит одному Верховному суду...». Размер суда не указан; Конституция оставляет за Конгрессом право устанавливать количество судей. Согласно Закону о судебной системе 1789 года Конгресс первоначально установил количество судей в шесть человек (один главный судья и пять помощников судей). ^[2] С 1789 года Конгресс изменял размер суда с шести до семи , девяти , десяти и обратно до девяти судей (всегда включая одного главного судью).

Когда рассматривались дела в 36 штатах США (11 пет.), в состав суда входили следующие семь судей:

Справедливость	Офис	Родной штат	Успешно	Дата утверждена Сенатом (голосование)	Срок полномочий в Верховном суде
Роджер Б. Тейни	Главный судья	Мэриленд	Джон Маршалл	15 марта 1836 г. (29–15)	28 марта 1836 г. – 12 октября 1864 г. (умер)
Джозеф Стори	Ассоциированный судья	Массачусетс	Уильям Кушинг	18 ноября 1811 г. (Аккламация)	3 февраля 1812 г. – 10 сентября 1845 г. (умер)
Смит Томпсон	Ассоциированный судья	Нью-Йорк	Генри Брокхолст Ливингстон	9 декабря 1823 г. (Аккламация)	1 сентября 1823 г. – 18 декабря 1843 г. (умер)
Джон Маклин	Ассоциированный судья	Огайо	Роберт Тримбл	7 марта 1829 г. (Аккламация)	11 января 1830 г. – 4 апреля 1861 г. (умер)
Генри Болдуин	Ассоциированный судья	Пенсильвания	Бушрод Вашингтон	6 января 1830 г. (41–2)	18 января 1830 г. – 21 апреля 1844 г. (умер)
Джеймс Мур Уэйн	Ассоциированный судья	Грузия	Уильям Джонсон	9 января 1835 г. (Акламация)	14 января 1835 г. – 5 июля 1867 г. (умер)
Филип П. Барбур	Ассоциированный судья	Вирджиния	Габриэль Дюваль	15 марта 1836 г. (30–11)	12 мая 1836 г. – 25 февраля 1841 г. (умер)

Известные дела в 36 США (11 пет.)

Мост Чарльз-Ривер против моста Уоррен

Charles River Bridge v. Warren Bridge , 36 US (11 Pet.) 420 (1837), было делом, касающимся двух финансово конкурирующих мостов, Charles River Bridge и Warren Bridge в Бостоне , штат Массачусетс ; оно рассматривалось Верховным судом в начале срока полномочий главного судьи Роджера Б. Тейни . В 1785 году Содружество Массачусетса предоставило компании Charles River Bridge Company хартию на строительство моста через реку Чарльз, соединяющего Бостон и Чарльзтаун . В хартии не было явных исключительных прав для владельцев Charles River. В 1828 году законодательный орган Массачусетса санкционировал строительство другой компании моста Уоррен , близкого к первому мосту и соединяющего те же города. Владельцы моста Charles River Bridge утверждали, что Содружество разорвало свой договор с ними и, таким образом, нарушило пункт о договоре Конституции США. Однако Верховный суд вынес решение в пользу моста Уоррена, указав, что с развитием технологий каналы и железные дороги начали отнимать бизнес у автомагистралей , и если бы корпоративные уставы подразумевали монополии , то улучшения в сфере транспорта не смогли бы процветать.

Пул против арендатора Fleeger

В деле Poole v . Lessee of Fleeger , 36 US (11 Pet.) 185 (1837), Верховный суд постановил, что штаты Кентукки и Теннесси надлежащим образом заключили соглашение, устанавливающее общую границу между двумя штатами. Истцам по делу Теннесси неправомерно предоставил право собственности на имущество за пределами согласованной границы. В постановлении Верховный суд подтвердил фундаментальное право штатов и государств устанавливать свои границы независимо от частного договора .

Стиль цитирования

Согласно Закону о судопроизводстве 1789 года, структура федеральных судов в то время включала окружные суды, которые имели общую судебную юрисдикцию; окружные суды, которые имели смешанную судебную и апелляционную (из окружных судов США) юрисдикцию; и Верховный суд Соединенных Штатов, который имел апелляционную юрисдикцию над федеральными окружными и окружными судами — и по некоторым вопросам над государственными судами. Верховный суд также имел ограниченную первоначальную юрисдикцию ( т. е. дела могли быть поданы непосредственно в Верховный суд без предварительного слушания в нижестоящем федеральном или государственном суде). В каждом штате, территории или другом географическом регионе было по одному или нескольким федеральным окружным судам и/или окружным судам.

Для названий дел, ссылок и юрисдикций используется стиль цитирования Bluebook .

«CCD» = Окружной суд США по округу ...
- например, «CCDNJ» = Окружной суд США по округу Нью-Джерси
«Д.» = Окружной суд Соединенных Штатов по округу ...
- например, «D. Mass.» = Окружной суд США по округу Массачусетс
"E." = Восточный; "M." = Средний; "N." = Северный; "S." = Южный; "W." = Западный
- например, «CCSDNY» = Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка
- например, «MD Ala.» = Окружной суд США по Среднему округу Алабамы
"Ct. Cl." = Претензионный суд США
Сокращение названия штата само по себе указывает на высший апелляционный суд в судебной системе этого штата на данный момент.
- например, «Пенсильвания» = Верховный суд Пенсильвании
- например, «Я». = Верховный суд штата Мэн

Список дел в 36 штатах США (11 пет.)

Название дела	Страница и год	Мнение суда	Совпадающее мнение(я)	Особое мнение(я)	Суд низшей инстанции	Распоряжение
Арендатор Марлатта против Силка	1 (1837)	Барбур	никто	Маклин	WD Па.	перевернутый
МакМикен против Уэбба	25 (1837)	Томпсон	никто	никто	ЭД Ла.	перевернутый
Арендатор Юинга против Бернета	41 (1837)	Болдуин	никто	никто	CCD Огайо	сертификация
Визи против Уодли	55 (1837)	История	никто	никто	ПЗС Я.	увольнение предоставлено
Аллен против Хаммонда	63 (1837)	Маклин	никто	никто	CCDRI	подтверждено
Корабль Гаронна	73 (1837)	Тэни	никто	никто	ЭД Ла.	подтверждено
Эванс против Джи	80 (1837)	Уэйн	никто	никто	СД Ала.	подтверждено
Соединенные Штаты против Леффлера	86 (1837)	Барбур	никто	никто	CCED Вирджиния.	подтверждено
Город Нью-Йорк против Милна	102 (1837)	Барбур	никто	История	CCSDNY	сертификация
Соединенные Штаты против Кокса	162 (1837)	Маклин	никто	никто	ЭД Ла.	уволен
Макбрайд против арендатора Хоя	167 (1837)	Тэни	никто	никто	Па.	уволен
Генеральный почтмейстер против Тригга	173 (1837)	Тэни	никто	никто	оригинальный	в мандамусе отказано
Пароход Орлеан	175 (1837)	История	никто	никто	ЭД Ла.	уволен
Пул против арендатора Флигера	185 (1837)	История	никто	никто	CCDW Теннесси.	подтверждено
Уотерс против компании по страхованию жизни Merchants' Life Insurance Company	213 (1837)	История	никто	никто	CCD Кентукки.	сертификация
Род-Айленд против Массачусетса	226 (1837)	Тэни	никто	никто	оригинальный	продолжение
Джексон против Эштона	229 (1837)	Маклин	никто	никто	ПЗС Па.	подтверждено
Бриско против Банка Кентукки	257 (1837)	Маклин	Томпсон	История	К.	подтверждено
Ливингстон против Стори	351 (1837)	Уэйн	никто	Болдуин	ЭД Ла.	перевернутый
Мост Чарльз-Ривер против моста Уоррен	420 (1837)	Тэни	никто	Маклин; История; Томпсон	Масса.	подтверждено

Примечания и ссылки

^ Энн Эшмор, ДАТЫ РЕШЕНИЙ И АРГУМЕНТОВ ВЕРХОВНОГО СУДА , Библиотека Верховного суда США, 26 декабря 2018 г.
^ "Supreme Court Research Guide". Юридическая библиотека Джорджтауна . Получено 7 апреля 2021 г.

Смотрите также

Сертификат о разделении

Внешние ссылки

[1] Отчеты о случаях в томе 36 (11 Pet.) из Библиотеки Конгресса
[2] Отчеты по делу в томе 36 (11 Pet.) от Court Listener
[3] Отчеты о судебных делах в томе 36 (11 Pet.) из проекта Caselaw Access Project Гарвардской школы права.
[4] Отчеты о случаях в томе 36 (11 Pet.) из Google Scholar
[5] Отчеты о случаях в томе 36 (11 Pet.) из Justia
[6] Отчеты о судебных делах в томе 36 (11 Pet.) из Open Jurist
Сайт Верховного суда США
Сайт судов США о Верховном суде
Национальный архив, записи Верховного суда США
Американская ассоциация юристов, Как работает Верховный суд?
Историческое общество Верховного суда

[1] Энн Эшмор, ДАТЫ РЕШЕНИЙ И АРГУМЕНТОВ ВЕРХОВНОГО СУДА , Библиотека Верховного суда США, 26 декабря 2018 г.

[2] "Supreme Court Research Guide". Юридическая библиотека Джорджтауна . Получено 7 апреля 2021 г.