Габриэль Дюваль
Судья Верховного суда США с 1811 по 1835 гг.

Габриэль Дюваль
Член Верховного суда США
На посту
23 ноября 1811 г. – 14 января 1835 г. [1]
НоминированДжеймс Мэдисон
ПредшествовалСэмюэл Чейз
ПреемникФилип П. Барбур
ЧленПалата представителей США
от 2- го округа Мэриленда
На посту
11 ноября 1794 г. – 28 марта 1796 г.
ПредшествовалДжон Мерсер
ПреемникРичард Спригг
Личные данные
Рожденный( 1752-12-06 )6 декабря 1752 г.
Округ Принс-Джорджес , провинция Мэриленд , Британская Америка
Умер6 марта 1844 г. (1844-03-06)(91 год)
Гленн Дейл , Мэриленд , США
Политическая партияДемократическо-республиканская партия
Супруг(а)Мэри Брайс (1787–1794)
Джейн Гиббон ​​(1795–1834)
Подпись
Военная служба
Верность Соединенные колонии Северной Америки
Филиал/служба Континентальная Армия
КлассифицироватьЧастный
Единица Ополчение Мэриленд Лайн
Сражения/войныАмериканская война за независимость

Габриэль Дюваль (6 декабря 1752 — 6 марта 1844) — американский политик и юрист. Дюваль был членом Верховного суда США с 1811 по 1835 год во время суда Маршалла . Ранее Дюваль был контролером казначейства , судьей суда штата Мэриленд, членом Палаты представителей США от Мэриленда и законодателем штата Мэриленд.

Вопрос о том, заслуживает ли Дюваль звания «самого незначительного» судьи в истории Верховного суда США, был предметом большого академического интереса, в частности, дебатов между профессорами права Чикагского университета Дэвидом П. Карри и (ныне судьей) Фрэнком Х. Истербруком в 1983 году. Карри утверждал, что «беспристрастное изучение деятельности Дюваля показывает даже непосвященному наблюдателю, что он достиг завидного стандарта незначительности, по которому должны оцениваться все остальные судьи». [2] Истербрук ответил, что анализу Карри не хватало «серьезного рассмотрения кандидатов, настолько окутанных неизвестностью, что они избежали должного внимания даже в состязании незначительности», и пришел к выводу, что коллега Дюваля, судья Томас Тодд , был еще более незначительным. [3]

Ранняя и семейная жизнь

Габриэль Дюваль родился в округе Принс-Джорджес в провинции Мэриленд , будучи шестым ребенком Бенджамина Дюваля (1719–1801) и его жены Сюзанны Тайлер (1718-1794), [4] оба потомки Марин Дюваль , [5] Габриэль родился и вырос на земле, которая в конечном итоге стала известна как Мариетта. Двое из его старших братьев погибли во время Войны за независимость США . Дюваль изучал право, чтобы поступить в коллегию адвокатов в округе Принс-Джорджес в 1778 году, и практиковал в округах Энн-Арандел и Принс-Джорджес, по крайней мере, неполный рабочий день до 1823 года. [6] В Аннаполисе, штат Мэриленд, он практиковал в суде мэра в качестве окружного прокурора, начиная с 1781 года, и в суде округа Энн-Арандел, начиная с 1783 года, официально появившись в 600 делах к 1792 году, согласно исследованиям архивариуса.

Остается некоторая неопределенность в отношении написания имени Дюваля. Один ученый отметил, что репортеры Верховного суда Кранч, Уитон и Питерс единогласно писали его как «Дювалл», но биограф Маршалла Альберт Беверидж настаивал на написании имени с одной «л». [7] Журналист и специалист по Верховному суду Ирвинг Ли Диллард (1904–2002) убедительно пришел к выводу, что первоначальное «ДюВаль» или «Дюваль», использовавшееся в предыдущих поколениях, превратилось в «Дювалл» до рождения будущего судьи. Более поздние члены семьи использовали «ДюВаль».

Габриэль Дюваль был англиканцем (после Войны за независимость США — членом епископальной церкви) и сидел на скамьях как в церкви Св. Анны в Аннаполисе, так и в давнем приходе своей семьи в округе Принс-Джорджес, епископальной церкви Святой Троицы в Коллингтоне , изначально часовне, известной как часовня Хендерсона для епископальной церкви Св. Варнавы в Лиланде . Он женился дважды, первый раз в 1787 году на Мэри Брайс (ум. 1791), дочери капитана дальнего плавания из Аннаполиса Роберта Брайса. У них был только один сын, Эдмунд Брайс Дюваль (1790–1831). Дюваль женился на своей второй жене, Джейн Гиббон ​​Дюваль (1757–1834), дочери капитана дальнего плавания Джеймса Гиббона и Мэри Гиббон. Овдовев, Мэри Гиббон ​​управляла пансионом в Филадельфии, где также работала ее дочь Джейн. Габриэль Дюваль и другие члены Конгресса останавливались в пансионе Гиббонсов. Он встретил Джейн в пансионе во время своей федеральной службы в Филадельфии. Они поженились 5 мая 1795 года в Крайст-Черч, Филадельфия . Ее мать, Мэри Гиббон, переехала жить к ним в резиденцию Дюваль в округе Колумбия в последние годы своей жизни (она умерла в 1810 году и была похоронена на семейном кладбище Дюваль в Вигваме, части плантации Мариетта). Джейн Дюваль умерла в 1834 году, а Габриэль Дюваль умер в 1844 году, оба в Мариетте.

Семья Дюваль держала в рабстве от девяти до сорока человек на своей табачной плантации в Мариетте в период с 1783 по 1864 год, включая несколько поколений семей Дакетт, Батлер, Джексон и Браун в Мариетте.

Карьера

Дюваль был клерком Совета безопасности Мэриленда (который управлял ополчением штата ) с 1775 по 1777 год, а также Палаты делегатов Мэриленда с 1777 по 1781 год. [6]

Дюваль служил в Войне за независимость США , сначала в качестве интенданта и комиссара запасов в 1776 году, затем рядовым в ополчении Мэриленда , где он сражался в битве при Брендивайне и в Морристауне, штат Нью-Джерси . [8] [9] Он был комиссаром по сохранению конфискованной британской собственности с 1781 по 1782 год, затем членом Совета губернатора Мэриленда с 1782 по 1785 год. [10]

Он был избран в Палату делегатов Мэриленда и проработал там с 1787 по 1794 год. [6] Он прослужил один срок в качестве представителя США от второго округа Мэриленда , с 11 ноября 1794 года по 28 марта 1796 года. [6] Затем он был главным судьей Генерального суда Мэриленда с 1796 по 1802 год и первым контролером казначейства США с 1802 по 1811 год. [6]

В качестве адвоката Габриэль Дюваль представлял интересы более 120 порабощенных мужчин, женщин и детей, которые подали в суд иски о своей свободе . Таким образом, он заслужил репутацию успешного адвоката, который выиграл почти 75% ходатайств порабощенных людей об освобождении. [11] Как это ни парадоксально, Дюваль боролся против ходатайства об освобождении, поданного Томасом и Сарой Батлер, чью семью Дюваль поработил в Мариетте (1805–1831).

Судья Верховного суда США

15 ноября 1811 года Дюваль был назначен президентом Джеймсом Мэдисоном на должность члена Верховного суда в Верховном суде Соединенных Штатов, освобожденную его коллегой из Мэриленда Сэмюэлем Чейзом . [12] Дюваль был утвержден Сенатом Соединенных Штатов 18 ноября 1811 года и получил свою комиссию в тот же день. [12] Он был приведен к присяге 23 ноября 1811 года и прослужил в суде до 14 января 1835 года. [1]

За 23 года работы в Верховном суде Дюваль написал мнение только по 18 делам: 15 мнений большинства, два совпадающих мнения и одно особое мнение. В то время суд был в значительной степени средством для веры главного судьи Джона Маршалла в сильное федеральное правительство, и его помощники редко выражали несогласие, а сам Маршалл писал подавляющее большинство мнений. Единственный раз, когда Дюваль выразил несогласие, был в деле Мимы Куин и Чайлд против Хепберн (1813), где он был единственным судьей, выразившим несогласие, в деле, в котором решалось, могла ли дочь бывшей рабыни предоставить доказательства, основанные на слухах, что ее мать была свободна на момент ее рождения. Дюваль написал, что доказательства должны быть разрешены, и «цветные люди из-за своего беспомощного состояния под неконтролируемой властью хозяина имеют право на всю разумную защиту». [13] В особом мнении Дюваля 1813 года он утверждал, что «будет общепризнанно, что право на свободу важнее права собственности». Однако суд отказал королевам в их свободе, не приняв слухи в качестве доказательства их прошения о свободе.  

Он оставался в Верховном суде США до выхода на пенсию вскоре после своего 82-го дня рождения. По словам одного из биографов главного судьи Маршалла, Дюваль «стал известен тем, что много лет удерживал свое место после того, как стал старым и немощным, потому что боялся, кто его заменит». [14] По словам его биографа Ирвинга Дилларда, в последние несколько лет в суде Дюваль был «настолько глух, что не мог участвовать в разговоре». [15] Профессор Карри парирует, что: «Нет никаких доказательств... что Дюваль был либо глухим, либо не мог говорить, находясь в суде». [16]

Мнения большинства

За 24 года работы в Верховном суде Дюваль стал автором 15 заключений большинства: Freeland против Heron, Lenox & Co. (1812), [17] United States против January (1813), [18] United States против Patterson (1813), [19] Crowell против McFadon (1814), [20] Prince против Bartlett (1814), [21] United States против Tenbroek (1817), [22] The Neptune (1818), [23] Boyd's Lessee против Graves (1819), [24] The Frances & Eliza (1823), [25] Walton против United States (1824), [26] Piles против Bouldin (1826), [27] Rhea против Rhenner (1828), [28] Parker против United States (1828), [29] Николс против Ходжеса (1828), [30] и Ле Гранд против Дарналла (1829). [31]

Коммерческое право

Freeland касалось коммерческого права. В деле Freeland , иске о разнообразии, касавшемся коммерческой сделки между американскими и английскими торговцами, Дюваль применил английский пункт о выборе права в контракте, применив «правило Канцлерского суда и торговцев», а именно: «Когда один торговец отправляет текущий счет другому, проживающему в другой стране, между которыми существуют взаимные сделки, и он хранит его в течение двух лет, не выдвигая никаких возражений, это должно считаться заявленным счетом, и его молчание и согласие должны быть обязательными для него, по крайней мере, в той мере, в какой это возлагает на него бремя проверки ». [32]

Банкротство

Январь и Принс против Бартлетта касались банкротства . В январе , по словам профессора Джона Пола Джонса, Дюваль стал «архитектором федерального правила, согласно которому обычная практика, разрешающая сначала должнику, а затем кредитору выбирать, к какому из конкурирующих обязательств должен быть применен платеж, не применялась, когда были заинтересованы различные поручители, под различными обязательствами». [33] В обращении 2007 года к Федералистскому обществу главный судья Джон Робертс в шутку назвал это «правилом Дюваля». [34] По словам профессора Джонса, Принс против Бартлетта «все еще регулярно цитируется из-за различия, впервые сформулированного в этом деле между банкротством и простой неплатежеспособностью». [33]

Долги Соединенным Штатам

Паттерсон , Уолтон и Паркер касались долгов Соединенным Штатам (тема, с которой Дюваль был знаком благодаря своему опыту работы контролером казначейства ). Паттерсон отменил решение суда в пользу должника, постановив, что должник «не мог иметь справедливого права на кредит, пока деньги не попали в руки какого-либо государственного служащего, уполномоченного их получить». [35] Уолтон подтвердил решение суда против должника, постановив, что, хотя обычно «обеспечение под печатью погашает простой контрактный долг», в случае государственных долгов «счет и облигация отличаются друг от друга. Официальная облигация не выдается на остаток задолженности; это дополнительное обеспечение...». [36] Паркер подтвердил решение суда в пользу Соединенных Штатов о возмещении выплаты двойного пайка военному офицеру, поскольку удвоение не было разрешено президентом или военным министром, как того требует закон. [37]

Федеральное таможенное законодательство

Crowell v. McFadon , Tenbroek , The Neptune и The Frances & Eliza касались применения федерального таможенного законодательства. В деле Crowell v. McFadon Дюваль отменил решение суда Массачусетса против федерального таможенного сборщика, обеспечивающего соблюдение Закона об эмбарго 1807 года . [38] Neptune подтвердил конфискацию незарегистрированного судна. [39] Frances & Eliza постановили, что Закон о судоходстве 1818 года не применяется к британскому судну, перевозящему товары из небританского порта в Соединенные Штаты, просто потому, что судно остановилось для пополнения запасов в британском порту по пути. [40] Tenbroek касался толкования закона. Решение было, по сути, консультативным заключением . Дюваль писал:

По мнению этого суда, в решении окружного суда нет ошибки. Это мнение дано по запросу Генерального прокурора; вероятно, что тот же самый вопрос может часто возникать. Но поскольку это дело было неправильно передано в этот суд по иску об ошибке, будучи сначала передано из округа в окружной суд тем же самым процессом, оно отклонено. [41]

Земельное право

Дело Boyd's Rentalsee против Graves и Piles против Bouldin касалось земельного права. Дело Boyd's Lessee против Graves постановило, что соглашение о расположении геодезической линии не является контрактом и, таким образом, не подпадает под действие закона о мошенничестве . [42] Дело Piles против Bouldin постановило, что земельные гранты должны толковаться судьей (а не присяжными), и отменило нижеследующее решение, не приведя в действие закон об исковой давности . [43]

закон Мэриленда

Дела Rhea v. Rhenner , Nicholls v. Hodges и Le Grand v. Darnall касались права Мэриленда (с которым Дюваль был знаком как бывший судья штата Мэриленд). Дело Rhea v. Rhenner касалось возможности женщины заключать контракты в соответствии с законодательством Мэриленда. Элизабет Ри была оставлена ​​своим первым мужем Уильямом Эрскином в течение пяти лет и пыталась снова выйти замуж за Дэниела Ри. Она оформила акт в оплату долга, который она оформила для себя. Дюваль постановил, что ее второй брак был недействительным, поскольку она была оставлена ​​только в течение пяти лет, а не требуемых семи лет, и что ни один контракт, подписанный ею в отсутствие ее первого мужа, не может быть действительным. [44] Дело Nicholls v. Hodges постановило, что в соответствии с законодательством Мэриленда иск исполнителя завещания против имущества имеет равное положение с другими исками. [45] В деле Le Grand v. Darnall было установлено, что присяжные имели право предположить наличие акта об освобождении, поскольку рабовладелец разрешал бывшим рабам и их потомкам владеть имуществом и брать долги в пределах трех миль от его места жительства. [46]

Совпадения

Дюваль был автором однопредложения в деле Макайвера «Лесси против Уокера» (1815): «Мое мнение таково, что нет надежного правила, кроме как следовать за иглой ». [47] Дюваль был автором краткого серийного мнения в деле Битти против Мэриленда (1812). [48]

Несогласные

На протяжении всего срока полномочий Дюваля Джон Маршалл председательствовал в качестве главного судьи. Только в трех случаях записи показывают, что двое мужчин придерживались разных мнений. Дювалль не высказал своего мнения в делах Дартмутского колледжа против Вудворда (1819) и Эванса против Итона (1822), [49] и с мнением в деле Куин против Хепберна (1813). [50] В деле Дартмутского колледжа Дювалль высказал свое единственное «мнение» в конституционном деле. [7] Запись в United States Reports полностью гласит: « Дювалль , судья, выразил особое мнение». [51] В деле Куин против Хепберна [ 52] Дювалль уполномочил бы Окружной суд округа Колумбия принять доказательства, основанные на слухах, доказывающие освобождение рабыни ее владельцем, но остальная часть суда, по мнению главного судьи, вынесла решение против этого. [50]

Смерть

могила Дюваля

Дюваль прожил десять лет после смерти жены и выхода на пенсию (по причине глухоты). Он умер в возрасте 91 года в округе Принс-Джорджес, штат Мэриленд , и был похоронен на семейном кладбище в Вигваме, одной из плантаций, которыми он владел. [6] Дом судьи Дюваля, « Мариетта » (построенный в 1812-1813 годах), стал его постоянным местом жительства, когда его особняк в Вашингтоне, округ Колумбия, использовался Государственным департаментом после того, как британцы сожгли множество федеральных зданий во время войны 1812 года . Сегодня Дом-музей Мариетты открыт для публики и управляется как исторический дом-музей M-NCPPC. [53] [54] К моменту своей смерти Дюваль поработил 39 рабов-мужчин, женщин и детей и владел приблизительно 14 000 долларов в банковских акциях, 528 томами юридических книг, 400 книгами по другим предметам, а также 700 акрами недвижимости в округе Принс-Джорджес и другой собственностью. [55] Его основными наследниками были его сестра Сара Симпсон (которая умерла в том же году) и четверо внуков (Маркус, Эдмунд, Мэри Фрэнсис и Габриэлла Августа Дюваль). [56] Его останки были перезахоронены на территории Дома-музея Мариетты около 1987 года, как и другие семейные могилы, подвергшиеся опасности из-за развития в этом районе. В 1959 году Мэриленд назвал новую среднюю школу рядом с бывшим домом Дюваля DuVal High School , и она продолжает существовать и по сей день.

Значение

В 1939 году Эрнест Сазерленд Бейтс , автор «Истории Верховного суда» , назвал Дюваля «вероятно, самым незначительным из всех судей Верховного суда». [57] Характеристика была отвергнута биографической записью Ирвинга Дилларда в «Судьях Верховного суда США 1789–1969 » (1969). [58] Диллард не предложил альтернативного кандидата. [2]

Профессор Дэвид П. Карри из юридического факультета Чикагского университета присоединился к этой проблеме в 1983 году в выпуске University of Chicago Law Review, посвященном 50-летию . Он утверждал, что «беспристрастное изучение деятельности Дюваля показывает даже непосвященному наблюдателю, что он достиг завидного стандарта незначительности, по которому должны оцениваться все остальные судьи». [2] Карри отмечает, что: «По количественной шкале PPY [страниц опубликованных заключений в год], поэтому, с учетом здравого смысла и духа честной игры, Дюваль кажется мне, несомненно, самым незначительным из своих коллег во времена главного судьи Маршалла». [16] Профессор Карри предложил несколько «Индикаторов незначительности (IOI)», которые он использовал для сравнения Дюваля с другими кандидатами, такими как: Томас Джонсон , [59] Роберт Тримбл , [59] Джон Ратледж , [60] Бушрод Вашингтон , [61] Генри Брокхолст Ливингстон , [61] Томас Тодд , [61] Джон Мак-Кинли , [62] Натан Клиффорд , [63] Альфред Мур , [64] Луций Квинт Цинциннат Ламар II и Джозеф Ракер Ламар , [65] Уильям Генри Муди , [66] Хорас Хармон Лертон , [66] Джордж Ширас-младший , [66] Уильям Р. Дэй , [66] Джон Хессин Кларк , [66] и Уильям Кушинг . [66]

Тогда профессор, а ныне судья Фрэнк Х. Истербрук ответил на статью Карри. Истербрук (который написал имя Дюваля как «Дюваль[l]» с последней буквой в скобках) написал: «Я также забеспокоился, что Карри пренебрег — даже проигнорировал! — законными претензиями других на почести, которые он оказал Габриэлю Дювалю[l]. Может ли быть, что усилия Карри были просто псевдонаукой, применяемой в погоне за каким-то заранее определенным планом присудить Дювалю[l] вожделенную премию без серьезного рассмотрения кандидатов, настолько окутанных неизвестностью, что они избежали должного внимания даже в состязании незначительности?» [67] Истербрук заключает: «Из финалистов, Тодда и Дюваля[l], один дисквалифицировал себя, написав несколько значимых мнений. Правда, Дювал[l] пытался искупить это, оставаясь немым (он к тому времени был еще и глухим) после своего мнения в LeGrand, но было слишком поздно. Его значимые деяния дисквалифицировали его. Победителем по умолчанию — как еще можно выиграть в таком состязании? — становится Томас Тодд. Да царствует он долго». [68]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ ab "Justices 1789 to Present". Вашингтон, округ Колумбия: Верховный суд Соединенных Штатов . Получено 14 февраля 2022 г.
  2. ^ abc Currie, 1983, стр. 466.
  3. ↑ Истербрук, 1983, стр. 482, 496.
  4. ↑ Архив штата Мэриленд, биографические заметки. Архивировано 8 августа 2016 г., Wayback Machine, стр. 4.
  5. ^ "Габриэль Дюваль, член Верховного суда США". geni.com . 6 декабря 1752 г.
  6. ^ abcdef Кристофер Л. Томлинс, Верховный суд США: стремление к правосудию 476–77 (2005).
  7. ^ ab Currie, 1983, стр. 468.
  8. ^ Кеннет Джост, Верховный суд от А до Я 171 (2007).
  9. ^ "Дюваль, Габриэль | Федеральный судебный центр". www.fjc.gov . Получено 30 ноября 2024 г. .
  10. ↑ 4 Энциклопедия американского права Уэста 171 (1998).
  11. ^ Томас, Уильям Г. (2020). Вопрос свободы: семьи, которые боролись с рабством от основания страны до Гражданской войны. Нью-Хейвен. ISBN 978-0-300-23412-1. OCLC  1198444611.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  12. ^ Дэвид Г. Сэвидж и Джоан Бискупик, Руководство по Верховному суду США 993 (2004).
  13. ↑ Истербрук, 1983, стр. 491.
  14. ^ Леонард Бейкер , Джон Маршалл: Жизнь в законе 539 (1974).
  15. ↑ Диллард, 1969, стр. 427.
  16. ^ ab Currie, 1983, стр. 471.
  17. ↑ Freeland против Heron, Lenox & Co., 11 US (7 Cranch) 147 (1812).
  18. ↑ Соединенные Штаты против 11 января, США (7 Crench) 572 (1813).
  19. ↑ Соединенные Штаты против Паттерсона, 11 US (7 Cranch) 575 (1813),
  20. ↑ Кроуэлл против МакФадона, 12 US (8 Cranch) 94 (1814).
  21. ↑ Принс против Бартлетта, 12 US (8 Crench) 431 (1814).
  22. ↑ Соединенные Штаты против Тенбрука, 15 US (2 Wheat.) 248 (1817).
  23. ↑ Нептун, 16 США (3 пшеницы) 601 (1818).
  24. ↑ Арендатор Бойда против Грейвса, 17 US (4 Wheat.) 513 (1819).
  25. ↑ Фрэнсис и Элиза, 21 США (8 пшеницы) 398 (1823).
  26. ↑ Уолтон против Соединенных Штатов, 22 US (9 Wheat.) 651 (1824).
  27. ↑ Пайлз против Боулдина, 24 США (11 Уит.) 325 (1826).
  28. ↑ Ри против Реннера, 26 US (1 Pet.) 105 (1828).
  29. ↑ Паркер против Соединенных Штатов, 26 US (1 Pet.) 293 (1828).
  30. ↑ Николс против Ходжеса, 26 US (1 Pet.) 562 (1828).
  31. ↑ Ле Гранд против Дарналла, 27 US (2 Pet.) 664 (1829).
  32. ↑ Фриленд , 11 США, стр. 151.
  33. ^ ab Джон Пол Джонс, «Габриэль Дюваль. Архивировано 4 мая 2016 г. в Wayback Machine » (20 января 2012 г.).
  34. ↑ Джон Робертс , Обращение к Обществу федералистов [узурпировано] (16 ноября 2007 г.).
  35. ↑ Паттерсон , 11 США, стр. 576.
  36. ↑ Уолтон , 22 США, стр. 656.
  37. ↑ Паркер , 26 США, стр. 293–98.
  38. ↑ Кроуэлл против МакФадона , 12 US на стр. 98.
  39. ↑ The Neptune , 16 США, 602–10.
  40. ↑ Фрэнсис и Элиза , 21 США, стр. 404–06.
  41. ↑ Тенбрук , 15 США, стр. 259.
  42. ↑ Boyd's Lessee v. Graves , 17 US на стр. 517–18.
  43. ↑ Piles v. Bouldin , 24 US на стр. 330–32.
  44. ↑ Ри против Реннера , 26 US на стр. 108–09.
  45. ↑ Николс против Ходжеса , 26 US на стр. 564–66.
  46. ↑ Ле Гранд против Дарнелла , 27 US 667–70.
  47. ^ Арендатор МакИвера против Уокера, 13 US (9 Cranch) 173, 179 (1815) (судья Дюваль, согласное мнение).
  48. ↑ Битти против Мэриленда, 11 US (7 Cranch) 281, 284 (1812) (Дюваль, Дж.).
  49. ↑ Эванс против Итона , 20 US (7 Wheat.) 356, 452 (1822) (судья Дюваль не согласен).
  50. ^ ab Queen v. Hepburn , 11 US (7 Cranch) 290, 298 (1813) (Дюваль, Дж., несогласное мнение).
  51. ↑ Судебный процесс по делу Дартмутского колледжа против Вудворда , 17 US (4 Wheat.) 518, 713 (1819) (судья Дюваль не согласен).
  52. ↑ Мима Куин и Луиза Куин против Джона Хепберна, O Say Can You See: Early Washington, DC, Law & Family (дата обращения: 4 ноября 2015 г.) Архивировано 15 сентября 2015 г. на Wayback Machine. На этой странице дела содержатся юридические записи и разбирательства по делу Куин, в том числе отчет Верховного суда, в котором излагается особое мнение Дюваля.
  53. ↑ Патрисия Чемберс Уокер и Томас Грэм, Справочник исторических домов-музеев в Соединенных Штатах 142 (2000).
  54. ^ "Marietta House Museum". history.pgparks.com . Архивировано из оригинала 19 апреля 2018 г. Получено 18 апреля 2018 г.
  55. ↑ Заметки Государственного архива Мэриленда, стр. 9.
  56. ↑ Архив штата Мэриленд, биографические заметки. Архивировано 8 августа 2016 г., Wayback Machine, стр. 21.
  57. ↑ Эрнест Сазерленд Бейтс , История Верховного суда 109 (1936).
  58. ↑ Диллард, 1969, стр. 428.
  59. ^ ab Currie, 1983, стр. 467.
  60. ↑ Карри, 1983, стр. 467, 471.
  61. ^ abc Currie, 1983, стр. 470.
  62. ↑ Карри, 1983, стр. 472–473.
  63. ↑ Карри, 1983, стр. 473–477.
  64. ↑ Карри, 1983, стр. 479.
  65. ↑ Карри, 1983, 479–480.
  66. ^ abcdef Карри, 1983, стр. 480.
  67. ↑ Истербрук, 1983, стр. 482.
  68. ↑ Истербрук, 1983, стр. 496.

Ссылки

  • Дэвид П. Карри , Самое незначительное правосудие: предварительное расследование , 50 U. Chi. L. Rev. 466 (1983).
  • Ирвинг Диллард , Габриэль Дюваль , в 1 Судьи Верховного суда Соединенных Штатов 1789–1969 , на стр. 419 (редакторы Х. Фридман и Ф. Израэль, 1969).
  • Фрэнк Х. Истербрук , Самое незначительное правосудие: Дополнительные доказательства , 50 U. Chi. L. Rev. 481 (1983).

Дальнейшее чтение

  • Авраам, Генри Дж. (1992). Судьи и президенты: политическая история назначений в Верховный суд (3-е изд.). Нью-Йорк: Oxford University Press . ISBN 0-19-506557-3.
  • Кушман, Клэр (2001). Судьи Верховного суда: иллюстрированные биографии, 1789–1995 (2-е изд.). (Историческое общество Верховного суда, Congressional Quarterly Books). ISBN 1-56802-126-7.
  • Фландерс, Генри. Жизнь и деяния главных судей Верховного суда США. Филадельфия: JB Lippincott & Co. , 1874 в Google Books .
  • Фрэнк, Джон П. (1995). Фридман, Леон; Израэль, Фред Л. (ред.). Судьи Верховного суда США: их жизнь и основные мнения. Chelsea House Publishers. ISBN 0-7910-1377-4.
  • Габриэль Дюваль, «O Say Can You See: Early Washington, DC», Law & Family (дата обращения: 4 ноября 2015 г.) На этой странице описывается участие Габриэля Дюваля в юридических записях и материалах дел о ходатайствах об освобождении в период с 1800 по 1862 гг. в Вашингтоне, округ Колумбия.
  • Холл, Кермит Л., ред. (1992). Оксфордский компаньон Верховного суда Соединенных Штатов. Нью-Йорк: Oxford University Press. ISBN 0-19-505835-6.
  • Мартин, Фентон С.; Гёлерт, Роберт У. (1990). Верховный суд США: Библиография. Вашингтон, округ Колумбия: Congressional Quarterly Books. ISBN 0-87187-554-3.
  • Томас, Уильям Г. Вопрос свободы: семьи, бросившие вызов рабству от основания страны до Гражданской войны . Издательство Йельского университета, 2022. ISBN 9780300261509
  • Урофски, Мелвин И. (1994). Судьи Верховного суда: Биографический словарь. Нью-Йорк: Garland Publishing. С. 590. ISBN 0-8153-1176-1.
  • Уайт, Г. Эдвард. Маршаллов суд и культурные изменения, 1815–35. Опубликовано в сокращенном издании, 1991.
Палата представителей США
ПредшествовалЧлен  Палаты представителей США
от 2-го избирательного округа Мэриленда
в 1794–1796 гг.		Преемник
Юридические конторы
Предшествовал Член Верховного суда США
с 1811 по 1835 гг.		Преемник
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Габриэль_Дюваль&oldid=1263512026"