Офис связи в Гонконге
Офис центрального правительства Китая в САР Гонконг

Офис по связям Центрального народного правительства в Специальном административном районе Гонконг
中央人民政府
駐香港特別行政區聯絡辦公室
Логотип офиса по связям

Офис в 2015 году
Обзор агентства
Сформированный18 января 2000 г. ; 24 года назад ( 2000-01-18 )
Предшествующее агентство
  • Гонконгское отделение информационного агентства «Синьхуа»
ЮрисдикцияПравительство Китая
Штаб-квартираWestpoint
160 Connaught Road West ,
Sai Ying Pun , Гонконг
22°17′17″N 114°08′23″E / 22.288111°N 114.139822°E / 22.288111; 114.139822
Исполнительный директор агентства
Материнское агентствоГосударственный Совет Китайской Народной Республики
Центральный Комитет Коммунистической партии Китая
Веб-сайтlocpg.gov.cn
locpg.hk
Офис связи в Гонконге
Упрощенный китайский中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室
Традиционный китайский中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室
Транскрипции
Стандартный мандарин
Ханью пиньиньЧжунъян Жэньмин Чжэнфу Чжу Сянгун Тебие Синчжэнцю Лианлу Бангонши
Юэ: кантонский диалект
Ютпингzung1 joeng1 jan4 man4 zing3 fu2 zyu3 hoeng1 gong2 dak6 bit6 hang4 zing3 keoi1 lyun4 lok3 baan6 gung1 sat1
LOCPG
Упрощенный китайский香港中联办
Традиционный китайский香港中聯辦
Транскрипции
Стандартный мандарин
Ханью пиньиньСянган Чжунлианьбань
Юэ: кантонский диалект
Ютпингхоэн1 ​​гонг2 цунг1 люнь4 баан6

Офис по связям Центрального народного правительства в Специальном административном районе Гонконг является представительством Государственного совета Китайской Народной Республики в Гонконге . Он расположен в Сайване , остров Гонконг , Гонконг.

Офис по связям заменил гонконгский офис информационного агентства «Синьхуа» , неофициального представителя правительства Китая в Гонконге до передачи Гонконга в 1997 году. В рамках системы « одно учреждение с двумя названиями » он также имеет альтернативное название Гонконгский рабочий комитет Центрального комитета Коммунистической партии Китая .

Роли

Офис связи официально играет роль моста связи между Пекином и Гонконгом. Согласно веб-сайту Офиса связи, официальные функции офиса следующие: [1]

  1. Объединить Управление комиссара Министерства иностранных дел в Гонконге и Гонконгский гарнизон Народно-освободительной армии .
  2. Интеграция и оказание помощи соответствующим департаментам материкового Китая в управлении китайскими инвестиционными организациями.
  3. Содействовать экономическим, образовательным, научно-техническим, культурным и спортивным обменам и сотрудничеству между Гонконгом и материком. Интегрироваться с гонконгцами из всех слоев общества и продвигать обмены между материком и Гонконгом. Сообщать о взглядах жителей Гонконга на материк.
  4. Решать актуальные вопросы, касающиеся Тайваня.
  5. Выполнять другие задачи по указанию центрального правительства.

Офис по связям продвигает интересы Центрального народного правительства в политике Гонконга и отвечает за связь между официальными лицами Гонконга и материка. [2] Он координирует пропекинских кандидатов, мобилизует сторонников для голосования за пропекинские политические партии и тайно организует избирательные кампании. [3] Он также контролирует пропекинские медиа-компании в Гонконге. [2]

История

Происхождение

Офис был создан в мае 1947 года под названием «Гонконгский филиал информационного агентства Синьхуа» и фактически был миссией в Гонконге, когда город находился под британским колониальным правлением . [4] Офис связи был создан в 2000 году, чтобы взять на себя функции связи Синьхуа. Он стал преемником Синьхуа в продвижении единого пропекинского фронта и координации с пропекинским лагерем, мобилизации сторонников для голосования за «патриотические» политические партии и тайной организации избирательных кампаний.

2000–2003: Поддержка администрации Туна и протест 1 июля 2003 г.

В конце 2001 года Бюро по связям координировало и мобилизовало поддержку среди пропекинских элит для того, чтобы глава исполнительной власти Тун Чи-хва баллотировался на новый срок. Цзян Эньчжу , директор Бюро по связям, и Гао Сирен открыто поддержали Тун. Представитель Народного политического консультативного совета Китая (НПКСК) в Гонконге заявил, что он чувствовал давление, заставляющее его присоединиться к кампании, в противном случае о его несотрудничестве будет сообщено в Бюро по связям. [5]

Офис по связям подвергся критике за вмешательство в выборы депутатов Гонконга в 10-й Всекитайский народный конгресс (ВСНП). Его обвинили в распространении рекомендательного списка избирателям до выборов. Джеймс Тьен из Либеральной партии раскритиковал Офис по связям за распространение рекомендательных списков, Мартин Ли из Демократической партии считал его «теневым правительством», вмешивающимся в выборы на всех уровнях, включая выборы главы исполнительной власти, координирующим действия с пропекинскими партиями на выборах в Законодательный совет и окружные советы, а также собирающим средства для Демократического альянса за улучшение Гонконга (DAB). [6]

Офис связи во главе с Гао Сиреном поддержал правительство главного исполнительного директора Тун Чи-хва , чтобы продвинуть спорный законопроект о национальной безопасности , как предусмотрено в статье 23 Основного закона Гонконга . Его критиковали за неспособность точно сообщить Пекину о массовом недовольстве режимом Тунга и неспособность предсказать беспрецедентную массовую демонстрацию 1 июля 2003 года против законопроекта о национальной безопасности. Было сказано, что Офис связи был слишком близок к пропекинской элите Гонконга и, естественно, предоставлял Пекину чрезмерно позитивные отчеты о САР Гонконг. [7] В результате центральное правительство сняло и заменило ряд заместителей директора Офиса связи. Также был раскрыт шпионский скандал, связанный с утечкой конфиденциальной информации Офиса связи британским агентам. [8]

После 2003 года: «Второе правительство»

После продемократического прилива в 2003 году Бюро по связям создало два новых департамента: один по делам полиции, а другой по общественным организациям. Оно приняло жесткую политику по отношению к демократам. На выборах в Законодательный совет 2004 года Бюро по связям мобилизовало членов пропекинских групп интересов и жилищных ассоциаций, включая сообщество хоккиен , для поддержки и голосования за кандидатов DAB и Федерации профсоюзов Гонконга (FTU). [9]

Пекин также усилил Офис связи, чтобы влиять на повседневные дела в Гонконге, и фактически действовал как «второе правительство» в Гонконге, рассматривая и одобряя всех потенциальных кандидатов на выборах. Као Эрбао, директор исследовательского отдела Офиса связи, который придумал концепцию «второго правительства», писал, что Гонконг перешел от управления одним субъектом к управлению двумя: правительством Гонконга и «командой центральных и материковых властей, выполняющих работу в Гонконге». [10] Это вызвало большие споры в некоторых слоях общества Гонконга, и без того обеспокоенных растущим вмешательством Китайской Народной Республики в политические дела Гонконга. [11] С 2010 года протестующие в Гонконге начали выбирать Офис связи в качестве места проведения демонстраций.

Офис по связям работал над подготовкой более образованных кандидатов из среднего класса, чтобы конкурировать с продемократами, включая Старри Ли и Чан Хак-кана из DAB на выборах в Законодательный совет 2008 года . Он также выступал против пробизнесовой Либеральной партии, что привело к поражению Джеймса Тьена и Селины Чоу на выборах 2008 года , что уничтожило напрямую избранные места Либеральной партии и раскол внутри партии, в результате которого четверо из семи ее законодателей вышли из партии. [12]

Офис по связям был обвинен в фальсификации результатов выборов в окружной совет 2011 года , когда выяснилось, что один из избранных членов окружного совета ранее работал в Офисе по связям.

С 2012 года: «Сай Ван правит Гонконгом».

В начале 2012 года Офис связи, расположенный в районе Сай Ван , агрессивно лоббировал членов Избирательного комитета для избрания Лёнга Чун-Ина на выборах Главы исполнительной власти . Офис связи был обвинен в лоббировании 60 членов Подсектора сельского хозяйства и рыболовства, чтобы они выдвинули Лёнга для участия в гонке. Сообщалось, что Офис связи оказал давление на пропекинских членов Законодательного совета, включая Джеффри Лэма , Эндрю Лёнга , Софи Лау и Авраама Шека , которые выдвинули Генри Танга , главного соперника Лёнга, чтобы те не поддерживали предложение пандемократов о создании комиссии по расследованию скандала о конфликте интересов Лёнга Чун-Ина в проекте культурного района Западный Коулун . [13] Сообщается, что Цао Эрбао позвонил и надавил на профессора Габриэля Леунга , директора Управления главного исполнительного директора , чтобы тот замедлил расследование конфликта интересов в проекте, которое грозило выставить Леунга в плохом свете. Это обвинение вызвало спор, в котором лагерь пандемократов и бизнес-сообщество осудили Бюро по связи за вмешательство во внутренние дела Гонконга. Члены Избирательного комитета пандемократов держали лозунг «Нет Сай Вану, правящему Гонконгом» на избирательном участке в день выборов, и этот термин был популяризирован в последующие годы. Леунг Чунь-ин также подвергся критике за подрыв принципа «Одна страна, две системы», когда он совершил громкий визит в Бюро по связи на следующий день после своей победы. [14]

На выборах в Законодательный совет 2012 года различные кандидаты, включая Присциллу Леунг и Пола Це , были обвинены в поддержке Офиса по связям. Офис по связям также обвинялся в организации выборов в Законодательный совет 2016 года . Термин «Партия Сай Ван» также стал популярным во время выборов, когда несколько пропекинских кандидатов, включая Присциллу Леунг, Пола Це, Регину Ип , Джуниуса Хо и Юнис Юнг , были восприняты как поддерживаемые Офисом по связям, все из которых были избраны при поддержке Офиса по связям. [15]

Начиная с конца августа 2016 года, Sing Pao Daily News , известная своей пропекинской позицией, публикует анонимную критику в адрес генерального директора Леунга Чунь-ина и Бюро по связям. Газета обвинила Леунга и Бюро по связям в «подстрекательстве» к независимости Гонконга , а Бюро по связям во вмешательстве во внутренние дела Гонконга и манипулировании выборами в местные законодательные советы путем поддержки групп, которые разделяют продемократический лагерь, включая местные группы, такие как Youngspiration , которые имели тенденцию к независимости. Затем газета призвала Центральную комиссию по проверке дисциплины (CCDI) Коммунистической партии Китая провести расследование в отношении Леунга и Чжан Сяомина , директора Бюро по связям, по факту злоупотребления властью. [16]

15 января 2018 года во время публичной церемонии открытия Ван Чжиминь, директор Пекинского офиса по связям, подтвердил вмешательство Пекина и сказал, что он и генеральный директор Кэрри Лам Ченг Юэт-нгор разделяют общее желание, чтобы «Сай Ван» и «Центр» «шли вместе», сотрудничая еще более тесно. [17]

21 июля 2019 года протестующие окружили Гонконгское представительство по связям и осквернили государственный герб Китая, что было осуждено правительством.

В октябре 2020 года SCMP сообщил, что сотрудник Бюро по связям сказал законодателям не встречаться с должностными лицами из стран «Пяти глаз» (Австралия, Великобритания, Канада, Новая Зеландия и США) или стран Европы. [18]

В ноябре 2020 года, после исключения из Законодательного совета четырех продемократически настроенных законодателей, Офис по связям заявил: «Политическое правило, согласно которому Гонконгом должны управлять патриоты, будет твердо соблюдаться». [19]

Сообщается, что в конце ноября 2020 года Бюро по связям назначило Чжэн Линя заместителем министра отдела пропаганды. [20]

Офис по связям осудил продемократический лагерь за организацию праймериз в Законодательный совет 2020 года, заявив, что они игнорируют возможные нарушения закона. [21] Кроме того, Офис по связям выделил Бенни Тая , заявив, что они «считают, что широкая общественность может ясно видеть злые намерения Бенни Тая и других, а также вред, причиненный гонконгскому обществу». [21]

В январе 2021 года сообщалось, что по крайней мере половина из 480 сотрудников штаб-квартиры (The Westpoint) подверглись перестановкам, и что многие из них ранее не имели связей с Гонконгом. [22] [23]

В феврале 2021 года Бюро по связям издало приказы членам Народного политического консультативного совета Китая , в которых баллы будут начисляться членам, которые пишут проправительственные статьи и посты в социальных сетях. [24]

В марте 2021 года, после того как ВСНП принял закон, позволяющий только «патриотам» работать в правительстве, а также сократил число напрямую избираемых членов Законодательного совета с 35 до 20, Офис по связям заявил, что этот шаг повысит уровень демократии в Гонконге. [25]

COVID-19

30 октября 2020 года у 44-летнего сотрудника Офиса связи был подтвержден COVID-19, случай 5321. [26] Он прибыл в Гонконг из Шэньчжэня 6 октября и был освобожден от карантина, поскольку являлся государственным служащим. [27] Жители его квартиры (10-16 Ching Wah Street в Норт-Пойнте, здание, принадлежащее Офису связи ) должны были пройти тестирование на вирус. [28] Кроме того, люди в его офисе (Западное крыло Shun Tak , куда он ездил на служебном автомобиле) должны были пройти тестирование на вирус, а 11 коллег должны были пройти карантин. [28] [29]

Религия

В октябре 2021 года представители Офиса по связям встретились с высокопоставленными католическими священнослужителями Гонконга и проинформировали их о взглядах Си Цзиньпина на «китаизацию» религии или принятие «китайских особенностей» в рамках устоявшихся религий. [30]

Выборы генерального директора 2022 г.

В апреле 2022 года Бюро по связям встретилось с членами Избирательной комиссии и сообщило им, что единственным кандидатом, одобренным Пекином на выборах главы исполнительной власти Гонконга в 2022 году, будет Джон Ли . [31]

Медиа-дочерние компании

Схема контроля СМИ со стороны Управления по связям Центрального народного правительства в Гонконге

Офис по связям также контролирует предприятия материкового Китая, включая владение тремя пропекинскими газетами в Гонконге — Ta Kung Pao в Ваньчае, Wen Wei Po в Абердине и Commercial Daily в Коулуне, через дочернюю компанию Guangdong New Culture Development.

В 2015 году журнал Next Magazine сообщил, что Управление также взяло под контроль Sino United Publishing , которая контролирует более 80% доли рынка книгоиздательства. [32] [33] Это крупнейшая китайская издательская группа Гонконга, имеющая 51 розничный книжный магазин на территории через филиалы Commercial Press, Joint Publishing , Chung Hwa Book Company и Cosmos Books. [34] Кроме того, Sino United Publishing владеет почти 30 издательствами. [35]

В январе 2021 года Apple Daily сообщила, что Офис связи планирует создать и возглавить государственное культурное предприятие, которое будет охватывать издательское дело, новости, кино, телевидение, искусство и культуру в Гонконге. [36] Ожидается, что оно будет запущено в первой половине 2021 года и будет управляться генеральным секретарем Офиса связи Вэнь Хунву. [36]

Право собственности на недвижимость

21 Tai Tam Road , резиденция для старших сотрудников Гонконгского офиса по связям, полностью принадлежит Офису по связям

Офис связи находится в Sai Ying Pun и владеет многочисленными другими объектами недвижимости по всему Гонконгу. [37] Офис связи приобрел офисы и значительное количество жилых квартир в Гонконге. В необычной ситуации Newman Investment Co Ltd, «дочерняя компания органа CPG в Гонконге», была идентифицирована как дочерняя компания Офиса связи. Покупки недвижимости осуществлялись как через Офис связи, так и тайно через Newman Investment. Также необычным является тот факт, что Офис связи купил жилье в качестве льготы для своих сотрудников.

Хотя Newman Investment является частной компанией и не зарегистрирована как инкорпорированное государственное учреждение, что освобождало бы ее от уплаты гербовых сборов в соответствии с разделом 41(1) Указа о гербовых сборах, руководители Гонконга в соответствии с разделом 52(1) Указа о гербовых сборах разрешили Newman Investment не платить гербовые сборы. Это позволило Newman Investment избежать уплаты гербовых сборов в размере нескольких сотен миллионов гонконгских долларов только за последние несколько лет.

За последние несколько лет несколько членов окружного совета запросили у правительства подробную разбивку имущества, принадлежащего Liaison Office и Newman Investment, а также обоснование того, почему частная компания Newman Investment избегает уплаты гербового сбора. Правительство последовательно предоставляло только краткие обобщенные результаты, скрывая подробности о транзакциях.

Таблица невзимаемых гербовых сборов за последние годы
Финансовый годОрганизацияРасходы на гербовый сбор (млн гонконгских долларов)Количество вовлеченных объектов недвижимостиМеста
2012-13Ньюман1.915Будет определено
2013-1400
2014-15Офис по связям52.365 (Квун Тонг)

1 (Центральный и Западный)

2015-16Ньюман15.6155 (Центральный и Западный)

10 (Ша Тин)

2016-17Ньюман8.486 (Центральный и Западный)

2 (Коулун-Сити)

2017-1800
2018-19Ньюман47.92523 (Центральный и Западный)

2 (Ша Тин)

2019-20Ньюман80,4222 (Центральный и Западный)

20 (Квун Тонг)

В апреле 2020 года Demosisto распространила пресс-релиз, в котором были показаны масштабы покупок недвижимости Офисом связи и Newman Investment. В пресс-релизе было указано, что по состоянию на конец февраля 2019 года было куплено 722 жилых единицы, из которых 156 были куплены Офисом связи, а оставшиеся 566 — через Newman Investment.

В годовом отчете Newman Investment за февраль 2020 года (NAR1) в качестве секретаря компании указан Сяо Сяосань, а в качестве четырех оставшихся директоров — Чэнь Чжибинь, Ли Сюхун, Сунь Чжунсинь и Чэнь Дуньчжоу. Согласно SCMP, директорами Newman были должностные лица из отдела администрации и финансов Офиса по связям. [38]

Статья 22 Основного закона

Офис по связям часто подвергается критике [ кем? ] за действия, выходящие за рамки его юрисдикции, и нарушение принципа « Одна страна, две системы » и Основного закона Гонконга , поскольку «ни один департамент Центрального народного правительства и ни одна провинция, автономный район или муниципалитет, находящиеся в прямом подчинении Центрального правительства, не могут вмешиваться в дела, которыми Специальный административный район Гонконг управляет самостоятельно в соответствии с настоящим законом», как указано в статье 22 Основного закона. [39] [ оригинальное исследование? ]

Офис связи, Министерство иностранных дел и Народно-освободительная армия были «созданы в Гонконге центральным правительством в соответствии со статьей 22(2) Основного закона» [ сомнительно – обсудить ] по данным Департамента информационных услуг правительства Гонконга. [ требуется цитата ] Однако в апреле 2020 года Центральное народное правительство заявило, что Офис связи не классифицируется в соответствии со статьей 22, [40] и заявило о своей способности «осуществлять надзор и выражать серьезное отношение к делам, касающимся Гонконга». [41]

Организация

Офис связи в Гонконге действует как внешнее название Гонконгского рабочего комитета Центрального комитета Коммунистической партии Китая ( китайский :中共中央香港工作委員會). [42] [43]

Список директоров

Нет.ПортретИмяСрок полномочийПродолжительностьПремьерГлавный исполнительный директорСсылка
1Цзян Эньчжу
姜恩柱		18 января
2000 г.		21 августа
2002 г.		2 года, 215 днейЧжу Жунцзи
(1993−2003)		Тунг Чи-хва
(1997−2005)
2Gao Siren
高祀仁		21 августа
2002 г.		25 мая
2009 г.		6 лет, 277 дней
Вэнь Цзябао
(2003−2013)
Дональд Цанг
(2005−2012)
3Пэн Цинхуа
彭清華		25 мая
2009 г.		18 декабря
2012 г.		3 года, 207 дней
CY Leung
(2012−2017)
4Чжан Сяомин
張曉明		18 декабря
2012 г.		22 сентября
2017 г.		4 года, 278 дней
Ли Кэцян
(2013−2023)
Кэрри Лэм
(2017−2022)
5Ван Чжиминь
王志民		22 сентября
2017 г.		4 января
2020 г.		2 года, 104 дня
6Ло Хуэйнин
駱惠寧		6 января
2020 г.		14 января
2023 г.		3 года, 8 дней
Джон Ли Ка-чиу
(2022 – настоящее время)
7Чжэн Яньсюн
郑雁雄		14 января
2023 г.		Действующий1 год, 305 дней
Ли Цян
(2023−настоящее время)

Заместители директора

В подчинении директора Ло Хуэйнина находятся 7 заместителей директора и один генеральный секретарь Ван Сунмяо. [22] В апреле 2021 года заместитель директора Тань Тьеню отверг утверждения о том, что решение ВСНП о том, чтобы в правительстве работали только «патриоты», является шагом назад к демократии в городе. [44]

16 июля 2021 года Министерство финансов США объявило о введении санкций в отношении 7 заместителей директоров: [45]

  • Чэнь Дун
  • Ян Цзяньпин
  • Цю Хун
  • Лу Синьнин
  • Тан Тьениу
  • Хэ Цзин
  • Инь Цзунхуа

Роли в выборах в Гонконге

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Бартоломью, Кэролин (2010). Отчет Конгрессу Комиссии по обзору экономики и безопасности США и Китая . DIANE Publishing. стр. 247.
  2. ^ ab "Расшифровка китайской политики". Asia Society . Получено 2 октября 2023 г.
  3. ^ Ло, Сонни Шиу-хин (2008). Динамика отношений Пекина и Гонконга: модель для Тайваня?. Издательство Гонконгского университета. стр. 11.
  4. ^ Чу, Ик-и (осень 1999 г.). «Открытые и скрытые функции гонконгского отделения информационного агентства Синьхуа, 1947 г.» (PDF) . The Historian . 62 (1): 31–46. doi :10.1111/j.1540-6563.1999.tb01432.x. JSTOR  24450535.
  5. ^ Лох, Кристин (2010). Подпольный фронт: Коммунистическая партия Китая в Гонконге . Издательство Гонконгского университета. С. 213.
  6. ^ Ло, Сонни Шиу-хин (2008). Динамика отношений Пекина и Гонконга: модель для Тайваня?. Издательство Гонконгского университета. С. 193.
  7. ^ Ло, Сонни Шиу-хин (2008). Динамика отношений Пекина и Гонконга: модель для Тайваня?. Издательство Гонконгского университета. С. 49.
  8. ^ Ло, Сонни Шиу-хин (2008). Динамика отношений Пекина и Гонконга: модель для Тайваня?. Издательство Гонконгского университета. С. 21.
  9. ^ Ло, Сонни Шиу-хин (2008). Динамика отношений Пекина и Гонконга: модель для Тайваня?. Издательство Гонконгского университета. С. 58.
  10. ^ Бартоломью, Кэролин (2010). Отчет Конгрессу Комиссии по обзору экономики и безопасности США и Китая . DIANE Publishing. С. 246–247.
  11. ^ Чэн Й.С. Джозеф, «Движение за демократию в Гонконге», International Affairs, Vol. 65, No. 3, Summer 1989, pp. 443–462; Ма Нгок, «Демократия в Гонконге: конец пути или временная неудача?», China Perspectives n. 57, January–February 2005
  12. ^ Лох, Кристин (2010). Подпольный фронт: Коммунистическая партия Китая в Гонконге . Издательство Гонконгского университета. С. 230.
  13. ^ "中聯辦力阻《特權法》查振英" . Синг Дао Ежедневно . 25 февраля 2012 г.
  14. ^ Гиттингс, Дэнни (2013). Введение в Основной закон Гонконга . Издательство Гонконгского университета. С. 70–1.
  15. ^ «Си может захотеть, чтобы Лёнг и Бюро по связи заплатили за беспорядок в Гонконге». ejinsight.com . 12 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 18 января 2017 г. Получено 17 января 2017 г.
  16. ^ «Как пропекинская газета Sing Pao выступила против CY Leung». Hong Kong Free Press . 24 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 18 января 2017 г. Получено 17 января 2017 г.
  17. ^ «Замечания Ван Чжиминя вызывают опасения по поводу большего вмешательства Пекина». EJ Insight . 15 января 2018 г. Архивировано из оригинала 16 января 2018 г. Получено 16 января 2018 г.
  18. ^ «Гонконгских законодателей призвали не встречаться с чиновниками с Запада». South China Morning Post . 15 октября 2020 г. Архивировано из оригинала 15 октября 2020 г. Получено 15 октября 2020 г.
  19. ^ «Только патриоты будут управлять Гонконгом, заявляет Пекин - RTHK». news.rthk.hk . Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 г. . Получено 11 ноября 2020 г. .
  20. ^ "Пропагандистский тяжеловес Китайской общинной партии десантировался в Гонконгский офис связи: отчеты". Apple Daily 蘋果日報(на китайском языке (Гонконг)). Архивировано из оригинала 26 ноября 2020 года . Получено 27 ноября 2020 года .
  21. ^ ab «Что вызвало самые массовые аресты в Гонконге в соответствии с законом о национальной безопасности?». South China Morning Post . 6 января 2021 г. Архивировано из оригинала 25 апреля 2021 г. Получено 7 января 2021 г.
  22. ^ ab Kong, Dimsumdaily Hong (28 января 2021 г.). «По крайней мере половина из 480 сотрудников Гонконгского офиса по связям будет перетасована, источники». Dimsum Daily . Архивировано из оригинала 28 января 2021 г. . Получено 28 января 2021 г. .
  23. ^ "Землетрясение в офисе связи｜Пун Сиу-то｜ Apple Daily". Apple Daily 蘋果日報(на китайском языке (Гонконг)). Архивировано из оригинала 1 февраля 2021 г. Получено 1 февраля 2021 г.
  24. ^ "Пекин попросил прокитайские политические элиты Гонконга оценить собственную деятельность ｜ Apple Daily". Apple Daily 蘋果日報(на китайском языке (Гонконг)). Архивировано из оригинала 26 февраля 2021 г. Получено 21 февраля 2021 г.
  25. ^ "'HK coming a new stage of Democratic development' - RTHK". news.rthk.hk . Архивировано из оригинала 30 марта 2021 г. . Получено 30 марта 2021 г. .
  26. ^ Kong, Dimsumdaily Hong (30 октября 2020 г.). «CHP подтверждает 7 новых случаев COVID-19 сегодня, инфицированный 44-летний мужчина с неизвестными источниками работает в центре Shun Tak в Sheung Wan (обновлено: 16:58)». Dimsum Daily . Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 г. . Получено 17 марта 2021 г.
  27. ^ "Гонконгцы, возвращающиеся с материка, пропускают карантин, несмотря на недавний случай COVID-19 у вернувшегося ｜ Apple Daily". Apple Daily 蘋果日報(на китайском языке (Гонконг)). Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 года . Получено 17 марта 2021 года .
  28. ^ ab "Работник агентства материкового Китая среди семи новых случаев заражения Covid-19 в Гонконге". South China Morning Post . 30 октября 2020 г. Архивировано из оригинала 26 декабря 2020 г. Получено 17 марта 2021 г.
  29. ^ "7 случаев COVID-19 подтверждены". Департамент информационных услуг Гонконга (на китайском языке (Гонконг)). Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 года . Получено 17 марта 2021 года .
  30. ^ ««Религия с китайской спецификой» для Гонконга: теологи с материка наносят визит». The Standard HK .
  31. ^ «Джон Ли будет «единственным кандидатом на пост главы исполнительной власти Гонконга с благословения Пекина». South China Morning Post . 6 апреля 2022 г. Получено 6 апреля 2022 г.
  32. ^ Бетси Це (9 апреля 2015 г.). «Нарушение основного закона, наблюдаемое в связи с ужесточением контроля LOCPG над издателями Гонконга». EJ Insight . Архивировано из оригинала 23 декабря 2015 г. Получено 9 апреля 2015 г.
  33. ^ "中聯辦掌控聯合出版集團 擁三大書局兼壟斷發行議員指涉違《基本法》" . Apple Дейли . 9 апреля 2015 года. Архивировано из оригинала 8 декабря 2015 года . Проверено 10 апреля 2015 г.
  34. ↑ Лэм, Джеффи (8 марта 2015 г.). «Гонконгский книжный гигант в цензурном скандале после возвращения названия». Архивировано 2 апреля 2015 г. в Wayback Machine . South China Morning Post .
  35. ^ «Правительство не должно вмешиваться в права собственности Офиса по связям с Китаем на издательский гигант в Гонконге, говорит Кэрри Лэм». Hong Kong Free Press HKFP . 29 мая 2018 г. Архивировано из оригинала 23 мая 2020 г. Получено 19 апреля 2020 г.
  36. ^ ab "Новое государственное культурное предприятие Пекина покорит сердца гонконгцев с помощью "мягкой силы" ｜ Apple Daily". Apple Daily 蘋果日報(на китайском языке (Гонконг)). Архивировано из оригинала 5 января 2021 г. Получено 5 января 2021 г.
  37. ^ Чэнь, Фрэнк (26 ноября 2014 г.). «У офиса по связям изысканный вкус к собственности». Hong Kong Economic Journal . Архивировано из оригинала 22 августа 2016 г. Получено 21 июля 2016 г.
  38. ^ "Портфель недвижимости Гонконга офиса по связям с Китаем превысил 280 квартир". South China Morning Post . 26 февраля 2019 г. Архивировано из оригинала 16 апреля 2020 г. Получено 21 апреля 2020 г.
  39. ^ Глава II — Взаимоотношения между центральными властями и Специальным административным районом Гонконг
  40. ^ "Офис связи "не подпадает под действие статьи 22" - RTHK". news.rthk.hk . Архивировано из оригинала 27 апреля 2020 г. . Получено 20 апреля 2020 г. .
  41. ^ «Нестабильность действий правительства Гонконга в пекинском конфликте за власть названа «предательством»». South China Morning Post . 19 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 20 апреля 2020 г. Получено 20 апреля 2020 г.
  42. Викискладе есть медиафайлы по теме CNA . www.cna.com.tw (на китайском языке). 25 марта 2019 года . Проверено 30 декабря 2022 г.
  43. ^ 郝子雨 (23 апреля 2020 г.). «【基本法22條．深度】新華社到中聯辦 從來非一般中央所屬部門».香港01 (на китайском (Гонконг)) . Проверено 30 декабря 2022 г.
  44. ^ «Изменения в избирательной системе, которые вернут Гонконгу прежний порядок». South China Morning Post . 7 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2021 г. Получено 7 апреля 2021 г.
  45. ^ Kong, Dimsumdaily Hong (16 июля 2021 г.). «7 заместителей директоров Офиса связи в Гонконге подверглись санкциям со стороны США» Dimsum Daily . Получено 16 июля 2021 г.
  46. ^ "選舉內幕:建制曾下令救方國珊 有人拒執行" . on.cc東網(на китайском (Гонконг)). 8 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 1 ноября 2016 г. Проверено 19 ноября 2019 г.
  47. ^ «Кэрри Лэм стремится «возродить» Гонконг, поскольку она официально объявляет о своей кандидатуре на высшую должность». South China Morning Post . 16 января 2017 г. Архивировано из оригинала 23 января 2017 г. Получено 10 февраля 2017 г.
  48. ^ «Не просите нас уйти»: претендент на пост генерального директора Регина Ип твердо стоит на своем кандидате в переполненном поле». South China Morning Post . 17 января 2017 г. Архивировано из оригинала 31 января 2017 г. Получено 10 февраля 2017 г.
  49. ^ «Кэрри Лэм может быть выбором Пекина, но Гонконгу все еще нужна честная гонка за лидерство». South China Morning Post . 23 января 2017 г. Архивировано из оригинала 19 февраля 2017 г. Получено 10 февраля 2017 г.
  50. ^ "林鄭月娥稱不見中聯辦為她拉票" . 881903.com . 29 января 2017 года. Архивировано из оригинала 6 марта 2019 года . Проверено 10 февраля 2017 г.
На Викискладе есть медиафайлы по теме « Связной офис Центрального народного правительства в Специальном административном районе Гонконг» .
  • Официальный сайт
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hong_Kong_Liaison_Office&oldid=1240964242"