Латта против Оттера
Федеральное судебное дело Соединенных Штатов

Латта против Оттера
№ 14-35420 и 35421
СудАпелляционный суд Соединенных Штатов Америки по девятому округу
Аргументированный8 сентября 2014 г.
История болезни
Предшествующие действияДевятый округ США
  • 19 августа 2014 г.: Ходатайство о проведении предварительного слушания в полном составе отклонено.
  • 20 мая 2014 г.: Приказано отложить рассмотрение апелляции.

Округ США Айдахо

  • 13 мая 2014 г.: Решение в пользу истцов , 2014 WL 1909999.
Холдинг
Запрет на однополые браки в Айдахо нарушает положение о равной защите Четырнадцатой поправки.
Членство в суде
Судьи сидятСудьи Стивен Рейнхардт , Рональд М. Гулд , Марша Берзон
Мнения по делу
БольшинствоРейнхардт, к которому присоединились Гулд и Берзон
Ключевые слова
Брак , Равная защита , Однополые браки , Сексуальная ориентация

Latta v. Otter — дело, возбужденное в 2013 году в федеральном суде США истцами, пытающимися помешать штату Айдахо ввести запрет на однополые браки. Истцы выиграли в окружном суде США. Дело было обжаловано в Апелляционном суде девятого округа, который рассматривал его вместе с двумя связанными делами — Jackson v. Abercrombie и Sevcik v. Sandoval .

Девятый округ заслушал устные доводы 8 сентября [1] и подтвердил решение окружного суда 7 октября. 8 октября должностные лица штата запросили и получили от Верховного суда США экстренную отсрочку решения Девятого округа, которую судья Энтони Кеннеди отменил 10 октября, отклонив запрошенную отсрочку.

Введение

В ноябре 2013 года четыре пары лесбиянок из Айдахо подали иск в окружной суд США , Латта против Оттера , оспаривая запрет штата на однополые браки. Их интересы представлял Национальный центр по правам лесбиянок . [2] Одна пара поженилась в Калифорнии в 2008 году, другая в Нью-Йорке в 2011 году. Две из четырех пар воспитывали ребенка. [3] Они назвали в качестве ответчиков губернатора Бутча Оттера и клерка округа Эйда Криса Рича. [4] Стороны оспаривают попытку генерального прокурора Айдахо Лоуренса Уосдена вмешаться от имени штата. [5] Обе стороны обратились в суд с просьбой о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства.

Решение окружного суда США

Дело «Латта против Оттера» рассматривалось главным мировым судьей США Кэнди Дейл 5 мая 2014 года, и она вынесла свое решение 13 мая. [6] Решение удовлетворило ходатайство истца — однополой пары — о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, объявило законы штата Айдахо о браке, запрещающие однополые браки, неконституционными и запретило должностным лицам штата применять любой закон в той мере, в которой он ограничивает однополые пары в возможности вступать в брак или признавать свои браки.

В своем решении судья Дейл обошла стороной дело Бейкер против Нельсона : «Правосудие Верховного суда в отношении надлежащей правовой процедуры и равной защиты значительно развилось за четыре десятилетия после Бейкера , и в прошлогоднем решении по делу Виндзора суд резко изменил тон в отношении законов, которые лишают однополые пары пособий по браку». Она утверждала, что индивидуальная свобода и защита Четырнадцатой поправки: «Защищенные свободы человека включают определенные основные права личности. Эти права сосредоточены на самых важных решениях в жизни — за кого вступать в брак, иметь ли детей и как воспитывать и обучать детей. ... права, защищенные Четырнадцатой поправкой от необоснованной узурпации, пренебрежения или неуважения со стороны государства».

Она применила эти права и свободы к однополым парам: «Совсем недавно Верховный суд подтвердил, что геи и лесбиянки не лишаются своих конституционных свобод просто из-за своей сексуальной ориентации... дела о браке в Верховном суде демонстрируют, что право на вступление в брак является индивидуальным правом, принадлежащим всем. Если каждый человек пользуется конституционным правом на вступление в брак, в чем суть этого права для геев и лесбиянок, которые не могут вступать в брак со своими партнерами по выбору?» (внутренние ссылки опущены). [7] [8]

Дейл подытожил, заявив:

Законы о браке Айдахо лишают их глубокого и личного выбора, который большинство может принять как должное. Поступая так, законы о браке Айдахо лишают однополые пары экономических, практических, эмоциональных и духовных преимуществ брака, низводя каждую пару до стигматизированного, второсортного статуса. Истцы страдают от этих травм не потому, что они не имеют права вступать в брак, создавать семью или стареть вместе, а из-за того, кто они и кого они любят.

Дейл издал запретительный указ, запрещающий штату отказывать в признании однополых браков, вступивший в силу 16 мая . [9]

Деятельность Апелляционного суда США

Ответчики подали апелляцию в Девятый округ, и 15 мая коллегия из трех судей вынесла решение о временной отсрочке судебного запрета судьи Дейла. [10] 20 мая коллегия предоставила отсрочку на время апелляции. Окружной судья США Эндрю Д. Хурвиц согласился, написав, что «исключительно потому, что я считаю, что Верховный суд в деле Герберт против Китчена ... фактически дал указание апелляционным судам предоставить отсрочку в обстоятельствах, которые мы рассматриваем сегодня. Если бы мы писали о более чистом штате, я бы пришел к выводу, что применение знакомых факторов... выступает против отсрочки, запрошенной апеллянтами из Айдахо». [11]

30 мая ответчики штата подали ходатайство в Девятый округ о слушании дела в полном составе из 11 судей, а не в составе из 3 судей, поскольку любое решение «будет иметь глубокие правовые и более широкие социальные последствия». Штат также утверждал, что в Апелляционных судах США существует раскол в отношении уровня проверки, используемой при решении дел о дискриминации по признаку сексуальной ориентации, что истцы будут утверждать об усилении проверки , основываясь на решении Девятого округа в деле SmithKline Beecham Corp. против Abbott Labs. , в то время как другие округа применили менее строгий стандарт проверки, называемый « рациональным обзором ». [12] 19 августа Девятый округ отклонил просьбу штата о проведении первоначального слушания в полном составе . [13] Он назначил устные прения на 8 сентября перед судьями Стивеном Рейнхардтом , Рональдом М. Гулдом и Маршей Берзон . [14]

В связи с общественным интересом к этому и другим делам об однополых браках, подпадающим под юрисдикцию Девятого округа, суд создал веб-сайт, на котором можно загружать постановления и документы по этим делам по мере их поступления. [15]

Девятый округ заслушал устные доводы 8 сентября. [16] Он оставил в силе решение окружного суда 7 октября. [17]

Постановление Девятого округа, реализующее его решение, было оспорено должностными лицами Айдахо рано утром 8 октября. Они обратились в Верховный суд США с просьбой об отсрочке, пока они ведут дальнейшие судебные разбирательства, и судья Энтони Кеннеди предоставил временную отсрочку в течение нескольких часов. [18] Истцы ответили 9 октября. [19] 10 октября, после того как судья Кеннеди отозвал свое чрезвычайное положение в Латте , [20] губернатор Айдахо Бутч Оттер объявил, что штат больше не будет пытаться сохранить отказ штата в правах на брак для однополых пар. [21]

Также 10 октября истцы из Латты обратились в Девятый округ с просьбой отменить отсрочку исполнения постановления окружного суда, вынесенного 20 мая. [22] Девятый округ дал сторонам срок до 13 октября для ответа. [23] 13 октября Девятый округ отклонил противоположные аргументы и отменил отсрочку исполнения постановления окружного суда, запрещающего должностным лицам Айдахо обеспечивать соблюдение запрета штата на однополые браки, [24] с 9 утра по тихоокеанскому времени 15 октября. [25]

21 октября губернатор Оттер попросил Девятый округ повторно рассмотреть дело в полном составе . [26] Не получив ответа, он и штат подали ходатайства об истребовании дела в Верховный суд США 30 декабря 2014 года и 2 января 2015 года соответственно. [27] [28] Девятый округ отклонил запрос на повторное рассмотрение дела в полном составе 9 января 2015 года. [29] Латта попросил Верховный суд США рассмотреть дело. Этот суд 26 июня постановил в деле Обергефелл против Ходжеса, что отказ в праве на брак однополым парам является неконституционным. 30 июня Верховный суд отклонил этот запрос об истребовании дела . [30]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ «Девятый округ разрушает аргументы в пользу запрета однополых браков». MSNBC . 8 сентября 2014 г.
  2. ^ "Четыре пары из Айдахо подали иск в федеральный суд, оспаривая запрет штата на однополые браки". LGBTQNation. 8 ноября 2013 г.
  3. ^ Popkey, Dan (8 ноября 2013 г.). «Пары из Бойсе подают в суд, чтобы отменить запрет на однополые браки». Idaho Statesman . Получено 16 января 2014 г.
  4. ^ "Агент по делам Айдахо ходатайствует об отклонении дела об однополых браках". SF Gate . 9 января 2014 г. Получено 16 января 2014 г.
  5. ^ «Запрет однополых браков в Айдахо: пары просят судью заблокировать вмешательство штата». The Oregonian . 26 декабря 2013 г. Получено 14 января 2014 г.
  6. ^ «Федеральный суд отменил запрет на однополые браки в Айдахо – LGBTQ Nation». LGBTQ Nation . lgbtqnation.com. 13 мая 2014 г. Получено 10 июня 2014 г.
  7. ↑ Бун, Ребекка (19 февраля 2014 г.). «Пары Айдахо просят судью вынести решение по однополым бракам». Huffington Post . Получено 20 февраля 2014 г.
  8. ↑ Дейл, главный мировой судья США (13 мая 2014 г.). «Меморандум, решение и приказ, Латта против Оттера, № 1:13-cv-00482-CWD» (PDF) . Окружной суд США по округу Айдахо . Получено 14 мая 2014 г.
  9. ↑ Райан Дж. Рейли (14 мая 2014 г.). «Еще один федеральный судья троллит Скалиа, одновременно отменяя запрет на однополые браки». huffingtonpost.com . Получено 10 июня 2014 г.
  10. ↑ Бун, Ребекка (15 мая 2014 г.). «Федеральный апелляционный суд приостановил действие постановления о гей-браках в Айдахо в ожидании апелляции». lgbtqnation.com. Associated Press . Получено 10 июня 2014 г.
  11. ^ Ливи, Каллахан, Хурвиц (окружные судьи США) (20 мая 2014 г.). «Приказ о предоставлении отсрочки, Латта против Оттера, № 14-35420, 14-35421» (PDF) . Апелляционный суд США по девятому округу . Идентификатор PACER : 9100459. Получено 2 июня 2014 г.
  12. ^ Стюарт, Монте (адвокат ответчика-апеллянта) (30 мая 2014 г.). «Петиция апеллянта-губернатора Оттера о проведении первоначального слушания в полном составе, Латта против Оттера, № 14-35420». Апелляционный суд США по девятому округу . № записи в деле 16-1. Идентификатор PACER 9114268. Архивировано из оригинала 6 июня 2014 г. Получено 3 июня 2014 г.
  13. ↑ Оттер против Латта, постановление, 19 августа 2014 г.
  14. ↑ Апелляционный суд девятого округа: Уведомление об устных доводах, дата обращения 1 сентября 2014 г.
  15. ^ "Апелляционный суд США по девятому округу". Архивировано из оригинала 20 мая 2014 г. Получено 10 июня 2014 г.
  16. ^ Марголин, Эмма (8 сентября 2014 г.). «Девятый округ уничтожает аргументы в пользу запрета однополых браков». MSNBC . Получено 18 сентября 2014 г.
  17. ↑ Сноу, Джастин (7 октября 2014 г.). «Федеральный апелляционный суд признал запреты однополых браков в Айдахо и Неваде неконституционными». MetroWeekly . Получено 7 октября 2014 г.
  18. ^ "Правосудие США временно блокирует решение Айдахо о однополых браках". Reuters. 8 октября 2014 г. Получено 8 октября 2014 г.
  19. ^ "Оппозиция респондентов по чрезвычайному заявлению о пребывании, 9 октября 2014 г.". Scribd.com . Получено 9 октября 2014 г.
  20. ^ «Верховный суд отменил решение о сохранении однополых браков в Айдахо». New York Times . 10 октября 2014 г. Получено 10 октября 2014 г.
  21. ^ Сьюэлл, Синтия (10 октября 2014 г.). «Оттер говорит, что штат должен подчиниться указу о гомосексуальных браках, когда он снова появится». Idaho Statesman . Получено 10 октября 2014 г.
  22. ^ "Motion to Dissolve Stop of District Court Order" (PDF) . Апелляционный суд США по девятому округу . Получено 11 октября 2014 г. .
  23. ^ "Ответ на ходатайство об установлении порядка, 10 октября 2014 г." (PDF) . Апелляционный суд США по девятому округу . Получено 11 октября 2014 г.
  24. ^ "Order dissolving stay, October 13, 2014" (PDF) . Апелляционный суд США по девятому округу . Получено 13 октября 2014 .[ постоянная мертвая ссылка ‍ ]
  25. ^ "OPINION re Order" (PDF) . Апелляционный суд США по девятому округу. 15 октября 2014 г. Получено 31 октября 2014 г.
  26. ↑ Сноу, Джастин (22 октября 2014 г.). «Айдахо просит федеральный апелляционный суд пересмотреть решение об однополых браках». Metro Weekly . Получено 22 октября 2014 г.
  27. ^ "Otter v. Latta Petition for a writ of certiorari". Scribd.com . Верховный суд США . Получено 2 января 2015 г. .
  28. ^ "Штат Айдахо против Латта Апелляция штата Айдахо по делу о браке". Scribd.com . Верховный суд США . Получено 2 января 2015 г. .
  29. ^ «Апелляционный суд не будет пересматривать однополые браки в Айдахо». Washington Times . Associated Press. 9 января 2015 г. Получено 10 января 2015 г.
  30. ^ "Список постановлений - 30 июня 2015 г." (PDF) . Верховный суд Соединенных Штатов . 30 июня 2015 г. . Получено 30 июня 2015 г. .
  • Мнение Девятого окружного суда, 7 октября 2014 г.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Latta_v._Otter&oldid=1247487052"