Совместный всеобъемлющий план действий
International agreement on the nuclear program of Iran

Совместный всеобъемлющий план действий
Чиновники объявляют о соглашении
Созданный14 июля 2015 г.
РатифицированоN/A (ратификация не требуется)
Дата вступления в силу
  • 18 октября 2015 г. (принятие) [1]
  • 16 января 2016 г. (реализация) [2]
РасположениеВена , Австрия
ПодписантыТекущий Китай Франция Германия Иран Россия Великобритания Европейский Союз
 
 
 
 
 
 
 

Изъято

 Соединенные Штаты ( 2018 ) [3]
ЦельЯдерное нераспространение

Совместный всеобъемлющий план действий ( СВПД ; персидский : برنامه جامع اقدام مشترک , романизированный :  barnāmeye jāme'e eqdāme moshtarak ( برجام , BARJAM )), [4] [5] широко известный как иранская ядерная сделка или иранская сделка , представляет собой соглашение об ограничении иранской ядерной программы . Соглашение было достигнуто в Вене 14 июля 2015 года между Ираном и P5+1 (пять постоянных членов Совета Безопасности Организации Объединенных Наций — Китай, Франция, Россия, Великобритания, США — плюс Германия) [a] совместно с Европейским союзом . Что необычно для соглашения США о контроле над вооружениями , оно не было оформлено в виде договора, подлежащего ратификации Сенатом , и как таковое не получило официального законодательного одобрения.

Официальные переговоры начались с принятия Совместного плана действий , временного соглашения, подписанного между Ираном и странами P5+1 в ноябре 2013 года. Иран и страны P5+1 вели переговоры в течение следующих 20 месяцев и в апреле 2015 года договорились о « рамках иранской ядерной сделки » для окончательного соглашения. В июле 2015 года Иран и P5+1 подтвердили соглашение по плану, а также «Соглашение о дорожной карте» между Ираном и Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ). [8]

Переговоры были сосредоточены вокруг введения ограничений на ядерные объекты Ирана, включая реактор IR-40 в Араке , АЭС «Бушер» , урановый рудник Гачин, завод по обогащению топлива в Фордо , завод по конверсии урана в Исфахане , завод по обогащению урана в Натанзе и военный исследовательский комплекс Парчин .

Соглашение было официально активировано 20 января 2014 года. [9] Оно подверглось критике и противодействию в США , Израиле , Саудовской Аравии и иранских принципиалистов . [10] [11]

США вышли из пакта в 2018 году, и были введены новые санкции в рамках политики «максимального давления». Санкции применялись ко всем странам и компаниям, ведущим бизнес с Ираном, и отрезали его от международной финансовой системы, сделав экономические положения ядерной сделки недействительными. [12]

Хронология

Соглашение включало ряд положений, описывающих действия, которые Иран предпримет в течение определенных периодов времени. Иран согласился ликвидировать свои запасы среднеобогащенного урана , сократить свои запасы низкообогащенного урана на 98% и сократить примерно на две трети количество своих газовых центрифуг в течение 13 лет. В течение следующих 15 лет Иран согласился обогащать уран только до 3,67%. Иран согласился не строить новые объекты по производству тяжелой воды в тот же период. Деятельность по обогащению урана будет ограничена одним объектом, использующим центрифуги первого поколения в течение 10 лет. Другие объекты будут переоборудованы, чтобы избежать рисков распространения . МАГАТЭ будет иметь регулярный доступ ко всем иранским ядерным объектам для контроля за соблюдением.

В обмен на поддающееся проверке соблюдение этих положений Иран получит освобождение от санкций США, Европейского союза и Совета Безопасности ООН, связанных с ядерной программой .

СВПД является частью резолюции 2231 Совета Безопасности ООН . Совет Безопасности (СБ) принял его 20 июля 2015 года и утвердил 18 октября. Он вступил в силу 16 января 2016 года. СВПД должен был оставаться в силе в течение восьми лет или до получения СБ доклада МАГАТЭ, в котором говорилось бы, что МАГАТЭ пришло к более широкому выводу о том, что весь ядерный материал в Иране остается в мирной деятельности, и прекращает свое действие через десять лет с даты принятия.

12 октября 2017 года президент США Дональд Трамп заявил, что США не будут проводить сертификацию, предусмотренную внутренним законодательством США , однако не стал расторгать сделку. [13]

В 2018 году инспекторы МАГАТЭ провели в общей сложности 3000 календарных дней в Иране, устанавливая печати и собирая фотографии с камер наблюдения, данные измерений и документы для дальнейшего анализа. В марте 2018 года директор МАГАТЭ Юкия Амано заявил, что организация подтвердила, что Иран выполняет свои обязательства, связанные с ядерной программой. [14] 30 апреля США и Израиль заявили, что Иран не раскрыл МАГАТЭ информацию о прошлой тайной программе по созданию ядерного оружия , как того требовали. [15] [16]

Part of a series on the
Nuclear program of Iran
Timeline
Facilities
Organizations
International agreements
Domestic laws
Individuals
Related

8 мая 2018 года Трамп объявил о выходе США из СВПД , пообещав договориться о более выгодной сделке (чего не произошло). [17] [18] [19]

После выхода США ЕС 7 августа 2018 года принял обновленный блокирующий закон , чтобы обойти санкции США в отношении стран, торгующих с Ираном. [20] В ноябре 2018 года санкции США снова вступили в силу, чтобы заставить Иран изменить свою политику, включая поддержку групп боевиков в регионе и разработку баллистических ракет . [21]

В мае 2019 года МАГАТЭ подтвердило, что Иран соблюдает основные условия, хотя возникли вопросы о том, сколько современных центрифуг разрешено иметь Ирану, поскольку в соглашении это было определено лишь приблизительно. [22]

1 июля 2019 года Иран объявил, что он нарушил установленный лимит на свои запасы низкообогащенного урана, [23] что подтвердило МАГАТЭ. [24]

5 января 2020 года, после авиаудара, в результате которого был убит иранский генерал Касем Сулеймани , Иран заявил, что больше не будет соблюдать ограничения соглашения, но продолжит координировать свои действия с МАГАТЭ, оставив открытой возможность возобновления соблюдения. [25] В декабре 2020 года иранские официальные лица выразили дальнейшую готовность вновь присоединиться к соглашению при условии, что официальные лица США сделают то же самое и дадут заверения относительно отмены санкций. [26] [27]

Фон

Ядерные технологии

Ядерное оружие, основанное на делении, использует расщепляющийся материал для того, чтобы вызвать цепную ядерную реакцию . Наиболее часто используемые материалы — уран 235 (235
U ) и плутоний 239 (239
Pu ). Оба урана 233 (233
U ) и реакторный плутоний также использовались. [28] [29] [30] Количество необходимого урана или плутония зависит от сложности конструкции: для простой конструкции требуется приблизительно 15 кг урана или 6 кг плутония, а для сложной конструкции требуется всего лишь 9 кг урана или 2 кг плутония. [31] Плутоний практически не встречается в природе, а природный уран на 99,3% состоит из урана 238 (238
У ) и 0,7%235
U. Следовательно, чтобы создать оружие, нужно либо обогатить уран , либо произвести плутоний. Обогащение урана необходимо для ядерной энергетики , хотя и не в той же степени. По этой причине обогащение урана является технологией двойного назначения, подходящей как для гражданских, так и для военных целей. [32] Ключевые стратегии по предотвращению распространения ядерного оружия включают ограничение числа действующих заводов по обогащению урана и контроль за экспортом ядерных технологий и расщепляющихся материалов . [30] [32]

Ядерная деятельность Ирана, конфликт с МАГАТЭ и западными странами, 1970–2006 гг.

Развитие иранских ядерных технологий началось в 1970-х годах, когда американская программа «Атом для мира» начала оказывать помощь Ирану, тогда возглавляемому шахом . [ 33] Иран ратифицировал Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в 1970 году. [33]

В 1979 году Иранская революция свергла шаха. Ядерная программа Ирана пришла в упадок, поскольку «большая часть иранских ядерных талантов покинула страну в результате Революции». [33] Новый лидер, аятолла Рухолла Хомейни , изначально выступал против ядерных технологий. [33]

В конце 1980-х годов Иран возобновил свою ядерную программу при содействии Китая (который заключил двустороннее соглашение с Ираном в 1990 году), Пакистана (который сделал то же самое в 1992 году) и России (которая сделала то же самое в 1992 и 1995 годах), а также сети А. К. Хана . [33] Иран «начал развивать собственный ядерный топливный цикл , развивая инфраструктуру добычи урана и экспериментируя с конверсией и обогащением урана». [33]

В августе 2002 года базирующийся в Париже Национальный совет сопротивления Ирана , иранская диссидентская группа, публично раскрыла существование двух незаявленных ядерных объектов, завода по производству тяжелой воды в Араке и обогатительного завода в Натанзе . [33] [34] В феврале 2003 года президент Ирана Мохаммад Хатами признал существование объектов и заявил, что Иран провел «небольшие эксперименты по обогащению» для производства низкообогащенного урана для электростанций. [33] Инспекторы Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) посетили Натанз. [34] В мае 2003 года Иран разрешил инспекторам МАГАТЭ посетить компанию Kalaye Electric Company, но отказался разрешить им взять образцы. [34]

В июне 2003 года в докладе МАГАТЭ был сделан вывод о том, что Иран не выполнил свои обязательства по соглашению о гарантиях, [34] и Иран, столкнувшись с перспективой передачи дела в СБ ООН , вступил в переговоры с Францией, Германией и Соединенным Королевством (ЕС-3). [33] [34] США не принимали участия в этих переговорах. [34] В октябре 2003 года между Ираном и ЕС-3 была достигнута Тегеранская декларация. Иран согласился полностью сотрудничать с МАГАТЭ, подписать Дополнительный протокол и временно приостановить все работы по обогащению урана. [33] [34] В сентябре и октябре 2003 года МАГАТЭ провело инспекцию нескольких объектов. [33] За этим последовало Парижское соглашение в ноябре 2004 года, в котором Иран согласился временно приостановить деятельность по обогащению и конверсии, «включая производство, установку, испытание и эксплуатацию центрифуг, и обязался работать с ЕС-3 для поиска взаимовыгодного долгосрочного дипломатического решения». [33]

В августе 2005 года президент Ирана Махмуд Ахмадинежад обвинил иранских переговорщиков в измене. [34] [35] В течение следующих двух месяцев соглашение ЕС-3 развалилось, поскольку переговоры по Долгосрочному соглашению были прерваны; иранское правительство «сочло, что предложение было перегружено требованиями, слабо стимулировало, не включало предложения Ирана и нарушало Парижское соглашение». [33] [34] Иран уведомил МАГАТЭ, что он возобновит обогащение в Исфахане . [33] [34]

В феврале 2006 года Иран прекратил реализацию Дополнительного протокола и возобновил обогащение в Натанзе, что побудило МАГАТЭ передать Иран в СБ. [33] [34] После голосования Иран объявил, что возобновит обогащение. [34] В апреле 2006 года Ахмадинежад объявил, что у Ирана есть ядерные технологии для производства электроэнергии, а не оружия. [34] В июне 2006 года ЕС-3 присоединился к Китаю, России и США, чтобы сформировать P5+1. [34] В июле того же года СБ принял свою первую резолюцию (№ 1696) , требующую от Ирана прекратить обогащение и переработку урана. [36] [34] В декабре последовала резолюция СБ 1737 ; за ней последовали другие. [37] Правовые полномочия для передачи дела в МАГАТЭ и резолюций СБ вытекают из Устава МАГАТЭ и Устава Организации Объединенных Наций . [37] Резолюции потребовали, чтобы Иран прекратил деятельность по обогащению, и ввели санкции, включая запрет на передачу ядерных и ракетных технологий стране и замораживание активов определенных иранских лиц и организаций, с целью оказания давления на страну. [33] [34]

В июле 2006 года Иран открыл завод по производству тяжелой воды в Араке, что привело к принятию резолюции Совета Безопасности. [33]

Конфликт между Ираном и западными странами, 2007–2015 гг.

Затем последовали еще четыре резолюции Совета Безопасности: 1747 (март 2007 г.), 1803 (март 2008 г.), 1835 (сентябрь 2008 г.) и 1929 (июнь 2010 г.). [37] В резолюции 1803 и других резолюциях Совет Безопасности признал права Ирана в соответствии со статьей IV ДНЯО, которая предусматривает «неотъемлемое право ... развивать исследования, производство и использование ядерной энергии в мирных целях». [37] [b]

В интервью Financial Times в феврале 2007 года генеральный директор МАГАТЭ Мохамед Эль-Барадеи заявил, что военные действия против Ирана «будут катастрофическими и контрпродуктивными», и призвал к переговорам. [43] Эль-Барадеи конкретно предложил «двойную, одновременную приостановку, тайм-аут» в качестве «меры укрепления доверия», в соответствии с которой санкции и обогащение будут приостановлены. [43] Эль-Барадеи также сказал: «Если я посмотрю на это с точки зрения оружия, то для меня есть гораздо более важные вопросы, чем приостановка [обогащения]», назвав своими главными приоритетами предотвращение «выхода Ирана на промышленные мощности до тех пор, пока проблемы не будут урегулированы»; укрепление доверия с «полной инспекцией», включающей принятие Ираном Дополнительного протокола ; и «любой ценой» предотвращение «выхода Ирана из системы [договорного нераспространения]». [43]

В оценке Национальной разведки США за ноябрь 2007 года говорилось, что Иран «остановил свою программу создания ядерного оружия» в 2003 году; эта оценка и последующие заявления разведывательного сообщества США дали оценку, что иранское правительство в то время «оставляло открытой «опцию» разработки ядерного оружия». [44]

В сентябре 2009 года президент США Барак Обама раскрыл существование подземного обогатительного объекта в Фордо, недалеко от Кума , заявив: «Решение Ирана построить еще один ядерный объект без уведомления МАГАТЭ представляет собой прямой вызов основному договору, лежащему в основе режима нераспространения». [45] Израиль пригрозил предпринять военные действия. [34]

Госсекретарь США Джон Керри пожимает руку министру иностранных дел Ирана Джаваду Зарифу после того, как страны P5+1 и Иран завершили переговоры о ядерном потенциале Ирана 24 ноября 2013 года.

В марте 2013 года США и Иран начали переговоры в Омане под руководством Уильяма Дж. Бернса и Джейка Салливана с американской стороны и Али Асгара Хаджи с иранской стороны. [34] [46] В июне 2013 года Хасан Рухани был избран президентом Ирана. [34] [47] Рухани был описан как «более умеренный, прагматичный и готовый к переговорам, чем Ахмадинежад». В переговорах 2006 года с европейскими державами Рухани заявил, что Иран использовал переговоры, чтобы обмануть европейцев, заявив, что в ходе переговоров Иран освоил конверсию желтого кека урана в Исфахане. Конверсия желтого кека является важным шагом. [48] В августе 2013 года, через три дня после своей инаугурации, Рухани призвал к переговорам с P5+1. [49] В сентябре 2013 года Обама и Рухани говорили по телефону, что стало первым высокопоставленным контактом между лидерами США и Ирана с 1979 года, а госсекретарь Джон Керри встретился с министром иностранных дел Мохаммадом Джавадом Зарифом , что продемонстрировало открытость к сотрудничеству. [34] [49] Бывшие должностные лица утверждали, что для продвижения сделки администрация Обамы защищала «Хезболлу» от Центрального разведывательного управления и от расследования Управления по борьбе с наркотиками «Проект Кассандра» относительно контрабанды наркотиков. [50] [51] В результате отчета Politico генеральный прокурор Джефф Сешнс приказал провести расследование. [52]

24 ноября 2013 года после нескольких раундов переговоров между Ираном и странами P5+1 в Женеве , Швейцария, был подписан Совместный план действий , временное соглашение по иранской ядерной программе . Он состоял из краткосрочного замораживания ядерной программы в обмен на снижение экономических санкций. [53] МАГАТЭ начало «более интрузивные и частые инспекции» в соответствии с этим временным соглашением. [49] Соглашение было официально активировано 20 января 2014 года . [54] В тот день МАГАТЭ опубликовало отчет, в котором говорилось, что Иран придерживается условий временного соглашения, включая прекращение обогащения урана до 20%, начало процесса разбавления (для сокращения половины запасов 20% обогащенного урана до 3,5%) и остановку работ на тяжеловодном реакторе в Араке. [49] [54]

Основное внимание на переговорах было уделено ограничениям на ключевые ядерные объекты Ирана : тяжеловодный реактор IR-40 в Араке и производственный завод (который находился в стадии строительства, но так и не был введен в эксплуатацию, поскольку Иран согласился в рамках Совместного плана действий от ноября 2013 года (временное соглашение) не вводить реактор в эксплуатацию и не заправлять его топливом); Бушерская атомная электростанция ; урановый рудник Гачин ; завод по обогащению топлива Фордо ; завод по конверсии урана в Исфахане ; завод по обогащению урана в Натанзе ; и военный научно-исследовательский и опытно-конструкторский комплекс Парчин . [55]

В 2015 году США приняли Закон о пересмотре ядерного соглашения с Ираном 2015 года. [c] Он был принят Сенатом 98 голосами против 1 и Палатой представителей 400 голосами против 25 и был подписан президентом Обамой 22 мая 2015 года. [57] Согласно Закону, после того, как ядерное соглашение было согласовано с Ираном, у Конгресса было 60 дней, чтобы принять резолюцию об одобрении, резолюцию об неодобрении или ничего не делать. [58] Закон включал время сверх 60 дней, чтобы президент мог наложить вето на резолюцию и чтобы Конгресс мог проголосовать за то, следует ли отменить вето. [59] Конгресс мог признать сделку недействительной, только если две трети обеих палат преодолеют ожидаемое вето Обамы на любую резолюцию об неодобрении. [58] [60]

В отчете Исследовательской службы Конгресса за июль 2015 года говорилось: «Заявления разведывательного сообщества США указывают на то, что Иран обладает технологическим и промышленным потенциалом для производства ядерного оружия в определенный момент, но правительство США считает, что Тегеран не освоил все необходимые технологии для создания ядерного оружия». [44]

Переговоры (2013–2015)

Министры иностранных дел стран P5+1, Европейского Союза и Ирана в Вене , Австрия, 24 ноября 2014 г.

Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) стал кульминацией 20 месяцев переговоров. [61] [62]

Стороны договорились продлить переговоры, установив первый срок продления — 24 ноября 2014 года [63] , а второй срок продления — 1 июля 2015 года [64].

Рамки были согласованы 2 апреля 2015 года в Лозанне . В рамках этих рамок Иран предварительно согласился принять ограничения, все из которых будут действовать в течение десятилетия или дольше, и подвергнуться усиленным проверкам . Марафонские переговоры продолжились, завершившись в Вене во Дворце Кобург через 17 дней. [9] 14 июля 2015 года все стороны согласились. [65]

Сложность соглашения отражает влияние публичного письма, написанного двухпартийной группой из 19 американских дипломатов, экспертов и других в июне 2015 года, написанного во время переговоров. [66] [67] В письме излагались опасения по поводу нескольких положений тогда еще незавершенного соглашения и содержался призыв к ряду улучшений для укрепления будущего соглашения и получения их поддержки. [66] После того, как соглашение было достигнуто, один из первых переговорщиков, Роберт Дж. Эйнхорн, бывший сотрудник Госдепартамента США, позднее работавший в Институте Брукингса , сказал о соглашении: «Аналитики будут приятно удивлены. Чем больше согласовано вещей, тем меньше возможностей для трудностей с реализацией в дальнейшем». [66]

Анализ, проведенный Фондом Карнеги за международный мир, утверждает, что окончательное соглашение было основано на (и подкрепляет) «основанном на правилах режиме нераспространения, созданном Договором о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и в частности, включая систему гарантий МАГАТЭ ». [68]

Участники

По словам помощника секретаря Госдепартамента США по законодательным вопросам Джулии Фрифилд , «СВПД не является договором или исполнительным соглашением и не является подписанным документом. СВПД отражает политические обязательства между Ираном, P5+1 и ЕС». [69]

Сувенирные подписи ведущих переговорщиков на титульном листе документа СВПД. ​​Персидский почерк на верхней левой стороне — дань уважения Джавада Зарифа усилиям его коллег на переговорах: «[Я] искренен с г-ном Аббасом [Арагчи] и г-ном Маджидом [Тахт-Раванчи] ». [70]

Положения

Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) охватывает 109 страниц, включая пять приложений. [62] Основные положения: [62] [71] [72]

Ядерный

Положения, связанные с обогащением [73] [74] : 29 
ВозможностиДо СВПДПосле СВПД
(на 10-летний период)		Спустя 15 лет

Установлены центрифуги первого поколения		19,138ограничено 6,104Неограниченный [U 1]
Установлены усовершенствованные центрифуги1,0080
Центрифуги НИОКРНеограниченныйОграниченный
Запасы
низкообогащенного урана		7,154 кг300 кг
Запас
среднеобогащенного урана		196 кг0 кг
Физические ограничения исчезают в течение 10–15 лет [74]
  1. ^ Согласно СВПД, «последовательность и основные этапы, изложенные выше и в Приложении V, не наносят ущерба продолжительности обязательств СВПД, указанных в настоящем СВПД».

Акции

За 15 лет Иран сократит свои запасы низкообогащенного урана на 97%, с 10 000 кг до 300 кг, [75] [62] [76] [77] [78] и ограничит обогащение до 3,67%, что достаточно для гражданской ядерной энергетики и исследований, но не для оружия. [76] [77] [79] Это представляет собой «значительный спад» ядерной активности Ирана. Иран произвел запасы около 20% (среднеобогащенный уран). [76] [77] [78] Запасы свыше 300 кг, обогащенные до 3,67%, будут разбавлены до 0,7% или проданы в обмен на урановую руду, в то время как уран, обогащенный до 5% и 20%, должен был быть изготовлен в топливные пластины для Тегеранского исследовательского реактора или продан или разбавлен до 3,67%. P5+1 согласились содействовать коммерческим контрактам.

Через 15 лет все ограничения на обогащение будут сняты, включая ограничения на тип и количество центрифуг, запасы обогащенного урана в Иране и объекты обогащения. По словам Белфера, на этом этапе Иран может «расширить свою ядерную программу, чтобы создать более практичные открытые и скрытые варианты ядерного оружия». [74] [80]

Центрифуги

Первоначально Иран обладал центрифугами, достаточными для одного ядерного оружия, но не для ядерной энергетики. [81] За десять лет Иран обеспечил хранение более двух третей своих центрифуг, сократив количество активных единиц до 6104 центрифуг, и только 5060 из них были допущены к обогащению урана. [62] [76] Обогащение будет ограничено заводом в Натанзе. Центрифуги там были ограничены центрифугами IR-1, самыми старыми и наименее эффективными в Иране; в течение этого периода Иран будет складировать свои передовые центрифуги IR-2M. [55] [77] [78] Неработающие центрифуги будут храниться в Натанзе и контролироваться МАГАТЭ, но могут быть использованы для замены вышедших из строя центрифуг. [82] [83] Иран согласился не строить никаких обогатительных установок в течение 15 лет. [76]

Исследовать

Иран мог продолжать научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по обогащению только на объекте в Натанзе и должен был соблюдать определенные ограничения в течение восьми лет. [55] Намерение состояло в том, чтобы сохранить годовой интервал перерыва. [76]

Реакторы

При сотрудничестве с «рабочей группой» (P5+1 и, возможно, другими странами) Ирану было разрешено модернизировать исследовательский реактор на тяжелой воде в Араке на основе согласованного проекта. Арак должен был быть ограничен 20 МВт т для поддержки разрешенных исследований и производства, при этом минимизируя производство плутония и избегая оружейного плутония. [84] Отработанное топливо должно было быть отправлено из страны. [55] Вся тяжелая вода сверх потребностей реактора Ирана должна была быть экспортируемой. Взамен Иран импортировал 130 тонн урановой руды в 2015 году, а в конце 2016 года было одобрено импортировать 130 тонн в 2017 году. [85] В течение 15 лет Иран соглашался не проводить исследования или заниматься переработкой отработанного топлива , [86] строить дополнительные тяжеловодные реакторы или накапливать тяжелую воду. [55]

Фордоу прекратит исследования и обогащение урана по крайней мере на 15 лет. Объект должен был быть преобразован в центр ядерной физики и технологий. В течение 15 лет Фордоу будет обслуживать не более 1044 центрифуг IR-1 в шести каскадах в одном крыле. Два из шести каскадов будут переведены на стабильное производство радиоизотопов для медицинских, сельскохозяйственных, промышленных и научных целей. Остальные четыре останутся без работы. Иран согласился не хранить там расщепляющиеся материалы . [55] [76] [78]

Дополнительный протокол продлил действие положений о мониторинге и проверке на весь период, пока Иран оставался участником ДНЯО. [87]

Инспекции

Режим всеобъемлющих инспекций будет контролировать и подтверждать соблюдение Ираном своих обязательств. [76] [77] [d]

МАГАТЭ должно было осуществлять многоуровневый [98] надзор «за всей цепочкой поставок ядерных материалов Ирана, от урановых заводов до закупки ядерных технологий ». [99] Для таких объектов, как Фордо и Натанз, МАГАТЭ должно было иметь 24-часовой доступ к ядерным объектам и осуществлять непрерывный мониторинг (в том числе с помощью оборудования для наблюдения). [99] [100] Соглашение разрешало МАГАТЭ использовать сложные технологии мониторинга, такие как оптоволоконные пломбы оборудования, которые могли бы отправлять информацию МАГАТЭ; спутниковые изображения для обнаружения секретных объектов; датчики для обнаружения мельчайших ядерных образцов; и камеры, устойчивые к несанкционированному доступу и радиации. [66] [101] Другие инструменты включали программное обеспечение для сбора информации и обнаружения аномалий, а также наборы данных по импорту. [98] Количество инспекторов утроилось до 150. [66]

Инспекторы могли запросить доступ, информируя Иран об основании запроса, чтобы проверить отсутствие запрещенной деятельности и ядерных материалов. [100] Инспекторы должны были прибыть только из стран, с которыми Иран имел дипломатические отношения. [102] Иран мог либо разрешить инспекцию, либо предложить альтернативы, которые удовлетворяли бы озабоченности МАГАТЭ. [100] Если инспекторы не были бы удовлетворены, последовал бы 24-дневный процесс. [100] Иран и МАГАТЭ должны были иметь 14 дней для достижения соглашения. [100] На следующей неделе большинство Комиссии могло потребовать от Ирана предпринять определенные действия в течение еще трех дней. [103] [104] Это позволяло США и их союзникам настаивать на ответах, на которые Иран, Россия или Китай не могли наложить вето. [103] [105] После трех дней несоблюдения санкции автоматически вводились бы снова. [104]

Разразиться

Эти положения были направлены на то, чтобы продлить «время прорыва» — интервал, в течение которого Иран мог бы подготовить достаточно материала для одного ядерного оружия — с двух-трех месяцев до одного года. [62] [76] [106] [e] Центр Белфера по науке и международным отношениям Гарвардского университета [ 74] и Центр по контролю над вооружениями и нераспространению [108] [109] поддержали эти оценки. Напротив, Алан Дж. Куперман, координатор проекта по предотвращению распространения ядерного оружия в Техасском университете в Остине , не согласился, утверждая, что время прорыва составит всего три месяца. [110]

Спустя десять или более лет время прорыва постепенно сократится. [62] [106] К 15-му году официальные лица США заявили, что время прорыва вернется к статус-кво анте в несколько месяцев. [62] [106] В отчете Центра Белфера говорится: «Некоторые авторы этого отчета считают, что время прорыва к 15-му году может быть сопоставимо с тем, что есть сегодня — несколько месяцев, в то время как другие полагают, что его можно сократить до нескольких недель». [74]

Исключения

Ирану были предоставлены исключения до 16 января 2016 года. Их заявленная цель состояла в том, чтобы позволить ослабление санкций и другие льготы начать действовать к этой дате. Исключения позволили Ирану: [111]

  • превышать лимит в 300 кг 3,5% НОУ;
  • превышать ноль кг 20% НОУ;
  • продолжают эксплуатировать 19 «горячих камер», размер которых превышает предельно допустимый;
  • сохранить контроль над 50 тоннами тяжелой воды, превышающими лимит в 130 тонн, путем хранения излишков на контролируемом Ираном объекте в Омане. [112]

Санкции

Иран должен был представить полный отчет о своей ядерной истории, прежде чем он мог получить какое-либо смягчение санкций. [113] На момент заключения соглашения Иран подвергался различным санкциям, введенным рядом организаций. После того, как МАГАТЭ проверит соблюдение мер, связанных с ядерной сферой, санкции ООН будут прекращены. Некоторые санкции ЕС будут прекращены, а некоторые приостановлены. Это позволит Ирану вернуть около 100 миллиардов долларов своих активов, замороженных в зарубежных банках. [114] Никаких новых санкций ООН или ЕС, связанных с ядерной сферой, или ограничительных мер не будет введено. [115]

Дополнительные санкции ЕС будут сняты после восьми лет соблюдения, включая некоторые из них в отношении Корпуса стражей исламской революции . [116]

США согласились приостановить вторичные санкции , связанные с ядерной программой . [117] [118] Это не было привязано к дате или соблюдению, но ожидалось, что это произойдет «примерно в первой половине 2016 года». [117] [119] [120] Некоторые санкции сохранятся: санкции по продаже обычного оружия — на пять лет; санкции по технологиям баллистических ракет — на восемь лет. [62] [121] Но санкции, связанные с правами человека, ракетами и поддержкой терроризма, остались в силе. [78] [122] Многие санкции США применяются по всему миру; санкции ЕС применяются только в Европе. [116]

Кепка

Любой из стран P5+1 может применить положение о «возврате», в соответствии с которым санкции будут введены повторно. [76] [77] [115] Возвратные санкции не будут иметь обратной силы в отношении ранее разрешенных контрактов. [82]

Разрешение споров

Любая сторона могла передать обвинения в несоблюдении в контрольный орган Совместной комиссии. [78] [123] Жалобы неиранской стороны, которые не были решены к удовлетворению заявителя в течение 35 дней, позволяли бы заявителю прекратить выполнение своих обязательств, уведомить СБ или и то, и другое. [123] Затем СБ имел бы 30 дней для принятия резолюции о продолжении смягчения санкций. При отсутствии такой резолюции санкции ООН, связанные с ядерной деятельностью, автоматически были бы возобновлены. Иран заявил, что затем прекратит выполнение своих ядерных обязательств. [124] [123] Это позволило бы любому постоянному члену СБ (США, Великобритания, Китай, Россия или Франция) наложить вето на смягчение санкций.

Эта процедура подразумевала, что США, Великобритания или Франция могли бы возобновить санкции, если бы пришли к выводу, что Иран не соблюдает условия соглашения, [123] хотя, поскольку это могло бы привести к выходу Ирана из соглашения, они могли бы не захотеть этого сделать. [125]

Истечение срока действия

Через 15 лет многие положения СВПД потеряют силу, включая большинство положений об обогащении. [126]

Международная реакция

В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Выступление президента Трампа по поводу Совместного всеобъемлющего плана действий
На снимке: министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф и госсекретарь США Джон Керри пожимают руки в конце переговоров 14 июля 2015 года в Вене . Они пожали друг другу руки 26 сентября 2013 года в штаб-квартире Организации Объединенных Наций в первый раз. [127]

СВПД получил неоднозначную международную реакцию. Многие страны выразили надежду, что он сможет достичь своих целей, [128] [129] [130] в то время как противники Ирана на Ближнем Востоке, включая Израиль и Саудовскую Аравию, [10] [11] и некоторые американские законодатели считали его ущербным и умиротворяющим Иран. [131] [132] [133]

Уникальные элементы

СВПД был первым в своем роде в анналах нераспространения . [134] [135] [136] [137] [138] 159-страничный документ СВПД и его пять приложений являются самым длинным текстом многонационального соглашения со времен Второй мировой войны , согласно данным BBC Persian . [139]

Это был первый случай, когда СБ признал программу обогащения урана развивающейся страной [ 139] [140] и поддержал многонациональное соглашение в рамках резолюции ( 2231 ). [139] [141] Впервые в истории ООН страна — Иран — смогла избавиться от 6 резолюций ООН — 1696 , 1737 , 1747 , 1803 , 1835 , 1929 — не соблюдая их ни дня. [139] Впервые были сняты санкции против Ирана . [139]

Иран был первой страной, подпадающей под действие Главы VII Устава Организации Объединенных Наций , которая завершила свое дело дипломатическим путем . [139] [142] [143] Все остальные дела завершились сменой режима , войной или молчаливым согласием. [144]

Гэри Сик заявил, что за всю историю Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) ни одна страна, кроме Ирана, никогда добровольно не соглашалась на такие ограничения. [145]

Джон Керри с Хоссейном Ферейдуном , братом 7-го президента Ирана Хасана Рухани и Мохаммадом Джавадом Зарифом во время объявления Совместного всеобъемлющего плана действий.

Во время заключительных переговоров Керри пробыл в Вене 17 дней, что стало самым длительным перерывом, который чиновник кабинета министров посвятил одним международным переговорам за более чем четыре десятилетия. [146] Зариф побил рекорд для министра иностранных дел Ирана, находящегося вдали от дома, пробыв в Вене 18 дней, [139] и установил рекорд в 106 дней переговоров за 687 дней, больше, чем у любого другого главного переговорщика по ядерной проблеме за 12 лет. [147] Переговоры стали самыми длительными непрерывными переговорами с участием всех пяти министров иностранных дел постоянных членов Совета Безопасности . [139]

Переговоры включали «редкие события» в отношениях Ирана и США за всю их историю. Керри и Зариф встречались в 18 разных дат — иногда больше одного раза в день — и в 11 разных городах. [148] 27 апреля 2015 года Керри посетил официальную резиденцию постоянного представителя Ирана при Организации Объединенных Наций, чтобы встретиться со своим коллегой. Встреча была первой после кризиса с заложниками в Иране . [148] [149] В кулуарах 70-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций президент Обама пожал руку Зарифу, что стало первым подобным приветствием в истории. Событие было уникальным в форме дипломатических рангов , поскольку глава государства пожал руку министру . [ 150] Обама сказал: «Слишком много усилий было вложено в СВПД, и мы все должны приложить все усилия для его реализации». [151]

Процесс

Включение в международное право Советом Безопасности

Верховный суд официально одобрил соглашение 20 июля 2015 года. [152] [153] [154]

15 июля посол США в ООН Саманта Пауэр распространила среди членов Совета 14-страничный проект. [153] 20 июля Совет Безопасности единогласно одобрил резолюцию 2231 [155] 15 голосами против 0. [154] Резолюция отложила реализацию на 90 дней, чтобы дать Конгрессу США возможность рассмотреть ее в соответствии с Законом о пересмотре ядерного соглашения с Ираном 2015 года . [156] [154]

Выступая сразу после голосования, Пауэр сообщил Верховному суду, что смягчение санкций начнется только тогда, когда Иран «проверяемо» выполнит свои обязательства. Пауэр также призвал Иран «немедленно освободить всех несправедливо задержанных американцев», в частности, назвав Амира Хекмати , Саида Абедини и Джейсона Резаяна , которые были задержаны в то время, а также Роберта А. Левинсона , который пропал без вести в стране. [154] [157] Хекмати, Абедини и Резайян были освобождены в январе 2016 года в ходе обмена пленными, который, по словам Керри, ускорило ядерное соглашение. [158]

Евросоюз

В тот же день, когда СБ одобрил свою резолюцию, ЕС официально одобрил СВПД путем голосования Совета по иностранным делам ЕС (группы министров иностранных дел ЕС), заседавшего в Брюсселе . Это положило начало отмене некоторых санкций ЕС, включая те, которые запрещают покупку иранской нефти. [154] [159] ЕС продолжил свои санкции, связанные с правами человека и запрещающие экспорт технологий баллистических ракет. [154]

Период рассмотрения в Конгрессе США

Государственный секретарь Джон Керри, министр энергетики Эрнест Монис и министр финансов Джек Лью защищают СВПД на слушаниях в сенатском комитете по иностранным делам 23 июля 2015 г.

Правовой статус соглашения в США оспаривался. [f] Согласно законодательству США, СВПД является необязательным политическим обязательством. [166] [167] По данным Госдепартамента, он конкретно не является исполнительным соглашением или договором (как определено в законодательстве США). [ необходима ссылка ] В отличие от договоров, для ратификации которых требуется согласие двух третей Сената, исполнительные обязательства не требуют одобрения Конгресса и не являются юридически обязательными с точки зрения внутреннего права, но в некоторых случаях они могут считаться таковыми и связывать США в соответствии с международным правом. [168] [g]

19 июля 2015 года Государственный департамент официально передал СВПД в Конгресс. [176] В передачу вошли несекретный отчет об оценке проверки СВПД и секретное приложение разведывательного сообщества к отчету об оценке проверки. [176] 60-дневный период рассмотрения начался 20 июля [176] [177] [58] и закончился 17 сентября. [178] Резолюция о неодобрении была вынесена на рассмотрение Сената, но не прошла. Резолюция об одобрении была вынесена на рассмотрение Палаты представителей, но также не прошла. В результате соглашение вступило в силу после периода рассмотрения Конгрессом. [179]

Конгресс и администрация

Обама неоднократно призывал Конгресс поддержать соглашение, отмечая энергичность режима инспекций и критикуя оппонентов за неспособность предложить жизнеспособную альтернативу. [180] Вице-президент Джо Байден встретился с демократами в сенатском Комитете по иностранным делам, стремясь заручиться их поддержкой. [181]

Республиканцы в целом отвергли сделку. Круз сказал, что в соответствии с соглашением «администрация Обамы станет финансистом терроризма против Америки в мире». [182] Бывший губернатор Арканзаса Майк Хакаби , кандидат на пост президента от республиканцев в 2016 году, назвал Обаму «наивным». [183] ​​Обама сослался на поддержку демократов, обычно связанных с сильным оборонным прошлым, заявив: «Эта сделка была одобрена такими людьми, как Брент Скоукрофт и Сэм Нанн ... историческими лидерами демократов и республиканцев по контролю над вооружениями и обеспечению безопасности Aerica». [184]

Лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл пообещал, что республиканцы обсудят соглашение с уважением в сентябре. [185] [186] Лидер меньшинства в Сенате от демократов Чак Шумер разграничил ядерные и неядерные аспекты. Его вывод был следующим: «Когда дело дойдет до ядерных аспектов соглашения через десять лет, мы, возможно, будем немного лучше с ним. Однако, когда дело дойдет до ядерных аспектов через десять лет и неядерных аспектов, мы будем лучше без него». [187]

Директор Национальной разведки Джеймс Клэппер заявил, что СВПД «ставит США в гораздо лучшее положение с точки зрения понимания и доступа», чем отсутствие соглашения. [188]

Публичное обсуждение

Обсуждение распространилось на более широкую общественность. [189] Основные спонсоры кампании заняли чью-либо сторону, причем противники ( Шелдон Адельсон , Пол Сингер и Хаим Сабан ) потратили на миллионы долларов больше, чем сторонники ( Ploughshares Fund , Rockefeller Brothers Fund , Джордж Сорос , С. Дэниел Абрахам , Тим Гилл , Норман Лир , Марджери Табанкин и Арнольд Хайатт ). [190] [191]

Некоторые группы приветствовали СВПД, [192] например, Национальный ирано-американский совет (NIAC) и Ирано-американская ассоциация юристов. [193]

Было получено множество публичных писем поддержки (часто двухпартийных):

Публичные письма оппонентов включали:

Лоббистские группы США, выступающие за Израиль, разделились. [212] Американо-израильский комитет по связям с общественностью потратил миллионы, выступая против него. [213] [212] [214] [215] J Street выступила в поддержку и запланировала рекламную кампанию стоимостью 5 миллионов долларов. [216] [217] В первую неделю августа J Street запустила трехнедельную рекламную кампанию стоимостью 2 миллиона долларов в поддержку соглашения с телевизионной рекламой в Колорадо, Мэриленде, Мичигане, Орегоне и Пенсильвании. [218] [219]

Лидеры реформистского еврейского движения оставались нейтральными. [220] [221]

Напротив, в конце августа группа из 900 раввинов подписала открытое письмо Калмана Топпа и Йоны Букштейна, призывающее Конгресс отклонить соглашение. [222] Ортодоксальный союз и Американский еврейский комитет также объявили о своем несогласии с соглашением. [223] [224]

Реклама на автобусах против СВПД в Нью-Йорке . Рекламу на автобусах спонсировал член Законодательного собрания Нью-Йорка Дов Хикинд , противник соглашения. [225]

Организация «Объединенные силы против ядерного Ирана» (UANI) выступила против сделки, [191] [226] хотя президент и соучредитель группы, эксперт по нераспространению Гэри Сеймор , не согласился с этим. [191] [227] Фонд за американскую безопасность и свободу и «Ветераны против сделки» опубликовали оппозиционную рекламу. [228]

Среди сторонников были MoveOn.org , Americans United for Change и Global Zero . [228] Iran Project и Ассоциация содействия ООН США поддержали соглашение. [229] Колин Пауэлл выразил поддержку. [230]

Отставные сенаторы США Карл Левин и Джон Уорнер опубликовали поддерживающую статью. [231] Отставной республиканец Ричард Лугар и демократ Дж. Беннетт Джонстон написали в поддержку соглашения. [232]

К дебатам присоединились иностранные дипломаты. Посол Израиля в США Рон Дермер был противником. Европейские послы, включая сэра Питера Уэстмакота, поддержали его. [233]

Римско -католическая церковь во главе с епископом Оскаром Канту выразила поддержку . [234] [235]

Майкл Мандельбаум утверждал, что нераспространение в конечном итоге зависит от сдерживания, а не от соглашений. [236] Алан Дершовиц утверждал, что участие России и Китая сделало сделку неактуальной. [237]

Слушания в комитете

Слушания в сенатском комитете по иностранным делам состоялись 23 июля. Керри, министр финансов Джек Лью и Мониз дали показания. [238] [239] Председатель Боб Коркер заявил, что соглашение кодифицировало, а не демонтировало иранскую программу. [240] [241] Старший член Бенджамин Кардин сохранил нейтралитет. [242] Другие демократы во главе с Барбарой Боксер выразили поддержку. Коркер и Кардин потребовали пересмотреть документ МАГАТЭ-Иран. [243] Керри, Лью и Мониз заявили, что без СВПД международные санкции рухнут. [238] Сенаторы-республиканцы выступили с громкими речами, осуждающими сделку. [243]

Эти трое также дали показания перед Комитетом Палаты представителей по иностранным делам . [244] Председатель Республиканского комитета Эд Ройс заявил, что сделка обменяла постоянное смягчение санкций на временные ограничения [244] [245] и раскритиковал режим инспекций. [246] Высокопоставленный член Элиот Энгель не поддержал ее. [246] [247]

Сенаторы Джон Маккейн (республиканец от Аризоны), председатель комитета, и Джек Рид (демократ от Род-Айленда), старший член комитета, на слушаниях Комитета Сената по вооруженным силам по СВПД, 29 июля 2015 года.

Министр обороны Эштон Картер , генерал Мартин Демпси , председатель Объединенного комитета начальников штабов , Керри, Мониз и Лью предстали перед Комитетом Сената по вооруженным силам . [248] Картер и Демпси были приглашены для дачи показаний председателем Республиканской партии Джоном Маккейном , который выступал против сделки. [249] Высокопоставленный член Джек Рид подчеркнул необходимость независимой проверки сделки. [250] [251]

Картер заверил комитет, что США могут применить военную силу в случае необходимости, и что он не ожидает прекращения других иранских проступков, [252] что является еще одной причиной ограничить его ядерную программу. [253] [254] Демпси дал показания о том, что соглашение снизило вероятность военного конфликта в ближайшем будущем. [248]

МАГАТЭ имеет конфиденциальные технические соглашения со многими странами. [113] [255] [256] Некоторые законодатели-республиканцы называли такие соглашения «секретными побочными сделками», которые реструктурировали сделку. [255] Круз внес безуспешную резолюцию, требующую отсрочки периода рассмотрения, утверждая, что период рассмотрения должен начинаться после получения всех соответствующих документов. [257] [258]

Представитель Госдепартамента Джон Кирби ответил, что P5+1 были полностью проинформированы и что связанные с этим вопросы могут быть рассмотрены в закрытой обстановке. [256] Различные эксперты выстроились по обе стороны спора. [113] [95] [95] [259] [260]

Реакция Конгресса

The Washington Post перечислила 12 вопросов, поднятых сенаторами США, включая Коркера, Боба Менендеса , Джима Риша , Марко Рубио и Рона Джонсона , включая эффективность инспекций на незаявленных объектах; эффективность санкций «мгновенного возврата»; значимость ограничений на обогащение; значимость дополнительных соглашений МАГАТЭ; эффективность инспекций военных объектов; последствия отказа от соглашения; и последствия отмены санкций. [261] [h]

Лидеры республиканцев поклялись отменить соглашение. [269] [270]

Одной из областей разногласий были последствия отказа и реалистичность повторных переговоров. [261] Шумер, оппонент, призвал к сохранению и усилению санкций и продолжению переговоров. [187] Президент Обама утверждал, что повторные переговоры нереалистичны, что иранский народ будет рассматривать дальнейшие уступки как «полную сдачу своего суверенитета», [271] и что другие страны не будут продолжать поддерживать существующий режим санкций. [271] Сенатор Аль Франкен согласился с утверждением, что лучшая сделка невозможна. [272] [i] Представитель Сандер М. Левин заявил о своей поддержке. [276] Сенатор Кардин заявил, что если соглашение будет реализовано, США должны увеличить военную помощь Израилю и дружественным государствам Персидского залива. [60] Сенатор Билл Нельсон и члены Комитета по иностранным делам Тим Кейн и Барбара Боксер заявили о своей поддержке. [277]

Associated Press сообщило, что секретная оценка разведывательного сообщества США пришла к выводу, что согласованный режим инспекций снизит способность Ирана скрывать секретную программу по созданию оружия. [278] [279] Десять действующих и бывших членов Демократической партии Комитета по разведке Палаты представителей (включая лидера меньшинства Нэнси Пелоси и высокопоставленного члена Комитета по разведке Адама Шиффа ) сослались на эту оценку, которая была доступна для прочтения членам Конгресса, как на причину поддержки соглашения. [279] [280]

Голосование в Конгрессе

Первоначально ожидалось, что резолюция о неодобрении будет принята как Палатой представителей, так и Сенатом. [281] [282]

Для преодоления президентского вето требуется две трети голосов обеих палат. [283] [284] 20 августа 2015 года Пелоси заявила, что у демократов Палаты представителей есть голоса, чтобы поддержать вето на резолюцию о неодобрении. [285] К 20 августа около 60 демократов Палаты представителей заявили о своей поддержке, [286] против примерно 12 противников. [285]

К началу сентября 2015 года 34 сенатора подтвердили свою поддержку, что обеспечило Сенату возможность наложить вето. [287] Это оказалось спорным, поскольку к 8 сентября все сенаторы объявили о своих обязательствах, при этом 42 были в поддержку (40 демократов и два независимых) и 58 были против (54 республиканца и четыре демократа). [287] Без 60 голосов с каждой стороны другая сторона могла бы заблокировать любую резолюцию. [287] Ключевая часть получения даже ограниченной поддержки произошла во время встречи в августе 2015 года, на которой ведущие дипломаты из Великобритании, России, Китая, Германии и Франции сообщили 10 колеблющимся сенаторам-демократам, что они не намерены возвращаться к переговорам. [288]

Первоначально руководство Палаты представителей планировало проголосовать за резолюцию о неодобрении. [289] [j] Спикер Джон Бейнер вместо этого решил выдвинуть резолюцию об одобрении, чтобы заставить сторонников демократов официально зарегистрировать свои взгляды. [292] 11 сентября 2015 года резолюция об одобрении была отклонена 162–269 голосами; 244 республиканца и 25 демократов проголосовали «против», в то время как 162 демократа и ни один республиканец не проголосовали «за». [292] [293] В тот же день Конгресс принял резолюции, в которых утверждалось, что требования периода обзора Конгресса не были выполнены (по партийной линии ) и что это не позволит США отменить какие-либо санкции [292] [294] (все республиканцы и два демократа «за»). [292] [294] [295]

Иранский обзор

Хаменеи дал Рухани указания о том, как действовать. [296] [297] 21 июня 2015 года иранский парламент ( Меджлис ) сформировал комитет для изучения СВПД и решил подождать не менее 80 дней до голосования. [298] Зариф и глава Организации по атомной энергии Ирана (AEOI) Али Акбар Салехи защищали сделку в парламенте. [298]

В телевизионных выступлениях 23 июля 2015 года Рухани отверг внутреннюю критику со стороны иранских сторонников жесткой линии, таких как Корпус стражей исламской революции . [299] Он заявил о народном мандате на заключение соглашения на основе его выборов в 2013 году и сказал, что альтернатива страдает от продолжающихся санкций. [299] Двухстраничная, совершенно секретная директива Высшего совета национальной безопасности Ирана предписывала газетам избегать критики или создания любого впечатления о несогласии на высших уровнях правительства. [300]

3 сентября Хаменеи заявил, что окончательное решение должен принять Меджлис . [301] В тот же день спикер парламента Али Лариджани выразил свою поддержку. [301] Бывшие президенты Акбар Хашеми Рафсанджани и Мохаммад Хатами , а также умеренные в парламенте заявили о своей поддержке. [302] Наиболее видные лидеры оппозиции, включая Мир-Хоссейна Мусави , кандидата в президенты 2009 года, находящегося под домашним арестом за свою роль лидера Зелёного движения , также заявили о своей поддержке. [302]

В антисоглашенную коалицию вошли бывший президент Махмуд Ахмадинежад , бывший глава ОАЭИ Ферейдун Аббаси , бывший переговорщик по ядерным вопросам Саид Джалили , а также различные консервативные священнослужители и командиры КСИР. [302] Эта группа утверждала, что иранские переговорщики уступили по многим ключевым вопросам и были перехитрены. [302]

Представители Исламской консультативной ассамблеи, выступающие против СВПД, протестовали против Али Акбара Сахели и угрожали ему смертью [303] Министр обороны Ирана Хоссейн Дехкан заявил 2 сентября, что Иран не позволит МАГАТЭ посещать все объекты и сооружения, которые оно пожелает. [304]

Комиссия Меджлиса по рассмотрению СВПД пригласила на слушания Али Шамхани , а также членов бывшей группы по ядерным переговорам , включая Али Багери и Аббаси. [305] Во время сессии бывший главный переговорщик Саид Джалили заявил, что Ирану было уступлено «примерно 100 абсолютных прав» и что сделка превратила право Ирана на принятие ядерных технологий в рамках ДНЯО в простое разрешение. [306] Он утверждал, что сделка нарушает условия, установленные Хаменеи. Члены комиссии Масуд Пезешкиан и Аббас Али Мансури Арани раскритиковали показания Джалили. [307] На другой сессии переговорщики Аббас Аракчи и Маджид Тахт-Раванчи защищали сделку. [308]

Ведущие реформистские газеты Etemad и Shargh поддержали сделку. [309] Ведущие консервативные газеты Ettelaat и Kayhan раскритиковали ее условия. [309]

Многие иранские диссиденты, включая лауреата Нобелевской премии мира , активиста по правам человека и иранского изгнанника Ширин Эбади и бывшего политзаключенного Акбара Ганджи, выступили в поддержку соглашения. [302] Другие выступили против соглашения, включая Ахмада Батеби , Назанин Афшин-Джам и Рузбех Фараханипур . [310]

13 октября иранский парламент одобрил СВПД, дополненный текстом, в одностороннем порядке добавленным Ираном и не согласованным группой «П5+1», 161 голосом «за», 59 «против» и 13 воздержавшимися. [311] [312] [313] [314]

День усыновления

18 октября 2015 года Верховный представитель ЕС Могерини и министр иностранных дел Ирана Зариф совместно объявили о «Дне усыновления». [315]

20 сентября 2015 года генеральный директор МАГАТЭ Юкия Амано отправился на ракетный завод в Парчине вместе с директором по гарантиям Теро Варджоранта , чтобы получить разъяснения по ядерной деятельности на объекте. [316] [317] [318] На следующий день Амано выразил удовлетворение образцами, представленными иранцами в МАГАТЭ. Эксперты МАГАТЭ физически не присутствовали во время отбора образцов, но Амано сказал, что процедура соответствовала «строгим критериям агентства». [319] В июне 2016 года следователи МАГАТЭ сообщили, что они сообщили о следах урана, обнаруженных на заводе в Парчине в декабре 2015 года. [320]

День внедрения

Последняя встреча дипломатических команд Ирана и США в отеле Palais Coburg в Вене

После того, как МАГАТЭ подтвердило, что Иран выполнил соответствующие требования СВПД, все ядерные санкции были сняты ООН, ЕС и США 16 января 2016 года, в «День реализации». [321]

В тот день Вашингтон ввел новые санкции против 11 компаний и лиц за поставку баллистических ракет в Иран. [322] [323] По словам Керри, Тегерану подлежало выплате 1,7 млрд долларов долга с процентами . Но некоторые иранские финансовые учреждения, включая Ansar Bank, Bank Saderat , Bank Saderat PLC и Mehr Bank, остались в списке SDN [324] , а санкции США в отношении Ирана, включая существующие санкции, связанные с терроризмом, правами человека и баллистическими ракетами, остались в силе. [325]

Статус в законодательстве США

В письме, направленном тогдашнему представителю Майку Помпео , Государственный департамент заявил, что СВПД «не является договором или исполнительным соглашением и не является подписанным документом». [326]

По данным Исследовательской службы Конгресса , в международном праве и праве США используются разные определения термина «договор». Согласно Венской конвенции о праве международных договоров , «термин «договор» имеет более широкое значение в международном праве, чем в национальном праве. Согласно международному праву, «договор» относится к любому обязательному международному соглашению. [327] Согласно внутреннему праву США, «договор» означает только те обязательные международные соглашения, которые получили рекомендацию и согласие Сената » . [328]

Сдерживание

Майкл Эйзенштадт, директор Программы военных и исследований безопасности Вашингтонского института ближневосточной политики , написал, что сдерживание должно оставаться «основным императивом» политики США. [329] Эйнхорн написал, что поддержание надежного сдерживания имеет важное значение. [330]

Обама заявил, что США продолжат политику сдерживания любых попыток Ирана разработать ядерное оружие, в том числе с помощью военной силы. [331] [331] Гибкость означала, что Обама отказался заранее указывать «штрафы за более мелкие нарушения соглашения». [332]

Деннис Росс и Дэвид Петреус заявили, что сдерживание, включая военную силу, имеет важное значение для предотвращения создания Ираном ядерного оружия, и призвали Обаму четко сформулировать эту политику. [333] [334]

Хаменеи утверждал, что именно его фетва , а не СВПД, стала причиной того, что Иран не приобретет ядерное оружие. [335]

Вывод войск США (2017–)

США подтвердили в апреле 2017 года и в июле 2017 года, что Иран соблюдает условия сделки. [336] [337]

13 октября 2017 года президент Трамп объявил, что не будет проводить сертификацию, требуемую в соответствии с Законом о пересмотре ядерного соглашения с Ираном , обвинив Иран в нарушении «духа» соглашения и призвав Конгресс США и международных партнеров «устранить многочисленные серьезные недостатки соглашения». [338]

Трамп оставил Конгресс, чтобы решить, следует ли повторно вводить санкции. Помощники Трампа пытались ввести правила, указывающие, как США могут повторно вводить санкции. Трамп перечислил три пункта, которые могли бы спровоцировать США отклонить сделку: разработка межконтинентальных баллистических ракет, отказ Ирана продлить период ограничений и доказательства того, что Иран сократил время, необходимое для производства бомбы, до менее чем 12 месяцев. [339]

Рухани заявил, что выход из СВПД «будет дорого стоить» США [340] и что ни один президент не сможет этого сделать. [341]

Тереза ​​Мэй , Эммануэль Макрон и Ангела Меркель поддержали сделку в совместном заявлении. Федерика Могерини , глава внешнеполитического ведомства Европейского союза, заявила, что соглашение работает хорошо и что ни одна страна не может его разорвать. Министр иностранных дел России Сергей Лавров подтвердил, что Иран соблюдает условия. [341]

Вывод войск США (май 2018 г.)

Трамп объявляет о выводе войск США 8 мая.

8 мая 2018 года США официально вышли из соглашения после того, как Трамп подписал президентский меморандум, предписывающий восстановить санкции, [342] решив вместо этого искать всеобъемлющее и долгосрочное решение, работающее с союзниками. [343] МАГАТЭ продолжало сертифицировать соблюдение Ираном своих обязательств. [344] Другие подписавшие стороны заявляют, что будут работать над сохранением соглашения даже в отсутствие США. [345]

Последствия вывода войск США

Новая политика США «максимального давления» включала новые глобальные санкции. [12] [346] [347]

Иранский риал упал примерно на 20%, [348] с 35 000 за доллар до 42 000 в 2021 году. [349] Международные банки, которые торговали с Ираном, заплатили крупные штрафы. [350] В парламенте Ирана был подожжен американский флаг. [351] По данным источников Армии обороны Израиля , силы «Кудс» КСИР , базирующиеся в Сирии, на следующий вечер выпустили ракеты по израильским военным объектам, что стало первым случаем, когда Иран напрямую нацелился на Израиль. [352] Все крупные европейские компании отказались от ведения бизнеса с Ираном из-за страха наказания со стороны США. [353]

Условия Хаменеи для Европы по сохранению СВПД

После вывода войск США Хаменеи выдвинул семь условий для Европы по сохранению СВПД. ​​Среди них было то, что европейские державы должны предпринять шаги для сохранения деловых отношений с иранскими банками и закупки иранской нефти. Он отверг необходимость проведения дискуссий по иранской программе баллистических ракет и региональной деятельности. [354]

Побег Ирана (2019)

Спустя год после выхода США Иран принял контрмеры. Иран прекратил продажу излишков обогащенного урана и тяжелой воды другим странам. Рухани заявил, что Иран возобновит обогащение урана свыше 3,67%, если другие стороны не позволят Ирану воспользоваться экономическими положениями СВПД. ​​[353]

В мае 2019 года МАГАТЭ подтвердило, что Иран соблюдает основные условия сделки, но подняло вопросы об ограничениях на современные центрифуги, поскольку в сделке это было определено лишь приблизительно. [22] На встрече с высокопоставленными чиновниками Хаменеи назвал переговоры с США по еще одной ядерной сделке «ядом». [355]

8 мая Иран объявил, что приостановит реализацию некоторых частей СВПД, пригрозив предпринять дальнейшие действия через 60 дней, если не получит защиту от санкций США. [356]

7 июля Иран объявил, что начал увеличивать обогащение урана сверх согласованного предела в 3,67%. [357] МАГАТЭ заявило, что его инспекторы проверят заявление Ирана. [357] Зариф направил письмо своей европейской коллеге Федерике Могерини , уведомив ее о несоблюдении Ираном. [357]

4 ноября Иран удвоил количество современных центрифуг, которые он эксплуатировал. Иран обогащал уран до 4,5%. 5 ноября 2019 года иранский ядерный руководитель Али Акбар Салехи объявил, что Иран будет обогащать уран до 5% на заводе по обогащению топлива в Фордо , добавив, что у него уже есть возможность обогащать уран до 20%. [358]

Дипломатический конфликт (2020–)

В 2020 году Трамп и Помпео утверждали, что США остаются «участником» соглашения, несмотря на формальный выход из него, в попытке убедить Верховный суд вновь ввести предварительные санкции против Ирана за его нарушения сделки после выхода США. Соглашение предусматривало процесс урегулирования между подписавшими сторонами в случае нарушения. [359]

После ареста иранским режимом активиста по правам человека Фархада Мейсами , Государственный департамент США поддержал его в своем заявлении. [360] Затем Мейсами отверг их поддержку вывода американских войск. [361]

Президент Байден заявил о своем намерении вернуться к соглашению с Ираном. [362] Премьер-министр Израиля Нафтали Беннетт выступил против этого, заявив, что приоритетом должно быть прекращение региональной агрессии Ирана и предотвращение создания Ираном ядерного оружия. [363]

Переговоры о возвращении

2021

В апреле 2021 года в Вене состоялись переговоры между сторонами первоначального соглашения . Но из-за выборов нового президента в Иране встречи были приостановлены в июне 2021 года. Энрике Мора , координатор ЕС по возобновлению переговоров с Ираном, присутствовал на инаугурации нового президента Ирана Эбрагима Раиси в Тегеране в августе. Иран запросил у ЕС заверения в том, что односторонний выход США не повторится. 14 октября 2021 года Иран и ЕС договорились провести дальнейшие переговоры в Брюсселе . Заместитель министра иностранных дел Ирана Али Багери повторил заявление Моры о том, что «ЕС готов сотрудничать с Ираном и другими сторонами». Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил журналистам, что надеется на успех новых переговоров, но подчеркнул, что «взлетно-посадочная полоса, которую нам осталось сделать, становится все короче и короче». [364]

24 октября 2021 года посол России в Международном агентстве по атомной энергии ООН в Вене Михаил Ульянов назвал требование Ирана о том, чтобы США снова не выходили из СВПД, «логичным и оправданным». Президент Джо Байден ранее отказывался давать Ирану такие гарантии. [365] В совместном заявлении лидеров Франции, Германии, Великобритании и США от 30 октября приветствовалась «четко продемонстрированная приверженность президента Байдена вернуть США к полному соблюдению СВПД и оставаться в полном соблюдении, пока Иран делает то же самое». [366] Переговоры возобновились в Вене 29 ноября 2021 года, в них приняли участие представители Ирана, Китая, Франции, Германии, России и Великобритании. [367]

В начале седьмого раунда переговоров европейские, российские, британские, китайские и иранские переговорщики выразили оптимизм по поводу возобновления СВПД. ​​Европейский дипломат заявил, что в июне 2021 года было согласовано от 70% до 80% проекта сделки. Мора сказал, что он «крайне позитивно» относится к тому, что увидел. [368] [369] Багери назвал все обсуждавшееся до сих пор просто «черновиком» и представил новый проект Ирана. [370] Западные переговорщики назвали новые предложения Ирана «неприемлемыми» и видели мало шансов на успешные переговоры, если Иран не изменит свою позицию. Иранские переговорщики настаивали на том, чтобы США сначала сняли все санкции, прежде чем Иран сократит свою ядерную программу, что противоречит предыдущему пониманию «соблюдения в обмен на соблюдение». [371] 9 декабря 2021 года переговоры по спасению сделки продолжились, поскольку Россия и Китай оказывали дипломатическое давление на Иран, чтобы тот пересмотрел свою позицию. По словам российского посла Михаила Ульянова, «ряд недоразумений, создававших некоторую напряженность, были устранены, и все подтвердили свою приверженность продуктивной работе». Переговоры предыдущей недели зашли в тупик, поскольку проект предложения Ирана, требующий снятия всех санкций, оказался неприемлемым для европейских переговорщиков. [372]

2022

20 февраля 2022 года 250 из 290 членов иранского парламента, который с 2020 года контролируется консерваторами и сторонниками жесткой линии, выступили с заявлением, призывая Раиси выполнить их требования по возобновлению СВПД. ​​[373]

В начале марта 2022 года высокопоставленный чиновник и представитель Госдепартамента заявил, что «стороны близки к возможной сделке, но ряд очень сложных вопросов остаются нерешенными». США ведут непрямые переговоры с Ираном в Вене при посредничестве Китая, России и европейских сторон первоначального соглашения. Возрождение СВПД стало приоритетом для администрации Байдена , когда российское вторжение в Украину еще больше повлияло на мировые цены на энергоносители. На международный рынок может поступать около миллиона баррелей иранской нефти в день, что окажет существенное влияние на цены на сырую нефть и снизит угрозу ядерной войны в регионе. [374]

5 марта 2022 года Иран заявил, что достиг соглашения с МАГАТЭ о разрешении всех остающихся сомнений относительно незаявленных материалов с трех ядерных объектов к концу июня. Глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси, посетивший Иран в начале марта, должен представить эти выводы руководящему органу к июлю. Российские требования явно защитить свои экономические отношения с Ираном были определены как потенциальный камень преткновения для администрации США. [375] Позже Россия получила гарантии от США о защите своих торговых отношений с Ираном от международных санкций . Посетив Иран в конце марта, Мора попытался разрешить оставшиеся разногласия. Тем временем Иран подтвердил, что исключение его Корпуса стражей исламской революции (КСИР) из черного списка террористов США станет еще одним вопросом на переговорах. 26 марта 2022 года глава внешнеполитического ведомства Европейского союза Жозеп Боррель заявил на форуме в Дохе , что восстановление ядерного соглашения с Ираном ожидается в «считанные дни», но что от Тегерана и Вашингтона требуются «политические решения». [376]

К маю 2022 года переговоры о возобновлении СВПД полностью зашли в тупик, поскольку республиканцы в Конгрессе США оттолкнули администрацию Байдена от переговоров с Ираном. [377] 7 мая 2022 года Мора снова посетил Иран, чтобы возобновить переговоры на фоне сбоя в коммуникации между сторонами соглашения. [378]

Иран потребовал, чтобы США исключили КСИР из своего черного списка террористов в обмен на возрождение СВПД. ​​(Бывший президент Трамп добавил КСИР в черный список после выхода из СВПД.) Администрация Байдена ответила, что первоначальная сделка не включала этот список и что эти два вопроса являются «отдельными» [379] и что если Иран хочет смягчения санкций за пределами первоначальной сделки, ему придется взять на себя обязательства, выходящие за рамки первоначальной сделки. [380] 24 апреля 2022 года после телефонного разговора с премьер-министром Израиля Нафтали Беннеттом Байден решил оставить КСИР в черном списке террористов США при поддержке двухпартийного большинства сенаторов США. [381] В противоречивом заявлении министр иностранных дел Ирана Хоссейн Амир-Абдоллахян заявил 26 мая 2022 года, что внесение КСИР в черный список было «незначительным» и что это не было «главным препятствием». [382] В июне 2022 года Тегеран заявил, что демонтирует 27 защищенных от несанкционированного доступа камер наблюдения, которые были установлены экспертами из атомного надзорного органа ООН. [383] Рафаэль Гросси сказал, что этот шаг может стать «смертельным ударом» по переговорам по ядерной сделке. [384] 16 июня администрация Байдена объявила о новых санкциях против нефтехимической промышленности Ирана, пытаясь убедить Иран вернуться в СВПД. ​​[385] В интервью 5 июля специальный посланник США по Ирану Роберт Мэлли сказал, что иранские переговорщики добавили требования, такие как исключение КСИР из списка, которые выходят за рамки СВПД. ​​Иран настаивает на том, что внесение КСИР в черный список было односторонним действием США при Трампе после того, как соглашение было аннулировано. [386]

6 июля 2022 года США объявили об очередном раунде санкций, нацеленных на иранскую нефтехимическую промышленность, одновременно инициировав новые судебные разбирательства против организаций, базирующихся в Сингапуре , Вьетнаме и Объединенных Арабских Эмиратах . Новые санкции были объявлены всего через несколько дней после раунда непрямых переговоров между США и Ираном в Катаре . Байден и его команда выразили свою приверженность возрождению сделки путем взаимного соблюдения, но США ужесточили санкции против Ирана после того, как Трамп в одностороннем порядке вышел из соглашения. В то время как официальные лица ЕС проявляли постоянный интерес к переговорам о «прочном и прочном» соглашении, официальные лица США предупредили, что окно для достижения значимой сделки закрывается, поскольку «Тегеран необратимо приобретает ядерный опыт». [387]

После того, как непрямые переговоры между США и Ираном в Дохе в конце июня снова не дали никаких результатов, британские источники выразили скептицизм в отношении того, что верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи на самом деле хотел возродить ядерную сделку с мировыми державами. Иран обвинил французских, британских и американских дипломатов в затягивании соглашения. В то же время Иран стал более критически относиться к Рафаэлю Гросси , главе Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), назвав его комментарии «политически мотивированными». Но представитель МИД Ирана Насер Канаани заявил в пресс-релизе в конце июля, что Иран «определенно думает о соглашении». По данным МИД Ирана, завершение соглашения зависит от политического решения США [388]

В августе 2022 года Иран потребовал прекращения многолетнего расследования Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) в отношении искусственного ядерного материала, обнаруженного в Иране, в качестве условия для восстановления СВПД. ​​[389] [390] Позже в том же месяце европейские переговорщики представили «окончательный» текст для рассмотрения США и Ираном после очередного раунда обсуждений неделей ранее. Иранские официальные лица встретили новый проект со «сдержанным оптимизмом», что значительно увеличило вероятность возобновления ядерной сделки. По словам иранской стороны, новый проект «существенно претерпел изменения» и значительно улучшился по сравнению с предыдущими версиями. [391] Августовский проект не включал требование Тегерана о том, чтобы США сняли с КСИР статус террористической организации, по словам высокопоставленного американского чиновника, который также заявил, что Иран отказался от своего призыва к МАГАТЭ прекратить расследование следов урана на трех незаявленных объектах. [392]

2 сентября 2022 года МИД Ирана заявил, что направил «конструктивный» ответ на предложения США о возрождении СВПД, однако Госдепартамент США заявил, что ответ не был конструктивным. [393] По словам главного переговорщика ЕС Жозепа Борреля , стороны изначально направили ряд «разумных запросов» к европейскому проекту соглашения, когда Иран согласился больше не требовать исключения КСИР из списка. Иран по-прежнему настаивал на дополнительных гарантиях для любых будущих односторонних выходов из текущего соглашения. Позже Боррелл заявил, что после сближения позиций на переговорах расхождение стало очевидным, и процесс «находится под угрозой». Вероятно, оставшиеся разногласия между Ираном и США связаны с соответствующими принудительными действиями со стороны МАГАТЭ по ограничению ядерной программы Тегерана. [394]

10 сентября Франция, Великобритания и Германия опубликовали заявление о том, что у них есть «серьёзные сомнения относительно намерений и приверженности Ирана успешному исходу СВПД», что побудило МИД Ирана назвать это заявление «неконструктивным» и идущим по «сионистскому пути». Представитель России на переговорах назвал европейскую реакцию «действительно очень несвоевременной» и сказал, что оставшийся вопрос «не является серьёзным препятствием». [395] [396] Тем не менее, надежды на сделку с Ираном угасли, а цена на нефть марки WTI выросла на 2%. Более того, Иран увеличил экспорт нефти в Китай по выгодным ценам, обойдя экономические санкции. [397] Во время интервью 16 сентября перед своим выступлением в Организации Объединенных Наций Эбрагим Раиси сказал, что, несмотря на утверждение о том, что администрация Байдена отличается от администрации Трампа , «мы не стали свидетелями каких-либо изменений в реальности». [398] Вскоре после этого министр иностранных дел Франции заявил, что «для Ирана нет лучшего предложения». [399]

На пресс-конференции в Вашингтоне 12 октября представитель Госдепартамента США Нед Прайс заявил, что возрождение СВПД «сейчас не является нашей целью» и что США сосредоточены на том, как поддержать иранских протестующих в их мирных демонстрациях. [400]

17 октября бывший американский дипломат Ричард Н. Хаас написал в Twitter: «Поддержка Ираном России и подавление протестов положили конец любым шансам на то, что США снова присоединятся к СВПД в ближайшее время, если вообще когда-либо это произойдет, поскольку это станет экономической помощью репрессивному и агрессивному режиму, который вполне может оказаться на грани краха». [401]

31 октября специальный посланник Ирана Роберт Мэлли заявил, что США по-прежнему поддерживают восстановление СВПД, но в то время переговоры не были в центре внимания, заявив: «Мы не собираемся тратить на это время», потому что «ничего не происходит» по этому вопросу, хотя «с точки зрения нераспространения США не могут позволить себе долго ждать, пока Иран смягчит свои требования по расследованию МАГАТЭ или посмотреть, как пройдут нынешние протесты». [402] В ноябре министр иностранных дел Италии Антонио Таяни , говоря о продолжающихся переговорах при посредничестве ЕС по возрождению СВПД, высказался более позитивно, заявив, что Европа должна «сделать все возможное» для возрождения ядерной сделки. Представитель МИД Ирана Насер Канаани заявил в октябре, что США и Европа связывают переговоры по СВПД с «недавними проблемами в Иране», которые затрагивают «внутренние дела» Ирана. [403] [404]

15 декабря 2022 года было объявлено, что Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) направит делегацию в Тегеран 18 декабря для прояснения нерешенных вопросов, касающихся ядерного материала, обнаруженного на трех объектах. Согласно сообщению, информационное агентство Исламской Республики (ИРНА) процитировало Мохаммада Эслами , главу Организации по атомной энергии Ирана , который заявил, что это взаимодействие, как мы надеемся, устранит препятствия и неясности. Ранее Иран сообщал, что он обогатил уран до наивысшего уровня в 60%, что в одном шаге от оружейного класса. Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси подтвердил приглашение Тегерана, где техническая группа будет заниматься нерешенными вопросами гарантий. Несмотря на политические волнения в Иране после смерти молодой курдской женщины, находящейся под стражей в сентябре, и дополнительные санкции в отношении иранских организаций, «окончательная смерть СВПД не является предрешенным решением», по словам экспертов по ближневосточной политике, если Тегеран откажется от своей позиции в отношении расследований МАГАТЭ. Иран также участвует в Договоре о нераспространении ядерного оружия , который обеспечивает гарантии для расщепляющихся материалов во всех видах мирной ядерной деятельности. [405]

20 декабря в Аммане ( Иордания ) состоялась встреча для дальнейшего обсуждения деталей возможной сделки. Жозеп Боррель отметил, что у блока «нет лучшего варианта, чем СВПД, чтобы гарантировать, что Иран не будет разрабатывать ядерное оружие». По данным иранского министерства иностранных дел, Хоссейн Амирабдоллахян сказал, что переговоры «основаны на проекте, который является результатом месяцев сложных и интенсивных переговоров». [406]

В интервью российским СМИ 29 декабря министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что у СВПД «нет разумной альтернативы» и что переход к плану Б приведет к «эскалации, гонке вооружений, открытому конфликту с необратимыми последствиями». Politico сообщило, что Гросси снова посетит Иран в январе 2023 года для дальнейшего обсуждения ядерной программы Ирана и сотрудничества с агентством, по словам двух европейских дипломатов. Ранее министр иностранных дел Ирана Хоссейн Амир-Абдоллахян прокомментировал во время встречи с султаном Омана Хайтамом бин Тариком в Маскате , что Иран по-прежнему открыт для переговоров о возобновлении ядерной сделки. [407] [408] [409]

2023

В начале февраля 2023 года генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси предостерег от «пораженческого подхода к вялым усилиям подписавших сторон по возрождению СВПД». Он заявил о своей строго неполитической роли и подчеркнул, что альтернатива ядерной сделке 2015 года может стать другим путем вперед. Гросси подвергся критике за то, что он дал международному сообществу ложное чувство безопасности, заявив, что у Ирана нет ядерного оружия. В отчете МАГАТЭ по заводу по обогащению топлива Фордо , чувствительному иранскому объекту по обогащению урана, было установлено, что два каскада центрифуг IR-6 были сконфигурированы способом, «существенно отличающимся» от того, что ранее заявлял Иран. Иран утверждал, что разница была вызвана человеческой ошибкой. 31 января 2023 года Государственный департамент США санкционировал отказ от санкций, что позволяет России разрабатывать прибыльный объект по обогащению, шаг, который некоторые критиковали, поскольку он позволяет Ирану развивать свою ядерную программу с фирмами, контролируемыми российским государством . Ранее Гросси опроверг предположения о том, что растущий альянс России с Ираном может каким-то образом заблокировать работу МАГАТЭ по мониторингу ядерной программы Ирана. Визит главы МАГАТЭ в Тегеран запланирован на февраль 2023 года для продолжения переговоров. [410]

4 марта 2023 года генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Мариано Гросси встретился с президентом Ирана Эбрагимом Раиси и другими высокопоставленными должностными лицами в Тегеране. Ранее МАГАТЭ обнаружило частицы урана, обогащенные до 83,7% на подземном объекте Фордо. Тем временем Иран дал заверения, что он переустановит контрольное оборудование в ряде чувствительных мест, что рассматривается как огромное улучшение после многих лет уклонения от решения этого вопроса. В недавнем отчете МАГАТЭ говорилось: «Иран выразил готовность... предоставить дополнительную информацию и доступ для решения остающихся вопросов гарантий». Позднее Гросси сказал, что он «надеется на... скорейшую и полную реализацию Совместного заявления». МАГАТЭ дважды осуждало Иран в 2022 году за нежелание сотрудничать. [411]

В начале апреля 2023 года МАГАТЭ подтвердило, что Иран разрешит увеличить инспекции на объекте в Фордо на 50%. Тем временем появились сообщения о том, что США будут готовы к новой ядерной сделке с ограниченным сокращением экономических санкций в обмен на частичную заморозку дальнейшей ядерной деятельности Ирана. США и их союзники выступали за такой подход с января 2023 года. Иран изначально отклонил такую ​​частичную сделку, и министр иностранных дел Ирана указал, что некоторые члены иранского парламента будут добиваться установления сроков для заморозки всех дальнейших переговоров. По данным Jerusalem Post , 3 апреля 2023 года промежуточная сделка снова оказалась в центре внимания, но, по словам источника, фактические переговоры по сделке остались в тупике. [412] [413]

На встрече с представителями МИД Ирана 20 мая 2023 года Али Хаменеи заявил, что вступление в СВПД — это такия . [414] [415] Позже он заявил, что не возражает против недавно заключенной сделки, если Иран сможет сохранить свою ядерную инфраструктуру. [416]

В начале июня 2023 года европейские державы возобновили внутренние переговоры о ядерном потенциале Ирана. Предварительные переговоры с Францией, Германией, Великобританией и Али Багери Кани снова проходили в Осло . Представитель Госдепартамента США также признал, что прямые связи были параллельными, впервые с тех пор, как президент Трамп отказался от плана в 2018 году. [417] Израильская газета подтвердила, что США и Иран работают над соглашением, чтобы остановить Иран от производства высокообогащенного урана. Иран и западные державы сближались, освобождая заключенных, обвиняемых в шпионаже и терроризме. Сторонники жесткой линии с обеих сторон критиковали любое временное соглашение. [418]

18 июня 2023 года в Омане продолжились непрямые переговоры между Ираном и США после того, как США разрешили разблокировать заблокированные иракские платежи Ирану. [419] По данным Al Jazeera , подробности переговоров не были обнародованы, хотя представитель министра иностранных дел Ирана Насер Канани признал новые переговоры, заявив, что «переговоры в Маскате не были секретными». США также пришли к выводу, что если соглашение будет достигнуто, то можно будет освободить больше американских граждан, удерживаемых в Иране, и разморозить дополнительные активы. Но эксперты по Ближнему Востоку по-прежнему скептически относятся к новой частичной сделке. Новое временное соглашение не потребует одобрения Конгресса США, но многие представители выступают против такой сделки. 4 июля 2023 года председатель Совместной торговой палаты Ирана и Ирака Яхья Але Эсхак подтвердил разблокирование активов в Ираке на сумму 10 миллиардов долларов, используемых для несанкционированных товаров. Это даст Ирану свободу удвоить объем торговли с Ираком до 20 миллиардов долларов в ближайшие годы, что повысит его региональное положение. [420] В результате МАГАТЭ больше не будет применять карательные меры к Ирану, поскольку европейские союзники не видят в этом никакой выгоды, согласно тому же источнику. Израиль ранее заявлял, что выступает против «мини-соглашений» с Ираном, а также против первоначального соглашения. [421]

В конце августа 2023 года, после нескольких месяцев секретных переговоров сначала в Омане, а затем с катарскими чиновниками в Нью-Йорке о возможном освобождении американских заключенных, новые соглашения между США и Ираном привели к постепенному смягчению санкций в отношении продаж иранской нефти, особенно для восточных рынков, таких как Китай. Несмотря на маловероятность недавно согласованного СВПД, данные показали, что продажа иранской нефти достигла максимума с тех пор, как администрация Трампа вышла из ядерной сделки пятью годами ранее, что привело к значительному падению цен на сырую нефть до уровня ниже 85 долларов за баррель. Некоторые аналитики подозревали, что это было преднамеренным событием, чтобы сдержать рост цен на американский бензин в преддверии выборов 2024 года. Госдепартамент США настаивал на продолжении применения санкций, но в то же время некоторые сообщения указывали на то, что Иран замедляет обогащение урана. Одновременно было обнародовано возможное освобождение замороженных иранских нефтяных активов на сумму 6 миллиардов долларов, застрявших в Южной Корее . По данным Международного энергетического агентства , добыча нефти в Иране достигла 3 миллионов баррелей в день в июле, а в августе она увеличилась как минимум до 3,4 миллионов баррелей, что соответствует уровням до отмены сделки в мае 2018 года. [422]

В первую неделю сентября 2023 года Государственный департамент США официально разморозил 6 миллиардов долларов замороженных активов в Южной Корее в пользу Катара и подписал соглашение о завершении обмена пяти американских заключенных в Иране на пять иранских заключенных в тюрьмах США. Средства будут выплачены Катару через швейцарского посредника и могут быть использованы Ираном только для несанкционированных товаров. Белый дом признал сложность соглашения, но подчеркнул важность немедленного освобождения заключенных. [423]

В конце августа 2023 года МАГАТЭ подтвердило, что Иран замедлил свою программу по обогащению урана до 60%. Этот шаг был истолкован как увеличение вероятности того, что некоторые санкции могут быть сняты. Иран всегда заявлял, что его запасы урана предназначены для мирных целей. С ожидаемым обменом заключенными между США и Ираном и разблокированием замороженных средств недавние прямые коммуникации указывают на улучшение дипломатического климата между Ираном и западными странами, что увеличит вероятность того, что новое соглашение может быть достигнуто. Но при значительном противодействии со стороны обеих политических партий в США администрация Байдена , по-видимому, стремится к неформальному соглашению, чтобы избежать негативной реакции противников сделки. Одновременно с этим продажа иранской сырой нефти достигает пиковых уровней, которых не было с момента повторного введения санкций в 2018 году. Последние торговые данные показывают, что некоторые экономические санкции в отношении иранской нефтяной промышленности были сняты. [424]

Отчет МАГАТЭ в начале сентября 2023 года действительно подтвердил замедление обогащения урана Ираном, но в нем также было установлено, что «никакого прогресса» в отношении отчетности Ирана не было достигнуто и что до сих пор нет доступа к оборудованию для камер на объекте обогащения. Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси выразил свое разочарование по поводу этой проблемы. [425] [426]

В середине сентября 2023 года отношения между МАГАТЭ и Ираном еще больше ухудшились, когда Иран объявил об отказе от самых опытных ядерных инспекторов МАГАТЭ. Хотя это формально разрешено соглашением о гарантиях Ирана, Гросси осудил это как «непропорциональное и беспрецедентное». Иран заявил, что его действия были предприняты в ответ на «неправильное использование» западными странами Совета управляющих МАГАТЭ «в своих собственных политических целях». Гросси назвал решение Ирана «еще одним шагом в неправильном направлении» и сказал, что оно «представляет собой ненужный удар по и без того напряженным отношениям между МАГАТЭ и Ираном». [427]

18 сентября 2023 года президент Ирана Эбрагим Раиси выступил на 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН (ГА ООН) и заявил, что Иран никогда не откажется от своего права «иметь мирную ядерную энергию». Он также сказал, что выход Америки из сделки попирает обязательства США и является «ненадлежащим ответом» на приверженность Ирана выполнению условий СВПД. ​​Он призвал западные державы вернуться к ядерной сделке. Презентация была спорной, и Израиль покинул зал заседаний в знак протеста. В кулуарах встречи Раиси и Гросси выразили свою приверженность восстановлению коммуникаций и запланировали официальный визит Гросси в Тегеран в ближайшие недели. [428] [429]

В октябре 2023 года Катар и США приостановили доступ Ирана к этим средствам из-за войны Израиля и ХАМАС 2023 года , хотя Иран отрицал какую-либо причастность к атакам ХАМАС. [430] Согласно новостному заявлению, средства не заморожены и остаются нетронутыми в катарском финансовом учреждении на основе тихого соглашения между Катаром и США. Постоянное представительство Ирана при ООН в Нью-Йорке заявило в своем заявлении: «Деньги по праву принадлежат народу Ирана, они предназначены для правительства, чтобы облегчить приобретение всех необходимых и санкционированных реквизитов для иранцев». Средства находятся под пристальным контролем Министерства финансов США и предназначены для товаров, которые поддерживают гуманитарные усилия в Иране. [431] В ноябре 2023 года Палата представителей США приняла законопроект в попытке навсегда заблокировать средства, которые были выплачены для освобождения пяти американцев, задержанных в Иране, но эта мера вряд ли будет принята Сенатом США . Средства были заблокированы в ответ на жестокие нападения боевиков ХАМАС на преимущественно израильских мирных жителей 7 октября, хотя госсекретарь Энтони Блинкен позже признал, что «мы пока не видели доказательств того, что Иран руководил или стоял за этой конкретной атакой». [432]

2024

По состоянию на сентябрь 2024 года новый президент Ирана Масуд Пезешкиан и министр иностранных дел Аббас Арагчи, по-видимому, открыты для новых переговоров со всеми сторонами СВПД, несмотря на ухудшение отношений между Израилем, западными странами и Ираном из-за конфликта с ХАМАС и другими иранскими доверенными лицами. После того, как были введены дополнительные санкции в отношении иранского авиационного сектора из-за его участия в экспорте компонентов ракет в Россию, Иран выразил обеспокоенность и отрицал, что поставлял такие части ракет в регион. Представитель ЕС подтвердил, что глава внешнеполитического ведомства ЕС Жозеп Боррель активно занимается возобновлением ядерных переговоров с Ираном, пытаясь сохранить дипломатические каналы открытыми. Последний отчет МАГАТЭ подтверждает расширение иранской программы обогащения урана. На объекте в Фордо теперь регулярно обогащают уран до чистоты 60%. В отчете МАГАТЭ также говорится, что Иран сообщил агентству, что на объекте установлены восемь новых кластеров усовершенствованных центрифуг IR-6, но они не введены в эксплуатацию. На более крупном объекте в Натанзе было добавлено 15 новых каскадов с чистотой обогащения 5%. Глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси выразил надежду на встречу с Пезешкианом в «не слишком отдаленном» будущем. Недавние резолюции совета МАГАТЭ требуют от Ирана сотрудничать с расследованиями следов урана и призывают к отмене решения о запрете официальным инспекторам посещать ядерные объекты. [433] [434]

На полях 68-й Генеральной конференции Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) в Вене представитель Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Бехруз Камалванди заявил 18 сентября, что его страна регулярно проходит инспекции МАГАТЭ, а ее ядерная программа «прозрачна». Камалванди также встретился с представителями российского Объединенного института ядерных исследований , чтобы обменяться техническими подробностями и заверить в продолжении сотрудничества. 17 октября иранское информационное агентство ISNA повторило позицию Камалванди, заявив: «Тегеран готов восстановить СВПД, но его реализация требует серьезных переговоров». [435] [436]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ P5+1 также иногда называют "E3+3", для " тройки стран ЕС " (Франция, Великобритания и Германия) плюс три страны, не входящие в ЕС (США, Россия и Китай). Термины взаимозаменяемы; в этой статье используется фраза "P5+1". [6] [7]
  2. ^ Значение статьи IV Договора о нераспространении ядерного оружия и ее применение к Ирану являются предметом спора. [38] [39] Гэри Сеймор пишет: «Гарантирует ли ДНЯО подписавшим его сторонам право на обогащение, является давним спором между сторонами договора». [40] Иран и другие страны (такие как Аргентина, Бразилия, Германия, Япония и Южная Африка) утверждают, что подписавшие ДНЯО имеют право обогащать уран в соответствии со статьей IV ДНЯО. [41] [42] Профессор Уильям О. Биман из Университета Миннесоты, а также Генри Д. Сокольски , исполнительный директор Образовательного центра по политике нераспространения , согласны с такой интерпретацией ДНЯО. [41] Позиция США была неясной до 2006 года, но после этого времени США заняли позицию, что Иран не имеет права на обогащение урана, поскольку эта деятельность конкретно не упоминается в ДНЯО. [39] [41] В своих показаниях перед Комитетом Сената по иностранным делам в октябре 2013 года Шерман заявил: «Позиция США заключается в том, что статья IV Договора о нераспространении ядерного оружия вообще не говорит о праве на обогащение [и] не говорит об обогащении, и точка. Она просто гласит, что у вас есть право на исследования и разработки. И многие страны, такие как Япония и Германия, считают это [обогащение урана] правом. Но Соединенные Штаты не занимают эту позицию. ... Мы не считаем, что у кого-либо есть неотъемлемое право на обогащение». [41] Американские официальные лица также выдвинули дополнительный аргумент о том, что какими бы ни были права Ирана в рамках ДНЯО, они были заменены серией резолюций Совета Безопасности ООН, требующих, чтобы «Иран приостановил деятельность по обогащению и переработке до тех пор, пока не будет восстановлено доверие к исключительно мирному характеру ядерной программы Ирана». [39] [40] [41] Госсекретарь США Керри заявил: «Мы не признаем право на обогащение. Очевидно... в договоре о нераспространении очень, очень (ясно), что нет права на обогащение. [Иранцы] имеют возможность вести переговоры об этом, но они могут получить эту возможность иметь некоторое обогащение, как это делают некоторые страны, только если они будут соблюдать весь набор условий, необходимых для доказательства его (sic) мирного характера программы». [38] В марте 2011 года, давая показания в Комитете по иностранным делам Палаты представителей, тогдашний госсекретарь США Хиллари Клинтон выразила аналогичную позицию, указав, что Ирану следует разрешить обогащать уран под наблюдением МАГАТЭ, как только будут разрешены международные опасения по поводу его ядерной программы. [42]
  3. ↑ Закон о пересмотре ядерного соглашения с Ираном 2015 года, Pub.L. 114–17, был поправкой к Закону об атомной энергии 1954 года . [56]
  4. ^ В то же время, когда был согласован СВПД, Иран и МАГАТЭ подписали отдельный документ, Дорожную карту по прояснению прошлых и настоящих нерешенных вопросов. [88] Дорожная карта включает «предоставление Ираном объяснений относительно нерешенных вопросов» и предусматривает «технические встречи экспертов, технические меры и обсуждения, а также отдельную договоренность относительно вопроса Парчина», иранского военного научно-исследовательского и опытно-конструкторского объекта. [88] «Конкретные меры, которые Иран обязуется предпринять в отношении технических встреч экспертов и обсуждений, а также доступа к Парчину, содержатся в двух отдельных документах между Ираном и МАГАТЭ, которые не являются публичными». [88] 19 августа 2015 года агентство Associated Press сообщило, что анонимный чиновник передал AP неподписанный предварительный проект одного из конфиденциальных двусторонних соглашений МАГАТЭ-Иран. В этом проекте указывалось, что Ирану будет разрешено использовать собственных инспекторов для расследования объекта Парчин. [89] (AP сообщило, что два анонимных чиновника сообщили ему, что проект не отличается от окончательного конфиденциального соглашения между МАГАТЭ и Ираном). [90] AP заявило, что проект «отходит от обычных процедур». [89] Через несколько часов после публикации статьи AP удалило несколько деталей истории (не выпустив официального опровержения ) и опубликовало другую статью, в которой отмечалось: «Сотрудники МАГАТЭ будут контролировать иранский персонал, пока они инспектируют ядерный объект в Парчине». [91] AP восстановило спорные детали на следующее утро и заявило, что придерживается всей своей истории. Оно также опубликовало полный документ, который оно расшифровало. [92] На следующий день генеральный директор МАГАТЭ Юкия Амано выступил с заявлением, в котором говорилось: «Я встревожен заявлениями, предполагающими, что МАГАТЭ передало ответственность за ядерные инспекции Ирану. Такие заявления искажают то, как мы будем выполнять эту важную работу по проверке... договоренности технически обоснованы и соответствуют нашей давно установившейся практике. Они никоим образом не ставят под угрозу наши стандарты гарантий . Дорожная карта между Ираном и МАГАТЭ — это очень прочное соглашение со строгими сроками, которое поможет нам прояснить прошлые и настоящие нерешенные вопросы, касающиеся ядерной программы Ирана». [93] МАГАТЭ не вдавалось в подробности положений конфиденциального соглашения, но Ассоциация по контролю над вооружениямиотметил, что «в соответствии с процедурами управляемого доступа, которые могут применяться МАГАТЭ, инспектируемая сторона может брать пробы окружающей среды на определенном объекте в присутствии инспекторов МАГАТЭ, используя тампоны и герметичные пакеты, предоставленные МАГАТЭ для предотвращения перекрестного загрязнения. По словам бывших должностных лиц МАГАТЭ, это установленная процедура. Такие пробы, собранные на подозрительных объектах в рамках управляемого доступа, вероятно, будут разделены на шесть пакетов: три из них будут взяты МАГАТЭ для анализа в его аналитической лаборатории в Зайберсдорфе, а два будут отправлены в Сеть аналитических лабораторий МАГАТЭ (NWAL), которая включает около 16 лабораторий в разных странах, и еще один пакет будет храниться под совместной печатью МАГАТЭ и Ирана в офисе МАГАТЭ в Иране в качестве резервного и контрольного образца, если на более позднем этапе может потребоваться повторный анализ. Процесс обеспечивает целостность инспекционной операции и образцов для всех сторон». [94] Марк Хиббс из Программы ядерной политики в Фонде Карнеги за международный мир и Томас Ши, бывший сотрудник по гарантиям МАГАТЭ и глава программ по нераспространению ядерного оружия в Тихоокеанской северо-западной национальной лаборатории, описали аналогичный протокол в статье под названием «Нет, Ирану не разрешено проводить инспекции». [95] Хиббс и Ши написали, что утверждения о том, что Иран будет отвечать за инспекции в Парчине, были «совершенно ложными» и «необоснованными». [95] Эксперт по контролю над вооружениями Джеффри Льюис из Монтерейского института международных исследований заявил, что процедуры, упомянутые в отчете AP, соответствуют экспертной практике: «Есть прецеденты простого предоставления фотографий и видео. Когда южноафриканцы отключили свою ядерную испытательную шахту , они записали это на видео и отправили МАГАТЭ свое видео. Мне все равно, кто берет пробу или кто делает фотографию, пока я знаю, где и когда это было сделано, с очень высокой степенью уверенности, и я знаю, что это не было подделано». [91] Льюис выразил мнение, что «целью утечки было заставить соглашение МАГАТЭ по Парчину звучать как можно хуже и привлечь политическое внимание в Вашингтоне». [91] 21 сентября 2015 года и Associated Press , и Reuters отметили, что в соответствии с соглашением между Ираном и МАГАТЭ иранские специалисты, а не эксперты МАГАТЭ, будут брать пробы окружающей среды. Reuters также сообщило, что представитель иранского агентства по атомной энергии заявил, что иранские ядерные эксперты «брали пробы окружающей среды из Парчина без присутствия инспекторов ООН». [96] [97]
  5. ^ Али Ваез, старший аналитик по Ирану в Международной кризисной группе , отмечает, что время прорыва не поддается точному измерению и «скорее оценивается, чем рассчитывается» в зависимости от различных предположений и факторов. Ваез отмечает: «Оценки прорыва... обычно предполагают, что иранский рывок к бомбе не столкнется ни с одной из технических проблем, которые преследовали программу в течение последнего десятилетия». [107]
  6. ^ Степень, в которой СВПД является юридически обязательным для Соединенных Штатов, т. е. может ли будущий президент законно отказаться от СВПД после его вступления в силу, является предметом спора. Юристы Брюс Акерман из Йельской школы права и Дэвид Голов из Школы права Нью-Йоркского университета утверждают, что Закон о пересмотре ядерного соглашения с Ираном 2015 года имел эффект превращения соглашения (после его реализации) в соглашение между Конгрессом и исполнительной властью . [160] Голов заявляет, что президент не может «игнорировать обязательства [принятые им или предыдущим президентом] в соглашениях между Конгрессом и исполнительной властью без полномочий Конгресса на это», и считает, что соглашение является обязательным в соответствии с международным правом, независимо от каких-либо заявлений Белого дома, поскольку в нем нет положений, говорящих об обратном. [160] [161] Акерман соглашается, утверждая, что «Президенты не имеют полномочий аннулировать соглашения между Конгрессом и исполнительной властью без строгого соблюдения процедур, изложенных Конгрессом в его первоначальном уполномочивающем законодательстве». [160] Другие, такие как Майкл Рэмси из Школы права Университета Сан-Диего , утверждают, что если Конгресс прямо не одобрит соглашение посредством резолюции об одобрении (что маловероятно), соглашение не является обязательным в соответствии с внутренним законодательством, так что «этот президент может реализовать его в пределах своих уставных и конституционных полномочий, [и] будущие президенты могут отказаться следовать». [160] Рэмси указывает, однако, что даже если соглашение является необязательным исполнительным соглашением в соответствии с внутренним законодательством, оно все равно может быть обязательным в соответствии с международным правом, поскольку внутренняя недействительность не является защитой от несоблюдения международного соглашения. [160]
    Позиция правительства США иная. Госсекретарь Керри заявил на слушаниях в сенатском Комитете по иностранным делам: «Что касается переговоров, то мы с самого начала были ясны. Мы не ведем переговоры о, цитата, «юридически обязательном плане». Мы ведем переговоры о плане, который будет иметь возможность принудительного исполнения». [162] (Керри также сказал, что будущий президент вряд ли «развернется и просто аннулирует его», учитывая международное соглашение с другими странами P5+1. [163] ) Несколько ученых-юристов поддерживают этот аргумент. Джон Б. Беллинджер III утверждает: «Следующий президент будет иметь законное право в соответствии как с внутренним, так и с международным правом отменить СВПД и восстановить ядерные санкции США против Ирана». [164]Беллинджер утверждает, что «такое действие будет несовместимо с политическими обязательствами, принятыми администрацией Обамы, и, скорее всего, вызовет серьезный раскол с союзниками США и Ираном, что приведет к возобновлению его ядерной деятельности», но это «не будет нарушением международного права, поскольку СВПД не является юридически обязательным». [164] Орд Киттри из Университета штата Аризона также пишет, что СВПД является своего рода «необязательным, неподписанным политическим» соглашением, которое считается «более гибким, чем договоры или другие юридически обязательные международные соглашения». [165]
  7. ^ «Подавляющее большинство международных соглашений», заключенных Соединенными Штатами, особенно в последние десятилетия, были исполнительными соглашениями, а не договорами. [168] [169] В 2003 году Верховный суд США постановил в деле Американская страховая ассоциация против Гараменди , что «наши дела признали, что президент имеет право заключать «исполнительные соглашения» с другими странами, не требуя ратификации Сенатом или одобрения Конгрессом, поскольку это право осуществлялось с первых лет существования Республики». [170] [171] Различные противники СВПД, включая Дэвида Б. Ривкина- младшего, Ли А. Кейси и Майкла Рэмси, критиковали форму соглашения, утверждая, что его следует считать договором, а не исполнительным соглашением. [172] [173] Другие комментаторы не согласны; Конституционность формы исполнительного соглашения СВПД защищали Джек Голдсмит , который назвал аргументы о незаконности соглашения «слабыми» [174] , и Джон Ю , который написал, что форма исполнительного соглашения СВПД соответствует Договорному положению Конституции. [175]
  8. ^ «Большая часть критики сделки» со стороны оппонентов в Конгрессе США и со стороны израильского правительства «вытекает из того факта, что замедление и сокращение ядерной программы Ирана таким образом значительно не достигает первоначальной дипломатической цели, которая заключалась в полном прекращении способности Ирана обогащать уран — цели «нулевого обогащения»». [262] До СВПД «Соединенные Штаты и многие их союзники отдавали предпочтение нулевому обогащению в Иране (действительно, противодействие распространению любых возможностей обогащения урана на любые дополнительные страны было давней политикой США и важным принципом нераспространения)», хотя «потенциал обсуждения с Ираном условий, на которых он мог бы продолжить обогащение, не нов» и был «включен в предложения, которые P5+1 предлагали Ирану с 2006 года, охватывая администрации Джорджа Буша-младшего и Барака Обамы». [263]
    Некоторые комментаторы, такие как Майкл Сингх из Вашингтонского института ближневосточной политики (написано в 2013 году), выступали за подход «нулевого обогащения», т. е. что не должно быть заключено никакого соглашения, предполагающего какое-либо обогащение Ираном. [264] Такой же позиции придерживался сенатор Боб Менендес из Нью-Джерси, который представил Закон о безъядерном Иране, предложенный законопроект (не принятый), который потребовал бы, чтобы Иран снизил обогащение урана до нуля до заключения соглашения. [265]
    Другие комментаторы заявили, что «нулевое обогащение» уже давно является недостижимой целью, в том числе Р. Николас Бернс из Белферовского центра Гарвардского университета, заместитель госсекретаря по политическим вопросам и ведущая фигура в иранских ядерных вопросах во время второй администрации Буша, сказал, что это недостижимо, учитывая, что у Ирана есть 19 000 центрифуг, заявив: «Если бы я мог получить идеальное решение, или вы могли бы, когда иранцы подчиняются всем нашим требованиям, я бы принял это. В реальном мире вам придется принимать реальные решения». [262] Аналогичным образом Майкл А. Леви из Центра геоэкономических исследований Мориса Р. Гринберга при Совете по международным отношениям утверждал в выпуске журнала Survival за август-сентябрь 2011 года , что «далеко не очевидно, что нулевое обогащение является реалистичной целью», и заявил, что «целью текущей политики США, даже если она обычно не формулируется таким образом», является «ограниченное обогащение, при котором Иран имеет некоторые нетривиальные возможности обогащения, но не способен произвести бомбу (или небольшой арсенал), не рискуя при этом получить сильное международное возмездие, включая военное уничтожение его инфраструктуры обогащения». [266] Аналогичные аргументы были выдвинуты Марком Янссоном,внештатный научный сотрудник Федерации американских ученых (который написал в октябре 2013 года вThe National Interest , «нет ничего ясного или реалистичного в требовании нулевого обогащения» и «нет технической необходимости» для предотвращения распространения) [267] и Джордж Перкович, директор Программы нераспространения в Фонде Карнеги за международный мир (который утверждал в январе 2014 года в Foreign Affairs , что «полная ликвидация программы ядерного топливного цикла Ирана» не является «достижимой целью» и что необходимо, так это «не прекращение ядерного обогащения Ирана, а его способность быстро создать ядерное оружие»). [268]
  9. ^ Ученые расходятся во мнениях о том, является ли «лучшая сделка» с точки зрения Америки реалистичной. Стивен М. Уолт из Гарварда, написавший статью под названием «Миф о лучшей сделке» в журнале Foreign Policy , утверждал, что идея достижимой лучшей сделки — это « магическое мышление », которое противоречит фактам и «игнорирует азы дипломатии». [273] Альберт Карнесейл из Белферовского центра Гарварда писал: «Нет реальной альтернативы, которая служила бы интересам Соединенных Штатов и наших союзников и друзей, а также сделке, которая сейчас находится на рассмотрении Конгресса. «Лучшая сделка» недостижима; военное решение нереалистично (и, вероятно, было бы контрпродуктивным); и международное соглашение без участия США менее привлекательно, чем соглашение, в котором Соединенные Штаты имеют сильный голос в решении вопросов, которые могут возникнуть». [274] Напротив, Роберт Сатлофф из Вашингтонского института ближневосточной политики утверждает, что «лучшая сделка с Ираном возможна», и что отклонение соглашения Конгрессом не приведет к немедленному краху СВПД или военным действиям, [275] а профессор права Орд Киттри из Университета штата Аризона утверждал, что Конгресс может вернуть СВПД на повторное обсуждение. [165]
  10. ^ Аналогичная резолюция неодобрения была представлена ​​16 июля представителем Питером Роскамом , республиканцем из Иллинойса, который объявил 3 августа, что он получил 218 соавторов (большинство в Палате представителей). [281] [290] [291] Но резолюция Роскама «не является официальной мерой неодобрения, которую Палата представителей, как ожидается, примет в сентябре»; [281] и ожидалось, что именно резолюция Ройса, как соответствующего председателя комитета, будет в конечном итоге поставлена ​​на голосование. [290] В конечном итоге ни одна из резолюций не была поставлена ​​на голосование. [292]

Ссылки

  1. ^ "ЕС официально объявляет 18 октября днем ​​принятия СВПД". Исламское республиканское информационное агентство. 18 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 9 апреля 2019 г. Получено 20 октября 2015 г.
  2. ^ "Глава ООН приветствует день реализации СВПД". Исламское республиканское информационное агентство. 17 января 2016 г. Архивировано из оригинала 9 апреля 2019 г. Получено 18 января 2016 г.
  3. ^ Холпуч, Аманда (8 мая 2018 г.). «Дональд Трамп говорит, что США больше не будут соблюдать соглашение с Ираном – как это и произошло». The Guardian . Архивировано из оригинала 10 мая 2019 г. Получено 8 мая 2018 г.
  4. ^ произносится [bæɾˈdʒɒːm]
  5. ^ «Зариф: Мы никогда не утверждали, что ядерная сделка выгодна только Ирану». Tehran Times . 22 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 14 июня 2016 г. Получено 17 сентября 2015 г.
  6. ↑ Джошуа Китинг, «Вы говорите P5+1, я говорю E3+3». Архивировано 8 ноября 2017 г. на Wayback Machine , Foreign Policy (30 сентября 2009 г.).
  7. ↑ Джеффри Льюис, «E3/EU+3 или P5+1». Архивировано 11 августа 2015 г. на Wayback Machine , Arms Control Wonk (13 июля 2015 г.).
  8. ^ Дэниел, Джойнер (2016). Ядерная программа Ирана и международное право: от конфронтации к согласию (первое издание). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Oxford University Press. ISBN 9780190635718. OCLC  945169931.
  9. ^ Карен ДеЯнг и Кэрол Морелло, «Путь к окончательной ядерной сделке с Ираном: долгие дни и вспыльчивые настроения». Архивировано 17 июля 2015 г. в Wayback Machine , The Washington Post (15 июля 2015 г.).
  10. ^ ab Sharon, Itamar; Beck, Jonathan; Lewis, Avi (14 июля 2015 г.). «Нетаньяху: Израиль «не связан» соглашением с Ираном, будет защищать себя». The Times of Israel. Архивировано из оригинала 14 июля 2015 г. Получено 14 июля 2015 г.
  11. ^ ab "Опрос: израильтяне в подавляющем большинстве уверены, что Иран все еще хочет ядерное оружие". The Times of Israel. 16 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 25 декабря 2018 г. Получено 25 декабря 2018 г.
  12. ^ ab "Trump tights the screws on Iran's oil". Brookings . Архивировано из оригинала 11 мая 2024 года . Получено 15 апреля 2024 года .
  13. ^ Bucher, Chris (13 октября 2017 г.). "ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ: Президент Трамп объявляет о стратегии ядерной сделки с Ираном". Heavy.com. Архивировано из оригинала 13 июня 2018 г. Получено 6 января 2018 г.
  14. ^ Амано, Юкиа (5 марта 2018 г.). «Генеральный директор МАГАТЭ: Вступительное слово на пресс-конференции» Архивировано 9 мая 2018 г. в Wayback Machine , Международное агентство по атомной энергии
  15. ^ "Трамп намекает, что планирует выйти из ядерной сделки с Ираном". Bloomberg.com . 30 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 15 мая 2018 г. Получено 30 апреля 2018 г.
  16. ^ Тибон, Амир; Ландау, Ноа (30 апреля 2018 г.). «Трамп: речь Нетаньяху о сделке с Ираном доказывает, что я был на 100% прав относительно сделки с Ираном». Haaretz . Архивировано из оригинала 1 мая 2018 г. Получено 30 апреля 2018 г.
  17. ^ Несколько источников:
    • Маккарти, Билл (15 июля 2020 г.). «Обещание Трампа пересмотреть соглашение с Ираном остается в тупике по мере приближения выборов». PolitiFact. Архивировано из оригинала 18 декабря 2021 г. Получено 18 декабря 2021 г.
    • Линч, Колум (8 мая 2020 г.). «Несмотря на санкции США, Иран расширяет свой ядерный арсенал». Foreign Policy . Архивировано из оригинала 10 мая 2024 г. . Получено 18 декабря 2021 г. .
    • Бендер, Майкл С. (11 августа 2020 г.). «Обещание Трампа заключить поствыборную сделку с Ираном привлекает внимание». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 18 декабря 2021 г. . Получено 18 декабря 2021 г. .
    • WJ Hennigan (24 ноября 2021 г.). «Они очень близки». Американский генерал заявил, что Иран почти способен создать ядерное оружие». Time . Архивировано из оригинала 24 ноября 2021 г. . Получено 18 декабря 2021 г. .
    • Лоуренс Норман; Майкл Р. Гордон (13 января 2021 г.). «Иран собирает снаряжение, способное производить ключевые материалы для ядерного оружия». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 18 декабря 2021 г. . Получено 18 декабря 2021 г. .
    • De Luce, Dan (31 мая 2022 г.). «У Ирана достаточно урана для создания атомной бомбы, заявляет агентство ООН». NBC News. Архивировано из оригинала 1 июня 2022 г. . Получено 1 июня 2022 г. .
  18. ^ Лэндлер, Марк (8 мая 2018 г.). «Трамп объявляет о выходе США из ядерной сделки с Ираном». MSN. Архивировано из оригинала 9 мая 2018 г. Получено 8 мая 2018 г.
  19. ^ Лэндлер, Марк (8 мая 2018 г.). «Трамп выводит США из «односторонней» ядерной сделки с Ираном». The New York Times . Архивировано из оригинала 14 июня 2019 г. Получено 8 мая 2018 г.
  20. ^ "Обновленный блокирующий закон в поддержку ядерной сделки с Ираном вступил в силу". Europa.eu . База данных пресс-релизов Европейской комиссии. 6 августа 2018 г. Архивировано из оригинала 7 августа 2018 г. Получено 7 августа 2018 г.
  21. ^ "США нацеливают программу вооружений на самые жесткие санкции с момента отмены иранской сделки". ABC News . 3 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала 14 декабря 2018 г. Получено 18 декабря 2018 г.
  22. ^ ab Murphy, Francois (31 мая 2019 г.). «Иран остается в пределах основных ограничений ядерной сделки, одновременно испытывая еще одну». Reuters . Получено 1 июня 2019 г.
  23. ^ «Иран заявляет, что нарушил лимит запасов в рамках ядерной сделки». AP News . 1 июля 2019 г. Архивировано из оригинала 1 июля 2019 г. Получено 1 июля 2019 г.
  24. ^ «Запасы обогащенного урана в Иране превышают лимит ядерной сделки, заявляет МАГАТЭ». Reuters . 1 июля 2019 г. Архивировано из оригинала 20 мая 2020 г. Получено 1 июля 2019 г.
  25. ^ «Иран отказывается от обязательств по ядерной сделке». BBC . 5 января 2020 г. Архивировано из оригинала 5 января 2020 г.
  26. ^ Винтур, Патрик (3 декабря 2020 г.). «Иран заявляет, что выполнит ядерную сделку, если Байден снимет все санкции». The Guardian . Получено 15 декабря 2020 г.
  27. ^ Винтур, Патрик (14 декабря 2020 г.). «Иран заявляет, что присоединится к ядерной сделке в течение часа после того, как это сделают США». The Guardian . Получено 15 декабря 2020 г.
  28. ^ Холдрен, Джон; Банн, Мэтью (1997). «Управление военным ураном и плутонием в Соединенных Штатах и ​​бывшем Советском Союзе». Ежегодный обзор энергетики и окружающей среды . 22 : 403–496. doi : 10.1146/annurev.energy.22.1.403 .
  29. ^ Барнаби, Фрэнк (5 марта 2014 г.). Барнаби; Холдсток, Дуглас (ред.). Хиросима и Нагасаки, Retrospect and Prospect. Routledge. стр. 25. ISBN 9781135209933.
  30. ^ ab Банн, Мэтью; Холдрен, Джон П. «Управление военным ураном и плутонием в Соединенных Штатах и ​​бывшем Советском Союзе» (PDF) . стр. 403–409. Архивировано из оригинала (PDF) 30 марта 2014 г. Получено 23 августа 2015 г.
  31. ^ Союз обеспокоенных ученых. "Основы оружейных материалов (2009)". Архивировано из оригинала 7 сентября 2015 года . Получено 23 августа 2015 года .
  32. ^ ab Шнайдер, Йонас; Тренерт, Оливер (апрель 2014 г.). "Двойное использование: работа с обогащением урана" (PDF) . Анализ CSS в политике безопасности . Архивировано (PDF) из оригинала 23 сентября 2015 г. . Получено 24 августа 2015 г. .
  33. ^ abcdefghijklmnopq «Профили стран: Иран: ядерная программа» Архивировано 7 августа 2014 г. на Wayback Machine , Nuclear Threat Initiative (последнее обновление: июль 2015 г.).
  34. ^ abcdefghijklmnopqrst Лайонс, Кейт (14 июля 2015 г.). «Иранские ядерные переговоры: хронология». The Guardian . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 21 января 2021 г. Получено 3 ноября 2024 г.
  35. ^ Хэдли, Стивен. «Iran Primer: The George W. Bush Administration». Архивировано из оригинала 18 октября 2017 года . Получено 2 сентября 2017 года .
  36. ^ "S/RES/1696(2006) – E – S/RES/1696(2006)". undocs.org . Архивировано из оригинала 3 июля 2019 года . Получено 26 января 2020 года .
  37. ^ abcd Пол К. Керри, «Ядерная программа Ирана: соблюдение Тегераном международных обязательств». Архивировано 5 сентября 2015 г. в Wayback Machine , Исследовательская служба Конгресса (25 июня 2015 г.).
  38. ^ Дэниел Полити, «Включает ли иранская сделка право на обогащение урана? Зависит от того, кого вы спросите». Архивировано 11 июля 2015 г. в Wayback Machine , Slate (24 ноября 2013 г.).
  39. ^ abc Фредрик Даль, «Вопросы и ответы: существует ли «право» обогащать уран? Иран говорит «да», США — «нет», Reuters (23 ноября 2013 г.).
  40. ^ Гэри Сеймор, «Ядерные права и несправедливости: почему один юридический термин затормозил переговоры с Ираном», Foreign Affairs (14 ноября 2013 г.).
  41. ^ abcde Уильям О. Биман, «Имеет ли Иран право обогащать уран? Ответ — да». Архивировано 12 июля 2015 г. в Wayback Machine , The Huffington Post (31 декабря 2013 г.).
  42. ^ ab Kelsey Davenport, «Мифы и заблуждения: право на обогащение» Архивировано 14 октября 2014 г. в Wayback Machine , Arms Control Association (18 сентября 2014 г.).
  43. ^ abc Дэниел Домби, Стенограмма интервью генерального директора по Ирану и КНДР, Financial Times (19 февраля 2007 г.).
  44. ^ ab Кеннет Кацман и Пол К. Керр, «Отчет: Иранское ядерное соглашение», Исследовательская служба Конгресса (30 июля 2015 г.).
  45. ^ «Растущая обеспокоенность тем, что Иран отказывается выполнять эти международные обязательства». whitehouse.gov . 25 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 20 апреля 2019 г. Получено 9 июля 2019 г. – через Национальный архив .
  46. ↑ Лора Розен, «Три дня в марте: новые подробности о том, как США и Иран начали прямые переговоры». Архивировано 12 января 2014 г. на Wayback Machine , Al-Monitor (8 января 2014 г.).
  47. ^ «Оптимизм в связи с объявлением рамок ядерной сделки с Ираном; впереди еще много работы». CNN . 3 апреля 2015 г. Архивировано из оригинала 1 мая 2017 г. Получено 3 апреля 2015 г.
  48. ^ Sciolino, Elaine (14 марта 2006 г.). «Разборки в ООН? Иран кажется спокойным». The New York Times .
  49. ^ abcd «Хронология ядерной дипломатии с Ираном» Архивировано 19 февраля 2020 г. в Wayback Machine , Ассоциация по контролю над вооружениями (июль 2015 г.).
  50. ↑ Администрация Обамы, как сообщается, защитила Хезболлу от Управления по борьбе с наркотиками и ЦРУ, чтобы спасти ядерную сделку с Ираном. Архивировано 21 мая 2020 г. в Wayback Machine , Haaretz , 18 декабря 2017 г.
  51. ^ «Тайная предыстория того, как Обама отпустил Хезболлу». POLITICO . 18 декабря 2017 г. Архивировано из оригинала 17 декабря 2017 г. Получено 3 ноября 2024 г.
  52. ^ «Сессионс хочет пересмотреть расследования Хезболлы эпохи Обамы». The Washington Post . Associated Press. 22 декабря 2017 г. Архивировано из оригинала 23 декабря 2017 г. Получено 6 января 2018 г.
  53. ^ Gearan, Anne; Warrick, Joby (23 ноября 2013 г.). «Мировые державы достигли ядерного соглашения с Ираном, чтобы заморозить его ядерную программу». The Washington Post . Архивировано из оригинала 7 января 2018 г. Получено 3 апреля 2015 г.
  54. ^ ab Dahl, Frederick; Pawlak, Justyna (3 апреля 2015 г.). «Запад, Иран активируют знаковую ядерную сделку». Reuters. Архивировано из оригинала 21 января 2014 г. Получено 21 января 2014 г.
  55. ^ abcdef «Ключевые ядерные объекты Ирана» Архивировано 4 мая 2023 г. на Wayback Machine , BBC News (14 июля 2015 г.).
  56. ^ «Закон о пересмотре иранского ядерного соглашения 2015 года». Архивировано 27 июля 2015 года в Wayback Machine , Pub.L. 114–17.
  57. ^ «Закон о пересмотре ядерной программы Ирана становится законом». Архивировано 26 января 2021 г. в Wayback Machine , Davis Polk & Wardwell LLP (29 мая 2015 г.).
  58. ^ abc Джонатан Вайсман и Джули Хиршфельд Дэвис, «Законодатели-республиканцы обещают бороться за срыв ядерной сделки». Архивировано 19 мая 2017 г. в Wayback Machine , The New York Times (14 июля 2005 г.).
  59. ↑ Кевин Липтак, «Теперь, когда у него есть сделка с Ираном, Обаме предстоит встретиться с Конгрессом». Архивировано 16 июля 2015 г. на Wayback Machine , CNN (14 июля 2015 г.).
  60. ^ Сьюзан Пейдж, «Кардин: если сделка с Ираном сохранится, то, скорее всего, США окажут Израилю и странам Персидского залива больше помощи», USA Today (21 июля 2015 г.).
  61. ^ Маллен, Джетро; Робертсон, Ник (14 июля 2015 г.). «Достигнута знаковая сделка по иранской ядерной программе». CNN . Архивировано из оригинала 14 июля 2015 г. Получено 14 июля 2015 г.
  62. ^ abcdefghi Майкл Р. Гордон и Дэвид Э. Сэнгер, «Достигнута сделка по ядерной программе Ирана; ограничения на топливо со временем уменьшатся». Архивировано 20 января 2017 г. в Wayback Machine , The New York Times (14 июля 2015 г.).
  63. ^ Шарбонно, Луи; Хафези, Париса (18 июля 2014 г.). «Иран, державы продлевают переговоры после пропуска крайнего срока ядерной сделки». Reuters. Архивировано из оригинала 19 июля 2014 г. Получено 19 июля 2014 г.
  64. ^ Ли, Мэтью; Джан, Джордж (24 ноября 2014 г.). «Иранские ядерные переговоры будут продлены до июля». Associated Press. Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 г. Получено 24 ноября 2014 г.
  65. ^ Джетро Маллен; Ник Робертсон (14 июля 2015 г.). «Достигнута знаковая сделка по иранской ядерной программе». CNN . Архивировано из оригинала 14 июля 2015 г. Получено 14 июля 2015 г.
  66. ^ abcde Уильям Дж. Брод, «Сложность соглашения по Ирану демонстрирует влияние двухпартийного письма». Архивировано 13 декабря 2021 г. в Wayback Machine , The New York Times (14 июля 2015 г.).
  67. ^ «Публичное заявление о политике США в отношении переговоров по ядерной программе Ирана, одобренное двухпартийной группой американских дипломатов, законодателей, политиков и экспертов». Архивировано 12 декабря 2020 г. в Wayback Machine , Вашингтонский институт ближневосточной политики (24 июня 2015 г.).
  68. ^ Перкович, Джордж; Хиббс, Марк; Актон, Джеймс М.; Далтон, Тоби (8 августа 2015 г.). «Анализ иранской сделки». Фонд Карнеги за международный мир. Архивировано из оригинала 7 сентября 2015 г. Получено 23 августа 2015 г.
  69. ^ Фрифилд, Джулия (19 ноября 2015 г.). «Ядерная сделка с Ираном» (PDF) . Письмо Майку Помпео . Государственный департамент США – через humanrightsvoices.org.
  70. ^ "تير مچگيري كوچك زاده از ظريف به سنگ خورد" (на персидском языке). Этемаад . 3 сентября 2015 г. с. 3. Архивировано из оригинала 18 октября 2017 года . Проверено 18 января 2016 г.
  71. ^ «Иранская ядерная сделка: мировые державы достигли исторического соглашения об отмене санкций». The Guardian . 14 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 г. Получено 14 июля 2015 г.
  72. ^ «Ядерная сделка с Ираном: что вам нужно знать о СВПД» (PDF) . whitehouse.gov . 14 июля 2015 г. Архивировано (PDF) из оригинала 20 января 2017 г. Получено 24 июля 2016 г. – через Национальный архив .
  73. ^ «Сделать мир немного безопаснее». The Economist . ISSN  0013-0613 . Получено 3 ноября 2024 г.|archive-url=https://web.archive.org/web/20180415181140/https://www.economist.com/news/briefing/21657820-imperfect-deal-better-alternatives-making-world-bit-safer |archive-date=15 апреля 2018 г. |date=18 июля 2015 г.}}
  74. ^ abcde «Ядерная сделка с Ираном: полное руководство» (PDF) . стр. 6. Архивировано (PDF) из оригинала 29 марта 2016 г. . Получено 15 августа 2015 г. .
  75. ^ Sanger, David E.; Kramer, Andrew E. (28 декабря 2015 г.). «Iran Hands Over Stockpile of Enriched Uranium to Russia». NY Times . Архивировано из оригинала 20 июля 2019 г. Получено 20 июля 2019 г.
  76. ^ abcdefghij Эрик Брэднер, «Что такое ядерная сделка с Ираном? 7 ключевых моментов». Архивировано 4 апреля 2015 г. на Wayback Machine , CNN (2 апреля 2015 г.).
  77. ^ abcdef Эйдер Перальта, «6 вещей, которые вы должны знать об иранской ядерной сделке» Архивировано 10 мая 2018 г. в Wayback Machine , NPR (14 июля 2015 г.).
  78. ^ abcdef «Основные выдержки из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД)» Архивировано 16 мая 2023 г. в Wayback Machine , Офис пресс-секретаря (14 июля 2015 г.).
  79. ^ «Доступность пресс-релизов о ядерной сделке с Ираном». Архивировано 16 февраля 2019 г. на Wayback Machine , Государственный департамент США (14 июля 2015 г.).
  80. ↑ Резолюция 2231, стр. 29.
  81. ^ «Странная реальность иранских центрифуг: достаточно для бомбы, но не для власти». PolitiFact . Архивировано из оригинала 9 июля 2019 г. Получено 9 июля 2019 г.
  82. ^ ab Kagan, Frederick (15 июля 2015 г.). «Оценка заявлений президента Обамы по ядерной сделке». Американский институт предпринимательства по исследованиям государственной политики. Архивировано из оригинала 10 октября 2015 г. Получено 15 июля 2015 г.
  83. ↑ Джастин Фишел, «Иранская ядерная сделка: взгляд на победителей и проигравших». Архивировано 20 мая 2020 г. на Wayback Machine , ABC News (14 июля 2015 г.).
  84. ↑ Резолюция 2231, стр. 21-22.
  85. ^ Джордж Джан. "AP Exclusive: Diplomats: Iran to Get Natural Uranium Batch". Associated Press . Архивировано из оригинала 9 января 2017 г. Получено 9 января 2017 г. Передача , недавно одобренная США и пятью другими мировыми державами, которые вели переговоры по ядерной сделке с Ираном, предусматривает поставку 116 метрических тонн (почти 130 тонн) природного урана... Тегеран уже получил аналогичное количество природного урана в 2015 г. в рамках переговоров, предшествовавших ядерной сделке
  86. ↑ Резолюция 2231, стр. 21-24.
  87. ^ Шуман, Анна (14 июля 2015 г.). «Информационный бюллетень: Иран и Дополнительный протокол». Центр по контролю над вооружениями и нераспространению . Получено 3 ноября 2024 г.|archive-url=https://web.archive.org/web/20150722020946/http://armscontrolcenter.org/factsheet-iran-and-the-additional-protocol/ |archive-date=22 июля 2015 г. }}
  88. ^ abc "The Iran Nuclear Deal: A Definitive Guide" (PDF) . Belfer Center for Science and International Affairs. стр. 43–44. Архивировано из оригинала (PDF) 29 марта 2016 г.
  89. ^ ab Jahn, George (19 августа 2015 г.). "AP Exclusive: ООН позволит Ирану осмотреть предполагаемый объект ядерных работ". Associated Press . Архивировано из оригинала 19 августа 2015 г. Получено 19 августа 2015 г.
  90. ^ "Текст проекта соглашения между МАГАТЭ и Ираном". bigstory.ap.org . Архивировано из оригинала 25 августа 2015 г. Получено 22 августа 2015 г.
  91. ^ abc Макс Фишер, «Разъяснение противоречивой и крайне ошибочной истории AP об инспекциях в Иране» Архивировано 9 июня 2017 г. в Wayback Machine , Vox (20 августа 2015 г.).
  92. ^ Николс, Том (24 августа 2015 г.). «Iran Deal Truthers». The Daily Beast. Архивировано из оригинала 25 августа 2015 г. Получено 25 августа 2015 г.
  93. ^ Насралла, Шадия. «МАГАТЭ заявляет, что отчет Ирана об инспекции собственного военного объекта является «искажением фактов». Архивировано из оригинала 16 мая 2021 г. Получено 5 июля 2021 г.
  94. ↑ Келси Дэвенпорт и Дэрил Г. Кимбалл, «Будет ли МАГАТЭ зависеть от Ирана в проведении испытаний ядерных остатков? Нет». Архивировано 25 августа 2015 г. в Wayback Machine , Ассоциация по контролю над вооружениями (30 июля 2015 г.).
  95. ^ abcd Марк Хиббс и Томас Ши, Нет, Ирану не разрешено проводить самоинспекцию Архивировано 9 мая 2023 г. в Wayback Machine , The Hill (21 августа 2015 г.).
  96. ^ Джан, Джордж. «Агентство ООН: роль Ирана в ядерном расследовании соответствует стандартам». bigstory.ap.org/ . Архивировано из оригинала 25 октября 2015 г. . Получено 29 октября 2015 г. .
  97. ^ Мерфи, Франсуа; Насралла, Шадия. «Образцы, взятые на иранском военном объекте Парчин: ядерный наблюдатель ООН». Архивировано из оригинала 18 мая 2021 г. Получено 5 июля 2021 г.
  98. ^ ab Орен Дорелл, «Высокотехнологичный контроль — ключ к ядерной сделке с Ираном». Архивировано 18 августа 2017 г. в Wayback Machine , USA Today (16 июля 2015 г.).
  99. ^ ab Ishaan Tharoor, «Как ядерная сделка может удержать Иран от «мошенничества», по словам бывшего инспектора ООН». Архивировано 16 июля 2015 г. в Wayback Machine , блоги The Washington Post (15 июля 2015 г.).
  100. ^ abcde Ребекка Каплан, «Обама говорит, что инспекторы получают доступ к «любому» объекту в Иране. Это правда?» Архивировано 8 мая 2020 года в Wayback Machine , CBS News (14 июня 2015 года).
  101. ↑ Тим Мак, «Шпионская технология, которая будет держать Иран в узде». Архивировано 16 июля 2015 г. на Wayback Machine , The Daily Beast (7 июля 2015 г.).
  102. ^ «Иранское ядерное соглашение: делаем мир немного безопаснее». The Economist . 18 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 15 апреля 2018 г. Получено 20 июля 2015 г.
  103. ^ ab Mohammed, Arshad (15 июля 2015 г.). «US, Iran finesse inspections of military sites in nuclear deal». Reuters. Архивировано из оригинала 28 января 2016 г. Получено 15 июля 2015 г.
  104. ^ Кэрол Морелло и Карен ДеЯнг, «Достигнута историческая сделка с Ираном об ограничении ядерной программы». Архивировано 16 июля 2015 г. в Wayback Machine , The Washington Post (14 июля 2015 г.).
  105. ^ Йеллинек, Ройе. «Переоценка китайско-иранских связей после вывода США СВПД». Джеймстаун . Архивировано из оригинала 18 июня 2020 г. Получено 17 июня 2020 г.
  106. ^ abc Obama: Iran Will Facet Longer 'Breakout Time,' though not Infinitely, All Things Considered , NPR (11 августа 2015 г.). См. также "Transcript: President Obama's Full NPR Interview On Iran Nuclear Deal" Archived 3 April 2018 at the Wayback Machine , NPR (7 апреля 2015 г.).
  107. ^ Ваез, Али (2 марта 2015 г.). «Упущение момента ядерного прорыва Ирана». - Международная кризисная группа (переиздано al-Jazeera America). Архивировано из оригинала 18 сентября 2015 г.
  108. ^ «Информационный бюллетень: Долговечность положений основного ядерного соглашения с Ираном». Архивировано 25 июля 2015 г. в Wayback Machine , Центр по контролю над вооружениями и распространению (14 июля 2015 г.).
  109. ↑ Ричард Нефью, «Судя по срокам прорыва, мир был бы лучше с иранской ядерной сделкой, чем без нее». Архивировано 14 августа 2015 г. в Wayback Machine , Brookings Institution (17 июля 2015 г.).
  110. ^ Куперман, Алан. «Иранская сделка построена на лжи». Архивировано из оригинала 15 августа 2015 г. Получено 15 августа 2015 г.
  111. ^ «Сообщение от 21 декабря 2016 года Агентству, отправленное от имени Высокого представителя Могерини в ее качестве Координатора Совместной комиссии, созданной в соответствии с Совместным всеобъемлющим планом действий». Архивировано 4 января 2017 года на Wayback Machine , МАГАТЭ, INFCIRC/907, 23 декабря 2016 года.
  112. ^ "США и другие страны согласовали "секретные" исключения для Ирана после ядерной сделки: t". Reuters. 1 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 6 января 2018 г. Получено 6 января 2018 г.
  113. ^ abc «Реальные факты о ядерной сделке с Ираном» Архивировано 10 августа 2015 г. в Wayback Machine , Центр по контролю над вооружениями и нераспространению (последнее обновление 12 августа 2015 г.).
  114. ↑ Джеки Нортхэм, «Снятие санкций высвободит 100 миллиардов долларов для Ирана. Что потом?» Архивировано 24 апреля 2018 года в Wayback Machine , All Things Considered , NPR (16 июля 2015 года).
  115. ^ Джессика Симеоне и Ануп Кафле, «Вот основные моменты ядерного соглашения с Ираном». Архивировано 18 октября 2017 г. на Wayback Machine , Buzzfeed News (14 июля 2015 г.).
  116. ^ Фелиция Шварц, «Когда санкции будут сняты, иранский командующий выиграет». Архивировано 18 октября 2017 г. в Wayback Machine , блоги The Wall Street Journal (15 июля 2015 г.).
  117. ^ Элли Геранмайех, «Объяснение: Иранская ядерная сделка», Европейский совет по международным отношениям (17 июля 2015 г.)
  118. ^ Кацман, Кеннет (4 августа 2015 г.). «Санкции против Ирана» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса. Архивировано (PDF) из оригинала 5 сентября 2015 г. Получено 5 сентября 2015 г. Администрация утверждает, что она будет осуществлять облегчение, используя полномочия на отказ (для соответствующих установленных законом санкций США) и административные меры (для санкций, действующих только по указу президента).
  119. ^ «Хронология: реализация ядерного соглашения с Ираном», Reuters (14 июля 2015 г.).
  120. ^ "Ядерная сделка с Ираном устанавливает план по снятию санкций. Архивировано 7 апреля 2016 г. в Wayback Machine , Davis Polk & Wardwell LLP (11 августа 2015 г.), стр. 5 ("Согласно приложению СВПД «План реализации», День реализации наступает, когда «одновременно» происходят две вещи: (i) «подтвержденное МАГАТЭ выполнение Ираном» определенных мер, связанных с ядерной сферой; и (ii) реализация странами P5+1 указанных форм смягчения санкций, включая прекращение предыдущих санкций Совета Безопасности ООН в отношении Ирана в соответствии с резолюцией 2231 Совета Безопасности ООН.22 День реализации, важнейшая отправная точка для снятия санкций, как ожидается, наступит в первой половине 2016 г., хотя СВПД не устанавливает конкретной даты, в которую или к которой это обязательно произойдет".
  121. ↑ Брайан Бендер, «Как Пентагон добился своего в сделке с Ираном: ограничения на продажу современного военного оружия Ирану сохранятся в течение пяти-восьми лет». Архивировано 15 июля 2015 г. в Wayback Machine , Politico (14 июля 2015 г.).
  122. ↑ Элизабет Уитман, «Какие санкции против Ирана не будут отменены? Запреты на поддержку терроризма и нарушения прав человека останутся нетронутыми». Архивировано 15 июля 2015 г. в Wayback Machine , International Business Times (14 июля 2015 г.).
  123. ^ abcd Panda, Ankit. «Как механизм «Snap Back» иранской сделки будет поддерживать Тегеран в состоянии послушания». thediplomat.com . Получено 4 ноября 2024 г. .
  124. ^ "Европейский союз – EEAS (Европейская служба внешних связей) – Совместное заявление Верховного представителя ЕС Федерики Могерини и министра иностранных дел Ирана Джавада Зарифа Вена, 14 июля 2015 г.". Europa (веб-портал). Архивировано из оригинала 6 сентября 2016 г. Получено 16 июля 2015 г.
  125. ^ Нортхэм, Джеки. «Взгляд на то, как санкции «откатятся назад», если Иран нарушит ядерную сделку». NPR. Архивировано из оригинала 10 февраля 2018 года . Получено 4 апреля 2018 года .
  126. ^ Sick, Gary G. (7 сентября 2015 г.). «Иран после сделки – что делать, когда истекает срок действия СВПД». Foreign Affairs . Архивировано из оригинала 14 июля 2019 г. Получено 29 апреля 2016 г.
  127. ^ Бир, Джерил (27 сентября 2013 г.). «Керри пожимает руки иранскому министру иностранных дел Зарифу». The Weekly Standard . Архивировано из оригинала 27 сентября 2013 г. Получено 19 октября 2015 г.
  128. ^ «Ван И: Китай играет уникальную и конструктивную роль в достижении всеобъемлющего соглашения по иранской ядерной проблеме». Архивировано 18 июля 2015 г. на Wayback Machine , Министр иностранных дел Китайской Народной Республики (14 июля 2015 г.).
  129. ^ «Иранское соглашение «достаточно прочное» на 10 лет, заявил министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус» Архивировано 3 января 2017 года в Wayback Machine , The Economic Times , Reuters (14 июля 2015 года).
  130. ^ «Габриэль отправляется налаживать деловые связи с Ираном». Deutsche Welle . 19 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 26 декабря 2018 г.
  131. ↑ Том Лобианко и Софи Татум, «Надежды Республиканской партии на победу в выборах 2016 года критикуют ядерную сделку с Ираном». Архивировано 25 декабря 2018 года на Wayback Machine , CNN (14 июля 2015 года).
  132. ↑ Адам Воллнер, «Как кандидаты в президенты 2016 года реагируют на сделку с Ираном». Архивировано 15 июля 2015 г. в Wayback Machine , National Journal (14 июля 2015 г.).
  133. ^ Лоудер, Дэвид (14 июля 2015 г.). Тротт, Билл (ред.). «Спикер Палаты представителей США Бёнер говорит, что соглашение с Ираном выглядит как «плохая сделка». Архивировано из оригинала 15 июля 2015 г. Получено 15 июля 2015 г.
  134. ^ Шарма, Шил Кант (23 июля 2015 г.). «Больше, чем серебряная подкладка: ядерная сделка с Ираном может стать толчком к далеко идущей трансформации». The Indian Express . Архивировано из оригинала 23 октября 2015 г. Получено 19 октября 2015 г.
  135. ^ Пиотровски, Марцин Анджей (23 июля 2015 г.). «Последствия ядерной сделки P5+1 с Ираном». Бюллетень. Варшава: Польский институт международных отношений . Получено 19 октября 2015 г.
  136. ^ Парвиз, Салман (16 октября 2015 г.). «Совет стражей одобряет СВПД на фоне бурной сессии Меджлиса». Исламское республиканское информационное агентство. Архивировано из оригинала 23 октября 2015 г. Получено 19 октября 2015 г.
  137. ^ Парси, Трита (24 июня 2015 г.). «Иранская сделка доказывает, что мир возможен». Foreign Policy . Архивировано из оригинала 29 сентября 2015 г. Получено 19 октября 2015 г.
  138. ^ Ирани, Омид (11 августа 2015 г.). «Победа дипломатии и мира». Iran Review . Архивировано из оригинала 14 августа 2016 г. Получено 19 апреля 2016 г.
  139. ^ abcdefgh "چه رکوردهايي در جريان مذاکرات اتمي ايران شکسته شد؟" (на персидском языке). Би-би-си. 22 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 1 октября 2015 г. Проверено 19 октября 2015 г.
  140. ^ «Резолюция Совета Безопасности, строительный блок для отмены санкций». Иранская дипломатия. 23 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 11 августа 2015 г. Получено 19 октября 2015 г.
  141. ^ "Историческая резолюция Совета Безопасности ООН". Исламское республиканское информационное агентство. 22 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 23 октября 2015 г. Получено 19 октября 2015 г.
  142. ^ «Источник отклоняет отчет AP о предварительном соглашении». Fars News Agency. 12 июля 2015 г. Получено 19 октября 2015 г.
  143. ^ Джонс, Сэм; Баркер, Алекс; Секастопуло, Деметри; Бозоргмехр, Наджмех (14 июля 2015 г.). «Иран соглашается на прорывную ядерную сделку». Financial Times . Архивировано из оригинала 16 октября 2015 г. Получено 19 апреля 2016 г.
  144. ^ Мохаммади, Джафар (29 июля 2015 г.). «Предложит ли иранская группа по ядерным переговорам «четвертый вариант» в истории Совета Безопасности?». Iran Review. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 г. Получено 19 октября 2015 г.
  145. ^ Sic, Gary G. (7 сентября 2015 г.). «Иран после сделки: что делать, когда истекает срок действия СВПД». Foreign Affairs . Архивировано из оригинала 14 июля 2019 г. Получено 19 апреля 2016 г.
  146. ^ "Ядерные переговоры: Керри устанавливает рекорды своим длительным пребыванием в Вене". Associated Press. 10 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 23 октября 2015 г. Получено 19 октября 2015 г.
  147. ↑ Салари, Марьям (17 сентября 2015 г.). "Стар 189 дней, Билли 16 очков: Дэниел Дэниел" и Кейнман 2 года назад سابق» [Зариф 189 дней, Джалили 16 дней: Статистическое исследование Ирана от нынешней и существующей ядерной группы] (на персидском языке). Магиран. п. 21.
  148. ^ ab "چه 'اتفاقات نادري' در دوره اوباما ميان ايران و آمريکا رخ داده؟" (на персидском языке). Би-би-си. 30 сентября 2015 года. Архивировано из оригинала 29 октября 2015 года . Проверено 19 октября 2015 г.
  149. ^ Фороохар, Камбиз (28 апреля 2015 г.). «Керри посещает кусочек Ирана на Верхнем Ист-Сайде Манхэттена». Bloomberg. Архивировано из оригинала 29 июля 2015 г. Получено 19 октября 2015 г.
  150. ^ Райт, Робин (6 октября 2015 г.). «Иранский Джавад Зариф о России и мире в Сирии». The New Yorker . Архивировано из оригинала 17 октября 2015 г. Получено 19 октября 2015 г.
  151. ^ "Ведьма в Скарлетт-Диене: Джордан Бреннан حاني برنامه‌ريزي کرده بود» (на персидском языке). Информационное агентство иранских студентов. 13 октября 2015 года. Архивировано из оригинала 15 октября 2015 года . Проверено 19 октября 2015 г.
  152. ^ «Иранская ядерная сделка: Совет Безопасности ООН, вероятно, проголосует на следующей неделе: американские дипломаты в ближайшие дни представят сделку коллегам в ООН». Архивировано 23 сентября 2020 г. на Wayback Machine , CBC, Thomson Reuters (15 июля 2015 г.).
  153. ^ Сомини Сенгупта, Консенсус придает импульс Совету Безопасности на Ближнем Востоке, но вопрос в том, насколько он велик Архивировано 10 января 2021 г. в Wayback Machine , The New York Times (16 июля 2015 г.).
  154. ^ abcdef Сенгупта, Сомини (20 июля 2015 г.). «ООН принимает меры по снятию санкций с Ирана после ядерной сделки». The New York Times. Архивировано из оригинала 23 января 2021 г.
  155. ^ "Резолюция Совета Безопасности Организации Объединенных Наций 2231 (2015)" Архивировано 19 августа 2015 года на Wayback Machine , принята Советом Безопасности на его 7488-м заседании 20 июля 2015 года.
  156. ↑ CBS News/Associated Press, Иранское соглашение должно стать международным правом. Архивировано 21 мая 2020 г. на Wayback Machine (17 июля 2015 г.).
  157. ↑ Саманта Пауэр, постоянный представитель США при Организации Объединенных Наций, «Объяснение мотивов голосования в Совете Безопасности ООН по резолюции 2231 о нераспространении ядерного оружия в Иране». Архивировано 23 июля 2015 г. на Wayback Machine Государственный департамент США (20 июля 2015 г.).
  158. ↑ Майкл Пирсон и Элиза Лаботт, 5 американцев освобождены Ираном, 4 в рамках обмена пленными. Архивировано 26 декабря 2018 года на Wayback Machine , CNN (16 января 2016 года).
  159. ↑ Робин Эммотт и Франческо Гуарашио, «Европа поддерживает ядерную сделку с Ираном в качестве сигнала Конгрессу США». Архивировано 18 мая 2021 г. на Wayback Machine , Reuters (20 июля 2015 г.).
  160. ^ abcde Нельсон, Стивен (15 июля 2015 г.). «Иранская сделка может стать обязательной для следующего президента: ученые говорят, что ядерное соглашение может быть обязательным в соответствии с внутренним и международным правом». US News & World Report. Архивировано из оригинала 18 октября 2017 г.
  161. ↑ Дэвид Голов, «Президентские полномочия по заключению ядерного соглашения с Ираном и провальный законопроект Сената». Архивировано 6 июля 2015 г. на Wayback Machine , Just Security (20 августа 2014 г.).
  162. ↑ Майкл Дж. Гленнон, «Ядерная сделка с Ираном: необязательность обязательств». Архивировано 10 июля 2015 г. на Wayback Machine , Just Security (16 марта 2015 г.).
  163. ↑ Фелиция Шварц, «Ядерная сделка с Ираном, если она будет достигнута, не будет «юридически обязательной», говорит Керри». Архивировано 9 марта 2017 г. в Wayback Machine , The Wall Street Journal (11 марта 2015 г.).
  164. ^ ab Zachary Laub, «Насколько обязывающим является соглашение с Ираном?» Архивировано 23 августа 2015 г. на Wayback Machine (интервью с Джоном Б. Беллинджером III), Совет по международным отношениям (23 июля 2015 г.).
  165. ^ ab Kittrie, Orde (12 августа 2015 г.). «Конгресс может переписать иранскую сделку». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 30 марта 2017 г. Получено 16 августа 2015 г.
  166. ^ «Dealing with Iran: A Primer on the President's Options for a Nuclear Agreement». 11 марта 2015 г. Архивировано из оригинала 8 декабря 2020 г. Получено 9 декабря 2015 г.
  167. ^ "Международные документы юридически необязательного характера" (PDF) . Государственный департамент США. Архивировано (PDF) из оригинала 29 октября 2020 г. . Получено 9 декабря 2015 г. .
  168. ^ Эмбер Филлипс, «Может ли Конгресс остановить сделку с Ираном?» Архивировано 17 ноября 2020 года в Wayback Machine , The Washington Post (1 июля 2015 года).
  169. ↑ Мэтью Флеминг, «Иранская сделка: договор или нет?» Архивировано 1 августа 2015 г. на Wayback Machine , Roll Call (21 июля 2015 г.).
  170. ↑ Скотт Бомбой, «Конгрессу предстоит наложить вето после ядерной сделки с Ираном». Архивировано 24 июля 2015 г. в Wayback Machine , Национальный конституционный центр (15 июля 2015 г.).
  171. ^ "539 US 396" Архивировано 10 декабря 2015 г. на Wayback Machine (2003).
  172. ^ Ривкин, Дэвид; Кейси, Ли А. (27 июля 2015 г.). «Беззаконные основы ядерной сделки с Ираном». The Wall Street Journal . стр. A13.
  173. ↑ Майкл Рэмси, «Является ли сделка с Ираном неконституционной?» Архивировано 3 августа 2015 г. в Wayback Machine , блог Originalism (15 июля 2015 г.).
  174. ↑ Джек Голдсмит, «Еще более слабые аргументы в пользу незаконности иранской сделки». Архивировано 13 января 2024 г. в Wayback Machine , блог Lawfare (27 июля 2015 г.).
  175. ↑ Джон Ю, «Почему действия Обамы в отношении Ирана не нарушают закон». Архивировано 6 августа 2015 г. в Wayback Machine , National Review (26 июля 2015 г.).
  176. ^ abc «Совместный всеобъемлющий план действий». Архивировано 21 мая 2020 г. на Wayback Machine , Государственный департамент США (19 июня 2015 г.).
  177. ↑ Эрик Брэднер, «Госдепартамент отправляет сделку с Ираном в Конгресс». Архивировано 22 июля 2015 г. на Wayback Machine , CNN (19 июля 2015 г.).
  178. ↑ Патрисия Зенгерле, «Палата представителей проголосует за резолюцию об отклонении иранской сделки», Reuters (4 августа 2015 г.).
  179. ^ Деннис С. Джетт, Иранская ядерная сделка: бомбы, бюрократы и миллиардеры (Springer, 2018), стр. 35.
  180. ↑ Майкл Д. Шир и Джули Хитчфельд Дэвис, «Обама начинает 60-дневную кампанию по завоеванию доверия скептиков иранской сделки дома и за рубежом». Архивировано 28 февраля 2017 г. в Wayback Machine , The New York Times (15 июля 2015 г.).
  181. ↑ Дейрдре Уолш и Тед Барретт, «WH отправляет Джо Байдена закрепить сделку с Ираном на Капитолийском холме». Архивировано 11 сентября 2015 г. на Wayback Machine , CNN (16 июля 2015 г.).
  182. ↑ Питер Бейкер, «Обама критикует Хакаби, Трампа, Круза и других республиканцев». Архивировано 9 мая 2018 г. на Wayback Machine , The New York Times (27 июля 2015 г.).
  183. ↑ Ник Гасс, «Майк Хакаби не отступает после высказывания о Холокосте», Politico (27 июля 2015 г.).
  184. ^ «Выступление президента Обамы и премьер-министра Эфиопии Хайлемариама Десаленья на совместной пресс-конференции, Национальный дворец Аддис-Абеба, Эфиопия», Офис пресс-секретаря Белого дома (27 июля 2015 г.).
  185. ^ МакОлифф, Майкл (6 августа 2015 г.). «Митч Макконнелл ругает Обаму за смягчение иранской риторики». The Huffington Post . Архивировано из оригинала 10 августа 2015 г. Получено 11 августа 2015 г.
  186. ^ "Transcripts". CNN . 6 августа 2015 г. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 г. Получено 12 августа 2015 г.
  187. ^ ab Шумер, Чак (7 августа 2015 г.). «Моя позиция по иранской сделке». Medium . Получено 7 августа 2015 г. .
  188. ↑ Элиза Коллинз, «Клэппер: Иранская сделка дает США доступ и понимание». Архивировано 16 августа 2015 г. в Wayback Machine , Politico (24 июля 2015 г.).
  189. ↑ Деб Рихманн, Лоббирование с высокими ставками по иранской сделке; давление на Конгресс. Архивировано 22 июля 2015 г. в Wayback Machine , San Francisco Chronicle , Associated Press (22 июля 2015 г.).
  190. ↑ Джонатан Вайсман и Николас Конфессор, «Доноры нападают на Шумера и других в дебатах по Ирану». Архивировано 15 марта 2017 г. в Wayback Machine , The New York Times (12 августа 2015 г.).
  191. ^ abc Catherine Ho, «Мегадоноры, выступающие против иранской сделки, одерживают верх в ожесточенной лоббистской битве». Архивировано 15 августа 2018 г. в Wayback Machine , The Washington Post (13 августа 2015 г.).
  192. ↑ Али Гариб, «Ирано-американцы приветствуют ядерную сделку, несмотря на оппозицию режиму». Архивировано 22 июля 2015 г. на Wayback Machine , Al Jazeera America (16 июля 2015 г.).
  193. ^ «Совместное заявление ирано-американских организаций по ядерной сделке между США и Ираном». Архивировано 14 августа 2015 г. на Wayback Machine , Национальный ирано-американский совет (29 июля 2015 г.)
  194. ^ Toosi, Nahal (27 августа 2015 г.). «Ученые: Иранская сделка стабилизирует Ближний Восток: последнее письмо по иранской ядерной сделке фокусируется на потенциальных выгодах для нестабильного региона». Politico . Получено 20 декабря 2019 г.
  195. ↑ Джулиан Хаттем, «Более 100 бывших послов США обещают поддержать сделку с Ираном». Архивировано 8 апреля 2023 г. в Wayback Machine , The Hill (17 июля 2015 г.).
  196. ^ ab «Письмо президенту от более чем 100 бывших американских послов о Совместном всеобъемлющем плане действий по ядерной программе Ирана» Архивировано 18 октября 2017 года на Wayback Machine (17 июля 2015 года).
  197. ^ abcd Джеймс Фэллоуз, «Руководство для сторонников и противников ядерной сделки с Ираном». Архивировано 7 марта 2017 г. в Wayback Machine , The Atlantic (28 июля 2015 г.).
  198. ^ «Письмо руководству Конгресса от бывших заместителей госсекретарей и бывших послов США в Израиле о Совместном всеобъемлющем плане действий». Архивировано 19 августа 2017 г. на Wayback Machine (27 июля 2015 г.).
  199. ^ Джо Сиринсионе, «60 ведущих руководителей национальной безопасности Америки поддерживают сделку с Ираном». Архивировано 18 октября 2017 г. в Wayback Machine , The Huffington Post (21 июля 2015 г.).
  200. ^ abcd Уильям Дж. Брод, «29 американских ученых хвалят ядерную сделку с Ираном в письме Обаме». Архивировано 18 февраля 2017 г. в Wayback Machine , The New York Times (8 августа 2015 г.).
  201. ↑ «Письмо ученых Обаме о ядерной сделке с Ираном» (8 августа 2015 г.), перепечатано The New York Times .
  202. ^ Карен ДеЯнг, «Десятки отставных генералов и адмиралов поддерживают ядерную сделку с Ираном». Архивировано 5 марта 2016 г. в Wayback Machine , The Washington Post (11 августа 2015 г.).
  203. ^ abc «Читайте: Открытое письмо отставных генералов и адмиралов по поводу ядерной сделки с Ираном». Архивировано 30 августа 2017 г. в Wayback Machine (письмо опубликовано 11 августа 2015 г.), перепечатано The Washington Post .
  204. ^ ab «Всеобъемлющее ядерное соглашение P5+1 с Ираном: плюс к нераспространению: заявление специалистов по ядерному нераспространению». Архивировано 23 августа 2015 г. на Wayback Machine , Ассоциация по контролю над вооружениями (17 августа 2015 г.).
  205. ^ Майкл Кроули, «Эксперты по ядерной программе поддерживают Обаму: сделка с Ираном превосходит исторические стандарты соглашений о контроле над вооружениями, считают 75 экспертов» Архивировано 20 августа 2015 г. в Wayback Machine , Politico (18 августа 2015 г.).
  206. ↑ Натан Гуттман, «26 ведущих еврейских лидеров поддерживают сделку с Ираном в рекламе New York Times» (20 августа 2015 г.).
  207. ^ ab «340 раввинов США подписали письмо в поддержку иранской сделки» Архивировано 20 августа 2015 г. в Wayback Machine , Jewish Telegraphic Agency (17 августа 2015 г.).
  208. ^ Еврейское телеграфное агентство, «11 бывших конгрессменов-евреев поддерживают сделку с Ираном; 190 бывших генералов выступают против». Архивировано 11 сентября 2015 г. на Wayback Machine (27 августа 2015 г.).
  209. ↑ Эмма-Джо Моррис, «Более 200 отставных генералов и адмиралов подписали письмо против иранской сделки». Архивировано 22 сентября 2015 г. на Wayback Machine , IranTruth.org (26 августа 2015 г., впоследствии обновлено).
  210. ^ ab Morello, Carol (26 августа 2015 г.). «Отставные генералы и адмиралы призывают Конгресс отклонить ядерную сделку с Ираном». The Washington Post . Архивировано из оригинала 27 августа 2015 г. Получено 27 августа 2015 г.
  211. ^ "Читайте: Открытое письмо отставных генералов и адмиралов, выступающих против ядерной сделки с Ираном". Washington Post . Архивировано из оригинала 18 октября 2017 года . Получено 2 сентября 2017 года .
  212. ^ Фелиция Шварц, «Произраильские группировки в США противостоят ядерной сделке с Ираном». Архивировано 18 октября 2017 г. в Wayback Machine , блог The Wall Street Journal Washington Wire (16 июля 2015 г.).
  213. ↑ Джули Хиршфельд Дэвис, «Обама предупреждает: либо ядерная сделка с Ираном, либо «какая-то форма войны»». Архивировано 15 февраля 2017 г. в Wayback Machine , The New York Times (5 августа 2015 г.).
  214. ↑ Александр Болтон, «Новая группа, поддерживаемая AIPAC, нацелена на сделку». Архивировано 9 апреля 2023 г. в Wayback Machine , The Hill (17 июля 2015 г.).
  215. ↑ Байрон Тау, «AIPAC финансирует рекламу, выступающую против ядерной сделки с Ираном». Архивировано 18 октября 2017 г. в Wayback Machine , блог The Wall Street Journal Washington Wire (17 июля 2015 г.).
  216. ↑ Айлса Чанг , «Лоббисты тратят миллионы, чтобы склонить на свою сторону нерешительных по иранской сделке». Архивировано 18 октября 2017 г. на Wayback Machine , NPR (6 августа 2015 г.).
  217. ↑ Джейкоб Корнблух , «J Street запускает многомиллионную кампанию в поддержку ядерной сделки с Ираном». Архивировано 19 июля 2015 г. в Wayback Machine , Haaretz (16 июля 2015 г.).
  218. ↑ Гас Бернс, Первый взгляд на рекламную кампанию J-Street стоимостью 2 миллиона долларов в поддержку ядерной сделки с Ираном. Архивировано 11 августа 2015 г. на Wayback Machine , MLive.com (4 августа 2015 г.).
  219. ↑ Джон Фритц, «J Street размещает рекламу в Мэриленде в поддержку иранской сделки». Архивировано 5 сентября 2015 г. в Wayback Machine , The Baltimore Sun (4 августа 2015 г.).
  220. ↑ Чеми Шалев, «Отражая глубокие разногласия, движение за реформы воздерживается от ответов «да» или «нет» по иранской сделке». Архивировано 21 августа 2015 г. в Wayback Machine , Haaretz (19 августа 2015 г.).
  221. ^ «Ответ реформистского еврейского движения на сделку с Ираном: решение важных проблем, сосредоточение на последующем дне». Архивировано 21 августа 2015 г. в Wayback Machine , Союз реформистского иудаизма (20 августа 2015 г.).
  222. ↑ Арон Чилевич, «Более 900 раввинов подписали письмо против ядерной сделки с Ираном». Архивировано 2 сентября 2015 г. в Wayback Machine , The Jewish Journal of Greater Los Angeles (27 августа 2015 г.).
  223. ^ «Ортодоксальные раввины присоединятся к лоббированию сделки с Ираном». Архивировано 7 сентября 2015 г. в Wayback Machine , Jewish Telegraphic Agency (30 июля 2015 г.).
  224. ↑ «Американский еврейский комитет выступает против ядерной сделки с Ираном». Архивировано 12 августа 2015 г. в Wayback Machine , Jewish Telegraph Agency (5 августа 2015 г.).
  225. ↑ Уилл Бредерман, «Религиозные евреи-поляки критикуют конгрессмена из Манхэттена за поддержку иранской сделки». Архивировано 6 сентября 2015 г. в Wayback Machine , The Observer (21 августа 2015 г.).
  226. ^ «Граждане за безъядерный Иран (CNFI) запускают третью национальную телевизионную рекламу». Архивировано 5 сентября 2015 г. на Wayback Machine (пресс-релиз), United Against Nuclear Iran (20 августа 2015 г.).
  227. ↑ Майкл Р. Гордон, «Глава группы, выступающей против соглашения с Ираном, покидает пост, заявляя, что поддерживает сделку». Архивировано 12 марта 2017 г. в Wayback Machine , The New York Times (11 августа 2015 г.).
  228. ^ Эллисон Каплан Зоммер, «До тошноты: [так в оригинале] Как сторонники и противники пытаются продать иранскую ядерную сделку», Haaretz (26 августа 2015 г.).
  229. ↑ Питер Уолдман, «Как внештатная дипломатия, финансируемая Рокфеллерами, проложила путь к соглашению с Ираном». Архивировано 16 февраля 2017 г. на Wayback Machine , Bloomberg Politics (2 июля 2015 г.).
  230. ↑ Александра Джаффе, «Колин Пауэлл: Иранская сделка — это «довольно хорошая сделка»». Архивировано 29 марта 2020 г. на Wayback Machine , NBC News (6 сентября 2015 г.).
  231. ↑ Карл Левин и Джон Уорнер, «Почему ястребы также должны поддержать сделку с Ираном». Архивировано 15 августа 2015 г. на Wayback Machine , Politico (13 августа 2015 г.).
  232. ↑ Ричард Лугар и Дж. Беннетт Джонстон, «Почему мы не согласны с Чаком Шумером по иранской сделке», Reuters Great Debate (14 августа 2015 г.).
  233. ↑ Питер Фостер, «Большая авантюра Барака Обамы: сохранит ли иранская сделка его президентское наследие?» Архивировано 19 октября 2017 года в Wayback Machine , The Daily Telegraph (18 июля 2015 года).
  234. ↑ Винни Ротондаро, «Признаки «целостной одежды» в католической поддержке ядерной сделки с Ираном». Архивировано 14 августа 2015 г. в Wayback Machine , National Catholic Reporter (13 августа 2015 г.).
  235. ^ «Епископ Канту приветствует ядерную сделку с Ираном и призывает Конгресс одобрить результаты переговоров». Архивировано 16 августа 2015 г. на Wayback Machine , Конференция католических епископов США (14 июля 2015 г.).
  236. ^ Мандельбаум, Майкл (30 июля 2015 г.). «Это сдерживание, глупый». The American Interest . Получено 28 августа 2015 г.
  237. ^ Дершовиц, Алан (2015). Дело против Иранской сделки: как мы можем теперь остановить Иран от получения ядерного оружия? PP=Kindle Locations 794–795. RosettaBooks. ISBN 9780795347559.См. также «Отрывок из «Дело против иранской сделки». The Times of Israel.
  238. ^ Джонатан Вайсман и Майкл Р. Гордон, «Керри защищает ядерную сделку с Ираном перед скептическим Сенатом». Архивировано 26 февраля 2017 г. в Wayback Machine , The New York Times (23 июля 2015 г.).
  239. ^ «Обзор ядерного соглашения с Ираном». Архивировано 24 июля 2015 г. на Wayback Machine , Комитет Сената США по международным отношениям (23 июля 2015 г.) (видеозапись слушания).
  240. ^ «Вступительное заявление сенатора Коркера на слушаниях по рассмотрению ядерного соглашения с Ираном». Комитет Сената США по международным отношениям . 23 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 29 июля 2015 г. Получено 5 августа 2015 г.
  241. ^ «Иранское ядерное соглашение (Сенатский комитет по международным отношениям – слушания)». C-SPAN . 23 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 25 июля 2015 г. Получено 5 августа 2015 г.
  242. ^ Уэлш, Тереза ​​(23 июля 2015 г.). «Коркер Керри: «Вас ограбили» по иранской сделке». US News & World Report . Архивировано из оригинала 2 августа 2015 г. Получено 5 августа 2015 г.
  243. ^ Карен ДеЯнг, «Противники иранской сделки в Сенате занимают жесткую позицию в отношении Белого дома», The Washington Post (23 июля 2015 г.).
  244. ^ ab Wong, Kristina (28 июля 2015 г.). «Председатель Палаты представителей: ядерная сделка дает Ирану „денежное золотое дно“». The Hill . Архивировано из оригинала 29 июля 2015 г. Получено 3 августа 2015 г.
  245. ^ "Вступительное заявление председателя Ройса". Комитет Палаты представителей США по иностранным делам . 28 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 31 июля 2015 г. Получено 3 августа 2015 г.
  246. ^ ab "Cabinet Secretarys on Iran Nuclear Agreement (House Foreign Affairs Committee listening)". C-SPAN . 28 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 30 июля 2015 г. Получено 3 августа 2015 г.
  247. ^ Дэвис, Сьюзан (28 июля 2015 г.). «Палата представителей ставит под сомнение ядерную сделку с Ираном». USA Today . Архивировано из оригинала 1 августа 2015 г. Получено 3 августа 2015 г.
  248. ^ ab Cooper, Helene (29 июля 2015 г.). «Ядерная сделка снижает риск конфликта с Ираном, заявляет главный американский генерал». The New York Times . Архивировано из оригинала 25 марта 2017 г.
  249. ^ «Вступительное заявление председателя Джона Маккейна (Комитет по вооруженным силам – слушания)» (PDF) . Комитет Сената США по вооруженным силам . 29 июля 2015 г. Архивировано (PDF) из оригинала 23 сентября 2015 г. . Получено 10 августа 2015 г. .
  250. ^ «Вступительное заявление сенатора США Джека Рида (Комитет по вооруженным силам – слушания)» (PDF) . Комитет Сената США по вооруженным силам . 29 июля 2015 г. Архивировано (PDF) из оригинала 23 сентября 2015 г. . Получено 10 августа 2015 г. .
  251. ^ «Вступительное заявление высокопоставленного члена Джека Рида на слушаниях SASC по совместному всеобъемлющему плану действий». Архивировано 24 сентября 2015 г. на Wayback Machine (29 июля 2015 г.).
  252. ↑ Энн К. Уолтерс (30 июля 2015 г.). «Глава оборонного ведомства США сообщает Конгрессу, что военные варианты остаются против Ирана». Deutsche Presse-Agentur . Архивировано из оригинала 23 сентября 2015 г. Получено 10 августа 2015 г.
  253. ^ «Влияние СВПД на интересы США и военный баланс на Ближнем Востоке (Комитет Сената по вооруженным силам – слушания)». C-SPAN . 29 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 31 июля 2015 г. Получено 10 августа 2015 г.
  254. ↑ Том Боуман, «Республиканцы в Сенате выражают обеспокоенность по поводу отмены экономических санкций против Ирана». Архивировано 18 октября 2017 г. в Wayback Machine , NPR (29 июля 2015 г.).
  255. ^ Натан Гуттман, «Проверка фактов огнеметов по обе стороны иранской сделки». Архивировано 14 августа 2015 г. на Wayback Machine , Jewish Daily Forward (13 августа 2015 г.).
  256. ^ Мартин Матишак, «Официальные лица Обамы отрицают «секретные сделки» в ядерном пакте Ирана», The Hill (22 июля 2015 г.).
  257. ^ Карни, Джордайн (31 июля 2015 г.). «Круз хочет отсрочки в периоде рассмотрения Ирана из-за «побочных сделок»». The Hill . Получено 14 августа 2015 г.
  258. ^ "S. RES. 238". Конгресс США. 30 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Получено 14 августа 2015 г.
  259. ^ Лерман, Дэвид (30 июля 2015 г.). «Секретные побочные сделки» по иранскому соглашению — новая цель республиканцев». Bloomberg LP Архивировано из оригинала 15 августа 2015 г. Получено 14 августа 2015 г.
  260. ^ Олбрайт, Дэвид (10 августа 2015 г.). «Что враждебная реакция Ирана на проблему Парчина означает для ядерной сделки». The Washington Post . Архивировано из оригинала 11 августа 2015 г. Получено 14 августа 2015 г.
  261. ^ ab Demirjian, Karoun (23 июля 2015 г.). «Двенадцать пунктов в соглашении с Ираном, по которым законодатели не могут прийти к согласию». The Washington Post . Архивировано из оригинала 2 августа 2015 г. Получено 29 июля 2015 г.
  262. ^ Джеральд Ф. Сейб, «Мнение эксперта: принять сделку, но предпринять шаги по сдерживанию Ирана», The Wall Street Journal (20 июля 2015 г.).
  263. ↑ Тим Фарнсворт, «Позиция США по обогащению урана в Иране: больше общественного признания, чем изменения политики». Архивировано 8 мая 2012 г. на Wayback Machine , Arms Control Association, Arms Control Now (30 апреля 2012 г.).
  264. ↑ Майкл Сингх, «Аргументы в пользу нулевого обогащения в Иране», Arms Control Today , Ассоциация по контролю над вооружениями (март 2013 г.).
  265. ↑ Кейт Нельсон, «Законопроект США, требующий нулевого обогащения, станет камнем преткновения», Британско-американский совет по информации о безопасности (17 января 2014 г.).
  266. ↑ Майкл А. Леви, «Проведение черты по иранскому обогащению». Архивировано 5 сентября 2015 г. на Wayback Machine , Survival: Global Politics and Strategy (август–сентябрь 2011 г.), doi:10.1080/00396338.2011.603568 (перепечатано Советом по международным отношениям).
  267. ↑ Марк Янссон, «Песнь сирены нулевого обогащения», The National Interest (12 октября 2013 г.).
  268. ↑ Джордж Перкович, «Требование нулевого обогащения от Ирана не имеет смысла», Foreign Affairs (15 января 2014 г.) (перепечатано Фондом Карнеги за международный мир).
  269. ↑ Дженнифер Штайнхауэр, «Республиканцы приняли решение, поскольку начались дебаты по ядерной сделке с Ираном». Архивировано 22 октября 2017 г. в Wayback Machine , The New York Times (23 июля 2015 г.).
  270. ^ ДеБонис, Майк; Муфсон, Стивен (14 июля 2015 г.). «На Капитолийском холме сохраняется глубокий скептицизм, поскольку законодатели реагируют на сделку с Ираном». Архивировано из оригинала 22 октября 2017 г. . Получено 2 сентября 2017 г. .
  271. ^ ab Замечания президента по иранской ядерной сделке, Американский университет, Вашингтон, округ Колумбия, Офис пресс-секретаря Белого дома (5 августа 2015 г.). Другая стенограмма этой речи была также напечатана The Washington Post Архивировано 2 сентября 2017 г. на Wayback Machine .
  272. ↑ Эл Франкен, «Почему я поддерживаю сделку с Ираном», CNN (13 августа 2015 г.).
  273. ↑ Стивен М. Уолт, «Миф о лучшей сделке», Foreign Policy (10 августа 2015 г.).
  274. ↑ Альберт Карнесейл, «Сделка или нет: выбор перед Конгрессом», National Interest (5 августа 2015 г.) (перепечатано Гарвардским центром Белфера по науке и международным отношениям).
  275. ↑ Роберт Сатлофф, «Лучшая сделка с Ираном возможна», The Atlantic (13 августа 2015 г.).
  276. ^ «Заявление Левина по ядерному соглашению с Ираном». Архивировано 31 июля 2015 г. на Wayback Machine (28 июля 2015 г.).
  277. ↑ Майк ДеБонис, «Три сенаторских демократа выступили с заявлением в поддержку иранской сделки», The Washington Post (4 августа 2015 г.).
  278. ^ Кен Диланян, «Официальные лица США говорят, что могут определить, нарушает ли Иран условия сделки» [ постоянная неработающая ссылка ] , Associated Press (12 августа 2015 г.).
  279. ^ Карун Демирджян, «Демократы Палаты представителей набрасываются на разведывательную оценку иранской сделки», The Washington Post (13 августа 2015 г.).
  280. ^ «Нынешние и бывшие члены Комитета по разведке Палаты представителей призывают коллег пересмотреть оценки разведывательного сообщества ядерной сделки с Ираном». Архивировано 17 августа 2015 г. на Wayback Machine , Постоянный комитет Палаты представителей США по разведке, Демократическое управление (13 августа 2015 г.).
  281. ^ abc Лорен Френч, «Республиканская партия может не одобрить сделку с Ираном, но вето остается препятствием», Politico (3 августа 2015 г.).
  282. ↑ Джули Хиршфельд Дэвис, «В центре лоббистской борьбы за ядерную сделку с Ираном находятся демократы», The New York Times (17 августа 2015 г.).
  283. ↑ Эмбер Филлипс, «Подсчет голосов: позиция Сената по иранскому соглашению», The Washington Post (5 августа 2015 г.).
  284. ↑ Лорен Френч, «Либералы готовы обеспечить Бараку Обаме победу в Иране», Politico (13 августа 2015 г.).
  285. ^ Сабрина Сиддики, «У Конгресса нет голосов, чтобы заблокировать сделку с Ираном, говорит Нэнси Пелоси», The Guardian (20 августа 2015 г.).
  286. ↑ Эрика Вернер, «Пелоси: демократы Палаты представителей поддержат право Обамы на вето по иранскому соглашению», Associated Press (20 августа 2015 г.).
  287. ^ abc Эмбер Филлипс, «Иранская сделка президента Обамы близка к крупной символической победе», The Washington Post (8 сентября 2015 г.).
  288. ^ Халс, Карл; Херзенхорн, Дэвид М. (2 сентября 2015 г.). «Скоординированная стратегия приносит победу Обаме по ядерной сделке с Ираном». The New York Times . Получено 6 сентября 2015 г.
  289. ↑ Кристина Петерсон, «Лидеры Республиканской партии поддержали голосование, чтобы не одобрить ядерную сделку с Ираном» The Wall Street Journal (4 августа 2015 г.).
  290. ^ ab Эмма Дюмейн, Ройс, Бёнер подготовили почву для неодобрения Палатой представителей сделки с Ираном. Архивировано 11 августа 2015 г. в Wayback Machine , Roll Call (4 августа 2015 г.).
  291. ^ "H. Res. 367" (внесено 16 июля 2015 г.).
  292. ^ abcde Сабрина Сиддики, «Палата представителей отклонила ядерное соглашение Обамы с Ираном в символическом голосовании», The Guardian (12 сентября 2015 г.).
  293. ↑ «Окончательные результаты голосования по списку 493» (11 сентября 2015 г.), Офис секретаря Палаты представителей США.
  294. ^ Лорен Френч, «Палата представителей Республиканской партии не одобряет сделку с Ираном в символическом голосовании», Politico (11 сентября 2015 г.).
  295. ↑ «Результаты окончательного голосования по перекличке 492» и «Результаты окончательного голосования по перекличке 494» (11 сентября 2015 г.), Офис секретаря Палаты представителей США.
  296. ^ "Письмо Верховного лидера Ирана Хаменеи с указаниями президенту Роухани по СВПД устанавливает девять условий, аннулирующих первоначальное соглашение, объявленное 14 июля 2015 года". MEMRI . Получено 6 января 2018 года .
  297. ^ "Эксперт: письмо Хаменеи Рухани аннулирует сделку". The Jerusalem Post . Получено 6 января 2018 г.
  298. ^ Томас Эрдбринк, «Иранские законодатели подождут 80 дней, прежде чем проголосовать по ядерной сделке», The New York Times (21 июля 2015 г.).
  299. ^ Томас Эрдбринк и Рок Гладстоун, «Президент Ирана защищает ядерную сделку резкими замечаниями», The New York Times (23 июля 2015 г.).
  300. ↑ Касра Наджи, «Иранская ядерная программа: СМИ приказано позитивно относиться к сделке», BBC Persian (26 июля 2015 г.).
  301. ^ Джей Соломон, «Иранские лидеры говорят, что последнее слово в судьбе ядерной сделки останется за парламентом», The Wall Street Journal (3 сентября 2015 г.).
  302. ^ abcde Аббас Милани и Майкл Макфол, «Как проходят дебаты по иранской сделке в Иране», The Atlantic (11 августа 2015 г.).
  303. ^ «Глава ядерного ведомства заявил, что ему угрожали смертью». Iran Daily .
  304. ^ "DM: Иран не позволит МАГАТЭ инспектировать каждый объект". Fars News Agency . 2 сентября 2015 г.
  305. ^ "Парламент начинает 10-ю сессию по рассмотрению СВПД". Mehr News Agency . 13 сентября 2015 г.
  306. ^ Карами, Араш (8 сентября 2015 г.). «Бывший переговорщик по иранской сделке критикует уступки в ядерной сделке». Al-Monitor .
  307. ^ "Iran Tracker". Критические угрозы, Американский институт предпринимательства . Архивировано из оригинала 25 сентября 2015 года . Получено 17 сентября 2015 года .
  308. ^ "Зариф посещает комитет Меджлиса по СВПД" . Тегеран Таймс . 15 сентября 2015 г. TTime-249411.
  309. ^ Тара Кангарлоу, «Дебаты Тегерана по ядерному пакту отражают дебаты Вашингтона», Al-Jazeera (13 августа 2015 г.).
  310. ↑ «Иранские диссиденты против иранской сделки», The Daily Beast (14 августа 2015 г.).
  311. ^ Эрдбринк, Томас (13 октября 2015 г.). «Иранский парламент поддерживает детали ядерной сделки». The New York Times . Получено 9 декабря 2015 г.
  312. ^ «ISNA - Иранские законодатели одобряют детали СВПД» . 23 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 23 октября 2015 г. Проверено 9 декабря 2015 г.
  313. Ссылки ​9 декабря 2015 года. Архивировано из оригинала 9 декабря 2015 года . Проверено 9 декабря 2015 г.
  314. Ссылки مجلس/ اجازه طرح پیشنهادات داده نشد". 16 октября 2015 года. Архивировано из оригинала 16 октября 2015 года . Проверено 9 декабря 2015 г.
  315. ^ «Совместное заявление Верховного представителя ЕС Федерики Могерини и министра иностранных дел Ирана Джавада Зарифа», Брюссель, 18 октября 2015 г.
  316. ^ "le-chef-de-l-aiea-a-visite-le-site-controverse-de-parchin-en-iran" (на французском языке). 20 сентября 2015 г.
  317. ^ "Организация ООН по ядерному надзору заявила, что ее руководитель посетил военный объект в Иране". Reuters. 20 сентября 2015 г.
  318. ^ "Иранская ядерная сделка: глава МАГАТЭ посещает объект в Парчине". BBC. 20 сентября 2015 г.
  319. ^ «МАГАТЭ удовлетворено образцами из Парчина, взятыми Ираном». Times of Israel. Associated Press. 21 сентября 2015 г.
  320. ^ «Иран: вероятность появления частиц урана лежит в устаревшей ядерной программе» (на французском языке). i24news.tv. 20 июня 2016 г.
  321. ^ Саид Камали Дехган. «Санкции против Ирана сняты после соблюдения ядерной сделки». The Guardian .
  322. ^ "США вводят новые ракетные санкции против Ирана". The Nation . Получено 18 января 2016 г.
  323. ^ Рот, Эндрю; Морелло, Кэрол; Бранигин, Уильям (16 января 2016 г.). «Самолет с освобожденными американцами покидает Иран; США вводят новые санкции». The Washington Post . Получено 18 января 2016 г.
  324. ^ Амлот, Робин. «Настал день «реализации», санкции против Ирана сняты». CPI Financial . Получено 18 января 2016 г.
  325. ^ Дехган, Саид Камали (15 января 2016 г.). «Отмена санкций против Ирана — это «хороший день для мира»». The Guardian . Получено 18 января 2016 г.
  326. ^ Френч, Дэвид (10 мая 2018 г.). «Путешествие в прошлое: в 2015 году администрация Обамы заявила, что сделка с Ираном даже не была «подписанным документом». National Review . Архивировано из оригинала 13 мая 2018 г. Получено 14 мая 2014 г.
  327. ^ "Венская конвенция о праве международных договоров". Организация Объединенных Наций . Статья 1(а). 23 мая 1969 г.
  328. ^ «Выход из международных соглашений: правовые рамки, Парижское соглашение и Иранское ядерное соглашение» (PDF) . fas.org . Получено 22 октября 2022 г. .
  329. ^ Эйзенштадт, Майкл (29 июля 2015 г.). «Ядерная сделка с Ираном: региональные последствия». Вашингтонский институт ближневосточной политики . Получено 28 августа 2015 г.
  330. ^ Einhorn, Robert J. (август 2015 г.). «The battleground-issues». Brookings Institution . Получено 28 августа 2015 г.
  331. ^ ab "Письмо Обамы конгрессмену Надлеру". The New York Times . 20 августа 2015 г. Получено 28 августа 2015 г.
  332. ^ Дэвид Э. Сэнгер и Майкл Р. Гордон (23 августа 2015 г.). «Будущие риски иранской ядерной сделки». The New York Times . Получено 28 августа 2015 г.
  333. ↑ Деннис Росс и Дэвид Петреус (25 августа 2015 г.). «Как внести некоторые коррективы в ядерную сделку с Ираном». The Washington Post . Получено 28 августа 2015 г.
  334. ^ Вонг, Кристина (27 августа 2015 г.). «Петраус все еще принимает решение по иранской сделке». The Hill . Получено 28 августа 2015 г.
  335. ^ "Аятолла Али Хаменеи критикует "высокомерие" Соединенных Штатов после ядерной сделки" . The Daily Telegraph . 18 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 12 января 2022 г. Получено 24 августа 2014 г.
  336. ^ "Иранская ядерная сделка: администрация Трампа одобряет соглашение, но его пересмотр неизбежен". Associated Press . 19 апреля 2017 г. Получено 14 мая 2019 г.
  337. ^ Бейкер, Питер (17 июля 2017 г.). «Трамп повторно сертифицирует ядерную сделку с Ираном, но только неохотно». The New York Times . Получено 14 мая 2019 г.
  338. ^ "Трамп: Белый дом "не может и не будет" подтверждать соответствие Ирана". CBS News . Получено 6 января 2018 г.
  339. ^ Лэндлер, Марк; Э. Сэнгер, Дэвид (13 октября 2017 г.). «Трамп отменяет ядерную сделку, но не отказывается от нее». The New York Times .
  340. ^ Миллворд, Дэвид. «Президент Ирана Хасан Рухани предупреждает, что США заплатят «высокую цену» за отказ от ядерной сделки» . The Daily Telegraph . Архивировано из оригинала 12 января 2022 г.
  341. ^ ab Шугерман, Эмили. "run nuclear deal: EU judges Donald Trump's decision to decertify agreement" . The Independent . Архивировано из оригинала 14 июня 2022 г.
  342. ^ Трамп, ядерная сделка с Ираном, CNN, 8 мая 2018 г..
  343. ^ "ПОЛНАЯ РАСШИФРОВКА РЕЧИ ТРАМПА О ВЫВОДЕ США ИЗ ЯДЕРНОЙ СДЕЛКИ С ИРАНОМ". WSB Radio. Cox Media Group. 8 мая 2018 г. Архивировано из оригинала 27 июня 2018 г. Получено 10 мая 2018 г.
  344. ^ «Заявление представителя МАГАТЭ по Ирану». www.iaea.org . 1 мая 2018 г.
  345. ^ Баюми, Яра (10 мая 2018 г.). «Европейцы работают над спасением иранской сделки и бизнеса после выхода Трампа». Reuters .
  346. ^ Mallard, Grégoire; Sabet, Farzan; Sun, Jin (9 апреля 2020 г.). «Гуманитарный разрыв в режиме глобальных санкций: оценка причин, последствий и решений». Глобальное управление: обзор многосторонности и международных организаций . 26 (1): 121–153. doi : 10.1163/19426720-02601003 . ISSN  1942-6720.
  347. ^ "Администрация Трампа восстановит все санкции против Ирана". 2 ноября 2018 г. Получено 15 апреля 2024 г.
  348. ^ Исследовательская служба Конгресса. (6 апреля 2021 г.). «Санкции против Ирана». Веб-сайт Федерации американских ученых Получено 10 мая 2021 г.
  349. ^ Сайт Xe. Получено 10 мая 2021 г.
  350. ^ Кристофер А. Бидвелл. (19 февраля 2021 г.). «Иностранные коммерческие банки: важный партнер в будущих обсуждениях иранской ядерной сделки». The Bulletin of the Atomic Scientists Получено 10 мая 2021 г.
  351. ^ "Заголовки о видеоопыте". BBC News .
  352. ^ Либерман, Орен; Абдельазиз, Сальма (10 мая 2018 г.). «Нетаньяху говорит, что Иран «пересек красную линию» после того, как Израиль нанес удары по иранским целям в Сирии». CNN . Получено 10 мая 2018 г.
  353. ^ ab Sharafedin, Bozorgmehr (8 мая 2019 г.). «Иран отказывается от обязательств по ядерному пакту, от которого отказался Вашингтон». Reuters . Получено 8 мая 2019 г.
  354. ^ "Главный лидер Ирана выдвинул 7 условий для сохранения ядерной сделки". Reuters . 23 мая 2018 г. Получено 10 мая 2018 г.
  355. ^ "Верховный лидер Ирана заявил, что войны с США не будет" reuters . 14 мая 2019 г. Получено 14 мая 2019 г.
  356. ^ "Новости Ирана: Президент Ирана Хасан Рухани объявляет о частичном выходе из ядерной сделки 2015 года". CBS News . 8 мая 2019 г. . Получено 8 мая 2019 г. .
  357. ^ abc "Иран нарушит ограничения по обогащению урана, установленные эпохальной ядерной сделкой". CNN . 7 июля 2019 г. Получено 7 июля 2019 г.
  358. ^ "Иран обогатит уран до 5% на ядерном объекте Фордо - официальный представитель". The Jerusalem Post | JPost.com . 5 ноября 2019 г.
  359. ^ Сэнгер, Дэвид Э. (26 апреля 2020 г.). «Чтобы оказать давление на Иран, Помпео прибегает к сделке, от которой отказался Трамп». The New York Times .
  360. ^ «Освободите активиста по правам человека Фархада Мейсами». Государственный департамент США (пресс-релиз). 7 декабря 2018 г. Получено 5 января 2021 г.
  361. ^ "Название нового фильма "Мир мира"" . BBC News فارسی (на персидском языке). 6 января 2019 года . Проверено 10 ноября 2020 г.
  362. ^ Эрлангер, Стивен (17 ноября 2020 г.). «Байден хочет вернуться к ядерной сделке с Ираном, но это будет нелегко». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 29 августа 2021 г.
  363. ^ Лири, Алекс; Гордон, Майкл Р. (27 августа 2021 г.). «Израильский Беннетт оказывает давление на Байдена по поводу ядерной сделки с Ираном». The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Получено 29 августа 2021 г.
  364. ^ «Иран заявил, что договорился с ЕС о ядерных переговорах в Брюсселе «через несколько дней»» France24 . Получено 14 октября 2021 г.
  365. ^ "Российский посланник поддерживает требование Ирана о гарантиях ядерной сделки США" bnnbloomberg.com . Получено 25 октября 2021 г.
  366. ↑ Совместное заявление президента Франции Эммануэля Макрона, канцлера Германии Ангелы Меркель, премьер-министра Соединенного Королевства и Северной Ирландии Бориса Джонсона и президента США Джозефа Р. Байдена-младшего по Ирану, Белый дом, 30 октября 2021 г.
  367. ^ «Иран и мировые державы возобновляют венские переговоры по восстановлению ядерной сделки» AlJazeera.com , дата обращения 29 ноября 2021 г.
  368. ↑ Переговоры по ядерной программе Ирана возобновились с позитивными комментариями, несмотря на скептицизм, CNN, 30 ноября 2021 г.
  369. ↑ Иран занимает жесткую позицию по мере возобновления переговоров по ядерной сделке, Associated Press, 30 ноября 2021 г.
  370. ^ Иран представил проекты плана санкций для возрождения ядерной сделки, thenationalnews.com, 2 декабря 2021 г.
  371. ↑ Переговоры по ядерной программе Ирана обречены на провал, если Тегеран не изменит свою позицию, говорят европейцы, Стивен Эрлангер, The New York Times, 3 декабря 2021 г.
  372. ^ «Иранские ядерные переговоры отошли от края пропасти, поскольку Тегеран меняет позицию» theguardian.com. Получено 10 декабря 2021 г.
  373. ^ Мотамеди, Мазиар (20 февраля 2022 г.). «Иранский парламент устанавливает условия для возвращения к ядерной сделке». Al Jazeera . AL Jazeera . Получено 20 февраля 2022 г. .
  374. ^ США приближаются к возобновлению ядерной сделки с Ираном, но официальные лица предупреждают, что усилия все еще могут потерпеть неудачу CNN.com . Получено 4 марта 2022 г.
  375. ^ Хафези, Париза (5 марта 2022 г.). «Иран заявляет о согласованной дорожной карте с МАГАТЭ для решения ядерных проблем». Reuters . Reuters . Получено 5 марта 2022 г. .
  376. ^ ЕС рассматривает ядерную сделку с Ираном в «дни», поскольку посланник должен прибыть в Тегеран france24 . Получено 28 марта 2022 г.
  377. ^ "Конгресс делает первый предупредительный выстрел по иранской сделке Байдена" politico.com . Получено 8 мая 2022 г.
  378. ^ "Иран подтверждает визит спецпредставителя ЕС для спасения зашедших в тупик переговоров по ядерной сделке" aljazeera.com . Получено 8 мая 2022 г.
  379. ^ «Байден «разделяет мнение, что силы «Кудс» КСИР являются террористами». 9 апреля 2022 г.
  380. ^ "Беннетт: Байден уведомил меня в прошлом месяце о решении оставить Iran Guards в списке террористов". The Times of Israel .
  381. ^ «Байден принял окончательное решение оставить КСИР Ирана в списке террористов». Politico . 24 мая 2022 г.
  382. ^ «Иран: контроль сионистов над США ставит под угрозу переговоры по СВПД, рассматриваются другие варианты». 26 мая 2022 г.
  383. ^ «Кризис из-за камер грозит сорвать иранские ядерные переговоры». Financial Times . 13 июня 2022 г.
  384. ^ «Иран демонтирует 27 камер наблюдения на ядерных объектах: МАГАТЭ».
  385. ^ "США нацеливают китайские и ОАЭ компании на новые санкции против Ирана". Al Jazeera . 16 июня 2022 г. Получено 16 июня 2022 г.
  386. ^ Chiacu, Doina (5 июля 2022 г.). «Иран добавляет требования на ядерных переговорах, обогащение «тревожит» — посланник США». Reuters . Получено 6 июля 2022 г.
  387. ^ «США вводят новые санкции против Ирана на фоне усилий по возрождению ядерной сделки». aljazeera.com . Получено и июль 2022 г.
  388. ^ «Иран не хочет ядерной сделки, заявил глава британской разведки» Reuters . Получено 27 июля 2022 г.
  389. ↑ Норман, Лоуренс (7 августа 2022 г.). «Иран и США близки к тексту ядерной сделки, но препятствия остаются». Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Получено 8 августа 2022 г.
  390. ^ Норман, Лоуренс (5 августа 2022 г.). «Иран требует прекратить расследование Агентства ООН по атомной энергии для восстановления ядерной сделки». Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Получено 8 августа 2022 г.
  391. ^ «Тень Трампа нависает над последней отчаянной попыткой возродить ядерную сделку с Ираном CNN.com. Получено 10 августа 2022 г.
  392. ^ Ли, Мэтью ; Мадхани, Аамер (23 августа 2022 г.). «США и Иран на шаг ближе к ядерной сделке, но остаются высокие препятствия». Associated Press . Получено 30 августа 2022 г.
  393. ^ «Иран заявляет, что направляет «конструктивный» ответ на ядерную сделку; США не согласны». Reuters . 2 сентября 2022 г. Получено 2 сентября 2022 г.
  394. ↑ Иордаш, Руксандра (5 сентября 2022 г.) «ЕС Боррелл говорит, что процесс переговоров по ядерной программе Ирана «находится в опасности»» argusmedia.com . Проверено 5 сентября 2022 г.
  395. ^ Айриш, Джон; Мерфи, Франсуа (10 сентября 2022 г.). «Европейцы сомневаются в намерениях Ирана на ядерных переговорах». Reuters . Получено 11 сентября 2022 г.
  396. ^ «Иран: европейская критика ядерных требований «неконструктивна», принимает «сионистский путь»». Times of Israel . 10 сентября 2022 г. . Получено 12 сентября 2022 г. .
  397. ^ "Нефть растет на 2%, поскольку сделка с Ираном затухает, рынок видит ограниченное предложение" oilprice.com . Получено 14 сентября 2022 г.
  398. ^ «Президент Ирана заявил, что не видит разницы между администрациями Трампа и Байдена | 60 минут». #Новости #60минут #Иран. 55-й сезон 60 минут . Получено 19 сентября 2022 г.
  399. ^ ««Окно скоро закроется»: министр иностранных дел Франции призывает Иран заключить ядерную сделку» Times of Israel . 19 сентября 2022 г.
  400. ^ «США заявляют, что ядерная сделка с Ираном «сейчас не в центре нашего внимания». Reuters . 12 октября 2022 г. Получено 13 октября 2022 г.
  401. ^ Назарян, Александр (17 октября 2022 г.). «Ядерная сделка с Ираном не состоится «в ближайшее время», заявляет Белый дом». Yahoo! News . Получено 25 октября 2022 г.
  402. ^ «Посланник США по Ирану: Мы не тратим время на ядерную сделку». The Times of Israel . 21 октября 2022 г. Архивировано из оригинала 31 октября 2022 г. Получено 21 декабря 2022 г.
  403. ^ «Иран расширяет ядерную программу на фоне протестов» Дэвенпорт, К. (ноябрь 2022 г.). armscontrol.org.
  404. ^ "Главы МИД Ирана и Италии обсуждают двусторонние связи, региональные и международные вопросы" mehrnews.com . Получено 13 ноября 2022 г.
  405. ^ Турак Н., Иордаче Р. (15 декабря 2022 г.). «Наблюдательный орган ООН по ядерной безопасности посетит Тегеран, поскольку Иран обогащает уран на самом высоком уровне за всю историю» CNBC .
  406. ^ Мотамеди М. (20 декабря 2022 г.). «Иран и ЕС сигнализируют о продолжении работы над ядерной сделкой в ​​Иордании» aljazeera.com.
  407. ^ "Лавров: Переход к плану Б в рамках СВПД приведет к открытому конфликту" az.news . Получено 30 декабря 2022 г.
  408. ^ "Глава МАГАТЭ может посетить Иран в январе" financialtribune.
  409. ^ «Окно для ядерных переговоров все еще открыто, заявил глава МИД Ирана» al-monitor (Agence France-Presse). Получено 30 декабря 2022 г.
  410. ^ Лора О'Каллаган (7 февраля 2023 г.) «Глава МАГАТЭ предлагает альтернативу ядерной сделке с Ираном для выхода из тупика» thenationalnews .
  411. ^ «Иран разрешит больше инспекций на ядерных объектах, заявляет ООН» cbsnews . Доступ 4 марта 2023 г.
  412. ^ Дэвенпорт, К. (апрель 2023 г.). «Иран соглашается повысить ядерную транспарентность» armscontrol.org . Доступ 3 апреля 2023 г.
  413. ^ "Байден намерен представить новую "промежуточную" сделку с Ираном - отчет" jpost . Доступно 3 апреля 2023 г.
  414. Ссылки فهمیده شد"". ایران اینترنشنال (на персидском языке). 1 июня 2023 г. Проверено 1 июня 2023 г.
  415. ^ "Сообщение: انعطاف جاهایی لازم است اما به معنی عقب‌نشینی نیست" . BBC News فارسی (на персидском языке) . Проверено 1 июня 2023 г.
  416. ^ Хаменеи из Ирана говорит, что «нет ничего плохого» в ядерной сделке с Западом Reuters Middle East . Доступ 14 июня 2023 г.
  417. ^ "Запад возобновляет переговоры о том, как справиться с иранским ядерным кризисом" Financial Times . Доступ 8 июня 2023 г.
  418. ^ «Крупный прогресс, достигнутый в ядерных переговорах между США и Ираном в рамках подготовки к новому соглашению» Haaretz | Новости Израиля . Доступ 8 июня 2023 г.
  419. ^ «США и Иран рассматривают возможность освобождения задержанных и размораживания активов в ходе непрямых переговоров с целью снижения напряженности» Arab News . Доступ 19 июня 2023 г.
  420. ^ Почему США и Иран ведут переговоры и почему это важно? Al Jazeera . Доступ 19 июня 2023 г.
  421. ^ Нетаньяху заявил, что Израиль выступает против ядерных «мини-соглашений» с Ираном The Times Of Israel . Доступ 19 июня 2023 г.
  422. ^ «Для глобальных нефтяных рынков сделка между США и Ираном уже происходит» rigzone.com. 26 августа 2023 г. Доступ 28 августа 2023 г.
  423. ^ «США предпринимают шаги по продвижению сделки по обмену заключенными с Ираном и разблокированию замороженных средств на сумму 6 миллиардов долларов» AP News (12 сентября 2023 г.), дата обращения 13 сентября 2023 г.
  424. ^ «Иранский уран, близкий к уровню бомбы, находится в центре внимания доклада Atomic Watchdog» Tirone J. (31 августа 2023 г.). Bloomberg (дата обращения: 1 сентября 2023 г.)
  425. ^ «В докладе ядерного наблюдательного органа ООН, с которым ознакомилось AP, говорится, что Иран замедляет обогащение урана, близкого к оружейному» AP. 4 сентября 2023 г.
  426. ^ Иран расширяет запасы урана, близкого к оружейному, МАГАТЭ сообщает об отсутствии прогресса. Reuters. 4 сентября 2023 г.
  427. ^ "МАГАТЭ: Иран высылает нескольких инспекторов в рамках "беспрецедентного" шага (16 сентября 2023 г.) axios.com . Доступ 18 сентября 2023 г.
  428. ^ «Президент Ирана призывает США продемонстрировать, что они хотят вернуться к ядерной сделке 2015 года» (20 сентября 2022 г.) Доступ 21 сентября 2023 г.
  429. ↑ Президент Ирана Эбрагим Раиси выступает на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций 2023 года. PBS Newshour. (18 сентября 2023 г.) YouTube.com. Доступ 21 сентября 2023 г.
  430. ^ «США и Катар воздержатся от предоставления Ирану $6 млрд средств». Bloomberg.com . 12 октября 2023 г. Получено 9 ноября 2023 г.
  431. ^ «США и Катар отказывают Ирану в доступе к 6 миллиардам долларов из сделки с заключенными». NYT (12 октября 2023 г.). Доступ 13 октября 2023 г.
  432. ^ «Палата представителей США приняла резолюцию, блокирующую доступ Ирана к 6 млрд долларов США, полученным в результате обмена заключенными» (1 декабря 2023 г.) AP. Получено 1 декабря 2023 г.
  433. ^ "ЕС стремится возобновить ядерные переговоры по Ирану со сторонами СВПД" AZ News (9 сентября 2024 г.). Доступ 14 сентября 2024 г.
  434. ^ "Глава МАГАТЭ Гросси надеется провести переговоры с президентом Ирана к ноябрю" Reuters (08 сентября 2024 г.). Доступ 14 сентября 2024 г.
  435. ^ "Итальянский чиновник: Италия готова сотрудничать с Ираном по СВПД" 19.09.2024. Nournews . Доступ 22 октября 2024 г.
  436. ^ "Иран готов возобновить ядерные переговоры с США и Европой" 17 октября 2024 г. uniindia . Доступ 22 октября 2024 г.
На Викискладе есть медиафайлы по теме «Совместный всеобъемлющий план действий».
  • «Совместное заявление Верховного представителя ЕС Федерики Могерини и министра иностранных дел Ирана Джавада Зарифа» в Европейской службе внешних связей (ЕСВД)
  • Полный текст соглашения:
    • Через ЕСВД:
      • «Совместный всеобъемлющий план действий»
      • «Приложение I: Обязательства, связанные с ядерной сферой» Архивировано 2 марта 2019 г. на Wayback Machine
      • «Приложение II: Обязательства, связанные с санкциями»
        • «Приложения к Приложению II»
      • «Приложение III: Гражданское ядерное сотрудничество» Архивировано 2 марта 2019 г. на Wayback Machine
      • «Приложение IV: Совместная комиссия»
      • «Приложение V: План внедрения»
    • Белый дом . "Иранская сделка". Medium . Архивировано из оригинала 4 августа 2015 г.
Видео
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Joint_Comprehensive_Plan_of_Action&oldid=1255626070"