славянская первая палатализация

Вы можете помочь расширить эту статью, переведя текст из соответствующей статьи на русском языке . (Сентябрь 2024 г.) Нажмите [показать] для получения важных инструкций по переводу. Машинный перевод, такой как DeepL или Google Translate, является полезной отправной точкой для переводов, но переводчики должны при необходимости исправлять ошибки и подтверждать точность перевода, а не просто копировать и вставлять машинно-переведенный текст в английскую Википедию. Не переводите текст, который кажется ненадежным или некачественным. Если возможно, проверьте текст ссылками, приведенными в статье на иностранном языке. Вы должны указать авторское право в сводке редактирования, сопровождающей ваш перевод, предоставив межъязыковую ссылку на источник вашего перевода. Модель атрибуции редактирования сводки являетсяContent in this edit is translated from the existing Russian Wikipedia article at [[:ru:Первая палатализация]]; see its history for attribution. Вы также можете добавить шаблон {{Translated|ru|Первая палатализация}}на страницу обсуждения . Более подробную информацию см. в Википедии:Перевод .

Для проверки этой статьи нужны дополнительные цитаты . Помогите улучшить эту статью , добавив ссылки на надежные источники . Материалы без источников могут быть оспорены и удалены. Найти источники:  «Slavic first palatalization» – новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( сентябрь 2024 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить это сообщение )

Славянская первая палатализация — это праславянское звуковое изменение, которое проявилось как регрессивная палатализация унаследованных балто-славянских велярных согласных .

Важной тенденцией в праславянском языке, которая также действовала на протяжении всего общеславянского периода (ок. 300–1000 гг. н. э.) и была прямой причиной первой палатализации, была так называемая внутрислоговая сингармония . ^{[ необходима цитата ]}

Говорят, что такая внутрислоговая сингармония нарушается, если велярный согласный встречается перед передним (палатальным) гласным , так как первый артикулируется в области мягкого неба (или нёба) около задней части рта, а последний — в области ближе к передней части рта. Исторически говорящие разрешали эту оппозицию, ассимилируя место артикуляции велярного согласного с местом артикуляции переднего гласного, тем самым палатализируя его. Это явление очень распространено в фонетической истории языков и отмечает эволюцию почти всех современных романских языков , как только один пример.

Унаследованные велярные *k (< ПИЕ *k, * kʷ ) и *g (< ПИЕ *g, * gʰ , * gʷ , * gʷʰ ) изменяются перед праславянскими гласными переднего ряда *e/ē, *i/ī (ПИЕ *e/ē, *i, *ey/ēy, *ew/ēw > OCS e / ě , ь , i , u ), а также перед палатальным полугласным *j:

*к > *кʲ > *ч

*г > *гʲ > *дž > *ж

Праславянский велярный фрикативный звук *x, отсутствовавший в ПИЕ и произошедший в первую очередь от ПИЕ *s посредством закона RUKI или от начального слова ПИЕ #sk- (а также от германских и иранских заимствований ), изменился в той же среде, что и:

*x > *xʲ > *ш

• ПИРОГ *wĺ̥kʷe 'волк!' (звательный падеж единственного числа от *wĺ̥kʷos ) > PSl. *wilke > OCS вльче , Пол. Вильце , SCr. всё
• ПИРОГ *gʷeneh₂ 'женщина' > PBSl *génāˀ> PSl. *жена > OCS жена , Русс. Жена , Пол. Жона
• PIE *múh₂s 'мышь' > PSl. *mūsi > *mūxi > mūši > OCS мышь , русс. мышь , Пол. мыш

Эффект первой палатализации также очевиден в германских заимствованиях . Сравните:

• Германское *helmaz 'шлем' > PSl. *xelmu > *šelmu > OCS šlěmъ , рус. šljem , скр. šljȅm , укр. šolóm . В этом примере первая палатализация происходит совместно с плавной метатезой , еще одним славянским явлением изменения звука.
• Германское *kinda 'ребенок, младенец' > PSl. *kinda > *činda > OCS čędo , русск. čado , др.-польск. czędo

Хотя в литературе обычно утверждается, что результатом первой палатализации были согласные */č/, */ž/, */š/, нет никаких определённых доказательств того, что этот процесс действительно был завершён к 600 году н. э. ^[1]

Существуют также некоторые разногласия по поводу того, стали ли праславянские велярные звуки аффрикатами перед гласными переднего ряда и перед */j/; на первый взгляд кажется вероятным, что палатализация велярных звуков была более древним процессом, чем палатализация перед */j/.

Многие лингвисты полагают, что переход *kj > *č, *gj > *ž, *xj > *š произошел одновременно с изменениями *sj > *š, *zj > *ž, т.е. вместе с изменениями, иначе известными как общеславянская йотация (или йодизация ). Однако это изменение на самом деле общеславянское (пост-праславянское), что очевидно, например, из адаптации романских топонимов в Адриатике, куда славяне впоследствии распространились значительно позже V века, когда обычно датируется первая регрессивная палатализация. Сравните:

• Латинская Arsia > SCr. Rȁša
• Латинский Sanctus Cassianus > SCr. Сукошан

С другой стороны, с чисто фонетической точки зрения очень трудно поверить, что велярные звуки могли быть непалатализованными перед *j к тому времени, когда они палатализировались перед *e и *i.

При этом первая палатализация, должно быть, происходила постепенно:

*к > *кj > *ч' > *ч

*г > *гж > *дз' > *дз' > *дз'

Наиболее экономная интерпретация заключается в том, что в праславянском языке не было разницы между *k и *g перед *j, а также перед *e, *i, т.е. произношение было *kj, *gj. Затем *j исчез после палатализованных велярных (или аффрикат) в общеславянский период йотации других согласных.

Имея это в виду, согласные */č/ и */ž/, которые обычно реконструируются в фонемном инвентаре праславянского в литературе, вероятно, были просто фонологически предсказуемыми аллофонами */k/ и */g/, и оставались таковыми до тех пор, пока после 600 г. н. э. не были выполнены условия для их появления также и за задними гласными. Аналогично, *š, который получился в результате применения закона RUKI, был аллофоном */s/ после *r, *u, *k, *i, но когда *š появился из праславянского *sj, оппозиция между *š и *s стала фонологической, т. е. */š/ стал фонемизированным.

Первая палатализация дала одинаковые результаты во всех славянских языках, что показывает, что она, вероятно, имела место до миграции славян в их исторические поселения, а это значит, вероятно, до 500 г. н. э. ^[2] Как уже упоминалось ранее, эта палатализация также действовала на германские заимствования, которые протославяне, вероятно, ^{[ оригинальное исследование? ]} заимствовали до или вскоре после того, как гунны нарушили готскую гегемонию ( ок. 375 г. н. э.). Все это показывает, что она действовала на протяжении всего V века.

Дополнительные свидетельства об этом периоде исходят из топонимики и гидронимики верхнего течения Днепра , которое славяне колонизировали, вероятно, во второй половине V века. До их прибытия этот регион населяли носители балтийских языков , и балтийские названия рек, такие как Vilkesà , Akesa , Laukesà и Merkys, дали русские эквиваленты Volčesa , Očesa , Lučesa и Mereč' . Это говорит о том, что палатализация была возможна во второй половине V века.

К тому времени, когда славяне достигли юга Греции и побережья Адриатического моря, в VI и VII веках, первая палатализация уже не действовала. Это видно из того, что среднегреческий язык заимствовал славянские слова в палатализованных формах, а также из того, что романские топонимы на Адриатике подвергаются второй, а не первой палатализации .

На основании этих данных, а также того факта, что для полного изменения звука необходимо не менее трех поколений, т. е . около 75 лет, Арношт Лампрехт  [cz] пришел к выводу, что первая славянская палатализация произошла примерно в период с 400 по 475 гг. н. э., ±25 лет. ^{[ необходима цитата ]}

• Ранко Матасович (2008). Poredbenopovijesna gramatika hrvatskoga jezika (на сербско-хорватском языке). Загреб : Matica hrvatska . ISBN 978-953-150-840-7.
• Милан Михалевич (2002). Славенская поредбена грамматика, 1. дио, увод и фонология (на сербско-хорватском языке). Загреб : Школьская книга . ISBN 953-0-30225-8.