Кази Фаез Иса
29-й главный судья Пакистана с 2023 по 2024 год (родился в 1959 году)

Кази Фаез Иса
قاضی فائز عیسیٰ
29-й главный судья Пакистана
В должности:
17 сентября 2023 г. – 25 октября 2024 г.
НазначенАриф Альви
ПредшествовалУмар Ата Бандиал
ПреемникЯхья Африди
Судья Верховного суда Пакистана
В должности
5 сентября 2014 г. – 25 октября 2024 г.
Главный судья Высокого суда Белуджистана
В должности:
5 августа 2009 г. – 4 сентября 2014 г.
ПредшествовалАманулла Хан Ясинзай
ПреемникГулам Мустафа Менгал
Судья Высокого суда Белуджистана
В должности:
5 августа 2009 г. – 4 сентября 2014 г.
Личные данные
Рожденный( 1959-10-26 )26 октября 1959 г. (65 лет) [1]
Кветта , Западный Пакистан , Пакистан
СупругСарина isa
ДетиАрслан Иса (сын)
Сехар Иса (дочь)
Родители

Кази Фаез Иса ( урду : قاضی فائز عیسیٰ , произносится [qaːziː faez iːsaː] ; родился 26 октября 1959 года) — пакистанский юрист, занимавший пост 29-го главного судьи Пакистана (CJP) с 17 сентября 2023 года по 25 октября 2024 года. [2] Он был назначен судьей Верховного суда в 2014 году, ранее занимая пост главного судьи Высокого суда Белуджистана с 2009 по 2014 год.

Во время своего пребывания на посту главного судьи Кази Фаез Иса столкнулся со значительными противоречиями, включая постановления, критикуемые политическими и религиозными группами, обвинения во вмешательстве в выборы . [3] [4] Кроме того, была негативная реакция на его решение в поддержку изменений в процедурах Верховного суда, которые столкнулись с обвинениями в консолидации власти в его офисе. [5] Его постановления также подверглись критике за то, что они якобы поощряли политические переходы . [6] Его критиковали другие судьи Верховного суда за подрыв независимости судебной системы. [7]

Ранняя жизнь и образование

Иса родился в Кветте , Западный Пакистан , 26 октября 1959 года в семье Кази Мухаммада Исы и Бегум Саиды Исы. [8] Его дед по отцовской линии, Кази Джалалуддин, был хазарейцем из суннитской секты, принадлежащей к племени шейха Али , и был судьей в Кандагаре , который был вынужден бежать из Афганистана в конце 19-го века в знак протеста против преследований хазарейцев во время правления Абдуррахман-хана . [9] [10] [2] Джалалуддин поселился в Пишине в Белуджистане , который тогда был Британской Индией , и занимал пост премьер-министра княжества Калат . [11] Бабушка Исы по отцовской линии была пуштункой из племени Тарин . [10] Его мать Бегум Саида Иса была социальным работником, которая принадлежала к семье мухаджиров в Карачи , с корнями в Лакхнау . [8] [12]

Отец Исы, Кази Мухаммад Иса, был видным активистом Пакистанского движения и близким соратником Мухаммада Али Джинны , занимая пост президента Белуджистанского отделения Всеиндийской мусульманской лиги [13] [9] и являясь самым молодым членом Центрального комитета Мусульманской лиги. [14] Он представлял Белуджистан в Лахорской резолюции 1940 года .

Дипломат Ашраф Джехангир Кази является его двоюродным братом, а Дженнифер Муса , ирландско-пакистанский социальный работник, приходится ему тетей через брак с его дядей по отцовской линии Кази Мухаммадом Мусой. [11]

Он закончил начальное и среднее образование в Кветте, получил степени "O" и "A" в гимназии Карачи и продолжил обучение в бакалавриате (с отличием) по праву в Лондоне . Он сдал экзамен на адвоката в юридической школе Inns of Court School of Law в Лондоне и был принят в коллегию адвокатов Англии и Уэльса (Миддл-Темпл, 1982). [1] [13]

Карьера

Иса был зачислен в качестве адвоката Высокого суда Белуджистана 30 января 1985 года и в качестве адвоката Верховного суда 21 марта 1998 года. [14]

Он занимался юридической практикой более 27 лет во всех Высоких судах Пакистана, Федеральном шариатском суде и Верховном суде Пакистана , был членом Ассоциации адвокатов Высшего суда Белуджистана, Ассоциации адвокатов Высшего суда Синда и пожизненным членом Ассоциации адвокатов Верховного суда Пакистана . [14] До своего повышения он был старшим партнером и руководителем судебного разбирательства в одной из ведущих юридических фирм Пакистана. Время от времени его вызывали Высокие суды и Верховный суд в качестве amicus curiae , и он оказывал помощь в некоторых сложных делах. Он также проводил международные арбитражи. Бесчисленные дела, в которых он выступал в качестве адвоката, были опубликованы в юридических журналах. [13] [15]

До своего возвышения судья Иса регулярно писал для англоязычных газет Пакистана. [16] Он был соавтором книги « Законы и правила в сфере массовых СМИ в Пакистане» и написал отчет: «Белуджистан: дело и требование » . [16]

Высокий суд Белуджистана

После объявления чрезвычайного положения 3 ноября 2007 года Иса решил не представать перед судьями, нарушившими присягу. [16] Впоследствии, после того как Верховный суд объявил действия от 3 ноября 2007 года неконституционными, все тогдашние судьи Высокого суда Белуджистана подали в отставку, и 5 августа 2009 года судья Иса был напрямую повышен до должности главного судьи Высокого суда Белуджистана. [16]

На момент возвышения судья Иса был единственным судьей в Высоком суде Белуджистана. [16] Таким образом, он назначил судей для восстановления суда и вновь открыл суд в Сиби и Турбате. [16] Он продолжил модернизировать все суды в Белуджистане, сосредоточившись на облегчении доступа и предоставлении удобств для общественности. [16] Иса был членом Комиссии по законодательству и правосудию Пакистана, Национального судебного (политического) комитета и Федеральной судебной академии . В качестве главного судьи Высокого суда Белуджистана он также был по должности председателем Судебной академии Белуджистана. Как старший главный судья Высокого суда Иса был членом Высшего судебного совета . [1] [13]

Верховный суд Пакистана

Судья Кази Фаез Иса принял присягу в качестве судьи Верховного суда Пакистана 5 сентября 2014 года, где он в настоящее время является главным судьей Пакистана . [1] [13]

Он решительно не согласился с делом Ассоциации адвокатов округа Равалпинди против Федерации Пакистана, которое позволило проводить судебные разбирательства в отношении гражданских лиц военным судом. [17] В деле Налогового управления провинции Синд против Управления гражданской авиации он постановил, что «ни Федерация, ни провинции не должны нарушать права друг друга или вторгаться в законодательную сферу друг друга». [18]

В случае разбирательства suo moto относительно соответствия требованиям председателя Комиссии по государственной службе Синда судья Иса поручил правительству Синда «обеспечить полную прозрачность в процессе отбора и назначения» квалифицированных кандидатов, поскольку их «производительность и работа будут намного выше, чем у некомпетентных, допущенных через черный ход кумовства и/или коррупции». [19]

Судья Иса рассмотрел незаконность государственных проектов в деле Суо Мото № 19 от 2016 года, в котором он отметил, что «небольшая группа лиц поставлена ​​во главе этих огромных фондов, избегая установленных методов сдержек и противовесов и обходя предписанный порядок реализации и выполнения проектов/схем». [20]

В деле Халид Хумаюн против NAB судья Иса подверг критике Национальное бюро подотчетности за заключение сделки о признании вины с государственным служащим, пойманным с поличным с крупной суммой наличных денег. [16] Он постановил, что «принятие председателем сделки о признании вины противоречит заявленной цели [Указа NAB] «искоренить коррупцию и привлечь к ответственности всех лиц, обвиняемых в такой практике»; вместо этого сообщение, исходящее от NAB, заключается в том, что если человек сдаст только конфискованную сумму, его отпустят. Растущая волна коварной коррупции опустошает жизни; этот суд неоднократно отмечал и предупреждал об этом, но, похоже, это бесполезно». [21]

Судья Иса был назначен Верховным судом в качестве единоличной комиссии судей по делу о террористических атаках в Кветте 8 августа 2016 года, в результате которых погибло 75 человек (большинство из которых были юристами). Судья Иса представил итоговый отчет комиссии Кветты 13 декабря 2016 года. [22] В решении по делу Директор государственной школы Сангота против Сарбиленда [23] судья Иса рассмотрел случай нападения террористов на женскую школу, осудив акты терроризма с помощью исламских предписаний относительно образования и ненасилия. [23]

В решении по делу Файзабад дхарна [24] судья Иса рассмотрел конституционное право на свободное передвижение и неконституционное вмешательство разведывательных служб в политическую систему Пакистана. [24] В решении было отмечено, что бесплатная реклама экстремистских партий и трансляция подстрекательских речей позволили протестам перерасти в насилие и распространиться по всему Пакистану. [25] Судья Иса постановил, что права не могут осуществляться путем ущемления прав других. Таким образом, собрания или сидячие забастовки не могли проводиться на дорогах общего пользования без необходимого разрешения. [25] Цензура средств массовой информации была отмечена как неконституционная, и было постановлено, что «никто, включая любое правительство, департамент или разведывательное агентство, не может ограничивать основное право на свободу слова , выражения и печати сверх параметров, указанных в статье 19 Конституции » . [25] Судья Иса постановил, что «политика и манипулирование средствами массовой информации подрывают целостность вооруженных сил » [25] и что «сохраняется восприятие участия ISI в вопросах, которые ее не касаются» [25] .

Дело Саламат Манша Масих против Государства [26] касалось ходатайства об освобождении под залог христианского санитарного работника, обвиняемого в богохульстве. [27] Судья Иса постановил, что «соблюдение принципов исламской юриспруденции , применение конституционно гарантированного права на справедливое судебное разбирательство и надлежащую правовую процедуру, а также действия благоразумно для обеспечения того, чтобы невиновный не был осужден ошибочно в отношении преступлений, связанных с религией, когда есть только маловероятные устные показания свидетелей, то должно быть подтверждение». [28] Amnesty International охарактеризовала это решение как «луч надежды на права человека в Южной Азии». [29]

В деле Шах Заман против правительства Хайбер-Пахтунхвы [ 30] судья Иса рассмотрел важность лесов в сохранении окружающей среды и смягчении последствий изменения климата в свете исламских предписаний. [30]

В деле военных судов , касающемся судебных процессов над гражданскими лицами в военных судах в соответствии с Законом об армии 1952 года, судья Иса был частью первоначального более крупного состава, сформированного главным судьей Умаром Ата Бандиалом . Однако в начале разбирательства Дж. Иса поднялся со скамьи, заявив, что «он не считает состав из 9 человек составом суда». Несмотря на то, что главный судья Бандиал попросил его остаться на месте, он покинул зал суда. [31] [32] 30-страничная записка судьи Исы, объясняющая его мотивы, была удалена с веб-сайта Верховного суда. В ней он заявил, что главный судья должен сначала решить вопрос о Законе о практике и процедурах Верховного суда (2023), который касался формирования составов судов и права на апелляцию, прежде чем рассматривать какие-либо другие дела. [32]

Президентская ссылка

В мае 2019 года, через 3 месяца после вынесения решения по делу Файзабад дхарна , [24] президент Пакистана по совету премьер-министра Имрана Хана подал апелляцию против судьи Кази Фаеза Исы. Апелляция была позднее отменена Верховным судом. [33]

Утверждалось, что имущество, принадлежащее жене судьи Исы, г-же Сарине Исе, на самом деле принадлежало ему, без уведомления ее об этом и без выслушивания ее точки зрения. [34] Г-жа Иса успешно оспорила постановление, установив, что у нее есть независимые средства к существованию и что она является отдельным налогоплательщиком, поскольку она начала работать в 1981 году . [33] [34]

В своем подробном решении Верховный суд установил, что жалоба, поданная против судьи Айзы, была «грубо нарушена законом» [35] и содержала «вопиющие упущения и процессуальные нарушения при подаче жалобы» [35] .

В апреле 2022 года бывший премьер-министр Имран Хан признал, что подача иска против судьи Исы была «ошибкой» [36] и что «соответствующие должностные лица ввели его правительство в заблуждение относительно фактов дела» [36] .

Однако правительство подало «исправительный пересмотр», требуя пересмотра решения Верховного суда. [37] В июле 2022 года Федеральный кабинет во главе с премьер-министром Шахбазом Шарифом объявил, что он отменит «исправительный пересмотр». [38] [39] Это было сделано в марте 2023 года, причем премьер-министр Шариф заметил, что ссылка была «надуманной и политической» и «предназначена для преследования и запугивания». [40] В июле 2023 года главный судья Умар Ата Бандиал отклонил петицию против отзыва пересмотра . [41]

Прозрачность и раскрытие информации

В ответ на запрос о свободе информации, поступивший от Женского форума действий , судья Иса был единственным судьей, который опубликовал данные обо всех своих активах, доходах и привилегиях на веб-сайте Верховного суда. [42] Его жена, г-жа Сарина Иса, также добровольно сделала это. [42]

Главный судья Пакистана

Он был уведомлен о назначении его на пост следующего главного судьи Пакистана 21 июня 2023 года президентом Арифом Алви . [43] 17 сентября 2023 года он принял присягу в качестве 29-го главного судьи Пакистана на церемонии в Айван-и-Садре . [44] Он должен оставаться главным судьей до 25 октября 2024 года. [45]

В деле Айтзаза Ахсана против государства, касающемся вопроса пропавших без вести лиц, похищенных внесудебными органами безопасности страны, Дж. Исе был представлен список лиц, принадлежащих к Пакистанскому движению «Техрик-и-Инсаф» (ПТИ), которые были похищены в результате беспорядков 9 мая . На это он заметил: «Если вы не можете выносить жару на кухне, вам не следует находиться на кухне», прежде чем отчитать адвоката за то, что он сделал дело политическим. [46] Далее во время слушания было поднято дело Имрана Риаза и его 4-месячного исчезновения, на что Дж. Иса заметил: «Кто он?». [47] На следующий день Риаз предложил прийти в зал суда под гарантию безопасности, чтобы рассказать о том, что случилось с ним во время содержания под стражей. В ответ Дж. Иса заявил, что «верховный суд не имеет силы, и если он захочет дать показания, они не остановят его». [48] ​​В ходе разбирательства Дж. Айза принял решение решить вопрос о пропавших без вести лицах «раз и навсегда». [49]

В деле Сардар Кайсарани против государства вопрос о пожизненной дисквалификации с государственной должности в соответствии со статьей 62(1)(f) конституции находится на рассмотрении суда. Дж. Иса назвал дисквалификацию «против ислама», заявив при этом «как суд может закрыть дверь к покаянию, если Бог этого не сделал». [50] 9 января 2024 года коллегия под руководством Дж. Исы объявила вердикт большинством голосов 6-1, при этом Дж. Яхья Африди высказал особое мнение. Вердикт отменил более раннее толкование пожизненной дисквалификации для статьи, заявив, что она нарушает основные права, и вместо этого установил 5-летнюю дисквалификацию для законодателей, которые не соответствуют моральному стандарту «садик и амин» (честный и праведный). [51] Сроки вынесения вердикта гарантировали, что законодатели, лишенные права баллотироваться на государственную должность в соответствии с 62(1)(f) в предыдущих решениях, имели право участвовать в предстоящих выборах 2024 года . Среди них выделяются бывший премьер-министр Наваз Шариф , который был дисквалифицирован по делу «Панамских документов» в 2017 году, и Джахангир Тарин , глава партии «Истехкам-и-Пакистан» , который был дисквалифицирован в том же году за сокрытие активов. [51] [52]

В ноябре 2023 года Иса воссоздал Национальный комитет по автоматизации судебных процессов (NJAC), подкомитет Национального комитета по разработке судебной политики (NJPMC), с заявленными целями по работе над оцифровкой судебных процессов и записей, внедрению мобильных приложений и улучшению управления делами, а также внедрению ИИ в юридические процессы и исследования. [53]

3 октября 2023 года Иса провел слушания по Закону о Верховном суде (практика и процедура) 2023 года, реализация которого ранее была заблокирована бывшим главным судьей Умаром Ата Бандиалом . Результат слушаний уменьшил единоличное право главного судьи формировать состав Верховного суда, вместо этого разделив это право между тремя старшими судьями Верховного суда, включая главного судью. [54]

Коллегия из трех судей во главе с CJP Isa приняла апелляцию группы Monal против решения IHC по ресторану Monal в Маргалла Хиллз . Во время слушания J. Isa поставил под сомнение законность ресторана и Управления ветеринарии и фермерских хозяйств Remount (RVFD), функционирующего при Генеральном штабе (GHQ), отметив, что «земля принадлежит правительству, а не армии», и далее заявил, что «суд может вызвать даже бывшего командующего армией, чтобы спросить его, когда проводилась эта встреча. Эта собственность принадлежит народу Пакистана, а не военным». [55] 22 марта Генеральный прокурор признал, что аренда была недействительной, поскольку RVFD не являлось юридическим лицом. [56]

6 мая было объявлено, что Верховный суд возобновит слушания по пересмотру петиции федерального правительства по делу Файзабад дхарна после того, как специальная комиссия, сформированная для расследования TLP, представила свой отчет правительству. В состав суда войдут Иса, Ирфан Саадат Хан и Наим Ахтар Афган . [57] Иса назвал отчет «разочаровывающим» и спросил Генерального прокурора Пакистана (AGP) Мансура Усмана Авана , вызывали ли кого-либо из членов «Техрик-и-Лайбак Пакистан» (TLP), он также поинтересовался, сколько раз вызывали генерала Фаиза Хамида , на что AGP Аван ответил «один раз», а Генеральный прокурор упомянул, что они отправили вопросник отставному генералу, что привело к заявлению CJP «Армия является частью этого правительства. Как она стала священной?» [58]

Иса утверждал, что комиссия, по всей видимости, намеревалась оправдать Фаиза Хамида. Иса поставил под сомнение включение в комиссию сотрудников полиции, приравняв это к «вопросу у вора, не украл ли он что-нибудь». Иса добавил, что в отчете не было сделано никаких выводов, и сказал, что комиссия по расследованию потратила время, утверждая, что если бы вердикт по делу Файзабад дхарна был выполнен, инцидент 9 мая не произошел бы. [59] [60] [61] [62] Верховный суд охарактеризовал отчет как «изобилующий клише, банальностями и проповедями, часто заменяющими суть». [63]

Три члена коллегии Верховного суда в составе Исы, Саадата и Афгана 17 мая выдали уведомления о представлении оснований независимому сенатору Фейсалу Вауде и депутату MQM-P Мустафе Камалю в связи с их высказываниями о судье Бабаре Саттаре и «этических стандартах» судебной системы. CJP заявил: «Если [я] поступил неправильно, то назовите меня, [но] не позволю, чтобы институт (судебная система) стал мишенью», и далее заявил: «Какая необходимость кричать и устраивать шоу? Занимайтесь конструктивной критикой. Вы служите институту, крича и крича?» После выпуска уведомлений о представлении оснований Иса прокомментировал: «Давайте вызовем обоих, [чтобы] они могли критиковать нас перед нами». [64] Суд пояснил, что, хотя конституция (статья 19) предоставляет право на свободу слова, она накладывает ограничения на неуважение к суду, ссылаясь на статью 204 и Указ о неуважении к суду (2003 г.). [65]

Согласно статье BOL News , Имран Хан «утверждал, что главный судья Пакистана Кази Фаез Иса был честным и смелым», но спросил, почему CJP не рассматривает петиции от 9 мая и 8 февраля. [66] Движение «Пакистан Техрик-и-Инсаф» (PTI) обвинило CJP Ису в сговоре с правительством за то, что оно не позволило транслировать слушание дела о поправках в NAB . [67]

Споры

Дело о внутрипартийных выборах в ПТИ

13 января 2024 года, менее чем за месяц до всеобщих выборов, коллегия Верховного суда из трех членов во главе с Исой поддержала решение Избирательной комиссии Пакистана (ECP), отменив предыдущее отмену постановления ECP коллегией Высокого суда Пешавара ( PHC). Первоначальное постановление ECP, ссылаясь на предполагаемые нарушения во внутрипартийных выборах PTI, проведенных 2 декабря 2023 года, лишало их права сохранять свой избирательный символ — биту для крикета . [68] [3]

Дело о запрещенной литературе

Главный судья Иса подвергся критике со стороны основных религиозных партий, включая Джамаат-и-Ислами и Джамиат Улема-и-Ислам , из-за его вердикта по делу о распространении запрещенной ахмадийской литературы. [69] В этом деле Иса освободил обвиняемого, который находился в заключении с 2019 года, отменив более раннее постановление Высокого суда Лахора, заявив, что «суды должны проявлять осторожность в вопросах веры». [70] Приверженцы ахмадийской веры официально объявлены немусульманами в конституции Пакистана и столкнулись с преследованиями и маргинализацией в стране за то, что утверждали, что они мусульмане. [71] В официальном ответе суд пояснил, что решение искажается и что оно не противоречит второй поправке к конституции , и что обвиняемый был освобожден, потому что он уже отбыл максимальное наказание за преступление. [72]

Обвинения в фальсификации выборов 2024 года

17 февраля 2024 года комиссар Равалпинди Лиакат Али Чаттха на пресс-конференции обвинил Ису в причастности к фальсификации всеобщих выборов 2024 года. Позже, общаясь с журналистами, Иса отверг эти обвинения. [4] [73] После пресс-конференции Чаттха был арестован и доставлен в неизвестное место. [74] 22 февраля 2024 года он извинился за свои обвинения, заявив, что PTI оказала на него давление с целью дискредитации Исы. [75] [76]

Противоречие в письме IHC 2024 года

В марте 2024 года шесть действующих судей Исламабадского высокого суда (IHC) написали письмо на имя CJP Isa, в котором утверждалось о вмешательстве Межведомственной разведки (ISI) в судебные дела. В письме были задокументированы случаи давления на судей посредством похищения и пыток их родственников и тайного наблюдения в их домах. [77] [78] [79] Несмотря на это, он позже отметил, что не получил «ни одной жалобы на вмешательство со стороны какого-либо высшего суда» за время своего пребывания в должности. [5]

Инцидент с Crusteez Donuts в Исламабаде

Главный судья Кази Фаез Иса якобы подвергся словесным оскорблениям и был лишен пончика в Исламабаде. Сотрудник пекарни записал кадры на мобильный телефон, которые широко распространились в социальных сетях. На кадрах видно, как главный судья Пакистана покупает выпечку со своей женой и дочерью. Сотрудник спросил CJP: «Вы Фаез Иса?» Когда он подтвердил свою личность, персонал ответил уничижительным замечанием: «Lanat ho aap pe (Будь ты проклят)». [80]

Инцидент произошел в ресторане Crusteez Donuts в Исламабаде. [81]

Указ о практике и процедурах Верховного суда 2024 г.

Будучи старшим судьей puisne, CJP Isa отстаивал первоначальный законопроект о практике и процедуре Верховного суда (SCPP) 2023 года, который позволял комитету из 3 членов, состоящему из главного судьи и двух старших судей, формировать скамьи вместо того, чтобы быть только главным. [82] Он продолжал выступать в поддержку закона, когда был избран главным судьей [83] В конечном итоге, вынеся решение, которое подтвердило его принятие в парламенте. [84] Однако 21 сентября 2024 года, в течение нескольких часов после принятия президентом Зардари указа, который отменяет требование старшинства для третьего члена комитета, CJP Isa заменил судью Муниба Ахтара на судью Аминуддина Хана , пятого судью в списке старшинства суда. Этот шаг дал Isa большинство в комитете, после того как ранее он с трудом добивался своего. [85] Президентский указ позже был оспорен в нескольких судах как неконституционный и концентрирующий власть в руках главного судьи. [86] Этот шаг также вызвал сравнения с более ранними замечаниями CJP Isa против указов, поскольку он считал их инструментами для «навязывания воли одного человека нации», ссылаясь на тот факт, что они обходят парламент. [87] На первом заседании комитета после изменений, внесенных CJP Isa, второй по старшинству член, судья Мансур Али Шах , покинул суд, не явившись на него. [88]

Толкование статьи 63-А

Бывший президент Ариф Алви критиковал Ису, утверждая, что он создал среду, поощряющую переходы из одного кабинета в другой, что, по словам Алви, было мотивировано желанием продлить его пребывание у власти. [6]

Ссылки

  1. ^ abcd "Профиль судьи Кази Фаеза Исы на сайте Высокого суда Белуджистана" . Получено 27 августа 2021 г. .
  2. ↑ Аб Хавар, Усама (17 сентября 2023 г.). «Судья Кази Фаез Иса — судебный индивидуалист Пакистана». РАССВЕТ .
  3. ^ ab Hussain, Abid. «Суд Пакистана восстанавливает предвыборный символ экс-премьер-министра Имрана Хана — крикетную биту». Al Jazeera . Получено 13 января 2024 г.
  4. ^ ab Baloch, Shah Meer (17 февраля 2024 г.). «Высокопоставленный чиновник Пакистана допускает фальсификацию выборов, поскольку протесты охватывают страну». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 18 февраля 2024 г. .
  5. ^ ab Dawn.com (25 апреля 2024 г.). «Пока не получил „ни одной жалобы“ на вмешательство под моим надзором: CJP Isa». DAWN.COM . Получено 24 сентября 2024 г. .
  6. ^ ab "Алви обвиняет CJP Isa в содействии переходу из одного помещения в другое для продления срока полномочий". Pakistan Today . 3 октября 2024 г. Получено 16 октября 2024 г.
  7. ↑ Малик, Хаснаат (26 октября 2024 г.). «Иса получает ругань от Шаха, когда вешает халаты». The Express Tribune . Получено 26 октября 2024 г.
  8. ^ ab "Кто такой судья Кази Фаез Иса?". Dawn . 19 июня 2020 г. Получено 19 сентября 2023 г.
  9. ^ ab Javed, Saleem (29 июня 2012 г.). «Надежда угасает для хазарейцев Пакистана». Dawn . Получено 9 июня 2020 г. .
  10. ^ ab "Идея Пакистана". South Asia@LSE . 15 мая 2023 г. Получено 22 августа 2023 г.
  11. ^ ab Owen O'Shea; Gordon Revington (8 октября 2018 г.). Century of Politics in the Kingdom: A County Kerry Compendium. Merrion Press. стр. 103–. ISBN 978-1-78537-203-2.
  12. ^ Френч, Патрик (2011). Свобода или смерть: путешествие Индии к независимости и разделению. Penguin UK. С.  505–509 . ISBN 9780241950418.
  13. ^ abcde "Профиль судьи Кази Фаеза Исы". Веб-сайт Верховного суда Пакистана . Архивировано из оригинала 27 августа 2021 г. Получено 28 августа 2021 г.
  14. ^ abc admin (29 июля 2022 г.). «Подробности о почетном судье». Верховный суд Пакистана . Получено 22 августа 2023 г.
  15. ^ (Аббас Насир) «Спасибо, судья Иса» (Профиль судьи Кази Фаеза Исы) Dawn (газета), Опубликовано 17 декабря 2016 г., Получено 27 августа 2021 г.
  16. ^ abcdefgh admin. "Подробности о почетном судье". Верховный суд Пакистана . Получено 31 января 2023 г.
  17. ^ "В Верховном суде Пакистана" (PDF) . Верховный суд . Получено 21 мая 2023 г. .
  18. ^ Судебный документ Верховного суда Пакистана
  19. ^ Судебный документ Верховного суда Пакистана
  20. ^ Судебный документ Верховного суда Пакистана
  21. ^ Судебный документ Верховного суда Пакистана
  22. ^ «Как нам поможет отчет комиссии по расследованию событий в Кветте, если наши чиновники его не читают?». 19 января 2017 г.
  23. ^ ab Судебный документ Верховный суд Пакистана
  24. ^ abc Судебный документ Верховный суд Пакистана
  25. ^ abcde Dawn.com (6 февраля 2019 г.). «10 основных выводов из решения Верховного суда по делу о сидячей забастовке в Файзабаде». DAWN.COM . Получено 8 февраля 2023 г. .
  26. ^ Судебный документ Верховного суда Пакистана
  27. ^ Wattoo, Hassan Kamal (25 сентября 2022 г.). «Парки и распространение». DAWN.COM . Получено 8 февраля 2023 г. .
  28. ^ «SC предписывает государству проявлять «максимальную осторожность» в случаях богохульства». The Express Tribune . 1 сентября 2022 г. Получено 8 февраля 2023 г.
  29. ^ Мишра, Ямини. «Проблеск надежды на права человека в Южной Азии». www.aljazeera.com . Получено 8 февраля 2023 г. .
  30. ^ ab Судебный документ Верховный суд Пакистана
  31. ^ Икбал, Насир (23 июня 2023 г.). «SC запрашивает полную запись арестов 9 мая после того, как Иса «поднимается» со скамьи». DAWN.COM . Получено 25 июня 2023 г. .
  32. ^ ab "Военные суды: заметка судьи Айзы о составе суда из 9 человек удалена с веб-сайта Верховного суда". www.geo.tv . Получено 4 января 2024 г.
  33. ^ ab Bhatti, Haseeb (19 июня 2020 г.). «SC выбрасывает президентскую ссылку на судью Кази Фаеза Ису, называя ее «недействительной»». DAWN.COM . Получено 31 января 2023 г.
  34. ^ ab "Верховный суд отменил президентское постановление против судьи Фаеза Исы". www.thenews.com.pk . Получено 31 января 2023 г. .
  35. ^ ab "Обращение против судьи Кази Фаеза Исы за "бессмысленное пренебрежение законом": Верховный суд". www.thenews.com.pk . Получено 2 февраля 2023 г.
  36. ^ ab "Ссылка на Ису была "ошибкой": Имран". The Express Tribune . 14 апреля 2022 г. Получено 31 января 2023 г.
  37. ^ «Curative review: CJ's role „crucial“ in Justice Isa case» (Лечебный обзор: роль главного судьи в деле судьи Айзы). The Express Tribune . 6 февраля 2022 г. Получено 8 февраля 2023 г.
  38. ^ News Desk (27 июля 2022 г.). «Федеральный кабинет министров отзовет ссылку на судью Кази Фаеза Ису из Высшего судебного совета». The Friday Times - Naya Daur . Получено 2 февраля 2023 г.
  39. ^ "Правительство отозвало петицию о пересмотре дела судьи Кази Фаеза Исы". DAWN.COM . 28 июля 2022 г. Получено 8 февраля 2023 г.
  40. ^ Шехзад, Ризван (30 марта 2023 г.). «Премьер-министр распорядился отменить исправительный обзор в отношении судьи Исы». The Express Tribune . Получено 22 августа 2023 г.
  41. ^ «Петиция о пересмотре дела в эпоху PTI против Исы отклонена». The Express Tribune . 21 июля 2023 г. Получено 22 августа 2023 г.
  42. ^ ab Декларация активов Верховного суда Пакистана
  43. ^ "Президент Ариф Алви одобряет назначение судьи Кази Фаеза Исы следующим главным судьей Пакистана". Gulf News . 21 июня 2023 г.
  44. ^ "Судья Кази Фаез Иса принял присягу в качестве 29-го главного судьи Пакистана". DAWN . 17 сентября 2023 г.
  45. ^ Малик, Хаснаат (21 июня 2023 г.). «В беспрецедентном шаге судья Иса уведомлен как следующий главный судья». The Express Tribune . Получено 25 июня 2023 г.
  46. ^ Бхатти, Хасиб (2 января 2024 г.). «Насильственные исчезновения: «Давайте решим эту проблему раз и навсегда», — замечает CJP Isa». DAWN.COM . Получено 4 января 2024 г. .
  47. ^ Рашид, Сохаил (2 января 2024 г.). «Верховный суд не может приказать парламенту принять законодательство: CJP Фаез Иса». Samaa News .
  48. ^ "CJP ищет правительственное слово против насильственных исчезновений". The Nation . 4 января 2024 г. Получено 4 января 2024 г.
  49. ^ "SC стремится к долгосрочному решению проблемы пропавших без вести лиц". The Express Tribune . 2 января 2024 г. Получено 4 января 2024 г.
  50. ^ "Дисквалификация любого человека за пожизненное нарушение ислама: CJP Faez Isa". www.geo.tv . Получено 4 января 2024 г. .
  51. ^ ab Bhatti, Haseeb (8 января 2024 г.). «SC выносит решение против пожизненной дисквалификации; Наваз и Тарин имеют право участвовать в выборах». DAWN.COM . Получено 8 января 2024 г.
  52. ^ Бхатти, Хасиб (15 декабря 2017 г.). «Имран Хан не выбыл, Джахангир Тарин дисквалифицирован за «нечестность»: Верховный суд». DAWN.COM . Получено 8 января 2024 г.
  53. ^ "SC пересматривает NJAC для повышения эффективности судебной системы". www.thenews.com.pk . Получено 18 мая 2024 г.
  54. ^ Dawn.com (3 октября 2023 г.). «CJP задается вопросом, как практика и процессуальное право уменьшают полномочия Верховного суда». DAWN.COM . Получено 18 мая 2024 г.
  55. ^ Икбал, Насир (12 марта 2024 г.). «SC спрашивает, как право собственности на землю Маргаллы было передано военным». DAWN.COM . Получено 16 мая 2024 г.
  56. ^ Икбал, Насир (22 марта 2024 г.). «Соглашение об аренде Monal с военными недействительно, сообщает AGP SC». DAWN.COM . Получено 16 мая 2024 г.
  57. ^ Икбал, Насир (6 мая 2024 г.). «SC возобновляет слушание дела Файзабад дхарна сегодня». DAWN.COM . Получено 18 мая 2024 г. .
  58. ^ "'Очень разочаровывающе', CJP о докладе комиссии Файзабада". www.thenews.com.pk . Получено 18 мая 2024 г.
  59. ^ "Сидячая забастовка в Файзабаде: похоже, комиссия нацелена на оправдание Фаиза Хамида: CJP". www.thenews.com.pk . Получено 18 мая 2024 г.
  60. ^ АББАСИ, ДЖЕХАНЗЕБ (12 мая 2024 г.). «SC ставит под сомнение беспристрастность комиссии Файзабада». The Express Tribune . Получено 18 мая 2024 г.
  61. ^ "SC критикует комиссию Faizabad Dharna за "предвзятый" отчет, давший чистую правду генерал-лейтенанту Фаизу Хамиду". The Friday Times . 11 мая 2024 г. Получено 18 мая 2024 г.
  62. ^ Desk, BR Web (6 мая 2024 г.). "Faizabad dharna: CJP Isa dissatisfied with commission's report". Brecorder . Получено 18 мая 2024 г. . {{cite web}}: |last=имеет общее название ( помощь )
  63. ^ Икбал, Насир (12 мая 2024 г.). «Отчет о дхарне в Файзабаде полон клише: SC». DAWN.COM . Получено 18 мая 2024 г. .
  64. ^ Моманд, Абдулла (17 мая 2024 г.). «Верховный суд выдает уведомления о представлении оснований Фейсалу Вауде, Мустафе Камалю в связи с высказываниями против судебной власти». DAWN.COM . Получено 18 мая 2024 г.
  65. ^ Сигамони, Теренс Дж. (18 мая 2024 г.). ««Высмеивание правосудия»: Верховный суд выдает уведомления о представлении оснований Вауде, Камалу». Brecorder . Получено 18 мая 2024 г.
  66. ^ Захид, Мухаммад (17 мая 2024 г.). «Основатель PTI считает CJP Isa честным и смелым человеком». BOL News . Получено 18 мая 2024 г.
  67. ^ Хуссейн, Абид. «Заключенный в тюрьму экс-премьер-министр Имран Хан предстает перед верховным судом Пакистана по видеосвязи». Al Jazeera . Получено 18 мая 2024 г.
  68. ^ Бхатти, Хасиб (13 января 2024 г.). «PTI избита, теряет знаковый избирательный символ, поскольку Верховный суд восстанавливает порядок ECP». DAWN.COM . Получено 13 января 2024 г.
  69. ^ «Некоторые религиозные лидеры выступают против решения Верховного суда по делу о «запрещенной литературе». DAWN.COM . 22 февраля 2024 г. Получено 23 февраля 2024 г.
  70. ^ Икбал, Насир (9 февраля 2024 г.). «Суды должны проявлять осторожность в вопросах веры: CJP». DAWN.COM . Получено 23 февраля 2024 г. .
  71. ^ Хуссейн, Абид. «Пакистанские ахмадийцы живут в страхе, поскольку могилы и религиозные объекты подверглись нападению». Al Jazeera . Получено 23 февраля 2024 г.
  72. ^ Бхатти, Хасиб (22 февраля 2024 г.). «Верховный суд выражает сожаление по поводу досадной критики и неверного изложения решения по делу о «запрещенной литературе». DAWN.COM . Получено 23 февраля 2024 г.
  73. ^ Ясин, Аамир (18 февраля 2024 г.). «Официальный шунт после фальсификации бомбы». DAWN.COM . Получено 18 февраля 2024 г. .
  74. ^ "Бывший комиссар Пинди арестован, местонахождение неизвестно". Dunya News . 18 февраля 2024 г. Получено 29 февраля 2024 г.
  75. ^ ««Придя в себя», бывший комиссар Пинди извинился за фальсификацию обвинений». Pakistan Today . 22 февраля 2024 г.
  76. ^ "Разворот: вот полное заявление бывшего комиссара Равалпинди Лиаката Али Чатхи". www.geo.tv . Получено 22 февраля 2024 г. .
  77. ^ Хуссейн, Абид. «Судьи против шпионов: пакистанские юристы обвиняют разведывательное агентство ISI в запугивании». Al Jazeera . Получено 31 марта 2024 г.
  78. ^ Асад, Малик (27 марта 2024 г.). «Судьи IHC подробно описывают «наглое вмешательство» в письме в Высший судебный совет». DAWN.COM . Получено 27 марта 2024 г. .
  79. ^ «Шесть судей IHC требуют действий SJC в отношении вмешательства шпионских агентств». The Express Tribune . 27 марта 2024 г. Получено 31 марта 2024 г.
  80. ^ «Главный судья Пакистана отклонил пончик от сотрудников. Люди хотят «пончиковой революции» прямо сейчас». The Print . 27 сентября 2024 г. Получено 2 октября 2024 г.
  81. ^ «Устарело ли вирусное видео судьи Кази Фаеза Исы в Crusteez Donuts? - Current Pk». 26 сентября 2024 г.
  82. ^ Sigamony, Terence J. (23 июня 2023 г.). «Судья Айза заявил, что не будет сидеть на скамье подсудимых до вынесения вердикта по делу о законопроекте Южной Каролины». Brecorder . Получено 24 сентября 2024 г.
  83. ^ Dawn.com (3 октября 2023 г.). «CJP задается вопросом, как практика и процессуальное право ограничивают полномочия Верховного суда». DAWN.COM . Получено 24 сентября 2024 г.
  84. ^ Бхатти, Хасиб (11 октября 2023 г.). «Закон, направленный на подрезание крыльев CJP, «подтвержден как конституционный»: Верховный суд вынес решение большинством голосов». DAWN.COM . Получено 24 сентября 2024 г.
  85. ^ Икбал, Насир (21 сентября 2024 г.). «Указ дает CJP широкий проход для формирования скамей». DAWN.COM . Получено 24 сентября 2024 г. .
  86. ^ Джавед, Афзал (24 сентября 2024 г.). «Битва за постановление о практике и процедурах накаляется, иски поданы в несколько судов». Aaj English TV . Получено 24 сентября 2024 г.
  87. ↑ Отчет персонала (21 сентября 2024 г.). «LHC подал петицию против постановления SC Practice and Procedure Ordinance». Pakistan Today . Получено 24 сентября 2024 г.
  88. ^ Джавед, Афзал (23 сентября 2024 г.). «Судья Шах уходит, не посетив заседание Комитета по практике и процедурам Верховного суда: источники». Aaj English TV . Получено 24 сентября 2024 г.

Библиография

  • Пакистанский журнал истории и культуры, том 19, Пакистан : Национальный институт исторических и культурных исследований, 1998, стр. 124
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Кази_Фаез_Иса&oldid=1271060812"